[案例分析]会计信息欺诈经验分析及识别模型
会计信息失真法律责任案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国市场经济的发展，会计信息失真现象日益严重，不仅损害了投资者的合法权益，也扰乱了市场经济秩序。
为了规范会计行为，维护市场经济秩序，我国先后颁布了《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则》等相关法律法规。
本文将以一起会计信息失真案例为切入点，分析其法律责任。
二、案例介绍某市一家上市公司（以下简称A公司）在2016年年度报告中，虚报了公司营业收入和净利润，将实际亏损金额调整为盈利。
经查，A公司通过虚构销售合同、伪造发票等手段，虚增营业收入和净利润。
该行为被当地监管部门发现，并对A公司及相关责任人进行了处罚。
三、案例分析1. 违法行为分析A公司通过虚构销售合同、伪造发票等手段，虚报了公司营业收入和净利润。
具体违法行为如下：（1）虚构销售合同：A公司虚构与客户之间的销售合同，将实际未发生的销售收入计入营业收入。
（2）伪造发票：A公司伪造销售发票，将虚构的销售合同对应的销售收入计入营业收入。
（3）调整净利润：A公司通过虚构销售收入，调整了净利润，使其由亏损变为盈利。
2. 法律责任分析根据《中华人民共和国会计法》和《企业会计准则》等相关法律法规，A公司及相关责任人应承担以下法律责任：（1）行政责任根据《中华人民共和国会计法》第五十二条规定，伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处五千元以上十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款。
在本案中，A公司虚报营业收入和净利润，构成伪造财务会计报告的违法行为。
根据法律规定，A公司应被处以罚款，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以处罚。
（2）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定，公司、企业或者其他单位，通过虚构交易、隐瞒收入等手段，虚报营业收入、利润，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
会计信息失真案例
会计信息失真案例会计信息失真是指企业在编制财务报表过程中，为了达到某种目的而故意或者无意地对会计信息进行篡改、隐瞒或者虚构，从而导致财务报表的真实性受到损害的行为。
会计信息失真可能会给企业带来严重的经济损失，甚至对企业的生存和发展造成严重影响。
下面，我们将通过一个实际案例来深入探讨会计信息失真的危害以及应对措施。
某公司在年度财务报表编制过程中，为了掩盖公司经营状况的不利因素，财务人员故意将部分应计费用转化为预付费用，虚增了当期利润。
同时，为了使公司的资产负债表看起来更加健康，公司高管还指示会计人员将部分坏账准备转回收入，增加了公司的应收账款余额。
这样一来，公司的财务报表呈现出了假象，使得公司的经营状况看起来比实际情况要好得多。
首先，会计信息失真给投资者带来了误导。
投资者在决定是否投资某个企业时，往往会参考企业的财务报表。
而如果财务报表存在失真，投资者就很难对企业的经营状况做出准确的判断，从而可能导致投资决策的失误，造成投资者的经济损失。
其次，会计信息失真也给企业自身带来了隐患。
虚增利润和资产，虽然可以在短期内掩盖企业的真实经营状况，但是一旦真相大白，企业将面临更加严重的问题。
虚增的利润将导致企业缴纳更多的所得税，虚增的资产将使得企业陷入更大的偿债风险，甚至可能导致企业的破产。
对于会计信息失真，企业应该采取一系列的措施来预防和应对。
首先，企业应该建立健全的内部控制制度，加强对财务报表编制过程的监督和审计，确保财务报表的真实性和可靠性。
其次，企业应该加强对财务人员的教育和培训，提高其诚信意识和责任意识，避免出现故意或者无意的会计信息失真行为。
此外，企业还可以借助第三方机构进行财务报表审计，及时发现和纠正财务报表中的失真问题。
综上所述，会计信息失真是一种严重的违法行为，给企业和投资者带来了严重的经济损失和风险。
企业应该高度重视会计信息失真的预防和应对工作，建立健全的内部控制制度，加强对财务人员的管理和培训，以确保财务报表的真实性和可靠性，维护企业和投资者的合法权益。
会计信息失真案例
会计信息失真案例近年来，随着经济的快速发展，企业数量和规模大幅增加，会计信息造假案件也时有发生。
会计信息失真的案例给一些企业带来了严重的经济损失，同时也对经济秩序造成了负面影响。
下面是一个关于会计信息失真的案例。
某公司为了吸引投资者，虚报了自己的收入和利润，通过粉饰财务报表来掩盖自身的经营困境。
公司的高管一方面私有化了一部分收入，另一方面通过虚构虚报、虚增发票、操纵经营数据等手段，使得财务报表上显示出超额的利润，从而给股东和投资者造成了错觉，公司的股票市值也不断攀升。
然而，由于虚报收入和利润是一种不可持续的行为，公司的真实财务状况很快暴露出来。
当投资者发现公司公布的报表与实际情况不符时，他们纷纷怀疑公司的信誉，并开始抛售股票，导致公司股票价格暴跌。
一些投资者甚至因此遭受巨大的经济损失。
受到市场的质疑和追责，公司高管不得不承认虚报财务报表的行为，并公开道歉。
同时，监管机构也对公司展开了调查。
调查结果显示，公司高管为了个人私利，长期进行了财务造假，企图骗取投资者的信任，然而最终因为资本市场具有一定的自我监管能力而败露。
该公司的会计信息失真案例对整个市场造成了很大的冲击，投资者对企业的诚信度产生怀疑，影响了整个市场的稳定和发展。
更重要的是，造假行为违法了《公司法》、《证券法》等相关法律法规，高管可能面临刑事责任和经济赔偿的处罚。
为了避免类似的案例再次发生，我们应该加强对企业的监管和审计制度的完善，加强内部控制，防止财务造假。
监管机构应该加强对上市公司的监管，及时发现和惩处违法行为。
同时，投资者也要提高风险意识，对企业的财务报表进行合理分析，避免被虚假信息所误导。
总而言之，会计信息失真造假案例给企业、投资者和监管机构都带来了严重的损失。
只有加强监管和完善制度，增强企业的自律能力，才能减少会计信息失真的发生，保护市场的稳定和健康发展。
财务舞弊经典案例剖析与识别技巧
财务舞弊经典案例剖析与识别技巧一、案例剖析1. 引言财务舞弊是指企业或个人通过虚构、篡改、隐瞒、冒用财务信息等手段，以获取非法利益或规避法律法规的行为。
本文将通过剖析几个经典的财务舞弊案例，深入分析其手法和原因，以提高对财务舞弊的识别能力。
2. 案例一：虚增收入案例描述：某公司为了提高业绩，虚构了一批不存在的销售订单，并将其作为收入计入财务报表。
剖析：虚增收入是常见的财务舞弊手法之一。
识别虚增收入的关键在于对销售订单的真实性进行核实，包括与客户的沟通、物流记录、收款凭证等，以确认订单的真实性。
3. 案例二：资产贬值掩盖案例描述：某企业为了掩盖资产贬值，将部分资产转移至关联公司，并在财务报表中未予以披露。
剖析：资产贬值掩盖是一种常见的财务舞弊手法。
识别该类舞弊的关键在于审查资产转移的合理性和合规性，包括关联交易的披露情况、资产评估报告等，以确认是否存在资产贬值掩盖的行为。
4. 案例三：虚构费用案例描述：某公司为了减少税收负担，虚构了一些不存在的费用，并在财务报表中予以计入。
剖析：虚构费用是一种常见的财务舞弊手法。
识别虚构费用的关键在于对费用的合理性和真实性进行审查，包括费用发生的依据、相关凭证的真实性等，以确认费用是否存在虚构行为。
二、识别技巧1. 加强内部控制建立健全的内部控制体系是预防和识别财务舞弊的重要手段。
包括明确职责分工、制定审批制度、加强财务数据的核实与审计等，以提高对财务异常情况的敏感度。
2. 引入专业机构审计聘请专业机构进行财务审计，能够提供独立的、客观的审计意见，帮助企业及时发现和解决财务舞弊问题。
同时，定期进行内部审计，加强对财务数据的监督和检查。
3. 建立风险预警机制建立财务风险预警机制，通过对财务数据的分析和比对，及时发现异常情况。
例如，对收入、费用、资产负债等指标进行趋势分析，对异常波动进行深入调查。
4. 加强员工教育和监督加强对员工的培训和教育，提高他们对财务舞弊的认识和防范意识。
企业内部财务诈骗案例分析与应对策略
企业内部财务诈骗案例分析与应对策略随着商业活动的不断扩大，企业内部财务诈骗事件呈现出愈发复杂和普遍的趋势。
这些诈骗行为给企业的经济利益和声誉造成了严重的损害。
为了更好地防范和应对企业内部财务诈骗案件，本文将分析一个案例，并提出相应的应对策略。
案例描述某公司是一家知名的制造业企业，负责人为张某。
在外界看来，该公司经营状况良好，财务状况稳定。
然而，由于一系列内外因素的影响，财务部的某员工李某利用职务便利，长期进行财务诈骗。
李某通过伪造凭证、虚构费用以及转移资金等手段，使得公司的财务状况被掩盖，隐瞒了实际业绩。
分析原因企业内部财务诈骗案例的发生往往与多个因素相关。
在本案例中，以下几个原因可能导致了财务诈骗的发生：1. 权力过于集中：张某作为公司的负责人，对企业财务的决策有着绝对权力。
这使得李某的财务诈骗行为相对容易，因为他掌握了财务环节的关键信息，且很少受到监督。
2. 不健全的内部控制机制：公司的内部控制机制没有建立健全，无法有效地监督和防止财务诈骗行为的发生。
缺乏有效的审计手段和制度，使得李某有机可乘。
3. 缺乏员工的道德教育和监督：对员工的道德教育和诚信意识缺乏重视，监督机制不健全，使得李某在财务诈骗中能够长期得逞。
应对策略为了应对企业内部财务诈骗案件，下面提出几个应对策略：1. 建立健全的内部控制机制：企业应该建立完善的内部控制体系，明确职责、授权和审批流程，确保各个环节的财务运作能够得到有效监督。
同时，应加强对审计机构的委托，定期进行独立审计，及时发现和纠正问题。
2. 开展员工的道德教育和诚信培训：企业应该加强对员工的道德教育和诚信培养，提高员工的职业道德水平和责任意识。
通过组织各种培训、讲座和交流活动，引导员工形成正确的价值观和行为观。
3. 加大监督力度：企业应增加对财务部门的监督力度，加强对财务人员的人事管理，建立监督机制，例如增加审计频次、实施季度或年度报告等方式，及时发现和纠正问题。
4. 建立举报机制：建立便捷的举报渠道，鼓励员工积极参与企业内部风险和诈骗行为的举报。
13 会计信息失真案例分析
会计信息失真案例分析背景材料某市合力集团于2002年7月1日由运输总公司、客运公司、装卸运输公司等7家运输企业共同出资组建，实收资本5000万元。
公司经营范围：普通货运、货物专用运输、物流服务；整车大修、二级维护；营运机车驾驶员培训、机动车驾驶员培训；出租车客运；汽车销售、机电产品及汽车配件销售等。
集团公司下设专运分公司、货运分公司、出租车分公司、物业服务分公司、驾驶员培训学校5个分公司和汽车销售1个子公司，6家公司均实行财务独立核算，但未开设独立银行账户，资金结算均通过集团公司内部银行核算，分公司营业等税费均计提上缴集团公司汇缴。
2008年6月，财政部门派出检查组对某合力集团及下属子公司2007年信息质量进行了检查。
检查发现，该公司随意改变会计核算原则，隐瞒利润，虚增实收资本等问题，造成会计信息严重失真。
违纪事实一、违纪事实（一）违反企业会计制度成本核算原则，虚列成本费用，少计以前年度利润191万元，少计当年利润73万元。
（二）违反企业会计制度收入核算原则，收入挂账，未结转损益核算，少计以前年度利润168万元，少计本年利润77万元。
（三）为组建运输集团公司，满足运输企业资质要求，虚拟股东入股资产6465万元，实际股东投入资产过户等手续不完备，注册资本不实。
（四）隐瞒利润，偷逃所得税140万元。
二、违纪手段（一）2007年及以前年度采取虚列费用、多列费用或多提财务费用挂“预提费用”和往来科目，少计以前年度利润191万元，少计当年利润73万元。
（二）采取收入挂其他应付款等手段，少计以前年度利润168万元，少计本年利润77万元。
（三）采取虚列“长期投资”1003万元，未过户增加资产5462万元等手段，虚增实收资本6465万元。
（四）隐瞒利润561万元，偷逃所得税140万元。
三、违纪特点（一）造假时间长。
由于该企业属于老国有企业，监督部门碍于企业包袱重，困难较大，长时间缺乏监管，企业违纪违规的时间跨度比较长。
会计欺诈案例分析
会计欺诈事件一、事件回顾麦科特公司全称麦科特光电股份有限公司，2000年8月7日在深交所上市，拥有光学机械、纺织轻化、生物医药、精工电子、投资贸易等五大产业，是全国最大光学生产基地之一。
经查，麦科特利用虚构巨额利润、欺诈上市。
证监会通过对麦科特利润虚假问题调查，查明该公司的问题主要为通过伪造进口设备融资租赁合同，虚构固定资产9074万港元，采用伪造材料和产品购销合同、虚开进出口发票、伪造海关印章等手段虚构收入3011.8万港元，虚构成本20789万港元，虚构利润9320万港元。
为达到上市规模，麦科特将虚构利润9000多万港元先转成资本公积金再转为实收资本，明显属于欺诈上市。
二、案例分析1、麦科特事件的原因主要就在于人的素质缺乏和制度的不完善（1）会计职业人员诚信缺失，缺乏职业道德修养，在利益的链条上环环造假。
在麦科特发行上市过程中，深圳华鹏会计师事务所会计师为其出具了严重失实的审计报告，广东大正联合资产评估有限责任公司评估师出具了严重失实的资产评估报告，广东明大律师事务所律师出具了严重失实的法律意见书，南方证券有限公司券商参与编制了严重失实的发行申报文件。
诚信是市场经济的要求，是企业的无形资产，事关企业的成败。
诚信从业更是会计人员工作的必要前提。
麦科特造假事件突显了严重的诚信危机和提高会计人员职业道德的重要性。
（2）会计职业监督管理体系不健全，造成把关不严，有法不依。
市场调节的自发性诱使相关人员弄虚作假，再加上对会计行业缺乏有效地监督管理，出现了相关从业人员的“开闸放水”、“推波助澜”。
“上市公司编造利润、虚假记载、误导性陈述和重大遗漏等种种制假、造假行为是有其主要目的的。
未上市之时欺诈上市，上市之后骗取再融资资格、操纵市场等。
在这些公司眼里，证券市场是其圈钱的最佳场所，上市公司成了其造假的最好招牌。
”麦科特公司本来是不具备上市资格的,通过虚构利润、虚增股本等手段欺诈上市、盲目圈钱、盲目投资、操纵市场。
会计信息化舞弊案例
会计信息化舞弊案例导言：会计信息化的快速发展为企业带来了高效、精确的财务数据处理和管理，然而，信息化也给一些不法分子提供了可乘之机，造成了一系列严重的会计信息化舞弊案例。
本文将通过讨论两个实际案例，分析会计信息化舞弊的案件细节和原因，并提出相应的防范措施。
案例一：网络支付系统的滥用案例描述：某公司采用先进的网络支付系统进行业务操作和管理，并且设立了专门的财务部门负责信息化会计工作。
然而，某位财务部门员工利用自己在系统中的权限滥用，将公司资金转移到自己的私人账户上。
由于该员工同时负责日常财务及信息系统的运营管理，他能够轻松地删除操作记录、篡改账目，长期隐匿舞弊行为。
案件分析：这个案例中，会计信息化系统的滥用是会计舞弊的主要手段。
该员工通过滥用自己的系统权限，隐瞒和篡改了账务数据，使得会计信息系统无法准确反映实际的财务状况，从而达到了个人牟利的目的。
原因分析：1. 内部控制不严密：公司在设置权限和访问控制方面存在漏洞，未能有效地限制员工对财务系统的滥用。
2. 巡查监管不到位：公司未能及时发现和阻止异常交易和账目篡改，缺乏定期的内部审计和巡查制度。
防范措施：1. 加强内部控制：建立完善的权限管理制度，确保只有特定的员工能够访问财务系统，并强化对权限的动态调整和审计。
2. 强化审计与监督：定期进行内部审计和巡查，发现问题并及时采取措施纠正。
同时加强与第三方审计机构的合作，增强监管力度。
案例二：虚构交易的盗窃行为案例描述：某公司采用了自动化的财务信息系统，包括账务管理、采购和销售等模块，并设立了专门的财务人员进行操作和管理。
然而，某位财务人员利用系统的漏洞，虚构了大量的销售交易，将虚拟的销售收入转移到自己的私人账户上。
案件分析：这个案例中，财务信息系统的漏洞成为了会计舞弊的工具。
财务人员通过虚构交易并篡改账目，成功地转移了公司的资金到个人账户上，导致了公司财务状况的失真。
原因分析：1. 弱化内部控制：公司在系统的设置和维护方面存在漏洞，未能及时修复和防范系统的安全风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[案例分析]会计信息欺诈经验分析及识别模型[案例分析]会计信息欺诈经验分析及识别摘要会计信息欺诈是指明显违背会计准则及有关法律规章对会计信息进行篡改或虚构的行为，它与通常所说的盈余管理同属利润操纵行为，但在对会计信息的扭曲程度、对投资者的危害性以及违法、违规性质的严重性方面，会计信息欺诈远甚于盈余管理。
本文立足于对国内41家被公开处罚的会计欺诈上市公司的经验分析，结合国外会计欺诈案例，揭示了以会计利润和现金流为目标的常见操纵手法，从定性角度介绍了识别会计欺诈的主要途径；并运用单因素方差分析模型构建了针对营业利润操纵的识别模型，该模型对会计欺诈公司和正常公司的识别率分别为80%、93%。
引言从深圳原野、琼民源到蓝田股份、银广夏，自1991年以来，中国证券市场有41家上市公司因财务信息虚假陈述遭受证监会行政处罚，但这应只是会计欺诈的冰山一角，而有更多的上市公司处于被证监会立案调查阶段而尚未完全浮出水面。
2001年财政部对16所国内会计师事务所出具的32份审计报告的调查显示，14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告，造成虚假财务会计信息达71.43亿元。
而即使是在审计失实的泛滥前提下，从1996年第一批独立审计准则施行起，上市公司被出具非标准审计意见的审计报告比率仍逐年增长，自1996年的9.06%增长至2001年的18.2%。
被誉为现代公司治理结构经典的美国上市公司也同样逃脱不了会计信息欺诈的愚弄，据《商业周刊》报道，20世纪90年代末期以来，美国公司财务丑闻曝光的范围和规模超过了大萧条以来的任何时期，从1995年到2001年，公司纠正财务报告的案例从每年50例增长到每年150例，而2002年第一季度就高达60例。
2001年12月Enron（安然公司）因会计丑闻曝光刷新了公司破产规模的记录，6个月之后WorldCom(世界通信)再度爆发丑闻，再创公司破产规模的记录，曾经显赫的朗讯、泰科、施乐、默克也因涉嫌会计欺诈而成为会计丑闻家族的一员。
如何在纷繁复杂的财务信息中识别出会计欺诈风险？本文以国内41家被公开披露会计欺诈的上市公司为研究样本，从定性角度介绍了识别会计欺诈的主要方法及途径，从定量角度运用单因素方差分析模型建立了针对营业利润操纵的识别模型，从而为投资者和分析人员提供了多种识别会计欺诈的检测方法。
一、会计信息欺诈的动因分析根据对国内41家被披露会计欺诈的上市公司的统计分析，会计信息欺诈的动因主要集中于募集资金、避免业绩大幅下降及亏损、配合股价等几种类型。
而在国外还包括会计利益冲突、分析师利益冲突、管理层股票期权等诱因。
1．首次公开募股我国A股公司IPO前要求其满足近三年连续盈利及股本总额不少于5000万元等条件，而且其盈利指标对实际募集资金规模也有决定性影响，因此在IPO环节进行利润操纵的公司数目最多，占41家样本公司中的29%，如ST麦科特、通海高科、ST红光等。
2．避免业绩大幅下降及亏损出于对会计盈余的平滑处理，以及对被处以ST、PT的逃避，41家公司中有8家公司利润操纵是为了避免业绩大幅下降、出现亏损或连续亏损。
如桂林集琦2000年虚增收入使公司止住了明显的业绩下滑趋势；又如ST 龙建（原北满特钢）1999年亏损，2000年虚增利润2590万元从而避免了其沦为ST板块。
3. 获取再融资资格我国对上市公司再融资设置了较为严格的条件，如自94年起，证监会要求除农业、能源、原材料、基础设施、高科技等国家重点支持行业以外，其他行业的公司在配股时必须满足连续三年盈利、净资产收益率平均10%（任何一年不低于6%）的条件，96年又改为收益率连续三年达到10%以上，2001年后有所放宽。
在41家样本公司中有7家如金路集团、金荔科技（原飞龙实业）、中国高科等在虚增利润期间都获取了配股资格。
4．股价配合银广夏、东方电子的利润操纵则更多是为迎合二级市场的需求，如东方电子在1997年至2001年共计虚增主营收入17.0475亿元，与此同时东方电子流通股本从最初的1720万迅速增长到6亿多，在虚假业绩、高比例配送和疯狂炒作的推动之下东方电子股价上市四年累计飚升60倍以上。
二、会计信息欺诈的途径剖析由于所有的会计信息均是以资产负债表、损益表、现金流量表为载体，会计欺诈亦是以三大报表具体科目的操纵为目的，所以本文对会计信息欺诈途径分析就以此分为两类，一种是基于会计盈余目标的对损益表和资产负债表的操纵，另一种则是基于对现金流为目标的操纵。
1. 对损益表和资产负债表的操纵简单地说，旨在操纵会计盈余的会计欺诈多围绕着虚增收入、虚减费用及负债，而其中涉及到的手段则包括违反收入、费用确认原则、滥用会计政策和会计估计变更、利用非经常性损益等。
（1）未满足收入确认准则下确认收入未满足收入确认准则的手法多体现为提前确认收入和不适当确认收入两种情况，前者主要针对收入确认的进程，而后者则是针对确认收入的质量。
尚未销售商品或提供服务时确认收入:比较明显的如朗讯公司涉嫌将6790万美元未到帐的分销商销售收入入账；而较为含蓄的则如美国软件开发商—交易系统设计公司（TSAI）1998年前一直采用在客户为五年期的许可证协议付款时才记录收入，1998年在产品滞销的情况下，开始记录未满五年期的收入，收入确认方法的改变掩盖了销售的放缓及营业现金流的下降。
商品所有权的主要风险与报酬尚未转移:如国嘉实业控股的北京国软科技有限公司在尚未完全履行合同约定义务、商品所有权没有转移的情况下，将在1998年才能确认为收入的9600万元提前确认为1997年度收入。
向关联和潜在关联单位出售产品时确认收入:交易双方如果是关联方交易，其收入质量就应该谨慎对待。
2001年发布的《关联方交易准则》虽然遏制了关联方交易操纵利润，但一些潜在关联方却难以分辨。
潜在关联交易比较常见的是通过第三方进行关联销售，上市公司本身或利用控股子公司按市场价销售给第三方从而确认了销售收入，再由集团或另一关联公司从第三方手中购回，这种做法避免了在合并报表时集团内部交易必须抵消的约束从而达到操纵利润的目的。
（应该不会考，可参考）（2）伪造收入与提前确认收入相比，伪造收入则是一种彻头彻底的骗局，其行径包括伪造原始凭证虚构收入和将非营业收入虚构为营业收入。
伪造原始凭证虚构收入：这种欺诈多伴随着伪造会计凭证及合同等，如麦科特通过伪造进口设备融资租赁合同虚构固定资产9074万港元，采用伪造材料和产品的购销合同、虚开进出口发票、伪造海关印章等手段虚构收入30118万港元。
非营业收入虚构为营业收入：现金流的非营业收入来源可以包括资产出售或其他投资收入等，但如果将其计入销售收入，则会虚增营业收入并抬高营业利润率。
如东方电子1997-2001年期间通过伪造销售合同、虚开销售发票方式，将股票交易所得计入主营收入，虚增主营收入17.0475亿元。
（3）将费用递延处理或一次性冲销减少营运费用的方法可选择将现行费用递延处理或是利用会计政策变更将费用一次性冲销。
营运成本资本化：这种手法表现为将正常的营运成本资本化，即成本被不适当地记录为可以分期摊销的资产（而非费用），营运成本资本化的多发区域存在于广告宣传成本、利息成本、软件开发成本等。
如震惊华尔街的WorldCom欺诈即是将38亿美元的费用错误地计为资本支出。
折旧或摊销非正常缓慢：对固定资产减少折旧或无形资产摊销期限延长均可使当期费用减少，不过明显调整折旧方法或者折旧、摊销期限易被察觉，部分公司通过拖延在建工程的结转进程使折旧减少，如锦州港由于工程完工转入固定资产不及时、折旧计提起始月份不准确等导致2000年度少提折旧及相应少计主营业务成本780万元。
降低资产准备：目前存货、应收账款、固定资产、委托贷款、无形资产等八项资产需要在期末根据资产减损程度计提减值准备，提取准备不足或减少准备都会虚增利润，特别是资产总额上升时相应减值准备反而下降、或以前年度计提的准备发生逆转,都有进行会计欺诈的风险。
如朗讯1999年9月库存大幅上升，但存货减值准备的绝对金额和相对比例都出现下降，而如果维持原先的准备比例则会使朗讯该月的每股收益减少8美分。
利用会计政策变更将费用一次性冲销：将正常的营运成本资本化只是帮助公司通过将营运成本转移到未来以脱离困境，而通过会计政策变更使现在的费用转移到过去的方式则可使成本永远消失。
如2001年末财政部规定上市公司新增四项计提准备时，部分公司通过“巨额冲销”方法（即提取巨额准备）将挂账费用一次性冲销。
（4）虚减成本、费用或负债不记录相关费用及负债：多计收入的另一渠道是不记录费用和相关负债，如大庆联谊的操纵手段之一是将获取劳务的应付未付费用未计入当年损益从而虚增利润1058.60万元；而中国高科则是将付给某机构的财务顾问费用从“管理费用”调账转入“其他应收款”。
利用存货计价方式减少销售成本：存货的变化对企业损益、资产总额、所有者权益和所得税数额都会产生相应影响。
首先，存货计价方法的变更可以产生一定的利润调整空间，期末存货计价过高或期初存货计价过低，当期收益都可能因此而增加；反之亦然。
其次，有的企业采用定额成本法计算产品成本时，将产品定额成本差异在期末在产品和库存产品之间分摊，本期销售产品却不分摊，以降低本期销售成本。
此外，故意虚列存货或隐瞒存货的短缺或毁损，也可达到虚增本期利润的目的。
调整预提费用、冲减当期成本：预提费用科目反映企业所有已经预提计入成本费用而尚未支付的各项费用，预提费用也是一项带有主观性的会计科目，不可避免地存在人为判断和估计，因此预提费用的调整也可成为上市公司利润调节的工具之一。
附属、关联单位承担费用：附属、关联单位为上市公司承担费用也是降低成本费用常用伎俩之一，如蓝田股份2000年在中央电视台投放的巨额广告费用是由中国蓝田总公司投放的，但实际上蓝田股份的饮料产品通过集团公司销售网点销售的仅占全部销售量的1.9%。
可见，蓝田股份利用集团公司分摊高额广告费用支出的方法虚增利润。
除上述方式以外，利用非经常性损益也是利润操纵的常见手段，2001年《非货币性交易准则》和《债务重组准则》的出台对减少此类利润操纵起到一定遏制作用；同时，利用一些特殊会计准则进行盈余管理甚至财务欺诈也不乏案例，如因特别目的实体（SPE）进行利润操纵而使世人震惊的安然公司。
2. 对现金流的操纵传统的会计信息欺诈的目标是会计盈余，因此多表现为对利润表和资产负债表相关科目的调控；但由于应收账款与虚构收入的伎俩易被识破，也由于投资者更愿意相信现金流尤其是经营现金流指标，因此，对现金流的操纵正成为会计信息欺诈的另一种形式。
具体而言，伪造现金流主要是银行存款与流动资产、非流动资产之间的转换。
（1）银行存款与流动资产之间的转换伪造或提前确认收入的公司经常通过虚拟应收账款方式虚增收入，但长期挂账的应收账款以及日益增长的应收账款规模终究会引起投资者和审计师的怀疑，因此伪造现金流的手法之一是通过银行存款与流动资产之间的转换隐藏虚拟交易产生的应收账款。