公共传媒

公共传媒
公共传媒

公共传媒

“公共”传媒之我见

美国的公共广播电视事业由来已久,中国的央视为公共大众带来良多益处,那么,哪一个才是真正意义上的“公共”传媒呢?

在美国,公共电视台在1967年之前被称为"非商业性电视台"或"教育电视台",这样的称呼部分地描述了这些电视台的播出内容,却在很大程度上主动放弃了一些潜在的受众群体。1967年之后,公共电视台的称呼开始运用,它一方面描述了这类电视台非商业的属性,另一方面也意味着这样的电视台力图得到尽可能多的观众群体。

成立于1969年的美国公共广播公司,又称美国公共电视网,也称公共广播协会或美国公共电视台,是美国的一个公共电视机构,由354个加盟电视台组成,总部位于维吉尼亚州阿灵顿县,旨在运用非商业电视、因特网与其它媒所提供的高质量节目与教育服务,去丰富人民生活,并达到媒体告知、启发与愉悦的社会责任。

而该公司之所以被称为“公共”广播公司,也是有着它所特有的原因的。PBS站通常由非营利组织,国家机关,地方当局(例如,市教育委员会),或在其牌照的城市大学。在美国的一些州,整个国家的PBS站可以组织成一个单一的区域“子网”被称为一个国家的网络(例如,阿拉巴马州公共电视台)。不同于其他大多数国家的公共广播公司,PBS没有自己的任何电视台播出其节目。这部分是由于在PBS 电视台本身的起源,部分原因是由于历史的广播牌照问题。

美国作为一个民主的资本主义国家,从传统历史层面和广义角度

而言,其公共广播事业在电视领域中应当包括这样四个部分:州政府拥有或市政府拥有的电视台,比如纽约市的WNYC-TV;大学或学院拥有的电视台,比如休斯顿大学的KUHT电视台;公共学校系统的电视台,这些电视台主要的角色是提供校内的教育节目;社区电视台,比如波士顿的WGBH电视台。

但是,公共电视事业从一开始就遇到了经济上的问题。《公共广播法案》规定,公共电视网的一部分经费来自联邦财政预算。“公共电视领取政府的工资”这件事,从一开始就使得公共电视新闻业的客观性和独立性大打折扣。更令人不解的是政府并没有拨出足够的资金投入运作,公共广播事业公司不得不在经费问题上求助于企业赞助和个人捐赠。

美国的公共电视事业建立在教育电视台的基础上。我们知道,美国最早的也是最有影响的三大电视网CBS、NBC和ABC,都是从原来的商业广播公司发展而来,它们继承了美国广播事业与生俱来的商业特征。虽然负责管理美国广播、电视和电话的联邦通信委员会要求所有的电视台必须服务于公众利益、公众方便和需要,但是商业电视的性质决定了三大电视网唯利是图的经营准则:力求以最小的投入赢得最多的观众,从而占据尼尔森收视率统计表的领先位置,唯其如此才能吸引广告客户,将节目播出时间卖得最高的价钱。追逐经济效益诚然使各大电视网不断优化自己的节目,在激烈竞争中精品纷呈;但另一方面,这也使大量广告、色情和暴力内容充斥画面,不但影响了观众的正常收视,更造成不良社会影响。对商业性电视台的批评多集中

于其提供太多的娱乐性电视节目而提供太少的服务于公众的节目。因此,非商业性电视台的发展很慢。

另一方面,公共电视台不同于商业性电视台的最大特征是它提供的节目质量远远高于商业电视台的节目。比如早期的公共电视台播出古典高雅的音乐、艺术、舞蹈节目、经典的外语电影节目、公共事务的讨论节目等等。另外公共电视台还能够考虑到少数民族和儿童这样的特殊观众群体,为他们提供高质量的电视节目。公共电视台历来播出的全国性节目有:新闻节目《麦克尼尔和莱尔小时》;科学节目《新星》、《自然》、《发现》;儿童节目《芝麻街》、《发电公司》、《三·二·一接触》;文化节目《名著剧院》;金融节目《华尔街一周》、《地理》等,还播出电视剧、外语片、歌剧、芭蕾舞剧、交响音乐会以及各种知识性和服务性节目。

公共电视网建立伊始,许多人都有这样的印象:公共电视台应该比商业电视台更多地报道公众事务和新闻事件;同时,和商业电视台相比,由于没有营利目的的考虑,公共电视台在新闻报道中有着和商业电视台完全不同的信息来源和报道方式,应该比商业电视台的报道更为客观公正。然而,事实却是,公共电视网和各个商业电视网一样,得到来自公众的批评是:提供的娱乐性节目太多,而对新闻和公共事务的报道显然不够。对公共电视网《新闻小时》,一些评论界的意见认为这是一个乏味的节目。在1983年,该节目扩展为1小时的时候,一些评论界人士不无嘲弄地说,“它事实上已经有1小时那么长了。”主持人麦克尼尔认可这种“光荣的单调”的说法,并承认,作为节目

主持人他认为自己有勇气去表现得“单调”,因为他相信,对于真正对这个节目感兴趣的观众来说,没有单调这个概念。而且,《新闻小时》的访谈风格是宽厚温和的,从不用尖锐的问题刺激被访者,也从不用高声的、争辩式的问题来激起被访者的情绪。这一点也是《新闻小时》不同于CNN的《交火》和ABC的《晚间报道》的重要区别。比起三大商业电视网的记者和主持人咄咄逼人的采访风格来,麦克尼尔和莱尔是谦谦君子,他们几乎从来不会提出令人难堪的问题来。

作为中西两大传媒集团,中国的央视在不同的社会体制下,又是另一片风光。公司以“传承文明,开拓创新”为口号,开辟出一片独特的天地。

中国中央电视台(简称为中央台、央视;英文简称为CCTV)是中华人民共和国的官方电视媒体之一,是世界上电视频道数量最多的电视台,除了面向中国大陆地区播出的频道之外,还通过卫星、互联网向全球播出包括中文在内的各种语言的国际频道。它基本覆盖中国大陆各地区,是目前全球影响力最大的

华文媒体

作为官方媒体,中央电视台是我国重要的新闻舆论机构,是党、政府和人民的重要意志意愿与事实的表达窗口

,是中国重要的思想文化阵地,是当今中国最具竞争力的主流媒体之一,具有传播新闻、社会教育、文化娱乐、信息服务等多种功能,是全国公众获取信息的渠道之一。

同国际大型电视传播机构不同,央视属于中国国家事业单位体制,按照中宣部、广电总局的部署,接受两者的直接管理,因此央视普遍不被视为公共广播机构。央视采用企业化管理模式,将自身定位为宣传机构,是“党、政府和人民”的“重要喉舌”。同时由于央视的独特地位和影响力,央视本身和有关央视的新闻事件也时常成为其他媒体关注的焦点。因此,与美国公共关博公司相比,其“公共”度大大降低。

当然,中央电视台的资金大部分源于广告收入,按照国家财政部给予的包干优惠政策,严格执行“收支两条线”。中央电视台努力创新,节目质量不断提高,收视份额基本保持在全国收视市场的30%左

右。同时充分重视收视市场和广告市场的调研,坚持“以客户为中心”,实施“抓大不放小”的方针,广告营销服务专业规范,市场反馈良好,企业广告投放踊跃。中央电视台广告收入基本上也保持在全国电视广告收入总额的三分之一左右。中央电视台广告创收的持续、大幅度增长,从另一个侧面充分证明了近些年来坚持宣传改革、栏目和节目创新的成效。在经济上,央视自力更生,占有一定自主权。

在新闻报道方面,《新闻联播》每日晚七点播出,与新闻频道并机播出,时长30分钟(重大事件除外)。每日有两位主播播报新闻。每逢重大节庆(如春节、国庆等),《新闻联播》主播会改穿红衣,在过去,主播后面的背景也会换成红色。而每逢哀悼国家领导人的逝世或是哀悼重大灾难的死难者,主播会改穿黑衣,打黑领带。如哀悼改革开放的总设计师邓小平的逝世之时、如全民哀悼“5.12”汶川大地震的死难者之时。因此,它成为大众了解信息的重要平台,影响广泛。这一点,央视比美国公共电视台拥有更多观众。

随着时代发展,中西传媒穿越空间局限,逐渐走向合作。早在两年前,美国公共电视台著名栏目“塔维斯·斯迈雷”开始播放纪录片《中国周》,连播5天,每天半个小时,对中国进行专题报道。为制作这档节目,报道组花费两周时间来到北京和上海,以自己的视角观察和记录了日益强大的中国经济和科技的繁荣、新一代企业家以及中国所面临的环境、社会、教育与复杂的中美关系所带来的挑战。“公共”也开始走向世界各地。

大众传媒的公共性和公益性

大众传媒的公共性和公益性大众传媒是现在社会必不可少的信息生产者和信息提供者,它们比其他类型的传播者地位更优越、力量更强大。它们所拥有的传播能力和权利都远远超过了作为个人的社会成员或其他一般社会群体。 大众传媒的公共性主要指的是它们作为社会公众了解沟通外界的重要信息来源,是为整个社会所共有的,不仅新闻工作者具有使用参与大众传播的权利,社会公众也具有使用大众传媒行使监督、批评、情愿等权利,即大众传媒是一种社会公共资源,同时又因为其强大的影响力对整个社会的政治、经济、文化道德具有广泛而强大的影响力,这种影响力涉及到普遍的社会秩序和社会公共生活。再则,大众传媒是某些稀有公共传播资源的受托使用者,作为公共财产的使用人,它们必须对社会和公众承担相应的责任和义务,这就是它们的公益性。 随着市场经济的发展,一些大众传媒,为了收视率、点击率、发行量等等,肆意炒作,运用一些低俗的手段来哗众取宠,博眼球。把大众传媒的重要职责“公益性”、“公共性”丢弃,错误地引导了受众的经济、政治甚至是文化道德观念。 媒体研究人李幸说:“2010年,肯定是中国电视的相亲交友年。”在2010年年初,江苏卫视一档婚恋交友节目《非诚勿扰》,进入了我们的视线,开启了“全国热恋”的浪潮。一些年长的女性,更是从周一到周日,坐在电视机前评论1号女嘉宾学历太高、2号男嘉宾收入过低。把剩女剩男、价值观、金钱观等问题越吹越大。逼得一些20岁出头的女性,还没真正尝得爱情的滋味,就要用“有房、有车、有

钱”的标准来物色对象。固然,他们展现了婚恋观、价值观的多元化,但电视作为公共平台,不应该放大明显不符合社会主义核心价值观的思想行为。媒体常常在《有话大家说》等节目,谈论“剩女剩男”、“拜金女”等现象,然而,这些现象不正是你们所引起的吗?大众传媒本来应该是给受众提供正确、有价值的信息,可是现在却成了社会问题的源头。10年4月20日,网友黑刀发表了一遍日志,关于他参加《非诚勿扰》的经过:23号女嘉宾竟是节目组找来的托。日志一发表,便引起了轩然大波。越来越多的人发现,原来能给大众提供各种知识的电视,现在却需要观众自己来判断各种真实性。 如果媒介不能尽到对人的责任,必然造成人对现有社会秩序的破坏;如果媒介不能尽到对社会的责任,那就是从根本上对人的价值的否定。在电视相亲节目的个案中,部分媒介不能很好地履行自己的道德责任,在新闻自由和道德责任之间没能正确选择,在对人的责任和对社会的责任之间也没能正确选择,导致情感虚假,着力渲染低俗的内容,冲击伦理道德底纸,严重解构了人民的正常婚恋观,对媒介公信力产生了很大的负面影响。好似,大众传媒除了报社,都可以肆无忌惮地玩弄大众,扭曲受众的价值观。以至于广电总局迅速出手,规范其运作。近日,广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,提出从明年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。

中国的现代性、大众传媒与公共性的重构下

中国的现代性、大众传媒与公共性的重构(下) 《传播与社会学刊》第12期“学术对谈” 作者:吕新雨赵月枝单位:复旦大学、西门菲莎大学来源:《传播与社会学刊》 关键词:中国现代性大众传媒公共性┊阅读:1939次┊

(接上) 传播政治经济学在中国的使命 赵:在当前中国传播学界中,市场自由主义成为主流的话语,传媒经济学成为热点,定量方法受到推崇。这一现象背后有着怎样的知识——权力结构?你觉得传播政治经济学面临着什么样的挑战,怎么样才能使传播政治经济学重新得到重视? 吕:今天中国的新闻传播学有强烈的焦虑。从事新闻传播实践的人认为新闻无学,做新闻理论的人也觉得没有前途。党报理论已经过时了,西方的客观性理论、自由主义报刊理论甚至“公共领域”理论,也介绍得差不多了,专业主义也被讨论了一阵,再往下怎么走不知道了,看今天新闻理论方面的论文,翻来覆去就是这么一些词。今天的新闻教育不教学生如何分析社会和确立自我,由文人办报传统而延伸的人文素质训练和社会理想教育也几乎荡然无存,让位于对传播学“社会科学”方法的崇拜。而秉承美国实证主义传统的传播学,在八十年代中期通过把“新闻”客观化为“资讯”,已经完成了它的历史使命,就是为中国传媒的市场化铺平了

道路。今天传播学最大的忧虑在于如何成为被认可的“学科”,传播学像个十字路口,不够自治,不能形成自己的道统,无法划地为界,别的学科可以随意进入,而我们却进入不了别人的学科,所以这个学科本身有合法性危机。但是,中国新闻改革的市场化推进的历史却正是由这样的新闻传播学界提供合法性支援的,回顾一下,就可以看到其互相配套的关系非常清晰。只不过,新闻传播学界的这个取向并非由它们自己决定的,而是由这个社会主流的意识形态所确定的,那就是对新自由主义和市场原教旨主义的认同。今天,学界热衷于从市场和技术的角度讨论新媒体、媒介融合等,但其前提恰恰是传统媒体完成了其垄断和再封建化的过程,是传统媒体在政治层面上的失败,才是网路上草根民主得以崛起的原因。是网民的民主需求促使了技术的发展,而不是相反。这其中,专业主义是一个特别有意思的话题,我们可以从《南方周末》的变化来看。《南方周末》在九十年代中后期开始明确以底层关怀来竖立自己品牌。它成功地建立起弱势群体代言、媒体良心责任与市场的“正相关”的关系,并因此成为中国新闻改革最高扬的旗帜。他们论证说,正是由于市场化的改革,才为这些寻求正义的声音提供了可能,市场可以抵制专制,使我们走出“国家全能主义”。但是,这背后的重要因素并不被追究,那就是正是由于激进市场化改革,才

传媒产品的公共属性和私人属性

如何认识传媒公共产品和私人产品属性姓名:刘娜学号:T00814166专业:新闻系 关于传媒公共产品和私人产品属性的讨论,主要是建立在美国著名经济学家萨缪尔森提出的公共产品理论上。按照他的定义,公共产品是指“每一个人对这种产品的消费,都不会导致他人对该产品消费的减少。”因此得到公共产品的两个基本特征,非排他性和非竞争性。 所谓非竞争性,即在对一个物品的消费中,不存在我消费了你就不能消费的情形,或者我消费多一点你就要消费少一点的情形,其实质是在对该物品的消费中,该物品不存在损耗或减损状态。所谓非排他性,即在对该物品或服务进行消费中,很难排除一些不付费来消费的所谓“搭便车”者,或者要排除他们成本太高,已不符合成本—收益原则而只能放弃。 另外,在公共产品概念中,具有竞争性与排他性的物品是私人产品,而具有非竞争性与非排他性两者其一的则是准公共产品。产生这一特性的主要原因是,增加一个人产品消费的边际成本为零,换言之,每增加一单位产品的供给,并不需要增加成本,消费者的消费行为并不相互干预和影响。 而私人产品是为个人或机构所独占、独享的产品,是其所有者可以禁止其他人使用,非所有者只有在所有者同意的情况下,并且通常需要支付一定费用才可使用的产品。私人产品具有这样的特点:一是消费的竞争性,就是说,在产品量一定的情况下,消费私人产品的消费人数增加会减少原消费者对产品的消费数量或者消费机会。二是消费的排他性,例如一个商品,一个人消费了,就排除了其他人再去消费的可能性。 明确了公共产品和私人产品的划分,我们可以讨论一下传媒产品的公共产品和私人产品属性。 传媒产业的产品包括内容产品和广告资源。内容产品是由传媒提供的信息及其载体合成。如报纸、杂志、图书、广播电视节目、电影、网络信息、电子出版物;广告资源即印刷媒体的广告版面、电波媒体的广告时段以及互联网的空间。就内容产品本身所具备的物理特性而言,有非损耗性。非损耗性也即“精神不灭”。内容产品只要其物质载体得以延续或能够替换,则可以重复消费,可

公共新闻学--传媒的公共性与中国传媒改革的再起步

传媒的公共性与中国传媒改革的再起步 作者:潘忠党单位:美国威斯康星大学-麦迪逊分校来源:《传播与社会学刊》 关键词:传媒改革传媒公共性国家与社会民主公共利益 本期专刊的稿件、组织、撰写于汶川大地震之前。作为学者,除以自己的方式,与全中国人民一道,共同赈灾、救灾外,我们也看到一个内涵丰厚的个案,即以中国传媒为演绎平台的全民抗灾,已成为一个重大的历史事件,一个政府、传媒、民众共同参与民族和国家建设(nation and state building)的热点时刻。中国传媒在抗震救灾报导中的表现,可以说是传媒改革三十年成就和局限的一次大检阅。以此为个案,系统考察中国新闻实践、新闻再现及其话语构成,以及新闻与公共议题的建构、公共政策的制订及实施等之间的关系,并进而考察中国传媒体制、市场机制与公共利益之间的关系、传媒与国家和社会之间的互动等,应当成为今后研究中国传媒改革的一个有意义的课题。 这些研究议题,渗透在本期专刊的各个部分。专刊以中国的改革开放三十年的历史实践为考察对象,分为三个部分,一是学界专家应邀展开的笔谈,二是特邀专稿(三篇),三是经公开征稿、匿名评审所选择的研究论文(四篇)。三部分的侧重有所不同。专家的笔谈,力求言简意赅,意在比较广泛地反映学界对传媒改革三十年一些重要问题的反思;特邀专稿每篇针对传媒改革的某方面或现象,以经验考察为基础,勾勒历史的轨迹,并展开理论分析;公开征稿的研究论文各自就改革过程中的某一现象,以理论为指导,展开经验的研究。综合起来,我们力图在有限的篇幅内,使专刊具有思想和学术的结合,历史和现实分析的结合,理论阐述和经验考察的结合。 这样的目标实现了多少,有待同行们来判断。作为专刊的编辑,我在此对专刊整体的考察对象──传媒改革三十年──作一概述,并讨论这三十年的改革或触碰、或回避、或提出的部分理论问题,尤其是体制改革中的困境,传媒及其话语的公共性,以及传媒改革研究的思想性和学术性等问题。这些都是大范畴的问题,其中实然和应然的维度相交叉,为求比较清晰的解答,需要长期、系统的研究积累和各种观点的相互交锋。我在这里只能作一简单的概述,目的是在宏观的层面,一为串连专刊的各篇论文,二为今后的传媒研究勾勒一个提出研究问题的思路。 改革开放与传媒改革 考察传媒改革,一个基本的现实和逻辑起点是,新闻和传播领域的改革,与经济体制、法制体制和行政治理等的改革,以及与之相伴的中国社会变迁相互交织、相互构成。 首先,1978年12月召开的中共十一届三中全会对改革开放路线的确定,有此前在传媒上展开的所谓“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论作铺垫。这个路线以及随之而来的一系列改革措施,也都通过传媒得到大力宣扬和推广。因此,传媒是中国改革的舆论及话语的平台和推行工具。 其次,与其他领域的改革开放几乎同步的是传媒管理经营和新闻实践领域的改革。在经营管理领域,1978年中央政府开始实行“事业单位,企业管理”的原则,赋予了传媒单位一

_新媒体事件_与传媒公共性

XINWEN AIHAOZHE 2010·5(上半月) 新闻与传播研究 传媒公共性,简单说就是“公共性这一基础理论命题在新闻传播领域的具体体现”。在哈贝马斯理论中把媒体的公共性和平等、自由、开放、民主等基本原则联系起来,认为个人批判性意见的自由表达才是实现公共性的必要条件。 传媒公共性其实是一个抽象的概念,最终落实于新闻媒体的话语表达及其实践活动中。具体体现为:传媒服务的对象是公众;传媒服务的平台和话语公开;传媒的使用和运作公正。 大众传媒在公共性方面发挥着无可比拟的重要作用。在现实生活中真正直接参与公共事件的人数相对于大众来说太有限了,绝大多数人要获得迅速准确的信息,更多的是依赖大众传媒的传播,因为传媒的传播突破了公共事件的时空限度,使公共事件的公共性“去空间化”,从而获得新的可称为“媒介化的公共性”。 但是,传媒公共性并非传媒与生俱来的本质属性。麦克卢汉有两个著名观点—— —“媒介即讯息”、“媒介是人的延伸”,认为媒介技术的发展是推动社会进步的基本动力。同样,如今以手机、网络等为代表的新媒体有了极大的发展,其独立和互动的形式及纵横交错的网络功能和迅速及时的反馈传播能力,突破了传统传播模式下的某些藩篱,使得人们可以轻松自如地在更为广阔的时空范围内参与信息的传播与互动,传媒作为公众话语平台成为可能,传媒公共性也得到了进一步的实现和彰显。 新媒体事件的界定 关于“新媒体事件”,目前学术界鲜有对其内涵进行明确界定。在理解上,可谓仁者见仁,智者见智。 作为本文的研究基础,这里姑且给“新媒体事件”作出这样的界定:由网络、手机等新媒体引发,或因新媒体的重点参与和传播,使之产生重大社会影响的新闻 事件。相对于传统的媒体事件,新媒体事 件具有传播速度快、受众参与程度高、社 会轰动效应强等方面的特点。 根据一些学者的研究,新媒体对社会 事件的传播力和影响力开始凸显,应该是 从2003年SARS时期开始,后来又不断 有一些影响很大的新闻事件:孙志刚收容 致死案、虐猫事件、北京蓝极速网吧火灾 及网吧整治事件、清华学生硫酸泼熊事 件、南丹矿难、“艳照门”、“汶川地震”、“周 老虎”、“四川蛆柑”、“厦门PX事件”、“躲 猫猫”、“杭州飙车案”等。新媒体事件多是 富有争议性、冲突性和敏感性的新闻事 件,都会触及政策制度缺失和公共管理缺 位的问题,并且新媒体因其特有的功能, 使“新媒体事件”最大可能地实现了最广 泛大众的参与和传媒作为公共话语空间 的作用,因而具有强大的社会影响力。 “新媒体事件”可谓多种社会关系的 复杂运作以及传播理论实际运用结果的 集中反映,因此透过“新媒体事件”更能反 映出更多深层次的问题,值得进一步关注 和研究,传媒公共性就是其中的一个重要 领域。 在新媒体事件中的传媒公共性 新媒体事件中传媒公共性进一步的 实现表现在以下方面: 异常丰富的信息来源。新闻事件的发 生多源自各种“爆料”。新媒体时代,新媒 体的特性和便利,造就了其在信息互动交 流方面的强势。网络、手机短信、播客、博 客、BBS论坛等,使每一个身处其中的受 众都成为一个信息源,或者说成为一个 “自媒体”,人们的信息触角四通八达,只 要有敏感信息出现,就会迅速得到反馈和 传播。网络博客、论坛成了信息发布的“集 散地”,很多新媒体事件最初的爆料以及 随后的造势均来源于此。随着信息发布空 间日趋广泛,传媒也获得了丰富活跃的信 息源,成为信息传递交会的重要场所和公 共平台。 以2008年7月的“河南信阳豪华别 墅门”事件为例。网友“米兰血液”首先在 天涯社区发帖爆料并被广泛转载,在网上 引发轩然大波,随后大河网等众多新闻媒 体开始对整个事件给予跟踪报道。从网友 发帖到成为热帖,进而媒体跟进到政府部 门介入作出回应;从网友质疑“查处秀”到 又现厅级别墅群,网友的“网帖爆料”和跟 帖,不断为媒体的报道提供即时信息,在 传统媒体和新媒体的共同作用下,促使该 事件不断戏剧性地演化,最终成为引人注 目的公共事件。 平等的公共话语空间。在传统媒体时 代,人们获取新闻主要是靠传媒的新闻报 道和发布。虽然新闻媒体的主要责任就是 为人们及时真实地提供外部世界变动的 新闻和信息,维护公众的知情权和监督 权,但在大众传媒受制于权力中心的社 会,话语权被赋予了传媒和政府,受众的 声音是微弱和被动的,而在这种互动缺失 的情形下,传媒难以成为真正意义上的公 共领域。 如前文所述,技术力量使传媒在很大 程度上具备了成为公共空间的可能。在新 媒体时代,新媒体提供的匿名性使人们获 得了广泛的话语权,进一步扩展了公共话 语的范围,也培育了民意生长的新空间。 在新媒体事件的报道过程中,“问题 的呈现”无论是源于网络的爆料,还是媒 体的“议程设置”,只要是具有强烈社会价 值和道义感的议题,一旦得到民众的高度 关注和认可,他们就会使用博客、BBS话 语空间等高度自由的工具充分表达自己 的观点立场,这种“观点的自由市场”,形 成了一股强大的舆论监督力量,并对传媒 的“议程设置”产生很大影响,使传媒的报 “新媒体事件”与传媒公共性 □赵桂华 摘要:在新闻传播领域,对传媒公共性研究的意义日益突出,这不仅源于传媒作为公共空间的属性,更是因为随着新技术的发展,凸显了大众传播的巨大威力,新闻事件经过以网络为代表的新媒体的广泛参与和传播,其对现实公共社会的影响力在不断增强。本文尝试从新媒体事件中传媒公共性的体现、新媒体事件对发挥传媒公共性的作用以及新媒体时代传媒如何进一步发挥公共性等方面,对传媒公共性进行解读。 关键词:公共性新媒体事件传媒公共性 14

如何看待中国大众传媒的公共性

大众传媒的公共性 大众传媒公共性和公益性的依据包括三个方面:1.大众传媒是现在社会必不可少的信息生产者和信息提供者,在满足社会普遍信息需求方面起着一种公共服务的作用。2.大众传媒的信息生产和传播活动对社会的政治、经济、文化道德具有广泛而强大的影响力,这种影响力涉及到普遍的社会秩序和社会公共生活。3.大众传媒是某些稀有公共传播资源的受托使用者,作为公共财产的使用人,它们必须对社会和公众承担相应的责任和义务。 首先我先说说对第一个观点的理解。大众传媒是受众了解各界信息最有力最直接的渠道,很多人会有每天读报杂志,上网看新闻,司机听广播,还有现在的QQ、飞信等客户端登陆成功后都会自动弹出一些新闻而且这些新闻还是最新最及时不断滚动更新的。很多网民就算没有看新闻的习惯,也会无意间收到大众传媒传播的信息,而且这些信息一定是最受社会关注的,或者说是自己最关心的。这些媒体满足了受众对于信息的需求,也起到了一种宣传的作用,所以起到了一种公共服务的作用。总的来说,这就是我理解的大众传媒的公共性,因为大众传媒的传播对象就是公众,所以他自然而然就具有了公共性。 大众传媒公共性这一性质很重要,传媒对于某一信息的态度和言论会直接影响受众对这一事件的态度,包括政治、经济和文化道德等。若传媒稍稍一偏激,稍稍打了某些敏感话题的擦边球,就会在社会形成某种潮。比如,今天暑假在温州发生动车时间,有些媒体是从

为了维护社会和谐的角度出发,不断安抚民心,说救援有条不紊,领导十分关心等等。而这一次却有更多的媒体质疑铁道部,包括铁道部发言王勇平的答记者问,很多媒体从客观,真实的角度出发,不断质疑逼问铁道部以及一些领导的某些行为。媒体的这些报道,成为了家喻户晓的热点话题,从而在社会形成了一种愤青热潮。所以媒体的态度,看事的角度十分重要,特别是一些知名媒体,他们轻而易举地控制着这个社会对于某些事件的态度。 进而升华,第三点,媒体的态度固然重要,但是有些小媒体就是故意选择一些受众很感兴趣的,吸引眼球的话题来博取受众的注意。或许这些媒体是为了扩大知名度或赚钱等一些商业利益,又或者是有一些反动分子在控制。比如泄露国家机密,损害个人利益的,传播淫秽唆使暴力的等不健康的内容。这些媒体夸大、炒作来招笼读者,甚至传播虚假和有害内容,这些都是大众和媒体所反感的。有些体现为法律形式的限制,但更多的时候是需要大众的监督,更重要的是媒体自己自律和素质。

公共传媒

公共传媒

“公共”传媒之我见 美国的公共广播电视事业由来已久,中国的央视为公共大众带来良多益处,那么,哪一个才是真正意义上的“公共”传媒呢? 在美国,公共电视台在1967年之前被称为"非商业性电视台"或"教育电视台",这样的称呼部分地描述了这些电视台的播出内容,却在很大程度上主动放弃了一些潜在的受众群体。1967年之后,公共电视台的称呼开始运用,它一方面描述了这类电视台非商业的属性,另一方面也意味着这样的电视台力图得到尽可能多的观众群体。 成立于1969年的美国公共广播公司,又称美国公共电视网,也称公共广播协会或美国公共电视台,是美国的一个公共电视机构,由354个加盟电视台组成,总部位于维吉尼亚州阿灵顿县,旨在运用非商业电视、因特网与其它媒所提供的高质量节目与教育服务,去丰富人民生活,并达到媒体告知、启发与愉悦的社会责任。 而该公司之所以被称为“公共”广播公司,也是有着它所特有的原因的。PBS站通常由非营利组织,国家机关,地方当局(例如,市教育委员会),或在其牌照的城市大学。在美国的一些州,整个国家的PBS站可以组织成一个单一的区域“子网”被称为一个国家的网络(例如,阿拉巴马州公共电视台)。不同于其他大多数国家的公共广播公司,PBS没有自己的任何电视台播出其节目。这部分是由于在PBS 电视台本身的起源,部分原因是由于历史的广播牌照问题。 美国作为一个民主的资本主义国家,从传统历史层面和广义角度

而言,其公共广播事业在电视领域中应当包括这样四个部分:州政府拥有或市政府拥有的电视台,比如纽约市的WNYC-TV;大学或学院拥有的电视台,比如休斯顿大学的KUHT电视台;公共学校系统的电视台,这些电视台主要的角色是提供校内的教育节目;社区电视台,比如波士顿的WGBH电视台。 但是,公共电视事业从一开始就遇到了经济上的问题。《公共广播法案》规定,公共电视网的一部分经费来自联邦财政预算。“公共电视领取政府的工资”这件事,从一开始就使得公共电视新闻业的客观性和独立性大打折扣。更令人不解的是政府并没有拨出足够的资金投入运作,公共广播事业公司不得不在经费问题上求助于企业赞助和个人捐赠。 美国的公共电视事业建立在教育电视台的基础上。我们知道,美国最早的也是最有影响的三大电视网CBS、NBC和ABC,都是从原来的商业广播公司发展而来,它们继承了美国广播事业与生俱来的商业特征。虽然负责管理美国广播、电视和电话的联邦通信委员会要求所有的电视台必须服务于公众利益、公众方便和需要,但是商业电视的性质决定了三大电视网唯利是图的经营准则:力求以最小的投入赢得最多的观众,从而占据尼尔森收视率统计表的领先位置,唯其如此才能吸引广告客户,将节目播出时间卖得最高的价钱。追逐经济效益诚然使各大电视网不断优化自己的节目,在激烈竞争中精品纷呈;但另一方面,这也使大量广告、色情和暴力内容充斥画面,不但影响了观众的正常收视,更造成不良社会影响。对商业性电视台的批评多集中

浅谈中国大众传媒的公共性

浅谈中国大众传媒的公共性 B10100312 陈曦瑶关于讨论大众传媒的公共性,我认为首先要了解大众传媒和公共性的基本含义。 所谓大众传媒,传播学书中吸取各种定义总结为:大众传播是由组织化的传播机构及其专业人员通过技术性传播媒介向人数众多、各不相同而又分布广泛的受传者传播信息的社会过程。 所谓公共性,则有两个基本含义,一是指通过进入公共场合、公共空间儿获得可见性、公开性、透明性;二是与公共利益的价值关联,这个意义上的公共事件就是与公共利益相关的事件,这个意义上的公共物品就是属于公共所有的物品。传播学书中提到,大众传媒的公共性与公益性的依据包括三个方面,下面就每个方面逐一进行说明。 1、大众传媒是现代社会必不可少的信息生产者和提供者,在满足社会的普遍 信息需求方面起着一种公共服务的作用。大众传播组织通过各种传播技术方式对信息进行广泛而深远的传播,使得大量的信息被受众所了解,同时充分的提高了社会大众对信息需求方面的满足感,是人们更加全面的体验公共生活、参与公共领域的讨论与认知,这种公共性起到了一种真正为大众社会服务的作用。 2、大众传媒的信息生产和传播活动对社会的政治经济文化道德具有广泛而强 大的影响力,这种影响力涉及到普遍的社会秩序和社会公共生活。大众传播生产的信息涉及各个方面,在政治上,民众通过大众传媒的信息了解政府及其职能部门的工作情况,使得政府职能能够更好的在群众面前展现出来,增加的透明度,例如“红头文件”的信息透明,领导人的会面,国家事务的进展过程,都使得公众与政府更加亲密的接触,同时政治信息的传播也有利于群众对政府的监督,使得民众更加频繁的关注政治关心国家大事,有利于政府更好的为人民服务,影响政治在群众中的受关注度。在经济上,随着大众传媒的不断发展,使得国内各种国有和公共媒介都取得了颇高的经济效益,从多个方面都对经济造成的有力的影响。在社会文化方面,大众传媒的信息传播使得参加社会交流更加平凡简单,例如网络媒介,

我国媒体公共性的属性

我国媒体公共性的属性 尽管各家之言言之有理,但笔者仍认为,因公共性定义的流动性,对新闻媒体的公共性作出永恒而固定的定义是不切实际的,我们需要的是用一些属性来对新闻媒体公共性的阐述作出框定。 1.从政府体制方面看,我国媒体的所有权由政府所有,代表人民对传媒体制进行积极的、切实可行的宏观调控 新闻媒体公共性具有民主共享性。一方面媒体的公共性并不孤立存在,它必须和一些不可撼动的基本原则结合起来探讨,包括民主、自由、平等等;另一方面就媒体体制而言,它是一种公共资源和战略性资源,具有非排他性的特点,强调最大范围的均有和最大公约数的利益满足。 新闻媒体公共性具有适当独立性。对新闻自由的呼唤由来已久,无论中外媒体,都不可能有绝对的新闻自由,均不同程度地受制于政府。但就世界范围来看,新闻自由已经取得了相当进步,媒体作为政府的牛虻,其批判和监督职能日益得到发挥和重视;其自主经营权也得到一定范围的拓展。 2.从受众服务方面看,数量巨大,是媒体服务的对象,且公民的参与意识和政治意识正在觉醒,新闻媒体公共性具有公众性 现代媒介社会已经逐渐由传者中心本位转变为受者本位,媒体服务的对象是公众,维护的是最广泛的公众利益,而公众的思考力、辨别力和批判力在逐渐增强,公民意识和要求参与社会公共事务管理的诉求也在与日俱增。 3.从媒体操作方面看,媒体的公共性是一个抽象概念,它最终落实于新闻媒体的话语表达及其实践活动中 新闻媒体公共性具有公开性。新闻是对新近发生的事实的报道,媒体的主要责任就是为人们的工作、学习、生活提供外部世界变动的新闻和信息,以有利于澄清和引导人们理解外部世界,而不是使之观念混淆。新闻信息的公开性决定了公众的知情权和监督权。 新闻媒体公共性具有实践性。媒体通过议程设置、话语实践和文本呈现等具体实践活动维护和确保公共利益,“评判某一媒体对于公共利益的贡献,其在本质上参与的公共利益事件,而不是其所获得的私有经济利益。” 新闻媒体公共性具有多样性。一方面体现为利益多元化,媒体公共性是一件华丽的外衣,其背后存在着错综复杂的权力利益关系,并受其制约,这引发出了“媒体为谁服务”,媒体、政府、商业资本以及公众之间的利益关系等问题;另一方面体现在新闻实务中,反映多方声音,提供背景材料。

传媒的公共性与中国传媒改革的再起步

传媒的公共性与中国传媒改革的再起步 关键词:传媒改革传媒公共性国家与社会民主公共利益 [摘要]:本文以反思中国大陆的传媒改革入手,讨论三十年改革中遇到的部分理论问题,尤其是构成改革的目前困境的那些问题,由此引申出对传媒公共性的讨论,提出在此理念基础上,我们要重新确认改革目标,引领改革重新起步;传播研究也必须为改革的重新起步提供理论和思想资源。本文试图以这些观点构成一个整合专刊的思考框架。 Abstract Critically appraising China’s media reforms, this article discusses several key theoretical issues surfaced in the 30-years of reforms, especially those that constitute the conundrum of the current media reforms. Through this discussion, this article explicates the public nature of the media, arguing that a well-understood publicness of the media must be the basis for setting new goals for the reforms and re-launching the reforms. Media and communication studies in China must offer theoretical resources for rejuvenation of the reforms. With these ideas, this article also offers a framework to integrate various pieces in the special issue.

传媒公共关系

选择 1、公共关系观念(意识) (1)形象观念。 (2)公众观念。 (3)传播观念。 (4)协调观念。 (5)互惠观念。 2、公共关系学的特征 (一)以公众为对象 (二)以美誉为目标 (三)以互惠为原则 (四)以长远为方针 (五)以真诚为信条 (六)以沟通为手段 3、1983年9月,广州深圳的中国大酒店最先设立了公共关系部。 1985年,深圳大学传播系创办了第一个公共关系专业。 4、公共关系的构成要素:社会组织、公众和传播。 5、社会组织的形象 形象是社会组织的无形资产,是社会组织重要的精神资源,它可用认知度、美誉度和和谐度三个指标来评价。 6、公众的分类按隶属关系:内部、外部 按公众的发展情况:非公众、潜在公众、知晓公众、行动公众 按稳定程度:稳定公众、周期公众、临时公众 根据公众对组织的态度:顺意公众、逆意公众、独立公众(保持顺意公众,争取独立公众,改变逆意公众) 根据组织对公众的认可度:受欢迎的公众、不受欢迎的公众、被追求的公众 根据关系的重要程度(影响程度):首要公众、次要公众、边缘公众 7、企业与客户发生冲突或纠纷有四种情况:? a、客户的物质利益受到损害,产品质量有问题,包装破损,缺乏 售后服务等。 b、客户的精神利益受到损害,员工态度生硬,服务不周到,甚至 与客户吵架。 c、客户的精神利益没有受到损害,而是客户本身的原因形成冲突 和纠纷。 d、少数客户无理取闹,形成冲突和纠纷。 8、政府关系 政府关系指社会组织与政府之间的沟通关系,其对象包括政府的各级官员、行政助理、各职能部门的工作人员。 (1)充分认识政府职能 (2)及时了解国家政策、政令、法规 (3)主动提供组织信息,切实配合政府工作 (4)严格遵纪守法,正确处理国家与组织之间的利益关系

关于传媒公共性的探讨

关于传媒公共性的探讨当社会公众达到较大规模,公众之间的交往不再局限于面对面的人际交往。而需要借助二定的技术媒介手段才得以进行。由此形成了以大众传播媒介为中心的新的人类沟通环境。至此,社会公共领域更多地以“媒介化(mediated)公共领域”的方式呈现。报纸、期刊、广播和电视等都是搭建这种公共领域的重要媒介。此文由才子城毕业论文网搜集媒介公共领域的出现带来了传媒公共性问题。对传媒公共性,在传媒研究中有两种不同的理解。一种是以哈贝马斯为代表的传播政治经济学派的理解,该学派把传媒公共性理解为传媒的公共性,把它看作是公共性的一种具体表现形态。因而.在传媒与公共性之间并不存在必然的联系。传媒可以是公共性的建构者,也可能是公共性的解构者。或者说,传媒公共性有可能是非完全意义上的、不真实的公共性。在哈贝马斯看来,在晚期资本主义制度下,受权力和资本双重宰制下的大众传媒就败坏了交往(沟通)理性,破坏了人们平等、开放、自由、普遍而理性的理想沟通(互动)情境,从而使公共领域“再封建化”(再政治化)和“再市场化”。由此,公开、公益、理性批判的公共性沦落为(商业)演示或(政治)操控的公共性即所谓“伪公共性”(pseudo-publicness)/公共性的一种“虚假”的表现形态或“伪装”。于是乎,公共领域生发的语境一旦发生改变即从人际传播转换为大众传播,就会产生消极的结构转型而瓦解。或者说,基于人际交往的一般公共性一旦发展成为以大众媒介为中心的传媒公共性,其平等、自由、公益、理性等核心价值理念就会丧失掉。 对传媒公共性,还有一种被称为新传媒公共性论的理解,即认为:传媒即公共性。这是一种技术决定论或媒介中心主义的理解。相比于传播政治经济学范式的社会权力解析,技术主义范式立足于传媒自身的技术特性来阐发公共性的基本内涵。揭示出传媒与公共性之间的同一性,从而将传媒等同于公共领域。于是乎,公共性是传媒与生俱来、先天固有的本质属性。譬如,约翰·汤普森(J.Thompson)就认为,现代传媒重构了公共性,传媒的高度发展已

传媒产品的公共属性和私人属性

如何认识传媒公共产品和私人产品属性 姓名:刘娜学号:T00814166 专业:新闻系 关于传媒公共产品和私人产品属性的讨论,主要是建立在美国著名经济学家萨缪尔森提出的公共产品理论上。按照他的定义,公共产品是指“每一个人对这种产品的消费,都不会导致他人对该产品消费的减少。”因此得到公共产品的两个基本特征,非排他性和非竞争性。 所谓非竞争性,即在对一个物品的消费中,不存在我消费了你就不能消费的情形,或者我消费多一点你就要消费少一点的情形,其实质是在对该物品的消费中,该物品不存在损耗或减损状态。所谓非排他性,即在对该物品或服务进行消费中,很难排除一些不付费来消费的所谓“搭便车”者,或者要排除他们成本太高,已不符合成本—收益原则而只能放弃。 另外,在公共产品概念中,具有竞争性与排他性的物品是私人产品,而具有非竞争性与非排他性两者其一的则是准公共产品。产生这一特性的主要原因是,增加一个人产品消费的边际成本为零,换言之,每增加一单位产品的供给,并不需要增加成本,消费者的消费行为并不相互干预和影响。 而私人产品是为个人或机构所独占、独享的产品,是其所有者可以禁止其他人使用,非所有者只有在所有者同意的情况下,并且通常需要支付一定费用才可使用的产品。私人产品具有这样的特点:一是消费的竞争性,就是说,在产品量一定的情况下,消费私人产品的消费人数增加会减少原消费者对产品的消费数量或者消费机会。二是消费的排他性,例如一个商品,一个人消费了,就排除了其他人再去消费的可能性。 明确了公共产品和私人产品的划分,我们可以讨论一下传媒产品的公共产品和私人产品属性。 传媒产业的产品包括内容产品和广告资源。内容产品是由传媒提供的信息及其载体合成。如报纸、杂志、图书、广播电视节目、电影、网络信息、电子出版物;广告资源即印刷媒体的广告版面、电波媒体的广告时段以及互联网的空间。就内容产品本身所具备的物理特性而言,有非损耗性。非损耗性也即“精神不灭”。内容产品只要其物质载体得以延续或能够替换,则可以重复消费,可以无数次满足需求,每次的消费量都一致,其产品最重要的部分或称为内核是永不减损或消失的。另外,内容产品这种物理上的特性,决定内容产品对于其消费者而言,具有非竞争性,也即对于这个产品的消费来说,所有消费者不存在竞争关系,不存在你消费了我就不能消费、或者你消费多了我就消费少了的关系。 相对于内容产品的非损耗性及由此带来的消费的非竞争性而言,广告资源在消费上具有竞争性。也即消费者在对其进行消费时存在竞争关系,你消费了我就不能消费、你消费多了我就消费少了。 因此,从这个意义的划分上,可以得出,传媒产品在内容产品上属于公共产品,而在广告上属于私人产品。 但是这样说并不严格,例如报纸,消费者如果要阅读其内容产品,就必须向生产者付费,否则,消费者就不可能阅读。纸质媒体具有排他性,即便是一些免费发行的报纸,也只是这些经营者放弃了这种排他性,但这并不意味着我们不能对其建立排他性。所以根据产品是否具有(非)竞争性和(非)排他性,我们可以把它大致分为四种不同类型:同时具有竞争性和排他性的纯私人产品;同时具有非竞争性和非排他性的纯公共产品;没有竞争性但具有排他性的准公共产品;没有排他性但具有竞争性的准公共产品。 根据这四种类型,可以看出传媒私人产品属性表现为,首先部分有形媒体产品的私人产品性,例如受众购买的报纸、杂志、图书、光盘的产权归购买者所有。其次,部分传媒内容产品的私人产品性。例如媒体发布的一些商业信息、经济信息、拍卖广告、房产广告、紧俏商品供销广告、招生招工广告只能供给少数抢占先机的人消费。 传媒公共产品主要包括如下四类产品:

相关文档
最新文档