公共产品与公共资源
合集下载
《公共物品》
部的形式，他使用个人对公共物品和私人物品具 有相同趣味的模型，探讨了自愿形成俱乐部的效 率性。 ❖ 他假定游泳池的总成本固定，而且俱乐部成员的 收入和偏好也是一样的。要解决的问题是俱乐部 成员的多少的问题。
2020/6/3
公共物品供给的主要理论（3）
（三）斯蒂格利茨(Stiglitz)的观点 ❖ 斯蒂格利茨认为地方公共物品的某些特征会造成
2020/6/3
❖ 定义二：萨缪尔森的定义 ❖ 所谓公共产品就是所有成员集体享用的集体消费
品。社会全体成员可以同时享用该产品；而每个 人对该产品的消费都不会减少其他社会成员对该 产品的消费。 ❖ 公共产品是这样一些产品，无论每个人是否愿意 购买它们，它们带来的好处不可分割地散布到整 个社区里。
2020/6/3
Z3 Z4 D=∑MB
DA=MBA DB=MBB DC=MBC
3
4
保安的数量（位）
2020/6/3
公共产品的需求分析
边际效益（元） 800 750
Z1 Z2
300 250 200
1
2
纯粹的公共产品或服务的需求曲线，是通 过把该种产品或服务的所有消费者的个人
需求曲线垂直相加而得到的。
Z3 Z4 D=∑MB
❖ 定义三：奥尔森的定义
❖任何物品，如果一个集团X1, …, Xi, …, Xn中的任何个 人Xi能够消费它，它就不能适当地排斥其他人对该产 品的消费。
❖ 定义四：布坎南的定义 ❖ 任何集团或社团因为任何原因通过集体组织提供的商
品或服务，都将被定义为公共产品。 ❖ 某一种公共产品只可以使很小的团体，比如包括两个
2020/6/3
混合产品的提供
公共资源 是指那些随着消费者人数的增加而产生拥挤，从而会减 少每个消费与可以从中获得的效益的公共产品或服务。 例 如拥挤的道路。
2020/6/3
公共物品供给的主要理论（3）
（三）斯蒂格利茨(Stiglitz)的观点 ❖ 斯蒂格利茨认为地方公共物品的某些特征会造成
2020/6/3
❖ 定义二：萨缪尔森的定义 ❖ 所谓公共产品就是所有成员集体享用的集体消费
品。社会全体成员可以同时享用该产品；而每个 人对该产品的消费都不会减少其他社会成员对该 产品的消费。 ❖ 公共产品是这样一些产品，无论每个人是否愿意 购买它们，它们带来的好处不可分割地散布到整 个社区里。
2020/6/3
Z3 Z4 D=∑MB
DA=MBA DB=MBB DC=MBC
3
4
保安的数量（位）
2020/6/3
公共产品的需求分析
边际效益（元） 800 750
Z1 Z2
300 250 200
1
2
纯粹的公共产品或服务的需求曲线，是通 过把该种产品或服务的所有消费者的个人
需求曲线垂直相加而得到的。
Z3 Z4 D=∑MB
❖ 定义三：奥尔森的定义
❖任何物品，如果一个集团X1, …, Xi, …, Xn中的任何个 人Xi能够消费它，它就不能适当地排斥其他人对该产 品的消费。
❖ 定义四：布坎南的定义 ❖ 任何集团或社团因为任何原因通过集体组织提供的商
品或服务，都将被定义为公共产品。 ❖ 某一种公共产品只可以使很小的团体，比如包括两个
2020/6/3
混合产品的提供
公共资源 是指那些随着消费者人数的增加而产生拥挤，从而会减 少每个消费与可以从中获得的效益的公共产品或服务。 例 如拥挤的道路。
解释公共物品与公共资源的区别并举例说明
解释公共物品与公共资源的区别并举例说明公共物品与公共资源是密切相关的概念，但它们有很大的区别。
它们有以下四个主要的区别：
1.定义不同：公共物品是指那些所有人社会共有的物品，通常是从政府经济组织等机构发行的物品。
而公共资源是一种物质或精神资源，它可以被更广泛的群体使用，而不需要任何经济补偿。
2.分配方式不同：公共物品可以通过商业行为分配，如拍卖，售卖，租赁等。
但由于公共资源通常只有限制的量，它们可以通过公共管理分配，如限制人数，分配资金等。
3.价格不同：公共物品的价格因企业的商业活动而导致价格上涨，由企业进行竞价来决定价格；但公共资源通常是免费的，不受任何商业影响，而是由政府来决定其价格。
4.消费者行为不同：公共物品中的消费者会根据价格来决定购买数量，而公共资源则不存在价格概念，所有人都不需要支付费用就可以获得，所以消费者无法改变购买数量。
以上就是公共物品与公共资源最基本的区别。
为了使大家更加全面地理解这些概念的差异，接下来将举出实际的例子以供参考。
例如，公共物品可以是食物、药品、水以及服装等商业产品，如大众买卖、出租等行为可以出售这些物品。
而公共资源可以是森林、自然遗产、野生动物资源或者空气等无形资源，这些资源可以被人们共同使用但不能被出售，一般由政府进行管理，以保护社会公众的共同利益。
综上所述，公共物品与公共资源有以上四个不同点，即定义不同、分配方式不同、价格不同以及消费者行为不同。
它们的差异不仅对于理解这两个概念有重要意义，还可以帮助我们更好地管理和保护我们共享的公共资源。
图书馆占座的经济学解释
一、关于图书馆的座位——公共产品？公共资源？萨缪尔森在1954年发表的《公共支出的纯理论》一文中给出的公共产品的定义。
按照萨氏的定义，纯粹的公共产品是指每个人对这种产品的消费，都不会导致其他人对该产品消费的减少。
就这一点来看，图书馆的座位并非纯粹的公共产品，因为每个同学对座位的使用都会导致其他同学对该产品消费的减少。
那么图书馆的座位到底是什么呢？经济学家提出了“非排他性”（Non-exclusiveness）与“非竞争性”（Non-rival ness）两个概念来界定公共产品和公共资源。
图书馆的座位对于每位同学来说具有非排他性，但具有竞争性。
因此是一种公共资源。
当对图书馆座位的“需求”增加，即现阶段英语四、六级考试前（12月考研前夕），座位成了“稀缺”产品。
这种“竞争性”表现得尤为强烈。
二、关于图书馆“占座”——博弈后的理性选择利用博弈论（Game Theory），主要看一看同学们的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。
在博弈论里，个人效用函数不仅依赖于他自己的选择，而且依赖于他人的选择，个人的最优选择是他人的选择的函数。
在这场图书馆“占座”大战属于非合作博弈，每个人强调的是个人理性，个人最优决策，其结果可能是有效率的，也可能是无效率的。
言归正传，用博弈论来解释公共资源效率低下（最高峰仍有30%空座）的原因。
为了简化分析，以两个同学之间的博弈为例，当A同学和B同学都到图书馆占位子，两个同学都有位子；当A同学占位子而B同学不占（他8：30之后到图书馆），那么A同学有位子坐，而B同学没有；当B同学占位子而A同学不占（他8：30之后到图书馆），那么B同学有位子坐，A而同学没有；当两个同学都不占位子，两个同学也都有位子。
具体分析如下：A同学占座不占座B同学占座不占座A同学的最优选择是“占座”，即不管B同学是否占座，A同学都会有位子。
B同学选择占座也是这个道理。
这就是个人理性与集体理性的矛盾，即个人理性的结果不一定导致集体的理性或者集体最优。
公共产品和公共资源
YES
竞争性
私人产品特征2
某人买了一块 表，他就有了 消费权，在没 经过他同意的 情况下，其他 人不能再使用 这块表
排他性
“生命中最美妙的事情就是免 费…” 但是……
广播
免费的物品给经济学的分析带来了一种特殊的 挑战
龙卷风警报 （不收费）
一、
基 本
竞争性和排他性 绝大部分物品是私人物品 （Private Goods），它们的消费或享用过程具 有竞争性和排他性。
物品的分类 （1）私人产品(private goods)： 既有排他性，又有竞争性。(大部分物品) （2）公共产品(public goods)： 既无排他性，又无竞争性。（广播、灯塔、） （3）准公共产品： 没有竞争性但有排他性。（有线电视、收 费桥梁） （4）公共资源(common resources)： 有竞争性但没有排他性。（公海中的鱼、清洁 的空气）
内 容 提 要
一、基本概念
二、公共产品：无竞争性又无排他性。 由于不能对使用公共物品的人收费， 所以在私人提供这种物品时就存在搭 便车的激励。因此，一般由政府提供 公共物品。
三、公共资源：有竞争性但无排他性。 由于不能向使用共有资源的人收费， 他们往往会过度地使用共有资源。因 此，政府努力限制共有资源的使用。
“搭便车”现象导致“市场失灵” 人们不购买公共物品，公共物品就不 会进入市场交易，从而也没有价格，生 产者也不愿意向社会提供。市场机制无 法调节公共物品市场的均衡。
因此，公共产品一般由政府供给
公共资源
公用资源, 象公共物品一样是不排 他的. 他们对于任何一个想要用他们的人 来说，都是免费的。 公用资源是一种可竞争的物品，因 为任何一个人使用了公用资源都会 减少他人的使用。
竞争性
私人产品特征2
某人买了一块 表，他就有了 消费权，在没 经过他同意的 情况下，其他 人不能再使用 这块表
排他性
“生命中最美妙的事情就是免 费…” 但是……
广播
免费的物品给经济学的分析带来了一种特殊的 挑战
龙卷风警报 （不收费）
一、
基 本
竞争性和排他性 绝大部分物品是私人物品 （Private Goods），它们的消费或享用过程具 有竞争性和排他性。
物品的分类 （1）私人产品(private goods)： 既有排他性，又有竞争性。(大部分物品) （2）公共产品(public goods)： 既无排他性，又无竞争性。（广播、灯塔、） （3）准公共产品： 没有竞争性但有排他性。（有线电视、收 费桥梁） （4）公共资源(common resources)： 有竞争性但没有排他性。（公海中的鱼、清洁 的空气）
内 容 提 要
一、基本概念
二、公共产品：无竞争性又无排他性。 由于不能对使用公共物品的人收费， 所以在私人提供这种物品时就存在搭 便车的激励。因此，一般由政府提供 公共物品。
三、公共资源：有竞争性但无排他性。 由于不能向使用共有资源的人收费， 他们往往会过度地使用共有资源。因 此，政府努力限制共有资源的使用。
“搭便车”现象导致“市场失灵” 人们不购买公共物品，公共物品就不 会进入市场交易，从而也没有价格，生 产者也不愿意向社会提供。市场机制无 法调节公共物品市场的均衡。
因此，公共产品一般由政府供给
公共资源
公用资源, 象公共物品一样是不排 他的. 他们对于任何一个想要用他们的人 来说，都是免费的。 公用资源是一种可竞争的物品，因 为任何一个人使用了公用资源都会 减少他人的使用。
第四章 提供公共产品 《政府经济学》PPT课件
③ 可以通过立法赋予政府提供公共物品的责任,并授予其筹资和分配 资源的权力,从而可以使公共物品的提供具有稳定性;
④ 政府是代表公共利益的公共权力机构,民主政府受到选民监督,因而 能够保持公正,从而能提供那些不适合由市场力量和第三种力量提 供的公共物品。因此,政府不仅应该而且能够提供社会需要的公共 物品。
一、提供公共物品的重要性
(五)提高技术创新能力和生产效率 公共物品的充分提供有利于技术创新能力和生产效率的提 高。
(六)利用规模经济效应及促进社会分工和经济社会化 公共物品的充分提供是充分利用规模经济效应和推进社会 分工与经济社会化的重要条件。
(七)减少消费者福利损失 公共物品提供不足会造成消费者福利损失:其一会直接造成 消费者福利损失。
品 的 分
无形的公共物品(如法律、公共政策等)。 (3)根据公共物品的提供机构分类,可分为: 国有公共物品(如国防、外交、全国性的法规等); 地方公共物品(如城市基础设施、地方性法规等);
类
私有公共物品(如职业教育、娱乐设施等)。
(4)根据公共物品的受益人分类,可分为
家庭、社区、地方性、全国性和全球性公共物品。
(四)有效率的政府是一种公共物品
最重要的一种公共物品是政府管理。
第二节 公共物品与市场失灵 一、提供公共物品的重要性
(一)保障市场经济有序运行 公共物品的充分提供是市场经济有序运行的必要条件。 (二)减少经济资源的非生产性消耗 公共物品的充分提供有利于减少经济资源的非生产性消耗 。 (三)调动生产者的生产积极性 公共物品的充分提供有利于调动生产者的生产积极性。 (四)促进经济资源的充分流动和利用 公共物品的充分提供是经济资源充分流动和得到利用的必 要条件。
∂∂GLi=∂∂UGii-λ=0 ∂∂TLi=−∂λTUi i-λ=0 则 ∂∂UGii=−∂λTUi i
④ 政府是代表公共利益的公共权力机构,民主政府受到选民监督,因而 能够保持公正,从而能提供那些不适合由市场力量和第三种力量提 供的公共物品。因此,政府不仅应该而且能够提供社会需要的公共 物品。
一、提供公共物品的重要性
(五)提高技术创新能力和生产效率 公共物品的充分提供有利于技术创新能力和生产效率的提 高。
(六)利用规模经济效应及促进社会分工和经济社会化 公共物品的充分提供是充分利用规模经济效应和推进社会 分工与经济社会化的重要条件。
(七)减少消费者福利损失 公共物品提供不足会造成消费者福利损失:其一会直接造成 消费者福利损失。
品 的 分
无形的公共物品(如法律、公共政策等)。 (3)根据公共物品的提供机构分类,可分为: 国有公共物品(如国防、外交、全国性的法规等); 地方公共物品(如城市基础设施、地方性法规等);
类
私有公共物品(如职业教育、娱乐设施等)。
(4)根据公共物品的受益人分类,可分为
家庭、社区、地方性、全国性和全球性公共物品。
(四)有效率的政府是一种公共物品
最重要的一种公共物品是政府管理。
第二节 公共物品与市场失灵 一、提供公共物品的重要性
(一)保障市场经济有序运行 公共物品的充分提供是市场经济有序运行的必要条件。 (二)减少经济资源的非生产性消耗 公共物品的充分提供有利于减少经济资源的非生产性消耗 。 (三)调动生产者的生产积极性 公共物品的充分提供有利于调动生产者的生产积极性。 (四)促进经济资源的充分流动和利用 公共物品的充分提供是经济资源充分流动和得到利用的必 要条件。
∂∂GLi=∂∂UGii-λ=0 ∂∂TLi=−∂λTUi i-λ=0 则 ∂∂UGii=−∂λTUi i
第四部分 市场失灵(公共物品与共有资源) (《高级经济学-微观部分》)
10 10
10
-5
10
-5
完全信息动态博奕 ------市场进入阻挠博弈
A——唯一供给者 B——可能竞争者
A
高价(默许)
低价(斗争)
进入 B
不进入
50 40
300 0
0 -10
300 0
不完全信息静态博奕
至少有一个参与人不知道其他参与人的支付函数
市场进入的例子:
(高成本情况)
企业A
高价 低价
进入 企业B
为使讨论简单和得到直观的结论， 我们用一个具体化的例子来分析。 假设n=3，即只有三个农户，每只羊 的产出函数为：
V=100 -Q=100-(q1+q2+q3）， 而成本c=4。
为了方便起见，我们先假设羊的数 量是连续可分的。这时，三个农户 的得益函数分别为：
u1 q1[100 (q1 q2 q3)] 4q1 u2 q2[100 (q1 q2 q3)] 4q2 u3 q3[100 (q1 q2 q3)] 4q3
用脚投票
三、共有资源
共有资源与公共物品一样没有排他性。想使用 共有资源的任何一个人都可以免费使用。 共有资源具有竞争性，因为一个人使用共有资 源就减少了其他人对它的享用。
清洁空气和水 拥挤的道路
鱼类、鲸鱼和其他野生动物
1、公共地的悲剧
公共地的悲剧（tragedy of the commons）是制度经 济学家非常熟悉的例子（Hardin 1968），这个例 子证明，如果一种资源没有排他性的所有权，就会 导致对这种资源的过度使用。 休谟早在1739年就开始注意这一问题。在人们完全 从私人动机出发自由利用公共资源时，公共资源倾 向于过度利用、低效率使用和浪费，并且过度利用 会使任何利用它的人都无法得到实际的好处，以公 共草地问题为例作一简要分析。
政府经济学第三章.公共产品2011
第二节 公共物品为什么出现市场失 灵
• 自然垄断性物品存在市场失灵（价高量低） • 外部性物品存在市场失灵 • 公共资源单讲，这里只涉及纯公共物品
原因一：市场定价困难
• 局部均衡分析模型（假设） ——纯的私有物品的市场需求曲线 ——纯的公共物品的市场需求曲线 ——两者的不同
• 当市场供给曲线给定时，可以得出均衡的 价格与产量。 • 但公共物品的市场需求曲线是虚假的。 消费者不能正确评估其价值，即使能够，人 们也不愿意真实表达，隐瞒的动机强烈。 所以，市场无法定价，特别是当人数众多时
布坎南的定义
任何集团或社团因为任何原因通过集 体组织提供的商品或服务，都将被定义为 公共产品。 某一种公共产品只可以使很小的团体， 比如包括两个人的小团体受益，而另外一 些公共产品却可以使很大的团体甚至全世 界的人都受益。
一般定义
所谓公共物品，就是那些在消
费上同时具有非排他性和非竞争性
的物品。严格意义上是纯公共物品
第一节 什么是公共物品
• 想一想你生活中消费（用）的物品有哪些
一、公共物品的特征
思考（讨论）问题： 哪些是私有物品，它们有何特点？请举例 说明。
私有物品的显著特点：
• 消费的排他性：容易排除他人对该产品 的不会代价的消费。（不一定，不完全 • 消费的竞争性：增加一个人的消费会减 少原消费者对该产品的消费（数量或质 量）。 • 可分割性：具有一定的计量单位，可以 购买其中的一部分。 • 按竞争价格购买的。（火车座位的性质）
第四节 公有资源
一、什么是公有资源
请同学们举例：
• 公有资源通常指自然资源，它能为人类 的生产和生活提供自然物质条件，这些 资源的所有权通常由全体社会成员共同 享有。（道路是公共设施，也是）（广 义和狭义） • 在经济学上，公有资源指在消费上具有 竞争性，但不具有排他性的资源。例如， 公共（有）牧场，公共渔场，清洁的空 气和水，野生动植物等。
第三章公共产品
• 1．国防总需求难以界定：（1）“免费搭车”的想法； 2）社会成员无法表达其确切需求
• 2．国防总效益难以确定：（1）每个人对国防产品的 评价不同；（2）每个人可用于购买国防产品的收入不 同
• 3．国防的负担难以合理确定：（1）的成本来自税收； （2）每个人对国防产品的评价不一，并且不可能真实 反应从国防产品总所得利益，这使得每个人愿意支付的 税收数量不尽相同。
我国国防支出的相对规模在 “六五”、“七五”时期曾一 度趋减，“八五”时期略有回 升，之后有所下降，目前占财 政支出的比重大致稳定在8% 左右。这一情况，主要与国内 外形势的变化有关。 • 2000年以来，为了推进军 事现代化步伐，我国国防支出 有所增加。不过，从总体上说， 我国对国防的财政投入仍然是 相当有限的。与世界主要国家 和地区相比，我国国防支出无 论是在绝对规模还是相对规模 上都是较低的。
• 思考：完全由政府提供公共物品的弊端？
• 公共物品提供方式,传统上是政府直接负责公共 物品的提供和生产。使得政府承担了越来越多的对 经济活动的规制、干预和生产功能,政府规模越来越 庞大,而财政开支的规模也与日俱增。但是,政府在经 历了扩张性财政政策带来的一个时期的经济繁荣之 后,制度安排的效用递减和传统官僚体制内在的弊病, 使得自身无法经济、有效地提供公共物品,存在着过 度提供公共物品、财政赤字负担过重和无法迅速回 应公众多元化需求等诸多问题，要求政府选择更为 有效的供给制度安排。
1.2 财政支出的范围
• 财政支出的目的是满 足政府执行其职能的 需要，因此政府职能 范围的大小决定了财 政支出的范围。在市 场经济条件下，政府 职能范围必须限定在 市场失灵领域，从而 决定了财政支出的范 围也只限于市场失灵 领域。
•
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2．私人产品 a．既有竞争性又有排他性。 b．既无竞争性又无排他性。 c．有竞争性但无排他性。 d．无竞争性但有排他性。
3．准公共产品 a．既有竞争性又有排他性。 b．既无竞争性又无排他性。 c．有竞争性但无排他性。 d．无竞争性但有排他性。
4．公共资源 a．既有竞争性又有排他性。 b．既无竞争性又无排他
第四节 公共产品和公共资源 P171
私人产品特征1
消费者或消费数量 的增加会带来生产 成本的增加？
YES
竞争性
私人产品特征2
某人买了一块 表，他就有了 消费权，在没 经过他同意的 情况下，其他 人不能再使用 这块表
排他性
“生命中最美妙的事情就是免 费…”
但是……
广播
免费的物品给经济学的分析带来了一种特殊的 挑战
Figure 1 四种物品
是
排他的?
否
是
私人商产品
• 冰淇淋 • 衣服 •
公共资源
• 海里的鱼 • 环境 •
竞争的?
否
准公共产品
• 收费桥梁 • 有线电视 •
公共产品
• 龙卷风警报 • 国防 •
Copyright © 2004 South-Western
1．公共产品 a．既有竞争性又有排他性。 b．既无竞争性又无排他性。 c．有竞争性但无排他性。 d．无竞争性但有排他性。
龙卷风警报 （不收费）
一、 竞争性和排他性
绝 大 部 分 物 品 是 私 人 物 品 （ Private
基
Goods），它们的消费或享用过程具 有竞争性和排他性。
本 *竞争性(rivalry)：指消费者或消费数量的
增加会带来生产成本的增加，即产品的边际
概
成本为正。
念
*排他性(excludability)：指某个消费者
（1）私人产品(private goods)：
既有排他性，又有竞争性。(大部分物品)
（2）公共产品(public goods)：
既无排他性，又无竞争性。（广播、灯塔、） （3）准公共产品：
没有竞争性但有排他性。（有线电视、收费桥 梁）
（4）公共资源(common resources)：
有竞争性但没有排他性。（公海中的鱼、清洁的 空气）
因此，公共产品一般由政府供给
公共资源
公用资源, 象公共物品一样是不排他 的.
他们对于任何一个想要用他们的人 来说，都是免费的。
公用资源是一种可竞争的物品，因 为任何一个人使用了公用资源都会 减少他人的使用。
公地悲剧
假设在一个乡村里有一块公共土地，村 民们在这块公地上放牧奶牛。在实际生 活中，由于这块公地没有明确的所有权， 如果每一个村民都毫无限制地使用公地， 则实际放牧的奶牛数量将远远超过它的 最优水平。由此引起的后果是，公地因 长期的过度放牧而日益衰落，这就是所 谓的公地的悲剧。
a．公共产品生产不足。 b．私人产品生产不足。 c．公共资源被过度消费。 d．自然垄断过度生产物品。
内容提要
一、基本概念
二、公共产品：无竞争性又无排他性。 由于不能对使用公共物品的人收费， 所以在私人提供这种物品时就存在搭 便车的激励。因此，一般由政府提供 公共物品。
三、公共资源：有竞争性但无排他性。 由于不能向使用共有资源的人收费， 他们往往会过度地使用共有资源。因 此，政府努力限制共有资源的使用。
2）公共产品(public goods)： 既无排他性，又无竞争性。（广播、灯塔、）
纯公共产品：同时具备非竞争性和 非排他性
准公共产品：具备一定的非竞争性 而不具备非排他性的产品称为准公 共产品
纯公共产品的范围是比较狭小的，但 准公共产品的范围较宽。如数字电视、 公路等。此外，城市公共交通等，也 属于准公共产品的范围。
购买取得一种商品的消费权后，未经同意其
他消费者就无权获得该商品的利益。
非竞争性：有的产品消费具有非竞争性（更
多人消费无需增加边际成本（或边际成本很 小可忽略不计），因而，某人消费某种商品 并不妨碍其他人同时消费这一产品。
非排他性：有的产品具有非排他性，即无法
对消费行为收费（或收费成本太高），因而 消费者不必支付价格就能消费。
在公共资源常会出现这种情况的原因， 使每个可以利用公共资源的人面临着囚 徒困境：自己加大利用而他人不加大利 用则自己得利，自己加大利用但其他人 也加大利用则自己不至于吃亏，最终是 所有人都加大利用资源直至纳什均衡水 平，而这个水平高于资源最佳利用效率 水平。
公共资源的悲剧风沙、沙漠化
案例研究: “你收到垃圾邮g)现象
公共物品的非竞争性和非排他性特点导致 了“搭便车”现象的存在。“搭便车者” 指得到一种物品的利益但避开为此支付的 人。相当于“不劳而获”
“搭便车”现象导致“市场失灵” 人们不购买公共物品，公共物品就不
会进入市场交易，从而也没有价格，生 产者也不愿意向社会提供。市场机制无 法调节公共物品市场的均衡。
一些公司用垃圾邮件为自己的产品做广告。
垃圾邮件是非排他性的：
无法阻止企业发送垃圾邮件
垃圾邮件具有竞争性:
越来越多的公司使用垃圾邮件做广告，所 以这种广告的效果越来越差。
因此，垃圾邮件是公共资源。
像其他的公共资源一样，垃圾邮件也被过 度使用了-所以我们才收到了这么多的垃圾 邮件！
物品的分类
性。 c．有竞争性但无排他性。 d．无竞争性但有排他性。
5．搭便车者是
a．得到了一种物品的利益，但避开为 此付费的人。
b．生产一种物品，但没有得到对这种 物品的支付的人。
c．为一种物品付费，但没有从这种物 品中得到任何利益的人。
d．不生产物品但被允许消费物品的人。
6．公地悲剧是一个寓言， 说明什么
公共产品
公共产品（public goods）一般是和私人 产品(private goods)相对而言的。
公共产品具有非竞争性和非排他性
例如
非竞争性：增加一 些人收听广播，不 会增加电台的成本
非排他性：我在收 听广播时，不能限 制、阻止你的收听
物品的分类
1）私人产品(private goods)： 既有排他性，又有竞争性。(大部分物品)