国际主流会计模式的比较借鉴
英美会计模式的比较分析课件
则分为“资产”、“负债”、“业主
权益”、“全面收益”•英美、会计模“式的比收较分析入”、
•9
二、英美会计模式的差异处
• ③美国采用账户式列报时，左边列报资产， 右边列报负债和所有者权益，而英国资产 负债表则在左边列报负债和所有者权益， 右边列报资产。
• ④在报表中列报项目顺序差别较大，美国
的会计法规比较注重企业的短期盈利能力，
• 4、会计监管方面，社会审计业发达， 从事审计业务的注册会计师社会地位 较高，其中介作用巨大，而且内部审 计机构健全。
•英美会计模式的比较分析
•4
二、英美会计模式的差异处
• 美国原来是英国的殖民地，美国会计 是在英国会计的传统影响下建立起来 的。因而，美国会计与英国会计在许 多方面颇有相似之处。但随着政治经 济实力的增强，美国会计逐渐完善并 走上自己的发展轨道 ，因此其差异处 也日渐增多。
• 会计为整个企业的经济运行提供信息， 是企业的大脑。不同的传统、经济、 政治、社会、文化及法律等环境因素 对会计发展具有不同程度的影响。通 过不同国家、地区有关会计的立法、 惯例和实务的比较分析，据以了解并 熟悉各国会计的特征及相互间差异程 度的大小，以借鉴国外优秀经验，推 动我国会计行业的发展有着重要的作 用。
•英美会计模式的比较分析
•5
二、英美会计模式的差异处
• 1、会计规范形式不同。美国有数量宠 大、规定细致的准则体系，英国受 《公司法》制约制定的会计准则数量 较少,规定较粗,重视运用会计人员的 专业判断。
Hale Waihona Puke • 2、会计准则制定框架不同。英国是通
过《公司法》管理公司事务，包括对
公司财务会计和报告的要求，而美国
因此在资产负债表中将流动性较强的资产
会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)
会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)会计模式是国际上非常重要的一个研究领域，它直接影响着企业的财务管理，对于国际投资以及贸易事务也有着巨大的影响。
目前，世界上主要的会计模式包括英美会计模式、法国会计模式、德国会计模式、日本会计模式和中国会计模式等等。
下面将从不同的角度对这些会计模式进行比较和分类。
1.会计模式的历史背景与文化差异不同国家的会计模式在很大程度上是由历史、文化和经济背景等因素所决定。
英美会计模式强调“市场原理”，更加注重信息的公开、准确和及时；而法国会计模式则强调“公司主义”，即更加注重公司财务的实际运作和审计；德国会计模式则注重“实际运作”，强调债务人的债务和债权人的权益；日本会计模式则强调“民众主义”，即强调社会公共利益的优先；而中国会计模式则关注国家经济体制转型和会计学的中国化。
2.会计模式的主要特征不同的会计模式在其主要特征上也有所不同。
英美会计模式注重资产净值计算和市场价值，较为强调资本市场的影响；法国会计模式则注重公司财务运作的实际情况，强调盈利能力和现金流量；德国会计模式则注重债权人的权益以及债务人的债务，维护企业稳定发展；日本会计模式则注重企业价值的长期性、稳定性，以及长期经营策略的制定；中国会计模式则注重企业内部管理的透明度和规范性，以及国家经济转型的需求。
3.会计模式的共同点和差异性不同的会计模式尽管有着不同的历史背景、主要特征和文化差异，但它们在一些共同点上也是相似的。
例如：所有的会计模式都要求企业要完整、真实和全面地记录所有的财务信息和交易过程；所有的会计模式都要求资产负债表和利润表、现金流量表和财务报表等要在适当的时候进行公开披露；所有的会计模式都要求会计师和审计机构要遵守一定的道德标准和职业操守。
4.会计模式的未来趋势随着国际经济和贸易的不断发展，不同国家之间的会计模式也在不断发展和进步。
目前，国际会计标准（IAS）和国际财务报告准则（IFRS）已经成为国际上通用的会计模式和准则。
法国会计模式的分析以及对中国的借鉴
法国会计模式的分析以及对中国的借鉴我国已加入了WTO，这意味着中国和世界的联系越来越紧密。
因而，社会主义市场经济下的会计模式的完善既要立足于中国的社会环境、历史文化，又要面向世界，与会计的国际惯例协调，以面对日益加强的国际交流。
世界上的会计制度和会计实务分为五大模式[1]，即美国会计模式、英国会计模式、德国会计模式、法国会计模式和社会主义会计模式。
这几种会计模式的区别主要在于：美国会计模式遵循公认会计原则，主要是保护投资人，尤其是保护潜在权益投资人的利益;英国会计模式注重真实和公正，会计制度主要是保护债券、股票持有人和债权人;德国会计模式是以德国及北欧国家的会计实务为典型代表，以强调会计处理和财务报告规则应面向公司、保护公司利益为主要特征的一种国际会计模式;法国会计模式是以法国及周边国家如西班牙、葡萄牙、意大利等国的会计实务为典型代表，以强调会计处理应服从税法税则的要求、并与其保持一致为主要特征的一种国际会计模式;社会主义会计模式是以前苏联和东欧国家的会计实务为典型代表，服务于计划经济的一种曾在社会主义国家流行的国际会计模式，这种会计模式随着苏联的解体和东欧国家政治经济制度的变革而逐步消失。
目前，我国是社会主义国家的典型代表，正形成着有中国特色的会计模式。
而法国会计模式的决定因素和会计环境与我国很相像，因而它的改革经验对我国会计模式的完善有一定的借鉴作用。
一、法国会计模式(一)法国会计的经济与法律环境[1]法国实行有计划的市场经济，市场调节与国家计划指导相结合，强调会计为宏观经济服务。
这种状况使得法国政府在会计规范中占有主导地位，由财政部的国家会计委员会全面负责会计的各项工作，这与英美各国由会计职业界自行组织制定会计准则形成鲜明对比。
当代法国法律体系中与会计密切相关的是商法、公司法、税法和一些会计法令。
会计规定都采用法律条文的形式，非常详细。
各项会计计量、处理方法、报告方法都在有关的法律中作出了规定。
企业会计准则的国际比较与借鉴
企业会计准则的国际比较与借鉴随着全球化的发展，企业在国际市场竞争中的地位越来越重要。
为了顺应国际经济一体化的趋势，各国纷纷建立了自己的企业会计准则，以规范企业的财务报告和会计实务。
然而，由于各国的经济、法律和文化等差异，企业会计准则存在一定的国际比较与借鉴的需求。
本文将探讨不同国家企业会计准则的比较及其借鉴的可能性。
首先，我们来比较美国和中国的企业会计准则。
美国采用的是美国通用会计准则（US GAAP），而中国则采用中国会计准则（CAS）。
两国的会计准则在许多方面存在显著差异。
比如，在资产计量方面，美国会计准则更加注重“公平价值”原则，即资产和负债以市场价格进行计量。
而中国会计准则则更侧重于“成本”原则，即以成本发生时的实际金额进行计量。
此外，在财务报表的格式和内容方面，两国也存在差异。
美国的财务报表要求详细列出许多项目，以提供对企业财务状况的全面了解。
而中国的财务报表则更加简洁，只列出必要的项目。
这些差异反映了不同国家的会计准则在理念、原则和应用方面的差异。
然而，尽管存在差异，美国和中国的企业会计准则之间仍然存在借鉴的可能性。
中国曾参考美国的会计准则进行改革，尤其是在2006年中国会计准则修订过程中。
中国合并报表的编制方法和美国的规定相似。
此外，中国对于商誉的核算方法也参考了美国的相关规定。
这些实践表明，不同国家的企业会计准则之间可以相互借鉴，以提高会计财务领域的国际化水平。
除了美国和中国，欧洲各国的企业会计准则也具有一定的比较和借鉴价值。
欧洲采用的是国际会计准则（IAS/IFRS），这几乎成为了全球范围内最广泛使用的会计准则。
欧洲的会计准则更加注重信息披露的透明度和质量，推动了企业财务报告的国际化。
许多国家，包括中国，都在接受IAS/IFRS的过程中进行了相应的改革。
例如，中国在2006年开始逐步接受IAS/IFRS，并将其纳入中国企业会计准则（CAS）。
这种跨国借鉴不仅有助于提高会计信息的质量，也有助于企业之间的比较和竞争。
美英会计模式的比较
美英会计模式的比较会计模式是指在会计制度下，企业为满足拟作出的财务信息所应遵循的一系列规则和方法。
在全球范围内，目前较为流行的会计模式为美国会计模式和英国会计模式。
1.概述美国会计模式（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）指的是预定的会计准则、原则和规范，包括会计标准、行业会计规则、公司财务报告要求等。
GAAP强调准确度和可靠性，认为财务报表需要明确反映企业的财务状况和业绩。
英国会计模式（International Financial Reporting Standards，IFRS）是一套国际通行的会计准则，旨在提供世界范围内企业的统一会计体系。
IFRS具有灵活性和准确性，允许企业按照其业务性质和状况进行适当的调整。
2.财务报表美国会计模式在财务报表中强调准确度和可靠性，包括资产负债表、收入表和现金流量表等。
美国会计模式规定企业必须将所有资产、负债和所有权益明确列出，确保报表准确无误。
美国会计模式也要求企业遵循严格的会计估值原则，如成本原则，以确保资产负债表准确地反映企业的情况。
英国会计模式的财务报表包括资产负债表、综合收益表、现金流量表和所有权益变动表。
与美国会计模式不同的是，英国会计模式鼓励企业通过公允价值来计量其资产负债表中的项目，以反映市场价格的变化。
3.收到收入的时机美国会计模式对收到收入的时机有着严格的要求。
美国会计模式规定企业只有在商品或服务已经交付给顾客时，才能确认收入。
此外，美国会计模式要求企业从商品或服务交付的时间开始识别收入，而不是从顾客支付款项开始计算。
英国会计模式对收到收入的时机有着相似的规定，但是相对灵活。
英国会计模式允许企业基于已经签定的合同来确认收入。
如果企业能够合理估计合同中的收入和支出，那么它们就可以在顾客付款之前确认收入。
4.成本和费用美国会计模式要求企业在财务报表中按照实际发生的成本和费用来计算。
这意味着如果企业支付了货款，但货物尚未到达，那么货款不能列入财务报表。
不同经济体制中的会计模式比较
Part Four
混合经济体制下的会 计模式具有灵活性和 适应性，能够适应不 同经济体制下的企业 需求。
混合经济体制下的会 计模式注重成本效益 分析，强调企业资源 的合理配置和利用。
混合经济体制下的会 计模式强调风险管理 和内部控制，注重企 业风险管理和内部控 制的有效性。
混合经济体制下的会 计模式注重信息披露 和透明度，强调企业 信息的公开和透明， 提高企业信誉和形象。
,a click to unlimited possibilities
汇报人：
01 02 03 04 05
06
Part One
会计模式是指在一个经济体制下，会计核算、报告和监督的基本原则、方 法和程序。
会计模式包括会计准则、会计制度、会计核算方法、会计报告形式等内容。
会计模式反映了一个经济体制下的会计理念、会计实践和会计文化。
会计报告：指 会计工作的成 果展示，如财 务报表、审计
报告等
管理会计模式：以决策支持 为目的，注重未来现金流和 价值创造
传统会计模式：以财务报告 为目的，注重历史成本和稳 健性原则
国际会计模式：以国际财务 报告为目的，注重国际财务
报告准则
政府会计模式：以政府财政 管理为目的，注重政府预算
和绩效评价
国际内部审计准则（IIA）：由国际内部审计师协会（IIA）制定，适用于 全球范围内的内部审计机构
美国会计模式：强调市场导向，注重财务 报告的透明度和准确性
欧洲会计模式：强调社会导向，注重企业 社会责任和可持续发展
日本会计模式：强调企业导向，注重内部 管理和成本控制
中国会计模式：强调政府导向，注重国家 宏观调控和政策引导
案例一：美国通用电气公司 案例二：德国西门子集团 案例三：日本丰田汽车公司 案例四：中国阿里巴巴集团
英美会计模式比较
一英美会计模式概述（一）英国会计模式英国是第一个建立现代意义上会计职业团体的国家，在会计的发展中具有悠久的历史传统，有着丰富的会计思想。
其会计实物体系在英联邦国家有广泛的影响，对世界各国早期的会计实务也有着深刻的影响，被称为英国（不列颠）会计模式。
：1通过《公司法》管理公司事务，包括对公司财务会计和报告的要求这是英国会计模式区别于美国会计模式的最主要特征。
公司法是全国性的法律，目前执行的是2006年全面修订的《公司法》。
该法规定，所有注册的公司，不论是股份公开发行的还是不公开发行的，都要公布它们的损益表和资产负债表，因此英国公司法的基本原则适用于在管辖区内组建的所有股份有限公司（包括公开招股和不公开招股）。
2在遵循《公司法》规定的基础上由民间机构制定会计准则直到第二次世界大战时，英国的会计实务完全由法律支配并由每个会计师做出职业判断，由于法律只涉及原则性的规定，在会计实务中就存在着多种选择的余地，具有很大的任意性。
（1）由独立的民间机构制定会计准则1990年8月，会计标准委员会(ASC)被以财务报告理事会(FRC， Financial Reporting Council)为母体的会计准则委员会(ASB， Accounting Standard Board)所取代。
（2）政府对会计行业的监管及会计（审计）准则的制定进行的改革英国贸易和工业部于2002年宣布：对会计行业的监管及会计、审计准则的制定进行全面的考察。
3关于“真实和公允”观点“真实和公允”观点，是英国《公司法》提出的对公司财务会计和报告要求的指导思想。
阿伦在其对世界范围内会计模式的分类中，把它列为英国会计模式的基本特征。
4重新构造公司对外财务报告会计标准筹划指导委员会在1975年提出了一份重新构造公司对外财务报告的设想，内容涉及公司报告的目标、报告信息的质量要求、计量方法等方面，这份题为《公司报告》(The Corporate Report)的讨论稿，至1999年由ASB以《原则公告》正式发布。
国际主流会计模式及我国会计国际化的选择
张建儒
一
李惠欣
３ ． 法国会计模式及评价。 法国的会计实务体系是意４ ￣、 ｒ ！西 ９ 班牙 、 葡萄牙、 比利时等国会计实务体 系的代表 。 其会计法规的 制定受政府 、 税收 和法律 的影响较大 ， 特别注重 以税制为基础 制定相关会计政策 。 主要表现在 ： １ 会计规范体系上 ， （ ） 法国是
规定来体现 的， “ 即 会计规范法典化”。（ 会计监督 以政府监 ４）
财务报告必须经注册会计师审计方能有效 ； ５ 利润表编制按 （） 照销售成本法 ， 即按实现利润来编报利润表 ， 是国际通用格式 。
１２ ２
督与 民间监督相结合的方式 ，政府监督专 门设置财政法庭 ， 从
维普资讯
强调保护企业股东的利益 ， 提倡真实反映 ， 充分披露 ， 并非常重
视 短 期偿 债能 力 分 析 ； ４） 计 监 督 以 民 间 审计 著 称 ， 业 的 （ 会 企
政府和民间会计团体联合领导和管理全国会计工作 ， 但会计团
体地位相对较低， 作用较小。（ ） 国没有单行 的会计准则 ， ３德 会 计规范是由政府通过分散于 《 公司法 》 《 、 税法 》 《 、 商法 》 中的
心股东如果掌握公 司的真实利润信息就会要求多分股利， 从而
削弱公 司的财力 。 以， 所 从银行的利益而言 ， 也不要求公 司对外 充分披露会计信息。 （ ） ２ 在会计管理体制上 ， 通过立法程序由
会计人员可依实际情况和个人专业判断来选择最合适的方法 ； （ 美 国的会计核算方法偏 向乐 观 ， ３） 不断创新 ， 在信息披露上
条件下政府主导型会计模 式 （ 代表国家 日本 ） 。
二、 具有 代 表 性 国家 会计 模 式 及其 评 价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英 国会计模式主要特点是： １ 重视提供 与投 （） 资人决 策相 关 的信 息 ；２ 以“ 实 和公 允 ” 为判 （） 真 作 断会计 信息 的主 要 标 准 。他 们 的 民间会 计 职 业 团 体 的管理权 限 很 大 ， 计 行 业 的 自律 性 较 强 ， 册 会 注 会计师 的考 试 由注册 会计 师协会 组 织 ， 会 计师 的 对
美国原来是英国的殖民地 ， 所以美国会计是在 英 国会 计 的传 统 影 响下 建立起 来 的。在 美 国 ， 业 企 会计行 为受 会 计 准 则 的制 约 。 同时 由于美 国 的现
代企业 制度建 立 较早 ， 进 了其 现代 财 务会 计 的发 促 展 。因此 ， 国的会计 理 论与会 计实 务不 仅 在 国际 美
李 惠欣
（ 陕西青年 职业学 院 ， 陕西 西安 ７０ ６ ） １０ ８
摘 要 ： 文通过 对 当前 国际主 流会 计模 式 的比较分 析 ， 出我 国会 计 模 式发 展过 程 中可 资 本 提 借 鉴 的经验 ， 以期对我 国会 计模 式 的完善 有所 帮助 。 关键 词 ： 计模 式 ； 会 比较 ； 鉴 借 中图分 类号 ： ７ ４ Ｇ １ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章编号 ：６４２ ８ （０ ０ ０ —６ ０ １ ７ －８ ５ ２ １ ） ３２ —３ 和报 告过 程 能 够 充 分 地 体 现 真 实 和公 允 的原 则 。
会计模 式 是特 定会 计环境 作用 下 的产 物 ， 对 一个 是
国家或地 区会计 的主要特征所进行 的抽象化或典 型化 的综 合 描述 。主要 包括 会计 目标 模 式 、 会计 管 理模 式 、 计 规范模 式 、 计 核算模 式 、 计 报告 模 会 会 会 式、 会计 监督 模式 以及会 计教 育模 式 等 。 由于 会计 模 式 所处 的外 部环 境在很 大程 度 上取 决 于 其特 征 ， 同 时 由于社会 经济 和历史 原 因 ， 界 上形 成 了不 同 世 的会 计模 式 ， 如 ： 譬 以时 间 划 分 ， 传 统 会 计 模 式 、 有 现实 会计 模式 和未 来会计 模式 ； 如果 以经 济管 理 而 体制 划分 ， 有计 划 型 会 计 模 式 、 场 型 会 计 模 式 则 市 和混 合型 会计 模 式 等 。在 此 结 合 各 国产 权 基 础 以 及经 济决 策类 型 和宏观调 控方 式 的差 异 ， 们将 西 我 方各 国 的会计 模式 概括 为三种 ， 即市 场 主导 型会 计 模 式 （ 表 国家 主要 有 美 国和 英 国 ） 计 划 和 市 场 代 、 共 同作用 的会 计 模 式 （ 表 国 家 主 要 有 法 国和 德 代 国） 以及市 场 经济 条件 下 政府 主导 型 会计 模 式 （ 代 表 国家 主要 包 括 日本 等 ） 。所 以 ， 会 计 模 式 进 行 对 研 究 和 比较 ， 探求 存 异 趋 同 ， 得 以促 进 会 计 的 国 才 际协 调化 。
第 ３期
２１ ０ ０年
陕西 青年 职业学 院学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｈ ａ ｘ ｕ ｈ Ｖｏ ａ ｉｎ ｌＣｏ ｌｇ ｏ ｒ ａ ｆＳ ａ ｎ ｉ Ｙｏ ｔ ｃ ｔ ａ ｌ ｅ ｏ ｅ
ＮＯ． ３
２ １ ００
【 高职教育教学】
国际 主 流 会 计 模 式 的 比较 借 鉴
、
有代表性 的国 际主 流会 计模 式及 其
评 价
（ Ｊ 一 市场 主导型 会计 模式
市场 主导 型 会计 模 式 的典 型 代 表 是 美 英 两 国 的会计 模 式 ， 种会 计模式构 成 了当今 国际 会计 模 这 式 的主流 部 分 。其 主 要 特点 ： 一是 会计 确 认 、 量 计
收 稿 日期 ：０ ０— ７— ８ ２ １ ０ ２
作者 简介 ： 李惠欣（ ９０一） 女 ， １８ ， 陕西礼 泉人 ， 陕西青年职业 学院财经 系助教 ， 主要从 事会 计教育教 学研 究。
国际主流会计模式 的 比较借鉴
２ ７
上 被认 为 是 比较 完 善 的 ， 时 还 具 有 一 定 的代 表 同 性 ， 世 界 各 国会 计 的影 响很 大。主要 体 现在 ： 对 （ ） 会 计 管 理 体 制 方 面 ， 国会 计 强 调 专 业 导 １在 美 向、 行业 自律 ， 少依 赖法 律 ， 较 政府 在 会 计 管理 上 的 作 用有 限 ；２ 美 国现 行 实务 中所 执 行 的会 计 准 则 （） 均是 由 民间会计 职业 团体 ， 如财 务 会计 准 则 委 员 譬 会、 会计 程 序 委员 会 等 制 定 ；３ 美 国会 计 主 张 保 （） 护企业股东 的利益 ， 提倡充分解释会计 信息 ；４ （）
一
会计 信息 提供 者能 够较 为真 实 、 观 和公 正地 反 映 客 企业 本期 的财 务 状 况 和 经 营 成果 以及 相 关人员 素质高 ， 信息 化程度高。 美、 英两国信息技术发达 ， 同时他们 的证券市场高 度发 达 ， 人 员 和会计 信息 的使 用人 通 常具 有很 会计 高的受教育水平和专业能力 ； 三是形成 了以公认会 计准 则为 核心 的较 为完 善 的会 计 规范 体 系 ； 四是财 务报告 体 系较 为完整 和 齐全 ， 好 地体 现 了充 分揭 较 示 的原则 。具 体划 分及 评价分 别如 下 ：
要求也 较严 格 。 同时他们 的会计 师 职业 团体较 多 ， 是维护会计师 自身利益 的组织。英国会计模式形 成和发 展过程 中最值 得借 鉴之 处在 于 ， 能够 充分 发 挥职业 组织 的作 用 ， 进 会计法 规 和会计 准 则 的贯 促 彻实施 。
２ ．美 国会 计模 式及 评价