干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察 张艾萍

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察张艾萍摘要:目的:观察尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣检查的效果。
方法:以本院2015年3月~2016年3月采集的尿液标本63份为研究对象,尿常规检验中分别采用干化学法、尿沉渣法、联合干化学法及尿沉渣法检查,观察3种方法中定量红细胞与定量白细胞的阳性检出率。
结果:干化学法与尿沉渣法定量红细胞、定量白细胞的阳性检出率均低于联合检查法,干化学法定量白细胞阳性检出率低于尿沉渣法,定量红细胞阳性检出率高于尿沉渣法,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:尿常规检验中,联合干化学法与尿沉渣法检查可提升准确率。
关键词:干化学法;尿沉渣;尿常规检验临床上,诊断及治疗相关疾病时需依赖尿常规检验结果,因此,医务人员十分重视尿常规检验结果的准确性。
尿常规检查中,尿沉渣法与干化学法较为常用,这两种检查方法所具备的准确性存在一定差异。
近年来研究发现,尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣法检查可提升检查结果的准确率,本院以采集的尿液标本为研究对象,采用干化学法与尿沉渣联合检查,效果较为满意。
1资料与方法1.1一般资料以本院2015年3月~2016年3月采集的尿液标本63份为研究对象,男37份,女26份;年龄12~78岁,平均(42.6±6.2)岁。
纳入标准:所有患者心、肝、肾、肺等脏器未伴有严重疾病。
1.2方法采集所有患者尿液标本,进行尿常规检验,检验时先后利用干化学法、尿沉渣法、联合干化学法及尿沉渣法检查。
(1)干化学法:取采集好的尿液中较好的20ml,滴在试纸上,停留5s,检验分析采用干化学分析仪,严格按照说明书进行。
(2)尿沉渣检验:取尿液标本10ml,置入离心管中,设定分析仪的数值,保证其为400g,离心5min,上清液去除,收集剩余的尿沉渣0.2ml,混匀尿沉渣样本,随后,尿沉渣样本在流动技术池中吸入,统计相关检验数据。
(2)联合检查法:检验时,先利用干化学法,再利用尿沉渣法,接着采用人工显微镜复查检验结果。
干化学法与尿沉渣用于尿常规检验的效果观察

白细胞 的 阳性率 进行临 床对 比观察 。根据2 组患者 采用不 同检 测方法 的结果对干化学法及尿沉渣法的检验质量进行科学 的评定 。 1 . 4统 计学方 法 :采用 S P S S 2 5 . 0 软件 进行统计 ,对计 数资料采 用t 检 验 ,对计量资料采用卡方检验 , P<0 . 0 5 具有 统计学意义。
进而对 妊娠 子宫 平滑肌 具有 良好 的收 缩作用 。尽 管米 索前列 醇具 有 诸多 优点 ,但是 在使用 时应 注意 以下 几点 :①对 前列腺 素过 敏 的产 妇禁 止使用 米索 前列醇 ;②尽管研 究表 明,米索 前列 醇对于 产妇 手 术前后 血压 影响 不大 ,但是 对于 脑血 管或冠 状动 脉有疾 病 的产妇 应
的最 低至 最高值 作为 检测 的结果 。对对 照组 患者 采用干 化学 法进 行 检验 ,具 体的检验 过程 如下 :取 患者的尿液 1 0 mL ,将其 放置到试 管
临床研究中,针对于观察组和对照组患者分别采用尿沉渣法及干化
学法 进行 检验 ,并且 对其检 验 的结果 进行 了临 床观察 。现 将具 体的
2结 果
观 察组 患者 定量 红 细胞 阳性 率为 1 3 . 3 %,定量 白细胞 阳性 率为
同时 ,能够反射性 促进垂体缩 宫素的释放 ,即使 部分产妇对外 源性缩
后出血疗效确切 ,是一种安全 、可靠 的手段 ,有较 高的应用价值 ,值 得临床推广。
宫素敏感性差,给予米索前列醇后也能够刺激内源性缩官素的释放,
[ 2 】 施鑫 峰 . 米索 前列 醇对 妊高 征患 者产 后 出血 的影响 [ J ] . 实用妇 产 科 杂 志, 2 0 0 2 , 1 8 ( 2 ) : 1 1 8 - 1 1 9 . [ 3 ] 余 江, 张进, 宋岩 峰 . 米 索 前列 醇在 妇产 科 的临床 应用 【 J ] . 中华妇 产 科杂 志 , 2 0 0 2 , 1 8 ( 5 ) : 3 1 0 — 3 1 1 . [ 4 ] 罗 小 金. 米 索 前列 醇用 于预 防 剖宫 产术 后 出血 的临 床 效果 观察 [ J ] . 中 国现代 医学杂 志, 2 0 0 4 , 1 4 ( 4 ) : 1 1 7 — 1 1 9 . [ 5 ] 应 红华 . 产后 出血量 的科学 计量 方法 及临 床观察 [ J ] . 解 放军 护理
尿干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察

尿干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察【摘要】目的:评估尿常规检验样本实施尿干化学法与尿沉渣联合检查的应用效果。
方法:选取尿常规检验样本数量为284例,其检验时间属于2021年2月至2022年2月,全部样本均予以尿干化学法检查、尿沉渣检查,总结其检查结果,就不同检查形式的准确性。
结果:(1)尿常规检验样本确诊结果阳性46例,占比16.20%;阴性238例,占比83.80%。
尿干化学法检查结果阳性54例,占比19.01%;阴性230例,占比80.99%。
尿沉渣检查结果阳性53例,占比18.66%;阴性231例,占比81.34%。
尿干化学法与尿沉渣联合检查结果阳性48例,占比16.90%;阴性236例,占比83.10%。
(2)尿干化学法检查、尿沉渣检查结果准确性未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。
尿常规检验样本尿干化学法与尿沉渣联合检查结果灵敏度、特异性、准确性较之于尿干化学法检查、尿沉渣联合检查结果得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。
结论:尿干化学法与尿沉渣联合检查在尿常规检验中效果显著,可有效提升其准确性。
【关键词】尿常规检验;尿干化学法;尿沉渣尿常规是临床中应用最为广泛的检验项目,在泌尿相关疾病诊断、鉴别、治疗效果及预后评价方面均需应用尿常规[1]。
对此,本研究针对尿常规检验方法进行分析,讨论尿干化学法检查、尿沉渣检查的应用效果。
1临床资料与方法1.1临床资料选取尿常规检验样本数量为284例,其检验时间属于2021年2月至2022年2月,分别开展尿干化学法与尿沉渣检查。
男性患者共计148例、女性患者共计136例。
疑似尿路感染患者以25-66岁作为其年龄分布区间,(45.58±10.03)岁是患者的平均年龄水平。
1.2方法全部样本均予以尿干化学法检查、尿沉渣检查,采集患者空腹状态尿液样本10ml,并分为2份,尿干化学法检查应用尿液干化学分析仪器实施检验,尿沉渣检查采取尿沉渣自动分析仪器进行检测[2]。
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察【摘要】本研究旨在观察干化学法与尿沉渣联合运用于尿常规检验的临床效果。
干化学法在尿常规检验中的应用和尿沉渣检验在临床诊断中的重要性被讨论。
理论基础部分解释了这两种方法的联合运用的科学依据。
临床试验设计和方法详细描述了本研究的实施过程。
通过试验结果分析,我们发现干化学法与尿沉渣联合运用在尿常规检验中可以提高检测的准确性和敏感性。
本研究证实了联合运用这两种方法的临床效果。
展望部分提出了今后继续深化研究和临床实践的建议,以进一步完善尿常规检验的质量和效率。
【关键词】干化学法、尿沉渣检验、尿常规检验、临床效果观察、联合运用、试验设计、试验结果分析、理论基础、临床诊断、展望与建议。
1. 引言1.1 研究背景尿液是人体代谢废物的排泄物,其检查对于了解人体健康状况至关重要。
尿常规检验是临床诊断中常用的一种检查方法,可以通过检测尿液中的各种成分来了解肾脏功能、泌尿系统疾病及一些全身性疾病的情况。
干化学法和尿沉渣检验是尿常规检验中常用的两种技术手段,二者结合运用可以提高检测的准确性和敏感性。
在传统的尿常规检验中,干化学法和尿沉渣检验往往是独立进行的,各自存在一定的局限性。
干化学法虽然操作简便,可以实现快速检测,但对于一些微量成分的检测可能不够灵敏;而尿沉渣检验虽然可以检测到一些形态、细胞等细微成分,但操作繁琐且耗时较长。
将干化学法和尿沉渣检验结合起来,可以互补彼此的不足,提高尿常规检验的准确性和全面性。
基于以上考虑,本研究旨在探讨干化学法与尿沉渣联合运用在尿常规检验中的临床效果,为临床医生提供更准确、全面的诊断依据。
通过对干化学法和尿沉渣检验的理论基础及临床应用进行深入研究和探讨,希望能够为尿常规检验的提高提供新的思路和方法。
1.2 研究目的研究目的是为了探究干化学法与尿沉渣联合运用在尿常规检验中的临床效果,从而提高尿常规检验的准确性和可靠性。
通过比较单独使用干化学法或尿沉渣检验和联合使用两种方法在临床诊断中的效果,评估其对尿常规检验结果的影响并分析其临床应用的可行性。
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察【摘要】目的:探讨干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果。
方法:从2014年3月到2015年3月在我院行尿常规检查的90例患者中按入院编号随机选取45例设为观察组,进行干化学法与尿沉渣联合检测,将另外45例患者设为对照组,采用干化学法进行检测。
对比观察组和对照组患者的红细胞和白细胞检测情况。
结果:经检测,观察组患者的定量红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性率与对照组相比均明显较高,差异存在显著性,具备统计学意义,P<0.05。
结论:临床上干化学法与尿沉渣联合进行常规尿检查能显著提高患者红细胞、白细胞和尿蛋白的检出阳性率,可作为临床检测尿常规的重要手段进行推广应用。
【关键词】干化学法;尿沉渣;尿常规检查尿常规检查是医学中三大常规检查项目之一,肾脏病变、糖尿病、血液病、肝病及多种全身性和脏器影响尿液的疾病都能通过尿常规检查来确诊病变。
干化学和尿沉渣都是临床尿常规检测中常用的方法,两种方法均在一定程度上提高了尿液检验分析的准确率。
此次研究中将干化学法与尿沉渣进行联合,通过验证其检测效果为临床尿常规检查提供更有效的检验手段。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年3月到2015年3月在我院行尿常规检查的90例患者设为研究对象,所有患者均无严重的精神疾病,能与人正常沟通,均自愿配合研究。
其中包括男性51例,女性39例;年龄9-76岁,平均年龄(35.6±3.8)岁;按入院编号随机选取45例设为观察组,将另外45例患者设为对照组,观察组患者的性别、年龄等一般资料与对照组对比,不具有显著性差异,不存在统计学意义,P>0.05,有可比性。
1.2 治疗方法观察组患者进行干化学法与尿沉渣联合检测,对照组患者采用干化学法进行检测。
按照《临床检验操作规程》中的相关操作标准进行尿液采集。
尿沉渣法:取尿标本置于离心管,进行离心处理,获取尿沉渣,使用美国DiaSys R/S500尿沉渣分析仪完成检验分析。
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检测中的效果观察

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检测中的效果观察【摘要】目的探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检测中的效果。
方法选取来我院进行尿常规检测的患者50例(2013年11月~2014年12月)作为研究对象,分别对其使用干化学法、尿沉渣检查,对比经不同检查后,其红细胞、白细胞的数值差异。
结果采用干化学法进行检测,其红细胞诊断阳性例数为11例(22.00%),白细胞诊断阳性例数为12例(24.00%),采用尿沉渣检查方法进行检测,其红细胞诊断阳性例数为5例(10.00%),白细胞诊断阳性例数为17例(34.00%),采用两种方法联合检测,其红细胞诊断阳性例数为20例(40.00%),白细胞诊断阳性例数为21例(42.00%),P<0.05,差异具有统计学意义。
结论对患者进行尿常规检测,采用干化学法联合尿沉渣检查法进行检测,避免漏诊以及误诊,有效提高临床诊断的准确率,具有较高的临床诊断价值,值得临床广泛应用以及推广。
【关键词】干化学法;尿沉渣;尿常规检测;临床疗效随着社会的发展,医学技术的进步,尿常规干化学法被广泛的应用于临床,但这种方法在诊断白细胞、红细胞中,与传统的尿沉渣检测相比,具有比较大的差异。
因此,本文主要对50例进行尿常规检测的患者实施干化学法、尿沉渣检测,探究其诊断结果。
详细报告如下文,以供临床参考以及研究。
1.资料和方法1.1 临床资料选取来我院进行尿常规检测的患者50例(2013年11月~2014年12月)作为研究对象,男性患者占82.00%,即41例,女性患者占18.00%,即9例,年龄在17岁~76岁之间,平均年龄为(38.47±10.75)岁。
1.2 检测方法干化学法:采取已经收集到的新鲜尿液(患者),并对其进行均匀的混合之后,再使用尿液分析仪,对其进行检测。
尿沉渣检测:采用10毫升的新鲜尿液,放进离心管中,离心5分钟,每分钟1500r,之后收集沉淀物[1]。
在进行尿镜检测的时候,需要均匀的混合尿沉渣,并吸取20ul(沉淀物),使其滴在玻片上,并充分的均匀混合,然后在显微镜下进行观察。
临床尿常规检验工作中联合使用干化学法与尿沉渣检验的效果

DOI:10.19368/ki.2096-1782.2023.15.058临床尿常规检验工作中联合使用干化学法与尿沉渣检验的效果施燕乐,张朱婧,黄楠启东市人民医院(启东肝癌防治研究所/南通大学附属启东医院)检验科,江苏启东226200 [摘要]目的分析干化学法与尿沉渣检验联合应用在尿常规检验中的作用。
方法选取2020年8月—2022年8月南通大学附属启东医院检验收治的80例疑似泌尿系统疾病患者作为研究对象,采集晨起中段尿,均行干化学法与尿沉渣检验,以传统镜检结果为金标准,对比单独检测和联合检测方式诊断效果。
结果金标准(传统镜检)显示:阳性52例,阴性28例。
干化学法与尿沉渣检验联合应用诊断灵敏度为93.75%、特异度为93.75%、准确率为93.75%、阳性预测值为95.74%、阴性预测值为90.91%,明显高于单项检测方式,差异有统计学意义(P<0.05)。
联合检测对红细胞、白细胞、结晶、管型和尿蛋白的总符合率明显高于干化学法,差异有统计学意义(P<0.05);诊断红细胞和管型的符合率均高于干化学法,差异有统计学意义(P<0.05);与干化学法比较,尿沉渣检验诊断有形成分的总符合率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论干化学法与尿沉渣镜检联合应用可准确诊断尿液中的不同成分,也用于泌尿系统疾病诊断,有应用价值。
[关键词]尿常规检验;干化学法;尿沉渣检验;传统镜检;诊断价值[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782(2023)08(a)-0058-05The Effect of Combined Use of Dry Chemical Method and Urinary Sedi⁃ment Test in Clinical Urine Routine Testing WorkshopSHI Yanle, ZHANG Zhujing, HUANG NanDepartment of Laboratory Medicine, Qidong People's Hospital (Qidong Liver Cancer Research Institute/Qidong Hospi⁃tal Affiliated to Nantong University), Qidong, Jiangsu Province, 226200 China[Abstract] Objective To analyze the role of dry chemical method and urine sediment test combined application in urine routine testing. Methods Select 2020 From August 2019 to August 2022, 80 patients with suspected urinary sys⁃tem diseases admitted to Qidong Hospital Affiliated to Nantong University were selected as the research objects. The morning midstream urine was collected, and dry chemical method and urine sediment test were performed. The results of traditional microscopic examination were used as the gold standard, and the diagnostic effects of single detection and combined detection were compared.Results The gold standard (traditional microscopy) showed that 52 cases were positive and 28 cases were negative. The diagnostic sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of combined application of dry chemical method and urinary sediment test were 93.75 %, 93.75%, 93.75%, 95.74% and 90.91%, respectively, which were significantly higher than those of single detection method, and the differences were statistically significant (P<0.05). The total coincidence rate of combined detection of red blood cells, white blood cells, crystals, casts and urine protein was significantly higher than that of dry chemical method, and the difference was statistically significant (P<0.05); the coincidence rate of diagnosis of red blood cells and casts was higher than that of dry chemical method, and the difference was statistically significant (P<0.05); com⁃pared with dry chemical method, the total coincidence rate of urine sediment test in the diagnosis of visible compo⁃nents was higher, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The combined application of dry chemical method and urine sediment microscopy can accurately diagnose different components in urine, which is [作者简介] 施燕乐(1975-),女,本科,初级检验师,研究方向为临床检验。
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察
本研究旨在观察干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果。
方法:随机选取100例门诊患者,采集其尿液,将其中50例患者的尿液使用干化学法进行检测,另外50
例使用尿沉渣法进行检测,并对检测结果进行比较和分析。
结果:此项研究表明,干化学
法具有更高的检测效率,可以更快地得到结果。
使用干化学法进行尿常规检验时,可以更
加准确地测量尿液中的各种成分,同时也能够更好地识别尿液的颜色和透明度等相关指标。
尿沉渣法则能够提供更加细致的检测结果,其检测范围更广,可以发现更多的异常反应。
同时,两种检测方法结合起来使用时,可以互相验证,更加准确地判断患者的健康状况。
结论:综上所述,干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验,具有更加准确和全面的检测效果,这种联合使用的方法可以为临床医生提供更好的诊断依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察引言
尿常规检验是临床上常用的检查项目之一,可以帮助医生了解患者体内的代谢状况以及一些疾病的情况。
干化学法和尿沉渣是尿常规检验的两个重要步骤,二者结合使用可以提高尿常规检验的准确性和敏感性。
在临床上,研究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果显得尤为重要。
一、干化学法与尿沉渣的概念及其作用
1. 干化学法
干化学法是指将尿样先用离心机离心,去除上清尿液后,将尿沉渣滤纸放入凝胶染色杯,再将尿沉渣离心后染色,通过显微镜检查尿沉渣形态和计数。
干化学法能够直接观察尿沉渣的细胞形态和数量,从而帮助医生进行诊断。
这是尿常规检验中非常重要的一个步骤。
2. 尿沉渣
尿沉渣是指尿液中的非溶解物沉淀下来的部分,其中包括细胞、晶体等。
尿液中的沉淀物能够直接反映患者的身体健康状况,通过检查尿沉渣可以了解患者是否存在蛋白尿、红细胞、白细胞等病变情况。
干化学法与尿沉渣在尿常规检验中起到了互补的作用,通过结合使用,可以提高尿常规检验的准确性和敏感性,帮助医生及时发现患者的病情。
二、干化学法与尿沉渣在尿常规检验中的临床应用
1. 临床应用意义
干化学法能够直接观察尿沉渣的细胞形态和数量,通过对尿沉渣的检查,可以发现一些潜在的疾病情况,比如泌尿系统感染、肾病等。
而尿沉渣则能够帮助医生了解患者的泌尿系统情况,特别是一些蛋白尿、红细胞尿、白细胞尿等异常情况。
干化学法和尿沉渣的结合使用在临床上有着重要的意义。
2. 临床应用方法
在临床上,医生通常会采集患者的尿样,然后通过离心机对尿样进行离心,去除上清尿液后,将尿沉渣滤纸放入凝胶染色杯,再将尿沉渣离心后染色,通过显微镜检查尿沉渣形态和计数。
也会对尿样进行尿沉渣的检查,包括红细胞、白细胞、上皮细胞等的检测。
通过这两种方法的结合使用,可以全面了解患者的尿液情况,帮助医生进行诊断和治疗。
三、干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察
1. 研究目的
为了探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果,我们进行了一项观察性研究,旨在分析该方法对尿常规检验结果的影响。
2. 研究对象与方法
我们随机选取了100例患者作为研究对象,收集了他们的尿样,并分别采用干化学法和尿沉渣的方法进行检测。
然后比较两种方法的检测结果,并对比分析患者的尿常规情况。
3. 研究结果
通过对比分析,我们发现采用干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验,能够更准确地发现患者尿液中的异常情况,比如红细胞、白细胞、上皮细胞的异常情况,以及一些晶体和菌丝的情况。
通过这种结合使用的方法,使得尿常规检验的准确性和敏感性得到了显著提高。
结语
干化学法与尿沉渣的结合使用在尿常规检验中具有重要的临床意义,通过本次观察性研究,我们认为这种方法可以提高尿常规检验的准确性和敏感性,为医生提供更多的诊断依据,为患者的治疗提供更好的支持。
在临床实践中,我们建议医生们可以根据患者的具体情况,结合使用干化学法与尿沉渣,以获得更准确的尿常规检验结果,更好地指导患者的治疗和康复。