浅议资产减值准备的困境、成因及对策
资产减值相关问题探讨
资产减值相关问题探讨资产减值是企业会计中的重要概念，也是会计学与财务管理领域的重要内容。
资产减值往往因外部因素或内部因素导致资产价值的下降，导致企业面临重大的资产风险。
本文将重点探讨资产减值相关问题，并通过案例分析、理论探讨等方式，深入分析资产减值对企业的影响与管理策略。
一、资产减值的定义和机制资产减值是指企业在一定会计期间内因为物资（或产品）失去原有的实用性价值，或由于出售价值的下降而导致资产价值的减少，因此准备将账面价值调整为实际价值的一种会计处理方式。
资产减值发生的机制主要有两个方面：外部因素和内部因素。
外部因素外部因素是指宏观经济形势，市场环境以及自然环境的不确定因素。
它往往由几种因素组成：消费者需求不确定性；产品或服务卖价波动；税收、监管或法律环境变化；不时发生的自然灾害、工业、环境和社会事件等。
内部因素内部因素与企业内部运营状况有关。
例如，管理层失误、员工犯错或失误导致生产效率下降，技术和设备陈旧，产品或服务质量下降，公司市场份额的损失等。
资产减值发生的原因很多，但无论什么原因，都将导致资产价值的下降，从而影响企业的财务状况以及商业前景。
二、资产减值的计算方法企业在确定资产减值时，必须遵循会计准则的相关规定，以公允、充分、及时地计提资产减值。
有两种方法可以计算出资产减值：1.减值损失计提方法其中减值损失是指企业在会计期间内因资产持有方面的风险所造成的减值损失。
企业必须进行明确计算，并进行损失计提。
这种方法通常适用于长期投资、长期存货、长期应收款项等。
2.资产减值准备金法企业在资产价值较低时，应及时计提资产减值准备金。
企业必须在年底披露资产减值准备金的金额和资产所属的类别。
这种方法通常适用于应收账款、短期投资、易耗品等。
无论哪种方法，企业都必须遵循权责发生制度以及法规合规的要求进行减值计提，同时，还必须向利益相关方进行披露。
三、资产减值的影响资产减值对企业的影响主要包括财务风险、股东价值和信誉度的影响。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施随着市场经济的发展，资产减值已成为企业财务管理中一个常见的问题。
在财务报表编制过程中，资产减值准则的应用对企业的经营决策和财务状况产生着深远的影响。
资产减值在实务中存在着一些问题，需要企业认真考虑和解决。
本文将就资产减值在实务中存在的问题及解决措施进行讨论。
一、资产减值在实务中存在的问题1. 依据确定的困难资产减值的依据是未来现金流量的预期收益。
对未来的预期收益进行准确的估计是一个复杂的过程。
企业需要考虑到宏观经济环境、行业发展趋势、产品市场需求、技术进步等因素对未来收益的影响，这些因素都存在一定的不确定性，因此很难做出准确的估计。
2. 估值模型选择的不确定性资产的减值测试需要依托于相应的估值模型，而不同的估值模型可能会导致不同的测试结果。
在实务中，选择合适的估值模型往往是一个难点，因为不同的模型适用于不同类型的资产，而且对于同一类型的资产，不同模型的适用性也存在争议。
3. 披露方式不规范财务报告中的资产减值披露对于投资者和债权人来说至关重要，部分企业在资产减值披露上存在较大的不规范性。
有的企业未能清晰、准确地披露资产减值的计提及其对财务报表的影响，导致投资者无法真实了解企业的财务状况。
4. 利益相关者意识不强在资产减值过程中，企业的利益相关者包括股东、债权人、员工等，而这些利益相关者的意识对于资产减值的决策影响深远。
然而在实务中，有些企业未能充分意识到利益相关者的重要性，资产减值决策存在一定的不公平性和不确定性，影响了利益相关者的利益保护。
二、资产减值在实务中的解决措施1. 加强未来现金流量预测面对未来的不确定性，企业需要加强对未来现金流量的预测，以减少资产减值依据确定的困难。
企业可以采用多种方法进行预测，如历史数据分析、市场趋势预测、专家访谈等，以提高预测的准确性和可靠性。
2. 灵活运用估值模型企业在资产减值测试中应灵活运用不同的估值模型，选取合适的模型进行资产减值测试。
资产减值会计现状及其完善措施论文
关于资产减值会计的现状及其完善措施【摘要】资产减值会计是对稳健原则的应用。
在复杂的经济环境下，滋生的不确定性因素的增多，经营风险的不断增大，就需要更加广泛深刻的运用稳健原则，该原则要求企业正确地反映风险，以有利于会计报表使用者做出正确的决策。
本文对我国现行资产减值会计存在的现状进行了详尽的分析，并提出了一些相关的完善措施。
【关键词】资产减值准备；可收回金额；可变现净值；完善措施一、我国现行资产减值会计的现状（1）资产减值准备的确认与计量难度大。
计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益，然而，要合理确认各项资产的可收回金额有较大的难度。
一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据；二是固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价下跌等原因，会发生价值贬值，对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要企业外部的专业评估机构才能认定。
（2）可变现净值、可收回金额计算的复杂性。
存货可变现净值、固定资产可收回金额等资料是企业确认和计量资产减值准备的基础。
其中可变现净值、可收回金额在一定程度上依赖于会计人员的主观判断，存在较大的主观性，其结果会因人而异。
可收回金额中预计未来现金流量现值的确定需要预计未来一定期间现金流入量和贴现率，而贴现率是一个十分不稳定的因素，导致资产减值准备计提弹性过大。
（3）资产减值披露的内容过于简单。
在资产负债表中，按其账面价值扣除减值准备后的净额来反映有关资产，在利润表中，则计提资产减值准备时确认的损失并没有得到足够明晰的反映。
可见，新准则对有关资产减值的信息披露方面的规定，与国际会计准则的要求相比过于简单，其差距较大。
（4）资产减值准备提取在实务操作中面临的困境。
要想恰当地计量资产减值准备，首先需要解决的是计量标准的选择，这会直接影响资产减值会计的合理性和可操作性。
但理论上的合理性并不代表实际上的可操作性，因为正确地估计和计算未来现金流量的现值往往是困难的。
企业资产减值准备存在的问题及对策分析
企业资产减值准备存在的问题及对策分析作者：周本祥来源：《经济技术协作信息》 2018年第34期资产减值准备已经实施一段时间了，许多企业按照会计准则和制度的要求对自己的资产进行了资产减值准备的计提，使企业的账面资产更接近于实际资产；但另一方面，由于我国资产减值准备会计存在诸多问题，被企业用以进行账面资产和各期利润的调节，导致不少企业会计信息的失真。
本文分析了企业在计提资产减值准备中可能存在的问题，并针对这些问题提出了自己的观点，采取了相应的对策。
资产减值准备是指企业对可能发生的资产损失，按其预计损失金额预先确认损失并计提准备。
从理论的角度讲，如果将资产定义为预期的未来经济利益，那么，当企业的账面成本高于该资产预期的未来经济利益时，记录资产减值损失是符合逻辑的，这就是资产减值的实质。
一、计提资产减值准备存在的问题八项资产减值准备的计提，从短期看企业的经济效益会下降，从长远看却使企业卸掉沉重的包袱，能提高企业抵御风险的能力，增强竞争力。
企业对某些资产计提减值准备可以真实反映企业拥有的资产，有利于管理者对企业的资产有充分的了解，有利于防止企业资产流失，有利于提高管理者对企业资产的管理水平，从而使企业资产发挥充分的作用，为企业以及社会创造更大的利润与价值，但同时计提资产减值准备也带来一些问题。
1．资产减值准备制度本身的局限性。
计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用经济性标准来确定，即只要资产发生减值，当资产可收回金额低于账面价值时就予以确认，然而要合理确定各项资产的可收回金额有较大的难度。
首先我国资产信息和价格市场机制不健全，资产减值准备的计提缺乏依据。
国际会计准则与我国会计准则对资产减值的计量以销售净价作为计量标准，销售净价是以买卖双方自愿的交易为基础的，会受到许多外界因素的干扰，如供求关系、通货膨胀、人们对新旧资产的偏好等，所以在某一时点上价格会背离其价值。
其次固定资产、无形资产入账后，由于技术更新、市价持续下跌等原因，资产价值会发生贬损，对其确认和计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，甚至需要社会上专业评估机构的帮助，不仅难度大而且时间长，往往滞后于会计信息披露时间。
资产减值在实务中存在的问题及解决措施
资产减值在实务中存在的问题及解决措施资产减值是会计准则中一个非常重要的概念，其在企业的财务管理和决策中具有重要的作用。
资产减值是指资产的价值远低于其账面价值，造成企业资产减值损失，从而对企业造成财务上的压力。
目前，在实务中存在着一些资产减值的问题，以下为几个典型问题及其解决措施。
第一个问题是估价不准确。
企业需要根据市场价格和物资的质量等因素进行资产估价，但是在实践中常常会出现误差或错误的估价。
这会导致资产预期的减值损失不到位，或是在减值后会出现再次减值的情况，影响企业的财务稳定性和正常运营。
要解决这个问题，企业应该建立科学合理的资产估价制度，对不同类型的资产采用不同的估价方法。
例如，对于固定资产，可以采用正常折旧的方法，以确保资产的账面价值与实际价值相符。
另外，企业还可以请专业机构进行资产估价，以确保估价结果的准确性。
第二个问题是减值计提不规范。
减值计提是企业根据资产实际价值进行的一项调整，但是在实践中，有些企业对减值计提的规范性不足，没有按照财务准则进行记录，导致资产减值的处理不及时，影响企业的财务稳定性。
要解决这个问题，企业应该制定财务制度，明确减值计提的规范化流程。
例如，制定资产减值的识别标准，明确计提的准确时间点，对减值计提涉及的账务进行统一管理等等。
这样可以确保减值计提的规范性，避免资产减值造成的财务风险。
第三个问题是数据可靠性不高。
在企业进行资产减值计提的过程中，减值计提的数据应该是可靠的。
然而，在实践中，有些企业记录的减值数据出现了数据错乱、计算错误等情况，导致资产减值的计提出现偏差，对企业财务造成了较大的损失。
要解决这个问题，企业应该加强财务数据的管理，建立科学的管理制度和流程，并严格按照财务准则进行操作。
同时，企业还可以引入先进的财务管理系统，通过数据自动化处理和监控，来保证减值计提的可靠性。
目前，在企业资产减值的实务中，以上几个问题是较为典型的。
要解决这些问题，企业需要通过建立科学的管理制度和流程，加强内部的财务管理，提升数据的可靠性，以确保资产减值计提的准确性，保障企业的财务安全和发展。
浅谈资产减值准备1
近年来我国上市公司处于各种内在和外在的原因，利用资产减值操纵利润的现象十分严重。
合理计提资产减值，对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。
因此，在实践中合理利用并不断完善资产减值会计具有重大意义。
我国于2006 年初正式公布了《企业会计准则第8 号——资产减值》并准备于2007 年1 月1 日起在上市公司正式实施。
资产减值会计准则的出台，是我国会计改革发展进程中的一项重大举措，为规范企业会计核算行为、提高会计信息质量奠定了坚实的制度基础。
资产减值是现代会计中非常重要的一个方面，随着新《企业会计准则》在上市公司的实施，在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革理所当然成为了理论界备受关注的焦点。
因此，本文通过对资产减值准备的困境进行解剖，分析了其成因,并提出了相应的对策。
关键词：资产减值准备；困境；成因；对策1 绪论 (1)2 资产减值准备概述 (2)2.1选题背景、意义 (2)2.2资产减值准备的概念 (2)3 资产减值准备所面临的困境及成因分析 (3)3.1资产减值准备所面临的困境 (3)3.2成因分析 (4)3.2.1资产减值确认标准的多重性 (4)3.2.2资产减值确认方法的多样性 (5)3.2.3会计核算方法的可选择性 (5)3.2.4会计制度的不合理性 (5)3.2.5会计处理的复杂性 (6)3.2.6会计人员的业务素质和职业道德程度不高 (6)3.3计提资产减值准备对上市公司的影响 (6)4 资产减值准备的对策建议 (8)4.1建立完善的企业效绩考评体系 (8)4.2完善内部会计控制制度 (8)4.3提高会计人员自身职业道德 (8)4.4加强对资产减值准备的审计。
(8)4.5强化资产减值会计的统一性和明晰性 (9)4.6建立健全相关法律法规，强化相关主体的法律责任 (10)5 结论 (11)谢辞 (12)参考文献 (13)1 绪论近年来，随着全球经济的一体化和会计准则国际化步伐的加快，资产减值问题已经引起了各国会计理论和实务界的普遍关注。
试论资产减值准备的困境、成因及对策
试论资产减值准备的困境、成因及对策---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 编辑整理: 出纳工作内容编辑:王菲文章来源：新浪《企业会计制度》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。
”该规定无疑对企业避免不良资产，提高资产质量，从而提高会计信息质量起到了巨大的推动作用。
但由于种种原因，该规定也为企业在一定范围内操纵会计利润、进行盈余管理留下了空间。
本文着重分析资产减值准备所面临的困境、成因及对策。
一、“资产减值准备”所面临的困境资产减值准备是对可能发生的资产损失计提的，这种“可能”赋予企业较多的职业判断权利，易随管理当局的意图而变动，为企业的盈余管理或违法行为留下了广阔的空间。
具体表现为以下几种情况：（1）为了粉饰经营业绩、夸大当年利润或少报当年亏损，不提或少提减值准备。
（2）为了规避税收而多提准备以降低当年利润。
（3）为了调节年度利润和均衡股利分配，通过改变资产减值准备的计提，转回、核销的时间来调节不同会计期间的利润。
（4）为了掩盖以往年度的不真实，通过“八项准备”进行巨额冲销。
如以前年度确定了虚假的收入或收入的确认违反了有关规定而导致应收款项的长期挂账，现通过“坏账准备”进行冲销。
又如以前年度控股企业为了给上市公司输送利润，向上市公司高价购入固定资产、无形资产、股权等，现又通过“固定资产减值准备”、“无形资产减值准备”、“长期投资减值准备”、“短期投资跌价准备”等对这些不实的高价资产进行巨额冲销。
（5）上市公司在连续亏损的边缘，为了逃避ST或PT处理，而采用“八项减值准备”来自欺欺人，将潜在或历史上亏损一次性特别处理，将亏损累计在一年，逃避连续三年亏损被处理的问题。
上市公司资产减值问题的研究
上市公司资产减值问题的研究随着全球经济不断发展，上市公司资产减值问题日益突出，成为财务会计领域的重要研究方向。
资产减值是指企业资产价值由于外部环境、内部管理等因素而出现了下降，需要对资产进行减值调整。
资产减值问题不仅直接影响企业的财务报告和业绩，还对投资者、债权人和监管部门产生一定的影响。
研究上市公司资产减值问题对于完善财务会计制度和提高企业财务运作的效率具有重要意义。
1. 资产减值计提标准不统一目前，各国家对资产减值的计提标准存在差异。
在国际会计准则下，资产减值计提主要依据资产的可收回金额是否低于其账面价值来确定。
而在国内，资产减值的计提标准多受到税收政策、监管要求等方面的影响，导致计提标准存在差异，这给上市公司资产减值计提带来了一定的困难。
2. 资产减值风险加大随着全球经济环境的不断变化，公司资产面临的风险也不断加大。
尤其是在金融危机、市场需求下降等因素的影响下，大量上市公司的资产都可能面临不同程度的减值风险。
而企业一旦发生资产减值，将直接影响企业的财务状况和盈利能力，甚至引发财务危机。
3. 资产减值对企业经营的影响资产减值问题不仅仅是一个会计问题，更是一个与企业经营密切相关的问题。
资产减值会直接影响企业的现金流、盈利能力和净利润等关键经营指标，进而对企业的融资、业务扩张等方面产生影响。
企业需要对资产减值问题进行全面的研究和分析，并及时进行有效的管控。
二、上市公司资产减值问题的原因分析1. 宏观经济环境的影响宏观经济环境的不确定性会直接影响企业的盈利能力和资产价值。
经济周期的波动、通货膨胀、利率变动等因素都会对企业的资产产生一定的影响，进而引发资产减值。
2. 行业竞争及市场需求的影响行业内激烈的竞争和市场需求变化也是导致资产减值的主要原因之一。
随着市场的变化，一些企业的产品、技术、品牌等方面可能会出现陷入困境的情况，从而导致资产面临减值压力。
3. 公司内部管理不善企业内部管理不善也是导致资产减值的原因之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议资产减值准备的困境、成因及对策【摘要】：资产减值是现代会计中非常重要的一个方面，随着新《企业会计准则》于2007年1月1日率先在上市公司实施，在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革理所当然成为了理论界备受关注的焦点。
因此，本文通过对资产减值准备的困境进行解剖，分析了其成因,并提出了相应的对策。
【关键词】：资产减值准备；困境；成因；对策《企业会计制度》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的请求，合理地预计各项可能产生的丧失，对可能产生的各项资产丧失计提资产减值筹备。
”该规定无疑对企业避免不良资产，进步资产质量，从而进步会计信息质量起到了宏大的推动作用。
但由于种种原因，该规定也为企业在必定领域内把持会计利润、进行盈余管理留下了空间。
本文着重分析资产减值筹备所面临的困境、成因及对策。
一、“资产减值筹备”所面临的困境资产减值筹备是对可能产生的资产丧失计提的，这种“可能”赋予企业较多的职业断定权利，易随管应当局的意图而变动，为企业的盈余管理或违法行动留下了广阔的空间。
具体表现为以下几种情况：（1）为了粉饰经营事迹、夸张当年利润或少报当年亏损，不提或少提减值筹备。
（2）为了规避税收而多提筹备以降低当年利润。
（3）为了调节年度利润和均衡股利分配，通过转变资产减值筹备的计提，转回、核销的时间来调节不同会计期间的利润。
（4）为了掩盖以往年度的不真实，通过“八项筹备”进行巨额冲销。
如以前年度断定了虚伪的收入或收入的确认违背了有关规定而导致应收款项的长期挂账，现通过“坏账筹备”进行冲销。
又如以前年度控股企业为了给上市公司输送利润，向上市公司高价购入固定资产、无形资产、股权等，现又通过“固定资产减值筹备”、“无形资产减值筹备”、“长期投资减值筹备”、“短期投资跌价筹备”等对这些不实的高价资产进行巨额冲销。
（5）上市公司在持续亏损的边沿，为了回避ST或PT处理，而采用“八项减值筹备”来自欺欺人，将潜在或历史上亏损一次性特别处理，将亏损累计在一年，回避持续三年亏损被处理的问题。
（6）为违法行动大开方便之门。
如关联企业间的应收款项已全额计提了“坏账筹备”，将来又收回时，就可通过转移资金，不进行会计处理。
二、成因分析通过以上所列举的情况可看出，资产减值筹备已成为新的会计造假工具，它严重地影响了会计信息质量，侵害了宽大投资人的利益。
追其根源，既有会计理论、会计实务的缺点，亦有主客观因素的影响，具体分析如下：1、资产减值确认标准的多重性。
从我国《企业会计制度》的相干条文中可看出，八项资产减值确认采用了三种不同的断定标准，即存货、固定资产和无形资产采用了永久性标准（即请求只对永久性的资产减值进行确认），应收款项、长期投资和在建工程采用了可能性标准（即请求对可能的资产减值予以确认），只有短期投资和委托贷款采用了经济性标准（即请求对资产负债日产生的任何资产减值进行确认）。
由于永久性标准和可能性标准利用中很难断定哪些是永久性减值，哪些是暂时性减值，对会计人员的断定分析能力提出了较高的请求，给企业管应当局粉饰财务状态和经营成果供给了可能。
2、资产减值确认方法的多样性。
资产减值的确认方法，可以按单个资产、资产类别、全部资产、现金产单位等方法进行。
资产减值的确认方法不同，其成果也不同。
国内外现行会计实务中，也常给企业必定的选择权，如在我国《企业会计制度》规定：应收款项、短期投资的减值确认就既可按单个资产计提、也可按资产类别计提、亦可按全部资产计提；对存货的减值确认，可按单个资产计提、也可按类别计提，也可按现金产出单位的方法计提。
由于确认方法的多样性，主观因素和不断定因素较大，企业管应当局就可以通过机会主义的会计政策选择，供给虚伪不实的财务信息，误导应用者。
3、可收回金额盘算的复杂性。
“可收回金额”的盘算是资产减值筹备计提的前提，只要可收回金额低于资产的账面价值，其差额就是减值筹备的应提金额。
《企业会计制度》对“可收回金额”的解释为：“资产的销售净价与预期从该资产的持续应用和应用寿命结束时的处理中形成的预计未来现金流量的现值（简称‘应用价值’）两者之中的较高者”。
对于“销售净价”又有不同的认定方法：（1）以资产负债表日前后成交销售合同价的平均值扣除预计的直接销售费用后的金额，作为计提减值筹备时的销售净价；（2）如果没有成交合同价，但存在生动市场，则销售净价为市场价格扣除应分摊销售费用后的金额；（3）如果当前市场价格也不易获得，则最近时代的交易价格可认为估计销售净价供给基础。
“应用价值”的盘算更为复杂，通常的盘算程序和方法如下：（1）测算持续应用所产生的现金流入。
（2）测算通过资产持续应用产生现金流入而必须开支的维修保养费用。
（3）在资产应用寿命结束时处理该项资产而收回（或支出）的现金净流量。
（4）采用适当的折现率分辨对上述未来现金流量进行折现。
（5）盘算应用资产的未来现金流量现值的净额。
由此可见，在断定每一资产项目标可收回金额时，需要大批运用估计和断定的程序，给企业在必定限度内把持利润留下了空间。
4、会计核算方法的可选择性。
会计核算方法不同，其所计提的筹备也会不同。
比如，在计提坏帐筹备时，有些采用帐龄分析法，有些采用应收帐款余额法（百分比法），有些企业采用销售额百分比法，即使对于雷同的期末应收款项余额，不同的方法计提的坏帐筹备差别是比较大的。
又如，存货价值的核算，可以采用先进先出法、落后先出法、个别计价法、加权平均法、移动加权平均法，而在原材料价格趋涨、且比重较大的生产企业，存货采用落后先出法，其影响就可能会比采用其他方法受计提存货跌价筹备的影响要小一些。
因此，管应当局可通过对会计政策的合理选择进行利润把持。
5、会计制度的不合理性。
我国《企业会计制度》规定：“法定资产重估增值应作为‘资本公积’处理；对资产减值一律作为费用或丧失确认”。
这不符合国际惯例的请求，亦容易让企业通过资产重估价增值、减值等业务把持进行盈余管理。
国际会计准则第36号60条指出：“重估价资产的减值丧失应在损益表中确认为一项费用。
但是，在重估价资产减值丧失没有超过该资产的重估价筹备的领域内，减值丧失直接冲减重估价筹备”。
可见，国际会计准则在资产减值确认问题上，考虑了资产的账面价值为重估价值这一特别情况，避免了企业的利润把持。
6、会计处理的复杂性。
资产减值筹备的计提涉及大部分资产项目，如应收款项、存货、长期投资、短期投资、固定资产、在建工程、无形资产等，且其明细种类繁多，金额宏大；资产减值筹备的计提、转回、核销等会计处理复杂，错记、漏记的概率较大。
7、会计人员的业务素质和职业道德程度不高。
当前我国大多数的会计人员业务素质不高，缺乏必要的职业断定能力，对资产减值的会计业务不熟悉，在资产减值筹备的计提、转回、核销等会计处理上容易产生主观上或客观上的毛病，从而影响会计信息质量。
会计人员由于缺乏必要的职业道德，在会计处理过程中，容易受权势和利益的驱动，不能真实地反响企业的财务状态和经营成果。
三、戒备对策1、完善会计制度，谨慎断定企业的专业断定领域和谨慎赋予企业会计政策的选择权。
由于公司治理结构、会计准则的不完善以及会计信息市场的不完备，会计政策选择权的存在具有必定的必定性。
国外研究也表明，赋予企业必定的会计弹性，便于企业通过专业断定和会计选择向市场传递公司的特有信息，从而可以降低准则的实行成本。
但是，我国资本市场尤其是股票市场的发展时间毕竟还很短，市场主体，无论是上市公司还是投资者都还很不成熟，在这种还不很成熟的市场上，实行一种成熟市场的会计制度，可能成本很高。
许多实证研究成果也已创造许多面临“报表”压力的企业并没有正确运用《企业会计制度》赋予的会计选择权，而是将其视作了利润把持的机会，违背了资产减值会计相干规定的初衷，造成了股票市场资源的毛病配置。
因此，目前适当限制企业专业断定领域和对会计政策的选择权是完整必要的。
如在资产减值的确认标准上，应尽量采用经济性标准；在资产减值的确认方法上，尽可能采用单个资产确认减值的方法；在资产减值核算上，应尽量减少或取消备选方案。
2、加强对资产减值筹备的审计。
由于资产减值筹备项目具有内容特别、金额较大、性质敏感、情况复杂等特点，在该特别项目标审计实务过程中，应由专业理论知识比较扎实，执业经验较为丰富的注册会计师编制审计打算及相应的审计工作底稿，并加强该项的本质性测试工作，具体如下：（1）评价资产减值筹备所根据的材料、假设及计提方法，索要断定资产可收回金额所根据的市价或其他数据及其材料起源。
（2）检查前后各期资产减值筹备提取方法是否一致。
（3）复核资产减值筹备各项盘算的正确性，重要是资产减值筹备的计提、转回、追溯调剂和核销等四个方面。
（4）断定资产减值筹备的披露是否适当，是否有按规定填报“资产减值筹备明细表”。
当注册会计师根据审计证据所估计的各项资产减值筹备与被审计单位会计报表列示有差别时，应断定差别是否合理。
如认为差别不合理，注册会计师应提请被审计单位调剂；如被审计单位拒绝调剂，注册会计师应视其重要程度，出具保存或否定的审计意见；当缺乏客观数据或存在重大不断定性时，注册会计师无法断定被审计单位计提资产减值筹备的合理性，应当出具保存意见或拒绝表现意见的审计报告。
3、进步会计人员的业务能力和职业道德程度，加强他们的职业断定能力。
（1）加强会计人员专业知识的学习。
从1993年《企业会计准则》提出“坏帐筹备”到2001年《企业会计制度》规定的“八项减值筹备”，资产减值筹备的计提领域、计提方法、会计处理等都产生了很大的变更，这就需要会计人员不断更新知识，努力进步业务能力和会计理论程度，以确保在从事会计实务操作时能正确利用规矩，使会议报告披露的信息科学、可比、客观和真实。
（2）加强会计人员的职业道德教导。
由于在资产减值的确认标准、确认方法和“可收回金额”的盘算上，需要运用较多的职业断定，只有进步会计人员的职业道德，其断定成果所产生的会计材料才干客观、公平地反响会计主体的财务状态和经营成果，不受权势和偏见的影响。
参考文献[1] 《企业会计准则讲解》研究组。
企业会计准则讲解[M].北京：北京科学技巧出版社，2001.[2] 孙彦丛，柯大钢。
试析资产减值筹备的审计风险及其戒备[J].北京：上海会计，2002，（2）：10-13.[3] 邵天营。
我国资产减值的会计确认[J].财会通信，2002，（1）：8-12.[4]周忠惠，罗世全。
上市公司资产减值会计研究[J].会计研究，2000，（9）.[5]汤健。
论资产价值的保值补偿[J].会计之友，2003，（1）.[6]葛家澍。
市场经济下会计基本理论与方法研究[M].北京：中国财政经济出版社，1996.[7]周夏飞。