试述马汉的海权理论及其影响
如果说马汉时代的制海权是绝对的制海权的话判断题
如果说马汉时代的制海权是绝对的制海权的话判断题摘要：一、马汉的制海权理论概述二、马汉时代制海权的特点三、绝对制海权的意义及影响四、现代制海权的发展与挑战五、我国在海权发展上的战略思考正文：如果说马汉时代的制海权是绝对的制海权的话，那么这一时代的制海权观念已经发生了很大的变化。
美国海军军官、海军理论家马汉提出的制海权理论，被誉为近代制海权理论的奠基之作。
马汉的制海权理论是基于其丰富的海上实践经验和深入的理论学习而形成的，其主要观点是：制海权是国家海上力量的核心，是实现国家海上战略目标的关键。
马汉时代的制海权具有以下特点：首先，制海权是一种绝对的权威，谁掌握了海上力量，谁就能控制海洋，进而影响陆地的局势。
其次，制海权的实现需要强大的海上力量，包括舰艇、航空器等硬件设施，以及相应的海上战术和战略。
最后，制海权与国家利益、海上贸易、海上交通等密切相关，是国家安全和发展的重要保障。
绝对制海权的意义在于，它为国家提供了海上优势，使国家能够有效地保护海上利益，维护国家海上安全。
同时，绝对制海权也对国际局势产生深远影响，历史上许多海上强国都是通过掌握制海权而崛起的。
然而，随着现代科技的发展和海上力量的多元化，制海权的观念也发生了变化。
现代制海权不再是一种绝对的权威，而是一种相对的优势。
现代制海权的发展面临着诸多挑战，包括他国海上力量的崛起、非传统安全威胁、海洋环境保护等。
在我国，海权发展一直受到国家领导人和全体人民的重视。
我国在海权发展上采取了一系列战略举措，包括加强海上力量建设、推动海上合作、维护海上安全等。
在未来，我国将继续深化海权发展战略，积极参与国际海上事务，为维护海洋和平与繁荣作出贡献。
总的来说，马汉时代的制海权是一种绝对的权威，而现代制海权则是一种相对的优势。
无论时代如何变化，制海权在国家战略中的地位始终不变。
海权对历史的影响
海权论鼻祖马汉把历史经验上升为一种战略理论——海权论。
马汉认为，国家的繁荣、发展和安全都与海权具有密切的关系，海权不仅能够决定海上和陆上战争的胜负，而且可以决定历史的进程。
他还指出，海权的强弱取决于地理位置、自然结构、领土范围、人口数量、民族特点、政府性质6方面的因素。
马汉的海权理论深刻影响了20世纪的世界历史。
在英国，马汉的书被视为“国家的福音书”；在日本，此书被列为日本海军军官的必读书之一，人手一册；德国皇帝威廉二世这样表达他阅读马汉《海军战略论》一书时的心情：我不只是在阅读这本书，我简直是想把它一口吞食下去……马汉海权理论在特定的时代迎合了一些国家统治者的扩张野心。
这些国家通过建立强大的海军，发展海外贸易、开疆拓土、积累资本，最终成为盛极一时的海洋强国。
作为海洋大国的中国，历史上多次错过成为海洋强国的机遇。
中华民族是世界上最早开发利用海洋的民族，中国的造船技术和航海技术在历史上曾走在世界的前列。
在宋代，“舟师识地理，夜则观星，昼则观日，阴晦观指南针”，为近海航行提供了天文学知识和航海技术。
中国历史上大规模建造战船、组建水军、组织庞大舰队始于元代。
元朝海上行动，最大规模可组织水军7万人、战船500艘。
明朝初期，明成祖朱棣曾派“三保太监”郑和七下西洋远航，通好亚非诸国，标志着中国的造船业和航海技术发展到历史的高峰。
两次鸦片战争中，西方列强用坚船利炮轰开了中国的大门，也使朝廷中的有识之士猛醒，开始认识海权的意义。
于是，中国掀起了“洋务运动”，创办军工，筹备船政，培养海军人才，组建北洋、南洋、广东、福建4支舰队。
到甲午战争前夕，历时26年，共造各类舰船55艘，这在中国造船史上是空前的。
然而，在甲午战争中，清朝当权者把北洋海军舰队视为拱卫京畿的活动式“要塞”，奉行消极防御的战略，不可避免地使北洋水师遭到全军覆没的下场，海军强国梦破灭了。
当年的中国没能成为一个海洋强国的原因是多方面的，首要一点是没有正确理解海权理论的精髓，没有认识到海权是国家综合国力在海洋方向的表现。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是美国海军战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉的经典之作，这本书对于理解海洋在国家战略中的重要性以及海权对国家兴衰的影响具有深远的意义。
在阅读《海权论》的过程中，我深深地被马汉的深邃见解所吸引。
他清晰地阐述了海权对于一个国家的政治、经济和军事的重要性。
在政治方面，控制海洋能够扩大国家的影响力，保障国家的利益和安全。
一个拥有强大海权的国家能够在国际事务中发挥更大的作用，维护自身的地位和尊严。
从经济角度来看，海洋是贸易的重要通道。
掌握海权意味着能够保障贸易线路的安全，促进经济的繁荣。
历史上的许多强国，如英国，正是通过强大的海军控制了海上贸易路线，从而积累了巨大的财富，推动了国家的发展。
而那些缺乏海权的国家，在经济发展上往往受到诸多限制和制约。
在军事领域，海权的重要性更是不言而喻。
拥有强大的海军可以有效地防御来自海上的威胁，同时也能够具备主动出击的能力。
海洋的广阔性使得海军具有战略纵深和灵活性，能够在不同的地区实施军事行动。
马汉在书中还强调了地理位置对于海权的影响。
拥有良好的海岸线、港口和海峡的国家在发展海权方面具有天然的优势。
例如，英国的地理位置使其能够有效地控制大西洋的贸易路线，而地中海沿岸的国家则在历史上凭借其独特的地理位置发展出强大的海上力量。
同时，民族特性也对海权的发展起着关键作用。
一个具有冒险精神、勇于探索和开拓的民族，更有可能发展出强大的海权。
相反，那些保守、封闭的民族在海权的发展上往往会滞后。
此外，政府的政策对于海权的兴衰也有着决定性的影响。
一个重视海军建设、制定合理海洋政策的政府能够推动海权的发展，而忽视海权的政府则可能导致国家在海洋领域的落后。
读完《海权论》，让我对当今世界的格局有了更深刻的认识。
在全球化的今天，海洋的重要性愈发凸显。
各国都在加强海军建设，争夺海洋资源，维护自身的海洋权益。
对于我国而言，拥有广阔的海域和漫长的海岸线，海权的发展至关重要。
浅析马汉的“海权论”及其影响
这 种 对 海 洋 的 热 爱 。 ３、领土范围。马汉认 为国土 的大小必须 与人 口、资 源及其 他权力
因素相配合。一个国家人 口的总数与海 岸线 总长度 的比例 ，具极大重要 性 。否则广大 的领土可能反而成为弱点。如面积太 大，而人 口与资源 不 成 比例 的国家 ，防守密度低 ，国家的危险性 增高 ，假使 又被河川或港 口 所 割裂 ，则 更 是 一 大 弱 点 。
４、人 口数量 。人 口数量和素 质对海权 均为重要 基础 ，海权 国家 不 仅应有相 当数量 的从事航业人 口，而其中直接参加海 洋生活的人数更应 站相当高度 的比例 。国家的平时航海事业足以决定其海 军在战争 中的持 久力。英 国即为典型例证 ，他不仅是航海国家 ，而且也是造船和 贸易国 家 ，拥有发展海权 的必要人力与技术资源。
２ｏ１４ ３
浅析马汉的 “海权论 ＂ 及其影响
文／易容 黄强
摘 要 ：“海权 ” 古 就 有 之 ，从 海 洋 被 人 类 认 识 的 那 一 刻起 海 权 这 个 名 词 就 诞 生 了。 回 顾 世 界 历 史 ，我 们 不 难 发 现 曾经称霸世界的 国家都 曾是 海洋强国，比如古 时候的雅典 ，中世纪的葡 萄牙、西班牙和荷 兰，以及 近代的英 国、 日本 和 美国。“海权 论” 最早是 由美国海军历史学家马汉提 出的。该理论的 问世 立即风靡全球 ，对 当时的世 界和后世 历 史均发 挥 了 重要 的作 用 。
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。
同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。
同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。
总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
依据马汉海权论思想一个国家的人口数量对发展海权的影响表现在人口越多越好对
依据马汉海权论思想一个国家的人口数量对发展海权的影响表现在人口越多越好对依据马汉海权论的思想，海权是国家实力的重要体现，是国家保障安全和发展繁荣的必要条件。
因此，许多国家都开始重视海权的发展，并寻求各种途径来增强自己的海权实力。
在这种情况下，人口数量被认为是影响海权发展的重要因素。
人口越多，就能够为国家提供更多的劳动力和经济支持，从而有助于其发展海权。
这一观点基于以下几个原因：* 人口数量越多，就能够提供更多的劳动力，从而有助于国家的经济发展。
随着经济的发展，国家就能够更好地支持海权发展所需的经费。
* 人口数量越多，就能够提供更多的市场，从而有助于国家的工业发展。
工业发1. 什么是马汉海权论马汉海权论是由中国海军军事学家马汉提出的一种海权理论。
马汉海权论认为，海权是国家实力的重要体现，是国家保障安全和发展繁荣的必要条件。
马汉海权论提出了三个基本原则：1. 强调海权的重要性。
马汉海权论认为，海权是国家实力的重要体现，是国家保障安全和发展繁荣的必要条件。
2. 强调海权的整体性。
马汉海权论认为，海权是整体的，不能单独看待海军、海洋、海岸警卫队等单项因素。
3. 强调海权的战略性。
马汉海权论认为，海权是战略的，要统筹兼顾海军、海洋、海岸警卫队等单项因素，综合考虑海洋战略需求、海军战略需求、海洋经济发展2. 人口数量对国家发展海权的影响人口数量是影响国家海权发展的重要因素。
人口越多，就能够为国家提供更多的劳动力和经济支持，从而有助于其发展海权。
一方面，人口数量越多，就能够提供更多的劳动力，从而有助于国家的经济发展。
随着经济的发展，国家就能够更好地支持海权发展所需的经费。
另一方面，人口数量越多，就能够提供更多的市场，从而有助于国家的工业发展。
工业发展能够为国家带来经济收益，并且还能够为国家海权建设提供技术支持。
总的来说，人口数量越多，就能够为国家提供更多的劳动力和经济支3. 人口越多越好这一观点的依据人口越多越好这一观点的依据主要有以下几个方面：1. 人口数量越多，就能够提供更多的劳动力，从而有助于国家的经济发展。
马汉认为海权的历史意义在于控制了海洋就控制的世界
马汉认为海权的历史意义在于控制了海洋就控制的世界马汉认为海权的历史意义在于控制了海洋就控制的世界自古以来，人类的发展史就是一部探索海洋、征服海洋的历史。
随着科技的发展和经济的繁荣，海洋的重要性越来越被人们所重视，而实现海权则成为各个国家争夺的焦点。
海权不仅在军事方面有着重要的作用，也对于国家经济和国际地位的提升起到了关键作用。
一、海权对经济的推动一直以来，海洋就是各国经济的重要来源。
随着全球化的发展，越来越多的国家通过海洋进行贸易往来，而实现对海洋的控制则能够带来更多的经济利益。
例如，拥有庞大海洋的美国，在二战后成为全球最大的经济体之一，而荷兰、英国等国家在过去也凭借着占领其他国家的港口和贸易路线，逐渐崛起成为世界经济强国。
二、海权对国家军事实力的提升控制海洋对于国家军事实力的提升也有着不可替代的作用。
正如马汉所说：“掌握海权，就可以控制海洋，而控制了海洋就控制全球。
”因此，各国通过建立海军、维护海岸线安全，实现海权的掌控，以此来保障国家的安全。
历史上，北欧诸国凭借其强大的海军实力征服了海洋，成为早期的海洋霸主，而在现代，美国、英国等国家实力的提升也同样得益于其在海权方面的不断投资。
三、海权对国家国际地位的提升控制海权还可以提升国家在国际上的地位，并为国家的外交政策提供有力的支持。
例如，美国在二战后凭借其对太平洋的控制，成功地坐稳了二战胜利者的地位，成为全球力量范围内的一个重要军事大国。
又如，英国、荷兰等国在过去的殖民扩张中不仅通过对海洋的控制征服了更多的领土，同时也在国际上赢得了巨大的声誉和影响。
总的来说，海权在现代国家的发展中扮演着一个非常重要的角色。
无论是经济、军事还是外交政策，都离不开对于海权的控制。
尽管“控制了海洋就控制全球”的说法可能有些夸大，但是无疑海权对于国家的发展和国际地位的提升有着不可替代或忽视的作用。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要：一、引言二、海权论的基本概念及其重要性三、海权与国家利益的关联四、海权发展的现状与挑战五、我国海权发展的战略思考六、结论正文：海权论读后感500字近日，我阅读了著名军事家马汉的《海权论》，这部著作阐述了海权与国家兴衰、民族繁荣的密切关系，让我深感启发。
在此，我想分享一下自己的读后感想。
首先，海权论的基本概念及其重要性。
马汉在书中指出，海权是指国家在海上拥有的力量，包括海军、海洋领土、海洋交通线等。
在近代以来，世界各国的竞争已从陆地转向海洋，海洋成为国家利益的重要载体。
谁掌握了海权，谁就掌握了国家发展的主动权。
其次，海权与国家利益的关联。
海权对国家利益的维护和拓展具有举足轻重的作用。
一个国家要实现繁荣富强，必须拥有强大的海权。
历史上，英国、德国等海洋强国凭借海上优势，积极拓展海外市场，积累财富，推动国内经济快速发展。
而一些内陆国家，如俄罗斯、中国等，也在努力发展海权，以实现国家利益的最大化。
然而，海权发展并非一帆风顺。
当前，我国海权面临着诸多挑战。
一是海上安全环境复杂多变，我国周边海域领土争端尚未解决，海上安全压力不断增大；二是我国海军建设相对滞后，与世界一流海军相比仍有较大差距；三是海洋资源开发与保护的任务艰巨，需要加强海洋权益维护。
面对这些挑战，我国应积极应对，制定合理的海洋发展战略。
一方面，要加强海军建设，提高我国海上力量。
加强海军装备研发，提高海军作战能力，确保国家海上安全。
另一方面，要加强国际合作，维护海洋和平与稳定。
通过对话协商，和平解决海上领土争端，推动构建公正合理的国际海洋秩序。
总之，海权对国家发展具有重要意义。
我国应充分认识发展海权的紧迫性，加强海上力量建设，维护国家海洋权益。
同时，我们要善于运用海权，推动国内经济转型升级，实现国家富强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试述马汉的海权理论及其影响
1、试述马汉的海权论及其影响
艾尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfed Thayer Mahan，1840-1914）是美国海军学院院长、海军少将、历史学家和军事理论家。
他以历史学家的理性和军事学家的智慧深入研究了17世纪60年代到20世纪初期的世界海洋战争，写成了《海权对历史的影响（1660-1783）》等书，正式提出被西方资产阶级奉为经典的“海权”理论。
这一理论成为推动十九世纪末及二十世纪初美国海外扩张的理论基础，并为以后美国历届政府推行对外政策和制订战争计划、谋求世界霸权地位产生了重要影响和指导作用。
马汉通过对近代欧洲海上争霸史，特别是17、18世纪英国崛起的历史进行研究后，首次明确提出：“自有史以来，海权都是统治世界的决定性因素，任何国家要称霸世界，并在国内达到最大限度的繁荣与安全，控制海权为首要之务。
”他认为，海洋是世界各国的共同财富，从战略角度看，海洋的商业利用价值与军事控制价值是不可分割的。
海洋的主要航线能带来大量商业利益，因此必须有强大的舰队确保制海权，以及足够的商船与港口来利用此一利益。
从权力基础来看，马汉认为一国海权的发展受制于地理位置、自然结构、领土范围、人口数量、民族特征、政府性质等六项基本因素的影响。
马汉也强调海洋军事安全的价值，认为海洋可保护国家免于在本土交战，而制海权对战争的影响比陆军更大。
他非常重视海战的作用，认为制海权只有同敌国海军进行大规模决战才能真正获得。
他认为海上交通线是支持海上作战的生命线，能否保持稳定的交通运输，对于海战的胜负起着重要作用，是不容忽视的因素。
他主张美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。
马汉同其他人一样，其言论充满着强烈的帝国扩张主义色彩，直接为美国国家利益及战略考虑服务。
他认为，美国强大的经济实力应该同寻求战领国外市场的机会相结合，美国的剩余产品要跨越新的
“边疆”——海洋——寻求市场，这种经济扩张过程必然会导致国家间冲突甚至战争，因此，美国应该拥有强大的海军作为其海外扩张的保证。
他的“海权”理论顺应并推动了美国国内谋求占领海外经济市场、寻找商业机会的扩张战略
的需要。
美国总统西奥多·罗斯福控制中美洲的“巨棒政策”是以马汉理论为基础。
直到冷战结束后美国在亚太地区的部署都以马汉理论为原形。
马汉的海权论对日后各国政府的政策影响甚大，西方各国纷纷传播，奉为珍宝。
它对英国海军后来的改组与强化，起到了巨大的作用，也直接刺激了德国和日本的扩建海军计划，
马汉的海权论在世界各国传播的同时，也经过日本传到了中国，对中国人产生了一定的影响，促使中国人形成了自己初步的海权思想。
但是，其一，由于晚清时期，经由日人或留学生群体翻译的海权论不完整、不准确，导致中国人认识水平普遍较低。
其二，关于海权论的讨论主要集中在少数知识分子、海外留学生和为数不多的官员之间，只是在一些精英阶层中循环传播，而清廷统治者及大多数官员并没有接触这一理论，马汉的海权论并没有在中国普及。
其三，晚清海权论传入中国的时机，恰是清政府处于风雨摇曳之中，变法、革命、各种矛盾错综复杂，清政府此时的重点在于如何消弭社会矛盾，苟延残喘，自然没有时间、精力和兴趣来关心制海权和打扮海军之类的问题。
第四，根据海权理论来重建中国海军，需要大量的经费，而这对于当时几经赔款、囊中羞涩的清政府来说，始终是一个巨大的障碍。
因此，晚清政府并没有将海权论用于指导海军建设，国内高涨的革命形势令国人应接不暇，人们对海权论的热情很快就被政治改革的热情所替代。