海权论海权论
马汉海权论要点
马汉的海权论内容非常丰富，主要有以下四点： （1）海权与国家兴衰休戚与共。马汉在书中提出了一个概念，即海权。“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。马汉的这一论述最大程度的拓展了海权的内涵和外延。他所说的海权应该包括海上军事力量和非军事力量。前者包括所拥有的舰队，包括附属的基地、港口等各种设施，后者则包括以海外贸易为核心的，和海洋相关的附属机构及其能力，也就是国家海洋经济力量的总和。从物质形态上来说，海权实际上就是一个国家在海洋上的综合实力。建立和发展强大的海上力量对促使国家经济的繁荣和财富的积累、夺取制海权和打赢海上战争以及维护国家国际政治地位具有重要的意义。以此观点看，海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力，同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。因此，马汉的海权论实际上是论述如何通过夺取制海权以达到控制世界的理论。 （2）影响海权的六个要素。一是陆路去扩张领土，而完全把目标指向海洋，比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标，具有发展海权的优越条件。二是自然结构。致力于发展海权的国家，必须拥有漫长的海岸线，要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。三是领土范围。国家发展海上力量必须要有一定面积的领土作为依托，领土的大小要与国家人口的数量、资源及其分布状况相称。四是人口数量。人口以从事海洋事业的人员为主，可以为海军的发展提供充足的兵员。五是民族特点。一个海军强国的人民一定要渴求物质利益，追求国内外有利可图的商业往来，也可概括为一个民族强烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。六是政府性质。政府要具有海洋意识且对海军重视，政策上具有连续性。 （3）海权与陆权之间的关系。马汉认为：海权与陆权相互制约又相互依存，他非常重视陆上“依托”对海上力量的意义。 （4）海权的运用必须遵守“战争法则”。马汉在书中用大量战例具体阐释了一些重要原则，如集中优势兵力原则、摧毁敌人交通线原则、舰队决战原则和中央位置原则等。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是美国海军战略家阿尔弗雷德·塞耶·马汉的经典之作，这本书对于理解海洋在国家战略中的重要性以及海权对国家兴衰的影响具有深远的意义。
在阅读《海权论》的过程中，我深深地被马汉的深邃见解所吸引。
他清晰地阐述了海权对于一个国家的政治、经济和军事的重要性。
在政治方面，控制海洋能够扩大国家的影响力，保障国家的利益和安全。
一个拥有强大海权的国家能够在国际事务中发挥更大的作用，维护自身的地位和尊严。
从经济角度来看，海洋是贸易的重要通道。
掌握海权意味着能够保障贸易线路的安全，促进经济的繁荣。
历史上的许多强国，如英国，正是通过强大的海军控制了海上贸易路线，从而积累了巨大的财富，推动了国家的发展。
而那些缺乏海权的国家，在经济发展上往往受到诸多限制和制约。
在军事领域，海权的重要性更是不言而喻。
拥有强大的海军可以有效地防御来自海上的威胁，同时也能够具备主动出击的能力。
海洋的广阔性使得海军具有战略纵深和灵活性，能够在不同的地区实施军事行动。
马汉在书中还强调了地理位置对于海权的影响。
拥有良好的海岸线、港口和海峡的国家在发展海权方面具有天然的优势。
例如，英国的地理位置使其能够有效地控制大西洋的贸易路线，而地中海沿岸的国家则在历史上凭借其独特的地理位置发展出强大的海上力量。
同时，民族特性也对海权的发展起着关键作用。
一个具有冒险精神、勇于探索和开拓的民族，更有可能发展出强大的海权。
相反，那些保守、封闭的民族在海权的发展上往往会滞后。
此外，政府的政策对于海权的兴衰也有着决定性的影响。
一个重视海军建设、制定合理海洋政策的政府能够推动海权的发展，而忽视海权的政府则可能导致国家在海洋领域的落后。
读完《海权论》，让我对当今世界的格局有了更深刻的认识。
在全球化的今天，海洋的重要性愈发凸显。
各国都在加强海军建设，争夺海洋资源，维护自身的海洋权益。
对于我国而言，拥有广阔的海域和漫长的海岸线，海权的发展至关重要。
浅析马汉的“海权论”及其影响
这 种 对 海 洋 的 热 爱 。 ３、领土范围。马汉认 为国土 的大小必须 与人 口、资 源及其 他权力
因素相配合。一个国家人 口的总数与海 岸线 总长度 的比例 ，具极大重要 性 。否则广大 的领土可能反而成为弱点。如面积太 大，而人 口与资源 不 成 比例 的国家 ，防守密度低 ，国家的危险性 增高 ，假使 又被河川或港 口 所 割裂 ，则 更 是 一 大 弱 点 。
４、人 口数量 。人 口数量和素 质对海权 均为重要 基础 ，海权 国家 不 仅应有相 当数量 的从事航业人 口，而其中直接参加海 洋生活的人数更应 站相当高度 的比例 。国家的平时航海事业足以决定其海 军在战争 中的持 久力。英 国即为典型例证 ，他不仅是航海国家 ，而且也是造船和 贸易国 家 ，拥有发展海权 的必要人力与技术资源。
２ｏ１４ ３
浅析马汉的 “海权论 ＂ 及其影响
文／易容 黄强
摘 要 ：“海权 ” 古 就 有 之 ，从 海 洋 被 人 类 认 识 的 那 一 刻起 海 权 这 个 名 词 就 诞 生 了。 回 顾 世 界 历 史 ，我 们 不 难 发 现 曾经称霸世界的 国家都 曾是 海洋强国，比如古 时候的雅典 ，中世纪的葡 萄牙、西班牙和荷 兰，以及 近代的英 国、 日本 和 美国。“海权 论” 最早是 由美国海军历史学家马汉提 出的。该理论的 问世 立即风靡全球 ，对 当时的世 界和后世 历 史均发 挥 了 重要 的作 用 。
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。
同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。
同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。
总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
海权论读后感500字
海权论读后感500字（原创版2篇）目录（篇1）1.引言2.海权论的概念和背景3.海权论的历史意义和现实意义4.结论正文（篇1）一、引言海权论是一种强调海上力量对于国家繁荣和安全重要性的理论。
它起源于19世纪末，由美国海军战略家马汉提出。
海权论的出现，对于当时的海洋国家如美国和英国来说，具有重要的现实意义。
二、海权论的概念和背景海权论认为，一个国家要想获得繁荣和安全，必须拥有强大的海上力量。
海上力量不仅仅是指海军，还包括海上贸易、海上运输、海洋科研等方面。
海权论的出现，与当时的海上霸权争夺密切相关。
三、海权论的历史意义和现实意义海权论对于当时的海上强国如英国和美国来说，具有重要的历史意义。
它帮助这些国家认清了海上力量的重要性，并制定了相应的战略。
在当今世界，海权论仍然具有重要的现实意义。
随着全球化的深入发展，海上贸易和海上运输成为了国家经济发展的重要支柱。
同时，海上安全问题也日益突出，海上力量的建设对于国家的安全保障至关重要。
四、结论海权论是一种强调海上力量对于国家繁荣和安全重要性的理论。
它对于当时的海洋国家如美国和英国来说，具有重要的历史意义。
在当今世界，海权论仍然具有重要的现实意义。
随着全球化的深入发展，海上贸易和海上运输成为了国家经济发展的重要支柱。
目录（篇2）1.引言2.海权论的概念和背景3.海权论的历史意义和现实意义4.结论正文（篇2）一、引言海权论是一种强调海上力量对于国家繁荣和安全的重要性的一种理论。
它起源于19世纪末，由美国海军历史学家阿尔弗雷德·马汉提出。
海权论的核心思想是海上力量的四个要素：海军、海上贸易、海上防御和海上进攻。
二、海权论的概念和背景海权论是在工业革命之后兴起的，随着全球贸易的快速发展，海上交通和贸易成为了国家经济的重要组成部分。
此时，海上力量成为了国家实力的一个重要标志。
海权论的提出，正是为了解释为什么有些国家能够在海上掌握主导地位，而有些国家则处于劣势。
马汉海权论
一、海权的六项基本要素：（一）位置：最理想的位置是居中央位置的岛屿，靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。
例如英国以英吉利海峡和欧陆相隔，不仅有水为屏障，且距欧陆近，因此英国不须维持大陆军，而可集中国力发展海权，以优势的海军来封锁欧陆港口，并控制出入欧洲北部的航线。
与英国成强烈对比的是法国，他不仅要维持大陆军，而其海军也必须分驶大西洋与地中海，因此在海权竞争中，法国对英国自然居于劣势。
（二）地形：一国的海岸线是其边界的一部份，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。
地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国；反之，则逼使人民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。
岛国、半岛国家受限于地形上的因素，若欲发奋图强，则必须重视海权的发展。
（三）国土之大小：马氏认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。
以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
（四）人口数量：人口数量和素质对海权均为重要基础，海权国家不仅应有相当数量的从事航业人口，而其中直接参加海洋生活的人数更应站相当高度的比例。
国家的平时航海事业（包括航运和贸易）足以决定其海军在战争中的持久力。
英国即为典型例证，他不仅是航海国家，而且也是造船和贸易国家，拥有发展海权的必要人力与技术资源。
（五）国民性：国民对海上贸易的意愿及航海生产能力的心理因素亦极重要。
人人以向海洋寻求财富为荣，航海事业自然蓬勃。
海商与海军的结合，再加上殖民地的开拓，终使英国成为海权霸主。
（六）政府的政策：政府必须明智而坚毅，始能对海权作长期发展。
“海权论”的主要内容
“海权论”的主要内容华夏经纬网 2011-06-16 14:08:59字号:小大艾尔弗雷德·塞耶·马汉，出生在丹麦一个移民家庭，父亲丹尼斯·哈特·马汉是美国西点军校的教授，良好的家庭背景孕育了马汉对军事题材著作的兴趣。
他尤其喜欢阅读英国军官撰写的拿破仑军队海上作战的著作。
14岁那年，他进入哥伦比亚大学学习，后转入安那波利斯海军军官学校。
毕业后先后担任炮舰和巡洋舰舰长之职。
在20余年的海上生活中，马汉似乎无心于热闹的舰艇生活，唯独对军事、历史题材和军事理论产生了浓厚的兴趣。
1885年，受美国海军学院院长卢斯将军之邀，马汉进入海军学院出任海战史和海军战略及战术课程讲师。
宁静的学院生活为他潜心研究自己感兴趣的问题提供了极大的便利。
1890年，美国战略理论家马汉发表《海权对历史的影响（1660-1783)》,从而正式提出了"海权论" 思想。
首先，马汉从海洋与国家兴衰的角度，率先提出并深刻阐明"海权概念及深刻内涵。
1884年，马汉随舰至秘鲁，在利马一家英国俱乐部中阅读蒙森的《罗马史》，当读到该书"第二次布匿战争"时，他对汉尼拔进军罗马的路线提出了质疑，为什么汉尼拔舍近求远，不是取道海路直取意大利半岛，而是绕远路先占伊比里亚半岛，尔后再沿地中海北岸，打击罗马？深究下去，原来伽太基人缺少一只强大舰队，缺乏对地中海的制海权。
马汉不禁扼腕兴叹，一个曾经是历上盛极一时的民族，却因为缺乏制海权而昙花一现。
进而他又发现，在历史上，还有不少帝国如西班牙、葡萄牙、荷兰和法国等，因缺乏对海权的认识而盛极而衰。
他认识到，海洋控制是一个尚未为历史学家系统认识并加以阐述的重大历史性因素。
从另一方面看，"海洋使其本身成为最重要和最惹人注目的是其可以充分利用的海上航线。
"利用海洋的便利扩大海外贸易，寻求海外市场、输出商品、输入生产原料和进行殖民掠夺，国家才能走向繁荣富强。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要：一、海权论的基本概念二、海权论的历史背景与意义三、海权论的主要观点与理论四、对海权论的评价与反思五、海权论对现代中国的启示正文：《海权论》是英国海军战略学家阿尔弗雷德·马汉（Alfred Thayer Mahan）于1890 年所著的一本关于海权的经典著作。
该书从战略、战术、经济等多个角度，详细阐述了海权的重要性以及如何维护和扩张海权。
作为一名中文知识类写作助理，我认为《海权论》对现代中国依然具有重要的启示作用。
首先，我们要了解海权论的基本概念。
海权论认为，海权是一个濒海国家必须面对的一种权力，涉及到对海洋或大海的控制权和利用权。
海权不仅包括管理领海的权力，还包括对海上交通线的控制、对海外领土和资源的开发利用等。
其次，我们要了解海权论的历史背景与意义。
在19 世纪末，随着工业革命的推进，海洋的重要性日益凸显。
英国作为一个海权国家，为了维护自身的海上霸权地位，急需一种理论来指导其海洋战略。
正是在这样的背景下，马汉提出了海权论。
海权论的出现，对于当时的世界列强来说，具有重要的战略指导意义。
接下来，我们要详细阐述海权论的主要观点与理论。
海权论认为，要维护和扩张海权，必须具备强大的海上实力，包括优良的海军、足够的海军基地、先进的海军科技等。
此外，海权论还强调海洋战略必须服从于国家整体战略，海洋战略的制定必须考虑到国家的经济实力、政治制度、科技水平等因素。
在评价海权论时，我们要看到其历史局限性。
首先，海权论是19 世纪末的产物，其观点和理论可能不适应21 世纪的国际形势。
其次，海权论主要从西方国家的角度出发，忽视了其他国家的利益和诉求。
然而，我们也要看到海权论的积极意义，它为当时的世界列强提供了一种争夺海上霸权的理论指导，也为后来的海洋战略研究奠定了基础。
最后，我们要探讨海权论对现代中国的启示。
作为一个濒海国家，中国必须高度重视海权，努力发展海上力量，维护国家的海权。
具体来说，我们要加强海军建设，提高海军的综合作战能力；加强海洋科研，提高对海洋资源的开发利用能力；积极参与国际海洋事务，推动建设和谐海洋。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海权论
海权论的代表人物是马汉（Alfred Mahan，1840～1914），他是美国历史上著名的战略家和航海史学家。
1890年他发表《1660～1783年间海权对历史的影响》一书，系统地提出了海权理论。
此书与后来出版的《1793～1818年间海权对法国革命和帝国的影响》及《纳尔逊生平——英国制海权的化身》一起构成了其“海权理论三部曲”。
马汉的海权论主要由两部分构成：一是强调民间商业航海及海军军事活动与国际政治间的联系；二是规定一系列指导美国海军战略决策的理论基础。
关于民间商业航海及海军军事活动与国际政治间的联系，马汉提出海军体系、运输体系和驻泊体系构成其海权论三个重要环节，并提出了影响国家海权的六个基本条件，即地理位置、自然结构（地形）、疆域、人口、民族性格和政治制度；关于对美国海军战略决策的理论的研究，1911年，马汉出版了《海军战略——与陆战原则的对比》一书，集中论述了海军战略原则和路线。
集中海上优势兵力摧毁敌人有生力量，并给予毁灭性打击，是马汉海权战略理论的基础。