西法史社会法学派)


经济分析法学的基本方法

2、在法学研究中引入机会成本理论和 利益最大化理论: ”机会成本“的概念:稀缺资源用 于某一用途,就必须放弃其他用途上的使 用,经济学上将放弃的最有价值的选择可 能产生的收益称为机会成本。(预期概念)

经济分析法学的基本方法

3、交易成本理论: 交易成本是指在生产过程的市场中各种交 易发生的成本,其中最重要的是发现价格和交 易谈判的成本。(合同签署前的信息收集成本、 谈判成本 、合同签署后的各种履约成本。)

事实怀疑论

A、从法官审判案件的过程来看: 传统的观点认为法官的审判过程是 法律——事实——判决;弗兰克认 为法官的审判过程是模糊结论—— 寻找证实模糊结论的前提(论 据)——正式结论
事实怀疑论
B、从不同的法官审理同类案件的
情况来看,法官的个人主观因素对 案件审理有决定性的影响。

法官A 法官B 法官C

庞德的社会法学思想
关于法律的任务和价值 法律保护社会应侧重于利益。 而利益分为三大类:个人利益、公共利益、社 会利益。 在三类利益中,社会利益是最重要的利益。 法律的立法和司法环节应侧重保护社会利益。

弗兰克现实主义法学
现实主义法学:认为法是一种事实,而不是规则体系; 是现实制度而不仅仅是一套规范。 其特点是轻视法律中的规范或命令因素。关注法律 的实际执行和运作过程。(动态的法律观)
弗兰克现实主义法学
主要观点:事实怀疑论 1)认为法官、检察官、狱吏所 做的关于法律的一切就是法律 本身。 2)法律的特点是不确定性,不稳 定性。(认为原来人们认为法 律具有确定性、稳定性只是法 律的神话。) 3)法官的主观因素直接影响了 法律的实施。 问题:你认为法官依据什么进 行审判?

狄骥的社会连带主义法学
狄骥的社会连带主义法学 社会连带关系是指:社会是由 个人有机的结合而成,是社会 中的个人结合起来,分工合作, 成为社会结合的条件,从而保 证社会的运作。

狄骥的社会连带主义法学
狄骥的客观法理论 由于社会连带关系的存在, 有一种基于社会连带关系的社会 最高准则,即客观法。 这种客观法高于并先于国家 和政府的存在,人们服从客观法 仅仅因为人们是社会成员而已。 客观法又可以称为“社会纪律”。

庞德的社会法学思想
为何需要对人的内在本性进行控制: 庞德认为人的本性是人类行为的根本趋向. 这种根本趋向有两个方面:一是扩张性的或自我主张 的本性;二是社会本性.两者是不协调的. 社会本性对自我扩张本性的限制是文明的标志.现代 社会当中只有法律才能完成这一任务.

关于法律的任务和价值 社会控制的任务在于满足人们各种要求和愿 望,在不能满足人们的一切要求的情况下,至少尽 可能地做得好些.(庞德的电影院理论) 法律的任务就是以最小的浪费来调整社会利 益冲突,他认为法官,法学家的任务是要注重法律 的目的,作用,效果,而不用研究法律的本质------因 为法律只是社会控制的工具. 以最小的利益牺牲,达到利益最大化的利 益冲突衡量标准。 (这种观点实际上是一种社会功利主义)

4) 认为法律规定具有暂分析法学派是20世纪60年代 在美国兴起的,主张将经济学特别是 微观经济学理论、观点、方法引入法 学研究的法学流派。
产生与发展的背景

1、经济分析法学的产生和发展适应了20世纪 资本主义国家广泛干预社会经济生活的需要。

2、近代以来经济学的理论逐步渗透到其他学科, 经济分析法学是经济学和法学的交叉学科。 3、经济分析法学的产生和发展同西方社会关于 社会福利和经济效益两种政策争论的结果有紧密 联系。
西方法律思想史
广东工业大学
连丁
社会法学派的法律思想
一、社会法学派的产生和发展
历史背景:20世纪30年代资本主义国家出现很 多社会问题. 学术条件:社会学在20世纪初蓬勃发展.
二、社会法学派的研究方法 重视现实,轻视条文,注重制度形式,注重对法观念、 法行为、法心理这些直接影响到法律实施和效果的因素 的研究。(关注法律深层次的东西,注重现实。) 三、社会法学派研究的主要问题 法律事实----包括法学研究,风俗,习惯,法律解释,判 决,规章.
狄骥的社会连带主义法学
狄骥将社会规范分为 : a 经济规范 b 道德规范 c 法律规范

庞德的社会法学思想
社会控制: 人类社会发展使人类活动按照一定的社会行为规范 进行,通过社会力量使人们遵从社会规范,维持社会秩 序。 社会控制论(通过法的社会控制): 把法学作为一种社会工程来,其目的是尽可能合理的 建筑社会结构,以有效的控制由于人的本性而导致的社 会矛盾和冲突.
经济分析法学
经济分析法学对程序法的影响:

认为程序法与市场效益有关系:


1、法律引导人们是否参加诉讼、怎样参加诉讼。
2、法律程序像市场一样是竞争性的。法庭是消 费者,原、被告双方是两个相互竞争的推销员。 3、都具有非人格性。法官的作用类似市场中看 不见的手。


经济分析法学的基本方法

例如:1967年到1974年,美 国政府对市场干预,使美国企 业承受的负担增加了50%;航 空运输业实行价格管制后票价 反而高出32%;对控制房租的 法律进行研究,该项法律制度 不但不能保护房客的利益,反 而破坏了房屋出租市场的价格 体系。租金上涨了60%
60 50 40 30 20 10 0 企业负担 航空票价 房租 1967 1974
每人审判约200件酗酒案件 释放1人,余下的全部判罪。 释放37人(18%),余下判罪。 释放108人(54%),余下判罪。
事实怀疑论

C、法官认为的依照案件事实来进行审 判,这个案件事实在现实的审判中只能 是主观事实。(罪犯、受害人、证人、 检察官、警察提供的事实里都不可避免 的对事实进行主观的描述。)

社会法学派的主要观点特点

1)认为法律是一种社会现象,用社会学的观点去研 究法律,和法律在社会生活中的作用;关注法律的 作用;突出法律的社会目的。
社会法学派的主要观点特点
2)社会法学注重社会利益,特别是社会不同阶层 的利益。
社会法学派的主要观点特点
3)强调法律是社会群体意识而不是国家意志
社会法学派的主要观点特点

经济分析法学
经济分析法学对民商法的影响:

当A对B造成外部成本时,单纯地禁止或要 求A赔偿B都不妥当,因为会使A的利益受到损 害。正确的 考虑是 应该让双方当事人所遭受的 总损失尽可能小。(例:合同法的关于可撤销 合同的规定)
经济分析法学
经济分析法学对刑法的影响:

用成本核算的方法研究刑法,把可能面临的刑 事处罚作为犯罪成本,把犯罪得逞后取得的好 处看成获利来研究刑法问题。

经济分析法学

该法学的核心思想是“效益”。法律的根 本宗旨在于以价值极大化的方式分配和使用资 源,或通过法律的参与使社会财富达到极大化 的效益目标。 科斯的 “牛麦理论”(书的第371页)


经济分析法学的基本方法

1、对法律进行经济分析时,尽可能将具体 法律经济问题数量化,进行定量分析。(把法 律参数化、量化,这样更精确。)
合集下载

社会法学派概述(欧洲学派)[1]

社会法学派概述(欧洲学派)[1]

社会法学派概述(欧洲学派)[1]社会法学派概述(欧洲学派)社会法学派是西方19世纪末在社会学影响下和在批判分析法学的基础上所产生的一种实证主义法学思潮,属于功利主义法学中的社会功利派。

他们用社会学的理论和方法来认识和研究法律问题,提出了一种与分析法学不同的实在法观念。

1、社会法学产生发展的历史背景第一,19世纪中叶,西方主要资本主义国家进入垄断资本主义阶段,资本主义社会的固有矛盾逐渐暴露,以个人主义为核心的价值观和与之相配套的自由放任的经济政策所产生的恶果也充分显露,为减缓经济危机及其所带来的后果,19世纪末西方国家开始干涉经济进行一系列改善劳动条件增加社会福利的立法,被称之为“法律社会化运动”。

在法律理论界,对于当时占主导地位的分析法学也开始被怀疑和批判。

第二,19世纪30年代以后,西方学术界出现了一门新的学科,即社会学。

这门学科的迅猛发展为社会学提供了理论前提和精神动力。

2、社会法学的产生社会法学的产生标志一般被认为是德国法学家耶林1872年《法律的目的论》的发表,这其中他表达了社会法学的基本观点,即法律的目的是社会利益,法律是人类有意识地创造的以达到一定目的即社会利益的手段。

如果说耶林奠定了社会法学的理论基础,即法律根源于社会利益的话,那么埃里希则直接阐述了社会法学的法律观——“活的法”观念。

针对分析法学家们的司法行政过程只是机械地运用法律,因而导致毫无自由裁量权的主张,埃里希认为应该给法官以自由,这不仅包括适用法的自由裁量权,而且包括在法律已经陈旧和明显有缺陷时创制新的法律,即立法的自由。

也就是说,法官可以自由地进行判决,自由地发现法律。

埃里希提出“法律发展的重心不在立法,不在法学,也不在司法判决,而却在社会本身。

”他认为国家制定法仅仅是法律中很小的一部分,社会本身才是法律发展的决定因素,社会秩序本身才是真正的法律,作为社会秩序的法律,是一种实际上的法律,即“活的法律”。

3、欧洲社会法学的流派在欧洲,社会法学派发展出以下几大支派:(1)利益法学。

法理学考试笔记

法理学考试笔记

法学是以法律现象为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。

一、西方法学历史1)起始——古希腊:习惯法为主体的法律制度已有相当程度的发展。

2)顶峰——古罗马:法学获得相对的地位,成为罗马法渊源之一。

3)最灰暗——中世纪:基督教主导,独立法学消失。

4)复兴——中世纪后期:出现法学教育、法学研究,出现注释法学派。

5)世俗化——文艺复兴:人文主义法学派产生。

6)蓬勃——资产阶级革命:出现法权世界观,表现为“社会契约论”“天赋人权论”,提出契约自由、法律面前人人平等、罪刑法定原则。

7)流派——18世纪末:哲理法学派、历史法学派、分析法学派(标志法学作为独立学科出现)。

8)社会化——20世纪初:社会法学派、新黑格尔主义法学派、新康德主义法学派。

9)休眠——二战前后:政府限制言论自由和学术研究,10)振兴——20世纪50年代:法学派新姿态,新兴法学派。

11)流派——70年代:经济分析法学派、批判法学派、新马克思主义法学派。

二、中国法学历史1)夏、商、西周:出现了以天命和宗法制度为核心的法律思想。

“明德慎刑”“以德配天”2)春秋战国:百家争鸣,大发展的时期,法家“以法治国”,法学曾成为“显学”。

3)西汉至清中:以儒家法律思想为核心的文化系统,出现律学(唐律疏议),王安石变法,明末进步法律思想。

4)清末至民国:戊戌变法,洋务派主张中学为体、西学为用,孙中山民主共和制,法学成为独立学科,法学教育正规化。

5)新民主主义革命时期:马克思主义法学出现。

一、法学方法论释义法学方法论:由各种法学研究方法组成的方法体系以及对这一方法体系的理论说明。

两个层次:①法学方法论的原则②各种法学方法二、法学方法论的基本原则(1)坚持实事求是的思想路线(2)坚持社会存在决定社会意识的观点(3)坚持社会现象普遍联系和相互作用的观点(4)坚持社会历史的发展观点阶级分析方法:用阶级和阶级斗争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的方法。

·反对两种倾向:教条主义、虚无主义。

浅析社会法学派的发展及对我国的影响

浅析社会法学派的发展及对我国的影响

浅析社会法学派的发展及对我国的影响2019-09-27摘要:法学,是⼀门庞⼤⽽⼜精细的学科,在历史的长河中,众多的法学⼤家对其进⾏研究与探讨,希望能够抓住其精髓。

由于历史的原因,各个⼤家站在不同的⾓度去研究法学,最终形成了不同的理论体系和派别,犹如我国战国时期的“百家争鸣”,⽽其中的社会法学派则是其中的⼀派。

本⽂重点从各国社会法学派思想家的主要观点着⼿,探究欧洲和美洲两⼤⽀派的发展过程,最终从国外的代表思想和⽴法例中总结出了社会法学派对我国现代法学研究的影响。

关键词:社会法学派;社会利益;社会连带;现代法学研究⼀、社会法学派概述社会法学派是资产阶级法学各个流派中的⼀个派别。

⼀般认为,法国的孔德是早期社会学法学的创始⼈在早期的社会法学派中的主要⼈物有德学家耶林和新⿊格尔法学⾸创⼈柯勒,耶林认为“法律是国家通过外部强制⼿段⽽加以保护的社会⽣活条件的总和”。

⽽在后期,社会法学派⼜有了进⼀步发展,其主要的代表⼈物有法国的狄骥和美国的庞德。

该流派⼜分出⼏⼤⽀派,在欧洲,有⾃由法学、利益法学和社会连带主义法学;在美国,有庞德的社会法学和实证主义法学。

社会法学派的⽀派较多,但基本都有两个共同的特征:1、⽤社会学的观点和⽅法来研究法律。

认为法是⼀种社会现象,强调法对社会⽣活的作⽤或效果以及各种社会因素对法的影响。

2、认为法或法学不应该像19世纪那样仅仅强调个⼈的权利⾃由,⽽应强调社会利益和“法的社会化”。

①从上述第⼀种特征看,社会学法学派属于⼴义的实证主义法学,即与分析实证主义法学相对称的社会实征主义法学。

同时,社会学法学派、社会学法学和法律社会学三个概念实质上是同⼀含义,只是由于研究者本⼈是法学家或社会学家,在研究同⼀问题时,其研究⾓度和着重点有所不同。

西⽅法学家有的认为法律社会学是描述的,⽽社会学法学则是规定的,也反映社会学和法学的研究⾓度不同。

还有⼈认为法律社会学是社会学和法学之间的边缘科学,或者认为它是应⽤法学⽽⾮理论法学。

西方主要法学流派

西方主要法学流派
3、国际法只能建立在国与国之间连带关系的基础上,而不能建立在国家主权的基础上。
狄冀(法)
《国家、客观法和实在法》、《社会权利、个人权利和国家的变迁》、《公法的变迁》、《法律和国家》、《宪法论》
杜尔干(法)
《自杀论》
自由法学派
倡导“自由法运动”,主张法官必须根据正义原则,并使用审判过程中积聚的事实做出判决,他们不应受法律的约束,而是应该自由地创造法律。
沃德(美)
《文明的心理因素》《理论社会学》、《应用社会学》
冯特(德)
《生理、心理学原理》、《法律哲学概要》
彼得拉日茨基(波)
《法哲学论文集》、《法律与道德研究导论》、《与道德学说相联系的法律和国家的学说》
现实主义法学派
1、否认传统法学,主张采用现实主义立场,认为法律不过是现在存在的各种事务的符号。
2、反对法的确定性,认为法是不确定的东西
2、法律是一种抽象的逻辑体系,由层层相属的法律规范所组成
3、国家和法律是同一的,国家就是一种法律现象
凯尔森(美)
《纯粹法学》、《法与国家的一般理论》、《国家学概论》
新自然法学派
认为来源于人类理性的自然法是最高的主宰,但强调自然法的可变性。提出自然法是从人类本性中推演出来的,如果是不变的话就和不断运动着的生活相违背
3、人们可以自由缔结契约,私有财产神圣不可侵犯
格劳修斯(荷)
《战争与和平法》、《论海洋与自由》、《获法》
斯诺宾莎(荷)
《伦理学》、《神学政治论》、《政治论》
普芬道夫(德)
《法学要论》、《自然与国际法》
霍布斯(英)
《利维坦》《论证体》
洛克(英)
《政府论》
孟德斯鸠(法)
《论法的精神》、《波斯人的信札》、《罗马盛衰原因论》

西方法学三大流派

西方法学三大流派

西方法学三大流派西方法学三大流派是实证主义、理性主义和批判理论。

这三大流派在西方哲学史上有着重要的地位,它们分别代表着不同的哲学思想和方法。

实证主义是一种重视经验和实证的学说,认为只有通过观察和实验才能得到真理。

实证主义流派最早出现在十九世纪中叶的英国和法国,其代表人物有包括康特、赫尔曼、波普尔。

实证主义强调科学的方法和经验的重要性,主张用实证和观察来验证知识的真假。

在实证主义的影响下,科学研究和实验方法得到了重视和发展,成为现代科学的基础。

与实证主义相对立的是理性主义。

理性主义认为真理可以通过纯粹的理性和推理获得,而不依赖于经验。

理性主义的典型代表有笛卡尔、斯宾诺莎、勒布尼兹等。

这些哲学家认为理性是认识世界的基础,通过理性分析和推理可以探寻真理。

理性主义强调逻辑推理和数学原理的重要性,主张通过纯粹的理性来获得知识。

在理性主义的影响下,数学和逻辑学得到了重视和发展,成为现代科学和哲学的重要基础。

最后,批判理论是一种关注社会变革和社会批判的哲学思想。

批判理论的代表人物有阿多诺、哈贝马斯等,他们强调社会批判和社会变革的重要性,认为理论应当与社会实践相结合。

批判理论不仅关注理论本身,还关注社会的现实问题,并试图通过批判和变革来改善社会状况。

在批判理论的影响下,社会学和政治学得到了重视和发展,成为现代社会科学的重要组成部分。

实证主义、理性主义和批判理论是三大西方法学流派,它们在不同的历史时期和社会背景下出现,并且代表着不同的哲学思想和方法。

实证主义强调经验和实证的重要性,理性主义强调理性和推理的重要性,批判理论强调社会批判和社会变革的重要性。

这三大流派共同构成了西方法学的重要组成部分,对现代科学和哲学的发展产生了重要的影响。

然而,这三大流派之间并不是割裂的,它们之间存在着相互关联和相互影响。

实证主义最初是作为对理性主义的批判而出现的,它强调实证和观察的重要性,试图摆脱理性主义的抽象和空洞,使哲学更加贴近实际。

西方主要法学流派

西方主要法学流派

西方主要法学流派一、古代法学派别1、古典自然法学派古典自然法学派形成于17-18世纪,创始人为格老秀斯(荷兰)、主要代表人物有:洛克(英国)、孟德斯鸠(法国)、卢梭(法国)、汉弥尔顿(美国)、杰弗逊(美国)等,这些资产阶级思想家,继承了历史上自然法学说的某些观点,以唯心史观为理论基础,并形成了古典自然法学派。

格老秀斯宣称:“法律是理性的体现”,“正义的标准”;他给自然法下了一个明确的定义:“自然法是真正理性的命令,是一切行为善恶的标准。

”他心目中的理性、正义与古希腊的自然法学说有所不同,他把理性从天上引到了人间,即他讲的理性是指人类的理性,而不归结于神。

更可贵的是,古典自然法学派把正义、理性同资产阶级民主、人权、法治联系起来,并成为了资产阶级革命的理论武器。

他们还提出了不少有价值的,在当时具有进步意义的观点。

古典自然法学派的基本观点:a.法律理性论。

自然法学说的基本原则,就在于认定除国家制定的实在法(行为法)之外,还存在一种凌驾于实在法之上的“超法律”的自然法。

他们认为,自然法高于实在法,是实在法的基础,是监督实在法的手段。

自然法学不同时期的代表人物,都把自然法与理性联系在一起,但归宿不同。

古希腊把理性归宿于自然,中世纪把理性、正义渊源于神,而资产阶级自然法学派的代表人物则归结于人类。

他们认为人类理性之中就有自然法,因此,凡是有理性的人类都要自然法的支配。

b.天赋人权论。

天赋人权论首先是格老秀斯提出来的,洛克把它加以系统化,潘恩等人在《独立宣言》和《人权和公民权宣言》中把它加以规范化;其主要内容有:1)人权是天赋的,与生俱来;2)人权的基点是个人;3)人权是抽象的,超阶级的;4)人权主要包括:生命权、自由权、平等权和财产权,而财产权是核心。

二次世界大战以后,人权又增加了新的内容。

c.社会契约论。

这是古典自然法学派的理论基础,霍布斯、洛克、卢梭都先后系统地论证了这个问题,尽管他们各自讲的理由不同,但结论都是一样的,那就是:在自然状态下,人们订立契约,建立国家,并让出一部分权利赋予国家,由国家来保护每个公民的人权。

法学流派的诞生历程

法学流派的诞生历程
1. 自然法学派:自然法学派起源于古希腊和古罗马时期,强调法律的自然起源和道德基础。

该学派认为,法律是基于自然法则和人类理性而存在的,具有普遍性和永恒性。

自然法学派的思想对后来的法学发展产生了深远影响。

2. 分析法学派:分析法学派形成于 19 世纪,主要代表人物是英国法学家约翰·奥斯汀。

该学派强调法律的形式和结构,认为法律是由规则和原则组成的体系,法官的任务是根据这些规则和原则进行裁判。

3. 社会法学派:社会法学派兴起于 20 世纪初,主要代表人物是美国法学家罗斯科·庞德。

该学派强调法律的社会功能和效果,认为法律是社会控制的一种手段,应该根据社会的需要和价值进行调整。

4. 实证主义法学派:实证主义法学派形成于 19 世纪末和 20 世纪初,主要代表人物是奥地利法学家汉斯·凯尔森。

该学派强调法律的实证性和科学性,认为法律是一种客观存在的规则体系,法官的任务是根据这些规则进行裁判。

这些法学流派的思想和理论在不同的历史时期和地域环境中产生和发展,对法学的发展和实践产生了深远的影响。

西方法律思想史期末复习重点

西方法律思想史一、西方法律思想史的主要内容及学习。

西方法律思想史可以归纳为两个文化起源,一个思想核心,三大法学流派和多元的法学思想运动。

两个文化起源,古希腊罗马的法律遗产和中世纪基督教法律传统。

一个思想核心是17――18世纪启蒙思想家们的古典自然法学。

第一,自然状态,说在进入文明社会之前,人类生活在一种自然状态之下,第二,自然权利说,在自然状态下,人们想要不变的自然权利,第三,自然法在自然状态下,人们普遍遵循一定的法则,第四,社会契约论。

人类通过社会契约的方法,从野蛮的自然状态进入社会状态,第五分权原则,为了防止权力的滥用,保障人民的自由权利,权利必须分立和制约。

第六,法治原则,政治的通知必须以法律为基础,法律就是以非暴力的方式协调人们之间的冲突,第七,法律平等,要求法律公正对待。

19世纪的,法理学的形成与西方法学流派的出现为标志,主要流派有三,第一,哲理法学派,是指用形而上学的方法来研究法律现象,认为法哲学是哲学的一个组成部分,第二,分析法学,注重对法律概念法律结构法律体系的研究,第三,历史法学派,用历史的观点和方法研究法律现象。

20世纪,西方法律思想呈现多元的特征。

第一,法律社会,社会法学是以社会学的方法研究法律现象,他强调法律与社会之间的关系,第二,法律规则,法律是规则或规范的体系,第三,法律道德,认为法律与道德不可分,第四,法律政治,批判法学运动研究法律的内在政治意识形态,认定法律是乔装打扮后的政治。

学习意义:第一,学习和研究西方法律思想史,可以增长知识,开阔视野,激发思考,提高分析问题的能力。

第二,学习西方法律思想史是培养高层次法律伦理人才的需要。

第三,有利于提高法律实践水平。

二、亚里士多德的法治思想。

他主张法治优于一人之治。

第一,法律不会感情用事,而任何人都不免有感情。

第二,法律不会在政治中加入偏向,而任何个人也不免有热诚,会在其执政之中加入个人的偏向。

第三,集体智慧胜过一个人的智慧。

法理课资料:西方法学主要流派+法治原理及中国法治(请勿外传!!)

(五)中国法治建设急需妥善解决的几个重大问题 1.法的至上权威与党的领导的关系,其中关键是确立宪法的至高无上的权威 2.人民代表大会地位的提高和功能的完善 3.权力制衡机制的确立
法独立 5.法律程序 6.法治精神
一、法治的沿革 (一)西方法治的沿革 (二)中国法治的沿革 二、法治的概念及其构成 (一)法治的概念 1.法治概念诸论 个体行为角度、国家治理角度、国家政治角度、社会一般状态角度 2.法治概念 一定政治体所呈现出来的良法权威至上状态
(二)法治的构成要件 1.法律具有至上权威 纵向上,没有比法律更高的权威 横向上,没有不受法律约束的特殊主体 2.法律良好 ○法律内容良好 人权:自由 平等 财产 民主:地位 运行 救济 科学:确认 保障 ○法律形式良好: 富勒-法律内在道德性: ①一般性 ②公布(公开性) ③不溯及既往 ④明确性 ⑤不矛盾(协调性) ⑥不要求不可能实现的事情(可行性) ⑦稳定性 ⑧官方行为和法律的一致性 三、法治的实现条件 (一)商品经济是法治的经济条件 独立 产权 平等 规律 (二)民主政治是法治的政治条件 公民地位
(二)分析法学派的主要代表人及其观点 1.创立时期 边沁(1742-1832),英国思想家,功利主义的创始人。主要著作《道德与立法原 理》。 边沁的基本思想:(1)法是“国家权力处罚犯罪的威吓性命令”。(2)法有“实际的 法”与“应当的法”之分。(3)法学有“注释法学”与“评论法学”之分。 边沁的上述思想为实证主义法学奠定了理论基础。
(3)斯多葛学派 代表人物有芝诺、克吕斯帕斯等。 自然是某种和谐的秩序,是人类的理性;根据理性,一切人是平等的;法律应体现这 种理性。 2.古罗马 (1)西塞罗:《论共和国》、《官吏篇》、《法律篇》 法律是正当的理性 制定法应符合自然法 (2)五大法学家

西法史历史法学派

19世纪初在德国兴起,19世纪末20世 纪初,历史法学作为一种研究方法,已溶 化在分析法学与社会法学中。 代表人物:德国胡果( G.Hugo)、 萨维尼(1799-1861)、英国的梅因 (1822-1888)、美国的卡特(J. C. Carter, 1827-1905)。
第一节 萨维尼的历史法学
法国本土,赋予了更巨大的能力。
2、法律进化的规律
( 1 )法律发展是“从身份到契约”的运 动
“所有进步社会的运动,……是一个 ‘从身份到契约’的运动。” 原始社会是家族的集合体,家父对卑亲 属的人身和财产有终身权力,此即“家父 权”,由“家父权”结合起来的“家族” 是全部“人法”的母体。
(1)“从身份到契约”
随着社会发展,大量的个人权利和财 产从家庭审判中转移到公共法庭,家庭依 附逐渐消灭,个人义务日益增长,个人不 断代替家庭成为社会主体,成为民事法律 考虑的单位。用以代替原来家族各种权利 义 务 的 东 西 便 是 “ 契 约 ” ( Compact /Contract), 所有的社会关系都是因“个人” 的自由合意而产生。
二、法律进化论
1、法的三个阶段 ①司法女神的判决(地美士第) (Themistes):个别的、单独的判例。地 美 士 ( Themis) 是 希 腊 “ 司 法 女 神 ” (Goddess of Justice), 宙斯的陪审官。 ②习惯法 ③立法(法典):西方的典型是《十二 铜表法》(Twelve Decemviral Tables);东 方的典型是印度的《摩奴法典》( Hindoo laws of Manu)
立法者在修改现行法律的时候,可能受国家至 上理论的影响。这种立法很容易败坏法律。
比较、研究、评价了当时的三部法典:《法国 民法典》;《普鲁士民法典》;《奥地利民法 典》。强烈批评《法国民法典》,称赞《普鲁士 民法典》和《奥地利民法典》。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档