近代中外关系
近现代中外关系史
《近现代中外关系史》导论一、研究对象二、学术史回顾1、改革开放前2、改革开放后3、前景与展望三、参考书目一、研究对象中外关系史既是中国史与世界史的交叉学科,是古代史与近现代史的交叉学科,又是涉及外交史、国际关系史、政治史、经济史、文化史、思想史、文学史、艺术史、科技史、民俗史等各专门史内容的综合学科。
中外关系史的研究对象是从古到今的中国与世界各国的关系,必须要做跨学科、跨时代、跨地域的综合研究。
1.中国与世界关系的总体研究。
2.中国与世界各国关系的研究。
3.中国与外国的文化交流的研究。
4.中国与外国的比较研究。
⏹刘大年著, 《美国侵华史》，人民出版社，1954年12月⏹卿汝楫著，《美国侵华史》两卷,三联书店1952年、1956年⏹魏子初《美帝在华经济侵略》(北京人民出版社1951年)⏹钦本立《美国经济侵华史》(世界知识出版社1954年)⏹卿汝楫《美国侵略台湾史》(中国青年出版社1955年)⏹张雁深《美国侵略台湾史(1847—1895)》(人民出版社1956年)、《中法外交关系史考》(文哲研究社1950年)、《日本利用所谓“合办事业”侵华的历史》(三联书店1958年)⏹鲍正鹄《鸦片战争》(新知识出版社1954年)⏹列岛编《鸦片战争论文专集》(三联书店1958年)⏹魏建猷《第二次鸦片战争》(上海人民出版社1955年)⏹蒋孟引《第二次鸦片战争》(三联书店1965年)⏹牟安世《中法战争》(上海人民出版社1955年)⏹贾逸君《甲午中日战争》(新知识出版社1955年)⏹郑昌淦《中日甲午战争》(中国青年出版社1957年)⏹陈联芳《朝鲜问题与甲午战争》(三联书店1959年)⏹戚其章《中日甲午威海海战》(山东人民出版社1962年)⏹凌大《法帝侵华史》(新潮书店1951年)⏹吴承明《帝国主义在旧中国的投资》(人民出版社1955年)⏹佘素《清季英国侵略西藏史》(世界知识出版社1959年)⏹胡滨《十九世纪末叶帝国主义争夺中国权益史》(三联书店1957年)⏹丁名楠等《帝国主义侵华史》第一卷(科学出版社1958年、人民出版社1961年)⏹外交学院《中国外交史》，河南人民出版社1988年、1990年、1988年、1995年出版。
高考历史热点专题八 中外关系
高考历史热点专题八中外关系（一）中日关系一、中国古代中日关系发展⑴友好交往时期（汉、唐、宋、元、明前期）①两汉时期：1政治交往：汉武帝时，日本有三十多个国家通过朝鲜半岛“使译通与汉”；东汉武帝时，日本“奉贡朝贺”，“光武赐以印绶”——“汉委奴国王”金印，后来，日本又“遣使奉献”。
经济交往：中国的铁器、铜器、丝帛传往日本。
②唐朝：1全方位的交往：互遣使节，日本有13批遣唐使到唐；唐文化对日本产生深远影响：仿照唐制；学习建筑，教授儒教；贸易往来。
2人物：日本的吉备真备和中国的高僧鉴真。
③从宋朝到明朝前期：中日之间经济贸易成为双方关系的主流，两国人民由此建立起相互尊重，相互学习的优良传统，成为以后友好关系发展的基础.⑵对抗与友好并存时期（明后期、清）①明朝后期，日本一些浪人和武士勾结中国东南沿海的奸商形成倭寇，严重威胁到当地人民生命和财产的安全.民族英雄戚继光和余大猷英勇抗倭，肃清了其势力.②1592年和1597年，日本丰臣秀吉两次派兵攻打朝鲜，中国明朝先后派李如松和邓子龙入朝抗击日本侵略军，李舜臣与邓子龙双双牺牲，形成中朝人民鲜血凝成的友谊.③明朝时期，中日贸易往来成为双方关系重要纽带.清朝晚期，中国以陈独秀，鲁迅等为代表的大量留学生留学日本，有利于中国资产阶级革命派的形成和革命思想的传播.二、中国近代：日本侵华从鸦片战争的新中国成立：日本战争侵略，经济掠夺，奴化教育，中日关系恶化19世纪60年代后期开始，日本进行了“明治维新”，这一改革使日本实现了由封建社会向资本主义社会的转变。
日本也积极利用两次工业革命的成果，提倡“文明开化”，成为亚洲唯一的、最强大的国家。
明治维新后的日本在向帝国主义过度过程中，制定了“征韩侵华”的政策，把侵略的矛头对准了朝鲜和中国：①1894—1895年又挑起了中日甲午战争并打败清朝政府，强签中日《马关条约》，割台湾，勒索白银2亿3千万两，成为日本帝国主义势力剧增的重要因素。
古今中外专题(中美、中日、中欧、中朝、中非、中阿)
古今中外专题（中美、中日、中欧、中朝、中非、中阿）一、中美关系：在当前的多极化趋势中，中国是世界上最大的发展中国家，美国是世界上最发达的国家，中美两国关系的发展和走向，不仅关系到中美两国和两国人民的根本利益，也是影响亚太地区乃至世界和平、稳定与繁荣的重要因素。
中美两国在社会制度、意识形态、价值取向等方面有着巨大的差异,这决定了中美关系的发展不可能是一帆风顺的，只能是在斗争中合作，在斗争中发展。
（一）近代：1、晚清政府统治时期：(1)追随英法，染指中国：从十九世纪中期开始，美国追随英法加入侵略中国的行列。
向中国走私鸦片，强迫清政府签订《中美望厦条约》（1844年）、《中美天津条约》（1858年），以攫取侵华特权。
1867年美国单独侵略台湾失败，转而支持日本侵略台湾。
(2)"门户开放"，独立侵华：19世纪末，在帝国主义瓜分中国时，因忙于美西战争而错失时机，为加深和扩大美国在华侵略权益，1899年美国提出"门户开放"政策，这一政策的提出，标志着美国有了独立的侵华政策。
1900――1901年，参与八国联军侵华战争、剿杀义和团和《辛丑条约》的签订。
（3）辛亥革命时期，参与破坏辛亥革命，帮助袁世凯篡夺革命果实。
2、北洋军阀统治时期：（1）一战期间及战后，加紧与日本争夺中国。
先是扶植黎元洪，后通过华盛顿会议打破了日本独霸中国的局面。
（2）袁世凯死后，扶植直系、滇系、桂系军阀。
（3）1924――1927年间，参与破坏国民大革命运动。
3、国共十年对峙时期：（1）积极扶植蒋介石，支持蒋介石在中国掌权。
蒋由此走上亲美外交路线。
（2）凭借雄厚的经济实力进行经济扩张，其在华经济势力急剧增长。
（3）为取得在华经济优势，首先与中国缔结关税关系的条约，其它帝国主义国家相继仿效，使国民政府“改订新约运动”取得一定成果。
（4）随着日本侵华的加深，美对日侵华态度逐渐由绥靖转向遏制。
4、抗日战争时期：（1）中美建立起合作关系，都成为世界反法西斯同盟的成员。
清朝的闭关锁国与中外关系的变化
清朝的闭关锁国与中外关系的变化
清朝历史上的“闭关锁国”政策，是指清政府对外国贸易和文化交流实行封闭和限制的政策。
这一政策对清朝的发展和中外关系产生了深远影响。
清朝的闭关锁国政策
清朝实行闭关锁国政策的主要原因在于维护封建统治的稳定和保护国内经济利益。
清政府认为通过限制外国贸易和文化交流，可以避免外来文化对中国传统价值观念的冲击，保持封建社会的稳定。
外国势力的入侵与变革
然而，随着近代西方列强的崛起和扩张，清朝的闭关锁国政策逐渐失效。
1840年的鸦片战争标志着中国近代史的转折点，清政府在战争中惨败，被
迫签订不平等条约，开放多个港口，导致中国沦为半殖民地半封建社会。
中外关系的变化与挑战
随着西方列强的入侵和扩张，清朝的闭关锁国政策逐渐瓦解，中外关系发生了翻天覆地的变化。
中国逐渐被迫开放各种门户，外国势力在中国的影响力不断扩大，清朝政府面临着空前的内忧外患。
后续影响与思考
清朝的闭关锁国政策对中国的发展和中外关系产生了深远影响，教育我们要与时俱进，开放包容，积极融入世界发展的潮流。
只有通过与外界交流合作，借鉴先进经验，才能更好地推动国家发展，实现长治久安。
清朝的闭关锁国政策以及中外关系的变化，给我们留下了深刻的历史启示，唤醒我们珍惜和平、推动国家繁荣发展的使命。
让我们共同努力，开创一个更加和谐、稳定的未来，实现中华民族的伟大复兴。
中国近代史中西方关系发生变化内容概括
中国近代史中西方关系发生变化内容概括中国近代史是指从 1840 年鸦片战争爆发到 1949 年中华人民共和国成立的历史时期。
在这一时期，中西方关系发生了巨大的变化，主要表现在政治、经济、文化等方面。
本文将从这三个方面对中西方关系的变化进行概括。
下面是本店铺为大家精心编写的4篇《中国近代史中西方关系发生变化内容概括》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《中国近代史中西方关系发生变化内容概括》篇1一、政治方面中国近代史以来，西方列强通过武力、威慑和侵略手段强迫中国签订了一系列不平等条约，削弱了中国的主权和独立地位。
这些条约规定了西方列强在中国的特权和利益，严重损害了中国人民的利益。
此外，西方列强还对中国进行政治干预，支持中国的封建统治者，镇压中国的革命运动。
因此，政治方面的变化主要表现为西方列强的侵略和干预，导致中国主权和独立地位的丧失。
二、经济方面中国近代史以来，西方列强通过经济手段对中国进行掠夺和剥削。
他们强制中国开放市场，向中国输出商品和资本，抢夺中国的资源和市场。
同时，西方列强还对中国进行经济制裁和封锁，限制中国的经济发展。
因此，经济方面的变化主要表现为西方列强的掠夺和剥削，导致中国经济的落后和停滞。
三、文化方面中国近代史以来，西方文化对中国文化产生了深远的影响。
西方列强通过传教、教育、文化输出等方式向中国传播基督教文化和现代科学文化，对中国传统文化产生了冲击和挑战。
同时，中国也主动学习和借鉴西方文化，推动了中国文化的现代化和变革。
因此，文化方面的变化主要表现为西方文化的冲击和影响，推动了中国文化的现代化和变革。
《中国近代史中西方关系发生变化内容概括》篇2中国近代史中西方关系发生变化的内容概括如下：1. 鸦片战争后，中国开始意识到西方列强的强大，逐渐从鄙视西方转变为接受西方。
这一转变的原因包括两次鸦片战争的失败、外国商品的大量进入和使用、洋务派官僚的积极倡导、民族资本主义企业的创办、西学的传播以及早期维新思想的出现等。
近代中外关系史-1
（二）外国在华银行势力的扩张 （三）中外贸易的发展变化
3、中英交涉
4、中法交涉 5、中俄交涉 6、中美交涉 7、中葡澳门交涉
黄遵宪对外交涉主张
交涉之法
一、“挪展之法，如一事期效八成，则先以九成十成出之， 以期退步。” 二、“渐摩之法，如既切而复磋，既琢而复磨，以求精到， 如得寸则一寸，得尺则一尺，以期渐进也。” 三、“抵制之法，如此事不便于我，则兼及他事不便于彼 者藉以牵制，如甲事有益于彼，则别寻乙事有益于我者 以索其酬报是也。”
（2）科学名词的确定
（3）中国人的参与 3、西方传播的影响 （三）中国文化的西传和东传
五、太平天国前期的对外关系 （一）太平天国的对外观念与对外政策
1、对外观念
（1）有对外友好的表示 金田起义前，洪秀全曾说“如果上帝助吾恢 复祖国，我当教各国各自保管其产业而不侵 害别人所有；我们将要彼此有交谊，互通真 理及知识，而各以礼相接；我们共拜同一之 天父，共敬世界救主天兄之真道，这是我的 灵魂被接上天后之大愿也。”
三、近代中外关系史研究的状况 （一）民国时期 （二）１９４９－１９６６年 （三）文革时期 （四）１９７６年以来 四、研究机构和代表性学者
第一章 近代中外关系的前奏
参考书目 张维华《明清之际中西关系简史》 万明《中国融入世界的步履：明与清前期海外政策 比较研究》 萧致治、杨卫东编撰《鸦片战争前中西关系纪事》 佩雷菲特著、王国卿等译《停滞的世界——两个世 界的撞击》 斯当东著、叶笃义译《英使觐见乾隆纪实》 方豪《中国天主教史人物传》 黄一农《两头蛇——明末清初的第一代天主教徒》
交涉应对技巧： “于固执已见，则诿以彼国未明我意；于争执已权，则托于我国愿同 协办；于要求已利，则谬谓两国均有利益。” 外交辞令：“不斥彼之说为无理，而指为难行；不以我之说为必行，而谓其酌度；不 以彼不悦不怿，而阻而不行；言语有时而互驳，而词气终不愤激”。 应对挫折和变化的态度：“词色有时而受拒，而请谒终不惮烦；议论有时而改易， 而主意终不游移。将之以诚恳，济之以坚贞，守之以含忍。幸而获济，则吾民受护商 之益；不幸而不济，彼国亦必服其谋国之忠。” ——黄遵宪《上某星使论外交书》（1896年）
近现代的中外关系
近现代的中外关系一、近现代不同阶段的中外关系1、晚清时期第一阶段(从1840年到1860年);近代中国屈辱外交的开端，林则徐等开明地主开始“开眼看世界”。
第二阶段(从1861年到甲午战争之前)：“和局”，清政府办洋务以自强。
第三段(从1894年至1912年);清政府彻底成为列强统治中国的工具。
2、中华民国时期南京临时政府时期：在成立以后颁布的《告各友邦书》中承认清政府与帝国主义各国签订的一切不平等条约继续有效，目的是争取帝国主义的支持，体现了资产阶级革命派的软弱性和妥协性，他们不敢同帝国主义彻底决裂。
北洋军阀统治时期：袁世凯为了换取日本支持他称帝，于1915年接受了日本提出的“二十一条”中除第5条部分内容以外的其他全部要求。
1924年，孙中山北上时明确提出对外要消灭帝国主义的中国的势力。
1927年初，湖北、江西的人民收回了汉口和九江的英租界。
南京国民政府时期：代表大地主大资产阶级利益的南京国民政府实行反对苏联、亲近帝国主义。
3、新中国时期正确认识新中国的外交政策(1)外交政策的本质及决定因素：任何一个国家的外交政策，从本质上都是国内政治的延伸，它主要受三个因素的制约：上层建筑特别是政权阶级属性;国家利益;国际地位和国家实力。
(2)新中国外交政策的根本目的：争取一个和平建设的国际环境，在和平、平等的基础上和一切国家发展友好关系，至少有一个正常关系。
(3)新中国外交的几个特点：①始终坚持独立自主的和平外交是我国外交的最基本特点;②加强同第三世界国家的合作与团结，始终是我国我交政策的立足点;③我国外交经历了由重意识形态的革命型外交到重国家利益的国家型外交的过程;④转变与加强同周边国家的睦邻友好关系是我国外交的又一重要基石。
(4)十一届三中全会以来中国的外交战略是建国以来的外交战略思想的继承与发展，主要表现在以下几个方面：①把为中国现代化建设创造外部条件作为我国对外战略的首要目标，由原来的重安全走向重发展;②坚持以国家利益为最高原则，不搞意识形态的争论;③树立中国的和平形象，消除外界对我国发展的疑虑。
近代中外贸易关系变化的趋势和特点
近代中外贸易关系变化的趋势和特点：近代中外贸易关系的变化趋势和特点可以从多个方面来观察。
首先，从整体上来看，近代中外贸易的发展趋势是由小到大，由弱到强。
随着全球化的进程，中外贸易关系逐渐加强，中国在世界贸易中的地位也逐渐提升。
其次，中外贸易关系的变化趋势也体现在商品结构上。
在近代早期，中国的出口商品主要是手工业品和农产品，而进口商品则主要是鸦片、棉毛纺织品和工业制造品。
随着中国经济的逐步转型和工业化进程的加速，中国的出口商品结构逐渐转向工业制成品，进口商品结构也逐渐转向高科技产品和能源资源类产品。
此外，中外贸易关系的变化趋势还体现在贸易伙伴的选择上。
在近代早期，中国的贸易伙伴主要是英国、美国等西方列强，而随着中国改革开放和加入世界贸易组织，中国的贸易伙伴逐渐扩大到全球各地，特别是与新兴市场和发展中国家的贸易往来逐渐增多。
最后，中外贸易关系的变化趋势还体现在贸易方式和贸易政策的调整上。
在近代早期，中外贸易主要通过广州十三行进行，贸易方式较为单一。
而随着中外交流的增多和国际贸易规则的建立，中外贸易方式逐渐多样化，同时中国的贸易政策也经历了多次调整，如进口替代战略、出口导向战略、自由贸易区战略等。
总的来说，近代中外贸易关系的变化趋势是多方面的，不仅涉及到规模和数量的变化，更涉及到商品结构、贸易伙伴选择和贸易方式及政策的调整等多个方面。
这些变化趋势不仅反映了中国经济的逐步转型和全球化进程的加速，更反映了中国与世界各国的相互依存和互利合作不断深化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近代中美关系------有关门户开放政策年级：09历史文化学院姓名：王心悦学号：2009012496摘要：门户开放政策最早是由英国提出的。
美国的门户开放政策，是由海约翰于1899年提出，1900年补充，并在1905年日俄战争后再次重申。
这三次照会构成完整的门户开放政策。
十多年来，国内学术界对“门户开放”问题不断进行研究，对“门户开放”政策的成因、历史背景、政治目的等展开讨论，也曾有过激烈的争论，发表过不同的见解。
关键词：近代外交中美关系门户开放政策引言：门户开放政策产生于列强瓜分中国的1899年，终止于中国独立主权问题被消的1949.该政策由美国提出，在近代化中国外交史中具有着不可小看的重要地位。
亦是中美近代外交的组成部分之一，从一定程度上可以说是美国不再依附英法等国而独立提出的符合符合本国利益的外交政策。
而对于中国来讲，门户开放政策可谓兼具利弊，下面笔者将简要介绍一下门户开放政策及自己对这一政策的理解和看法。
一、国际情形与提出的背景门户开放政策最早是由英国提出的。
至十九世纪末，英国一直是对华贸易的霸主，占贸易总额的80%。
而俄国一直在中国扩张势力范围，甚至在渤海湾建立海军基地，这严重影响了英国的海上贸易安全。
于是，1898年3月英国政府向美国政府正式提出门户开放主义的问题，希望与美国合作，反对俄国在中国的扩张。
但是，美国此时正忙于古巴问题，无暇顾及英国的倡议，而且当时美国国内舆论也不支持这一政策。
1897年美国为了古巴独立跟西班牙打了一仗。
这一仗打得不算大，却成为美国在外交史上的转折点。
其出乎美国意料的结果是：美国走出关门自治的孤立主义传统，走向太平洋。
然而除了贸易交往，索遍有关历史，没有发现美国对中国领土主权怀有野心并付诸行为的证据。
不过中国的衰局确实给一心一意要和中国做生意的美国出了个难题：美国这个前殖民地国家在中国大陆与欧洲各殖民帝国狭路相逢，当然不希望被欧洲列强从中国市场上挤出局。
它虽然战胜了西班牙这个衰落的老殖民主义国家，但毕竟还不是其他大国的对手，不能凭借武力来同其他帝国主义国家格斗。
此外还有一个重要原因，就是当时国内开展了蓬蓬勃勃的反战运动，抨击美国政府的对外扩张政策，使美国占有菲律宾的和约在国内和议会中也遭到强烈反对，在参议院中迟迟未能得到批准条约所必须的三分之二的多数它在与西班牙的战争和拉美事务中已经证明了自己举足轻重的存在。
它当然拥有足够的实力步俄、日、英后尘，利用强权剥削中国。
而但夹在这些野心勃勃的殖民列强中间，美国如何能够即不卷入殖民侵略，又不放弃自己应得的贸易利益？简单说，美国能不能够在中国和西方列强双方之间实力严重失衡的格局中，获得一个与弱者平等做生意的机会？美国应当如何争取这个机会？美国如何考虑这些问题？而门户开放政策的提出则正好解决了这些问题。
美国的门户开放政策，是由海约翰于1899年提出，1900年补充，并在1905年日俄战争后再次重申。
这三次照会构成完整的门户开放政策。
二、门户开放政策的基本原则(1)对于在中国的所谓利益范围或租借地内的任何条约口岸或任何既得利益，一概不加干涉。
(2)中国现行条约税则适用于所有势力范围内一切口岸（自由港除外）所装卸的货物，不论其属何国籍。
此种税款由中国政府征收。
(3)在各自势力范围内任何口岸，对他国入港船舶所征收的入港费，不得高于对本国船舶所征收的入港费；在各自势力范围内修筑、管理或经营的铁路，对他国臣民运输的货物，应与对本国臣民运输同样货物、经过同等距离所征收的铁路运费相等。
从上述三项原则看来，门户开放政策是以承认列强在华的势力范围和既得权利为前提的。
三、各国的态度各大国对美国照会的态度是不一样的。
只有意大利表示无条件接受，其余各国都作了不同程度的保留，而俄国基本上没有接受。
意大利在中国没有租借地和势力范围，美国提出的要求对它有利无损。
1900年1月7日，意大利政府表示“欣然赞成”美国的建议。
英国经济实力雄厚，在对华贸易中占极大优势。
从这点出发，英国力图把全中国作为它的商品市场；但同时，英国在瓜分狂潮中攫取到的是对投资最具有发展前途的长江流域，不仅面积大，而且是中国人口最稠密、物产最富饶的地区。
从这方面考虑，它又希望将投资与贸易加以区别。
这样，英国就把九龙排除在门户开放的范围之外，它还表明，“将来”它仍可能“利用租借和其他方式”占领海口，夺取势力范围。
英国复照还声明，它的同意“以其他各有关大国发表同样声明为条件”。
法国继英国之后，于12月16日复照接受美国照会，但仅仅表示拟在租借地内实行“平等待遇”的原则，而对势力范围却绝口不提。
法国根据1896年互换的中法通商章程和附章，取得在广西、云南通商减税十分之四的特权，它显然无意放弃这项特权。
日本和德国分别于12月26日和1900年2月19日复照表示接受，但都声明以有关国家接受这项原则为条件。
日本与沙俄在我国东北和朝鲜有严重的利害冲突，未来对俄战争迫切需要得到美、英的支持，这是它接受照会的重要原因之一。
德国赞同门户开放有它自己的打算。
它同美国一样，是一个后起的、工业发展迅速、野心勃勃的帝国主义国家，对英国在华势力范围极其眼红。
外交大臣毕鲁1899年3月14日致函远东舰队司令亨利亲王称：“我们必须延迟瓜分中国。
我们在商业上正变得更加强大”，长江流域“是中国最重要的部分，我们决不应……被排挤出去，我们必须设法尽可能使英国长久坚持其所谓门户开放政策”，否则“我们将很容易吃亏”。
德国力图把它的贸易打进长江流域，美国的照会对它正是“欲渡河而船来”。
四、对于门户开放政策的不同看法十多年来，国内学术界对“门户开放”问题不断进行研究，对“门户开放”政策的成因、历史背景、政治目的等展开讨论，也曾有过激烈的争论，发表过不同的见解。
从已有的学术成果来看，学者们所持的观点主要有两个方面：一种观点认为，“‘门户开放’政策从本质上说是美国保障和扩大其在华经济和政治利益的政策，但在客观上对抑制或延缓帝国主义对我国的侵略起过一定的作用”。
认为，“‘门户开放’政策是为这些因争夺势力范围搞得焦头烂额的列强提供了一项能为它们基本接受的原则，即重新建立列强在华侵略势力再次平衡或基本平衡”。
另一种观点认为，“门户开放”政策“是帝国主义强权外交的体现，其目的在于保持、扩大美国对中国的控制与对中国人民的剥削”，是“彻头彻尾的帝国主义政策”。
强调“门户开放”政策是美国“实现独霸中国的第一步——垄断中国市场”。
指出，该政策“无论从制定者的主观动机上看还是从政策的客观效果上看，都没有，也不可能在帝国主义国家侵略中国的进程上设置任何障碍”。
这些观点仍影响中国学术界对这一问题的认识。
美国提出的“门户开放”政策至今已有一百年历史，而事实上对这一问题的认识不仅曾引起中国学术界的强烈反响，即使在美国也引起很大注意。
美国学者们从未停止过对这一政策的讨论和研究，他们之间同样存在着两种截然相反的见解。
30年代美国学术界对这一问题的激烈争论，可以证明即使今天我们对这一问题的认识也未超出当时的理解。
一种观点强调“门户开放”政策的正面作用。
主要论点有以下几个方面：第一，认为“门户开放”政策是打破列强瓜分中国的政策。
理由是，甲午战争后，在列强企图瓜分中国时，美国如果不提出这个政策，中国主权就要破碎分裂，不能保持完整。
日俄战争后，美国斡旋议和，在“门户开放”原则下，向两国提出撤退满洲驻兵的要求；在欧洲大战日本占领胶州湾时，美国对日提出通告，要求尊重中国领土完整：“如果中国发生变乱时，日本在胶州以外所有行动必须事先与美国商议。
这实际上维护了中国领土的完整。
在日本向中国提出‘二十一条’时，美国声明，如果条件对中国领土的完整和‘门户开放主义’有害者，美国‘一律不承认’。
”第二，《在兰辛－－石井协定》中，美国虽然承认日本在满洲的特殊利益，可是也曾声明“须保全中国领土主权的完整；凡侵害中国主权的独立，和工商业均等机会等，美日两国应协同对付”。
美国主张中国参加欧战，更是为了提高中国的国际地位。
在巴黎和会中，美国虽然因为欧洲复杂的国际关系，没有极力帮助中国，可是这个遗憾，已被华盛顿会议所弥补。
那次会议中，在美国极力维护“门户开放”的原则下，促成中日山东问题的解决。
第三，华盛顿会议签订的《九国公约》，规定“尊重中国主权独立，领土和行政完整；给中国以完全无碍的机会，以发展维持有力巩固的政府，施用各国权势，以期切实设立并维护各国在中国境内的商务实业机会均等原则；不得利用中国情况，乘机营谋特别实利”。
正是美国竭力维护这个原则，各列强才不得不承认中国的领土主权完整。
即使是“九一八”事变后，美国也丝毫没有放弃这一原则。
美国曾根据《非战公约》，一再促日本觉悟，这种道义上的制裁，当时曾发生不小的影响。
第四，“一·二八”日本进攻上海时，美国竭力在不损害中国主权的原则下议和，而在事实上，淞沪协定中也没有足以损害中国主权完整的条文。
关于史汀生的“不承认主义”，美国已经明确向中日两国政府表示，“美国政府不能承认任何事实上情势为合法，凡中日两国政府或其他代表所订立的任何条约和协定，足以损害美国或其人民在华条约上的权利，或损及中国主权及领土及行政完整，或违反国际间关于中国的制裁，即通常所谓‘门户开放’者，美国政府都无意承认”又凡以违反1928年8月27日中、日、美三国在巴黎签字的非战公约的方法而造成的情势，或缔结的条约或协定，美国政府也无意承认之。
这正是美国维护门户开放原则的最有力的证明。
国联通过不承认满洲国的决策，也是美国努力的结果。
以上这些论点，不难看出，强调“门户开放”政策对中国有利的美国学者们把“门户开放主义”作为一种正义的象征，认为这种政策的提出是为了中国主权和领土的完整，这个政策不是纸上空文，实际上已经产生实际效果。
如果这个政策还没有能尽力发挥它的作用、产生应有的效用，那不是这个政策本身的问题，而是因为日本违反了这个政策，英国没有坚定地和美国共同执行这个政策，而中国还没有坚强统一的政府。
美国提出这个政策，单靠美国去执行还不够，一定要靠国际合作，特别是在中国具有最大利益的英国和有坚强统一政府的中国的合作。
虽然如此，“门户开放”原则对维护中国主权和领土完整起过不可忽视的作用。
参考；⑴汪熙：《略论中美关系史的几个问题》。
《世界历史》1979年第3期。
⑵邹明德：《美国“门户开放”政策起源研究》。
《中美关系史论文集》第2辑，重庆出版社1988年版。
⑶丁名楠、张振鹄：《中美关系史研究：向前推进还是向后倒退？评＜略论中美关系史的几个问题＞》。
《近代史研究）1979年第2期。
⑷向荣：《论门户开放政策》。
《世界历史》1980年第5期。
⑸杨令侠：《试析美国“门户开放”政策》。
《历史教学》1984年第12期。