图像处理中几种边缘检测算法的比较
图像处理中的边缘检测算法分析与优化
图像处理中的边缘检测算法分析与优化随着数字图像处理技术的不断发展，边缘检测在计算机视觉、模式识别和图像分割等领域中扮演着重要的角色。
边缘是图像中灰度变化较大的区域，通过检测边缘，我们可以提取图像的形状和结构信息，从而实现图像分析和理解。
本文将对常用的图像处理边缘检测算法进行分析，并探讨优化策略。
一、边缘检测算法概述1.1 Sobel算法Sobel算法是一种基于梯度的边缘检测算法，它通过计算图像梯度的大小和方向来确定边缘位置。
Sobel算法具有计算简单、鲁棒性较高的优点，但对噪声比较敏感，在图像边缘不够明显或存在噪声时容易引入误检。
1.2 Canny算法Canny算法是一种经典的边缘检测算法，它通过多个步骤来实现高效的边缘检测。
首先，通过高斯滤波器对图像进行平滑处理，以减少噪声的影响。
然后，计算图像的梯度幅值和方向，并进行非极大值抑制，以精确地定位边缘。
最后，通过滞后阈值法来进行边缘的连接和细化。
Canny算法具有良好的边缘定位能力和抗噪能力，在实际应用中被广泛使用。
1.3 Laplacian算子Laplacian算子是一种基于二阶导数的边缘检测算子，它通过计算图像的二阶导数来检测图像中的边缘。
Laplacian算子具有对灰度变化较大的边缘敏感的优点，但对噪声比较敏感，容易产生边缘断裂和误检。
为了提高Laplacian算子的效果，常常与高斯滤波器结合使用，以减少噪声的干扰。
二、边缘检测算法优化2.1 参数选择在边缘检测算法中，参数的选择对于最终的结果具有重要的影响。
例如，对于Canny算法来说，高斯滤波器的大小和标准差的选择直接影响到边缘的平滑程度和定位精度。
因此，在优化边缘检测算法时，需要根据具体的应用场景和图像特点选择合适的参数。
2.2 非极大值抑制非极大值抑制是Canny算法中的一种重要步骤，用于精确地定位边缘位置。
然而，在进行非极大值抑制时，会产生边缘断裂和不连续的问题。
为了解决这个问题，可以考虑使用像素邻域信息进行插值，从而减少边缘的断裂，并得到更连续的边缘。
几种常用边缘检测算法的比较
几种常用边缘检测算法的比较边缘检测是在数字图像上寻找图像亮度变化的过程，它对于图像处理和计算机视觉任务非常重要。
常见的边缘检测算法有Sobel算子、Prewitt算子、Roberts算子和Canny边缘检测算法。
本文将对这几种算法进行比较。
1. Sobel算子：Sobel算子是一种常见的边缘检测算法，它通过计算图像像素点与其邻域像素点之间的差异来检测边缘。
Sobel算子具有简单、快速的优点，可以检测水平和垂直方向的边缘，但对于斜向边缘检测效果较差。
2. Prewitt算子：Prewitt算子也是一种常用的边缘检测算法，它类似于Sobel算子，通过计算图像像素点与其邻域像素点之间的差异来检测边缘。
Prewitt算子可以检测水平、垂直和斜向边缘，但对于斜向边缘的检测结果可能不够精确。
3. Roberts算子：Roberts算子是一种简单的边缘检测算法，它通过计算图像像素点与其对角线方向上的邻域像素点之间的差异来检测边缘。
Roberts算子计算简单，但对于噪声敏感，容易产生干扰边缘。
4. Canny边缘检测算法：Canny边缘检测算法是一种经典的边缘检测算法，它包含多个步骤：高斯滤波、计算梯度、非最大抑制和双阈值处理。
Canny算法具有良好的边缘定位能力，并且对于噪声和细节边缘具有较好的抑制效果。
但Canny算法计算复杂度较高，在处理大规模图像时可能较慢。
综上所述，不同的边缘检测算法具有各自的优缺点。
若要选择适合应用的算法，需要综合考虑图像特点、计算复杂度和应用需求等因素。
如果对图像边缘的方向要求不高，可以选择Sobel或Prewitt算子；如果对图像边缘的方向要求较高，可以选择Canny算法。
另外，为了获得更好的边缘检测结果，通常需要进行适当的预处理，如灰度化、滤波和阈值处理等。
最后，对于不同的应用场景，可能需要使用不同的算法或算法组合来满足特定需求。
图像处理中的边缘检测和特征提取方法
图像处理中的边缘检测和特征提取方法图像处理是计算机视觉领域中的关键技术之一，而边缘检测和特征提取是图像处理中重要的基础操作。
边缘检测可以帮助我们分析图像中的轮廓和结构，而特征提取则有助于识别和分类图像。
本文将介绍边缘检测和特征提取的常见方法。
1. 边缘检测方法边缘检测是指在图像中找到不同区域之间的边缘或过渡的技术。
常用的边缘检测方法包括Sobel算子、Prewitt算子和Canny算子。
Sobel算子是一种基于梯度的边缘检测算法，通过对图像进行卷积操作，可以获取图像在水平和垂直方向上的梯度值，并计算获得边缘的强度和方向。
Prewitt算子也是一种基于梯度的边缘检测算法，类似于Sobel算子，但其卷积核的权重设置略有不同。
Prewitt算子同样可以提取图像的边缘信息。
Canny算子是一种常用且经典的边缘检测算法。
它结合了梯度信息和非极大值抑制算法，可以有效地检测到图像中的边缘，并且在边缘检测的同时还能削弱图像中的噪声信号。
这些边缘检测算法在实际应用中常常结合使用，选择合适的算法取决于具体的任务需求和图像特点。
2. 特征提取方法特征提取是指从原始图像中提取出具有代表性的特征，以便进行后续的图像分析、识别或分类等任务。
常用的特征提取方法包括纹理特征、形状特征和颜色特征。
纹理特征描述了图像中的纹理信息，常用的纹理特征包括灰度共生矩阵（GLCM）、局部二值模式（LBP）和方向梯度直方图（HOG）。
GLCM通过统计图像中像素之间的灰度变化分布来描述纹理特征，LBP通过比较像素与其邻域像素的灰度值来提取纹理特征，HOG则是通过计算图像中梯度的方向和强度来提取纹理特征。
这些纹理特征可以用于图像分类、目标检测等任务。
形状特征描述了图像中物体的形状信息，常用的形状特征包括边界描述子（BDS）、尺度不变特征变换（SIFT）和速度不变特征变换（SURF）。
BDS通过提取物体边界的特征点来描述形状特征，SIFT和SURF则是通过提取图像中的关键点和描述子来描述形状特征。
医学图像处理中的边缘检测与分割算法
医学图像处理中的边缘检测与分割算法边缘检测与分割是医学图像处理中的重要部分，被广泛应用于疾病诊断、医学影像分析和手术辅助等领域。
边缘检测算法用于提取图像中的边缘信息，而分割算法则可以将图像划分为不同的区域，有助于医生对图像进行进一步分析和诊断。
一、边缘检测算法在医学图像处理中，常用的边缘检测算法包括基于梯度的方法、基于模型的方法和基于机器学习的方法。
1. 基于梯度的方法基于梯度的边缘检测算法通过计算图像中像素点的梯度值来确定边缘位置。
常用的算法包括Sobel算子、Prewitt算子和Canny算子。
Sobel算子是一种常用的离散微分算子，通过在图像中对每个像素点应用Sobel算子矩阵，可以得到图像的x方向和y方向的梯度图像。
通过计算梯度幅值和方向，可以得到边缘的位置和方向。
Prewitt算子与Sobel算子类似，也是一种基于梯度的边缘检测算子。
它通过将图像中的每个像素点与Prewitt算子矩阵进行卷积运算，得到图像的x方向和y方向的梯度图像。
进一步计算梯度幅值和方向，可以确定边缘的位置和方向。
Canny算子是一种经典的边缘检测算法，它采用多步骤的方法来检测边缘。
首先，对图像进行高斯滤波来减少噪声。
然后，计算图像的梯度幅值和方向，进一步剔除非最大值的梯度。
最后，通过设置双阈值来确定真正的边缘。
2. 基于模型的方法基于模型的边缘检测算法借助数学模型来描述边缘的形状和特征。
常用的算法包括基于边缘模型的Snake算法和基于边缘模型的Active Contour算法。
Snake算法（也称为活动轮廓模型）是一种基于曲线的边缘检测算法。
它通过将一条初始曲线沿着图像中的边缘移动，使得曲线更好地贴合真实边缘。
Snake算法考虑了边缘的连续性、平滑性和能量最小化，可以获得较为准确的边缘。
Active Contour算法是Snake算法的进一步发展，引入了图像能量函数。
通过最小化能量函数，可以得到最佳的边缘位置。
Active Contour算法可以自动调整曲线的形状和位置，适应复杂的图像边缘。
图像处理中的边缘检测算法研究综述
Ｇ ，， ｆ ｉ ， 】 ［ ．＋１＋．【＋１／ 】 ，】 ［一１ Ｊ＋１＋厂 ，／ 】 厂 ， ， ＋１一 ，
其局部搜索能 力不强。进行图像处理时可将两种算法相结
Ｇ ｊ ｌ ．ｉ ｌ — 】 ／ ， １，＋ ［ １ ＋ 卜 ［Ｊ ｆ ＋ ， Ｉ 【 ，】 ｆ ｉ ， ｌ ， ［ Ｊ ｒ ＋ ’ ＋ ＋ Ｊ （ ６）
问题 的算 法 一 直是 图像 处理 与 分 析 的研 究 重点 。 该 文 介绍
了五种经典的边缘检测算子和近年来涌现出的新的边缘检
测方法。
２几种经典边缘检测算子
２ １Ｒ ｂ ｒｓ ． ｏ ｅｔ 算子 Ｒｏ ｅ ｔ ｂ ｒ ｓ算 子 ，它是 一 个 ２ × ２模 板 ，利用 局 部 差 分 检 测 比 较 陡 峭 的 边 缘 ，其 检 测 定 位 精 确 比较 高 ，但 由
Ｇ１０Ｉ （ 处理 ，然后 对去 噪后 的 图像 ｆｘ） 用阶 数为 表 明左右 方 向微 ０。 ５ 分 的合 成分 数阶 微分 算子 提取（ 采 点 。实验 ｑ的 ，该 方法在 ＝ ２ ） ｌ １ １ ｊ 边缘
２ ３ Ｐ ｅ ￣ｔ ． ｒｗ ｔ算子 Ｐｅ ｔ边缘检测算子是一种类似 Ｓ ｂ ｌ ｒｗｉ ｔ ｏ ｅ边缘检测算子的 边缘模板算子 ，通过对 图像进行八个 方 向的边缘检测 ，将 其 中方 向响 应 最 大 的 作 为 边 缘 幅 度 图像 的 边 缘 。 其 定 义 如
分 产 生 的 时 候分 数 阶 微 分 就 诞 生 了 。 随 着科 学 技 术 的 飞速
Ｇ ｒ，】 ｆｉ ｌ ＋ 】 ２ ｆｉ ｌ ．ｆ ， ｌ （） ［ ： ［ ， １ × ［ ， — ＋ ， ， 】 厂 ＋ｌ 】 ＋ ＋ 【 ＋ 一 ４
＿ ， ， 一１一２×．［， １一ｆ［＋１ｊ一１ 厂【一１， ］ ． ｆ ｉＪ— ］ ｆ ， 】
边缘检测五种算法的比较与分析
边缘检测五种算法的比较与分析随着计算机技术的发展，边缘检测作为图像处理最为重要的一门技术得到了越来越多的重视，它是图像分割、图像识别的前提。
文章就边缘检测的五种算子进行了比较与分析，得出了最佳边缘检测算法。
标签：边缘；检测算子；图像分割近年来，由于计算机技术的不断发展，图像处理在各个领域都得到了广泛应用。
边缘检测作为一种最为重要的图像处理技术也得到了重视，所谓边缘，就是指图像中恢复变化明显的区域，它是边界检测的基础，也是外形检测的基础，是图像分割所依赖的重要特征，而梯度是函数变化的一种度量，一幅图像可以看作是图像强度连续函数的取样点序列。
通过梯度的计算，我们能了解到图像灰度变化最大的点进而找出图像的边缘所在，边缘检测就是在有噪声背景的图像中确定出目标物边界的位置，可以把图像最显著的特征表示出来，减少工作量，提升效率。
经典的边缘检测算法有Roberts、sobel、canny、log、prewitt五种算法，文章将就这五种经典算法进行比较与分析。
在了解边缘检测之前，我们有必要知道图像的有关知识，图像主要分为模拟图像和数字图像。
模拟图像是通过某种物理量的强弱变化来记录图像上各点的亮度信息的，例如模拟电视图像；而数字图像则完全是用数字来记录图像亮度信息的。
数字图像的基本单位是像素，它是像素的集合，并且可以用一个矩阵来表示，矩阵的列数代表了图像的高，行数代表着图像的宽，矩阵元素对应图像像素，矩阵元素的值就是像素的灰度值。
灰度图像是数字图像的最基本的表达形式，它可以从黑白照片数字化得到，也可以通过彩色照片去色处理得到，因此，灰度图像只有亮度信息而没有颜色信息，所以每个像素点都只有一个量化的灰度级，如果用一个字节来存储灰度值的话，则取值范围有0-255共256个灰度级来表示图像的亮度。
彩色图像的数据不仅包括亮度信息，还包括颜色信息，主要通过RGB 模型来表示，即每个像素包括RGB三基色数据，每个基色用一个字节表示，则共有3个字节，也就是24位，我们说的24位真彩色就是这样得出来的。
图像处理中的边缘检测方法与性能评估
图像处理中的边缘检测方法与性能评估边缘检测是图像处理和计算机视觉领域中的一项重要任务。
它主要用于提取图像中物体和背景之间的边界信息，便于后续的图像分割、目标识别和物体测量等应用。
在图像处理领域，边缘被定义为亮度、颜色或纹理等属性上的不连续性。
为了实现准确且可靠的边缘检测，许多不同的方法和算法被提出并广泛应用。
在本文中，我们将介绍几种常见的边缘检测方法，并对它们的性能进行评估。
1. Roberts 算子Roberts 算子是一种基于差分的边缘检测算法，它通过对图像进行水平和垂直方向的差分运算来检测边缘。
这种算法简单且易于实现，但对噪声比较敏感。
2. Sobel 算子Sobel 算子是一种常用的基于梯度的边缘检测算法。
它通过在图像上进行卷积运算，计算像素点的梯度幅值和方向，从而检测边缘。
Sobel 算子可以有效地消除噪声，并在边缘方向上提供更好的响应。
3. Canny 边缘检测Canny 边缘检测是一种经典的边缘检测算法。
它包括多个步骤，包括高斯滤波、计算梯度幅值和方向、非极大值抑制和双阈值处理。
Canny 边缘检测算法具有较高的准确性和鲁棒性，广泛应用于实际图像处理中。
除了以上提到的方法外，还存在许多其他的边缘检测算法，如拉普拉斯算子、积分图像算法等。
这些算法各有优缺点，选择合适的算法需要根据具体应用情况和要求来确定。
对于边缘检测方法的性能评估，通常使用以下几个指标来衡量：1. 精确度精确度是评估边缘检测算法结果与真实边缘之间的差异的指标。
可以通过计算检测结果与真实边缘的重叠率或者平均绝对误差来评估。
2. 召回率召回率是评估边缘检测算法是否能够正确检测到真实边缘的指标。
可以通过计算检测结果中的边缘与真实边缘的重叠率或者正确检测到的边缘像素数量与真实边缘像素数量的比值来评估。
3. 噪声鲁棒性噪声鲁棒性是评估边缘检测算法对图像噪声的抗干扰能力的指标。
可以通过在含有不同噪声水平的图像上进行测试，并比较检测到的边缘结果与真实边缘的差异来评估。
图像处理中的边缘检测方法
图像处理中的边缘检测方法边缘检测是图像处理中一项重要任务，它可以通过识别图像中的边缘来揭示物体的轮廓和边界。
在计算机视觉、模式识别和图像分析等领域，边缘检测被广泛应用于目标检测、图像分割、特征提取等方面。
本文将介绍几种常见的图像处理中的边缘检测方法，包括Sobel算子、Canny算子和Laplacian算子。
1. Sobel算子Sobel算子是一种基于差分运算的边缘检测算法，它通过计算图像中像素值的梯度来确定边缘。
Sobel算子采用了一种基于离散卷积的方法，通过在水平和垂直方向上应用两个3×3的卷积核，分别计算出水平和垂直方向的梯度值，最后将两个梯度值进行合并，得到最终的梯度幅值。
Sobel算子在图像边缘检测中表现出色，但它对噪声敏感，需要进行预处理或者使用其他滤波方法。
2. Canny算子Canny算子是一种经典的边缘检测算法，它综合了图像平滑、梯度计算、非极大值抑制和双阈值处理等步骤。
首先，Canny算子使用高斯滤波器对图像进行平滑处理，以减少噪声的影响。
然后，它计算图像中每个像素的梯度幅值和方向，并进行非极大值抑制，保留局部最大值点。
最后，通过设置低阈值和高阈值，将梯度幅值分为强边缘和弱边缘两部分，并通过迭代连接强边缘像素点来得到最终的边缘图像。
3. Laplacian算子Laplacian算子是一种基于二阶微分的边缘检测算法，它通过计算图像中像素值的二阶导数来确定边缘。
Laplacian算子可以通过二阶离散卷积来实现，它对图像中的边缘部分具有一定的抑制作用，并提供了更加精细的边缘信息。
在应用Laplacian算子之前，通常需要对图像进行灰度化处理，以减少计算量和提高边缘检测效果。
与Sobel和Canny 算子相比，Laplacian算子对噪声的影响较小，但容易产生边缘断裂和边缘响应不稳定的问题，因此在实际应用中需要进行适当的后处理。
综上所述，Sobel算子、Canny算子和Laplacian算子是图像处理中常用的边缘检测方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参考文献(1条) 1.Ramesh Jain Machine vision 1995
引证文献(75条)
1.汤莎亮.刘书桂.石雪梅 基于直线不变性的自修正光靶标[期刊论文]-新技术新工艺 2010(1) 2.闫青 常用车牌定位算法浅析[期刊论文]-微型机与应用 2010(2) 3.顾珺恺.谢静 基于Sobel算子的快速图像匹配检索方法[期刊论文]-电脑编程技巧与维护
万方数据
图像处理中几种边缘检测算法的比较
作者： 作者单位：
刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数：
周心明， 兰赛， 徐燕， Zhou Xinming， Lan Sai， Xu Yan 周心明,徐燕,Zhou Xinming,Xu Yan(华北电力大学(北京),北京,102206)， 兰 赛,Lan Sai(美国摩托罗拉公司,芝加哥)
2010(2)
4.李翔宇.吴斌.时丙才.李垚.高明伦 基于生物特征识别的自动勤务系统设计[期刊论文]-电子技
术应用 2010(1)
5.孟晓莉.赵安军.马光思 基于数学形态学的车牌定位研究与实现[期刊论文]-计算机技术与发展
2010(11)
6.郭辉.林瑞霖 基于图像处理的高精度检测方法研究[期刊论文]-舰船电子工程 2009(12) 7.宫丽婧.徐伯庆.夏佶晟 智能化血液粘度测试系统设计[期刊论文]-光学仪器 2009(4) 8.蔡立晶.蔡立娟.杨立 基于指纹图像边缘检测算法的比较研究[期刊论文]-中国新技术新产品
关键词;图像处理B边缘检测B模式识别
分 类 号 ; 35#!"’D
文献标识码;7
边缘检测是图像处理领域的重要和基本课题A是进行模式识别和图像信息提取的基本手 段C本文介绍了三种常用的边缘检测算法A并对其进行了讨论与比较C
F 高斯滤波器
高斯滤波器是一种线性滤波模板A模板各位置的权重是根据高斯分布函数确定的C由于 高 斯滤波器的二维可分性 =G 轴与 H轴方向进行高斯滤波互不干扰>A我们可以用两个一维高 斯滤波器的连续卷积来实现一个二维高斯滤波器;
坎尼边缘检测法是高斯函数的一阶微分/它能在噪声抑制和边缘检测之间取得较好的平 衡.算法如下0
1%"用 2$2高斯滤波器来对图像滤波/以去除图像中的噪声3 1)"对每个像素/计算其梯度的大小 4 和方向 ?.为此要使以下 )$)大小的模板作为对 ;和 =方向偏微分的一阶近似0
@5
% )
$
>% %
>% %
参考文献
,#- ./01234/56%17/89:/;3561<525)69:;*=/>?@588A1=51256B)0CD71=A;516;1%#EEF
GHIJKLMNHOHPQRSTUVSWSQSXQMHOYZVHLMQRIN MO[IKVS\LHXSNNMOV
]^_‘abcdbce#%fgchgb’%a‘igc#
A5 %)$
%%
>%>%
由此得到梯度的大小பைடு நூலகம்4 和方向 ?0
4567891@B @<AB A"
?5C8!9CD 1AE@"
12"对梯度进行 F非极大抑制G0
梯度的方向可以被定义为属于 ’个区之一/各个区有不同的邻近像素用来进行比较/以
决定局部极大值.这 ’个区及其相应的比较方向如右图所示0
例如/如果中心像素 ;的梯度方向属于第 2区/则把 ;的梯度 值与它的左上和右下相邻像素的梯度值比较/看 ;的梯度值是否是 局部极大值.如果不是/就把像素 ;的灰度设为 *.这个过程叫作 F非 极 大 抑万制方G.数据
"#jk)=73B356/l81;7=5;m)>1=n65<1=257o"p15q56r$%p15q56r#s’’st%’ju01=5;/6:)7)=)8/B)09% v35;/r)%nAu$
YwNQLKXQ x311yr1y171;75)6 52)61)z731zD6y/0167/87)C5;256 73150/r1 /6/8o212/6y731C/771=6=1;)r6575)69x31C/C1=56<1275r/71273=11)z7310)27 ;)00)6 /8r)=57302/6y 50C810167273121/8r)=573029 u ;)0C/=52)6 /0)6r 7310 520/y19x31/6/8o21256y5;/7173/7731A){18)C1=/7)=520)=1250C81/6y 1zz1;75<1% 731 B/66o y171;7)= /6y 731 */D25/6|2 (/C8/;5/6 /8r)=5730 o518y 735661=1yr129}6 C=/;75;1%;3))256r>35;3 /8r)=5730 8/=r18oy1C16y2)6 731 6/7D=1)z73156<1275r/75)6C=){8109 ~S!"HLUN 50/r1/6/8o252#1yr1y171;75)6#C/771=6=1;)r6575)6
2)% *; * %)2
第 F期
周心明等$图像处理中几种边缘检测算法的比较
ML
!"# 对 梯 度 取 两 次 阈 值 $ 用两个阈值 %&和 %’(%’)’* %&+我们把梯度值小于 %&的像素的灰度设为 ,(得到图 像 &+然后我们把梯度值小于 %’的像素的灰度设为 ,(得到图像 ’+由于图像 ’的阈值较高( 噪音较少(但同时也损失了有用的边缘信息+而图像 &的阈值较低(保留了较多信息+因此 我们可以以图像 ’为基础(以图像 &为补充来连接图像的边缘+ !-# 边 缘 连 接 ./扫描图像 ’(当我们遇到一个非零灰度的像素 0时(跟踪以 0为开始点的轮廓线(直 到该轮廓线的终点 1+ 2/在图像 &中(考察与图像 ’中 1点位置对应的点 1 3的 45邻近区域+如果在 16点 的 45邻近区域中有非零像素 7 3存在(则将其包括到图像 ’中(作为点 7+从 7开始(重复 第 !.#步(直到我们在图像 &和图像 ’中都无法继续为止+ 8/我们已经结束了对包含 0的轮廓线的连接(将这条轮廓标记为已访问过+回到第 !.# 步(寻找下一条轮廓线+重复第 !.#(!2#(!8#步直到图像 ’中再也找不到新轮廓线为止+
图像处理中几种边缘检测算法的比较
周心明! 兰 赛) 徐 燕!
=!’华北电力大学=北京>A北京 !*))*?B )’美国摩托罗拉公司A芝加哥>
摘 要;边缘检测是图像处理和模式识别领域的基本课题C文章具体考察了 #种 常用的边缘检测算法A并加以实现C最后对它们各自的特点进行了比较C索贝尔 算子简单有效A坎尼算法和高斯的拉普拉斯算法能产生较细的边缘C它们各自有 其优缺点A在实践中应根据待解决问题的特点和要求决定采用何种方法C
=!>对图像使用一维高斯卷积模板A在一个方向上进行滤波 =例如水平方向>C =)> 转 置 图 像 B =#> 对 转 置 以 后 的 图 像 使 用 同 一 个 高 斯 卷 积 模 板 A 在 垂 直 方 向 进 行 滤 波 C =D> 将 图 像 转 置 回 原 来 的 位 置 A 我 们 就 得 到 了 经 过 二 维 滤 波 的 图 像 C 一维高斯卷积模板可以由二项式展开的系数来模拟
"’$索贝尔算子产生的边缘较粗%坎尼和 ()*算法产生的边缘较细&坎尼算法是通过对 梯 度 方 向 上 的 非 局 部 极 大 值 点 进 行 抑 制 而 达 到 这 个 效 果 &()* 做 到 这 点 是 因 为 这 是 零 穿 越 的 本 质 特 点 % 另 一 方 面 % 也 正 因 此 % ()* 比 坎 尼 算 法 更 容 易 受 到 噪 声 的 影 响 &
第 !"卷第 #期 )***年 +月
现代电力
,-./0( /1/230425-6/0
$%&’!" (%’# 789’)***
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
文 章 编 号 ; !**"<)#)) =)***> *#<**?@<*@
2)如果 ! "#$%&不为 +$则看 3个数对
,! "#$%&$! "#-.$%&,! "#$%&$,! "#/
.$%&0$ ,! "#$%&$! "#$%- .&0$ ,! "#$ %&$! "#$%/.&0中是否有包含正负号相反的 值的’如果有$那么在 1 "#$%&附近有零穿 越’看 1 "#$%&对应的一阶微分值是否大于 一定的阈值$如果是$则将 1 "#$%&作为边 缘点’ 4)5 结 果
图 & 高噪音辅助图
图 ’ 低噪音基础图
9/: 高斯的拉普拉斯算法
高斯的拉普拉斯 ;<=算法是一种二阶边缘检测方法+它通过寻找图像的灰度值的二阶微
分中的零穿越 !>?@<A@<BBCDE#来检测边缘点+算法如下$
!&#用 FGF高斯滤波器来对图像滤波(以去除图像中的噪声+ !’# 用 下 面 的 模 板 对 滤 波 后 的 图 像 进 行 卷 积 ( 该 模 板 是 拉 普 拉 斯函数的近似+ !F#由 于 高 斯 的 拉 普 拉 斯 算 法 是