脑血管狭窄支架成形术与血管性痴呆的研究
血管性痴呆相关研究及治疗进展(一)

血管性痴呆相关研究及治疗进展(一)【摘要】综述了近年来血管性痴呆发病的相关因素和治疗进展,并对其今后的研究方向进行了展望。
【关键词】血管性痴呆神经干细胞治疗血管性痴呆(vasculardementia,VaD)系指在缺血性、出血性及急慢性缺血缺氧性脑血管疾病引起的脑组织损害基础上产生的以高级神经认知功能障碍为主的一组临床综合征。
研究显示1],血管性痴呆被认为是导致老年性痴呆的第2位原因,发病仅次于阿尔茨海默病。
随着社会老龄化,VaD发病率和死亡率的逐年上升,在世界范围内已成为继心脏病、癌症之后第3位的致死性疾病,严重地影响着老年人的生活质量,给社会和家庭带来沉重的负担。
1VaD发病的相关因素到目前为止,引起脑血管病的某些危险因素与痴呆的关系尚不确定,而痴呆的危险因素还包括与卒中无关的一些因素。
多数研究显示:VaD往往是自身危险因素与环境因素共同作用的结果,其中自身因素包括非遗传因素和遗传因素。
非遗传因素如年龄、性别、种族、低教育水平、高血压、糖尿病、冠心病、高胆固醇血病、血脂异常、吸烟、大量饮酒、肥胖、不良饮食习惯等2]。
最新发现的危险因素包括感染因素、高同型半胱氨酸血症、激素、微量元素、神经免疫因素及神经递质等遗传因素主要表现遗传异质性及基因多态性。
1.1个体因素各个研究结果比较一致认为年龄在VaD的发病中是一个比较确定重要的因素,随着年龄的增长,VaD的发病率亦成倍增长。
有研究报道,55岁以上人群中,年龄每增加5岁的相对危险度增多1.35倍3]。
种族不同,其血管性痴呆发生率亦不同,一般认为,血管性痴呆更多见于俄罗斯、日本、中国,而欧洲和北美洲AD多见。
近年来的研究表明,文化程度愈高,其VaD的发病率愈低。
但是,教育作为痴呆的一个保护因素,同时还受到其他一些社会经济特征的影响,如职业、收入或早年的生活经历等。
心理因素与血管性痴呆的关系非常密切,患抑郁症与不患抑郁症的老年人中,前者患VaD的相对危险度是后者的1.91倍,抑郁可能是血管性痴呆的一个早期预兆。
支架成形术对颅内外动脉狭窄患者术后认知功能的影响

比, P均 > .5 00。
表 1 本 组患者手术前后各 时点认知功能 比较 ( , ) 分 x±
山东 医药 2 1 02年第 5 2卷第 3 0期
支 架 成形 术 对 颅 内外 动 脉 狭 窄 患者 术 后认 知功 能 的影 响
贾 磊 吴 。 伟 刘 , 颖。
( 1山 东大学 医学院 ,济 南 20 1 ; 东大学齐鲁 医院) 50 22山
摘要 : 目的
观察血管内支架成形术对颅 内外脑动脉狭窄患者术后认知 功能 的影 响。方法 采 用支架成形术
基金项 目: 山东省科技厅博士基金资助项 目( 08 S 3 1 ) 20 B 00 6 。 通讯作者 : 吴伟
5 2
1 . 4±3 2 1 . 7±0 3 73 .1 01 .1 l . 1± . 3 1 . 5±0 2 9 1 4 2 04 .2 2 2 - . 4 1 3 4 2 1 . 2 40 8 5 0 9 - . 9
个 月后 患者 认 知 功 能 改 善 趋 于 缓 和 。
关键词 : 内外动脉狭 窄 ; 颈 支架成形术 ; 认知功能 中图分 类号 :7 3 R 4 文献标 志码 : B 文章编号 :0 22 6 2 1 )00 5 -2 10 -6 X(0 2 3 -020
颅 内外 动 脉 狭 窄 是 缺血 性 卒 中 的 重 要 危 险 因
注: 与术前相比, 00 P< .5
3 讨 论
血管性痴呆的研究进展

血管性痴呆的研究进展血管性痴呆(VD)是由一系列脑血管因素导致脑组织损害引起的痴呆综合征。
其发病率逐年上升,目前多数促智药物临床疗效不十分明显,因此寻求新的治疗途径已成为必然。
中医针灸以其操作简便、无毒副作用、疗效确切而被广大患者所接受。
本文对VD的发病机制、危险因素、诊断治疗等研究进展做出分析,以便为后来者有所帮助。
标签:VD;发病机制;诊断治疗VD主要是由于缺血性脑血管病和出血性脑血管病引起,其次各种类型的炎症性脑血管性疾病,包括非特异性血管炎,以及结核、梅毒、真菌、寄生虫等均可成为脑血管性痴呆的病因。
在少数情况下,也可由心跳骤停,全脑缺血缺氧引起。
其发生机制、危险因素、诊断治疗的研究进展有必要做出阐述。
一,发病机制1,脑血管损害的研究绝大多数研究证实,脑血管病是卒中后痴呆的基本原因,认为近一半的卒中后痴呆患者是由于脑血管病所致,要害性梗死、腔隙状态、伴有皮质下梗死和白质脑病的常染色体显性遗传性脑动脉病(CADASIL)、遗传性淀粉样变性脑出血等脑血管损害都可能是导致痴呆的血管性因素。
2,脑白质异常的研究脑白质异常主要指病变位于脑白质,特别是脑室周围的深部白质区受缺血影响而导致的缺血性脱髓鞘改变。
正常的神经功能取决于轴索髓鞘的完整,而脑白质异常可能引起神经功能障碍。
有研究表明当白质疏松达10cm以上者,均有明显的包括大脑额叶功能,注意力及信息处理速度等认知操作功能的下降。
主观记忆损害在白质疏松者比不伴有白质疏松者更显著。
白质异常是皮质功能损害的基础,轻微的注意力下降以及控制能力及思维速度较差等,可能是额叶或皮质下功能受损后最敏感的表现,是因为白质疏松引起各皮质间的分离,加之皮质区血流灌注率减低的结果。
二,危险因素一般认为VD的危险因素与卒中的危险因素相同,但这多是理论上的推测。
尽管目前对这些因素做了不少系统研究,但仍未取得一致意见。
除年龄因素外,目前还没有足够的流行病学依据可证明这些因素是VD的危险因素。
试谈血管性痴呆的相关研究及治疗进展

试谈血管性痴呆的相关研究及治疗进展摘要:本文总结并分析了造成血管性痴呆症状的相关危险性因素,并且探讨研究了目前治疗血管性痴呆症状的进展程度以及以后展望了以后对血管性痴呆的研究方向。
关键词:血管性痴呆治疗诊断因素【中图分类号】r-0【文献标识码】b【文章编号】1008-1879(2012)06-0033-01血管性痴呆(vascular dementia,vad)是指患者的认知功能被损害的综合症状,而导致其形成的主要原因是由于脑部缺血或缺氧导致不同程度的中风以及脑损害等因素。
根据当前的研究显示,目前血管性痴呆疾病已经严重的影响了人们的身体健康和生活质量,并且已成为可与癌症、心脏病齐名的致死性疾病。
尤其是在老年人范围内,血管性痴呆的发病率已经成为造成老年痴呆的主要因素,并且随着目前老龄化速度的加剧,血管性痴呆的死亡率和发病率也在逐渐增长。
1 引起vad的部分原因随着对血管性痴呆症状的不断研究,目前并没有发现极其确定的因素可以引起脑血管方面的疾病以及痴呆症状的发生,虽然造成脑卒中的相关因素也可能对痴呆患者具有一定的影响,但是也只是小部分而已。
通过相关的研究数据得知,引起血管性痴呆的因素大概可总结为两类,一类是单个个体处在相同的环境下的自然因素,另一类个体之间存在的不同形式类别的遗传与非遗传因素。
这里所指的遗传因素主要包括患者直系亲属的患病史以及遗传史,而非遗传性包涵的则是患者自身的年龄、生活习惯、体态特征、健康程度以及个人的患病史等。
1.1 个人因素。
通过对多个研究结果的对比,可发现年龄已经成为了影响血管性痴呆的一个较重要的因素。
根据对多数患者的病例对比可发现,患者中的中老年人的数量偏多,并且以55岁以上为主,由此可见vad的发病率与年龄的增长密切相关。
患者的心情愉悦程度也已经开始成为影响血管性痴呆的部分因素,具相关数据显示,患有抑郁症的患者血管性痴呆的发病率已经明显高于心情愉悦的患者,危险度可高于普通人群的1.91倍,对老年人的影响更甚。
血管成形术论文:症状性大脑中动脉狭窄血管腔内支架成形治疗的临床研究

血管成形术论文:症状性大脑中动脉狭窄血管腔内支架成形治疗的临床研究【中文摘要】背景与颅内动脉粥样硬化性狭窄尤其是症状性大脑中动脉狭窄(middle cerebral artery stenosis, MCAS)是引起缺血性卒中的一个重要原因,年卒中发生率为7.0%-17.7%。
大脑中动脉是颈内动脉的直接延续,主干分出许多皮质支分布于大脑半球外侧面的大部分,即除枕叶及额极以外的额叶、岛叶、颞叶、顶叶和基底节区等多个区域。
各种因素造成大脑中动脉狭窄或闭塞,通常能造成相应供血部位血流动力学障碍,脑卒中发生的危险性增高,急性主干闭塞更能带来同侧大脑半球的灾难性大面积脑梗死,甚至死亡。
近年来,随着无创性医学影像技术日新月异的发展,使复杂的脑血管病检出率得到提高,特别是颅内血管狭窄的诊断检出率增加尤其明显,为脑血管病的临床诊断和治疗提供了可靠的依据。
临床上大脑中动脉狭窄的治疗方法主要有三种:药物治疗、外科血管搭桥再通术、血管内治疗(球囊扩张成形术和支架植入术)。
其中近年来腔内支架成形术逐渐成为治疗症状性MCAS的有效手段,国内外开展迅速。
本研究收集了2011年1月-2012年2月在河南省人民医院脑血管病中心住院的53例短暂性脑缺血发作(TIA)或脑梗死的症状性大脑中动脉狭窄患(MCAS)者。
详细记录其临床资料、影像资料(MRI、CTPI、DSA、HRMRI)、手术记录、及术后随访资料。
比较分析:患者术前、术后狭窄改善情况;术前、后MCA-M1段狭窄血管供血区灌注改变情况;HRMRI评价MCA-M1段管腔狭窄程度的准确性和可靠度;术前、术后、围手术期及随访NIHSS、MRS评分;再狭窄的发生情况。
结果53例症状性MCAS患者接受了腔内支架成形治疗。
应用的支架系统为:球囊扩张式支架(Apollo)支架和自膨式(Wingspan)支架。
1例手术失败,手术成功率达98.1%(52/53)。
MCA-M1段支架置入术后狭窄血管供血区rCBV、rTTP 与术前相比改善明显,差异有统计学意义,而rCBF的变化无统计学意义;CTPI定性分析与MRI梗塞灶不具有相关性;DSA测量的狭窄率与HRMRI测量的狭窄率具有中度一致性;MCA直径和狭窄率与术前比较两者均有统计学意义;NIHSS评分和mRS评分手术前后无显著性差异;围手术期并发症发生率为7.5%,30天内累计并发症发生率9.4%,平均1年内累计并发症发生率11.3%(6/53);随访6-19月,8例出现再狭窄,卒中率12.5%(5/32),平均狭窄率与手术前狭窄率相比有明显差异,与手术后无统计学差异。
血管成形和支架置入术治疗脑动脉狭窄的观察及护理

血管成形和支架置入术治疗脑动脉狭窄的观察及护理摘要目的探讨血管成形和支架置入术治疗脑动脉狭窄的正确护理的作用。
方法30例接受血管成形和支架置入术的脑动脉狭窄患者,均给予相应的术前、术中、术后护理,观察患者的认知能力及术后随访情况。
结果术后患者各项认知功能评分均高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。
本次置入支架35枚,手术成功率为100%,颅内血管造影显示脑实质血流灌注改善明显。
术后随访结果显示,1例患者出现短暂性脑缺血发作,数字减影血管造影(DSA)检查显示患者均为支架内再狭窄50%,1例患者出现脑梗死,DSA检查显示为支架内远端血管闭塞,调查结果表明为患者自行停用抗血小板药物所致。
其他患者均未出现典型的脑卒中症状。
结论血管成形和支架置入术治疗脑动脉狭窄手术成功率高,能明显改善患者的认知功能,并且完善的术前准备和正确有效的护理配合是治疗成功的关键。
关键词脑动脉狭窄;血管成形和支架置入术;护理脑动脉狭窄是导致缺血性脑卒中的一个重要原因,尤其是中重度颈动脉狭窄[1]。
近年来,随着血管内支架技術的发展,血管成形和支架置入术己成为治疗颅内动脉狭窄的主要方法之一,支架技术的安全性和有效性也大大提高,能够明确改善血管狭窄有关的症状以及改善预后并预防缺血性事件的发生[2]。
在本项研究中,本院采用血管成形和支架置入术治疗30例脑动脉狭窄患者,取得满意临床效果,现将临床资料及护理对策报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月~2016年1月于本院接受血管成形和支架置入术的脑动脉狭窄患者30例,所有患者均符合脑动脉狭窄的诊断标准[3],其中男13例,女17例,平均年龄(63.4±3.2)岁,20例患者需要接受血管内支架置入术治疗的狭窄25处,其中颈动脉狭窄15处,椎动脉颅内段狭窄6处,大脑中动脉狭窄4处。
大部分患者的主要临床表现为发作性肢体无力、眩晕和共济失调等。
CT或核磁共振成像(MRI)检查显示16例为多发腔隙性梗死,其中有软化灶的患者4例,分水岭梗死和片状梗死灶各2例;DSA检查显示狭窄血管25处,其中13处狭窄达50%~69%、8处狭窄达70%~89%、4处狭窄≥90%。
大脑中动脉狭窄支架成形术的应用

大脑中动脉狭窄支架成形术的应用【摘要】目的探讨大脑中动脉(MCA)狭窄支架血管成形术的安全性和疗效。
方法 26例经内科保守治疗无明显疗效的短暂性脑缺血发作或有明显大脑中动脉供血区缺血临床表现的患者,经脑血管造影检查诊断大脑中动脉狭窄后予以支架血管成形术治疗。
结果狭窄血管均得到成功的扩张,术前、术后狭窄程度分别为(78.4±6.2)%和(13.4±4.5)%,所有残余狭窄均小于30%,短暂性脑缺血发作症状均得到控制,脑梗死患者症状得到明显改善。
结论支架血管成形术是治疗大脑中动脉狭窄的一种安全、有效的治疗方法,其短期疗效肯定,长期疗效有待进一步观察.【关键词】大脑中动脉狭窄支架血管成形术The Therapeutics of Endovascular Stenting Angioplasty for Stenosis of Middle Cerebral ArteryYUE Xuanye, XI Gangming, LIU Ruihua, ZHANG Yingchun,QIN Biyong (Department o f Neurology, People’s Hospital of Yunyang Medical College, Shiyan, 442000,China)【Abstrac t】Objective To value the effect and safety of the endovascular stenting angioplasty for stenosis of middle cerebral artery.Methods We performed percutaneous endovascular stent assisted angioplasty in 26 patients with high-grade stenosis of MCA diagnosised by angiography,who had either recurrent transient ischemic attacks (TIAs) resistant to medical therapy or severe persistent ischemic of MCA.Results Stent placement and angioplasty were successfully performed in all patients .The mean degree of stenosis reduced from(78.4±6.2)% to (13.4±4.5)%,and the degree of residual stenosis were less than 30%.None of the patients developed TIAs ,and the neurologic deficit with ischemic stroke were improved. Conclusion Endovascular stenting for MCA stenosis seems to be a safe and effective theraputic method.Further study is needed for long term outcome.【Key words】Middle Cerebral Artery, Stenosis,Stenting,Angioplasty大脑中动脉(MCA)狭窄的患者发生脑卒中的比率较高,经皮腔内血管成形术(PTA)已被成功的应用于MCA狭窄的治疗,可明显降低卒中的发生率,但存在发生夹层动脉瘤、血管破裂以及弹性回缩等危险[1]。
架成形术治疗颅内血管狭窄的疗效分析

架成形术治疗颅内血管狭窄的疗效分析马金河【摘要】目的探讨架成形术治疗颅内血管狭窄的疗效分析,为临床应用治疗提供科学理论依据.方法方便选取该院2016年2月—2017年3月在该院治疗的颅内血管狭窄患者126例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组63例.对照组采用药物治疗治疗,观察组采用架成形术进行治疗,观察两组患者治疗后的狭窄率、神经功能评分等情况.结果观察组患者治疗后的血管狭窄评分明显高于对照组,分别为(4.33±2.29)分和(3.16±2.05)%,并发症等情况也好于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).结论血管内支架治疗颅内血管狭窄,不仅临床效果高于药物治疗,还可以有效改善患者的神经功能,值得在临床上应用推广.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2017(036)035【总页数】3页(P82-83,90)【关键词】架成形术;颅内血管狭窄;药物治疗;临床疗效分析【作者】马金河【作者单位】吉林省神经精神病医院神经外科,吉林四平 136000【正文语种】中文【中图分类】R743脑血管狭窄是造成患者缺血性脑血管的重要病因之一,不仅使脑血管的血流减少,甚至会使脑细胞缺血死亡,严重影响患者的生存及生活质量[1]。
颅内血管狭窄的病因很多,研究表明[2],年龄与该疾病息息相关,年龄越大患病率越高,除了年龄之外,颈椎病也是颅内血管狭窄的诱发因素。
目前,临床上脑血管狭窄的治疗方法主要有药物治疗、外科手术治疗和血管支架治疗等,血管支架治疗是通过支架使患者的血管管腔扩大,从而达到治疗的目的,已经在临床上广泛应用,但是三种治疗方法各有适应证和优缺点,因此该文研究药物治疗和架成形治疗的临床疗效。
该院方便选取2016年2月—2017年3月在该院治疗的颅内血管狭窄患者126例为研究对象,研究架成形术和药物治疗的治疗效果,取得较好的效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料方便选取在该院治疗的颅内血管狭窄患者126例,随机分为对照组与观察组,每组63例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
22 0 山东 安 丘 市 人 民 医 院 6 10 摘 要 目的 : 究脑 血 管狭 窄成 形 术 后 研
受过培训 的神经 内科 医师对所 有 的入组 患者用韦氏成人 智力量 表 ( I WA S—R ) C 、 简易智能量 表 ( MMS 在 患者 支架 术前 E) [ , ] 及术 后 7天 、 月 、 56 , 3个 6个月 、 1年 时 点 分 别 检 查 患 者 的 认 知 功 能 。 同 样 对
论 著 ・ 临
臻 论 坛
C H I FS C ( M M lN I v D0 C T RS N ) 】 T 0
脑 血管 狭 窄支 架成 形 术 与血 管性 痴呆 的研 究
学研 究 的 主 要 热 点 之 一 。 血 管 性 痴 呆 是 周文华 郑树 旺 王旭 东 田凌 燕 神 经 心 理 学 量 表 的评 估 : 2名 专 门 有
V D可 能 的发 病 机 制 有 了进 一 步 的 认 识 。 包括神经生化机制 : ①使胆 碱能传 导通路
关键词
呆
脑血 管狭 窄成形 术
血 管 性 痴
研 究
di 1. 9 9 j i n 10 —64 . 0 2 o:0 3 6/. s . 0 7 s 1x 2 1.
1 0 9. 27
联系, 通常卒 中后 3 个月 内发生痴呆 。临 床根据病史 , 神经系统 检查及神 经影像学
均有显著性( 00 )治疗组治疗前后 比 P< .5 , 较 差异 有极 显著 性 ( 00 ) P< .1 。
讨 论
疗后 两者智 能的 变化 有显 著差异 。对于
目前 V D药 物 治 疗 无 显 著 疗 效 的 情 况 下
测 验 , 察 患者 智 能 方 面 的 改 变 。 结 果 : 观
件包对得到 的临床两组 临床 认知 功能量 表 评 定 结 果 进 行 统计 分 析 , 间 采 用 秩 和 组 检 验 , P <0 0 以 . 5为 差 异 有 显 著 性 , < P 0叭 为有极显著性差异 。 .
R C的 测 试 结 果 , 表 12 见 、。 统计学 处理 : 用 S S 1 . 应 P S 1 0统计 软
功 能 。 另 外 选 择 V 患 者 造 影 发 现 存 在 D 脑血管狭窄 而未行 支架 治疗 患者 2 0例 , 作 为 对 照 组 , 对应 时 点进 行 神 经 心理 学 于
患者 有 脑 血 管 狭 窄拟 行 支 架 置 入 术 患 者 2 0例 , 用 韦 氏 成 人 智 力 量 表 ( I 选 WA S~
R ) 简易智能量表 ( C、 MMS ) E 等神经 心理
量表 在 患者 支 架术 前 及 术后 7天、 3个
月、 6个 月 、 1年 时 点 分 别检 查 患 者 的 认 知
著性( 00 )治疗组治疗前后 比较差异 P< .1 , 有 显著性 ( 00 ) D 患 者简 易智 能 量 P< .5 。V
表 ( S 评 分 治 疗 组 与 对 照 组 比较 差 异 MM E)
条件 : 痴呆 ; ① ②脑血管疾病 ; 以上两者 ③ 有 密切联 系。痴呆 与卒 中在 时 间上密切
随着 人 们 生 活 水 平 提 高 及 生 活 方 式 的变化 以及人 口老龄化 的到来 , 脑卒中的
发病率 和患病率逐年增高 , 患者一旦发生 严重脑卒 中, 往往遗 留偏瘫 、 智能障碍、 失 语等躯体及认 知方 面 的障碍。血管 性痴 呆 ( D) V 发病率 呈逐 年上升 的趋势 , 已经 成为仅次于阿尔茨海默病 ( D) A 的致精 神 和躯体残 疾 的主 要 因 素之 一 。在 欧美 ,
结 果
V 患者 韦 氏成 人 智 力 量 表 ( I D WA S~R C) I 治 疗 组 与 对 照 组 比 较 差 异 均 有 极 显 著 Q 性( P<0O ) 治 疗 组 治 疗前 后 比较 差 异 .1 , 有 显著性( 0 0 ) D患者 简 易智能 P< .5 。V
V D患 者 韦 氏成 人 智 力 量 表 ( I WAS— R )Q治疗 组 与对 照 组 比较 差 异 均 有 极 显 CI
支架成形术是一种大胆的尝试治疗。
检查表 明有 2次 以上卒 中或有 1次时 间 上与痴呆 明确 相关 的卒 中。有 血管病 的
危险因素 ( 如高血 压. 尿病等 ) 则 考虑 糖 , 为V D的诊 断 J 。排 除标 准 : 意识 障碍 ; 伴有影响认知功能的其他神经系统疾病 ; 严重 的器质性疾病 、 如脑出血、 脑梗死 、 严 重 的冠 心 病 、 重 的 肝 肾 功 能 损 害 、 重 严 严 的糖 尿病 、 重的听 力及视 力障碍 ; 持 严 有 续存在言语 障碍等 影响 对认知 功能 的评 估的疾病 ; 者及家 属病史 提供不 可靠 ; 患 严重的脑病或 脑手术 史 J 。治 疗组 与对
脑 血管造影 ( S 对血管性痴呆 ( D) D A) V 患 者进行 筛选 , 筛选 出有血管狭窄且可行 支 架成形术患者 4 0例 , 入组 患者 脑动 脉狭 窄( 狭窄率 ≥6 %) 平均 狭 窄 8 . % ± 0 , 03 89 , .% 平均狭窄长度 1 . 1 . m 67± 0 5 m。其 中男 2 4例 , 1 女 6例 ; 龄 6 年 5—8 0岁 , 平 均 7. 2 4±85岁 ; . 合并高血压病 1 0例 , 糖 尿病 8例 , 轻度 冠心病 6例 。随机 分组 , 治疗组 2 O例 , 对照组 2 0例 , 纳入标准 :5 6 岁以上 ; 汉密尔顿抑郁量 表 <1 7分 , 除 排 抑郁症 ; 符合 D M一1 美 国精神病协 会 S V( 的精神障碍与统计手册 , 4版) 受教育 第 : 年 限 >1 2年 。V 的 诊 断 符 合 以 下 3个 D
中痴呆 的患病 率 约 5 。其 中血 管性 痴 % 呆 2 % 左 右 ,A 合 并 V 1 % ~ 0 D D 0
2 0% hJ 2
。
疗的过程 : 术前检查 , 前准备充分 , 术 手术 操作顺 利 ,0例 支 架 成 形 术 全 部 成 功。 2 术后常规控制 血压 、 肝素 化 、 服用 阿司 匹 林与氯 吡格雷处理治疗 。
影响 , V 对 D的智 能的下降有 明显 的延 缓 6 或改善的作用 , 支架治 疗 V D合 并脑 血管 狭 窄 是 一 种 有 意 义 的 探 索 , 于本 研 究 所 i 由 涉及 的样 本量偏小 , 研究结论还有待 于经 7 过进一步大样本实验的验证 。就 目前 V D 治疗 方面现状本 研究 无疑 是一种 积极 的 尝试 , 望以此 引起对 于 V 希 D的治疗 的关
V D患 者 占痴 呆 患 者 的 1 % ~2 % ; D 0 0 V 在亚洲 的发生率较 高 , 日本 V 在 D患 者大 约 占 老 年 期 痴 呆 患 者 的 5 % , 主 要 与 0 这 卒 中高发 病率 有关 … 。6 5岁 以上 的人群
பைடு நூலகம்
患者行相 同的其他改善痴呆药物治疗 。 方法 : 采用中文版 韦氏成人智力量表 ( I WA S—R 、 易智能量 表 ( C) 简 MMS ) E 进 行认 知功能评估 。治疗组 分别在 术前及 术后 7天 、 3个 月 、 6个 月、 年 时 点分 别 1
注。
段晓宇 , 江新 梅 , H S MMS B S在痴 等. D , E, S 呆筛查 中的应 用 l ] .中风与 神经 病 学杂 J
志 ,0 2,9 3 :6 20 1 ( ) 17—1 8 6. 范文 辉 , 之 荣 . 管 性 痴 呆 的动 物模 型 及 刘 血
受损 , 许多研究 证 明, 记忆 突触 即为 胆碱 能突触 , 胆碱能神经通路本 身即参与记忆 痕迹 。隔阂 一海马 的传导 通路 与空 间识 别 、 作 记 忆 有 关 , 细 胞 基 底 核 一大 脑 工 大
皮 质 的传 导 通 路 与 学 习 过 程 的调 制 、 照 参 记 忆 有 关 。这 些 部 位 的 损 伤 可 导 致 皮 质 、 海马及大 细胞基底 核细 胞萎 缩。引起 胆
组 患 者 在 性 别 、 龄 上 无 明显 差 异 。两 组 年
以往 的研 究 已明确 了 V D发病 的部 分理论根据 , 但都无法真正解释其完全 的 发病机制 。查 阅了部分 的文献 , 发现 由于 现代影像学技术 、 因技术及组织病 理学 基 的发 展 , 神 经 生 化 、 子 免 疫 等 角 度 对 从 分
脑缺 氧缺 血损 害引起 的认知 障碍 , 也是 目 前老年期 痴呆 中可预 防和有希 望治疗 的 痴呆之 一。 因此 , 试 对脑 血 管狭 窄 的 尝 V D患者行血管 狭窄支架 成形术 , 以期探 讨此类 V D的治疗 。
资 料 与 方 法 20 0 7年 开 展 神 经 介 入 以 来 , 过 全 通
量表 ( MMs 评 分治 疗组 与对 照组 比较 E) 差异均有显著性 ( P<0 0 ) 治 疗 组 治 疗 .5 , 前后 比较 差异 有 极 显著 性 ( P<0 0 ) .1 。 结 论 : 组 患 者 均 为 有 脑 血 管狭 窄 的 V 入 D
患者 , 疗 组 患 者 行 支 架 成 形 术 治 疗 , 治 对 照 组 未行 支 架 治 疗 , 治 疗 组 患 者行 相 同 与 的其 他 改 善 痴 呆 药 物 治 疗 。 观 察 支 架 治
素( a 、a C M) C M依赖性蛋 白激 酶Ⅱ C MP (a K Ⅱ 的变化 : ) 海马组织是参与学 习和记 忆功 能的重 要部 位 , 神经 细胞 内 c “ 、 a 该 a CM
和 C MP I 学 习 、 忆 的 关 系 已 有 较 确 a KI 与 记 切 的报 道 。C M 和 C MP Ⅱ a a K 的作 用 被 认 为 是记忆 形 成和 存储 的分子 机制 之一 ” o。 ②内皮 素 一1 E ( T一1 、 ) 降钙 素 ( R ) 神 G P、 经 肽是 具 有 生 物 活 性 的 多 肽 。 E T在 缺 血