切换判决-TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例
TD小区切换策略
TD 切换控制过程：测量过程——预同步过程（接力切换）——切换判决——切换执行1、测量包括：1G ：最佳小区的改变测量2A ：最佳频率的更新测量3A ：系统间测量（TD 与GSM 之间）5A ：质量报告事件测量NB 专用（EVENT F ）和UE 内部测量（周期上报）1G 事件触发测量报告的条件：10LogM i +O i -H 1g >10LogM previous _ best+Q previous _ best1G 事件通过UE 对同频邻小区和服务小区的PCCPCH RSCP 测量值的比较来定位最优小区，其触发测量报告的公式如下：,1010__1best previous best previous g O LogM H O LogM i i +⋅>-+⋅ （1） 其中： M previous_best 为服务小区的当前P-CCPCH RSCP 测量值，该值单位为mw 。
O previous_best 为服务小区的小区个性化偏移参数。
M i 为邻小区的当前P-CCPCH RSCP 测量值，该值单位为mw 。
O i 邻小区的小区个性化偏移。
H1g 为1G 事件的滞后参数hysteresis 。
Time-to-trigger 为1G 事件触发时间。
在Time-to-trigger 的时间内，同频邻小区和服务小区的PCCPCH RSCP 测量值满足公式（1），且该小区没有在列表Triggered_1G_event （UE 内部维护的表，初始只有服务小区信息）中时，UE 将向RNC 发送MEASUREMENT REPORT 消息。
当列表Triggered_1G_event 中小区的当前PCCPCH RSCP 测量值满足公式（2）时，UE 将该小区从Triggered_1G_event 中删除。
,1010__1best previous best previous g O LogM H O LogM i i +⋅<++⋅ （2） 根据设置，简化后的公式意义就是目标小区的RSCP 比服务小区的RSCP 大3dB ，并持续640ms 及以上，UE 就向RNC 发送1G 的MEASUREMENT REPORT 消息。
LTE切换为题处理案例及切换参数总结
切换问题处理及切换参数总结目录：简述： (1)一、案例分析： (1)1.1. 问题描述： (1)1.2. 优化： (3)二：切换参数总结： (3)1.1.UE测量配置基本信道参数表 (4)1.2.A3事件上报参数表 (4)1.3.切换算法参数表 (5)1.4.UE定时器及常量分析 (6)1.5.ENB协议定时器分析 (8)1.6.ENB实现定时器分析 (9)A1~A5，B1~B2事件总结： (10)简述：地铁部分FDD线路分布问题导致覆盖盲区场景下，FDD切TDD。
由FDD 站点覆盖快速衰落情景下，终端开启A2测量，信令窗口中频繁上报MR，无响应，切换失败导致重建。
经由本次问题处理，对切换参数进行总结。
一、案例分析：1.1.问题描述：由芍药居至太阳宫段，FDD切TDD终端占用1350(PCI=467) ENB=502165，地铁行驶过程中，信号快速衰落，终端开启A2测量，信令窗口频繁上报MR，无响应，切换失败导致RRC重建至1350（PCI=496）502163，经由此站切换至TDD38950（PCI=87）ENB=82354-42海淀十号线海淀黄庄站FDDNLS1.测试结果：1.2.优化：●参数查询：A1:-92，A2 :-100，A5 :-90，-95 CIO:0db TTT: 640ms●调整：由于FDD衰落迅速，几次测试均有-92左右迅速衰落至-120,导致重建，所以建议将A2门限提高，同时为满足快衰场景下能够顺利切换，将CIO调为10，使其提前切换，TTT切换切换时间由640ms改为160ms调整后参数：A1:-90，A2 :-92，A5 :-90，-95 CIO:10db TTT: 120ms●调整后测试二：切换参数总结：当UE处于连接状态，网络通过切换过程实现对UE的移动性管理。
切换过程包含移动性测量、控制面流程和用户面流程。
为了辅助网络作切换判决，原eNodeB为UE配置测量，使UE在切换之前上报服务小区和邻小区的信道质量，便于网络侧合理地判决切换。
切换判决-TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例
TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例1 现象描述某TD-LTE新建站点的1号和2号小区在站点楼址前的一条路上发生乒乓切换，影响传输速率。
沿着街道从1号小区的主瓣方向走到2号小区的主瓣方向一共发生了6次切换，如图1所示。
发生切换的位置业务速率受到影响，切换位置的业务下行速率为9Mbps，而未切换处为12Mbps；图1 Serving Cell PCI图显示乒乓切换2 告警信息无3 原因分析1、首先从覆盖角度来分析，从Serving Cell的RSRP分布可以看出，1号小区和2号小区在该区域的RSRP值相当，约为-75dBm，结合该道路地形，由于两个小区的信号受到街边建筑的不连续地遮挡，导致1号2号小区的信号在该路段交替地成为主导，于是诱发了乒乓切换；2、再从影响切换的相关参数来看，查看1号和2号小区的邻区配置，发现小区偏置都为0dB，即只要邻区RSRP值比服务小区大则会触发切换，切换门限太低也是造成乒乓切换的原因。
4 处理过程1、由于1号2号小区在该路段RSRP值相近，而且由于在它们的方位角和下倾角会影响到整个区域的覆盖效果，所以选择增加触发切换的门限来减少切换地发生；2、在后台，通过MOD EUTRANINTRAFREQCELL命令，将从1号和2号小区作为邻区的小区偏置从0dB改为3dB，即要邻区信号比服务小区大3dB时才发出切换请求；3、执行该修改后通过测试看出切换次数减少到1次（图中显示两次，来回各一次），如图2所示。
图2 修改小区偏置后乒乓切换问题得到解决图3 问题处理后业务速率受影响的位置减少5 学习心得不仅可以通过调节天线方位角和下倾角控制覆盖重叠率来减少切换，还可以通过修改邻区的小区偏置来减少不必要的切换。
TD-LTE系统中基于小区个体偏移的同频乒乓切换优化研究
TD-LTE系统中基于小区个体偏移的同频乒乓切换优化研究作者：王东来源：《中国信息化》2019年第04期在TD-LTE系统中，越区切换成功率对移动终端的服务质量和满意度的体验有直接影响。
乒乓切换的发生会严重影响到系统中移动终端的语音和数据业务。
如何提高切换成功率TD-LTE系统网络优化的难题之一。
本文基于基于小区个体偏移参数对TD-LTE系统进行网络优化，可有效降低同频乒乓切换对TD-LTE系统的影响，提升终端的服务质量和信任度。
移動通信网络优化的主要目的是提高移动通信业务的质量。
网络优化需要大量的自动化、智能软件工具操作人员以及网优工程师来实现，包含相互交换技术、无线通信技术、频率配置技术、切换技术和信令传送、话务统计等分析等相关技术。
乒乓切换是指移动终端在服务小区和相邻小区来回进行HANDOVER的现象。
由于切换过程采用偷帧发送切换命令，连续的偷帧导致话音质量极不清晰，影响终端用户的使用感觉。
乒乓切换对TD-LTE系统通信质量有着较大的影响，对其进行网络优化是非常必要的。
小区个体偏移（CIO：Cell Individual Offset）指通过应用正的偏移，使得通过（UE：User Equipment）在发送的测量报告，是移动系统中UE的重要参数，对越区切换有着非常重要的应用。
本文针对TD-LTE系统中存在的乒乓切换，使用小区个体偏移CIO，对TD-LTE系统进行优化，取得满意效果。
一、同频乒乓切换概述（一）切换的定义在移动通信系统中，切换是指当移动终端在通话过程中从一个基站小区移动到另一个基站小区，或者由于外界干扰而造成通话质量下降时，必须改变原有的话音信道而转接到一条新的空闲话音信道上去，以继续保持通话的过程。
TD-LTE系统具有良好的信号覆盖和相对无缝切换的能力。
因为可以快速硬切换，可以做到不同频段之间和各交互系统之间的相关切换。
软切换则需要有高复杂度的设备、难度较大的定时操作，以及需要较高处理能力，所以目前没有被各大运营商采用。
LTE-切换优化案例
TD-LTE切换问题优化案例1 基站不下发切换命令该问题的前提是UE上报了切换的MR，基站侧也收到了MR，但没有收到切换命令，可能的原因有邻区漏配或邻区配错、下发重配置没收到重配置完成和同频邻区中有PCI相等的邻区。
下面以案例形势一一展开。
1.1 邻区漏配&邻区配错1.1.1邻区漏配从基站跟踪看到基站收到了大量的MR，没有下发切换命令，导致掉话，如下图。
从probe上看信道质量不差没到解调门限以下，因为没有下发切换命令而掉话，可以查看是否为邻区漏配。
中兴通讯179向科技园四182发起切换，上报了切换的MR，基站侧也收到了MR，没有下发切换命令，之后读系统消息，发起重建，重新接入到MR中小区，即科技园四182，可以确认为邻区漏配。
Probe和基站侧log如下：图表1邻区漏配UE侧无线环境图表2邻区漏配UE侧LOG图表3邻区漏配基站侧log邻区漏配有2种情况:1、同频邻区和外部小区都没有配置;2、配置了外部邻区,但没配置同频邻区；建议：添加邻区注：也可通过对比SIB4中的邻区信息与MR中的邻区PCI发现是否为邻区漏配，如下图；图表4SIB4消息内容1.1.2邻区配错下面为外部小区和同频邻区均已配置，且同频邻区也配置正确，但外部小区的PCI添加有错，导致的掉话。
如下图，102（科技园三1小区）上报181（科技园四的1小区）的MR，但没下发切换命令，查询同频邻区已配置eNBID为28即科技园四的1小区为邻区，但1小区的PCI被配成了182，且配置了同站的两个PCI相等的外部邻区。
图表5邻区错配终端侧LOG图表6科技园三1小区的同频邻区图表7科技园三的外部邻区建议：修正外部小区的PCI，在添加邻区时务必保证外部小区的PCI及同频邻区的eNBID正确，减少优化工作量。
1.2 PCI相等导致不发切换命令现象：基站标识117，67（本地小区1）、68（本地小区0）为同站邻区，68往67切换正常，67往68切则切不过去，表现为上报了MR，不发切换命令，LOG如下：图表8PCI相等终端侧LOG图表9PCI相等基站侧LOG经查询67（本地小区标识为1）的外部邻区中有PCI为68和同站邻区的PCI相等，如下，在ANR关闭情况下，会不发切换命令；图表1067小区的外部邻区图表1167小区的同频邻区措施：首先核查是外部邻区中的PCI配置错误（即该站不存在，或基站存在但PCI配置有错）；核查都无误时需要调整PCI；建议：1、调整完PCI后或新加站后用M2000上的PCI冲突核查工具进行核查邻区中是否存在PCI相等情况。
切换成功率低处理案例
切换成功率低处理案例LTE吉州区人民广场基站S1口少配导致切换成功率低处理案例一、现象描述在LTE网络KPI指标监控过程中发现吉州区人民广场区域的几个站点切换成功率极低，严重影响全网切换类指标，其中吉州区人民广场切换入失败次数每天达到4600多次，吉州区富华宾馆、吉州区红雨宾馆、吉州区附属医院，切换出失败次数和为4500多次。
二、原因分析1.处理流程图2.分析切换成功率低可能原因：对KPI指标及周边环境分，可发现如下问题：1）吉州区人民广场基站的邻区是否存在漏配、错配，外部邻区参数设置是否正确，PCI规划是否合理，切换参数设置是否有问题。
2）吉州区人民广场基站的切换入失败次数的和约等于周边基站切出失败的和，可定位为吉州区人民广场基站的问题导致其切入成功率低及周边基站切出功率低；三、问题排查1、吉州区人民广场及周边站点邻区核查吉州区人民广场及周边站点同频邻区核查根据基站拓扑结构核查吉州区人民广场及周边站点的邻区，确定现网邻区无漏配的问题，确定吉州区人民广场及周边站点的PCI规划合理。
2、吉州区人民广场及周边站点外部邻区定义核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区核查核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区的定义，主要核对外部邻区PCI及TAC设置,将外部邻区定义的PCI及TAC与现网比对，确定没问题。
3、同频切换参数检查及现场测试吉安LTE网络刚开局，现网所有切换参数均为默认值，核查无问题。
现场测试，吉州区人民广场与吉州区附属医院切换正常，验证了该站的参数设置没问题，可能有其他不常见的问题导致。
4、后台跟踪查询周边站点切换出失败原因全部为目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败后台信令跟踪对吉州区人民广场标准X2口进行跟踪，发现切换准备失败，失败原因值：传输不可用。
四、解决过程及方案查询ENODEB X2接口自建链开关状态，结果显示正常查询基站的DEVIP配置信息是否正确，结果显示正常查询基站IPRT是否正确，结果显示正常查询基站VLANID是否正确，结果显示正常查询基站SCTPLNK是否正确，结果显示配置正常查询基站IPPATH,发现S1接口配置为1条，IPPATH资源有限，所以相邻站点切到该站的成功率很低，通过增加到S1接口的IPPATH 到8条（现网标准为8条）后：修改后观察指标，恢复正常，该问题解决。
乒乓切换导致Volte用户体验差
乒乓切换导致Volte用户体验差
一．案例关键字
乒乓切换导致Volte用户体验差
案例
名称
地市XXX 专业4G 设备
宏站
类型
关键字切换、volte
二．案例问题现象
用户反映昨日在李宁体育公园起点附近通话感知不好。
通过话单查询，2018-5-01 某时段，用户主叫占用起呼XXX-田庄电信LF_2，结束通话时占用XXX-汽车东站LD_1，该单通话时长8分钟，对端为CSFB，MOS较差，主叫上行RTP有较多丢包，主叫下行663个丢包。
上行有2.5秒左右的吞字。
三．原因分析及排查处理
1、单通丢包分析
2、查询对应时间点两个小区数据、VOLTE指标良好无异常。
3、通过信令分析，发现通话过程中，主叫在该路段存在乒乓切换的问题，主要在以下4个站点：田庄搬迁LF、金盛国际、汽车东站、车管所搬迁中，乒乓切换导致MOS下降，通话存在抖动断续：
该路段存在乒乓切换的问题，主要在以下4个站点：田庄搬迁LF、金盛国际、汽车东站、车管所搬迁中，乒乓切换导致MOS下降，通话存在抖动断续：
解决措施
该路段问题反馈给网格优化人员，对切换序列进行优化，调整覆盖重叠区域，改善MOS。
四．案例总结：
随着网格建设的加快，Volte用户的增多，用户对于网络体验越来越敏感，我们需要更加精细优化网络，避免用户投诉。
乒乓切换惩罚乒乓切换抑制导致不切换案例
乒乓切换惩罚导致VoLTE不切换案例
设备厂家：中兴
设备型号：B8300
软件版本：V3.50.10.20P10R19
一、问题描述
网格测试时，车辆行驶至集宁西北煤炭交易中心东附近，UE占用ZLHF-2，RSRP=-79dBm，SINR=-6.5dB，邻区内ZLHF-3小区RSRP=-70dBm，此时UE一直在进行VoLTE语音测试，两小区不切换导致SINR差。
二、问题分析
分析LOG发现，11:26:21时，两小区正常进行多次切换，怀疑两小区频繁切换触发禁止乒乓切换功能，导致后续无法正常切换。
影响切换原因分析：主要是由于乒乓切换抑制开关打开后，由于覆盖场景的多变性，特定场景下信号的波动导致乒乓切换后受到系统
惩罚，抑制切换后惩罚时间内无法及时切回之前信号更好的小区，时长可能是2秒、3秒或者更长，时长主要是由设定的抑制乒乓切换定时器决定，导致部分区域出现不切换导致的质差等问题。
ZLHF-2小区乒乓切换抑制参数配置
三、解决方案
梳理该路段切换链，确定ZLHF-3小区为主服小区，下压ZLHF-2小区下倾角3度，控制其覆盖范围，避免与2小区乒乓切换。
同时关闭乒乓切换抑制开关，避免因信号波动造成乒乓切换后惩罚抑制切换。
四、经验总结
乒乓切换抑制可以有效避免过多无效切换，保证切换的必要性和稳定性，但是从测城区内测试的覆盖率数据分析来看，乒乓切换抑制开关，在市区中站点较密集、切换较慢等区域建议选择关闭。
避免在覆盖良好区域因切换问题导致的弱覆盖、质差等问题。
在市区边缘地带或者其他区域为了避免小区边缘的用户乒乓切换，建议该打开此开关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例
1 现象描述
某TD-LTE新建站点的1号和2号小区在站点楼址前的一条路上发生乒乓切换，影响传输速率。
沿着街道从1号小区的主瓣方向走到2号小区的主瓣方向一共发生了6次切换，如图1所示。
发生切换的位置业务速率受到影响，切换位置的业务下行速率为9Mbps，而未切换处为12Mbps；
图1 Serving Cell PCI图显示乒乓切换
2 告警信息
无
3 原因分析
1、首先从覆盖角度来分析，从Serving Cell的RSRP分布可以看出，1号小区
和2号小区在该区域的RSRP值相当，约为-75dBm，结合该道路地形，由
于两个小区的信号受到街边建筑的不连续地遮挡，导致1号2号小区的信号
在该路段交替地成为主导，于是诱发了乒乓切换；
2、再从影响切换的相关参数来看，查看1号和2号小区的邻区配置，发现小区
偏置都为0dB，即只要邻区RSRP值比服务小区大则会触发切换，切换门限
太低也是造成乒乓切换的原因。
4 处理过程
1、由于1号2号小区在该路段RSRP值相近，而且由于在它们的方位角和下倾
角会影响到整个区域的覆盖效果，所以选择增加触发切换的门限来减少切换
地发生；
2、在后台，通过MOD EUTRANINTRAFREQCELL命令，将从1号和2号小区
作为邻区的小区偏置从0dB改为3dB，即要邻区信号比服务小区大3dB时才
发出切换请求；
3、执行该修改后通过测试看出切换次数减少到1次（图中显示两次，来回各一
次），如图2所示。
图2 修改小区偏置后乒乓切换问题得到解决
图3 问题处理后业务速率受影响的位置减少
5 学习心得
不仅可以通过调节天线方位角和下倾角控制覆盖重叠率来减少切换，还可以通过修改邻区的小区偏置来减少不必要的切换。