普通高校音乐课堂教学评价现状分析
高校音乐教学现状与策略分析
高校音乐教学现状与策略分析【摘要】高校音乐教学是培养学生音乐素养和专业技能的重要环节。
本文通过分析现有高校音乐教学的现状，发现存在教学内容普遍陈旧、教学手段单一、师资力量不足等问题和挑战。
针对这些问题，文章提出了优化建议，包括更新教学内容、引入先进的教学技术、加强师资队伍建设等方面。
对未来高校音乐教学的发展进行了展望，预见了音乐教学将更加注重创新和实践能力的培养。
总结来看，高校音乐教学的发展需要不断更新教学理念和手段，以适应时代发展的需求。
这对提升学生的音乐综合素养和创新能力具有积极意义，也为音乐教学的未来发展提供了借鉴和启示。
【关键词】高校音乐教学、现状分析、问题、挑战、策略分析、优化建议、未来展望、总结、展望、研究启示1. 引言1.1 研究背景随着时代的不断发展和教育理念的不断更新，高校音乐教育也面临着一系列挑战和问题。
传统的音乐教学模式已经无法满足当代学生的需求，教学方法和手段也亟待创新和优化。
对高校音乐教育现状进行深入分析，探讨存在的问题和挑战，提出有效的策略和建议，具有重要的理论和实践意义。
本研究旨在通过对高校音乐教学现状进行深入剖析，探索存在的问题和挑战，总结现有的策略和方法，提出优化建议和未来展望，为促进高校音乐教育的发展和进步提供参考和借鉴。
1.2 研究目的音乐教学在高校中一直是一个备受关注的话题，随着社会的进步和音乐教育的发展，人们对于高校音乐教学的要求也越来越高。
研究目的是为了深入探讨当前高校音乐教学存在的问题和挑战，分析目前已有的策略和方法，并提出优化建议，为未来高校音乐教学的发展提供有效的参考。
通过对高校音乐教学现状的分析和总结，可以更好地了解当前的教学情况，找出问题所在并寻求解决办法。
对未来高校音乐教学的发展进行展望，希望为广大音乐教育工作者和学生提供一些有益的启示，促进音乐教学的进步和发展。
1.3 研究意义音乐教学作为高等教育领域的重要组成部分，对培养学生音乐素养、培养专业人才具有重要作用。
普通高校音乐教育现状与改革思路探索
普通高校音乐教育现状与改革思路探索普通高校音乐教育的现状主要表现在以下几个方面：一是教学资源有限，师资力量不足。
普通高校的音乐教育往往面临着教学设施和器材不足的问题，优秀的音乐教育人才更是稀缺，导致师资力量不足，难以满足音乐教育的需求。
二是教学内容单一，教学方法陈旧。
传统的音乐教育往往以学生习得一些基本的音乐理论知识和乐器演奏技能为主，并且采取的教学方法也比较陈旧，缺乏创新和活力。
三是教学育人效果有待提高。
由于种种原因，普通高校音乐教育往往存在着育人效果不佳的问题，学生综合素质和创新能力难以得到有效的培养。
针对以上问题，我们可以在以下几个方面展开改革思路。
一是加大教学资源投入，提高师资力量。
普通高校应加大对音乐教学资源的投入，完善音乐教学设施和器材，并积极引进和培养优秀的音乐教育人才，以提高师资力量。
二是丰富教学内容，更新教学方法。
在音乐教育课程设置上，应当注重丰富教学内容，加入音乐创作、音乐表演等元素，同时更新教学方法，引入多媒体、互联网等现代教学手段，以活跃教学场景，激发学生学习的兴趣和热情。
三是注重育人培养，提高教学质量。
在音乐教育中，应当注重培养学生的综合素质和创新能力，为学生提供更多的展示和实践机会，以便他们能够在音乐领域有更好地发展和成长。
我们也可以在音乐教育的跨学科融合、音乐教育的国际化拓展等方面进行改革探索。
在跨学科融合方面，我们可以借鉴国外的经验，将音乐教育与其他学科进行融合，促进学生全面发展。
在音乐教育的国际化拓展方面，我们可以加强音乐教育与国际教育资源的交流与合作，引进国外的音乐教育先进理念和经验，为音乐教育的国际化发展提供更多的可能性。
普通高校音乐教育现状和改革思路的探索是一个综合性、复杂性的课题，需要我们在多方面加以关注和思考。
只有不断地探索和完善，才能够为音乐教育的发展和进步提供更多的动力和支持。
希望各界人士能够共同关注普通高校音乐教育的现状和改革，为音乐教育事业的蓬勃发展贡献自己的力量。
普通高校音乐教育存在的问题及对策
普通高校音乐教育存在的问题及对策【摘要】普通高校音乐教育在培养学生音乐素养和综合能力方面具有重要意义，然而目前存在诸多问题。
首先是学校缺乏音乐实践教学，导致学生理论知识掌握不牢；教师水平参差不齐，影响了教学质量；课程设置不合理、缺乏跨学科教育和与社会需求的对接，限制了学生的综合发展。
为解决这些问题，应当提高教师水平，培养更多专业素养高且教学能力强的教师；优化课程设置，加强音乐实践教学，提升学生实际能力；加强跨学科教育，使学生更好地适应社会需求。
通过这些对策的执行，可以有效改善普通高校音乐教育的质量，培养更多具备综合能力的优秀音乐人才。
【关键词】普通高校音乐教育、问题、对策、必要性、现状、音乐实践教学、教师水平、课程设置、跨学科教育、社会需求、提高、优化、加强、结论、关键词1. 引言1.1 普通高校音乐教育的必要性普通高校音乐教育的必要性是不可忽视的。
音乐是一门艺术，也是一门学科，它对于学生的全面发展具有重要意义。
音乐具有独特的审美价值，可以陶冶学生的情操，提升他们的审美情趣。
通过学习音乐，学生可以感受到美的力量，培养自己的审美能力，提高自己的艺术修养。
音乐教育可以促进学生的智力发展。
学习音乐需要大量的记忆、推理和分析能力，可以锻炼学生的思维和逻辑能力，提高他们的创造力和想象力。
而且，音乐还可以促进学生的情感发展。
音乐是一种情感表达的形式，可以帮助学生表达自己的情感和情绪，增强他们的情感体验和表达能力。
音乐教育还可以培养学生的合作精神和团队意识。
在合唱、乐团等集体音乐活动中，学生需要相互合作、互相协调，培养团队合作精神和集体荣誉感。
普通高校音乐教育对于学生的综合素质提升具有重要意义，是不可或缺的一部分。
我们应该重视音乐教育，给予足够的支持和关注，为学生提供一个良好的音乐学习环境。
1.2 普通高校音乐教育现状目前，普通高校音乐教育存在着诸多问题。
缺乏音乐实践教学是一个普遍存在的难题。
许多学校侧重于理论知识的传授，而忽视了学生实际演奏和表演能力的培养，导致学生在毕业后面对真实舞台时往往无法胜任。
音乐学科课堂教学现状分析与反思
音乐学科课堂教学现状分析与反思最近我进行了一系列教学活动，这其中有成功的经验也有失败的教训，但不论成功还是失败我都在收获一份自信。
也许在这个世界上并没有什么是完美的，但我会永远朝这个方向去努力。
下面我就把我所带的班级目前的课堂教学现状做一个简单的分析，主要从两个方面讲：一、讲学生。
二、自己。
一、学生目前的状况：应该讲我们的学生是淳朴和天真的。
看到他们的样子其实我感觉身上的责任很重，我说的并不是空话，而是我真的有这种感觉。
下面我也从两个方面说：（1）、学习兴趣我们大部分的学生活泼开朗，天真烂漫，比起城里的孩子这一点没有什么区别，但是他们对音乐的接触却十分匮乏。
城里的孩子上各种各样艺术兴趣班，有的学舞蹈、有的学钢琴、有的学小提琴等等！而据我所了解我们的学生却没有一个。
所以学生在平时的参与课堂教学活动中，表现的不是很自信，这一点特别是表现在七年级的学生。
我也做过一个小的调查，我问过一个班级的学生他们是不是喜欢音乐课，结果有75%的学生都表示喜欢，当然也有说不喜欢的。
还有的同学认为所有副科都不重要只要学好语数外就好了。
这些问题都说明：学生上音乐课的兴趣是有的。
只是学生对音乐课的重视程度不够，认识不正确。
带来的后果就是课堂上学生不够专心，对于老师布置的任务不去积极的参与，当然这只是从学生的层面讲。
七年级的学生刚刚上中学，由于他们的年龄原因大部分学生在音乐活动中都表现的十分活跃，每个同学都很乐于展示自己，这是很好的课堂教学基础。
在平时的课堂教学中我会想尽一切办法来保护学生的这种学习兴趣。
（2）、学生基础普遍学生的音乐基础很差。
在七年级中能识简谱的占25%，能视唱简谱的约为4%，能唱准音的几乎没有，能掌握课本中出现的乐理知识的学生约占10%，这些数字是我认真算出来的，我想也从另一个方面说明了目前我们学生的一些现状。
二、自己目前课堂教学中存在的问题这次教学活动，我觉得自己在一些方面还有许多的不足，通过总结我觉得在以下方面做的还不够：1、我的音乐课堂中音乐的学科特点突出的还不够。
普通高校音乐教育存在的问题及对策
普通高校音乐教育存在的问题及对策随着中国经济的快速发展和社会的进步，艺术教育作为培养人才、培育人文素养的重要一环，日益受到社会的重视。
而在各类艺术教育中，音乐教育一直占据着重要的地位。
与发达国家相比，我国普通高校音乐教育中依然存在着一系列问题，如教学体系滞后、师资力量不足、实践教学薄弱等。
为了更好地完善普通高校音乐教育，本文将结合现实情况分析音乐教育存在的问题，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 教学体系滞后我国普通高校音乐教育的教学体系多以西方音乐教育模式为基础，与国内音乐舞蹈学科教学发展的实际情况相脱节。
传统的教学模式偏重于音乐理论和技巧的传授，忽视了对学生音乐综合素养的培养，同时也没有充分结合国内外音乐文化的特点，导致教学体系滞后，无法适应社会的需求。
2. 师资力量不足由于音乐教育需要教师有丰富的音乐专业知识和丰富的教学经验，而目前我国普通高校音乐教育师资力量不够，特别是具有较高音乐艺术水平和教学经验的优秀教师相对稀缺。
这导致了音乐教学的内容、方法和手段无法得到有效的改善，教学质量无法得到有效的提升。
3. 实践教学薄弱音乐学习需要不断的实践和演出来提升学生的音乐表现力和综合素质，但目前我国普通高校音乐教育中实践教学环节薄弱，学校往往只注重理论教学而忽视实践环节。
学生们缺乏实际操作的机会，这导致他们的音乐能力得不到有效的提高，毕业后无法胜任实际的音乐工作。
二、对策提出1. 建立符合国情的音乐教育教学体系2. 加强师资队伍建设为了弥补师资力量不足的缺陷，普通高校应该加大对音乐教育师资队伍的培养力度。
学校可以通过引进国内外一流的音乐教育专家和学者来进行教学交流和培训，提高教师的教学水平。
学校还应该鼓励教师积极参与学术讨论和研究活动，不断提高自身的专业素质。
为了解决实践教学环节薄弱的问题，普通高校应该积极开展音乐实践教学，丰富学生的实践操作和演出机会。
可以组织学生参加音乐比赛、音乐会、演出等活动，提升学生的音乐综合素质。
普通高校音乐教育存在的问题及对策
普通高校音乐教育存在的问题及对策1. 引言1.1 概述普通高校音乐教育现状普通高校音乐教育当前存在着诸多问题，制约着学生的全面发展。
音乐教育课程设置单一，缺乏多样化和综合性，难以满足学生个性化学习需求。
师资力量不足，教师队伍结构单一，部分教师教学水平和音乐素养有待提高。
学生缺乏实践机会，缺乏与实际音乐行业的对接，导致学生在毕业后就业能力不足。
当前音乐教育实践环节不足，学生缺乏专业实习机制，难以将理论知识应用于实际操作中。
加强音乐教育改革，提升教师教学水平，完善实习机制，加强校企合作，拓宽学生就业渠道至关重要。
只有通过不断改革与创新，持续推动音乐教育与音乐行业的融合，给学生提供更多发展平台，才能使普通高校音乐教育真正发挥其应有的作用，培养出更多优秀的音乐人才。
2. 正文2.1 音乐教育课程设置单一音乐教育课程设置单一是普通高校音乐教育存在的一个突出问题。
传统的音乐教育课程设置多以古典音乐为主导，忽视了当今音乐市场对多样化音乐形式的需求。
这导致学生接受的音乐知识和技能相对狭窄，无法适应现代音乐产业的发展需求。
为解决这一问题，普通高校应该开设更加多元化的音乐课程，包括流行音乐、爵士乐、电子音乐等多样化内容。
通过丰富的课程设置，学生可以获得更广泛的音乐知识，培养出更加全面的音乐能力，提升就业竞争力。
同时，学校可以邀请行业专家和成功音乐人士进行讲座和指导，以保证课程内容的实用性和先进性，使学生在校期间就能接触到最新的音乐趋势和发展方向，为他们未来的音乐职业之路打下坚实基础。
音乐教育课程的多元化设置不仅有助于丰富学生的音乐视野，还能够与实际音乐行业需求更好地对接，为学生的职业发展提供更多选择和机会。
2.2 师资力量不足师资力量不足是普通高校音乐教育存在的一个重要问题。
现阶段，许多学校的音乐教师数量不足，而且教师的专业素养和教学水平参差不齐，这导致了教学质量无法得到有效保障。
师资力量不足还表现在教师在教学研究和创新方面的不足，无法及时更新教学内容和方法，导致教学过程中缺乏活力和创新性。
对普通高校音乐教育现状的分析与建议
对普通高校音乐教育现状的分析与建议随着社会文化的发展，音乐教育在国内日益受到重视，普通高校的音乐教育也得到了许多重要改革和发展。
然而，在现实中仍存在一些问题。
本文将分析普通高校音乐教育的现状及建议解决的方案。
一、现状分析1.师资力量不足许多普通高校的音乐教师并没有接受过专业训练，对音乐教学的理论知识和技术能力的掌握较弱，容易导致课堂教学质量不高。
2.教学质量标准参差不齐许多普通高校的音乐教育缺乏统一的标准，各校间的教学质量差异较大。
3.教学方式单一目前，大多数的普通高校音乐教育仍然停留在纯理论及基本技能的教学，忽略了学生的创造性思维和想象力的培养，教学方式单一，缺乏多样性。
4.对学生个性化的认识不足普通高校的音乐教育还没有完全认识到个性化教育的重要性，缺乏对不同学生个性化需求的注意。
二、建议解决方案1.加强师资力量的建设建议普通高校音乐学院应该加强招聘具有专业技能和丰富经验的专业人员，强调教师的素质培养和教学技能的提升，使各个课程更具深度和广度。
2.统一教学标准为了提高教学质量，在音乐教育全领域内建立统一的标准，将推进音乐领域的发展和实施标准化教学。
3.多元化教学方式多元化的教学方式是普通高校音乐教育优质教育的一个重要方面，建议引入新技术和新方法，如网络技术、跨文化交流等，促进多方面思维能力和现实生活经验的结合。
4.个性化教育需求作为高校教育的一项重要方面，音乐教育也应倡导个性化教育，关注学生个性化需求，改变传统的教育方式，给学生一个个别化的学习环境，以激发学生自主学习的兴趣和欲望。
不仅如此，普通高校的音乐教育应该加强与社会的联系，为学生提供一个更贴近现实，更具可行性的学习环境。
总之，随着音乐教育在我国的快速发展，普通高校的音乐教育面临诸多问题，需要关注学生个性化需求，推进教育质量提升、创新教学方式等方面的探索。
期待音乐教育能够展现更加灿烂的光彩，让更多的学生有机会接受优质教育。
普通高中音乐教学现状及教学反思
普通高中音乐教学现状及教学反思音乐教育是培养学生音乐欣赏与表现能力的重要途径，也是推动学生全面发展和促进艺术素养提升的有效手段。
然而，在普通高中音乐教学中，存在着一些问题和挑战。
本文将就普通高中音乐教学现状进行分析，并提出一些教学反思。
一、教学现状分析普通高中音乐教学的现状仍存在以下几个问题。
首先，教材内容单一。
目前许多学校普通高中音乐教材的内容较为固定，注重基础知识和技能的讲解，却忽视了学生对音乐的欣赏和情感体验的培养。
这导致学生对音乐的兴趣难以调动，影响了他们对音乐的深入理解和热爱。
其次，教学方式单一。
通常普通高中音乐课堂以传统的教师讲授为主，学生被动接受知识，缺乏互动、参与性不高。
这样的教学方式不能激发学生的创造力和想象力，限制了他们对音乐的表现力的发展。
再次，评价方式单一。
现行普通高中音乐教学中的评价方式主要以考试成绩为导向，重知识、轻能力，这使得教师更注重有形的结果而忽视了学生的无形收获，容易造成教学内容的机械化和功利化。
最后，师资力量不足。
普通高中音乐教师队伍整体素质较低，毕业生知识和实践技能不够完善，无法满足学生对高质量音乐教育的需求，限制了音乐教学质量的提高。
二、教学反思为了改进普通高中音乐教学现状，教师需要进行以下教学反思。
首先，丰富教材内容。
音乐教材应该扩展其内容，注重多元化的音乐风格和形式，为学生提供更多的音乐选择。
同时，教材应该融入丰富的情感体验和音乐欣赏内容，培养学生对音乐的热爱和专注力。
其次，探索多元化的教学方式。
教师可以利用互联网资源、多媒体技术等现代教育技术手段，设计激发学生兴趣和创造力的教学方案。
例如，开展音乐会、课堂互动、小组演奏等活动，鼓励学生积极参与，提高学习的主动性和参与度。
再次，改进评价方式。
教师应该从多个方面评价学生，不仅仅注重考试成绩，还应该关注学生对音乐的理解能力、表现能力以及音乐素养等方面的发展。
可以采用作品展示、学习日志、个案分析等方式来评价学生的综合能力。
普通高校音乐教育现状与改革思路探索
普通高校音乐教育现状与改革思路探索随着社会的发展和教育的进步，音乐教育在高校中的地位逐渐凸显。
目前我国普通高校音乐教育存在诸多问题，如教学内容滞后、教学方法陈旧、师资力量不足等。
有必要对普通高校音乐教育进行深入的改革和探索，以适应社会的需求和培养更多的音乐人才。
一、现状分析1. 教学内容滞后传统的音乐教育内容以古典音乐为主，忽视了对当代音乐的传授。
而当代音乐越来越受到青年学子的关注，应该充分融入到音乐教育中，使学生不仅懂得传统音乐，还能够欣赏和表演当代音乐。
2. 教学方法陈旧传统的音乐教学方法大多局限于教室内的理论授课和学生个人练习，缺乏实践性的教学环节。
这导致学生对音乐的理解和实践能力相对薄弱，需要通过改革教学方法以提高学生的实际表演和创作能力。
3. 师资力量不足目前普通高校中从事音乐教育的教师多数是老一辈的音乐家，他们往往对新兴音乐形式和教学方法缺乏了解，不能够满足学生多样化的需求。
需要引进更多的年轻教师，并为教师提供更多培训和交流的机会。
二、改革思路探索1. 更新教学内容普通高校音乐教育需要更新教学内容，包括增加当代音乐的教学、引入音乐产业的知识和技能等，使学生能够全面地了解音乐，并且掌握当今音乐产业的发展趋势。
2. 改革教学方法应该改革传统的音乐教学方法，注重培养学生的创作和表演能力。
可以增加音乐实践课程，让学生在课堂上进行表演和创作，培养学生的音乐实践能力。
4. 加强实践环节学校应该加强与音乐产业的合作，为学生提供更多的实践机会，如参与音乐会、音乐节的组织和表演等。
通过实践，学生可以更快地适应音乐产业的要求，提高自己的综合能力。
5. 开设跨学科课程音乐教育可以与其他专业进行跨学科的合作，如与舞蹈、戏剧、影视等专业进行联合教学。
通过跨学科课程，可以拓宽学生的知识面，培养学生的综合能力。
三、总结普通高校音乐教育的改革和探索是一个长期的过程，需要学校、教师和学生的共同努力。
只有通过不断的改革和探索，才能够适应社会的发展需求，培养更多优秀的音乐人才，为音乐事业的发展提供更多的人才支持。
普通高校音乐教学存在的问题与解决方案
普通高校音乐教学存在的问题与解决方案随着音乐教育在我国的普及和发展，越来越多的学校将音乐纳入到学生的日常学习中。
尽管在音乐教学领域已经取得了不少成就，但仍然存在一些问题，需要我们认真思考和解决。
本文将就普通高校音乐教学存在的问题进行探讨，并提出解决方案。
1. 教学内容缺乏创新性当前，一些普通高校音乐教学内容滞后，难以满足学生对音乐教育的需求。
传统的音乐课程过于注重基本功训练，忽视音乐教学的多元性和实践性，导致学生对音乐的兴趣和学习动力不足。
有些学校的音乐教学内容仍停留在对西方古典音乐的传统教学，缺乏时代感和国际视野，难以满足学生的需求。
2. 教学手段单一当前，普通高校音乐教学中，教学手段单一，主要以课堂讲授、传统乐理教学为主，缺乏综合性和多样性。
学生在音乐学习中缺乏实践性的锻炼和表现平台，导致他们对音乐的理解和掌握程度不够深入，影响了他们的专业素养和综合能力。
3. 师资力量不足部分普通高校的音乐教学师资力量不足，教师的学术水平和教学能力有待提高。
一些音乐教师缺乏教学创新意识，无法吸引学生的兴趣和激发他们的学习动力。
有的教师缺乏国际化的音乐教育背景，无法为学生提供多元化的音乐教学。
4. 教学设施和设备不足一些普通高校的音乐教学设施和设备陈旧，不能满足学生的学习需求。
音乐教室、艺术馆、排练厅等音乐教学场所的建设不足，导致学生在音乐学习过程中无法得到有效的实践和展示。
一些学校的音乐设备和仪器更新换代缓慢，无法满足音乐教育的需要。
针对音乐教学内容缺乏创新性的问题，普通高校应加强音乐教学内容的创新，注重培养学生的审美意识和创造能力，提高音乐教学的艺术性和实践性。
音乐课程应紧密结合时代发展和学生实际需求，增加时事热点音乐、流行音乐等具有时代特色的内容，拓展音乐教学的多元性和实践性。
为了解决教学手段单一的问题，普通高校应提倡多样化教学手段，鼓励教师采用多种教学方法和手段进行音乐教学。
除了传统的课堂讲授，可以引入讨论、实验、实践等教学形式，搭建学生参与和表现的平台，提高音乐教学的综合性和多样性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
普通高校音乐课堂教学评价现状分析
摘要：音乐课堂教学评价是指对音乐课堂教学过程及教学效果进行评估的过程，本文对普通高校音乐教学评价现状进行分析，提出在教育改革的新形势下，建立、健全音乐教学质量评价机制和音乐教学督导制度，必将成为进一步深化音乐教育管理体制改革，确保音乐教学质量不断提高的重要措施。
关键词：普通高校教学评价分析
中图分类号：g642 文献标识码： a 文章编号：1672-1578（2013）03-0058-01
作为音乐课堂教学的指挥棒和晴雨表，音乐课堂教学评价一直是整个音乐课堂教学过程中最为敏感的一个环节，这是因为它既是课程设计与实施的终点，又是课程设计与实施继续向前发展的起点。
音乐课堂教学评价直接影响着音乐课堂教学中教师的教学方式、学生的学习方式乃至音乐教育的宏观思想和音乐教育政策的制定和
操作，好的教学理念能否真正在课堂上得到体现也在很大程度上受到音乐教学评价方式的左右。
可以说，课堂评价是整个课程系统工程登高临远的有力支点。
近年来有关音乐课堂教学评价的理论研究、改革与实践很多，也取得了一些成绩，但不容忽视的是，在音乐课堂教学评价中仍旧存在一些问题，本文旨在探究音乐课堂教学评价中存在的问题，以期为下一步深入研究音乐课堂教学评价改革对策提供理论基础。
1 教学质量评价缺乏明确的指导思想
音乐课堂教学质量评价是为了督促音乐教师对其课堂教学的过
程进行思考，从而发现问题，积极改进课堂授课的方法，提高音乐课堂教学授课水平和音乐教育教学质量，使音乐学科与专业的发展水平得到提高。
评价指导思想出现偏颇主要包括两个方面：第一，一般高校教学管理部门认为评价就是对教师进行考察和考核，只是注重评价的管理作用而忽视了评价对教师成长的促进作用。
第二，目前的评价只看重学生最后对教师的评价结果，不重视教师施教过程中的教学行为，同样不可能达到提高音乐课堂教学质量的效果。
2 教学评价方式单一
当前音乐教学的评价主要以考试的方式进行，笔试或器乐、声乐、视唱练耳、合唱指挥等技能考核形式不同，凭借考试给学生评分的做法却不变，这样的教学评价方式决定了教学评价结果对客观真实反映的局限性。
比如键盘考试往往用一两首曲子作为考试题目，这些曲子一般来自教材或键盘经典曲目，根据学生演奏曲目的情况评价学生的学习。
这样，有的学生演奏古典曲目效果很好，但钢琴的即兴伴奏能力不理想。
有的学校根据学生的学习情况分班，按照考试结果认定教师的工作业绩。
由于评价结果很难全面客观地反映教学过程及教学效果，有碍反馈调节功能的发挥，导致学生不能综合全面发展能力，个性化发展也受到影响。
3 评价主体单薄
在音乐课堂教学质量的评价中，评价主体（评价者）的选择至关重要。
音乐课堂教学质量评价主体解决的是“谁评”问题。
在传
统的音乐课堂教学质量评价中，评价主体一般有三类：同行教师评课、管理者评课、教学督导评课。
一般说来，教师的同行评课，专业性比较强，能够为被评教师的自我发展提供有用的建议，但实践证明这种评价结果往往会受到教师之间感情因素的影响。
管理者对评价标准掌握较好，但往往只能凭一、两次听课，就做出评价，对教学过程缺乏全面了解；也不可能熟悉每门音乐课程的教学特点，评价有可能更注重从管理角度出发，评价结果也可能难以公允客观。
教学督导具有丰富的教学经验、管理经验，能比较客观地评价音乐课堂教学质量。
但督导评价也只能采取抽查听课形式，信息来源少，仅凭几次听课结论同样可能不够准确。
有很多高校还未开展学生评教和自评，或虽然开展了学生评教，但学生评价的结果并未引起学校高度重视，这就使得最终的评价结果比较片面，有时甚至失之公允。
要保证音乐课堂教学质量评价的公正和有效，必须确保评价主体人员构成的客观性。
4 评价目的带来负面影响
音乐教学评价，就其目的不同，通常可分为“形成性评价”和“总结性评价”两种类型。
形成性评价即通过诊断教学方案或计划、教学过程与活动中存在的问题，为正在进行的教学活动提供反馈信息，以提高实践中正在进行的教学活动质量的评价。
国外的音乐课堂教学质量评价之所以能取得成功，与他们重视评价的形成性功能分不开。
而我国进行的音乐课堂教学质量评价，则更重视评价的总结性功能，且管理者常常将这些评价结果用于教师的人事管理。
由
于我国高校的人事制度不完善，音乐课堂教学质量评价往往给教师造成“挨整”的感觉，从而产生较强的抵触情绪，使评价难以收到预期的效果。
5 评价结果反馈不及时、不全面
大多数高校学生评教的时间是在期末考试前两周内进行，评教数据的整理、分析、结果核查需要一段时间，一般是开学后公布，有些高校要将评估结果编印成册需要的时间更长，这样评价结果的反馈就不及时。
由于好多教师在假期中要准备下一学期课程，等到开学后才能知道上学期评教结果，这样对改进教师教学的作用就大打折扣。
一些高校反馈的评价信息不全面，只是从几个大的方面如教学方法、教学内容、教学手段等给出得分情况，对教师而言可读的信息并不多。
随着高等教育改革的不断深入，各级各类的教育教学质量评价机制和管理制度也将进一步得到完善和发展，并在促进教育教学质量提高中发挥出更积极的作用。
因此，如何在教育改革的新形势下，主动适应现代教育教学规律，建立、健全音乐教学质量评价机制和音乐教学督导制度，必将成为进一步深化音乐教育管理体制改革，确保音乐教学质量不断提高的重要措施。
参考文献：
[1]黄玉瑄.高校课堂教学质量的评价与提高探讨[j].中国电力教育，2013（11）：23-38.
[2]杨佳君.当代音乐教学的评价方式[j].中国科技信息，2007
（8）：197-198.
[3]何晓蓉.高校课堂教学质量评价的问题与对策研究[j].长沙铁道学院学报（社会科学版），2009（2）：225-226.
[4]陈建峰.课堂教学质量评价的探索与思考[j].天水师范学院学报，2005（4）：88-90.
[5]周雪飞.高校课堂教学质量评价探析[j].黑龙江教育，2012（3）：67-68.。