传统经济增长模式已到极限
金融危机爆发后世界科技发展的新特点
金融危机爆发后世界科技发展的新特点一、从科技发展的角度审视金融危机的深层根源2008年下半年，由美国首先爆发并迅速蔓延到全球的金融危机其表面原因是泡沫经济的破灭。
经济泡沫起源于全球流动性过剩，流动性过剩背后的深层原因却是全球总有效需求的不足和全球生产供给能力的过剩，总的表现形态为全球储蓄过度。
换而言之，全球经济实际上处于一种动态无效的状态：传统产业已接近发展的极限，难以进一步提升，而充裕的资金又找不到具有优良发展前景的新兴投资项目来承接。
探寻金融危机的更深层次根源，近年来全球范围内科学技术研发、高新产业发展的相对滞缓应是一个重要因素。
从某种角度讲，之所以会爆发金融危机，同世界各国近年来忽视科技投入、世界范围的科技创新沉寂多年有很大关系。
冷战结束后，以美国为代表的发达国家逐渐忽视了科技对于新兴经济增长点的催生作用，没有认识到经济衰退的根源同科技创新和投入不足有关，而是把主要财力和人力投入到所谓的虚拟经济和资产运作上，通过金融创新如次级贷款等方式拉动美国经济虚高了8年。
这种依靠资本和虚拟经济带来的繁荣并未从根本上解决问题。
自2000年3月起，作为全球科技股风向标的纳斯达克指数十年来一路走低，意味着进入21世纪以来以信息技术、纳米技术、环境技术、新能源技术等为代表的新兴科技产业并没有对世界经济增长发挥出预料之中的拉动作用；在全球范畴内，新的经济增长点并未能及时形成。
一方面，这导致了从传统产业溢出的资金没有有效的转移方向，只能大量涌入金融市场、房地产市场制造投机泡沫，为经济稳定性埋下了巨大的风险；另一方面，这也导致了当传统产业陷入低迷时整个社会对未来发展前景的信心下降，经济寻找不到持续增长的支点。
因此，美国次贷危机一旦爆发就立刻引发了在各个领域的连锁反应，并最终扩展成为一场波及全球的金融风暴。
从历史看，全球性经济危机往往催生重大科技创新和科技革命。
按照科学技术发展内在规律，科技革命的间隔周期应该越来越近：发生于19世纪中叶的第二次科技革命与发生于18世纪60年代的第一次科技革命相距90 年，20 世纪四五十年代开始的第三次科技革命与第二次科技革命相距70年。
加快发展新质生产力 心得
加快发展新质生产力心得全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：加快发展新质生产力，是当前发展中国家的迫切需求。
随着经济全球化进程的不断加快，传统的生产模式已经无法满足快速变化的市场需求。
而新质生产力的发展正是为了提高生产效率、促进经济增长、改善人民生活水平。
在这个新时代，我们需要以更加灵活的方式来满足市场需求，掌握新技术、新理念，加快发展新质生产力。
要加快发展新质生产力，我们需要不断创新。
创新是推动新质生产力发展的动力。
只有不断探索新技术、新方法，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
创新能够带来更高效的生产方式、更优质的产品，从而提高企业的竞争力。
特别是在信息技术领域，互联网、人工智能、大数据等新技术正在改变我们的生产方式和商业模式，只有不断创新才能跟上时代的步伐。
要加快发展新质生产力，我们需要注重人才培养。
人才是推动生产力发展的重要动力。
只有有着创新精神和专业技能的人才才能推动企业不断发展。
我们需要加大对人才的投入，培养出一批有创新思维和实践能力的专业人才。
以此来满足生产发展的需要，推动新质生产力的发展。
要加快发展新质生产力，我们需要加强产业转型升级。
产业结构不断升级是实现新质生产力发展的必然选择。
随着科技的不断进步和市场需求的变化，传统产业面临着巨大的挑战。
我们需要加快产业结构的升级，促进产业转型，推动产业发展朝着更加高效、绿色、智能的方向发展。
要加快发展新质生产力，政府应起到积极的推动作用。
政府是产业升级和转型的引导和推动者。
政府应当出台相关政策，为企业的创新提供良好的环境。
政府还可以通过一系列的扶持措施，如加大科技投入、鼓励企业创新、优化税收政策等，来推动新质生产力的发展。
加快发展新质生产力是当前中国经济发展的迫切需求。
只有不断创新、注重人才、加强产业升级、政府积极推动，才能实现新质生产力的快速发展，推动经济不断增长。
在新时代，我们需要不断探索前进，迎接挑战，让新质生产力为我们的未来带来更多的希望。
开放条件下我国传统产业发展路径的局限性
开放条件下我国传统产业发展路径的局限性我国传统产业在发展路径上固化并形成依赖性，在市场和资源约束下，传统产业发展也遭遇瓶颈，但随着国际贸易的频繁，有人认为在开放条件下可以利用“两个市场，两种资源”发展我国传统产业，但是现实并非如此，即使在开发条件下，我国传统产业发展路径的局限性也逐渐暴露，主要表现在以下几方面：1.规模经济的不确定性增加。
开放条件下随着国际贸易的发展，市场规模会扩大，也会激励企业扩大规模，满足国际市场的需求，但是新古典经济学理论中规模经济的实现是建立在完全竞争市场的假设之上，但是开放条件下完全竞争市场是难以达到的，进而带来规模经济的不确定性增加，尤其表现在以下几方面：第一，市场摩擦增加。
市场摩擦是交易成本的根源，若市场无摩擦交易成本就不存在，价格机制就会实现资源最优配置，任何企业都可以在无摩擦的市场中进行投资来获取套利交易，规模经济可以成为企业稳定的预期。
然而，现实中市场不仅存在摩擦而且开放条件还增加了市场摩擦，尤其在跨国交易中，由于法律、规章制度、文化等差异，传统产业的相关企业在交易中的谈判、履约、监督等一系列契约问题使得交易成本会随着交易次数和频率的增加而不断增加，最终可能导致开放条件下虽然企业规模增加，产品销量增加，但是利润确是下降的现象，加之传统产业沉淀成本的累积，规模经济不确定性反而会增加。
近年来，我国许多传统产业企业在跨国投资中规模扩大了，反而企业陷入利润下滑的困境，例如：TCL、中国五矿、万达集团等。
第二，信息不完全现象更复杂。
市场信息的完全真实是实现企业经营理性决策的保障，唯有此经营者才能正确判断企业的规模经济的边界，进而实现企业生产的动态调整，但是现实中信息不完全现象俯首皆是，而在开放条件下信息不完全现象会更复杂，这主要是因为：①信息的真实性难以保证。
开放条件下传统产业的国际竞争也会越来越激烈，国际产业链分工也越发明显，但是各国为了保持本国产业的竞争优势，会在产业发展中存在机会主义，最为典型的就是在国际产业转移中把高耗能、高污染以及落后技术淘汰产品转向发展中国家。
增长的极限.
世界经济增长
以1963 年的产量作为基点。从1963 年到1968 年 的平均增长率是每年7% , 或者以人均为基础是每年5%。 由于工业产量是按每年47% 增长, 而人口只按每年2% 增长, 这使人推想, 世界人民生活的物质标准将在今后 十四年中提高一倍。人类面临的基本问题是− 这世界能 在物质上支撑现在的人口增长率和资本增长率吗？这 个地球可以供养多少人？在什么财富水平上供养？能 供养多久&？ 要回答这些问题, 我们必须详细调查世界 上为人口增长和经济增长提供物质支持的那些系统。
2、反馈环路使全球性环发问题成为一个复杂的整体
在米都斯小组看来，全球性环发问题之所以成为一 个整体，是由于全球系统的五个因子之间存在的反馈环 路决定的，这样就使问题越来越严重。反馈环路是一个 封闭的线路，它联结一个活动和这个活动对周围状况产 生的效果，而这些效果反过来又作为信息影响下一步的 活动。在这种环路中，一个因素的增长，将通过刺激和 反馈连锁作用，使最初变化的因素增长的更快。
罗马俱乐部
虽然外界（主要是美国）对罗马俱乐部持有很大 的疑惑，但是此俱乐部对人类困境的研究报告还是有 着十分重要的参考意义，它从多方面阐述了增长不是 可以无限的进行下去的，为了能够更长久的生存和发 展下去，我们就要走可持续发展的道路，认识到物质 的极限。 它提醒我们必须发展一种全而的战略, 向所有主要 问题, 特别是人和环境的关系问题进攻。我们不能期 望单靠技术上的解决办法使我们摆脱发展和环境的恶 性循环 。对发展和环境这两个关键问题的战略必须设想是一 个共同的战略。
罗马俱乐部
其宗旨是通过对人口、粮食、工业化、污染、资 源、贫困、教育等全球性问题的系统研究，提高公众 的全球意识，敦促国际组织和各国有关部门改革社会 和政治制度，并采取必要的社会和政治行动，以改善 全球管理，使人类摆脱所面临的困境。由于它的观点 和主张带有浓厚的消极和悲观色彩，被称为“未来学 悲观派”的代表。
经济的“中国模式”走向终结
个 “ ”字 ．深 得 经济 预 测 的精 时 候 现 在 大 概 可 以 开 始 总 结 唱
当 １７ ９０年 代 末 文 化 大 革 命
髓 ： 它 像 是 Ｋ Ｖ 的 自娱 自 乐 。 “ 国模 式 ” 的 得 与 失 了 ．先 来 结束 的 时 候 ．苏 联模 式 的工 业 已 Ｔ 中 总 会 有 人 “ 调 ” 这 个 大 众 喜 看看 我 们 为 高速 增 长 付 出 的代 价 经丧 失 活力 ． “ 跑 国民 经济 濒 临 崩 闻乐 见 的 游 戏 不 会 停 止 。近 来 ． 吧
即使 在 工业 化 初 期 ．小 农 经
此 外 ．在快 速 增 长 卷起 的滚 滚 尘 这 次 全 面 模 仿 苏 联 “ 式 ” 苏 的锅 炉 模
土 中 ，一些 人 独具 慧 眼 ． “ 勘 联 予 以大 力 支 持 ．援 助 项 目主要
破 ”红尘 。他 们 指 出 ，中 国仍 在 在 重 工和 军 工 领 域 但 领 导 人 还 济 能 够 创 造 的财 富也 非 常 有 限 ． 找 路 ． “ 国模 式 ”并 不存 在 ： 中 即 要 以更 快 的 速度 前 进 ．要 在数 年 农 民生 活的 改善 只是 相对 于前 ３ ０
论 者有 一 些证 据 ．同时 他 们也 是 折 ．屡 仆 屡起 。１ ９世 纪后 半 叶 的 在 短 时间 内 明显改 善：“ 开放 ”是 术 ．但 没有 引进 工 业 文 明 ．甲午 业 设 立加 工厂 ．廉 价 的农 民是 加
息。在 ２ ０世 纪 上 半 叶 ． 日本 人 期 ． 重 工 和 军 工 的 发 展 严 重 滞
炼钢铁 ” ．成 本 由农 民 和 环 境 支 政府 “ 购 统 销 ”等 措 施 ．１ ９ 统 ９０
增长的极限与转变经济发展方式
增长的极限与转变经济发展方式王瑜【摘要】极限论发展观认为,无限度的经济增长必然存在极限,解决办法是全球均衡增长.极限论发展观对我国经济社会发展具有重要的启示价值,我国转变经济发展方式迫在眉睫.转变经济发展方式应该做好以下几方面的工作:改革干部绩效考核制度,树立全新的政绩观;健全社会主义市场经济体制,建立资源和要素高效利用的激励机制;引导企业转变发展理念,构建有利于经济发展方式转变的微观基础;大力发展科学技术和教育,增强科技进步和自主创新能力.【期刊名称】《辽宁教育行政学院学报》【年(卷),期】2016(033)004【总页数】4页(P10-13)【关键词】增长;极限;转变;经济发展方式【作者】王瑜【作者单位】山东大学,山东济南250100【正文语种】中文【中图分类】F202极限论发展观认为，无限度的经济增长必然存在极限，解决办法是全球均衡增长。
极限论发展观对我国经济社会发展具有重要的启示价值，我国转变经济发展方式迫在眉睫。
转变经济发展方式应该做好以下几方面的工作：改革干部绩效考核制度，树立全新的政绩观；健全社会主义市场经济体制，建立资源和要素高效利用的激励机制；引导企业转变发展理念，构建有利于经济发展方式转变的微观基础；大力发展科学技术和教育，增强科技进步和自主创新能力。
增长；极限；转变；经济发展方式1968年，罗马俱乐部发表第一份研究报告——《增长的极限》，该报告引发了关于增长极限的旷日持久的论争，被誉为“七十年代的爆炸性杰作”。
当前的中国处于转变经济发展方式的重要时期，以《增长的极限》为代表的极限论发展观对我国转变经济发展方式具有重要的启示价值。
在《增长的极限》一书中，梅多斯等人运用系统动力学的方法描述人口、投资、粮食、资源、污染这五个影响增长的因素之间的相互关系，并借助电子计算机的演算和摸拟，建立了著名的“世界模型”（MIT模型）。
报告认为“这个行星上增长的极限，将在今后一百年中发生。
”［1］（P19）作者在该书1992年版明确指出，人类在许多方面已经超出了地球的承载能力之外，世界经济的发展已经处于不可持续的状态。
中国贫富分化现象
评中国贫富分化现象生命科学院根据北京“两会”之前的媒体调查，在中国民众最关心的十大问题中，贫富差距和社会不公现象居于首位。
假若中国的贫富差距只是经济快速增长的结果，那倒无需过于担心。
因为只要机会均等，竞争公平，无论是优胜还是劣汰，人们都必须接受现实，不会怨天尤人，更不会去制造社会动乱。
换言之，只要不是贪污腐败和不公平政策所造成的，那么，贫富差距现象就只是福利范畴内的问题，而不会对社会和政治的稳定构成威胁。
从外界予以粗浅地观察，我认为在中国的贫富差距现象中有一点很突出，那就是它与社会不公平和官员腐败总能牵上关系。
毫无疑问，中国贫富差距的扩大，与经济的快速增长有直接关系，一部分人从中获得巨大的利益，其他人却无缘分享经济增长的机会与成果，有些方面是合理的，而有些方面是不合理的。
不合理的方面主要是获取利益的竞争过程不公平。
例如，在沿海和内陆省份之间，在城市和乡村之间，在城市居民和乡村居民之间，前者受到政策优待，而后者却受到政策性歧视。
再聚焦到社会的个体，在有权有势和无权无势者之间，他们的竞争起点是不同的，竞争过程中显然有优待和歧视之分。
这种不公平竞争与获取财富的多寡是有直接关系的。
许多人都认为贫富分化越来越悬殊的"拉美化"现象，是市场经济的结果，其实人们的这种观点是非常错误的。
问题并不在于市场经济，而在于国家实行自由市场经济的同时，政治上却仍然施行独裁政治，从而使无法受到监督的官僚们利用市场机制来谋取私利。
同时，许多原本不是官僚的人，也与官僚大搞勾结，共同圈占社会资财，时间不长，就形成贫富分化非常明显的"拉美化"现象，从而对社会造成巨大危害。
中国目前正处于这样的情况中。
一方面，市场经济正在续步深化，另一方面，权力却仍然是陈旧体制，这就使无法监督得到的权力有巨大的机会利用市场经济的机制，大量垄断社会财富。
因此，问题的关键不是要回到极权主义时代，而是要打破这种仍然存在的极权主义状态，切实建立一个民主的社会制度。
中国经济增长的持续性与稳定性分析
中国经济增长的持续性与稳定性分析中国经济的高速增长成为世界瞩目的焦点，然而，在经济不断快速增长的同时，也面临着许多挑战。
从长远的角度来看，经济的持续性和稳定性更为重要。
本文将从几个方面分析中国经济增长的持续性和稳定性。
一、中国经济的增长模式中国经济的增长模式是重视投资和出口的模式，以及减少家庭储蓄和过高贸易顺差的倾向。
然而，这种模式已经达到了其极限。
中国经济需要从这种传统的增长模式走出来，以更加创新和可持续的方式来带动经济发展。
二、人口和工作力的变化人口和工作力的变化是中国经济面临的一个关键挑战。
中国老龄化的速度比其他国家要快，这将导致更高的医疗和养老支出，这些支出可能会对经济产生负面影响。
此外，青年工作力的流入也在减缓，这将给中国经济带来一些挑战。
三、环境压力中国的环境也面临着持续的压力。
由于中国经济增长模式的单一性和强调过度的工业化，环境质量和自然资源已受到了破坏。
这将使中国面临着无法忽视的环境挑战。
四、城市化进程另一个挑战是中国的城市化进程。
虽然城市化可以带来很多好处，如就业机会、出租房屋和其他服务业，但也会带来人口老龄化、社会不平等和环境问题。
五、新经济的发展中国的经济增长模式正在发生变化，这需要推动创新和发展新经济。
新经济包括新能源、新技术、新制造业、新金融等。
这些行业的发展将对中国经济的长期可持续发展产生积极影响。
六、改革和开放一些改革和开放政策也会影响中国的经济增长。
这些包括增加开放度、提高社会福利、推动改革和减少政府干预等。
改革和开放的力度和速度将密切关注中国经济发展的人们。
七、外部环境和国际贸易外部环境和国际贸易环境也会对中国经济的持续性和稳定性产生影响。
对美国和欧盟的出口的依赖使中国对它们的需求有很大影响。
此外，贸易战和其他贸易限制措施的出现也令人担忧。
总之，中国经济面临着很多挑战。
中国需要继续推动改革和创新，改变发展模式，以促进更加可持续和平衡的发展。
在此过程中，来自外部环境的压力和不确定性需要被认真对待，以保持经济的稳定和可持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统经济增长模式已到极限
作者：赵振华
来源：《经济》2015年第04期
近年来，越来越多的企业因为招不到足够的工人而苦恼，轻则减产，重则关门歇业。
企业招工越来越难，不少沿海地区的政府、企业组织车队到中西部地区家门口满脸欢笑也招不到工人了。
民工荒，从经济学上讲就是劳动力供不应求。
假如市场需求100人，市场供给80人，即使价格上涨，仍然会有20人的缺口。
之所以供不应求，从表面来看，是因为劳动力需求增加速度超过了供给速度。
一方面，经济在增长，会产生更多的劳动力需求，另一方面，我国劳动力供给已经开始呈现出逐年下降态势。
从本质上看，则是传统的劳动密集型经济增长模式已经到了极限，廉价的近于无限供给的劳动力市场已经不复存在。
当然，对于过去的劳动密集型经济增长也应该辩证地历史地来看待，一方面，要看到过去30多年劳动力丰富是我国的比较优势，我国正是利用了这个优势才促进了经济的高速增长。
然而，过去合理的今天未必合理，过去的优势时过境迁今天可能变成劣势。
从生产要素供求状况来看，过去土地、劳动力数量、环境容量等都不构成经济增长的制约，在一定意义上可视为无限供给状态，短缺的是资本。
另一方面，也要看到，而今，资本由短缺变为过剩，越来越多的资本找不到出路，不知投资在哪里合适，蓝海难觅；而土地、劳动力、环境都成为硬约束，都遇到了“天花板”。
依靠粗放利用土地、不计污染成本、低廉的劳动力价格的增长模式已经走到了尽头。
动辄产量全世界第一，动辄企业规模最大，逐渐成为过去时，必须根据变化了的情况作出相机抉择而不能抱残守缺。
我们需做好现在进行时，谋划未来时。
我们需要继续保持足够大的规模，因为没有规模就没有市场，这是我们30多年积累的优势，需要继续保持。
苹果的成功就在于既有规模优势，也有技术优势。
因此，需要在保持规模的前提下，进一步做精质量，做足个性，做出品牌，做大附加值。
唯一出路在于转换经济增长模式，重新认识比较劣势和比较优势，扬长避短。
从经济增长模式的演变规律来看，遵循的基本上都是由劳动密集型到资本密集型、技术密集型和知识或智力密集型的路子。
我国目前面临着从劳动密集型、资本密集型向技术密集型和知识密集型转化的关键期，这一转变关乎能否顺利跨越中等收入陷阱。
有的拉美国家之所以陷入中等收入陷阱而难以自拔，重要的原因就在于劳动密集型产业丧失了优势被转移到劳动力价格更低廉的国家，而技术进步受到发达国家挤压，因为发达国家不可能将新技术转移到拉美国家，技术密集型产业没有接续上。
我国面临着同样的问题，唯一的出路在于创新、创新、再创新。
唯有创新特别是技术创新才能确保产品由中低端向中高端迈进，由中国制造向中国创造转变。
由此也要求劳动力的文化、技术素质要大幅度提高，实现从中低端向中高端的迈进。
人是决定一切的因素，没有劳动力素质的大幅度提高，就不可能实现大众创新和万众创业的局面。
我国劳动力数量已经达到顶峰，未来决定中国经济成功的不是劳动力数量，而是劳动力质量，劳动力数量优势的红利消失是必然的，劳动力质量红利将永远释放不完。
传统粗放的以劳动密集型为主的中低端增长模式导致的民工荒只有转向技术和知识密集型模式才是唯一出路。