中医药典籍_黄帝内经_书名英译探讨_王继慧

目的论的视角对《黄帝内经》书名英译文本进行比较分析，以发现符合上述要求的佳译，并倡导尽快推行该译名在
译界和国际文化交流中的标准化工作。
关键词：中医药典籍；黄帝内经；书名；英译；文化资本；翻译目的论；标准化
中图分类号：R221
文献标识码：A
文章编号：1673-842X(2011) 09-0161-05
根据目的论，任何一种译文品类都有其预期功 能，或目的功能，即指翻译行为预期要达到的功效， 译文所肩负的任务及其目的对翻译行为的完成起关
162
键作用。因此，所有翻译遵循的首要法则就是“目
的准则”（skopos rule）。除了目的法则之外，目的论
还有两个法则：连贯性法则（coherence rule）和忠实
根据布迪厄的文化资本理论，资本研究和运行 的一个重要方向即是研究文化产品和文化产业，试 图在用来交换的文化类产品（如电影、音乐、图片、广 告等）中发掘出文化对产品价值的影响。
布迪厄作为社会学家，从其社会学的角度，提 出了文化资本理论，这是对于文化研究和资本研究 的一大理论贡献。如今，人们对于这一理论也基本 上给予了肯定，并将文化研究与经济研究在文化资 本的概念下有机地结合起来 [4]。事实上，某个民族、 某个国家的文化及文化产品的整理和传播与该民族 或国家的经济发展之间往往具有紧密的联系。这个 观点其实也暗合了中国当前提出的文化软实力问 题。对于中国传统医学来说，如何以文化资本的视 角向世界展示其科学和文化价值，如何用文化资本 理论指导中国传统医学优秀经典文献翻译工作，应 是值得研究的问题。 1.2 翻译功能目的论
对《黄帝内经素问》的英译历史和现状进行分析研
究，然后指出中医学英译的目的、方法以及译文在
英美医学文化系统中的地位和功能是随着社会历
史条件的变化而变化的。然而，该研究也是侧重于
该经典文献内容的翻译研究方面，对书名翻译没有
涉及。
而对于《黄帝内经》书名英译的专门研究目前 还凤毛麟角。刘伟 [9] 研究了《汉英中医词典》（广
161
辽宁中医药大学学报
13 卷
研究包括翻译实践研究、翻译文本分析研究及对翻 译模式和策略的研究等等。本文拟从文化资本理论 和翻译功能目的论入手，通过探究中医药文化典籍 《黄帝内经》书名特点及比较现有英译方法，进一步 探讨中医药典籍《黄帝内经》书名英译的当代文化 策略和翻译方法，以期对今后中医药典籍名称的翻 译实践提供理论依据和宏观指导。 1 理论框架
Key words：TCM classics；Huangdi Neijng；book title；Chinese-English translation；cultural capital； skopos theory；standardization
博大精深的中国文化孕育了灿烂的中医科学 和文化。它不仅是中国人民的宝贵财富，也是世界 人民珍贵的文化遗产。作为人类灿烂文化的重要组 成部分，数千年来中医药为人类的生存繁衍做出了 重要贡献。随着中国文化逐渐被世界各国日益关注， 中国医学典籍引起了各国文化学者和各国民众的高 度兴趣，中国医学典籍的英译实践和理论研究也越 来越受到学界重视。
刘伟提供的《黄帝内经》书名的各种翻译，如表
1 所示。
表 1 刘氏提供的《黄帝内经》书名英译列表
序号 译者
译名
著作 / 文章及 发表刊物
出版时间
广东科技出版
1
Emperor's Canon of Medicine
《汉英中医词典》社港三分联店书联店合香
功 能 派 翻 译 理 论 是 20 世 纪 70 年 代 于 德 国 出 现一派翻译理论。Vermeer 提出了功能派翻译理论 中 最 重 要 的 理 论：翻 译 目 的 论（Skopos theory）[5]。 Skopos 在 希 腊 语 中 是“目 的”的 意 思。 因 此，翻 译 目的论是用 Skopos 也就是“目的”的观点来研究翻 译的理论，换言之，该理论以译文目的为翻译过程 的第一准则。除了 Skopos，弗米尔还使用了“目标 （aim）”、 “目的（purpose）”、 “意图（intention）”和“功 能（function）”这些词来表达目的的含义。
中医学是一门由自然科学知识和人文社会科 学知识相交融的复合系统。在中医药理论体系几千 年的发展过程中，中医学受到了中国社会历史文化 的深刻影响，其中中国古代哲学思想和各个领域科 学思想学说都在中医学典籍中留下深深的烙印。同 时，中医药典籍作为中国科学传统的重要载体之一， 也是中国科技遗产中保存最完整的一部分。据不完 全统计，清末以前的中医药典籍和文献将近 8000 种 之多。这些医药学典籍是对我国几千年来中医药实 践的科学总结，是记录我国医药发展成就的标记和 阶梯，是传播我国古代文明和科学文化的载体和教 科书。在这些典籍中最为著名的当属《黄帝内经》、 《难 经》、 《伤 寒 杂 病 论》和《神 农 本 草 经》等 巨 著。
性法则（fidelity rule）。Vermeer 进而指出，译文的忠
实性程度是由翻译目的决定的，也这就是翻译行为
所要达到的目的决定整个翻译行为的过程，即结果 决定方法 [6]。据此，在当前中国加强优秀文化输出、
打造文化软实力的事业中，中医药英译应首先确定
翻译目的：使翻译工作服务于中国文化的国际传播
Translation of TCM Classic Huangdi Neijing
WANG Ji-hui1，2 （1.Liaoning University of Traditional Chinese Medicine，Shenyang 110032，Liaoning，China；
2.Henan College of Finance and Taxation，Zhengzhou 451464，He'nan，China）
1.1 文化资本理论 布迪厄（Pierre Bourdieu）在其著名的论文《资
本的形式》中第一次提出文化资本理论，如今，这一 理论已成为西方学术界的热点话题之一 [3]。布迪厄 的文化资本理论认为，资本可以表现为 3 种基本类 型：（1）经济资本（Economic Capital），这种资本可以 当下直接转换成金钱，这一转换过程是以私人产权 的形式制度化的；（2）文化资本（Cultural Capital）， 在某些条件下，这种资本能够转换成经济资本，这一 转换过程是以教育资质的形式制度化的；（3）社会 资本，它由社会义务（“联系”）所构成，在一定条件 下也可以转换成经济资本，而这一转换过程是以某 种高贵身份的形式被制度化的。而且，在布迪厄看 来，文化资本又可以以 3 种形式存在：（1）具体的形 式，即以精神或肉体的持久的“性情”的形式存在； （2）客观的形式，即以文化产品的形式（如图片、图 书、词典、工具、机械等等）存在；（3）体制的形式， 即以一种客观化的、必须加以区别对待的形式存在 （如我们在各种任职资格中看到的那样）。
第13卷 第9期 2011 年 9 月
· 医药社区 ·
辽宁中医药大学学报
JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCM
Vol. 13 No. 9 Sep . ，2011
中医药典籍《黄帝内经》书名英译探讨
王继慧 1，2
（1. 辽宁中医药大学 2011 级博士研究生，辽宁 沈阳 110032；2. 河南财政税务高等专科学校，河南 郑州 451464）
长期以来，对于《黄帝内经》英译的研究大多集 中在对译文内容的整体分析方面。如施蕴中等 [7] 介
绍了《黄帝内经》首部英译本的诞生过程，剖析了
该译本的结构，举例说明了某些难译问题 处理方
法，也提及了该译著存在的问题如理解不够准确、
译词与西医术语混用等。但该研究没有进行书名 翻译方面的分析。兰凤利 [8] 运用翻译多元系统论
摘 要：中医药经典文献的翻译是当前我国对外宣传的重要组成部分，对于传播中国传统优秀文化至关重要。
然而作为重要的中医药典籍《黄帝内经》书名的英译，目前有多个不同译文同时并存，这种状况对于经典本身的世
界传播十分不利。中医药典籍作为中国文化国际传播和运行的重要文化资本，需要在传播中拥有正确恰当的冠名
并遵循国际标准化原则；同时，翻译功能目的论要求译文应该达成翻译活动的特定目的。文章拟从文化资本和翻译
Abstract：Translating the Classics of Traditional Chinese Medicine is one important part in Chinese culture publicities in the world and the titles of these classics should be translated in a proper way due to the current cultural exchange conditions and China publicity policies. From the perspective of Pierre Cultural Capital Theory and the Skopos Theory in translation studies，by comparing different English translations of the book title，this paper proposes the cultural strategies and translation methods of the TCM classic Huangdi Nei Jing（Huangdi's Inner Classic of Medicine）. The author also calls for the standardization of the TCM classic titles in order to enhance the Chinese cultural capital management level and its future profits.