购买力平价(PPP)理论及案例
ppp购买力平价2篇
ppp购买力平价第一篇：PPP购买力平价的概念和作用PPP（Purchasing Power Parity），即购买力平价，是一种国际比较经济发展水平的指标，它通过比较不同国家或地区货币购买力的差异，来衡量它们经济实力的相对差异。
PPP 的核心思想是通过将不同国家或地区的货币按照实际购买能力进行兑换，并与国内生产总值（GDP）进行比较，从而消除汇率变动带来的影响，更准确地反映不同国家或地区的经济发展水平。
那么，为什么要使用PPP指标呢？PPP指标的使用有以下几个作用。
首先，PPP指标能够为不同国家或地区提供公平的经济比较基准。
由于汇率的不稳定性和波动性，直接使用货币汇率进行经济比较难以准确反映实际情况。
而使用PPP指标，可以消除货币汇率的干扰，使得国家或地区货币的实际购买力成为比较的依据，从而更公平地评估和比较经济发展水平。
其次，PPP指标能够为跨国投资和贸易提供参考依据。
对于投资者和企业来说，了解不同国家或地区的经济实力和购买力水平是决策的重要因素之一。
通过使用PPP指标，可以更准确地评估和比较不同国家或地区的经济潜力，为跨国投资和贸易提供更科学的基础。
另外，PPP指标还可以为国际援助和合作提供参考。
在国际援助和合作中，了解受援助国家或地区的经济实力和购买力水平对于决策和规划至关重要。
使用PPP指标，可以更客观地评估和比较不同国家或地区的发展需求和资源分配，为国际援助和合作提供更有效和可持续的支持。
总之，PPP购买力平价指标的使用具有重要的意义和作用。
它能够消除货币汇率的影响，更公平地比较不同国家或地区的经济发展水平。
同时，它还能够为跨国投资、贸易和国际援助提供参考依据，有助于改善经济合作和发展的效果。
因此，PPP指标的应用应该得到广泛的重视和采用。
第二篇：PPP购买力平价的计算方法和影响因素PPP（Purchasing Power Parity），即购买力平价，是一种用于比较不同国家或地区经济发展水平的指标。
购买力平价理论
购买力平价理论购买力平价理论（Purchasing Power Parity, PPP）是国际经济学中的一种重要理论，它试图解释不同国家之间汇率的形成和货币的价值变动。
根据购买力平价理论，两个国家的货币汇率应该使得两国商品在各国市场上的购买力相等，进而实现国际商品价格的平衡。
购买力平价理论的核心观点是，同一种商品在不同国家之间的价格应该是基本相同的，无论商品是在哪个国家生产的。
这是因为当汇率调整到适当水平时，消费者可以选择在一个国家购买商品然后转移到另一个国家销售，从而获利。
这种购销行为会推动两个国家之间的商品价格趋于平衡。
然而，在现实情况下，由于各种因素的干扰，购买力平价很难完全实现。
购买力平价理论可以通过相对购买力差异来测量两个国家之间的汇率水平。
相对购买力差异是指两个国家之间的物价比率。
比如，在国家A，一件商品的价格为P_A，而在国家B，同一件商品的价格为P_B。
那么，两国货币之间的购买力平价汇率可以计算为：P_A / P_B = 货币A对于货币B的汇率购买力平价理论在国际货币政策和贸易方面具有重要意义。
首先，它可以作为一种参考，帮助政府和央行确定货币政策的方向和目标。
通过比较不同国家的物价水平，政府可以判断自己国家货币的实际价值，并根据市场情况对货币进行调整。
其次，购买力平价理论对于国际贸易也具有启示作用。
如果两个国家之间的货币实际汇率低于购买力平价汇率，那么该国的出口商品将更具竞争力，从而促进国际贸易的增长。
相反，如果一个国家的货币实际汇率高于购买力平价汇率，那么该国的进口商品将更具竞争力，从而减少对外国商品的需求。
尽管购买力平价理论在理论上是有道理的，但在实际应用中存在许多挑战和限制。
首先，商品价格受到各种因素的影响，如生产成本、税收、关税等，这些因素使得商品价格在不同国家之间存在差异。
其次，购买力平价理论没有考虑到货币供应和需求的变动，而这些因素在实际汇率决定中扮演重要角色。
总的来说，购买力平价理论是国际经济学中的一种重要理论，可以帮助我们理解和解释不同国家之间货币汇率的形成和变化。
购买力平价理论
一、开放经济下的一价定律
• 为便于说明问题,我们首先分析某一商品在一国内 部不同地区的价格之间的关系。 • 我们的分析建立在两个前提之上。首先,位于不同 地区的该商品是同质的，也就是不存在任何的商 品质量及其他方面的差别。其次，该商品的价格 能灵活地进行调整，不存在任何价格上的粘性。 • 我们假定该商品是某种品牌的电视机。如果这种 电视机在甲地的价格是3000元,而在乙地的价格是 2500,则这一地区间的差价必然会带来地区间的商 品套利活动。
购买力平价说
购买力平价说(theory of purchasing power parity, 简称PPP)是一种历史非常悠久的汇率决定理论,它 的理论渊源可以追溯到16世纪,对之进行系统阐述则 是瑞典学者卡塞尔(G.Cassel)于1922年完成的。购 买力平价的基本思想是:货币的价值在于其具有的购 买力,因此不同货币之间的兑换比率取决于它们各自 具有的购买力的对比,也就是汇率与各国的价格水平 之间具有直接的联系。我们对汇率与价格水平之间 关系的分析从某一商品在不同国家里的价格之间存 在的联系开始。
购买力平价理论的假设前提
• • • • 国际间的贸易必须完全自由 所有的商品价格均呈同幅度的变动 物价为影响汇率的唯一因素 影响购买力的因素只有货币数量
二、购买力平价的基本形式
• 购买力平价理论在长期的发展过程中出现了多种 形式,但主要是绝对购买力平价和相对购买力平价, 下面分别予以介绍。 • 1.绝对购买力平价 1. • 绝对购买力平价的前提包括:第一,对于任何一种可 贸易商品,一价定律都成立。第二,在两国物价指数 的编制中,各种可贸易商品所占的权重相等。这样, 两国由可贸易商品构成的物价水平之间存在着下 列关系: ∑aipi=e∑ai * pi*
购买力平价(PPP)理论及案例
PPP（Purchasing Power Parity）即购买力平价。
CPI是消费价格指数PPI是生产者价格指数RPI是零售价格指数。
购买力平价（PPP）在短期中，市场汇率会对货币政策、政治事件和预期变化做出反应，表现得很不稳定。
但长期中，汇率基本上还是由各国商品的相对价格来决定的。
其中一个重要的理论就是汇率的购买力平价理论。
该理论认为，一国的汇率将倾向于使在国内购买贸易品的成本等于在国外购买这些商品的成本。
所得数值单位不再是美元，而是虚拟的“国际元”。
购买力平价的基本思想购买力平价理论是由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的。
简单地说，购买力平价是国家间综合价格之比，即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率，用来衡量对比国之间价格水平的差异。
购买力平价是一个特殊的空间价格指数，与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格指数(CPl)不同，它是比较某一时期内两个国家的综合价格水平。
巨无霸指数一个测量购买力平价的简单而幽默的例子就是巨无霸指数。
这个指标由于《经济学人》杂志的使用而闻名于世。
《经济学人》杂志将麦当劳的在各国的分店中卖的巨无霸汉堡包的价格进行了比较。
算法是以一个以当地货币计算的巨无霸价格，除以另一个以当地货币计算的巨无霸价格。
该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率高，则第一国货币的汇价被高估了。
单选题以巨无霸汉堡为例，如果在中国一个要卖15元，在美国买一个需要3美元，那么如果只参考这一个数据，按照购买力平价理论计算，现在的人民币是被高估还是被低估？•被高估•被低估•持平•不好说用汉堡包测量购买力平价是有其限制的。
比方说，当地税收、商业竞争力及汉堡包材料的进口税可能无法代表该国的整体经济状况。
在许多国家，像在麦当劳这样的国际快餐店进餐要比在当地餐馆贵，而且不同国家对巨无霸的需求也不一样。
ppp购买力平价
ppp购买力平价PPPP购买力平价 (Purchasing Power Parity), 简写为PPP，是一种用来衡量不同国家之间货币的实际购买力的指标。
PPP是指一种货币与其他货币之间的兑换比率，在这种比率下，相同数量的货币可以在不同国家购买相同数量的商品和服务。
PPP的计算方法是通过比较不同国家商品和服务的价格水平来确定。
一般来说，PPP是根据不同国家的消费者物价指数（CPI）来计算的。
CPI是一种用来衡量消费者购买商品和服务的价格变动的指标，所以使用CPI可以较准确地反映不同国家货币的实际购买力。
PPP的概念最早由经济学家哥斯达黎加的弗洛里安·阿尔巴斯在20世纪20年代提出。
他认为，在不考虑汇率和关税的情况下，CPI可以用来确定不同国家之间的实际购买力差异。
因此，以PPP为基础的比较更能反映不同国家之间货币的实际价值，而不仅仅是单纯以汇率来比较。
PPP的应用范围相当广泛。
首先，PPP被广泛应用于国际经济比较。
通过比较不同国家货币的实际购买力，可以更准确地衡量出不同国家之间的经济发展水平，同时有助于识别市场规模和潜在机会。
其次，PPP也在贸易和投资决策中发挥着重要作用。
通过考虑实际购买力的差异，企业可以更准确地评估市场需求和商品价格，并做出更明智的决策。
此外，PPP还有助于监测通货膨胀率和经济增长速度，以及指导宏观经济政策。
然而，虽然PPP有很多优点，但也存在一些限制和挑战。
首先，由于不同国家之间的价格数据收集和比较复杂，可能存在一定的不确定性和误差。
其次，由于不同国家的商品和服务多样性，以及市场竞争程度的不同，也会影响到PPP的准确性。
同时，由于国际贸易、移民和资本流动的不断发展，国际市场的竞争状况也在不断变化，这也使得PPP的稳定性和可靠性成为挑战。
总的来说，PPP是一种重要的经济指标，可以更准确地反映不同国家之间货币的实际购买力。
它在国际经济比较、贸易和投资决策、通货膨胀监测等方面都起到了重要作用。
一购买力平价理论
▪ 思想的源头：大卫.李嘉图
▪ 正式提出者：瑞典经济学家古斯塔夫.卡赛尔 Gustav.Cassel 1916年提出，并在1992年出版 的《Money and Foreign Exchange After 1914》一书中阐述
▪ 理论基础——一价定律The Law of One Price： 米尔顿.弗里德曼M.Friedman
结论：
▪ 就总价格指数而言，购买力平价不一定成 立；
▪ 非贸易品的价格会影响汇率。在总价格指 数不变时，本国非贸易品价格的相对上升 导致本币升值，本国贸易品价格的相对上 升导致本币贬值。
Balassa-Samuelson Model
在穷国：PN WN / QN 和PT WT / QT
在富国：PN* WN* / QN* 和PT* WT* / QT* 假定在每个国家所有行业的工资水平相同，即
1. 一价定律
★ 如果不考虑交易成本等因素，以同一货币衡 量的不同国家的某种可贸易商品的价格是一致 的。否则商品套购活动就会发生，直到其价格 差异的消除。
Pi = e ·Pi *
上式中： P 表示本国物价；
P*表示外国物价
e 表示直接标价的汇率。
2.购买力平价论的基本思路和观点
◆ 理论基础：一价定律和货币数量论。
（2）相对购买力平价
主要观点
★ 相对购买力平价从动态角度考察汇率的决定与变
动，认为汇率的变动由两国通货膨胀率差异决定，是两国 货币所代表的购买力变动率之比。
基本公式
e1
P1 / P0 P1* / P0*
.e0
…………..(4)
例2，假如某段时期，日本商品价格从100日元上升
到150日元，同期美国商品价格从1美元上升到1.25美元， 那么，相对购买力平价为：
国际经济学——.购买力平价理论
e=
P t P t
*
一价定律：在自由贸易条件下，忽略运输成本和交 易成本，同一商品在世界各地以同一货币表示的价 格是相同的。－P366 一价定律是使绝对购买力平价得以实现或维持的经 济机制。
One Price Rule 一价定律
一价定律中的“同种商品”指可贸易商品， 其价格的国际差异可以通过套购活动消除。 不可贸易商品：不能移动、套购成本无限高 的商品，主要包括不动产和个人劳务项目， 其价格的国际差异不能通过套购活动消除。 固定汇率制下，套购活动会带来两国物价水 平的调整；浮动汇率制下，套购活动引起外 汇市场供求变化，从而引起汇率调整。
§2 购买力平价理论
The Theory of Purchasing Power Parity 一、PPP理论的主要内容
瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔（Cassel） 1922年提出，简称“PPP理论”
观点：汇率的决定应依据两国国内的物价比；新的 均衡汇率应以原始汇率为基础，通过两国的相对通 货膨胀率调整得到。 分类：绝对购买力平价（Absolute PPP） 相对购买力平价（Relative PPP）
2.2 非抛补利率平价的检验 因为预期的汇率变动率是一个心理变量，很难获 得可信的数据进行分析，并且实际意义也不大。
三、对利率平价理论的评价
研究角度从商品流动转移到资本流动，因而在 资本流动非常迅速、频繁的外汇市场上，利率 平价（尤其是CIP）始终能够较好地成立； 利率平价理论并不是一个独立的汇率决定理论， 只是描述了汇率和利率的关系； 利率平价说具有特别的实践价值。如中央银行 可以在货币市场上利用利率的变动对汇率进行 调节； 利率平价说存在一些缺陷：如没有考虑资本流 动的交易成本、资本流动障碍、套利资金规模 的有限性等。
第3讲 汇率决定理论-购买力平价
麦当劳的“巨无霸”全世界质量都是一样的。
/markets/Bigmac/
巨无霸指数(The Big Mac Index)
与美国价格水平的背离的百分比衡量汉堡 的本国货币是否估价过高或过低。
在2004年，他们用另一种全球性标准化 产品——星巴克咖啡——做了同样的计算
影响长期汇率的其他因素：相对价格
而价格受货币发行的影响。 如果一个国家的货币发行相对更多，其货币 长期而言将贬值。
没有交易费用 没有贸易壁垒 两国的商品完全相同 价格调整没有障碍
商品市场中的无套利条件
是否在国际范围内都成立？ 在一国内是否成立？ 在同一城市内是否成立？ 在各网站间是否成立？ 在飞机上的不同的座位间是否成立？
在同一架飞机上，价格不一样
中国的民航市场机票价格比较
历史上最高的月通货膨胀率
商品市场上的一价定律
商品市场上的一价定律有很多情况下是不成 立的。
购买力平价
国与国之间的一价定律就是购买力平价。 绝对购买力平价通常不成立。 但相对购买力平价却通常成立。
购买力平价汇率
根据购买力平价而计算出的汇率 购买力平 价汇率。 根据此汇率，人民币现有汇率大大低估了人 民币的价值。 但是，现有购买力平价计算尚有问题。
Source: FREIGHT RATES AND PRODUCTIVITYGAINS IN BRITISH TRAMP SHIPPING 1869-1950 by Saif I. Shah Mohammed and Jeffrey G. Williamson NBER Working Paper 9531 (/papers/w9531)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PPP（Purchasing Power Parity）即购买力平价。
CPI是消费价格指数
PPI是生产者价格指数
RPI是零售价格指数。
购买力平价（PPP）
在短期中，市场汇率会对货币政策、政治事件和预期变化做出反应，表现得很不稳定。
但长期中，汇率基本上还是由各国商品的相对价格来决定的。
其中一个重要的理论就是汇率的购买力平价理论。
该理论认为，一国的汇率将倾向于使在国内购买贸易品的成本等于在国外购买这些商品的成本。
所得数值单位不再是美元，而是虚拟的“国际元”。
购买力平价的基本思想
购买力平价理论是由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的。
简单地说，购买力平价是国家间综合价格之比，即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率，用来衡量对比国之间价格水平的差异。
购买力平价是一个特殊的空间价格指数，与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格指数(CPl)不同，它是比较某一时期内两个国家的综合价格水平。
巨无霸指数
一个测量购买力平价的简单而幽默的例子就是巨无霸指数。
这个指标由于《经济学人》杂志的使用而闻名于世。
《经济学人》杂志将麦当劳的在各国的分店中卖的巨无霸汉堡包的价格进行了比较。
算法是以一个以当地货币计算的巨无霸价格，除以另一个以当地货币计算的巨无霸价格。
该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率高，则第一国货币的汇价被高估了。
单选题
以巨无霸汉堡为例，如果在中国一个要卖15元，在美国买一个需要3美元，那么如果只参考这一个数据，按照购买力平价理论计算，现在的人民币是被高估还是被低估？
∙被高估
∙被低估
∙持平
∙不好说
用汉堡包测量购买力平价是有其限制的。
比方说，当地税收、商业竞争力及汉堡包材料的进口税可能无法代表该国的整体经济状况。
在许多国家，像在麦当劳这样的国际快餐店进餐要比在当地餐馆贵，而且不同国家对巨无霸的需求也不一样。
例如在美国，低收入的家庭可能会一周几次在麦当劳进餐，但在马来西亚，低收入者可能从来就不会去吃巨无霸。
尽管如此，巨无霸指数仍广为经济学家所引述。
如果转而采用购买力平价来评估各国经济实力，下列哪个国家的GDP水平最有可能缩水？
∙日本
∙印度
∙美国
∙俄罗斯
PPP与国家经济规模
无论用哪个标准衡量，美国的经济实力都是世界上最强的。
但哪个国家是第二呢？日本？英国？中国，还是其他国家？
如果用通常的做法（即依照市场汇率将所有的货币转换成美元）来计算，日本是第二大经济强国。
然而使用市场汇率时有两个困难。
首先，因为市场汇率上下波动剧烈，国家的经济规模可以很容易地在一夜之间变化10%以上。
而且，在应用市场汇率时，许多穷国看起来只有非常少的国民产出。
所以当下很多经济学家更推崇“PPP”计算方法。
比如在使用市场汇率时，低收入国家（如印度）的产出就很有可能被低估。
这种低估是由于他们产出的很大一部分是来自于非常便宜的劳动密集型服务。
因而在采用购买力平价计算时，这些国家的GDP相对于高收入国家就会上升，甚至是好几倍。
购买力平价之所以属于一种“理论汇率”，是因为它可能忽视了：
∙垄断红利
∙税收
∙环境成本
∙以上全部
课前准备
小热身
PPP（Purchasing Power Parity）即购买力平价。
CPI是消费价格指数
PPI是生产者价格指数
RPI是零售价格指数。
∙CPI
∙PPI
∙RPI
∙PPP
购买力平价（PPP）购买力平价的基本思想巨无霸指数
单选题
∙被高估
∙被低估
∙持平
∙不好说
巨无霸指数
单选题
∙日本
∙印度
∙美国
∙俄罗斯
PPP与国家经济规模单选题
∙垄断红利
∙税收
∙环境成本
∙以上全部
PPP的尴尬
“2007年12月中旬和2008年2月底，世界银行发布了2005年全球国际比较项目初步报告和最终报告，根据中国11个城市调查资料推算，2005年人民币购买力平价为1美元等于3.45元人民币，相当于当年汇率8.19的42%。
如此一来，中国GDP似乎凭空就增加了将近一半。
国内媒体当时也报道过，世行承认中国GDP被高估40%，那是因为此前世行预估的中国购买力平价相当离谱——2005年中国购买力平价约为1美元等于2.08人民币，相当于当年汇率的26%，中国差点一下子多出四分之三的GDP。
”
——《“平价计算GDP”的奥妙》
作者：叶檀
资深财经评论员，FT中文网专栏作家
购买力平价的局限性
第一，从理论基础上看，购买力平价说的基础是货币数量论，卡塞尔认为两国纸币的交换，决定于纸币的购买力，因为人们是根据纸币的购买力来评价纸币的价值的，这实际上是本末倒置。
事实上，纸币代表的价值不取决于纸币的购买力，相反，纸币的购买力取决于纸币代表的价值。
第二，它假设所有商品都是贸易商品，忽视了非贸易商品的存在。
第三，它还忽视了贸易成本和贸易壁垒。
第四，它过分强调了物价对汇率的影响，汇率的变化也可以影响物价。
第五，它忽视了国际资本流动对汇率所产生的冲击。
课前准备
PPP（Purchasing Power Parity）即购买力平价。
CPI是消费价格指数
PPI是生产者价格指数
RPI是零售价格指数。
∙CPI
∙PPI
∙RPI
∙PPP
购买力平价（PPP）
购买力平价的基本思想巨无霸指数
单选题
∙被高估
∙被低估
∙持平
∙不好说
巨无霸指数
单选题
∙日本
∙印度
∙美国
∙俄罗斯
PPP与国家经济规模
∙垄断红利
∙税收
∙环境成本
∙以上全部
PPP的尴尬
购买力平价的局限性
思考题
如果以iPad为唯一参考数据，中国大陆地区的标配版售价为3988元，美国售价为499美元，人民币购买力平价为1美元等于7.99人民币，这一数据明显高于当前的实际汇率。
如果将近期出台的iPad入境需上缴1000元进口税的条件纳入其中，人民币的购买力还将继续下跌。
由此可以看出，只按汇率计算GDP或只按购买力计算GDP都不能精准的反应出一个国家是否发达强盛。
并且将于明年实施的PPP转换系数不会替代原有的汇率计算方法，只是为衡量各国GDP水平提供了多一种的参考数据。
你可以在FT中文网上面阅读更多与购买力平价或GDP相关的文章。
参考资料：
正视亚洲世纪
沃尔夫：中国经济面临六大挑战
超级泡沫在哪里？
中国为何宁愿被低估？。