当今语文教材应该与时俱进-论点+三辩攻辩问题
辩论辩题是否应该与时俱进
辩论辩题是否应该与时俱进正方，应该与时俱进。
首先，我认为我们生活在一个不断变化的世界，科技、社会、经济等各个方面都在不断发展和变化。
因此，我们的思维和观念也应该与时俱进，不能停留在过去的观念和做法上。
比如，随着科技的发展，我们需要不断更新自己的知识和技能，以适应新的工作和生活环境。
其次，与时俱进也是一种进步的表现。
只有不断学习新知识，接受新观念，我们才能不断提高自己，实现个人的成长和发展。
正如爱因斯坦曾经说过，“学习是终身的事业。
”只有不断学习，我们才能不断进步，不断创新。
再者，与时俱进也是一种适应社会的需要。
社会在不断变化，我们的做法和观念也需要与之相适应。
比如，随着环境污染的加剧，我们需要不断提倡环保意识，采取新的环保措施，以保护我们的地球家园。
最后，我想引用马克思的一句名言，“世界上唯一不变的就是变化。
”这句话告诉我们，变化是永恒的，我们需要与时俱进，才能应对这种变化，实现自身的发展和进步。
反方，不应该与时俱进。
首先，我认为一些传统的价值观和做法并不是一定要与时俱进的。
比如，家庭观念、道德观念等，这些传统的价值观可能正是我们社会需要的稳定因素，不应该盲目追求新的观念和做法。
其次，与时俱进并不意味着一定是好的。
有些新观念和做法可能并不适合我们的国情和民族特点，盲目追求与时俱进可能会导致一些不良后果。
再者，一些经典的作品和思想并不因为时间的推移而失去其价值。
比如，柏拉图的《理想国》，亚里士多德的《政治学》，这些经典作品至今仍然对我们有着深远的影响，我们并不需要盲目追求与时俱进，而是应该保留和传承这些经典。
最后，我想引用毛泽东的一句名言，“一切反动的东西都是过时的。
”这句话告诉我们，有些东西并不需要与时俱进，我们需要保留和传承那些对我们有益的东西，而不是盲目追求与时俱进。
综上所述，与时俱进并不是一定正确的做法，我们需要具体问题具体分析，保留和传承那些有益的东西，而不是盲目追求与时俱进。
辩论辩题是否应该与时俱进？
辩论辩题是否应该与时俱进？正方辩手：首先，我认为辩题“是否应该与时俱进”是非常重要的，因为随着社会的不断发展和变化，我们的思想观念和行为方式也需要不断地跟上时代的步伐。
首先，随着科技的不断进步，我们的生活方式和工作方式都发生了巨大的变化。
如果我们不与时俱进，就很容易被社会淘汰。
比如，现在很多传统行业都面临着被新兴科技所取代的危险，如果我们不及时更新自己的知识和技能，就很难在这个竞争激烈的社会中立足。
其次，与时俱进也意味着我们要不断地学习和进步。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过，“改变是我们生存的必然条件。
”只有不断地学习和进步，我们才能在激烈的竞争中脱颖而出。
而且，与时俱进也是我们应尽的社会责任，因为只有不断地更新自己的知识和技能，我们才能更好地为社会做出贡献。
最后，我想引用著名的物理学家爱因斯坦的一句话，“生活就是不断前进的过程。
”这句话告诉我们，只有不断地与时俱进，我们才能在这个不断变化的世界中立于不败之地。
综上所述，我认为与时俱进是非常重要的，因为它关乎我们的生存和发展，也关乎我们的社会责任。
反方辩手：我认为辩题“是否应该与时俱进”并不是一定要被肯定的。
首先，与时俱进并不意味着一味地追随潮流，而是要有自己的独立思考和判断能力。
如果我们盲目地追求新潮和时尚，就很容易迷失自我，甚至丧失了自己的个性和特点。
其次，与时俱进也并不意味着我们要不断地追求新的东西，而是要有所取舍和抉择。
如果我们一味地追求新的事物，就会陷入一种不断追逐的怪圈，无法获得内心的平静和满足。
最后，我想引用美国作家亨利·戴维·梭罗的一句话，“时代的潮流是无情的，它会把一切都冲走。
”这句话告诉我们，如果我们盲目地追随时代的潮流，就很容易失去自己的方向和目标。
综上所述，我认为与时俱进并不是一定要被肯定的，我们要有自己的独立思考和判断能力，有所取舍和抉择，才能真正做到与时俱进。
辩论辩题是否应该与时俱进
辩论辩题是否应该与时俱进正方观点：作为正方辩手，我认为我们应该与时俱进。
随着社会的不断发展和进步，我们不能停留在过去的观念和做法上，而应该根据时代的变化不断调整和改进自己的思维和行为方式。
首先，随着科技的不断进步，我们的生活方式和工作方式都发生了巨大的变化。
如果我们不与时俱进，就会被淘汰，无法适应新的环境。
比如，过去人们使用传统的通讯方式，如写信或打电话，而现在则更多地使用电子邮件、社交媒体等新的通讯方式。
如果我们不学会使用这些新的工具，就会与时代脱节，影响自己的生活和工作。
其次，社会的价值观念也在不断变化。
过去的道德标准和行为规范可能已经不再适用于现在的社会。
比如，过去对于性别、种族、宗教等问题的看法可能已经过时，我们需要根据现实情况做出调整和改变。
正如马丁·路德·金曾经说过，“我们必须接受失望，因为它是有限的，但千万不可失去希望，因为它是无穷的。
”。
最后，经济发展也需要我们与时俱进。
随着全球化的发展，经济关系变得更加紧密，我们需要不断调整自己的经济政策和发展战略，以适应全球经济的发展。
比如，中国的改革开放政策就是一个很好的例子，通过与时俱进，中国取得了巨大的经济成就。
综上所述，与时俱进是我们必须要做的。
只有不断调整和改进自己，才能适应社会的发展和变化，实现个人和社会的发展。
反方观点：作为反方辩手，我认为我们不应该盲目地与时俱进。
虽然时代在不断变化，但并不意味着一切都需要跟随时代的步伐。
首先，盲目地追随时代的潮流可能会导致价值观念的混乱。
如果我们只是为了迎合时代的需求而不断改变自己的价值观念，那么我们就失去了自己的立场和原则。
如尼采所说，“追随潮流的人永远不会超越潮流。
”。
其次，与时俱进可能会导致文化的丧失。
每个国家和民族都有自己的传统文化和价值观念，如果我们盲目地追随时代的潮流，可能会导致我们失去自己的文化特色。
比如，西方的现代化对于一些传统文化的冲击就是一个很好的例子。
辩论辩题是否应该与时俱进
辩论辩题是否应该与时俱进正方辩手：首先，我们要明确“与时俱进”不仅仅是一种态度，更是一种必然趋势。
随着科技的迅猛发展和社会的变革，我们必须与时俱进，才能适应这个时代的发展。
在各个领域，包括政治、经济、文化等，都需要与时俱进，才能跟上时代的步伐，否则就会被淘汰。
其次，历史上有很多例子可以证明“与时俱进”的重要性。
比如，中国改革开放以来，坚持与时俱进的政策，使中国经济获得了长足的发展。
而那些固步自封、不愿改革的国家和组织，最终都被淘汰了。
另外，名人名言中也有很多关于与时俱进的经典语录，比如马云说过，“不要去追求成功，要追求做一个有价值的人”，这句话就表达了与时俱进的重要性。
最后，我们要看到，与时俱进不是盲目跟风，而是要根据时代的需求和发展趋势，做出相应的调整和改革。
这样才能真正实现与时俱进的目标。
反方辩手：首先，我们要明确，“与时俱进”并不意味着一味追求新潮和时尚，而是要保持自己的独立思考和价值观。
在社会快速发展的今天，很多人盲目跟风，导致了社会的浮躁和功利化。
所以，我们应该坚守自己的原则和信念，而不是盲目追求与时俱进。
其次，历史上也有很多例子可以证明，坚守原则和价值观的重要性。
比如，孔子在春秋时期提出了“仁义礼智信”的思想，至今仍然有着深远的影响。
而那些盲目追求时髦的人和组织，往往在历史的长河中被遗忘。
最后，我们要看到，与时俱进并不是唯一的选择，而是要根据自己的情况和价值观做出选择。
只有坚守自己的原则，才能真正实现自己的价值和意义。
综上所述，我们认为，与时俱进并不是绝对正确的选择，而是要根据情况和价值观做出选择。
只有坚守原则，才能真正实现自己的价值和意义。
辩论辩题是否应该与时俱进
辩论辩题是否应该与时俱进正方辩手：首先，我认为我们应该与时俱进，因为社会在不断发展，科技在不断进步，我们不能停留在过去的观念和做法上。
与时俱进意味着我们要适应变化，接受新的思想和方法，以适应社会的发展。
正如马克思所说，“一切固执己见的东西都是不合时宜的。
”我们不能固守旧观念，而应该积极地适应变化。
其次，与时俱进可以带来更多的机会和发展。
随着社会的发展，新的行业和职业不断涌现，只有与时俱进，我们才能抓住机遇，实现个人的发展和成功。
比如，随着互联网的发展，许多新的职业如网络营销、网络主播等应运而生，这些行业为许多人提供了就业机会和发展空间。
最后，历史也充分证明了与时俱进的重要性。
许多曾经强大的国家和企业因为不与时俱进而衰落，而那些能够适应变化的国家和企业则取得了长足的发展。
比如，诺基亚曾经是手机行业的巨头，但因为没有及时转型，错失了智能手机的发展机会，最终被其他公司取代。
综上所述，与时俱进是必要的。
我们应该积极地接受新的思想和方法，适应社会的发展，抓住机遇，实现个人的发展和成功。
反方辩手：我认为与时俱进并不是一件好事，因为过于追求时尚和变化可能会导致价值观的混乱和社会的不稳定。
人们追求时尚和变化的同时，往往会忽视传统的美德和道德规范，导致社会风气的败坏。
正如毛泽东所说，“时代变了，但是道德不变。
”。
此外，与时俱进也可能会带来不稳定和风险。
随着科技的发展，新的产品和行业层出不穷，但其中也存在许多不稳定因素和风险。
比如，虚拟货币的兴起曾经引发了一场金融风暴，许多人因为跟风投资而蒙受巨大的损失。
最后，历史也证明了传统价值观的重要性。
许多传统的价值观和道德规范在历史的长河中经受住了考验，成为社会稳定的基石。
如果过于追求时尚和变化，可能会破坏这些传统的价值观，导致社会的混乱和动荡。
综上所述，与时俱进并不是一件好事。
我们应该保持传统的价值观和道德规范，稳定社会风气，避免不稳定和风险。
辩论
追问我们是正方语文教材更应该传颂经典反方是语文教材更应该与时俱进谢谢了！追答首先要明确，语文教材既应该传诵经典，也应该与时俱进其次你可以向对方提问，问他们判断更应该怎么做的标准是什么接着，你要明确，比赛的时候很容易变成【啊如果你不传颂经典，那经典就会被遗忘了】【啊如果你不与时俱进，怎么会有发展】。
一定要注意，避免这种情况的出现，也就是不能完全说死。
最后，对方一定会强调与时俱进的意义，这个时候你要指出来，今天讨论应该怎么做，不是我方说经典的一个好，对方说与时俱进的两个好，所以就是与时俱进比较好。
这个不是数量的比较。
而是应当比较双方的性质，和对于语文教材的意义。
追问能不能具体的提出三个问题啊现在自己真的是一团模糊明天下午就要开始了求大神帮帮忙追答你们的立论是什么？也就是你们的论证过程我用你们的论证过程帮你出题目追问立论就是传颂经典啊从古代文化和古典诗词这一方面想三个问题就可以了谢谢追答。
我问的不是题目，是立论！你是第一次比赛？追问嗯嗯是的第一次参加比赛还请大神帮助我已经两眼一抹黑了追答问对方今天比较更应该传颂经典还是与时俱进，比较的标准是什么？语文教材区别与其他教材的特点是什么？性质是什么问对方，现在正在宣扬的国学复兴，请问是不是应该立足语文教材，让广大中小学生从小就接触到经典，学习经典，弘扬经典？问对方，语文教材的与时俱进具体体现在什么方面？如何推进？望采纳，谢谢感谢对方四辩慷慨激昂的陈词，现在谨由我代表正方作最后陈述，同时让我们平下心来，梳理一下全场比赛的基本思路和双方观点。
第一，中华文化源远流长，博大精深，是我国历代劳动人民创下的宝贵财富。
经典作为传统文化的基本载体，必然要得到传承和弘扬。
然而对方辩友对传颂经典的理解存在偏差。
（首先，对方辩友认为经典中存在不合理因素，其实我方今天所指的传颂经典，必然是经过长期实践考验并沉淀下来符合当今社会发展的内容。
例如我们今天学习《论语》，不是要学习它的局限性。
语文教材更应该传领经典VS与时俱进辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
语文教材更应该传领经典VS与时俱进辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的一辩，我认为语文教材更应该传领经典。
首先，经典是历经时间考验的优秀作品，它具有深厚的文化底蕴和丰富的内涵，是我们民族文化的瑰宝。
如果我们只注重时俱进的教材，忽略了经典，我们的文化底蕴将会逐渐丧失。
其次，经典作品是我们学习语文的重要素材。
经典作品中蕴含的语言、文学、历史、哲学等方面的知识，是我们学习语文、提高语言能力的重要途径。
如果我们只学习时俱进的教材，而忽略了经典，我们将会失去很多学习语文的机会。
最后，经典作品是培养学生优秀品格、塑造正确价值观的重要途径。
经典作品中蕴含的人生哲理、人生态度、人生价值观等方面的内容，对于我们塑造正确的人生观和价值观具有重要作用。
如果我们只学习时俱进的教材，而忽略了经典，我们将会失去很多塑造正确价值观的机会。
因此，我认为语文教材更应该传领经典，这样才能够保持我们民族文化的传承，提高我们的语文能力，塑造我们的正确人生观和价值观。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的二辩，我认为语文教材更应该传领经典。
首先，经典作品是文化的精髓，是我们民族文化的重要组成部分。
它们具有深厚的文化底蕴和丰富的内涵，是我们民族文化的瑰宝。
如果我们只注重时俱进的教材，忽略了经典，我们的文化底蕴将会逐渐丧失。
其次，经典作品是我们学习语文、提高语言能力的重要素材。
经典作品中蕴含的语言、文学、历史、哲学等方面的知识，是我们学习语文、提高语言能力的重要途径。
如果我们只学习时俱进的教材，而忽略了经典，我们将会失去很多学习语文的机会。
最后，经典作品是塑造学生优秀品格、培养正确价值观的重要途径。
经典作品中所蕴含的人生哲理、人生态度、人生价值观等方面的内容，对于我们塑造正确的人生观和价值观具有重要作用。
如果我们只学习时俱进的教材，而忽略了经典，我们将会失去很多塑造正确价值观的机会。
辩论辩题是否应该与时俱进
辩论辩题是否应该与时俱进正方，应该与时俱进。
首先，我们生活在一个不断发展变化的世界，科技、经济、社会都在不断进步，因此我们的思维和观念也应该与时俱进。
如果我们固守旧观念，不愿意改变，就会被社会淘汰，甚至被历史所遗忘。
正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“不愿改变的人是愚蠢的人。
”因此，我们应该与时俱进，不断学习和适应新的环境和要求。
其次，与时俱进可以带来更多的机遇和挑战。
在一个不断变化的世界里，新的机遇和挑战随时会出现，只有与时俱进的人才能抓住机遇，应对挑战。
比如，当今社会正处在数字化转型的时代，只有跟上这个趋势，才能在竞争激烈的市场中立于不败之地。
最后，与时俱进也是一种责任和义务。
作为一个社会成员，我们应该关注社会发展，积极参与其中，为社会进步贡献自己的力量。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”与时俱进，不仅是为了自身利益，更是为了社会的发展和进步。
综上所述，与时俱进是一个必然的选择，它能带来更多的机遇和挑战，同时也是我们作为社会成员的责任和义务。
因此，我们应该积极与时俱进，不断学习和适应新的环境和要求。
反方，不应该与时俱进。
首先，与时俱进并不意味着一味追随潮流，放弃自己的原则和价值观。
有时候，潮流并不一定代表正确，盲目追随只会导致思想的浅薄和不稳定。
正如英国作家乔治·奥威尔所说，“大多数人在思想上是懒惰的，他们宁愿接受别人的观点，也不愿自己去思考。
”因此，我们应该保持独立思考的能力，不盲目追随潮流。
其次，与时俱进可能会带来价值观的混乱和社会的不稳定。
随着社会的快速发展，人们的价值观和道德观念也在不断变化，这可能会导致社会的价值观混乱和社会的不稳定。
比如，当今社会出现了很多道德沦丧的现象，这与人们盲目追求新潮有一定的关系。
最后，与时俱进也可能会带来个人的焦虑和压力。
在一个不断变化的社会里，人们不得不不断学习和适应新的环境和要求，这可能会给人们带来很大的压力和焦虑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论点：
1.对使用教材的学生和教师而言，白话文比文言文更符合当今社会人们的听说习惯，更有利于学生的接受和吸收。
1.从语文教育的理念来看，现代文学更适合学生理解和阅读。
2.与时俱进更符合语文教学的目的：使语文融入生活，具有一种普适性2.从语文学习的目的来看，现代文学更利于语文生活的感悟。
3.学生通过对当代优秀作品的阅读与欣赏可以更好的打通传统经典与当代作品的血脉，更有利于语文的感知和灵活运用3.从语文教材的职责来看，现代文学更能打通血脉，验证标准。
三辩攻辩：
1.请问对方辩友您有多久没有使用过文言文写作或者与人交流了？（文言文不具有普适性，除了文学本身的意义，文言文在当今社会几乎无用武之地）
2.请教对方辩友了，当今社会市面上的语文教材全解层出不穷，对于一些晦涩难懂的经典文章往往给出不同的解释，您方觉得这是什么原因？语言文字的开放性导致：
出版社不负责任，审核不当：究其根本都是经典对于每个人都可能有不同的理解，硬式的将过多的经典加入教科书会加重教学负担。
经典更应该是在我们有了一定的文学功底以后去自行接触体悟的东西。
3.将小说中的一部分截取出来，由教师介绍背景及其他内容使之与课文内容接轨，这样的传诵经典是否值得提倡/长篇典籍中截取段落学习，断章取义，是否能真正达到语文学习的提高文学素养的目的？（显然，优秀的作品是在时代背景下应运而生的，我们不能脱离时代背景学习语文，这样既不利于将语文与自身发展结合，也不利于将语文融入生活）
4.请问对方辩友，您知道新华词典现在有几个版本么？连新华词典都不停校正再版，与时俱进，为什么我们的语文教材不需要与时俱进？
5.2005年，刘翔在雅典奥运会上夺金被收进上海市小学五年级的课本，另据《中国青年报》报道，这篇课文在学生中良好的反应，使得上海市教委有意将姚明、常昊等更多的体育明星事迹编入中小学教育的课本中。
是不是意味着与时俱进的内容更受学生欢迎，接受起来也更加容易?（按照以往的编辑观念，不少编写者不同意把一个尚未被盖棺定论的刘翔写进课本。
但在编写组成员的争论中，最终得出的共识是，对当代的少儿来说，刘翔顽强拼搏、为国争光的精神要比许多历史人物更有感染力，更重要的是，像刘翔这样健康向上同时又能让学生耳闻目睹甚至触手可及的热点人物本身就难能可贵。
）
1 / 1。