残余肾功能状态对腹膜透析效能的影响
百令胶囊对腹膜透析患者残余肾功能影响的临床观察

龙源期刊网
百令胶囊对腹膜透析患者残余肾功能影响的临床观察
作者:徐雪峰张攀科
来源:《中国医药科学》2012年第09期
[摘要] 目的观察百令胶囊(虫草菌丝体干粉)对腹膜透析患者残余肾功能的影响。
方法选择36例行连续不卧床腹膜透析患者,随机分为两组,每组18例,同时给予控制基础病和并发症治疗,以及优质高蛋白饮食,实验组加用百令胶囊口服。
观察治疗前及治疗后6、12个月月末血清白蛋白、血肌酐以及24 h尿量、超滤量的动态变化情况。
结果治疗后实验组血肌酐较治疗前显著下降(P<0.05),血清白蛋白升高对比治疗前亦具有显著差异(P<0.05);同时与治疗后对照组比较上述数值均有改善,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在规律口服百令胶囊后,残余肾功能得到有效保护,营养状况有明显改善。
腹膜透析患者残余肾功能的影响因素及保护策略

1 . 2 残 余 肾 功能 与营 养 状 态 尿毒症行 P D治 疗 的 患 者 易 出 现 营养 不 良 , 其 中无 尿 患 者 的高 发 生 率 尤 为 突 出 。在 长 期 规 律 的 透 析 过 程 中 R R F逐
替代治疗 , 但R R F仍 会 很 快 丧 失 。
一
5 2 2 一
文章编号 : 1 0 0 7 —4 2 8 7 ( 2 0 1 4 ) 0 3 —0 5 2 2 —0 2
腹 膜 透 析 患者 残 余 肾功 能 的影 响 因素 及保 护 策 略
沈 立婷 , 崔 燕 综述 , 崔 明姬 审校
( 吉林大学第一医院 。 肾病 内科 , 吉林 长春 1 3 0 0 2 1 ; 2 . 吉 林 大学 第 一 医 院 二 部 肾 内科 )
1 残 余 肾功 能 的 重 要 性 1 . 1 残 余 肾功 能 与 中 分 子 物 质 的 清 除
在清除毒素方面 , 拥有 R R F 比腹 膜 透 析 本 身 更 为 重 要 。
B a mme n s 等 的一 项 研 究 证 实 , 提高 P D清 除率 对 于 R R F
组 织进 一 步 出 现 高灌 注 , 如此 恶性循 环最终 造成 R R F 的 下 降 。同 时 , 高血压会 引起 肾组织 细胞外 基质增 生 , 发 展 为 肾
硬 化 ] 。有 研 究 证 实 l 8 J , 透析 患者 平均 动 脉 压 ( m e a n a r t e r i a l p r e s s u r e , MAP ) 的升高 与尿 量的 减少 与有关 , MA P >1 0 5
2 . 2 高 血 压
腹膜透析延缓残余肾功能的减退优于血液透析

注: 与对照 组 比较 ,P<0 . 0 5
使用治疗 老年人高血压 ,临床效果 显著 ,降压效 果较好 ,进 而大 大提
2 . 2副作用情 况
高了血压控制率。本研究副作用情况 实验组周水肿2 例 ,差异无统计学意义 ( P>
O . 0 5 )。两 种药物联合应用副作用较少 ,值得 临床广 泛应用。
参 考文 献
实验组 出现 低血压 3 例 ,外周水肿 2 例 ,对照组 低血压 2 例 ,外周 水肿2 例 ,差 异无统计学意义 ( P>0 . 0 5 )。
3讨 论
高血 压心 血 管 内科 的常见 病 、多 发病 ,同 时也是 最常 见 的慢性 病 ,常常导致 心脑血管病急性 发作 ,从 而致严重后果 ,例如脑血管 意
硝本地平控释片联合贝那普利治疗治疗老年高血压临床效果优于单用
硝苯地平,降压较好且稳定,持续时间长。硝苯地平是一种临床心血
管内科非常常用的钙拮抗剂,该药具有降低血压以及治疗心绞痛的良
好 功效 。硝苯地 平起 效快并 且峰/ 谷 比值 较高 , 因此 ,在临 床应用 中
采用统 计学对 观察 的数 据进行分 析处理 ,总有效 率采用 检测 ,
回顾 临床 资料 。结果 两组初 始 治疗 时 B R F指 标 、2 4 h 尿 量 、P E T指 标 ,2 4 h 超 滤量 均 无明 显差异 有显著 差 异
>O . 0 5 ) ,治疗 随访 1 2个 月,两组
均有 改善 , 但观 察 组各指 标 情况 明显优 于对 照 组 ( P< O . O 5 ) 。两组起 始 T G F — D. 指 标和 V E GF 指 标 无差 异 , 1 2 个 月后 观察 组显著 低 于对 照组 ,
腹膜透析的优点与不足

腹膜透析的优点与不足
优点:
⑴适用范围广:腹膜透析是持续性内透析系统。
无需进行体外循环,心血管的稳定性好。
(2)节约医疗资源。
(3)保护残余肾功能:残余肾功能可提高透析患者的生活质量与生存期。
(4)腹膜透析对患者正常生活的影响小:其操作技术简单、易于掌握。
(5)腹膜透析对中分子、大分子毒素的清除优于血液透析。
(6)腹膜透析更利于肾性贫血等的纠正。
⑺采用腹膜透析,肝炎病毒的感染率较低。
不足:
①可能发生腹膜炎。
②这项治疗由病人自己或家属完成,每天需进行3-5次交换,会对家庭生活有一定影响。
③腹透要求无菌操作,而且家中必须有透析液存储,因此患者应有一定的居住条件及良好的生活习惯。
④营养素的丢失较多,随腹透液每天可以丢失蛋白8-10克,如果不能保证营养,长期腹膜透析会造成营养不良。
⑤由于腹透液含糖,肥胖、高血脂和动脉硬化的发生率较高,而且不适于急症患者的处理。
残余肾功能对腹膜透析患者生活质量的影响要点

disease,ESRD)患者的残余肾功能(residual
function,RRF)水平受到越来越多的关注”】。RRF 影响腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)患者的营养 状况、透析充分性、生活质量和死亡率障~1,甚至有 学者提出RRF状态是PD成功的关键[41。然而随 着PD年限的延长,患者的RRF逐渐下降直至消 失。无RRF是否意味着PD患者临床状况、透析 效能和生活质量的全面下降,PD成功是否必需依 赖RRF,仍存在争议降】。本研究拟深入探讨RRF 状态对持续性非卧床式腹膜透析(continuous dialysis,CAPD)患者的临床状 况及生活质量的影响,寻找影响CAPD患者生活
months in No.455 Hospital of People"s Liberation Army were enrolled.AIl pafients were divided into
two
groups according to residual
domemlar
filtration
rate(rGFR):the
was
no
compared to the patients with
RRF fall
P<0.05).There
significant differences in role physical,bodily pain,general health,
scores
vitality,social function,role emotional,mental health,mental component summary and SF-36 fall
group with
RRF【rGFR一>1
残余肾功能和透析充分性对腹膜透析患者血清脂联素水平的影响

S rm ADP ddn t reaet oa Cc a dr N , o o eiu n l r dKt , ei n a Cc n e u N i o c rlt ottl r o n a n rt rsd a r a Cc a l e n / p r el r dKt a d V o t a N n
Cr c 、腹膜 Ktv 、残存肾 K / 、残存肾 C r和残 肾肾小球滤过率 ( F ) / v t c G R 无显著相关性 。血清脂联素水平 与腹膜转运类型也无显著相关性 。腹膜透析患者血清脂联素水平与c反应 蛋 白、白介素 一 、体重指数 (M ) 6 BI 、 三酰甘 油呈 负相关 ,与高密度脂蛋 白呈 正相关 。结论 腹膜透 析患者血清脂联素 水平 与透 析充分性 ,残余 肾功能以及腹膜转运特性未见统计学相关性 ,而与其 炎症状态 ,B I M 和脂代谢情况有关 。 【 键 词 】脂 联 素 ;透 析 充分 性 ;残 余 肾 功 能 ; 心 血管 疾 病 关 中图分类号 :R 9 . 625 文献标识码 :A
腹膜透析病人残余肾功能及其保护策略研究进展

腹膜透析病人残余肾功能及其保护策略研究进展方慧苹; 刘琼玲; 赵瑞; 黎列娥【期刊名称】《《护理研究》》【年(卷),期】2012(026)002【总页数】3页(P102-104)【关键词】腹膜透析; 残余肾功能; 保护策略【作者】方慧苹; 刘琼玲; 赵瑞; 黎列娥【作者单位】523100 广东医学院护理学院【正文语种】中文【中图分类】R459.5腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)是治疗终末期肾病(end stage renal diseases,ESRD)的主要肾功能替代疗法之一。
残余肾功能(residual function,RRF)是指ESRD病人健存肾单位所承担的清除体内小分子及中大分子物质、调节水电解质酸碱平衡以及部分内分泌功能(如分泌促红细胞生成素和维生素D等)。
PD对RRF的保护作用优于血液透析(hemodialysis,HD),PD应作为一线透析选择[1]。
RRF有利于改善PD病人的营养状况,促进容量控制及水、钠、氢、钾离子的排泄,对防止PD并发症的发生起重要作用,有效提高了PD病人的生存质量,降低了PD病人的病死率。
本文旨在通过阐述残余肾功能的作用,对残余肾功能的保护策略的研究状况进行回顾与分析,揭示残余肾功能的重要性,激发人们对残余肾功能的保护意识。
1 残余肾功能的作用1.1 RRF能有效清除尿毒症毒素和大中分子物质人们曾认为内源性清除率(即RRF)和外源性清除率(即PD透析剂量)在改善PD病人生活质量和临床预后具有相同的意义,认为增加PD透析剂量可完全弥补RRF丧失。
但是国内外多次研究表明,决定PD病人预后的关键因素并非PD剂量大小或小分子物质清除能力高低,而是RRF。
有文献报道,当RRF>2mL/min时,经肾排出的尿素、肌酐达45%以上,当RRF<2mL/min时经肾排出的尿素、肌酐不足15%,证实RRF在维持透析效能方面起非常关键的作用。
残余肾和腹膜对溶质的清除在总溶质的清除地位中,前者更重要[2]。
腹膜透析充分性评估

❖ 2001年NKF-KDOQI指南推荐:
周Kt/V Ccr(L/w/1.73m2)
CAPD(证据)
低转运和低平均转运 2.0
50
高转运和高平均转运 2.0
50
15
ADEMEX
(Adequacy of Peritoneal Dialysis in Mexico)
965 腹透患者 对照组 (2L*4) 干预组 (Ccr 60 L/w/1.73m2), 随访时间---2年
均值 低平均转运
低转运
8
好 好 非常好
充分 不充分 不充分
标准CAPD或 CCPD
CCPD\CAPD RRF丢失时宜大剂
量CAPD 大剂量CAPD或血
液透析
透析开始4周后应行PET试验,作为患者的基 础值,以后每6个月复查一次PET。
如临床怀疑腹膜功能改变时,应及时复查PET; 腹膜炎患者应在炎症控制1个月以后才可行 PET检查。
7. 腹腔保留4小时后,病人取坐位,在 20分钟内将腹腔内透析液全部引流出 来。
8. 摇动腹透袋2-3次,抽出透析液10ml, 测定葡萄糖和肌酐浓度。
9. 测定引流量。
6
腹膜平衡试验
D/Pcr
D/D0
腹透液引 净超滤量 流量(ml) (ml)
高转运 0.82-1.03 0.12-0.26 高平均 0.66-0.81 0.27-0.38 低平均 0.50-0.65 0.39-0.49 低转运 0.34-0.49 0.50-0.61
增加透析总量
存腹时间过短 有效透析时间短
残余肾功能减退
增加透析液容量
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
透析剂量不足
24
What we see is Tip of the unreported iceberg
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词 残余肾功能 腹膜透析 透析效能
肾脏病与透析肾移植杂志
I n f l u e n c eo f r e s i d u a l r e n a l f u n c t i o no nd i a l y s i s a d e q u a c yi np a t i e n t s w i t hc o n t i n u o u s a mb u l a t o r yp e r i t o n e a l d i a l y s i s Y UY u s h e n g , Z H A N GJ i o n g , W A N GJ i n g q u a n , H UW e i x i n , T A N GZ h e n g , L I L e i s h i R e s e a r c hI n s t i t u t e o f N e p h r o p h y , J i n l i n gh o s p i t a l , N a n i j i n gU n i v e r s i t yS c h o o l o f M e d i c i n e , N a n j i n g2 1 0 0 0 2 , C h i n a A B S T R A C T O b j e c t i v e : T o e v a l u a t e t h e i n f l u e n c e o f r e s i d u a l r e n a l f u n c t i o n( R R F )o nd i a l y s i s a d e q u a c y i np a t i e n t s w i t hc o n t i n u o u s a m b u l a t o r y p e r i t o n e a l d i a l y s i s ( C A P D ) . Me t h o d o l o g y : O n e h u n d r e da n dt h i r t y p a t i e n t s ,w h o w e r e i n i t i a t e do nC A P Db e t w e e nO c t 2 0 0 2a n dJ a n 2 0 0 6a n dc o m p l e t e da t l e a s t 6m o n t h s o f C A P D ,w e r e e n r o l l e di nt h i s s t u d y . 6 0 8 t i m e s o f o b s e r v a t i o nw e r ep e r f o r m e di nt h o s e 1 3 0s t a b l eC A P Dp a t i e n t s t od e t e r m i n et h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h eR R Fa n d d i a l y s i s a d e q u a c y .T h e r e s i d u a l G F R( r G F R ) ,U r e a K t / V ,c r e a t i n i n e c l e a r a n c e ( C c r ) ,C a r d i o t h o r a c i c r a t i o a n dl e f t v e n t r i c u l a r e n d d i a s t o l i cd i a m e t e r i n d e x( L V E D D I )w a s e x a m i n e d ,a n dt h ei n f l u e n c eo f R R Fo nd i a l y s i s a d e q u a c yi nP Dp a t i e n t s w a s e v a l u a t e d .A c c o r d i n gt o t h e r G F R ,a l l o f p a t i e n t s w e r e d i v i d e di n t o t h r e e g r o u p s .T h e r R R F >4 m l / m i nw e r e C g r o u p , 2- 4m l / m i nw e r e Bg r o u p , a n d< 2m l / m i nw e r e Ag r o u p . R e s u l t s : T h e r e w a s a s i g n i f i c a n t r e l a t i o n s h i pb e t w e e n t h eR R Fa n dt h eu r e at o t a l K t / Va n dt o t a l C c r ( r = 0 6 2- 0 8 4 ,P< 0 0 5 ) .A m o n gt h r e eg r o u p s ,t h es i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s w e r eo b s e r v e r i nr R R F ,t o t a l C c r a n dt o t a l K t / V( P< 0 0 0 1 ) .I nCg r o u p ,t h ep e r c e n t a g eo f r R R Fc o n t r i b u t i n gt o c l e a r a n c er e a c h e d4 5 7 %o f t o t a l K t / Va n d6 5 3 %o f t o t a l C c r ,a n di nBg r o u p ,t h ep e r c e n t a g eo f r R R Fc o n t r i b u t i n gt o c l e a r a n c er e a c h e d2 7 %o f t o t a l K t / Va n d 4 7 3 %o f t o t a l C c r , w h i l e i t w a s l e s s t h a n 2 0 %o f t o t a l C c r a n du r e a K t / Vi nt h e Ag r o u p( P< 0 0 0 1 ) . A m o n g t h r e e g r o u p s , e x c e p t t h e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s i nr R R F , t o t a l C c r a n dt o t a l K t / V , t h e r e w a s a l s os i g n i f i c a n t l yd i f f e r e n t i nt h el e v e l o f s e r u ma l b u m i na n dc a r d i o t h o r a c i cr a t i o ,r e s p e c t i v e l y( P<0 0 0 1 ) .H o w e v e r , t h e r ew a s n os i g n i f i c a n t d i f f e r e n c ei nb l o o dp r e s s u r ea n dL V E D D I .Wef o u n dt h a t p a t i e n t s w i t hd i a b e t e s m e l l i t u s o r l u p u s n e p h r i t i s w e r e a s s o c i a t e dw i t hf a s t e r d e c l i n e o f r R R F . Wh e nt h e p a t i e n t s w i t hu r i n e v o l u m e l e s s t h a n 3 0 0 m l / dw o u l da l s o b e i n d u c e dr R R Fd e c r e a s i n gf o r s h o r t t i m e . C o n c l u s i o n :r R R Fp l a y a k e y r o l e i nm a i n t e n a n c e o f f l u i db a l a n c e ,b i o c h e m i c a l
·5 2 0 ·
J N e p h r o l D i a l y T r a n s p l a n t V o l . 1 5 N o . 6 D e c . 2 0 0 6
残余肾功能状态对腹膜透析效能的影响
俞雨生 张 炯 王金泉 胡伟新 唐 政 黎磊石
摘 要 目的: 前瞻性观察终末期肾衰( E S R F ) 患者在腹膜透析( P D ) 治疗后残余肾功能( R R F ) 对透析效能 及相关临床指标之间的影响。 方法: 所有患者按残余肾小球滤过率 ( r G F R ) 水平将其分为 A组 ( G F R0~2 m l / m i n ) 、 B组( G F R2 1~ 4m l / m i n ) 和 C组( G F R> 4m l / m i n ) 。每 3个月进行一次临床随访, 全面评估患者的全身 情况及透析状态, 包括血压、 身高、 体重、 体重指数( B M I ) 、 尿量( U V ) 、 残余肾肌酐清除率( C c r ) 、 每周总尿素氮表现 率(K t / Vt o t a l ) 、 每周肌酐总清除率( WC c r t o t a l ) 、 蛋白氮呈现率( n P N A ) 、 残余肾尿素及 C c r 。对比观察不同 R R F状 态患者透析状况和部分临床及生化指标变化。尿量 < 1 0 0m l / d 或C c r < 1 0m l / m i n 视为无尿。 结果: 三组不同 残肾状态患者 K t / vt o t a l 和C c r 分别为 1 7 5± 0 3 5 、 2 0 7± 0 5 4 、 2 4 6± 0 5 0和 5 3 4± 1 1 2 、 6 6 6± 1 1 2 、 9 7 6± 2 2 1( L / Wk s ) , 各组之间差异非常显著( P< 0 0 0 1 ) 。三组不同残余肾 K t / v 和C c r 分别占总体 k t / v 的1 2 4 %、 2 7 %、 4 5 7 %及总体 C c r 的1 8 3 %、 4 7 3 %和 6 5 3 %, 三组间相比差异亦显著( P< 0 0 1 ) 。此外, 三组间高血压发生 率、 心胸比例及左心室肥厚( L V H ) 亦存在一定差异, C组心脏增大的病例明显低于 A 、 B两组。R R F状态与透析效 能呈正相关。本组患者除 2例在透析治疗时即无尿, 1 2 8例患者中有 3 1例( 2 4 2 %) 发生无尿, 其中原发病为血管 炎综合征及糖尿病肾病各占 4例和 7例, 其无尿发生率分别占本病种的 6 6 7 %及 2 5 9 %; 另2 0例无尿患者为肾小 球肾炎或其它疾病, 占此类疾病的 2 0 6 %。此外, 发生无尿患者中有 5例( 1 6 1 %) 透析时尿量 < 3 0 0m l / d 。 结