同济大学教学科研综合楼
土木工程英文为Civil Engineering
土木~凝固的艺术——土木工程概论课程报告土木工程英文为Civil Engineering，直译为民用工程，是建造各类工程设施的科学技术的统称。
它既指工程建设的对象，即建造在地上、地下、水中的各种工程设施，也指所应用的材料、设备和所进行的勘测、设计、施工、管理、养护、维修等专业技术。
1土木工程的历史，现状，未来发展。
1.1土木工程的历史1.1.1古代土木工程古代土木工程大致从新石器时代（约公元前5000年起）到17世纪中叶，又分为原始社会阶段、奴隶社会阶段、封建社会阶段。
这一阶段土木工程的主要特征是：1）建筑材料主要以天然材料为主辅以初级人造材料。
2）建造理论主要是长期建造经验的总结。
3）建造技术以手工工具为主，也发明了一些简单的施工工具、技术上的分工也日益细微。
在古代土木工程中，一些文明古国都有不少传世杰作流传和屹立至今。
1）在房屋建筑方面，北京故宫是世界上现存最大，最完整的古代木结构宫殿建筑群，体现了中国古代建筑的优秀传统和独特分格，堪称世界一绝。
意大利的比萨大教堂建筑群，法国的巴黎圣母院大教堂，都是公元11~13世纪的著名建筑。
公元15~16世纪五月份新时期的佛罗伦萨教堂和罗马的圣彼得大教堂堪称世界优秀建筑之精粹。
2）在桥梁工程方面，公元6世纪我国隋朝建成的赵州桥是世界上最早的敞肩式拱桥，无论在结构受力，艺术造型和经济上都达到了很高的成就。
3）在水利工程方面，我国在四川建成的都江堰是世界历史上最长的无坝引水工程，被誉为世界上最早的综合性大型水利工程。
我国隋朝开凿了世界上最长的大运河，共长2500千米。
4）在高塔方面，公元11世纪建成的山西应先佛宫寺释迦塔设计精巧，至今犹存，是我国现存木构建筑之最。
5）在其他方面，人类的两项伟大的工程，举世闻名的长城和埃及金字塔是砖、石结构的经典之作。
1.1.2近代土木工程近代土木工程时间跨度从17世纪到20世纪中叶，前后约300年时间。
这一阶段土木工程的特征是：1）建筑材料从天然材料为主转向人造材料为主，混凝土和钢材成为土木工程的主要建造材料。
同济大学综合楼构造分析
综合楼的建筑构造分析位置与概况综合楼位于校园的东北部，东临主干道四平路，北临国康路，南侧与行政楼之间有一块大型的景观绿化广场，整个占地面积为15615平方米。
广场下部有一面积为7859平方米的停车场。
该建筑地下一层，地上塔楼27层(包括21个标准层，层高4m；6个设备层，层高2m)，建筑高度98m，总建筑面积46000平方米。
背景与功能综合楼是为了纪念同济百年校庆的一个作品，主要的功能是集办公与教学一体，并体现了同济在建筑方面的卓越成就。
英国结构工程师学会授予综合楼的设计教育与医疗建筑类大奖，成为自1968年奖项设立以来中国大陆地区第一个获奖项目。
作为百年校庆的标志性建筑，综合楼高度近100米。
由于是21世纪的代表性作品，所以设计为21层。
大楼从外型看是一个方正的建筑，边长近50米的正方形以16.2m*16.2m为一个单元，将教学、科研、接待、办公、会议等多种功能集中在7个L形单元，每个单元高度为3层，在楼内顺时针旋转叠置上升，中央形成一个通高的中庭。
中庭的大跨度空间中分布了多个造型各异的单体，单体包括了会议厅、多媒体室等进行教研会议的场所。
透过围绕楼体旋转上升的玻璃幕墙能够清晰地看到楼内颜色丰富的单体，产生了楼中楼的效果。
大楼的整体方正造型和楼内单体的造型产生了强烈的对比效果。
正是楼中中庭并不规则的中空空间使整个大楼产生了一种强烈的空间感。
通高的中庭结构与构造综合楼的建筑空间组织复杂但是却不显错乱。
其间功能单元可进行多种使用方式的转换。
建筑形体盘旋而上，虚实相间。
复杂的建筑空间给结构体系的选择和结构设计带来了挑战。
设计采用由方钢管混凝土框架和外围粘滞阻尼支撑组成的耗能支撑框架结构体系。
从结构抗震的角度出发，大型复合中庭导致每层楼板的开动较大，在水平地震作用下，楼板薄膜效应削弱。
“L”形体块的螺旋上升设置，致使各体块单元的质心亦呈螺旋上升排列。
在地震作用下结构将产生较大的扭转效应。
设备层的设置使结构的侧向刚度不规则。
同济大学教学科研综合楼
同济大学教学科研综合楼生态技术同济大学教学科研综合楼被视为同济大学这座百年名校的新地标它位于本部校区的东北角、是一幢集教学、科研及办公等多项功能于一体的综合性建筑。
大楼的设计理念是创建一座外形简约、内涵丰富的高校建筑。
其基本构成形态是置于正方形平面上的L形功能区，每三层对应成竖向功能单元，竖向功能单元在相邻处呈90°旋转，形成螺旋形上升的大型组合中庭。
主体外部以虚实相间的幕墙围合。
整个大楼最引人瞩目的是中央大厅，呈16.2×16.2米见方空间从地面直接贯空近百米高的楼顶，是目前国内高层建筑中罕见的结构形式。
大楼内设计大胆采用大空间、“楼中楼”现代设计理念，大空间的楼层中分别设置了不同类型阶梯教室、球型多媒体会议中心、会议厅、咖啡厅等9座风格各异的“楼中楼”。
综合楼的设计理念是创建一座外形简约、内涵丰富的高校建筑。
为了实现这一目的要求引入了各方面的创新技术，多角度体现当今绿色、节能、环保建筑多种现代先进设计主题。
一、节能围护大楼的玻璃幕墙、平推窗、屋面及地下室外墙等围护结构都从节能的角度进行选材加工，从建筑的各个部位减少大楼的日常能耗：1.横明竖隐玻璃幕墙，8＋12A＋6 LOW－E 中空钢化玻璃，断热铝合金型材，设开启窗，组织自然通风。
2.波纹铝板表面氟碳喷涂，内衬挤塑聚苯板（XPS）和内墙装饰板。
3.平推窗，8＋12A＋6 LOW－E 中空钢化玻璃，可开启部分大于整窗面积的 30%。
4.设备层外围护采用横向防雨铝合金百页，表面氟碳喷涂处理。
5.屋面采光顶，10＋12A＋6＋0.76＋6 夹胶中空玻璃，设开启通风天窗和可调节遮阳帘。
6.屋面，挤塑聚苯板（XPS）结合高强度防水树脂膨胀珍珠岩。
7.地下室外墙，50 厚聚苯板（EPS）。
二、冰蓄冷系统空调的冰蓄冷等可以将用电时间移至非高峰期，起到“移峰填谷”的作用。
以上海市为例，历史最高用电负荷为 1668.2 万千瓦，而同日的最低用电负荷为 1050 万千瓦，其中空调用电约占45%，同使用常规空调相比，冰蓄冷空调有 25%左右的移峰填谷能力，理论上可转移 11%的高峰负荷到低谷。
从关键性数据解读同济大学综合教学科研楼
３ ２ 日照 分析 确定 建筑 间距 ．
日照分析是指 由具有相 关资 质的专 业技 术部 门采用 计算 机
４ 结语
随着城市建设 的发展 ， 建筑形式 、 高度 的不断变化提 高 ， 市 城 分 析软件 ， 在指定 日 期模拟计算某一高层 建筑对北 侧可能受 其 日 的建筑 日照 问题 日益复 杂 ， 民生活质 量逐 步提高 ， 权意识越 居 维 照影响 的某一规划或 现状建 筑 的 日照 时数情 况和 日照影 响情 况 来越 强 ， 更加关 注健康 、 全 、 保等公 共利益 的问题 ， 将 安 环 这就对 的技术分析行为 。 日照分析 主要是 针对 ９层 以上 的居住 建筑 和 城市规划设计管理 提 出了更 高的要 求 ， 需要 我们不 断探索 学 习， 在 拟建建筑遮挡 范围 内， 遮挡需进行 日照分 析的居住 、 被 教育 、 医 结合实 际正 确运用规 范和技术 规定 ， 促进城市 的健康发展 。
边界控制下 的产物 （ 图 １ ， 见 ） 但这个 看似普通 而局 促的 尺度在建 风格 ， 并且从建筑上 延续 同济 的创新 精神 ， 合楼在 设计 任务 书 综 筑师 的独特构思下成为 了一栋具有丰富空 间的建筑基础 。 阶段 已经是个综合 而复 杂的 问题 了。但 建筑 师将 复杂 问题 简单
建筑高度近百米 。 综合楼在建筑设计 、 设计 以及 节能设计 主要的问题 。新 同济 大学综 合楼 就是 中国 当代 建筑 设计新 动 向 新 结构 上都颇有建树 ， 如果从关键性数据上来说 可以作以下解 读。 的很好实 例 ， 予 了教 学 、 研 、 赋 科 接待 、 办公 、 会议 等多项 功能 ， 综
然部分 没有 达到《 居住规范》 Ｅ照标准 ， 的 ｔ 但是项 目建设方与 被遮 可证 ） 的依据 。对 日 照分析计算结果 有异议 的可以 申请高一级 的 挡影响的居 民达成赔偿协议 ， 在补偿后 自愿的基础 上使城市 建设 设计单位或专业 咨询机构进行再次复核 ， 日照分析报告 》 经再 《 若 次 复核基本 一致 即作 为最终结果。 顺 利进行 。
同济大学综合楼构造分析
综合楼的建筑构造分析位置与概况综合楼位于校园的东北部，东临主干道四平路，北临国康路，南侧与行政楼之间有一块大型的景观绿化广场，整个占地面积为15615平方米。
广场下部有一面积为7859平方米的停车场。
该建筑地下一层，地上塔楼27层(包括21个标准层，层高4m；6个设备层，层高2m)，建筑高度98m，总建筑面积46000平方米。
背景与功能综合楼是为了纪念同济百年校庆的一个作品，主要的功能是集办公与教学一体，并体现了同济在建筑方面的卓越成就。
英国结构工程师学会授予综合楼的设计教育与医疗建筑类大奖，成为自1968年奖项设立以来中国大陆地区第一个获奖项目。
作为百年校庆的标志性建筑，综合楼高度近100米。
由于是21世纪的代表性作品，所以设计为21层。
大楼从外型看是一个方正的建筑，边长近50米的正方形以16.2m*16.2m为一个单元，将教学、科研、接待、办公、会议等多种功能集中在7个L形单元，每个单元高度为3层，在楼内顺时针旋转叠置上升，中央形成一个通高的中庭。
中庭的大跨度空间中分布了多个造型各异的单体，单体包括了会议厅、多媒体室等进行教研会议的场所。
透过围绕楼体旋转上升的玻璃幕墙能够清晰地看到楼内颜色丰富的单体，产生了楼中楼的效果。
大楼的整体方正造型和楼内单体的造型产生了强烈的对比效果。
正是楼中中庭并不规则的中空空间使整个大楼产生了一种强烈的空间感。
通高的中庭结构与构造综合楼的建筑空间组织复杂但是却不显错乱。
其间功能单元可进行多种使用方式的转换。
建筑形体盘旋而上，虚实相间。
复杂的建筑空间给结构体系的选择和结构设计带来了挑战。
设计采用由方钢管混凝土框架和外围粘滞阻尼支撑组成的耗能支撑框架结构体系。
从结构抗震的角度出发，大型复合中庭导致每层楼板的开动较大，在水平地震作用下，楼板薄膜效应削弱。
“L”形体块的螺旋上升设置，致使各体块单元的质心亦呈螺旋上升排列。
在地震作用下结构将产生较大的扭转效应。
设备层的设置使结构的侧向刚度不规则。
多个高校校园规划设计总平面布置图
同济大学综合楼
同济大学综合楼
1250927李杰同济大学综合楼位于同济大学四平路校区的东北角，是同济大学代表建筑之一。
无论是在造型，功能，人文，结构，采光通风等各方面，它都做到了尽善尽
美。
但世上没有绝对的完美，下面我就来讲讲我眼中的几点瑕
疵。
1.造型太过古典，缺乏创造性：
虽然说古典造型有利于彰显同济的稳重，但太过保守也就
显得缺乏创造性了吧，我们同济人不仅能造稳固的建筑，
更能造有创造性的稳固建筑。
2.空间尺度过大，让人有种恐慌感：
综合楼地上有21层，高约100m，采用中空
模式，从底层大厅可以直接望到楼顶。
这样虽
然方便通风采光，但人站在高层，尤其是靠近
中空部分时，会有种恐慌感。
3.与周围环境不能完美融洽：
这可以从两点来说，第一，同济大学是百年老校，古色古香，校内大都是低层建筑，综合楼处在其中就有些显得不伦不类了；第二，综合楼表面有大量玻璃面，这本无可厚非，但在建在交通繁华地带就不是很合适了，会影响交通。
4.其他：
●一楼的高度过低，会给人以心理压力。
●电梯里太过单调，压抑，可适当增加些阅读物。
●地处校园角落，交通不便，可建地下停车场。
同济年度总结
随着岁月的流转，同济大学在过去的一年里，秉持“自强不息，止于至善”的校训，在教育教学、科学研究、社会服务、文化传承等多个领域取得了丰硕的成果。
以下是对同济大学2023年度工作进行的全面总结。
一、教育教学方面1. 深化教学改革，提升教学质量。
同济大学深入推进课程改革，优化课程体系，强化实践教学，提高学生综合素质。
全年共有50余门课程入选国家级、省部级精品课程。
2. 加强师资队伍建设，提升教师教学水平。
通过实施“青年学者培养计划”、“优秀青年教师培养计划”等，培养了一批具有国际视野的高水平师资队伍。
3. 拓展国际交流与合作，提升教育国际化水平。
与多个国家和地区的高校建立了合作关系，开展联合培养、师生交流等项目，提升学生的国际竞争力。
二、科学研究方面1. 深化科研体制改革，激发科研活力。
实施“创新驱动发展战略”，加大科研投入，完善科研评价体系，激发科研人员的创新活力。
2. 提高科研水平，产出高水平科研成果。
2023年，同济大学共发表SCI论文1600余篇，其中高水平论文占比超过50%。
此外，还有多项科研成果获得国家自然科学奖、国家技术发明奖等奖励。
3. 加强产学研合作，推动科技成果转化。
与多家企业、科研院所合作，开展产学研项目，推动科技成果转化，助力经济社会发展。
三、社会服务方面1. 深化校地合作，服务地方经济社会发展。
与上海市、江苏省等地政府及企业合作，开展技术咨询、人才培养、科技创新等工作，助力地方经济社会发展。
2. 积极参与国家重大战略，服务国家战略需求。
在“一带一路”、“长江经济带”等国家重大战略中，发挥同济大学的学科优势，为我国经济社会发展提供智力支持。
3. 承担社会责任，服务社会民生。
积极参与脱贫攻坚、疫情防控等重大民生工程，为我国社会民生事业作出贡献。
四、文化传承方面1. 传承红色基因，弘扬爱国主义精神。
开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，加强党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史教育，引导学生坚定理想信念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新· 融合· 动态场景 —同济大学教学科研综合楼设计
同济大学本部历经近 百年的发展、建设，形成 了空间形态丰富、建筑风 格各异、独具特色的校园 肌理。 其东侧临城市主干道 四平路，是校区与城市的 主要界面，校园建设史上 几个主要阶段的规划均以 此作为起始点或依据。伴 随着院校合并，内合外联 的新一轮建设规划，立足 于延续以旭日楼、逸夫楼、 主校门广场、行政楼(自 南向北)等构成的建筑空 间序列，向北向南分头延 展临城市界面，并向东跨 越四平路，与规划中的同 济广场形成整体，以融入 城市环境。
在不连续钢支撑的布置方 案上, 考虑耗能减震技术 的应用, 以消除不连续钢 支撑存在的抗震、抗扭的 不足, 使得支撑布置方案 具有建筑的协调美和良好 的抗震、抗扭性能。 应用方钢管混凝土柱、钢 梁和圆钢管消能支撑组成 的框架—支撑钢结构体系， 经联合同济大学结构工程 与防灾研究所进行模拟地 震振动台试验，获取结构 抗震专项审查必须的理想 结果。
结构选型
螺旋上升的组合中庭造成多处楼板 缺失，局部抽柱和16.2m 的大跨度。 传统的框筒和框剪体系不能满足结 构抗震规范的要求。 最初, 拟利用建筑物内部的两个电 梯、楼梯井道做成钢筋混凝土剪力 墙, 与外围柱形成框- 剪体系,提 供结构抗扭刚度, 这也符合传统的 设计思路。 但经建模计算发现与规范要求不符。 放弃框- 剪体系, 采用纯框架体系 后试算, 亦不能满足要求, 进而确 立了框架+ 钢支撑的框撑结构体系。
防火设计
核心筒：疏散楼梯 电梯 消防电梯
疏散出口
一层平面 两个防 火分区
Thank you
小组成员： 顾蔚翔 赵波 陈诗欣 杜娅薇
高层建筑案例分析
同济大学教学科研综合楼
创新· 融合· 动态场景 —同济大学教学科研综合楼设计
选址在同济大学本部校区东北四平路、 国康路转角处，现状为后勤处修建科几 幢破旧的一层砖房和苗圃； 建筑规模及功能界定于总面积4.5 万 m2 左右，楼高21层(98m)，集教学、科 研、办公等多项功能于一体的综合性建 筑，刷新同济大学单体建筑第一规模及 高度，充实完善校本部的 教学、研发资源；综合楼项目定位要求 反映学校在建筑、结构、设备工程等方 面的综合创新与技术优势，计于2007年 同济大学百年校庆前建成并投入使用。
连续钢支撑的设置能有效改善 结构存在的平面、竖向不规则 导致的扭转问题, 但连续钢支 撑的设置破坏了建筑L形平面 功能单元螺旋上升的建筑布局, 影响了建筑与结构的协调美。
不连续钢支撑方案能很好地与 建筑布局相吻合, 但其控制扭 转的效果不够明显, 并且在地 震作用下的局部不良反应甚至 大于纯框架模型。
旋转+90°
—— 大空间设计
中庭
平面的优化
优化前的平面
优化后的平面
楼层水平走道调整到房间与中庭临界处，处于公共交通区域的人流可直接感受丰 富的趣味空间变幻，实现综合性公共建筑内使用功能区—办公、研究室等，交通 功能区—电梯厅、走道等与公共功能区—中庭、大会议厅、休闲平台等的链接与 融合
。
旋转+90°
旋转+90°
建筑表面肌理的设计回复到对复杂 组合空间的理性梳理。实体功能单元 的数字化窗墙表皮，中庭等公共空间 外部包裹通透玻璃幕墙，两种性格肌 理间“无缝”平滑对接，组合中庭内 异形体极富动感的造型和鲜明的色彩 穿插游以离其间，勾勒外型简约、内 涵丰富、动静均衡的建筑体，创新理 念在这里和“形式反映功能、功能决 定形式”的设计原理巧妙融合。建防火设计
根据建筑防火设计规范，本建筑属于 一类建筑，其防火分区为1000平方米。 如果全部安装自动喷淋系统，防火分区 的最大允许面积可扩大到2000平方米。 根据设计模数，除首层意外，每层建 筑面积均小于2000平方米，每层各为一 个防火分区。 在本大楼消防设计中主要遵循了以下一 些设计原则删。 大楼内所有回廊走道、大中庭无可燃 物，且与回廊相连的房间内设有符合消 防要求的排烟措施，房间与回廊设置防 火隔断。 一层至三层异型体采用自然排烟系统， 异型体侧墙设置不小于异型体建筑面积2 ％的电动排烟窗。其余异型体设置机械 排烟、机械补风系统，排烟风机和补风 风机均设置在与异型体相连接的下部设 备夹层内，烟气直接排至室外。
旋转+90°
具体而言，主体建筑平面呈正方形，以5.4m轴网均匀 分隔；楼层功能平面呈L型，长边等同9 倍于5.4m 模数 正方形的边长，短边由三个5.4m 模数复合。 L 型平面每三层对应形成竖向基本功能单元，21层共7 个单元实体在相邻处呈90°旋转叠加，构成中央 16.2×16.2m统高中庭及与之贯通螺旋上升的组合中庭 垂直交通核心筒依附于中央中庭和组合中庭间，便捷 各单元间的竖向功能联系。模数化的单元平面可根据要 求设置教室、研究室、办公室、会议室等教学研究用房 与设备间、卫生间等辅助用房，可实现多种功能组合方 式的转换。
旋转+90°
对于组合中庭空间的利用，在其对 应的各个基本单元上部楼面嵌入异形 功能体或休憩平台等各类趣化空间元 素，异形体内设置会议厅、多媒体中 心等。 复杂而有序的建筑空间组合的实质 是营造可变量的实体单元与虚中有实、 实中有虚的多维空间之间交互式的对 话关系，构筑满足高校多元化动态教 学研发功能要求的有效载体。
旋转+90°
同济综合楼建筑设计基于对校园环 境和城市界面的总体分析，将灵活多 样的使用功能整合为逻辑化的模数单 元，单元动态组合离析丰富的空间变 异，以突破高校建筑的惯有定式的理 念对应当代高等教育开放融合的的特 点，寻求简约与富涵、理性与自然的 对立统一、协调与营造环境等深化设 计均依从这一主旨渐进递次展开。