土地适宜性评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土地适宜性评价

7.2 耕地质量评价

项目区位于**省**市**县陈家乡~属于“**大型水田灌区”的++区范围。建设规模为1655.34公顷~现状耕地面积1218.66公顷~其中基本农田面积为1096.79公顷~占耕地面积的90%~均为水田~种植作物为水稻。

因水田面积逐步发展~稻田养殖面积逐年扩大~进十多年大气候的干旱~致使灌溉水源紧张~甚至因水而减产绝收,田间灌、排工程的多年运行~工程寿命已超限~年久失修~工程效益降低~调水、排水均“卡脖子”,农业生产形成的改变~管理维修不及时,后期发展的水田田间工程随意布设~形成不了盐渍土灌水压盐的条田格局~产量低等因素。项目区的基本农田已趋于逐步向低产田退化的现象~耕地质量逐步降低。

1、土地用途的确定

根据本次规划的初步目标~项目实施后土地利用方向主要以发展农业为主~遵循项目区的种植习惯和经济发展水平~因地制宜的土地利用原则~项目区建成后主要仍以稻养蟹、稻养泥鳅的立体农业模式。因此~本次适宜性评价按照水稻对项目区进行耕地质量评价。

2、评价单元的确定

项目区水田的灌溉水源均为河道径流及上游水库的调水~系地表水资源,主要依靠+++灌站、+++灌站、++灌溉站抽水进行灌溉。经灌溉水源工程的机泵设备更新、改造~灌溉水源保证程度提高,灌溉斗渠与排水斗沟形成条田格局及田间灌、排工程的配套维修~渍涝灾害得以抑制。排水标准得到较大幅度的提高~旱涝灾害对土地适宜性影响减小,交通设施的配套状况等因素对土地适宜性的影响减弱。因此~土壤质地、土壤有机质含量和土壤类型等成为主要影响因素。

根据对项目区内土壤实地采样分析~按照土壤质地、土壤有机质含量等原则~我们将项目区按照土壤取样点的地理位臵选定为6个适宜性评价样点。

3、参评因子及其影响权重的确定

根据项目区的实际情况和整理后的土地用途~参考《土地复垦技术标准》、《第二次全国土壤普查技术规范》、《农用地定级规程》,TD/T1005,2003,、《农用地分等规程》,TD/T1004,2003,等资料~确定选择耕层土壤质地、土壤有机质含量、盐渍化程度、障碍层次、灌溉保证率、排水条件、土壤酸碱度,pH,、灌溉水源、剖面构型等作为本次适宜性评价的因子。其评价标准和权重见下表72: 表72 土地适宜性评价标准及权重表,水稻, 评价因子权重评价标准

表层土壤0.11 壤土粘土砂土砾质土————质地

分值—— 100 80 60 35 ————土壤有机1.0,0.06 ?4% 4.0,3.0% 3.0,2.0% 2.0,1.0% ,0.6% 质含量 0.6% 分值—— 100 90 80 70 60 45 盐渍化程0.13 无轻度中度重度————度

分值—— 100 90 70 40 ————障碍层次 0.04 60,90cm 30,

60cm ,30cm ——————分值—— 95 80 60 ——————灌溉保证

0.23 充分满足基本满足一般满足无灌溉条件————率

分值—— 100 90 70 40 ————

排水体系基排水体系无排水体系

本健全~丰,包括抽,包括抽

水年暴雨后排,一般~排,~一般排水体系健排水条件 0.27 有短期洪涝丰水年大雨年份在大雨————全发生,田面后有洪涝发后发生洪涝

积水1,2生,田面积,田面积水

天, 水2,3天, ?3天,

分值—— 100 90 70 30 ————

,4.5~土壤酸碱5.5,6.0~5.0,5.5~0.06 6.0,7.9 4.5,5.0 9.0,?9.5 度,pH, 7.9,8.5 8.5,9.0 9.5 分值—— 100 90 80 60 30 10 用地表水灌用浅层地下用深层地下灌溉水源 0.04 ——————溉水灌溉水灌溉

分值—— 100 90 80 ——————

粘/砂/砂/粘/砂、通体壤、壤/粘、通体通体沙、剖面构型 0.06 壤/粘/壤壤/粘/粘、砂/粘/粘砂/壤粘、粘/通体砾壤/砂/砂砂/砂分值—— 100 90 70 60 50 35

4、土地适宜性评价结果

根据项目区土壤采样和对项目区各评价单元实地考察~参考《土地复垦技术标准》、《第二次全国土壤普查技术规范》、《农用地定级规程》,TD/T1005,2003,和《农用地分等规程》,TD/T1004,2003,中关于农用地的评价标准~对各评价因子进行分类~针对各单元~对各个评价因子进行打分~再采用加权平均的方法进行综合打分~按得分从高到低分为五级~依次为非常适宜~适宜~中度适宜~适宜临界~不适宜。

本项目土地评价采取以下评价模型评定各单元等级。

公式:S=?PW i

式中:S——评价单元适宜性分值

W——该评价因子权重

P ——评价单元因子得分值 i

若 S ? 20~则判断该单元不适宜,

若 20

若 40

若 60

若 80

针对水稻~各单元各参评因子分别赋分如下表73:

表73 各评价单元土地性质及赋分表

单元号 1 2 3 4 5 6 表层土壤质粘土粘土粘土粘土粘土粘土地

土壤有机质1.98 2.03 2.05 1.66 1.62 1.97 含量

盐渍化程度轻度轻度轻度轻度轻度轻度

60,90cm 60,90cm 60,90cm 60,90cm 60,90cm 60,90cm 障碍层次

充分满足充分满足充分满足充分满足充分满足充分满足灌溉保证率

排水体系排水体系排水体系排水体系排水体系排水体系排水条件健全健全健全健全健全健全土壤酸碱度8.00 8.45 8.25 8.15 8.15 8.10 ,pH, 用地表水用地表水用地表水用地表水用地表水用地表水灌溉水源灌溉灌溉灌溉灌溉灌溉灌溉

通体粘通体粘通体粘通体粘通体粘通体粘剖面构型

得分 90.9 91.5 91.5 90.9 90.9 90.9

等级非常适宜非常适宜非常适宜非常适宜非常适宜非常适宜

经分析~评价单元1、2、3、4、5、6分别对应非常适宜、非常

适宜、非常适宜、非常适宜、非常适宜、非常适宜。故项目区土地非

常适宜种植水田和养蟹。

相关文档
最新文档