朱兰质量管理思想述评
朱兰质量管理思想述评
“20世纪是生产率的世纪，21世纪是质量的世纪。
”这句话出自朱兰。
身为一代质量管理大师，朱兰将自己毕生的经历投入到质量管理领域，提出了许多极为重要的理论和方法，对质量管理学科发展产生了深远的影响。
“质量是一种适用性”与“大质量”观念朱兰提出：“质量是一种适用性。
而所谓‘适用性’（Fitness for Use）是指使产品在使用期间能满足使用者的需求”，是对“一个公司要实现其质量目标所需进行的活动的确定和实施过程”。
朱兰分析道，所有人类团体，无论是工业公司、学校、医院、教会或是政府等，都从事于对人们提供产品或服务。
只有当这些货物和服务在价格、交货日期以及适用性上适合用户的全面需要时，这种关系才是建设性的。
在这种全面需要中，当一个产品在使用时能成功地适合用户目的和程度时，我们可以说它是“适用”的。
朱兰认为，适用性是由那些用户认为对他有益的产品特点所决定的，比如，新烤好面包的味道，无线电节目清晰收听的能力，公共汽车的准时到来，鞋子的寿命，一幅油画的美好等等。
因此，朱兰指出，适用性的评定，是由用户作出，而不是由制造者、商人或修理工场作出的。
与戴明相同，朱兰认为，在所有“质量”这个词的诸多含义中，有两个对质量管理者来说是最重要的：第一，经理人必须认识到，“不是工人，而是经理人自己应担负起公司表现的大部分责任”；第二，“他们要明白，一旦质量成为首要任务后能够带来的经济效益”。
以此为引导，朱兰第一次将质量列入了管理范畴，促使质量从最初的统计质量得以拓展，从而发明了著名的结构性概念——“全公司的质量管理”（CWQM）。
朱兰认为质量管理涉及到组织运营的方方面面，它是核心，也是全部。
他说：“提高质量需要一套系统的、全公司范围的方法；单个小组或部门的微薄之力是不起作用的。
”同时，朱兰强调质量由使用者而非生产者决定，他从用户的使用角度出发。
提出不仅要满足明确的客户需求，也要满足潜在的客户需求。
因此，对于质量的评估，管理层必须同时注重企业内部和外部的意见。
浅议朱兰的质量管理三部曲
浅议朱兰的质量管理三部曲在当今竞争激烈的市场环境下，企业要想在激烈的竞争中立于不败之地，就必须要有一套完善的质量管理体系。
质量管理是企业生产经营活动过程中，保证产品和服务质量，满足用户需求的管理活动。
而朱兰提出的质量管理三部曲理论，为企业提供了一种可操作性强且具有实际效果的质量管理方案，能够帮助企业实现质量管理的全方位提升。
朱兰是一位著名的质量管理专家，他的质量管理三部曲理论包括了质量改善、技术创新和管理优化这三个方面。
下面我们将逐一分析这三个方面在企业中的应用，并探讨朱兰的质量管理三部曲理论如何在企业中发挥作用。
质量改善在朱兰的质量管理三部曲理论中，质量改善是第一个步骤。
质量改善是指通过各种手段和方法，不断提高产品和服务的质量水平，以满足用户需求。
朱兰认为，质量改善是企业发展的根本，只有不断改善产品和服务的质量，才能够赢得用户的信赖和支持。
在实际操作中，企业可以采取一系列措施来实现质量改善，比如加强员工培训，引进先进生产技术和设备，优化生产工艺流程等。
企业还应该对产品和服务进行全面的质量检测和监控，及时发现和解决质量问题。
只有通过不断的努力，才能够实现质量的稳步提升。
技术创新除了质量改善，技术创新也是朱兰质量管理三部曲中的重要一环。
技术创新是企业在生产过程中不断引进和应用新技术，以提高产品和服务的质量和竞争力。
朱兰认为，技术创新是企业发展的动力源泉，只有不断进行技术创新，才能够保持行业的领先地位。
技术创新包括了产品技术创新和生产工艺技术创新两个方面。
在产品技术创新方面，企业可以通过不断研发新产品，满足用户不断变化的需求；在生产工艺技术创新方面，企业可以引进先进设备和生产工艺，提高生产效率和产品质量。
管理优化朱兰质量管理三部曲中的第三步是管理优化。
管理优化是指通过改进企业管理体系和管理方法，提高企业的运作效率和管理水平，以实现质量管理的全面提升。
朱兰认为，管理优化是企业持续发展的基石，只有不断优化管理，才能够实现企业的长期稳健发展。
朱兰质量管理思想述评
朱兰质量管理思想述评前言朱兰是中国企业质量管理的先驱和杰出代表，其提出的质量管理思想对中国质量管理事业的发展有着深远的影响。
本文将对朱兰质量管理思想进行述评。
朱兰的质量管理思想朱兰提出的质量管理思想主要包括以下几个方面：1. 客户至上朱兰提出：“以顾客为中心，尊重客户，以满足客户的需求和期望为目标，提供具有价值和质量保证的产品和服务。
”这一理念强调产品和服务应该以最终的顾客为导向，特别是在现代竞争激烈的市场竞争中，产品质量的高低往往会决定企业的生死存亡。
2. 持续改进朱兰提出：“不断改进产品和服务，为客户提供更满意的产品和服务。
”持续改进是企业质量管理的基本要求之一，它要求企业在不断的过程中，寻求更高效率、更高质量，而持续改进又是质量管理的核心。
只有不断改进才能使企业顺应市场的变化，才能提升企业的竞争力。
3. 参与式管理朱兰提出：“人是企业的第一生产力。
要珍惜人才，尊重人的创造力和个性，让员工参与管理。
”这一理念是一种以人为基础的、以全员参与为特色的管理模式。
它通过建立自主完善的质量管理体系，让每个员工都能够参与其中，发挥个人的创造力和积极性，从而提高企业的综合竞争力。
4. 全面质量管理朱兰提出：“全员参与，全面质量管理，追求完美质量。
”在这一理念中，朱兰强调企业质量管理应该是一个综合的、全面的过程，而非单纯的某个环节。
全面质量管理需要涵盖整个企业的方方面面，包括企业内外的各种因素和环节，需要全员参与、全面控制。
朱兰质量管理思想的意义朱兰的质量管理思想对中国质量管理的发展有着重要的影响，主要表现在以下几个方面：1. 推动了国内企业的质量管理朱兰提出的质量管理思想让人们认识到了质量管理对企业竞争力的重要性。
在中国质量管理发展的初期，地方政府出于发展经济、提高社会总体质量水平的要求，纷纷引进和推广先进的质量管理思想，其中就包括了朱兰的质量管理理念。
2. 促进了中国产业结构的调整朱兰的质量管理理念对中国企业的转型和升级也起到了重要的推动作用。
浅议朱兰的质量管理三部曲
浅议朱兰的质量管理三部曲朱兰（Joseph Juran）是现代质量管理领域的著名学者，被誉为“质量管理之父”。
他在行业中引入了许多概念和方法，如质量三部曲、质量改进和PDCA循环。
其中，质量三部曲是他理论体系中最核心的部分，也是他对企业的质量提升做出了重大贡献的部分。
本文将浅议朱兰的质量管理三部曲。
“质量三部曲”是一个由朱兰在20世纪50年代提出的概念，它包括质量规划、质量控制和质量改进。
这三个部分相互配合，协同作战，构成了一套完整的质量管理体系。
第一部分：质量规划质量规划是质量管理的首要任务。
它的目的是通过产品或服务的规划，确立合适的质量目标和标准，在设计、开发和生产过程中确保质量的实现。
朱兰认为，质量规划必须包括四个部分：确定目标、确定客户需求、确定过程和确定质量特性。
• 确定目标在质量规划阶段，企业必须先明确质量目标和计划。
质量目标应当与企业的经营目标相一致，同时必须符合市场需求、技术可行性和投资金额等因素的制约条件。
• 确定客户需求企业要了解客户需求，才能确定合适的质量目标和标准。
了解客户需求的方法可以通过市场调研、问卷调查、用户反馈等方式实现。
通过这些方式，企业可以了解客户对产品或服务质量的核心需求和期望。
在质量规划的过程中，企业必须定义完整的过程，包括顺序、任务和执行结果。
定义过程可以帮助企业找出各阶段的风险和缺陷，并通过控制来确保质量实现。
• 确定质量特性企业要运用科学方法来确定产品或服务的质量特性。
质量特性是一些表现产品或服务功能、特点和性能的量化标准，如产品耐久性、功能完整性、产品尺寸等等。
这些特性应该据客户需求选择。
质量控制是企业在生产过程中使用的一套工具和技术，旨在确保产品或服务符合质量标准。
朱兰在质量控制中提出了三种检查：• 抽样检查抽样检查是将产品或服务从样本中随机选择固定数量的过程。
然后，将这些产品或服务进行测试，以判断它们是否符合质量标准。
零缺陷检查是一项多步骤的过程，旨在消除产品或服务的任何缺陷或问题。
浅议朱兰的质量管理三部曲
浅议朱兰的质量管理三部曲朱兰是一种常见的植物，也是中国传统草药的重要组成部分之一。
朱兰的质量管理对于保证药材的质量和安全非常重要。
本文将浅议朱兰的质量管理三部曲，包括原料质量管理、生产过程质量控制以及产品质量评价。
原料质量管理是保证朱兰产品质量的第一步。
对采购的朱兰草药进行严格筛选和质量评估是非常重要的。
在选购过程中应该注意朱兰的外观特征，如颜色、形状、大小、纹理等。
还需要对朱兰进行化学成分的分析，包括主要有效成分的含量和质量标准。
只有选购到质量上乘的朱兰原料才能够保证后续生产的质量。
生产过程质量控制是朱兰质量管理的核心环节。
在生产过程中，需对朱兰的生长、采收、加工和贮存进行严格的控制。
朱兰的生长环境及方法对其质量有着直接的影响，如土壤、气候、水分等因素的合理调控能够保证朱兰草药的质量。
采收和加工过程中要遵循科学的方法和制度，如选取适当的采收时间、采用合适的加工工艺、保证加工设备的卫生和安全等。
在朱兰的贮存过程中也要注意温湿度、通风等因素，以避免朱兰的品质受到损害。
产品质量评价是朱兰质量管理的最终环节。
通过对朱兰产品的化学成分、理化指标和微生物指标进行检测和分析，可以评价其质量是否符合标准要求。
还可以通过对朱兰药效的研究和评价来验证其药用价值。
在产品质量评价过程中，可以借助现代分析仪器和技术，如高效液相色谱、气相色谱、质谱等，来对朱兰产品进行全面、准确的质量评价。
朱兰的质量管理三部曲包括原料质量管理、生产过程质量控制以及产品质量评价。
通过严格控制和管理朱兰的原料质量、生产过程质量和产品质量，可以确保朱兰产品的质量和安全性，提高其药用价值和市场竞争力。
还可以为相关药物研发和生产提供可靠的基础数据和依据，促进朱兰药材的可持续发展和利用。
浅议朱兰的质量管理三部曲
浅议朱兰的质量管理三部曲朱兰是一家专注于高端家居产品制造的企业，其产品在市场上具有非常高的知名度和声誉。
为了保证产品质量的稳定性和一致性，朱兰在质量管理方面采取了三部曲的方法。
第一步：质量计划管理质量计划管理是朱兰质量管理的第一步。
这一步包括制定质量管理计划、确定质量目标、规定质量标准和质量保证要求、编制质量管理规程和标准，以及确定各部门的职责和任务。
在计划阶段，朱兰认真调研市场需求和客户要求，制定了详细的质量管理计划，不断完善质量标准和管理规程。
针对产品制造过程中可能出现的问题，朱兰先后开展了多次技术研讨，组织了各部门之间的工作协调，力求将生产流程做到最优化。
质量控制管理是朱兰质量管理的核心。
该步骤包括接受质量检查，运用统计技术分析和控制过程，防止和纠正不合格品，监控产品的生产过程，保证质量符合要求。
在质量控制方面，朱兰积极引进高精度的设备和检测技术，并且严格按照国际标准进行检测和测试，保证了产品符合高要求的品质标准。
针对可能出现的产品问题，朱兰建立了完善的质量跟踪追溯体系，对于问题及时进行处理，避免问题扩大。
质量改进管理是朱兰质量管理的最后一步。
该步包括实施和检查质量计划、对质量问题进行分析和研究、寻找和解决产品质量改进问题、评估质量改进效果。
朱兰在产品质量管理方面，一直坚持“尽善尽美”的原则，不断进行质量改进。
通过市场反馈和顾客调查，朱兰深入分析产品的优缺点，并依据分析结果提出针对性强的改进计划，目的在于将产品的质量不断提高。
总的来说，朱兰在质量管理方面采取了逐步升级的三部曲：第一步是质量计划管理，明确质量管理目标；第二步是质量控制管理，实现质量稳定和一致性；第三步是质量改进管理，不断提高产品的质量，达到更高的水平。
这一反复迭代的质量管理模式，带给企业持续发展的动力和源泉。
浅议朱兰的质量管理三部曲
浅议朱兰的质量管理三部曲【摘要】本文探讨了朱兰公司质量管理三部曲，包括其质量管理理念、实践、效果、创新以及未来发展。
朱兰公司通过注重质量管理的重要性，不断提升产品和服务质量，取得显著成效。
其质量管理理念注重全员参与、持续改进，实践中倡导全流程控制、数据驱动等策略。
在效果方面，朱兰公司通过质量管理取得了市场竞争优势，未来发展面向数字化转型和智能化发展，积极探索创新路径。
朱兰公司的质量管理三部曲为行业树立了标杆，对企业提供了有益启示，强调了质量管理对企业发展的重要性，具有积极的价值和深远的影响。
【关键词】朱兰、质量管理、三部曲、理念、实践、效果、创新、未来发展、价值、行业影响、企业启示。
1. 引言1.1 浅议朱兰的质量管理三部曲朱兰的质量管理理念强调以客户为中心，持续改进和创新。
该理念促使企业将客户需求置于首位，不断优化产品和服务，提升客户满意度。
朱兰重视团队合作和员工培训，建立了一套科学的质量管理体系，确保产品质量稳定可靠。
朱兰的质量管理实践体现在全员参与、数据驱动和持续改进。
通过建立员工参与的质量管理机制，朱兰实现了全员质量意识的普及，保障了质量管理工作的有效执行。
朱兰注重数据分析和过程优化，不断完善质量管理体系，提高生产效率和产品质量。
朱兰的质量管理效果在市场竞争中得到了充分体现。
通过不断提升产品质量和服务水平，朱兰赢得了客户的信赖和认可，拓展了市场份额。
朱兰的品牌形象逐渐树立起来，成为行业内的领军者。
朱兰的质量管理三部曲不仅有着重要的现实意义，还具有深远的历史意义。
朱兰的质量管理在行业发展中扮演着重要角色，为企业提供了宝贵的经验和启示，对行业的发展起到了积极的推动作用。
希望朱兰的质量管理能够持续创新，为企业带来更多的惊喜和价值。
2. 正文2.1 朱兰的质量管理理念朱兰公司秉承着“质量至上，客户至上”的理念，将质量管理视为企业发展的基石。
在朱兰的质量管理理念中，质量不仅仅是产品本身的优劣，更是整个生产过程中的每一个环节都必须精益求精，严格把控。
浅议朱兰的质量管理三部曲
浅议朱兰的质量管理三部曲朱兰的质量管理三部曲是指：“品质为王”、“零缺陷”和“全员质量控制”。
这三个理念贯穿于朱兰公司的全面质量管理体系中，使得朱兰公司在质量管理方面取得了卓越成绩。
“品质为王”是朱兰公司质量管理的核心理念。
朱兰公司始终把品质视为企业生存和发展的关键。
在产品设计和生产过程中，朱兰公司严格按照国家和行业的相关标准进行操作，注重每一个环节的细节，并且在每一道工序中设置了质量检验，确保产品的质量符合标准要求。
朱兰公司还建立了完善的质量管理体系，通过ISO9001认证，不断提升产品的质量。
“零缺陷”是朱兰公司不断追求的目标。
朱兰公司通过严格的质量控制和不断改进的方法，实现产品的零缺陷。
朱兰公司建立了完善的质量管理流程，从原材料采购到产品出厂，每一个环节都进行严格的控制和检验，确保产品不会出现任何缺陷。
朱兰公司注重质量反馈和问题解决，及时处理客户反馈的问题，掌握产品质量状况，不断改进产品质量。
“全员质量控制”是朱兰公司质量管理的重要手段。
朱兰公司强调每一个员工都是质量管理的参与者和负责人，注重培养员工的质量意识和质量技能。
朱兰公司定期开展质量培训和素质提升活动，使员工了解质量管理的重要性，并掌握相关的技能和知识。
朱兰公司还建立了激励机制，鼓励员工积极参与质量管理，提出改进意见，推动质量不断提升。
朱兰的质量管理三部曲“品质为王”、“零缺陷”和“全员质量控制”是朱兰公司成功的重要原因。
这三个理念使得朱兰公司的产品质量达到了国内和国际的标准，树立了公司良好的品牌形象，提高了企业的竞争力。
朱兰公司的成功经验值得其他企业借鉴，通过质量管理的不断改进和创新，提高产品质量，满足客户的需求，实现企业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朱兰质量管理思想述评
从质量治理动身，朱兰以及后来的学者进一步将“80∶20法则”应用到其他方面。
例如，80%的利润由20%的雇员制造，80%的成本由公司20%的部门产生，最后，80%的销售额来自20%的顾客。
事实上，那个地点的比例是概率性的，现实中的数据是围绕着80∶20的百分比浮动的。
朱兰只是想告诉人们一个原则——关键的少数和非关键的多数。
少量的重要客户，会带来大量的销售额度。
这些重要顾客或频繁购买，或大量购买，或两者兼备。
在国际标准ISO9001体系中，与领导职责相关的要素所占的重要地位，也反映出“80∶20法则”在质量治理中的普遍性。
朱兰指出，这条法则在理论上差不多正确，问题是如何运用它。
例如，在质量活动中，假如把80%的责任都下放给职员，那就打错了板子。
朱兰在对那个法则的论述中，他把多数人（即80%的顾客）称为“有用的多数”（useful-many），没有这些人，公司会遭受缺失，然而依旧能生存下去；而把少数人（20%的顾客）称为“关键的少数”（vital few），即使只失去少量这部分顾客，公司也会陷入逆境。
“80∶20法则”并非朱兰的首创，它来自于19世纪的意大利经济学家帕累托（Vilfredo Pareto），这位洛桑学派的要紧代表在分析社会财宝分配状况时，从大量统计资料中发觉，占人口比例专门小的少数人，拥有绝大部分社会财宝，而占有少量社会财宝的却是大多数人，即关键的少数和次要的多数。
朱兰依照帕累托曲线，把“关键的少数”引入质量治理领域。
这是他对治理学的一个显著奉献。
中国在上世纪80年代推行过的“ABC治理法”，也是来自这一法则。
“突破历程”
“突破历程”是朱兰提出的一个颇为引入瞩目的理念，也是他对自己差不多学说的一个总结。
所谓“突破历程”，建立在质量环的基础上，又是对质量三部曲（见后）的深化和展开。
朱兰认为，实现突破的历程有七个环节：
（1）突破的状态
“突破历程”开始于治理者的认识和态度。
朱兰认为，质量上的任何突破，第一是在治理层的态度上有所突破。
具体来讲，治理层必须了解突破的急切性，然后才会制造条件使那个突破得以实现。
而要证实突破的需要，必须搜集资料说明问题的严峻性。
在质量问题上最具说服力的资料，莫过于质量成本。
针对那种在质量问题上大而化之、掉以轻心的状态，朱兰有一句与质量成本有关的不朽名言：“那个地点有一座金矿”，以形容质量成本的重要性。
为了获得充足资源去推行改革，必须把预期的改进成效用货币形式表达出来，以投资回报率的方式来展现。
（2）突出关键的少数项目
在进入突破状态后，朱兰认为应当着手于突破发生的可行性研究，按照投入产出比的大小，在众多的问题中找出关键性的少数问题。
朱兰提出，应当利用帕累托原理去分析，把“有用的多数”和“关键的少数”分开，以突出关键的少数，再集中力量优先处理。
（3）寻求知识上的突破
知识上的突破要有组织支撑。
朱兰说，要成立两个不同的组织去领导和推动变革：一个称之为“指导委员会”，另一个称之为“诊断小组”。
指导委员会由来自不同部门的高层人员组成，负责制定变革打算、指出问题缘故所在、授权作试点改革、协助克服抗拒的阻力，以及贯彻执行解决方法等工作；诊断小组则由质量治理专业人士及部门经理组成，负责寻根问底、分析问题。
（4）进行分析
在知识突破中，朱兰强调诊断的重要性。
他说，诊断小组研究问题的表症，提出假设，以及通过试验来找出质量问题的真正缘故。
诊断小组的另一个重要任务确定质量问题到底是谁造成的？是操作人员的责任依旧治理人员的责任？现实中常常对治理层责任认识不足。
朱兰强调，假如是操作人员的责任，必须同时满足以下三个条件：操作人员清晰地明白他们要做的是什么，有足够的资料数据证明他们所做的成效有差距，而且他们自己有能力改变其工作表现。
（5）决定如何克服对变革的抗拒
朱兰指出，变革中的关键任务是必须明了变革的重要性，单是靠逻辑性的论据是绝对不够的。
变革的被动性往往是形成抗拒的源头之一，因此，主动参与是克服抗拒心理的重要方法。
因此，必须让相关人员尽可能参与决策并制定变革的内容。
他把这种方式称之为“决策动员”。
（6）进行变革
在变革中，朱兰强调所有与变革有关的部门必须通力合作，成败取决于整体而不是局部。
但朱兰也承认，这种通力合作需要说服、沟通和和谐。
每一个部门都要清晰地明白问题的严峻性，了解不同解决方案的利弊，明白变革成本的大小，清晰预期的成效是什么，还要估量到变革对职员的冲击及阻碍。
必须给予足够时刻去酝酿并反省，并提供适当的训练。
（7）建立监督系统
在“突破历程”的最后，朱兰指出，变革推行过程中，必须有适当的监督系统定期反映进度及有关的突发情形。
这种监督必须是正规的，而且与变革进程紧密衔接。
只有如此，才能足以监控整个变革过程，并及时解决突发问题。
与“质量环”和“朱兰三部曲”相比，“突破历程”强调质量治理的操作性和有效性。
朱兰在“突破历程”里提出并回答了治理学中两个最重要的命题：“我作为一个治理者扮演着什么样的角色”和“我在那个地点的真正目的是什么”。
以角色和目的为基点，朱兰对如何制定和实施有效的治理突破做了全面阐述。
他说：“所有治理活动都必须以‘突破方法’（Breakthrough）”或者‘操纵方法’（Control）为指向。
治理要做的确实是这两件事，而不是其他。
”相比之下，过去的治理理论没有区分“突破”和“操纵”这两个关键概念，而朱兰对此给出了明确的答案：突破能够用促进、运动、进程、跨过等词汇描述；操纵能够用救火、不挂机、回复现状、保持状态、回来目标等词汇描述。
能够看出，这是两种完全不同的治理活动。
区分出“突破”和“操纵”的重要意义在于：一旦将这两种治理活动区分开，在打算、组织、人力、鼓舞方式
上的差别也随之显现。
最终会导致两个平行的行动序列；一个致力于突破；另一个致力于操纵。
朱兰在质量治理上的奉献是庞大的，但他本人专门谦虚地认为，他的思想并不具有原创性，他只是是把优秀的思想引进到质量领域。
然而，朱兰以实干家的精神，从质量治理的整体着想，并以企业的经济效益为动身点，制定出了具有普遍适用性的一套质量治理理论和方法。
毫无疑问，那个奉献是任何人也替代不了的。
朱兰试图告诉所有不同岗位的各级人员一整套专业化的质量治理方法，从他那本厚重的《朱兰质量手册》就可见一斑。
美国质量界认为，朱兰从事的工作，是捕捉隐藏在“日常体会”背后的普遍性原理，通过对质量过程的分析抽象出基础性知识，再通过归纳概念和逻辑推论，最后提炼成质量治理的整体性方法。
因此，与其他治理学家相比，朱兰的思想具有更为明显的实践指导意义。
他的一生都在追求质量，但他没有去寻求质量治理中的奇兵捷径。
在众多的质量处方中，朱兰不追求“速成”，而且难度更大，然而，他所建筑的，是一条通向质量之巅的堂堂正正的大道。