合同主要风险及防范案例
企业合同法律风险案例(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX公司”）成立于2005年，主要从事软件开发和销售。
YY公司（以下简称“YY公司”）成立于2008年，主要从事计算机硬件销售。
2018年5月，XX公司与YY公司签订了一份《计算机硬件销售合同》（以下简称“合同”），约定XX公司向YY公司购买一批计算机硬件，总金额为100万元。
合同约定，XX公司在收到YY公司开具的发票后10个工作日内支付货款，YY公司在收到货款后5个工作日内发货。
然而，在合同履行过程中，双方出现了纠纷。
XX公司认为YY公司提供的计算机硬件存在质量问题，不符合合同约定，拒绝支付货款。
YY公司则认为XX公司未按合同约定支付货款，要求XX公司履行付款义务。
双方协商无果，遂诉至法院。
二、法律风险分析1. 合同条款不明确本案中，合同对计算机硬件的质量标准、检验方法等条款约定不明确，导致双方对产品质量存在争议。
根据《合同法》第十二条的规定，合同条款应当明确、具体，避免产生歧义。
本案中，合同条款不明确，给双方带来了法律风险。
2. 质量检验责任不明合同中未明确约定质量检验责任，导致双方在产品质量问题上产生争议。
根据《合同法》第六十二条的规定，质量检验责任应当由合同当事人约定。
本案中，由于双方未对质量检验责任进行约定，导致纠纷产生。
3. 付款期限不明确合同中未明确约定付款期限，导致双方对付款时间产生争议。
根据《合同法》第一百零三条的规定，合同当事人应当明确约定付款期限。
本案中，由于付款期限不明确，导致XX公司拒绝支付货款。
4. 违约责任不明确合同中未明确约定违约责任，导致双方在违约时无法依据合同约定进行追究。
根据《合同法》第一百零七条的规定，合同当事人应当明确约定违约责任。
本案中，由于违约责任不明确，导致双方在违约时无法依据合同约定进行追究。
三、案例分析本案中，XX公司与YY公司签订的合同存在多项法律风险，具体分析如下：1. XX公司拒绝支付货款的原因是YY公司提供的计算机硬件存在质量问题。
法律风险应对案例分享(3篇)
第1篇一、引言在市场经济环境下，企业面临着各种法律风险，如合同纠纷、知识产权侵权、劳动争议等。
有效的法律风险应对策略，可以帮助企业降低损失，维护合法权益。
本文将以一个真实的案例，分享企业如何应对法律风险，化险为夷的经验。
二、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、技术咨询等业务。
近年来，随着业务规模的扩大，公司面临的法律风险也逐渐增多。
以下是一个典型的法律风险应对案例：三、案例描述2019年，科技公司与某知名企业（以下简称“知名企业”）签订了一份技术开发合同，约定由科技公司为知名企业提供软件开发服务，开发完成后交付知名企业使用。
合同签订后，科技公司投入大量人力、物力进行软件开发，并在约定的时间内完成了项目交付。
然而，在项目验收过程中，知名企业发现部分功能与合同约定不符，认为科技公司存在违约行为。
随后，知名企业向法院提起诉讼，要求科技公司承担违约责任，赔偿损失。
四、法律风险分析1. 合同条款不明确：合同中部分条款表述模糊，导致双方对合同义务存在争议。
2. 项目验收标准不明确：合同中未明确约定项目验收标准，导致双方对项目是否合格存在分歧。
3. 证据不足：科技公司未能提供充分证据证明已完成合同约定的开发任务。
五、法律风险应对策略1. 完善合同条款：在签订合同时，详细约定双方的权利义务、验收标准、违约责任等，避免后续争议。
2. 明确项目验收标准：与客户协商确定项目验收标准，并形成书面文件，确保双方对项目质量有明确的认识。
3. 加强证据收集：在项目开发过程中，及时收集相关证据，如项目进度报告、代码版本、验收报告等，为后续维权提供依据。
4. 委托专业律师介入：在诉讼过程中，委托专业律师代理诉讼，确保诉讼策略的正确性和有效性。
六、案例分析及启示1. 案例分析在本案中，科技公司由于合同条款不明确、项目验收标准不明确以及证据不足等原因，导致在诉讼中处于不利地位。
然而，通过完善合同条款、明确项目验收标准、加强证据收集以及委托专业律师介入等措施，科技公司成功化解了法律风险，维护了自身合法权益。
劳动合同变更的风险防范案例分析
劳动合同变更的风险防范案例分析一、案例引入。
二、变更情况。
可是呢，过了一年，公司觉得手机APP市场有点饱和了，想转型做网页游戏开发。
这时候，公司领导就想把小李调到网页游戏开发部门。
这就是对劳动合同的变更啦，工作内容变了嘛。
三、风险初现未协商一致。
公司领导觉得这事儿挺简单的，就直接找小李说：“小李啊，公司现在有新安排，你从下周开始就去网页游戏开发那边上班吧。
”小李当时就懵了，他说：“领导，我这一直做手机APP开发的，网页游戏我都没接触过，而且咱们合同上写的工作内容不是这个啊。
”领导却满不在乎地说：“公司的安排，你得服从。
”这里公司就犯了个大错。
劳动合同变更得双方协商一致才行啊，公司这么单方面决定，就像你去别人家里，不打招呼就把人家家具换位置一样，不地道啊。
这时候，小李就面临着一个选择，要么听公司的，要么就得维护自己的权益。
四、员工的反应潜在风险爆发。
小李可不是个好糊弄的人，他觉得公司这么做不合理。
于是，他就开始消极怠工。
每天在公司就是混日子，也不认真开发网页游戏。
公司领导就很生气，还警告小李说再这样就辞退他。
这里公司又陷入了更大的风险。
如果公司因为小李不接受变更后的工作内容而辞退他，这可能就属于违法解除劳动合同。
小李要是去劳动仲裁，公司很可能得赔钱，还得给小李恢复劳动关系呢。
五、正确的风险防范措施。
1. 协商环节。
公司应该好好地和小李坐下来谈。
比如说：“小李啊，公司现在要转型做网页游戏开发，我们觉得你是个很有潜力的员工，如果你愿意转到这个部门，公司会给你安排相关的培训，让你能尽快上手。
而且呢，为了补偿你工作内容的转换，我们还会给你每月多五百块的岗位补贴。
”这样把利弊都和员工说清楚，尊重员工的意愿。
如果员工还是不同意，公司也不能强迫。
这时候可以再想别的办法，比如在公司内部再招聘对网页游戏开发有兴趣的员工，或者从外部招聘新员工，而不是强行变更小李的劳动合同。
2. 书面协议。
假设小李同意了，那这事儿可不能光靠口头说说。
合同风险防范案例分析
合同风险防范案例分析合同是在法律框架下约束各方行为的重要工具。
然而，由于各种原因，合同可能会涉及风险和风险。
在这篇文章中，我们将通过几个案例来分析合同风险，探讨如何通过风险预防措施来降低风险，并提供合同管理的建议。
案例分析一：材料供应合同某公司与一个供应商签署了一份材料供应合同，约定每月向该公司供应一定数量的材料。
然而，在供应商方面，他们未遵守合同中规定的供货数量，导致公司在生产过程中出现材料短缺的问题。
在这个案例中，风险来源于供应商的不履行合同，导致公司在生产中面临停工和延误交货的风险。
为了防范这种风险，公司可以采取以下措施：1. 指定一家可靠的供应商：在选择供应商时，公司应进行充分的尽职调查，了解供应商的信誉和供货能力。
签署合同前，对供应商进行质量和供货能力的评估，并与其商讨如何履行合同义务。
2. 确定违约责任和补偿措施：合同中应明确规定供应商的违约责任和公司的补偿权益，以便在供应商不履行合同义务时追究责任并获得相应的赔偿。
3. 监督供应链：公司应建立供应链管理机制，监督供应商的供货情况，并与供应商进行定期的沟通和反馈。
如发现供货问题，应及时采取措施解决，并与供应商商讨合理的解决方案。
案例分析二：建筑工程合同某公司与一个承包商签署了一份建筑工程合同，约定承包商负责在规定时间内完成工程并提供高质量的建筑服务。
然而，在工程进行过程中，承包商出现了工期延误和施工质量不达标的问题。
在这个案例中，风险来源于承包商的不履行合同，导致公司付出额外的成本和时间以解决工程问题。
为了防范这种风险，公司可以采取以下措施：1. 指定一家有经验的承包商：在选择承包商时，公司应评估其过往工程经验和施工能力，并与其签署详细的合同条款，确保工期和质量要求的明确。
2. 约定罚则和索赔条款：合同中应明确约定承包商的工期和质量责任，并约定罚则和索赔条款以用于处理承包商的违约行为。
3. 建立工地监督机制：公司应派遣专业的监理人员对施工现场进行监督，确保工程按照合同约定进行并满足质量要求。
企业合同法律风险_案例(3篇)
第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成和IT咨询服务。
近年来，随着业务范围的不断扩大，科技公司在合同管理方面遇到了一系列法律风险问题。
本案例将分析科技公司在一笔软件开发合同中遇到的法律风险，以及如何应对和防范此类风险。
二、案例描述2018年，科技公司接到一笔来自某大型企业的软件开发项目，项目金额为500万元。
双方签订了一份《软件开发合同》（以下简称“合同”），约定科技公司为该企业开发一套企业资源计划（ERP）系统，合同工期为6个月。
合同中明确约定了项目范围、交付时间、付款方式、违约责任等内容。
在项目实施过程中，科技公司遇到了以下问题：1. 需求变更：在项目进行到一半时，企业提出对系统功能进行重大变更，要求增加新的模块和优化现有功能。
科技公司认为这将导致项目延期和成本增加，但企业坚持变更要求。
2. 进度延误：由于需求变更和部分模块开发难度较大，科技公司未能按合同约定的时间完成项目。
企业对此表示不满，要求科技公司承担违约责任。
3. 付款争议：在项目接近尾声时，企业以系统功能未达到预期效果为由，拒绝支付剩余款项。
科技公司则认为，虽然系统功能有所调整，但基本满足了合同约定的需求，且已按照合同约定完成了开发工作。
三、法律风险分析1. 需求变更风险：根据《中华人民共和国合同法》第七十八条，当事人一方有权请求变更或者解除合同，但应当给对方必要的准备时间。
本案中，企业提出的变更要求未给予科技公司充分准备时间，可能导致科技公司无法按期完成项目，从而承担违约责任。
2. 进度延误风险：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，科技公司未能按期完成项目，可能需要承担违约责任。
3. 付款争议风险：根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人应当按照约定履行自己的义务。
买卖合同法律风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司（以下简称“甲公司”）主要从事电子产品销售业务。
2020年3月，甲公司为扩大市场份额，与乙市乙公司（以下简称“乙公司”）签订了一份电子产品买卖合同。
合同约定，甲公司向乙公司供应一批手机，总价款为人民币1000万元，交货期为2020年6月30日，付款方式为货到付款。
合同中还约定了双方的权利义务、违约责任等内容。
2020年6月30日，甲公司如约将手机交付给乙公司。
但乙公司在收到货物后，以产品质量不合格为由，拒绝支付货款。
甲公司多次催收无果，遂向乙市人民法院提起诉讼。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲公司交付的手机是否存在质量问题；2. 乙公司是否已履行付款义务；3. 双方违约责任如何承担。
三、案例分析1. 关于产品质量问题甲公司提交了产品质量检测报告，证明所供应的手机符合国家标准。
乙公司则提出，部分手机存在电池续航不足、屏幕闪烁等问题。
法院经审理认为，甲公司提供的检测报告具有权威性，且乙公司未能提供充分证据证明手机存在质量问题，故认定甲公司交付的手机不存在质量问题。
2. 关于付款义务乙公司辩称，由于甲公司交付的手机存在质量问题，故其有权拒绝付款。
法院认为，乙公司在合同中未明确约定质量不合格可以拒绝付款，且双方合同有效，乙公司应按合同约定履行付款义务。
因此，法院判决乙公司向甲公司支付货款。
3. 关于违约责任甲公司主张，乙公司未按合同约定付款，构成违约，应承担违约责任。
乙公司则辩称，其拒绝付款是合理的，不应承担违约责任。
法院认为，乙公司未按合同约定付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。
但考虑到甲公司未提供充分证据证明乙公司存在恶意违约，故法院判决乙公司向甲公司支付违约金，但金额低于甲公司主张的金额。
四、法律风险分析本案中，甲公司和乙公司在签订买卖合同时存在以下法律风险：1. 合同条款不明确合同中未明确约定质量不合格的处理方式，导致双方在履行合同过程中产生争议。
采购合同常见法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景采购合同是企业在采购过程中，与供应商之间签订的具有法律约束力的协议。
在采购合同签订和履行过程中，由于各种原因，常常会发生一些法律纠纷。
以下是一些常见的采购合同法律案例，旨在帮助企业了解和防范采购合同风险。
二、案例一：采购合同标的物质量问题案例描述：某企业（甲方）与某供应商（乙方）签订了一份采购合同，约定由乙方供应一批价值100万元的电子元器件。
合同中明确约定了电子元器件的质量标准。
然而，在交付货物时，甲方发现部分电子元器件存在质量问题，无法满足生产要求。
经检测，这些电子元器件的良品率仅为60%，远低于合同约定的80%。
法律分析：1. 根据合同约定，乙方应供应符合质量标准的电子元器件。
乙方提供的货物存在质量问题，违反了合同约定。
2. 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”3. 甲方有权要求乙方承担违约责任，包括但不限于退货、赔偿损失等。
处理结果：1. 甲方要求乙方退货，并赔偿因退货产生的损失。
2. 乙方同意退货，并按照合同约定赔偿甲方损失。
三、案例二：采购合同延迟履行案例描述：某企业（甲方）与某供应商（乙方）签订了一份采购合同，约定乙方在合同签订后30日内交付一批原材料。
然而，乙方在合同到期后仍未交付货物。
甲方多次催促乙方履行合同义务，但乙方以各种理由推脱。
法律分析：1. 根据合同约定，乙方应在合同签订后30日内交付货物。
乙方未按时履行合同义务，构成违约。
2. 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”3. 甲方有权要求乙方承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
处理结果：1. 甲方要求乙方支付违约金，并赔偿因延迟履行合同而产生的损失。
2. 乙方同意支付违约金，并赔偿甲方损失。
四、案例三：采购合同履行过程中的争议案例描述：某企业（甲方）与某供应商（乙方）签订了一份采购合同，约定乙方在合同签订后60日内交付一批货物。
常见的法律风险案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，各类企业、个人在经营活动中面临着越来越多的法律风险。
了解常见的法律风险案例，有助于提高法律意识，防范法律风险，维护自身合法权益。
本文将结合实际案例，对常见的法律风险进行解析。
二、案例一：合同纠纷案例背景：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款100万元。
合同签订后，甲公司按约定支付了50万元定金。
然而，乙公司未能按时交货，导致甲公司无法履行合同。
甲公司要求乙公司退还定金，但乙公司拒绝退还。
法律风险解析：本案中，甲公司与乙公司签订的购销合同合法有效。
乙公司未能按时交货，违反了合同约定，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方违约的，应当承担违约责任。
甲公司有权要求乙公司退还定金。
防范措施：在签订合同时，双方应仔细阅读合同条款，明确双方的权利义务。
一旦发生纠纷，应及时协商解决，协商不成可依法向人民法院提起诉讼。
三、案例二：劳动争议案例背景：某公司员工张某因工作原因受伤，公司未按规定支付医疗费和伤残津贴。
张某要求公司支付相关费用，但公司以张某不符合伤残鉴定标准为由拒绝支付。
法律风险解析：本案中，张某受伤属于工伤，公司未按规定支付医疗费和伤残津贴，违反了《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》的规定。
张某有权要求公司支付相关费用。
防范措施：企业应严格按照国家法律法规和劳动合同的约定，履行用工义务，保障员工合法权益。
同时，企业应加强劳动法律法规的宣传和培训，提高员工的法律意识。
四、案例三：知识产权侵权案例背景：某科技公司研发了一款软件，并在国家版权局登记了著作权。
然而，另一家公司未经授权，在其产品中使用了该软件，并修改了部分功能。
科技公司发现后，要求侵权公司停止侵权行为，并赔偿损失。
法律风险解析：本案中，侵权公司未经授权使用他人著作权，侵犯了科技公司的知识产权。
根据《中华人民共和国著作权法》规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、认清主体身份
第二部分
合同标的
（一）合同标的——交易指向对象？ （二）合同标的的法律风险点 （三）合同标的常见问题及案例分析 （四）合同标的风险防范要点
（一）合同标的——交易指向对象？
明确合同交易内容
不同类型的合同，其标的也存在区别，比如买卖合同的标 的一般为物，而服务合同的标的为服务。明确了合同标的 便明确了合同的交易内容。
3、合同相关方的法律地位认识错误
『案例三』错将付款人认定为责任方
A为大型跨国企业集团，实力雄厚。出口商甲根据A 下属子公司B发出的订单向B供应货物，并按照A企业集团 整体的财务安排从母公司A处回收货款，收汇一直较为正 常。考虑到A的优良资信，甲与A的子公司B签订了一系列 合同。两年后，甲获悉B经营状况恶化、即将破产，此时 尚有大额出运货款尚未回收，向A追讨，A以其非交易合同 主体为由拒绝还款，甲损失惨重。
代理行为有效，合同对被代理人产生法律效力，被代理人向表见代理人追偿因代理行为产生的损失
（四）合同主体风险防范要点
1、审查主体
法人：审查营业执照、供货业绩、信誉状况、资质等级等情况。 非法人单位：审查其是否登记取得营业执照或其所从属的法人单 位的资格及其授权。 外方当事人：是否合法存在；是否为法人；名称、注册地等。 自然人：是否具有相应的民事行为能力。 保证人：主体资格的合法性、担保能力。 代订立合同的代理人：代理身份和代理资格。 其他：特殊行业的当事人，需审查对方的生产许可证、经营许可 证或相应的资质。
重要性
在贸易实践中，对合同标的物的确定是买卖双方订立合同 的关键环节，在复杂的交易中，标的物有可能处于不断变 化的状态，可能对合同效力产生重要影响。
（二）合同标的的法律风险点
1、合同标的不合法。
2、合同标的不可能给付。 3、合同标的不确定。 4、实际交付的标的与合同约定的标的不符。
（三 ）合同标的常见问题及法律分析
知识补充之——代理
几类特殊的代理：
1、无权代理 无权代理的情形：①根本未经授权；②虽曾授权，但已过期；③虽有授权， 但超出了授权的范围。
无权代理行为，为效力待定的行为,经被代理人追认后，合同才有效,在对方当事人为代理人的情 况下注意考察其代理人资格与代理权限问题，避免合同欺诈。
2、表见代理 特征（1）行为人的行为完全符合了无权代理的一切表面特征。 （2）第三人有理由行为人有代理权。 一般认为，下列两种情形属于第三人有理由认为行为人有代理权的范畴： （1）行为人与代理人之间曾存在雇佣关系，但由于种种原因被代理人未 将二者雇佣关系终止的事实公告或行为人手中仍持有表明雇佣关系存在的法 律文件。 （2）行为人与被代理人之间曾存在授权委托关系，但由于种种原因，授 权结束后行为人仍持有被代理人的代理证明文件，如盖有合同专用章或公章 的空白合同书、空白授权委托书等。
2、合同标的确定性
『案例二』合同标的物不清，形成争议 甲、乙两单位签订一设备租赁协议，甲方将真空离子镀膜 机出租给乙方，双方约定了租期、租金等事项。租期届满 时，乙方交付设备时，甲方发现不是其出租的设备。由于 时间较长，原办事人员都已离职，从双方的协议中，找不 到租赁物的型号或是明显特征，因此引发纠纷。经法院主 持达成调解协议。甲方拉回一台不属于自己的设备，约损 失15万元。
2、找准交易对象（国际贸易中尤其重要）
『案例二』谨防中间商欺诈 出口商甲经李某介绍曾与某国多个买家成交，并通过 李某成功收款。2007年5月，甲与李某介绍的A公司订近 200万美元的销售合同，销售合同中列明的买方为A公司， 但签署人却为李某。甲发货后，A公司以从未与甲签过销 售合同为由拒绝支付货款。经调查，李某假冒A的名义与 甲订立销售合同，骗取货物后，低价销售给A，取得货款 后逃匿，甲损失惨重。
合同主要风险点
第一部分
合同主体
（一）合同主体——你在和谁交易？ （二）合同主体的法律风险点 （三）合同主体常见问题及案例分析 （四）合同主体风险防范要点
（一 ）合同主体——你在和谁交易？ 合同主体可以是自然人、法人和其他组织。 在合同关系中，首先就要先弄清楚，与你签订合同的相对方 是谁？不能张冠李戴，也不能未审查对方的资信能力就随意 签订合同。 注意核实当事人名称或姓名与住所。 名称，是指法人或者其他组织在登记机关登记的正式称谓； 姓名是公民在身份证或者户籍登记表上的正式称谓。 住所对公民而言，是指其长久居住的场所；对法人和其他组 织而言，是指其主要办事机构所在地。
4、缺乏对合同主体资信情况的调查
『案例四』与小商人做大生意，损失难以弥补 我国某钢铁公司A计划引进一套铸造设备，国外的多 家知名厂家的报价都在1千万美元以上，A难以接受。某国 商人S得知此情况后主动向A报出500万美元的价格，保证 按要求的技术水平供货。A对S虽了解不深，但仍与其签订 了供货合同。到年底S只交齐了203万美元的货物。随后经 过多次交涉，到期仍未交齐货物。经过调查发现，S只是 一个小商人，其下属的几家小公司早已先后倒闭，并欠缴 了制造商很多货款。A起诉并胜诉，但无实质收获，同时 工期拖延，造成了难以弥补的损失。
（二）合同主体法律风险点
1、合同相对人不具备相应资质、能力。 2、合同相对人为法人的职能部门、未办理营业执照的 分支机构或直属机构，缺乏履约能力。 3、合同相对人无代理权、超越代理权或代理权过期。
（三）合同主体常见问题及案例分析
1、合同主体身份认不清
『案例一』认错借款人，几十万血本无归 甲的朋友乙是A公司的法定代表人。2004年3月，乙向甲借 款十多万，出具了正式的借据，盖A公司公章。事后，乙 拒绝还钱。甲把乙告上了法庭。乙辩称是A公司借款，因 为上面盖的是A公司公章，他只是以A公司法定代表人身份 签的字。法院以起诉主体错误为由驳回了甲的起诉。甲随 后起诉A公司，胜诉，可A公司经营亏损，根本就没有偿还 能力。乙虽然有房有车，但按《公司法》规定，公司的股 东只以出资额为限承担有限责任。甲的借款，最终血本无 归。 注：法人的独立人格。 代理人的地位。
1、合同标的物的合法性
『案例一』不可转让的标的 S集团下属两家子公司甲与乙所使用的土地，都属划拨用 地，使用权证都办在S名下。其中有一宗地由甲建有加油 站等设施。甲欠丙债款，双方达成还款协议，甲方将加油 站等设施转让给丙（含土地使用权）。丙获得加油站后， 以相同价格转让给李某个人。后经土地管理部门稽查，对 S集团进行处罚，无偿收回土地，并处13万元罚款。