上市公司财务造假案例分析
财务造假案例分析报告
财务造假案例分析报告一、案例背景本文将针对一起财务造假案例进行深入分析和探讨。
该案件发生在某上市公司，涉及数亿元资金，严重影响了公司的声誉和财务状况。
通过对案例的细致调查和分析，我们将揭示造成财务造假的原因，并提出改进措施，以避免类似事件再次发生。
二、案例发生经过该公司在过去几年中迅速发展，并连续多年实现了较高的业绩增长。
然而，近期财务数据却引起了投资者和监管机构的怀疑。
进一步的审计工作发现了多处违规行为和财务数据造假的证据。
首先，公司将一些资金流入银行账户的时间延后，使其出现在下一个财务年度中，从而掩盖了本年度的亏损。
其次，公司虚构了一些销售收入，并将这些虚假数据计入财务报表，以增加利润和经营业绩。
再次，公司为了掩盖亏损，通过虚构的资本支出来减少纳税额。
最后，公司虚增了一些资产和存货的价值，以提高净资产的数额。
三、造成财务造假的原因1. 考核指标压力公司高层对业绩的持续增长设定了非常高的目标，员工的薪酬和奖金与业绩挂钩。
这种以业绩考核为导向的管理制度，给予了员工强大的激励，但同时也增加了财务造假的动机。
2. 内部控制不完善公司内部控制体系薄弱，缺乏有效监督和审查机制。
许多关键岗位缺乏独立性和相互监督，使得一些员工有机会操纵财务数据和制定虚假交易。
3. 盈利压力和市场竞争在竞争激烈的市场环境中，公司为了保持持续的盈利能力，不得不采取各种手段来提高财务报表的指标。
这种盈利压力和市场竞争的影响，使公司高层产生了让步和纵容财务造假的想法。
四、影响和教训1. 对公司的影响财务造假给公司带来了严重的声誉损害和财务损失。
公司的股价暴跌，股东的权益受到了巨大的损害。
此外，公司还面临着监管机构的罚款和诉讼风险，以及投资者的集体诉讼请求。
回复公众信任将是公司未来一个漫长而艰难的过程。
2. 从中吸取的教训该案例揭示了以下几个教训：•公司应建立健全的内部控制制度，包括明确的职责和权限划分，有效的审计监督机制等，以确保财务数据的真实可靠。
财务造假法律分析案例(3篇)
第1篇一、案件背景某上市公司（以下简称“该公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，该公司已经成为国内知名房地产开发企业。
然而，在2019年，该公司被曝出存在严重的财务造假行为，涉及金额高达数十亿元。
此案引起了社会广泛关注，也引发了关于财务造假法律责任的讨论。
二、财务造假事实1.虚增收入该公司通过虚构销售合同、提前确认收入等手段，虚增收入数十亿元。
具体表现在以下几个方面：（1）虚构销售合同：该公司在销售业务中，虚构部分销售合同，将未实际发生的销售收入计入当期收入。
（2）提前确认收入：该公司在销售业务中，将部分尚未完成的销售业务提前确认收入，虚增收入。
2.虚减成本费用该公司通过虚构采购合同、虚增研发费用等手段，虚减成本费用数十亿元。
具体表现在以下几个方面：（1）虚构采购合同：该公司在采购业务中，虚构部分采购合同，将未实际发生的采购成本计入当期费用。
（2）虚增研发费用：该公司将部分非研发费用计入研发费用，虚增研发费用。
3.隐瞒债务该公司通过隐瞒债务、虚增资产等手段，隐瞒债务数十亿元。
具体表现在以下几个方面：（1）隐瞒债务：该公司在财务报表中未披露部分债务，导致财务报表失真。
（2）虚增资产：该公司将部分非资产计入资产，虚增资产。
三、法律分析1.刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条、第一百六十二条的规定，公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
在本案中，该公司财务造假行为严重，涉及金额巨大，可能构成刑事责任。
对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法应追究刑事责任。
2.民事责任根据《中华人民共和国公司法》第一百七十一条、第一百七十二条的规定，公司违反法律、行政法规的规定，给股东造成损失的，应当依法承担民事责任。
财务造假的反例分析报告(3篇)
第1篇一、引言财务造假是指企业为了达到某种目的，通过虚构交易、隐瞒事实、虚报利润等手段，对财务报表进行不正当的修改和操纵，以误导投资者、债权人和社会公众的行为。
近年来，随着我国资本市场的发展，财务造假事件频发，严重损害了投资者的利益，破坏了资本市场的公平、公正。
本报告将对一起典型的财务造假案例进行深入分析，以期为相关企业和监管机构提供警示。
二、案例背景（一）公司简介某上市公司（以下简称“公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司自上市以来，业绩持续增长，一度被誉为“房地产界的黑马”。
然而，在2016年，公司被爆出财务造假，涉及金额高达数十亿元。
（二）造假手段1. 虚构交易：公司通过虚构土地购置、工程项目等交易，虚增收入和利润。
2. 虚报资产：公司通过隐瞒资产减值、虚报资产评估等手段，虚增资产价值。
3. 虚假投资：公司通过虚构投资、隐瞒投资亏损等手段，虚增投资收益。
4. 虚假关联交易：公司通过虚构关联交易，将利润转移至关联方，虚增公司利润。
三、案例分析（一）虚构交易公司通过虚构土地购置、工程项目等交易，虚增收入和利润。
具体表现在以下几个方面：1. 虚构土地购置：公司虚构了大量土地购置交易，将土地购置成本计入费用，虚增当期利润。
2. 虚构工程项目：公司虚构了大量工程项目，将工程项目成本计入费用，虚增当期利润。
（二）虚报资产公司通过隐瞒资产减值、虚报资产评估等手段，虚增资产价值。
具体表现在以下几个方面：1. 隐瞒资产减值：公司隐瞒了部分资产的减值情况，虚增了资产价值。
2. 虚报资产评估：公司虚报了部分资产的评估价值，虚增了资产价值。
（三）虚假投资公司通过虚构投资、隐瞒投资亏损等手段，虚增投资收益。
具体表现在以下几个方面：1. 虚构投资：公司虚构了大量投资项目，虚增了投资收益。
2. 隐瞒投资亏损：公司隐瞒了部分投资项目的亏损情况，虚增了投资收益。
（四）虚假关联交易公司通过虚构关联交易，将利润转移至关联方，虚增公司利润。
财务造假事件分析报告(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国市场经济的发展，企业财务造假事件屡见不鲜，严重影响了市场秩序和投资者利益。
财务造假不仅损害了企业的声誉，还可能导致企业面临法律诉讼、市场禁入等严重后果。
本报告针对一起典型的财务造假事件进行分析，旨在揭示财务造假的原因、手段和危害，并提出相应的防范措施。
二、事件背景2019年，某知名上市公司被爆出财务造假，涉及金额高达数十亿元。
该事件引起了社会广泛关注，相关部门迅速介入调查。
经查，该公司在2016年至2018年期间，通过虚构交易、隐瞒费用、虚增收入等手段，虚增利润数十亿元。
三、事件分析1. 财务造假原因（1）业绩压力：在市场竞争激烈、业绩增长放缓的背景下，部分企业为了满足投资者和市场预期，不惜采取财务造假手段虚增业绩。
（2）监管缺失：我国资本市场监管体系尚不完善，部分企业利用监管漏洞进行财务造假。
（3）内部控制不力：企业内部控制制度不健全，缺乏有效的监督机制，为财务造假提供了可乘之机。
（4）道德风险：部分企业负责人和财务人员道德素质低下，为追求个人利益而铤而走险。
2. 财务造假手段（1）虚构交易：通过虚构销售合同、采购订单等，虚增收入和利润。
（2）隐瞒费用：将实际发生的费用归入其他科目，减少当期利润。
（3）虚增资产：通过购买低价值资产、虚增存货等手段，虚增资产规模。
（4）操纵利润：通过调整收入、费用等科目，操纵利润。
3. 财务造假危害（1）损害投资者利益：财务造假误导投资者，导致其投资决策失误，造成经济损失。
（2）扰乱市场秩序：财务造假行为破坏了市场公平竞争环境，损害了市场信誉。
（3）加剧金融风险：财务造假企业可能引发金融风险，甚至引发系统性金融风险。
四、防范措施1. 完善监管体系：加强资本市场监管，严厉打击财务造假行为。
2. 健全内部控制制度：企业应建立健全内部控制制度，加强内部监督和审计。
3. 提高企业道德素质：加强企业文化建设，提高企业负责人和财务人员的道德素质。
上市公司财务舞弊案例
上市公司财务舞弊案例近年来，随着中国资本市场的不断发展，上市公司财务舞弊案例不断涌现。
财务舞弊是指上市公司通过操纵财务信息，误导投资者，损害公众利益的行为。
本文将介绍几个典型的上市公司财务舞弊案例，探讨其原因和对策。
案例一：中梁地产财务造假中梁地产是一家在香港上市的房地产公司，由于其过高的销售业绩引起了投资者的注意。
然而，经过调查发现，中梁地产存在大量财务造假行为。
公司将未来多年的项目销售收入提前确认为当期收入，虚增了公司的利润。
此外，中梁地产还通过虚假财务信息来夸大自己的资产规模，吸引了更多的投资者。
最终，中梁地产因为财务造假被监管机构处罚，并受到了投资者的诉讼。
案例二：雪国瑞达控股欺诈发行雪国瑞达控股是一家中国大陆上市公司，主要从事铝制品的生产。
该公司在2017年进行了非公开发行，而非公开发行的对象正是其实际控制人及其关联方。
通过这种方式，雪国瑞达控股通过虚增募资金额、虚构资金用途等手段实施了欺诈发行。
监管机构最终发现了其财务欺诈行为，对该公司实施了处罚，并追究了相关责任人的刑事责任。
案例三：万科A股价操纵案作为中国最大的房地产开发商之一，万科集团在2016年面临了一起涉及A股市场的操纵案。
万科集团涉嫌协同股价运作旗下股份，通过内部人员交易和虚假宣传来操纵公司股价，造成投资者的巨额损失。
监管部门最终对涉案公司和相关人员进行了处罚，并加强了对上市公司的监管力度。
以上案例只是当前上市公司财务舞弊案件的冰山一角。
财务舞弊的原因有很多，主要包括公司治理结构不完善、管理层的个人动机和盈利压力等。
在防范财务舞弊方面，监管机构需要加强对上市公司的审核，增加财务信息披露的透明度，加大对财务造假行为的惩治力度。
同时，投资者也应提高风险意识，加强对上市公司的尽职调查，避免投资风险。
此外，上市公司自身也应该建立健全的内部监控机制，加强公司治理，提高财务管理水平。
只有通过各方共同的努力，才能减少上市公司财务舞弊的发生，保护投资者的利益，促进资本市场的健康发展。
上市公司财务舞弊案例分析以索菱股份为例
上市公司财务舞弊案例分析以索菱股份为例索菱股份（以下简称“索菱”）是一家在中国A股市场上市的汽车配件制造商。
然而，近年来，索菱卷入了一系列财务舞弊的案件，引起了广泛的关注。
本文将以索菱股份为例，分析上市公司财务舞弊案例，并探讨背后的原因和教训。
一、案例背景索菱股份成立于2005年，业务涵盖了汽车轴承、离合器、传动系统等汽车配件制造。
在上市前，公司外部声誉良好，投资者对其前景充满期待。
然而，在2016年，索菱被曝出存在大规模的财务舞弊行为。
二、财务舞弊行为据调查，索菱的财务舞弊行为主要包括以下几个方面：1. 虚增收入：索菱通过与关联方进行虚假交易等手段，虚增了一定期间内的营业收入。
这导致公司财务数据的失真，使得投资者对公司的真实状况产生了误判。
2. 资产负债表造假：索菱在财务报表中虚构和隐瞒了大量的资产和负债项目，从而掩盖了公司面临的财务风险。
他们通过虚报资产、虚减负债等手段，使得公司资产看起来更加庞大，而负债看起来更小，给投资者提供了误导。
3. 利润管理：索菱通过调整会计政策、虚增费用等手段来操纵利润数字。
这些做法使得公司的净利润看起来更高，增加了投资者对公司的投资信心，但实际上并未反映真实的经营状况。
以上行为都违反了上市公司的财务报告准则，损害了投资者的利益，打击了市场的公平性和透明度。
那么，为什么索菱会出现财务舞弊行为呢？三、原因分析1. 利益驱动：财务舞弊行为通常是由公司高管为了获取私利而进行的。
索菱的高管可能因为个人利益驱动，通过虚增财务数据来提高公司的市值，获取更高的报酬。
2. 监管不力：财务舞弊行为的发生往往与监管不力密切相关。
索菱在财务舞弊期间，相关监管机构并未及时发现问题，也未能采取有效的措施，导致财务舞弊得以持续进行。
3. 内部控制薄弱：索菱在财务舞弊期间，公司内部的风险管控机制明显不足。
缺乏有效的内部审计、内部监督和风险防控机制使得财务舞弊行为得以长期发生。
四、教训和反思1. 强化监管责任：监管机构需要加大对上市公司的监管力度，加强对财务报表的审查和核实，及时发现和防范财务舞弊行为的发生。
财务造假事件分析报告(3篇)
第1篇一、引言近年来，财务造假事件频发，严重扰乱了资本市场秩序，损害了投资者利益，引发了社会广泛关注。
本报告将对一起典型的财务造假事件进行深入分析，以期揭示其背后的原因、影响及防范措施。
二、事件背景1. 事件概述某上市公司（以下简称“公司”）在2015年至2017年期间，通过虚构业务、夸大收入、隐瞒费用等手段，虚增公司利润。
经监管部门调查，该公司涉嫌财务造假，被责令改正，并处以巨额罚款。
2. 事件影响（1）投资者利益受损：财务造假导致投资者对公司业绩产生误判，投资决策失误，造成巨额损失。
（2）资本市场信誉受损：事件曝光后，市场对上市公司的信心受到严重打击，影响了资本市场的健康发展。
（3）监管机构公信力下降：事件暴露出监管机构在监管过程中存在漏洞，导致财务造假事件频发。
三、事件原因分析1. 内部因素（1）公司治理缺陷：公司董事会、监事会、高级管理人员职责不清，缺乏有效的监督机制。
（2）内部控制失效：公司内部控制制度不完善，无法有效防范和发现财务造假行为。
（3）道德风险：部分管理人员和员工为追求个人利益，不惜铤而走险，进行财务造假。
2. 外部因素（1）市场竞争激烈：公司面临较大的市场竞争压力，为提高业绩，不惜采取不正当手段。
（2）监管力度不足：监管部门对财务造假行为的查处力度不够，导致部分企业存在侥幸心理。
（3）会计准则不完善：部分会计准则存在模糊地带，为企业进行财务造假提供了可乘之机。
四、事件影响分析1. 对投资者的影响（1）投资决策失误：财务造假导致投资者对公司业绩产生误判，投资决策失误，造成巨额损失。
（2）信心受损：事件曝光后，投资者对上市公司的信心受到严重打击，导致市场恐慌。
2. 对资本市场的影响（1）市场秩序混乱：财务造假扰乱了资本市场秩序，影响了市场的公平、公正、公开。
（2）监管公信力下降：事件暴露出监管机构在监管过程中存在漏洞，导致监管公信力下降。
3. 对社会的影响（1）诚信缺失：事件暴露出我国部分企业诚信缺失，损害了社会道德风尚。
我国上市公司财务造假案例研究
我国上市公司财务造假案例研究我国上市公司财务造假案例研究近年来，我国上市公司财务造假案件时有发生，给投资者和金融市场造成了严重的损失。
对于这些案例的深入研究对于提高我国金融风险防控能力，保护投资者权益具有重要意义。
本文将针对一些典型案例展开研究，具体解构造假手段和带来的危害，以期引发对于现行监管制度改进的思考，并提出一些建议。
案例一：万家文化2015年，万家文化的财务造假案件震惊了整个金融圈。
该公司在 IFRS（国际财务报告准则）下的年度审计报告显示，截至2014年12月，公司净利润为12.89亿元人民币。
然而，2016年，当事人公开承认了财务造假，承认公司从2009年到2014年净利润总计被人为夸大了15.14亿元。
造假手段：1. 虚增收入：通过与关联公司进行虚假交易，将不存在的收入通过子公司或关联公司进行违规转移，侵蚀上市公司的利益。
2. 虚假资产注入：虚增资产规模，使公司看上去更有价值，以吸引更多的投资者。
3. 虚假债务：虚增债务规模，以减少当期纳税，进而减少负债占比。
危害分析：1. 直接损失：财务造假导致投资者遭受巨额经济损失，股价暴跌，市值蒸发。
2. 信任危机：财务造假破坏了市场对上市公司财务报告的信任，影响了投资者信心。
3. 法律风险：应对财务造假可能引发的法律诉讼和公司倒闭等法律风险。
案例二：神州长城神州长城是中国最大的IT服务外包企业，其财务造假案例发生在2014年。
调查发现，该公司虚假报告的公司净利润从2009年到2013年共计高达21亿元。
造假案件曝光后，神州长城股价暴跌近50%，市值蒸发700多亿元。
造假手段：1. 虚增收入：通过与关联公司签署虚假合同，虚增公司收入，为公司财务报告提供基础。
2. 虚增资产：公司对某些在建项目进行夸大，虚增项目的规模和价值。
3. 内外勾结：与审计师合谋，在审计报告中隐瞒相关事实，谎报公司真实经营情况。
危害分析：1. 投资者损失：财务造假案件导致公司股价暴跌，投资者蒙受巨额经济损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司财务造假案例分析造假是需要成本的，要多交税，要封口费，配合造假的公司要给好处费。
大家为何还拼命造假?事实上，财务造假都是目的性很强的造假，上市公司绝不会一味的把利润做高而造假。
IPO要包装，上市前三年利润要递增，否则保荐机构无法交待，后续融资会受到影响。
增发有指标，股权激励有指标，不能连续三年亏损等等。
审核者之所以没有发现企业粉饰业绩及财务造假，其根原归纳为二：一是无知（即缺乏知识），二是无能（即有知识而不为），无知之错可以补救原谅，无能之错绝不姑息。
这其中的要害是态度问题，审核者要明白自己是干什么的，干这项工作的要求标准是什么，唯有端正态度，才能谈得上杜绝上市公司财务造假。
上市公司通过财务造假可以得到巨大的利益，现列举如下：1.通过财务造假，可以让一些不符合上市标准的企业获得上市“圈钱”资格；2.通过财务造假，可以让一些获得了上市资格的公司能够以更高的发行价格来发行新股；3.通过财务造假，可以让上市公司顺利地取得再融资的资格并以更高的价格进行再“圈钱”；4.通过财务造假，可以推高上市公司股价，可以让大小非顺利高价套现，远走高飞。
因此，上市公司财务造假的动力非常大，那是犹如“力比多”失调般的冲动。
另外，目前的现实环境对造假者处罚都非常轻，其造假成本之低已到难以想象的地步：比如，对于通过财务造假的上市者，法律只是对其予以罚款了事，而且罚款金额不超过募资金额的5%，这可比银行的贷款利率还低得多。
比如，对于帮助财务造假的事务所和CPA，几乎没什么处罚，事情败露后，很多时候是这些造假所主动被合并到更大一点的事务所去了，人还是那些人。
比如，对于保荐人出具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的保荐书，《证券法》规定可以没收业务收入，并处以业务收入一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，暂停或者撤销相关业务许可。
但这样的法律规定从未得到贯彻执行。
正因为处罚如此之轻，中国股市造假盛行也就不足为怪了。
只有不包庇造假者，进而对造假者实施严刑峻法，中国的股市才有希望，才不会彻底沦落为让老百姓痛恨的“圈钱市”。
以下是常见的造假方式和审查重点：1、虚增中介费用。
很多公司要补很多税，这还好说，在账面会体现，更多的公关费是在账面没法体现的，这个钱一般是老板自已掏。
等上市后，公司是大家的了，这笔钱老板还得要回来，怎么办。
一是保荐机构把发票开大，把多出来的部分返回给老板，反正募集资金是要把中介费用去掉的。
二是上市后想办法把这笔钱要回来。
2、虚增收入。
这是最常见的一种方法，有的是将收入提前确认，有的是将收入推后确认，有的根本就是无中生有的收入，很多公司的前五大客户不注明客户的名字，这样的公司问题最大，所以去年证监会专门就这个问题出了一个文件。
典型公司如紫鑫药业(002118,股吧)，绿大地等。
在A股诸多财务陷阱之中，虚增利润是最常见的手法。
通过虚构交易业务、虚增资产、虚增收入精心打造了一个骗局。
比如绿大地的具体操作手法为：一、将公司的名称加入生物科技的字样，以迎合市场和投资人的喜好；二、注册了一批由绿大地实际控制的公司，利用其掌控的银行账户，操纵资金运作；三、伪造合同、发票和工商登记资料，虚构交易量。
通过造假，绿大地上市前后虚增资产3.37亿元，虚增收入5.47亿元，个别的资产竟然被虚增了18倍之多。
3、费用不入账，坏账少计提。
有的公司预付账款一挂就是很多年，其实发票早就来了，因为利润的考虑，一直不入账。
坏账更容易，本来三年四年的坏账的，找一笔钱，做一个进账单，入一账，再转出去，账面余额还是那么多，但坏账准备少要计提很多。
4、虚构存货库存。
收入虚增，得有物流在账面体现。
很好办，正常结的成本少结一点，把多出来的那一些作为虚增收入的成本。
要不就直接就他虚增在账面上，审计盘点时去借点货或直接借个仓库，开个假仓单就行了。
5、虚降成本结转。
结原材料时，采用适当手法，比如改变商品名称，将价格低的原材料先结转，这样销售成本就可以降低。
6、虚构现金流。
很多业内人士说，什么都可以调，现金流不能调。
其实是错的，现金流最好调，而且完全符合准则。
采用承兑汇票的方式支付货款，这样本来负的现金流就变成正的了。
7、虚增资产价格。
老是十个坛子九个盖，最后肯定盖不住，怎么办。
资本性支出时，让对方把发票开大，然后多出来的钱转一圈，用于购买材料来补账面虚增的材料。
8、虚假重组。
公司资产肯定有优质资产及亏损资产之分。
假账做多了，很多窟窿要补，怎么办?首先将亏损尽可能集中到一个公司，然后打包出售这个子公司。
当然，接盘的要付出代价。
如何补偿，收购一家公司。
评估价反正只要遵循了评估方法，评到天上去都说得过去。
9、虚假重组之二。
在公司做IPO时，很多公司就有相关的设计，首先，将部分股份转移到自然人。
因为大股东解禁要三年，其他的只要一年。
然后，公司减持和自然人减持税率是不一样的。
然后，部分盈利不好的资产先不会装到上市公司里面。
待公司上市后，大力培育这部分未上市的资产，将利润想办法做高，将资产做大，然后再由上市公司进行收购。
现在很多重组证监会要求利润承诺。
其实这完全没任何意义。
因为一是有承诺利润的要求，公司会想办法将利润做上来，很多该由重组资产承担的费用由其他公司承担，其次，就算未达到承诺，补就补啊，相对于重组所获得的收益，这一点血真不算什么。
10、自炒自股。
证监会会将每月28号的股东名册发给公司。
我跟踪过好久，说实在话，上市公司有时也根本不知道是谁在炒作股票。
但重大消息公布前，还是看得出哪些获得内幕消息的人在进票。
知道内幕消息的都不会用自已的名字炒股票。
但从身份证地址，股东姓名有时可以猜出是谁的亲属在玩。
还有一种情况是上市公司大股东自已在玩。
在限售解禁时，上市公司一定会释放利润和利好，有时甚至于会虚造利好来协助其他发起人股东出逃。
这种情况很明显，如果某一个公司，平时一两个亿的合同都不公告，有时几千万的合同都会公告，在互动平台上表示形式大好等情况的公司最可疑。
11、是否造假需重点关注的科目：1)研发支出。
这是一个利润调节池。
什么都可以往里装。
需要利润时就将其资本化。
2)预付账款。
不入账的费用通常用这个科目来调。
3)其他应收款，其他应付款。
不合理的往来一般在这个里面。
4)商誉。
不要摊销，所以很多重组的公司看上去有利润，但你如果把当时收购时的商誉一摊，就变成亏的了。
这是新会计准则最不合理的地方。
减值测试是忽悠人的。
5)运费。
运费的增长如果与销售的增长不一致，一般说明这个公司就造假了，当然公司解释为销售方式变化的原因。
11、自买自卖关联交易紫鑫药业则是通过一套完整的内部交易链条，在人参交易的上中下各个环节均被董事长郭春生家族及其关联方所牢牢把控，上市公司以及大股东可以自由调节紫鑫药业的营收规模以及利润分成情况，支撑其业绩高增长的背后是巨大的自买自卖和虚假交易。
其实紫鑫药业当时的第一大客户四川平大生物、第三大客户吉林正德药业和第四大客户通化立发人参贸易有限公司和第五大客户通化文博人参贸易公司，都与紫鑫药业存在着关联关系。
12、劣质资产注入资产重组是A股上演麻雀变凤凰神话的又一阵地，同时也是造假的重灾区，注入资产的盈利情况直接关系到上市公司未来的发展，如果是优质资产以合理价格注入，原本垂死的公司可能因此起死回生。
如果是将劣质资产高价注入，结果则是恰恰相反当上了冤大头，而真正为此买单的无疑是广大股民。
比如吉林制药就是这样一个活生生的例子。
2008年7月15日，公司公布了一份重组预案：拟以8.30元/股的价格发行不超过90000万A股，拟购买的资产为滨地钾肥100%股权，及冷湖滨地持有的大盐滩钾矿采矿权、土地使用权。
而这个价值72亿的大盐滩矿区其实其真实价值还不值800万，无法量产钾肥。
附：如何识别上市公司账目造假上市公司账目造假的先兆主要是：推迟公布业绩；会计师事务所被更换或主动辞去业务；财务总监更换频繁；独立董事全部辞任；大股东减持；收购与核心业务无关的业务；以发新股支付代价进行并购，利润表中的利息数额远高于现金流表中实际支付的利息；企业的分销商、客户或供应商的独立性、真实性存在问题。
有时候一个简单的测试毛利率的方法就可以识别上市公司造没造假，比如一家公司的毛利率大大超过同行业水平并且波动较大，就有可能存在造假的情况。
因为正常发展的公司其毛利率一般会维持在一定的水平上。
一个公司如果存在虚构的收入，往往会留下毛利率高得惊人的迹象。
13、最大的假账来源：“应收账款”与“其他应收款”。
每一家现代工业企业都会有大量的“应收账款”和“其他应收款”，应收账款主要是指货款，而其他应收款是指其他往来款项，这是做假账最方便快捷的途径。
为了抬高当年利润，上市公司可以与关联企业或关系企业进行赊账交易（所谓关联企业是指与上市公司有股权关系的企业，如母公司、子公司等；关系企业是指虽然没有股权关系，但关系非常亲密的企业）。
顾名思义，既然是赊账交易，就绝不会产生现金流，它只会影响资产负债表和损益表，决不会体现在现金流量表上。
因此，当我们看到上市公司的资产负债表上出现大量“应收账款”，损益表上出现巨额利润增加，但现金流量表却没有出现大量现金净流入时，就应该开始警觉：这家公司是不是在利用赊账交易操纵利润？赊账交易的生命周期不会很长，一般工业企业回收货款的周期都在一年以下，时间太长的账款会被列入坏账行列，影响公司利润，因此上市公司一般都会在下一个年度把赊账交易解决掉。
解决的方法很简单——让关联企业或关系企业把货物退回来，填写一个退货单据，这笔交易就相当于没有发生，上一年度的资产负债表和损益表都要重新修正，但是这对于投资者来说已经太晚了。
打个比方说，某家汽车公司声称自己在某年度卖出了1万台汽车，赚取了1000万美圆利润（当然，资产负债表和损益表会注明是赊账销售），这使得它的股价一路攀升；到了第二年年底，这家汽车公司突然又声称上一年度销售的1万辆汽车都被退货了，此前宣布的1000万美圆利润都要取消，股价肯定会一落千丈，缺乏警惕的投资者必然损失惨重。
在西方，投资者的经验都比较丰富，这种小把戏骗不过市场；但是在中国，不但普通投资者缺乏经验，机构投资者、分析机构和证券媒体都缺乏相应的水平，类似的假账陷阱还真的骗过了不少人。
更严重的违规操作则是虚构应收账款，伪造根本不存在的销售记录，这已经超出了普通的“操纵利润”范畴，是彻头彻尾的造假。
当年的“银广夏”和“郑百文”就曾经因为虚构应收账款被处以重罚。
在“达尔曼”重大假账事件中，“虚构应收账款”同样扮演了一个重要的角色。
应收账款主要是指货款，而其他应收款是指其他往来款项，可以是委托理财，可以是某种短期借款，也可以是使用某种无形资产的款项等等。
让我们站在做假账的企业的角度来看问题，“其他应收款”的操纵难度显然比“应收账款”要低，因为“应收账款”毕竟是货款，需要实物，实物销售单据被发现造假的可能性比较大。