评价注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效观察
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效观察王晓虹;王青【摘要】目的观察兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效.方法十二指肠溃疡并出血患者62 例,随机分为兰索拉唑组30例和奥美拉唑组32例进行治疗.结果兰索拉唑组与奥美拉唑组总有效率分别为90%和96.88%,两组疗效差异无统计学意义(P > 0.05)兰索拉唑组不良反应发生率(3.33%),奥美拉唑组(3.13%)无统计学意义(P > 0.05).结论注射用兰索拉唑是治疗十二指肠球部溃疡出血的有效药物,且不良反应发生率低.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2011(032)001【总页数】2页(P61-62)【关键词】十二指肠溃疡出血;胃溃疡;十二指肠溃疡;注射用兰索拉唑【作者】王晓虹;王青【作者单位】青岛大学医学院,山东,青岛,266021;泰山医学院附属泰山医院,山东,泰安,271000;青岛市立医院,山东,青岛,266011【正文语种】中文【中图分类】R573消化性溃疡是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，即胃溃疡和十二指肠溃疡，因溃疡的形成与胃酸-胃蛋白酶的消化作用有关而得名。
胃溃疡好发于中老年人，十二指肠溃疡则以中青年人为主。
男性患消化性溃疡的比例高于女性。
和胃溃疡相比，患十二指肠溃疡的人更多，约为胃溃疡的3倍。
十二指肠球部溃疡出血是临床常见的内科急症, 尤其是伴有其他系统疾病的患者, 常由于出血量大而危及生命。
目前, 十二指肠球部溃疡出血仍是以药物治疗为首选的方法, 其中抑酸治疗为主要的措施。
2008年1 月至2010年11月, 我科应用注射用兰索拉唑治疗消化性溃疡出血30 例, 取得满意的疗效, 现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料30 例均有活动性上消化道出血, 经电子胃镜检查证实为十二指肠溃疡出血, 入选患者随机分为两组: ①注射用兰索拉唑组30例, 男26 例, 女4 例; 年龄18～ 65 岁。
②奥美拉唑组32 例, 男27 例,女5 例; 年龄21～68 岁。
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效
医疗装备 2016 年 12 月第 29 卷第 24 期 Medical Equipment，December. 2016，Vol. 29，No. 24•论著•注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效赵国华陕西省府谷县人民医院综合内科（陕西府谷719400)〔摘要〕目的观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的疗效。
方法选取2014年3月至2016年1月就诊的70例十二指肠溃疡并出血患者为研究对象。
采取密封信封不透光法将其分为对照组和试验组，每组35例。
对照组给予奥美拉唑治疗；试验组给予注射用兰索拉唑治疗。
比较两组总有效率、并发症发生率，以及患者上腹痛消失时间、止血时间的差异。
结果试验组总有效率高于对照组，两组均无严重并发症发生，试验组上腹痛消失时间、止血时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05)。
结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的临床疗效确切，可有效止血，促进腹痛症状消退，安全可靠。
〔关键词〕注射用兰索拉唑；十二指肠溃疡并出血；效果〔中图分类号〕R574.51 〔文献标识码〕B〔文章编号〕1002 -2376 (2016) 24 -0029 -01十二指肠溃疡是引发上消化道出血常见病因，需及时给予 治疗。
而十二指肠溃疡并出血的主要危险因素为高胃酸，因此 控制病情的关键在于胃酸的强有效抑制[1]。
本研究对注射用兰 索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血患者的效果进行分析，现报道 如下。
1资料与方法1.1 一般资料选取2014年3月至2016年1月于我院就诊的70例十二 指肠溃疡并出血患者作为研究对象。
采用密封信封不透光法 将其分为对照组和试验组，各35例。
所有患者经胃镜证实十 二指肠溃疡并出血，治疗前两组肝肾功能、血尿常规均正常，所有患者对本研究均知情同意，并签署知情同意书。
试验组 男23例，女I2例；年龄21~67岁，平均（43. 3±2.8)岁。
对照组男23例，女12例；年龄21 ~ 65岁，平均（43.3 ± 2.2)岁。
兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效
兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效目的：探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效。
方法：选择2017年10月-2018年11月治疗的消化性溃疡并出血的患者200例作为对象，随机数字表分为对照组（n=100）和观察组（n=100）。
对照组给予基础治疗，观察组采用兰索拉唑治疗。
结果：观察组止血时间、疼痛缓解时间、黑便停止时间、大便隐血转阴时间均短于对照组（P<0.05）。
治疗后观察组患者的血红蛋白值高于对照组（P<0.05）。
结论：将兰索拉唑用于消化性溃疡合并出血的治疗中，能够有效缩短患者症状体征缓解时间，有效止血，临床效果显著，值得推广应用。
标签：兰索拉唑，消化性溃疡;治疗效果消化道出血是消化性溃疡的最常见的并发症，十二指肠溃疡并发出血的发生率高于胃溃疡，十二指肠球后壁溃疡和球后溃疡更容易出血。
轻者只表现为黑便，病情严重的患者则会出现呕血以及失血性周围循环衰竭[1-2]。
常规的药物治疗效果一般，我国在治疗消化性溃疡时依旧采用药物治疗的方式。
兰索拉唑中的药成分能够养阴生肌，通过抑制患者胃酸的分泌[3-4]。
因此，本文采用随机对照方法进行研究，探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效，报道如下。
1 资料与方法1.1临床资料择2017年10月-2018年11月治疗的消化性溃疡并出血的患者200例作为对象，随机数字表分为对照组（n=100）和观察组（n=100）。
对照组100例，年龄（50-83）岁，平均（64.82±5.83）岁;病程（3-16）年，平均（6.91±1.82）年。
男53例，女47例。
观察组56例，年龄（51-80）岁，平均（65.11±6.02）岁;病程（3-18）年，平均（7.01±2.02）年;男55例，女45例。
两组临床资料比较均无统计学意义（P>0.05）。
1.2纳入及排除标准纳入标准：（1）确诊为消化性溃疡并出血的患者，出血程度为轻度或者中度。
兰索拉唑对十二指肠溃疡治疗的效果评估
兰索拉唑对十二指肠溃疡治疗的效果评估摘要】目的：分析兰索拉唑对十二指肠溃疡治疗的效果。
方法：将我院收治的十二指肠溃疡患者66 例分为两组各33 例，A 组患者经兰索拉唑治疗，B 组经奥美拉唑治疗，对比两组患者治疗效果。
结果：两组患者治疗总有效率、腹痛消失时间、止血时间、腹胀消失时间、恶心呕吐消失时间比较，P>0.05；两组治疗后肝肾功能、血尿常规异常，不良反应轻微，未影响治疗，两组对比,P >0.05。
结论：兰索拉唑治疗十二指肠溃疡临床疗效显著，无严重不良反应，安全有效，值得临床推广。
【关键词】兰索拉唑；十二指肠溃疡；效果【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】 2095-7165（2015）09-0454-01十二指肠溃疡是临床常见的消化系统疾病，若未及时准确治疗，则会致出血，危及患者身体健康，因此采取积极有效的治疗措施才是最为重要的。
十二指肠溃疡的发生与胃酸分泌关系密切，是导致溃疡及出血的主要因素。
故在治疗十二指肠溃疡时，需抑制胃酸分泌，保护胃肠粘膜。
兰索拉唑是临床常用强效的质子泵抑制剂，对抑制胃酸分泌起到显著效果。
现笔者以33 例十二指肠溃疡患者为例，采取兰索拉唑治疗，其效果分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料66 例十二指肠溃疡患者在我院就诊时间2013 年4 月-2014 年12 月，经临床表现、胃镜检查，与十二指肠溃疡诊断标准相符[1]；无肝肾功能、血尿常规异常者；排除凝血机制障碍、全身感染、药物过敏症患者；妊娠期、哺乳期女性及不愿参与此次研究的患者除外；患者均知情此次研究；男37 例，女29 例；年龄20-62 岁，平均年龄（45.3±6.7）岁；按照治疗方式分为A、B 两组各33 例，两组患者基线资料经统计学处理，可进行对比，P>0.05。
1.2 治疗方法两组患者入院后，合理饮食，充分休息，保持轻松、愉悦情绪。
A 组患者经兰索拉唑治疗，取30mg 注射用兰索拉唑+0.9% 氯化钠溶液100mL 静脉滴注，时间>30min，12h/ 次，连续5d。
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效
注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效
韩磊;李波;赵鹏;张晓光
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2018(16)31
【摘要】目的研究分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床疗效。
方法2016年7月至2017年7月,选择本院接收的十二指肠溃疡出血患者98例作为研究对象,将98例患者随机分为两组,观察组49例和对照组49例,其中,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,观察组患者应用兰索拉唑进行治疗,对比观察组与对照组的治疗效果。
结果观察组治疗有效率比对照组高,止血时间比对照组短,有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率无统计学意义(P> 0.05)。
结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床疗效较好,临床应用价值较高,应推广采纳。
【总页数】2页(P23-24)
【关键词】注射用兰索拉唑;十二指肠溃疡出血
【作者】韩磊;李波;赵鹏;张晓光
【作者单位】武警辽宁总队医院医务处;武警辽宁总队锦州市支队卫生队;武警辽宁总队朝阳市支队卫生队
【正文语种】中文
【中图分类】R656.62
【相关文献】
1.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果 [J], 黄朝辉;
2.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床治疗效果 [J], 黄朝辉
3.分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效 [J], 陈岩
4.分析注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效 [J], 陈岩;
5.注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑钠治疗十二指肠溃疡出血的临床疗效比较分析[J], 冯卫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血临床效果观察论文
兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血临床效果观察【摘要】目的：探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床效果。
方法：于我院消化内分泌科收治的十二指肠并发出血的患者共58例，随机分为2组，实验组患者在止血治疗上采用兰索拉唑30㎎静滴，时间大于30分钟，12h/次，疗程5d；对照组患者采用奥美拉唑40㎎静滴，时间大于50分钟， 12h/次，疗程5d。
结果：两组患者再治疗效果上经比较差异具有统计意义，在并发症的发生率上差异无统计学意义。
结论：兰索拉唑可治疗十二指肠溃疡并发出血，其效果好，值得临床推广。
【关键词】兰索拉唑；十二指肠溃疡并出血；效果【中图分类号】r453 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）06-0284-02消化道溃疡是一种临床常见病，根据文献报道，大约有10%的人患过此病，其中十二指肠溃疡占多数，大概为70%，又有10%-25%的患者合并大出血，据统计患者总死亡率约10%，老年患者占大多数，也有报道指出，再10-15年中，约15%的溃疡患者发生出血；15-25年中，25%-40%的溃疡病人发生出血。
随着发病率的升高，由十二指肠溃疡合并出血导致的病死率也随之上升，严重影响了患者的生存质量。
因此，迅速有效的止血在该疾病治疗中极为重要。
为此，于我院消化内分泌科收治的十二指肠溃疡并出血的患者共58例，并对其进行了研究，报告如下。
1 对象与方法1.1研究对象2010年5月-2012年6月于我原消化内分泌科收治的十二指肠溃疡并出血的患者共58例，所有患者经内镜均确诊为十二指肠溃疡合并出血。
随即分为2组，实验组和对照组各29例，实验组男性17例，平均年龄（41.4±8.3）岁，女性12例，平均年龄（47.2±7.5）岁。
对照组男性15例，平均年龄（40.6±9.3）岁，女性14例，平均年龄（45.5±6.9）岁，经比较，实验组和对照组再性别和年龄上差异无统计学意义，具有可比性。
兰索拉唑临床应用的安全性评价 黄维刚
兰索拉唑临床应用的安全性评价黄维刚发表时间：2016-05-04T16:11:27.043Z 来源：《卫生部公告》2015年7期作者：黄维刚[导读] 兰索拉唑在临床应用中，不良反应和症状随着地区差异而不同，为确保临床用药安全，确保患者身体健康，需要对兰索拉唑的临床应用安全性进行评价，以提高临床用药的治疗效果。
本文对兰索拉唑临床应用中的安全性评价进行简单探讨。
黄维刚海南省乐东黎族自治县第二人民医院海南乐东572500摘要:兰索拉唑在临床应用中，不良反应和症状随着地区差异而不同，为确保临床用药安全，确保患者身体健康，需要对兰索拉唑的临床应用安全性进行评价，以提高临床用药的治疗效果。
本文对兰索拉唑临床应用中的安全性评价进行简单探讨。
关键词：兰索拉唑；临床应用；安全性评价；安全用药；不良反应一．引言兰索拉唑是第二代质子泵抑制剂，由日本武田公司开发而成。
兰索拉唑在胃粘膜壁细胞的酸生成部位后，经酸所致的转移反应转换为活性型，能够对食物、胆碱、五肽胃泌素、组胺等引起的胃酸形成具有抑制作用，同时能够抑制基础胃酸的分泌，临床主要用于治疗幽门螺旋杆菌或酸相关性疾病。
我国对该药的临床应用安全性和不良反应进行检测，累计发生2000多例不良反应报告。
在检测结果中发现，不良反应和反应症状会随着地区的差异而不同。
随着胃肠疾病发生率的逐渐增加，对兰索拉唑安全性评价研究是非常必要的。
二．兰索拉唑基本资料兰索拉唑为抗酸性药物，主要用于辅助治疗反流行食道炎和消化性溃疡等疾病，同时可以作为抗酸药物和其他药物结合，治疗其他疾病。
兰索拉唑主要作用于胃酸分泌的最后一环，能够强力抑制胃酸。
单次口服剂量30mg，其药效可以维持24小时，能够有效抑制刺激物所致的胃酸和基础胃酸分泌。
功能主治反流性食管炎、十二指肠溃疡、胃溃疡以及胃泌素瘤等。
不良反应主要表现为头晕、口干、恶心，副作用较为轻微；可能出现瘙痒或皮疹等过敏症；可能导致白细胞减少或贫血等症状，极少见血小板减少症状；可能导致嗜睡、头痛等精神神经系症状，极少发生头晕、失眠等症状；可能导致腹胀、口渴、腹泻以便秘等消化系症状；可能导致肝脏LDH、ALP、GPT、GOT、γ-GTP上升等现象，出现异常必须立即停药并进行适当的处置。
兰索拉唑对十二指肠溃疡治疗的效果评估 周海燕
兰索拉唑对十二指肠溃疡治疗的效果评估周海燕摘要：目的：分析十二指肠溃疡治疗中应用兰索拉唑的临床效果。
方法：收集我院2012年5月-2014年7月期间诊治的84例十二指肠溃疡患者作为研究对象，根据患者的治疗药物将患者分为兰索拉唑组（42例）与奥美拉唑组（42例），奥美拉唑组患者应用奥美拉唑治疗，兰索拉唑组采用兰索拉唑治疗，观察患者的治疗效果和不良反应。
结果：兰索拉唑组与奥美拉唑组均具有较高的治疗效果，且不良反应发生率低，组间比较无明显差异（P>0．05）。
结论：十二指肠溃疡治疗中应用兰索拉唑具有良好的临床效果，且不良反应发生率低，安全性较高，患者耐受情况良好，药物价格相对低廉，值得临床广泛应用。
关键词：十二指肠溃疡；兰索拉唑；临床效果十二指肠溃疡很容易造成上消化道出血，多病发于中青年男性，属于内科急症之一，病情严重者可对患者的生命安全造成威胁，因此在发病后需及时治疗。
目前临床上主要通过质子泵抑制剂进行治疗，兰索拉唑是继奥美拉唑后又一强有效的质子泵抑制剂，该药物属于一类苯并咪唑衍牛物，能够对胃酸分泌产生较强的抑制作用，在十二指肠溃疡等病症治疗中得到了广泛的应用[1]。
为进一步分析十二指肠溃疡治疗中应用兰索拉唑的临床效果，本文收集我院的84例十二指肠溃疡患者进行了研究分析，现报道如下。
1 一般资料与方法1.1 一般资料收集我院的84例十二指肠溃疡患者，所有患者均经镜检查确诊，患者均无肝肾功能异常、血尿异常。
根据患者的治疗药物将患者分为兰索拉唑组（42例）与奥美拉唑组（42例），兰索拉唑组中男24例，女18例，年龄18岁-66岁，平均年龄（41.28±14.53）岁；奥美拉唑组中男25例，女17例，年龄17岁-67岁，平均年龄（42.46±14.68）岁。
两组患者一般资料比较差异不具统计学意义（P>0．05）。
1.2 方法奥美拉唑组患者应用奥美拉唑治疗，每次剂量为40mg，与浓度为0.9%的氯化钠注射液100ml混合静注，静注时间应不得低于半个小时，每日两次，持续治疗五天为一个疗程；兰索拉唑组采用兰索拉唑治疗，每次剂量为30mg，与浓度为0.9%的氯化钠注射液100ml混合静注，静注时间应不得低于半个小时，每日两次，持续治疗五天为一个疗程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性
发表时间：2016-10-12T16:48:18.083Z 来源：《心理医生》2016年16期作者：刘成吾
[导读] 十二指肠溃疡是临床上的常见消化系统疾病，该病可导致患者出现胃肠道不适。
（洛宁县中医院脑病科河南洛宁 471700）
【摘要】目的：探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床效果及治疗安全性。
方法：自2015年1月至12月期间，我院收治十二指肠溃疡出血患者共100例。
按照随机数字法对患者作分组处理。
观察组50例患者，以注射液兰索拉唑进行治疗；对照组50例患者，以注射用奥美拉唑进行治疗。
比较两组患者的临床治疗效果及治疗安全性。
结果：（1）治疗总有效率：观察组患者的治疗总有效率为94%，明显高于对照组患者的治疗总有效率68%，两组患者的治疗总有效率比较存在统计学差异（P＜0.05）。
（2）止血时间：观察组患者平均止血时间为（27.2±2.3）h、对照组患者平均止血时间为（38.3±1.8）h。
观察组患者的止血时间明显短于对照组，组间存在统计学差异（P ＜0.05）。
（3）安全性分析：两组患者的不良反应发生率比较无统计学差异（P＞0.05）。
结论：注射液兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血效果显著，安全性高，可在临床上进行推广应用。
【关键词】兰索拉唑；十二指肠溃疡；出血；安全性
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）16-0058-02
十二指肠溃疡是临床上的常见消化系统疾病，该病可导致患者出现胃肠道不适。
若不加以重视，还可诱发出血，加重病情[1]。
而胃酸腐蚀是导致患者出血的重要因素，因此抑制胃酸是该病治疗的关键[2]。
奥美拉唑及兰索拉唑均是临床上用于抑制胃酸的药物。
传统治疗中，一直以奥美拉唑为主，但效果较为一般，患者溃疡面愈合较慢。
兰索拉唑为一苯并咪唑衍生物，可获得更强的治疗效果。
在本次调查中，笔者即对注射液兰索拉唑及奥美拉唑治疗十二指肠溃疡出血的效果及安全性进行分析，现作下述报道：
1.资料及方法
1.1 一般资料
本次调查时间为2015年1月至12月，调查对象为我院收治的100例十二指肠溃疡患者。
按照随机数字法对患者进行分组处理，观察组及对照组患者各为50例。
观察组中，男女人数分别为22例、28例，患者最小20岁，最大65岁，平均年龄为（54.3±2.3）岁；对照组中，男女人数分别为23例、27例，患者最小22岁，最大64岁，平均年龄为（55.0±2.1）岁。
两组患者的一般资料分析比较无统计学差异（P＞
0.05），可进行对比参照。
1.2 方法
观察组患者以药物兰索拉唑进行治疗，具体如下：注射液兰索拉唑（生产企业：江苏奥赛康药业股份有限公司；批准文号：国药准字H20080336）30mg+0.9%生理盐水100ml，静脉滴注给药，每日2次。
对照组患者以药物奥美拉唑进行治疗，具体如下：注射液奥美拉唑（生产企业：AstraZeneca AB；批准文号：国药准字J20090010）40mg+0.9%生理盐水100ml，静脉滴注给药，每日1次。
两组患者均连续治疗5d。
1.3 观察治疗及疗效判定
观察指标：比较两组患者的平均止血时间与不良反应发生情况。
疗效判定：（1）治愈：患者出血症状消除；（2）显效：患者出血量明显减少，并呈持续减少趋势；（3）有效：患者出血量逐渐减少；（4）无效：患者治疗前后出血量无变化，甚至病症更为严重。
总有效率%=治愈率%+显效率%+有效率%。
1.4 统计学分析
所得数据经SPSS 18.0统计学软件作分析，对于计数资料，以百分比形式表示，并行χ2检验；对于计量资料，以（均数±标准差）形式表示，并行t检验。
对于P＜0.05，提示存在统计学差异。
2.结果
2.1 治疗效果比较
治疗后对两组患者的效果进行评定，其中观察组患者的治疗总有效率为94%，明显高于对照组患者的治疗总有效率68%，两组患者的治疗总有效率比较存在统计学差异（P＜0.05）。
具体见表1。
2.2 止血时间分析
观察组患者平均止血时间为（27.2±2.3）h、对照组患者平均止血时间为（38.3±1.8）h。
观察组患者的平均止血时间明显低于对照组患者，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。
2.3 不良反应发生情况
观察组患者不良反应3例，其不良反应发生率为6%，主要表现为皮疹1例，恶心2例；对照组患者不良反应2例，其不良反应发生率为4%，主要表现为恶心呕吐。
两组患者的不良反应发生率比较无统计学差异（P＞0.05）。
3.讨论
十二指肠溃疡是临床上的常见胃肠道疾病，近年来随着人们饮食习惯、生活习惯的改变，使得该病发病率呈明显上升趋势。
十二指肠溃疡可造成患者胃肠道不适，若不进行治疗，还可诱发出血症状。
对于十二指肠溃疡出血患者，其治疗难度增加，患者生理机能也将受到影响，甚至威胁生命[3]。
临床上主要以质子泵抑制剂对患者进行治疗。
其作用机理为通过抑制胃酸的分泌，促进溃疡面愈合，继而改善出血症状。
奥美拉唑与兰索拉唑均是常用的质子泵抑制剂。
传统治疗中，一直以药物奥美拉唑治疗为主，但效果较为一般，许多患者病情未得到
相应改善。
而兰索拉唑为一苯并咪唑衍生物，其作用效果优于奥美拉唑，给药后可分布于胃粘膜壁细胞的酸性环境，并转变为有活性的代谢物，并与胃内的H+，K+-ATP酶的巯基结合，最终达到抑制胃酸分泌的作用[4]。
由本次调查结果提示，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，其中观察组患者的治疗总有效率为94%，对照组患者的治疗总有效率为68%，组间存在统计学差异（P＜0.05）。
该结果与耿占波等[5]报道结果基本一致。
此外，观察组患者的平均止血时间短于对照组，体现了兰索拉唑具有更强、更快的治疗特点，在一定程度上优于奥美拉唑。
除了基本效果外，治疗安全性也是评价疗效的重点之一。
本次调查结果中，我院对患者治疗期间所出现的不适症状进行观察。
并由结果可知，两组患者均多以胃肠道反应为主，但在耐受范围内。
此外，两组患者中均无暂停或终止治疗事件发生，体现了药物治疗的安全性。
由上所述，注射液兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血效果显著，安全性高，在一定程度上优于奥美拉唑治疗，可在临床上进行推广应用，使得更多患者受益。
【参考文献】
[1]李晓昕，张宜山，张方信等.注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床观察[J].重庆医学，2010，39(1):107-108.
[2]衣庆玲.观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效[J].中国保健营养(上旬刊)，2013，23(4):1918-1918.
[3]王彬，熊娜，贠明东等.乌及散联合注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血43例[J].中国中医急症，2011，8(10):1680-1681.
[4]杨惠.注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血疗效观察[J].山东医药，2010，50(8):84-85.
[5]耿占波.注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性评价[J].健康必读（下旬刊），2013，9(6):441-441.。