中国教育现代化进程统计监测研究
中国教育年鉴之教育统计

中国教育年鉴之教育统计中国教育年鉴是中国教育部每年发布的官方统计资料,旨在全面反映中国教育事业的发展状况。
本文将基于中国教育年鉴的数据,对中国的教育统计进行深入分析,以揭示中国教育事业的发展趋势和特点。
一、教育规模与结构根据中国教育年鉴的数据,中国的教育规模在过去几十年里取得了显著的增长。
从学前教育到高等教育,各个教育阶段的在校生人数都有所增加。
特别是高等教育,随着中国经济的快速发展和人口红利的逐渐释放,高等教育的普及率不断提高,大学生人数逐年增加。
在教育结构方面,中国教育年鉴显示,学前教育、义务教育、高中教育和高等教育等各个教育阶段的比例相对稳定。
其中,义务教育阶段的学生人数最多,是高等教育阶段。
这表明中国政府在教育资源的分配上注重均衡发展,确保每个孩子都能接受到基本的教育。
二、教育投入与支出中国教育年鉴的数据显示,中国政府对教育的投入逐年增加。
教育经费占国内生产总值(GDP)的比例不断提高,这反映了中国政府对教育事业的高度重视。
同时,教育经费的分配也相对合理,涵盖了教育事业的各个方面,包括基础设施建设、教师培训、教育科研等。
在教育支出方面,中国教育年鉴显示,教育支出主要集中在教师工资、学生资助、教育设备购置等方面。
其中,教师工资是教育支出的主要部分,这表明中国政府注重提高教师待遇,吸引优秀人才从事教育事业。
同时,学生资助和教育设备购置也是教育支出的重要部分,这有助于提高教育质量和促进教育公平。
三、教育质量与成果中国教育年鉴的数据显示,中国教育事业的质量和成果在过去几十年里取得了显著提高。
高等教育毛入学率不断提高,这表明中国高等教育的发展水平不断提高。
同时,中国学生在国际学术竞赛中的表现也越来越好,这反映了中国教育质量的提升。
在教育成果方面,中国教育年鉴显示,中国学生在各个教育阶段的学业成绩不断提高。
特别是在基础教育阶段,中国学生的学业成绩在国际上处于领先地位。
这表明中国教育在提高学生综合素质和培养创新人才方面取得了显著成果。
中国教育监测与评价统计指标体系2020

一、概述我国教育一直备受社会关注,教育监测与评价是衡量教育质量的重要指标。
为了更好地了解我国教育的发展状况,制定科学有效的教育政策,建立相应的监测与评价指标体系至关重要。
本文将探讨我国教育监测与评价的统计指标体系,包括教育基本面、质量评价、特殊人裙教育等方面。
二、教育基本面的统计指标1. 教育投入教育投入是衡量国家对教育事业支出的重要指标。
包括财政投入、师资配备、教育设施建设等方面。
通过对教育投入的监测,可以了解国家对教育的重视程度,为教育政策的制定提供参考。
2. 学生基本情况学生基本情况包括学生人数、性莂比例、入学率等指标。
通过对学生基本情况的监测,可以了解教育资源的分配情况,发现教育中存在的问题,为教育改革提供依据。
3. 教育覆盖率教育覆盖率反映了教育资源的充分利用程度,包括义务教育普及率、高等教育入学率等。
监测教育覆盖率可以发现教育的普及程度,为改善教育资源配置提供数据支持。
三、质量评价的统计指标1. 教育质量评估教育质量评估是衡量教育效果的重要指标。
包括学生学业成绩、教师教学水平、学校教育质量等方面。
通过对教育质量的评估,可以发现教育中存在的问题,为提高教育质量制定相应政策。
2. 教育管理评价教育管理评价包括学校管理水平、教育行政效率等方面。
监测教育管理评价可以了解教育行政效率,为改善教育管理提供数据支持。
3. 教育公平评价教育公平评价是指对不同地区、不同裙体的教育资源分配情况进行监测和评价。
教育公平评价可以发现教育中的不公平现象,为改变教育资源配置提供数据支持。
四、特殊人裙教育的统计指标1. 特殊教育覆盖率特殊教育覆盖率是指对残障儿童、特殊教育儿童等特殊人裙的教育覆盖情况进行监测。
通过监测特殊教育覆盖率,可以了解特殊人裙教育资源的分配情况,为提高特殊人裙教育质量提供数据支持。
2. 特殊教育质量评价特殊教育质量评价包括特殊人裙学生学业水平、特殊教育教师教学水平等方面。
通过对特殊教育质量的评价,可以发现特殊人裙教育中存在的问题,为提高特殊教育质量制定相应政策。
中国全面建设小康社会统计监测指标体系介绍

中国全面建设小康社会统计监测指标体系介绍中国全面建设小康社会是中国共产党提出的一个重要目标,也是中华民族伟大复兴中国梦的重要内容之一、为了监测和评估小康社会建设的进展,中国政府建立了一个全面的统计监测指标体系。
该指标体系涵盖了经济、社会、环境等多个领域,旨在全面了解中国社会各个方面的发展状况。
本文将介绍中国全面建设小康社会统计监测指标体系的主要内容。
一、经济指标1.国内生产总值(GDP):指一个国家(地区)在一定时期内所生产的全部经济价值的总和,是衡量一个国家经济发展水平的重要指标。
2.人均国内生产总值:是指国内生产总值与人口总数的比值,可以反映一个国家人均经济水平的高低。
3.就业人数和就业率:反映一个国家的就业情况,是经济发展的重要指标之一4.消费水平和消费结构:指家庭和个人在一定时期内的消费行为和消费支出的总和,可以反映一个国家居民的消费水平和消费结构的特点。
5.投资额和投资结构:包括固定资产投资、研发投资等,反映了一个国家的投资活动和投资结构。
二、社会指标1.居民收入水平:反映了居民收入的分配情况和居民的经济生活水平。
2.贫困人口和贫困率:反映了一个国家贫困人口的数量和贫困程度,是一个评估社会公平与正义的指标。
3.教育水平和教育投入:反映了一个国家的教育发展水平和教育资源的配置。
4.医疗水平和健康指标:包括卫生保健服务覆盖率、平均寿命、婴儿死亡率等,反映了一个国家的医疗卫生体系和居民健康水平。
5.社会保障体系:包括社会保险、社会救助等,反映了一个国家的社会保障体系的完善程度以及对弱势群体的保障能力。
三、环境指标1.资源消耗和能源消耗:反映了一个国家资源利用的效率和资源消耗的程度。
2.环境质量和环境保护投入:包括空气质量、水质、土壤质量等,反映了一个国家的环境保护情况和环境治理的投入程度。
3.生态系统保护:主要包括自然保护区面积、野生动植物数量等,反映了一个国家对生物多样性的保护情况。
4.环境意识和环境行为:反映了一个国家居民对环境问题的认知程度和环境行为的改变。
中国教育监测与评价统计指标体系2023年版

我国教育监测与评价统计指标体系2023年版一、引言教育监测与评价是教育领域中非常重要的工作,它能够帮助我们全面了解教育的发展情况,为政府决策和学校改进提供重要参考。
我国教育监测与评价统计指标体系2023年版是当前我国教育领域的重要文件,它包含了丰富的数据和信息,对于了解我国教育的发展趋势、评价教育质量、改进教育政策都有着重要意义。
二、我国教育监测与评价统计指标体系2023年版的背景与重要意义1. 背景介绍我国教育监测与评价统计指标体系2023年版是在全面建设教育强国的背景下制定的,它是当前我国教育事业发展的重要指导文件。
通过对教育全面的监测与评价,可以更加深入地了解教育的发展现状和存在的问题,为未来的教育改革和发展提供重要的数据支持。
2. 重要意义我国教育监测与评价统计指标体系2023年版对于提高教育质量、推动教育公平、促进教育改革都具有重要意义。
它的制定将有力地推动教育领域的数据化建设,提高教育统计数据的准确性和全面性,为教育政策制定提供精准的数据支持。
三、我国教育监测与评价统计指标体系2023年版的主要内容及评价1. 教育质量监测指标我国教育监测与评价统计指标体系2023年版对教育质量的监测提出了全面的指标体系,包括学生学业水平、师资力量、教学资源等多个方面。
这些指标的监测可以全面地评价教育的质量,为学校的教育改革提供重要依据。
2. 教育公平评价指标在教育公平方面,我国教育监测与评价统计指标体系2023年版也提出了多项指标,包括教育资源配置公平性、学生机会公平性等方面,这些指标能够全面评价教育的公平性,为政府改进教育政策提供数据支持。
3. 教育改革发展指标教育改革是我国教育事业发展的重要方向,我国教育监测与评价统计指标体系2023年版也对教育改革发展提出了多项指标,包括课程改革、师资队伍建设等方面。
通过对这些指标的监测和评价,可以促进教育改革的深入发展,提高教育的质量和水平。
四、对我国教育监测与评价统计指标体系2023年版的个人观点和理解我国教育监测与评价统计指标体系2023年版是当前我国教育领域的重要文件,它的制定有助于提高教育数据的精准度和全面性,为教育的发展和改革提供了重要的支持。
我国教育现代化评价指标体系的构建与应用

我国教育现代化评价指标体系的构建与应用教育现代化是国家现代化的先导,教育现代化支撑国家现代化。
邓小平提出教育要面向现代化,发出了教育现代化的动员令。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020 年)》(以下简称《教育规划纲要》)和《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(以下简称《国家十三五规划》)等均提出要加快推进教育现代化,明确了教育现代化的阶段性目标。
党的十九大报告强调要加快教育现代化,开启了教育现代化的历史新征程,彰显了教育现代化的时代精神和本质特征。
提高教育现代化水平成为当前和今后我国教育发展的重要任务。
通过研究构建教育现代化评价指标体系并评价各地区教育现代化水平,不仅能为客观评价我国和各地区教育现代化水平提供科学合理的测评工具模型、方法和量化标准,提高教育现代化研究的科学化水平;而且能更好地了解我国和各地区教育现代化的发展水平,为教育政策制定提供借鉴和参考;也能引导各地区以评价指标体系为目标和抓手,更好地改进教育工作,提高各地教育现代化水平。
本研究在构建我国教育现代化评价指标体系的基础上,使用统计指数方法对《教育规划纲要》实施以来我国教育现代化的发展趋势、区域差异及其与经济发展的关系等进行了分析。
我国教育现代化评价指标体系的构建教育现代化评价体系不仅要体现教育发展的目标要求,也要满足教育现代化发展的实际需要,还要有利于发挥指标的导向功能。
因此,科学的评价指标体系对于教育现代化的评价监测至关重要。
由于各国政治制度、经济发展水平和社会文化等方面存在较大差异,不同国家和地区的教育发展现状、规划目标及统计监测数据等也有所不同,国内外关于教育现代化的评价指标没有统一标准,所涵盖的范围也不尽相同。
本研究从我国教育现代化发展的现实以及国内外教育发展目标和重点工作出发,在参考借鉴国内外已有研究成果基础上,兼顾相关统计数据的准确性和可获得性,初步构建了我国教育现代化评价指标体系,并采用德尔菲法,综合学者和专家意见,进一步调整和完善了评价指标体系。
中国式现代化统计指标体系

中国式现代化统计指标体系引言中国作为世界上人口最多的国家之一,其现代化进程一直备受关注。
统计指标作为评价现代化程度的重要手段之一,对于制定政策、监测发展、提供决策支持具有重要意义。
中国式现代化统计指标体系为了更好地反映中国的国情和特点,不断演进和创新,形成了独特的指标体系。
中国式现代化的内涵与特点内涵中国式现代化的核心是实现经济、社会、文化等多方面的现代化,并与中国的国情相适应。
这意味着不仅要在经济领域实现现代化,还要在政治、教育、科技、文化等各领域取得实质性进展。
特点中国式现代化具有以下几个特点:1.顶层设计:中国式现代化是在国家层面进行规划和推进的,具有强烈的统一性和统筹性。
从国家制定的发展战略、五年规划到重大政策举措,都与统计指标体系相关联。
2.区域差异:中国地域辽阔,经济和社会发展水平存在着明显的区域差异。
因此,统计指标体系必须能够反映不同地区的差异和特点,以便更好地制定差异化政策。
3.民生导向:中国式现代化注重人民群众的幸福感和获得感。
统计指标体系需要关注教育、医疗、住房、就业等与人民生活密切相关的指标,并以此为导向进行政策制定。
4.可持续发展:中国式现代化必须与可持续发展相结合,注重生态文明建设和资源环境保护。
统计指标体系需要包括环境、能源消耗、碳排放等方面的指标,以推动可持续发展。
中国式现代化统计指标体系的构建与演进制定原则中国式现代化统计指标体系的构建遵循以下原则:1.与国家发展战略相契合:统计指标体系必须与中国的发展战略相一致,体现战略目标和核心任务。
2.反映经济社会发展全貌:统计指标体系需要反映经济、社会、环境等各方面的情况,以全面、准确地描述中国的发展状况。
3.具有科学性和可操作性:统计指标体系需要具备科学性和可操作性,能够为政策制定、决策支持提供准确的数据支撑。
4.考虑国内外比较:统计指标体系需要与国际通行的指标进行比较,以便更好地评估中国的发展成就和问题。
指标体系的演进中国式现代化统计指标体系经历了以下几个阶段的演进:第一阶段:经济主导型指标体系早期的中国统计指标体系主要关注经济增长,评价指标主要包括国民生产总值(GDP)、产业结构、固定资产投资等。
中国教育监测与评价统计指标体系(2020版)

中国教育监测与评价统计指标体系(2020年版)教育部2020年12月引言为深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,全面贯彻落实全国教育大会精神以及《深化新时代教育评价改革总体方案》要求,充分发挥教育统计工作对教育管理、科学决策和服务社会的重要作用,教育部组织专家对2015年发布的《中国教育监测与评价统计指标体系》(以下简称指标体系)进行了修订。
修订工作广泛征求了国务院有关部门、各地教育行政部门、有关高等学校、科研机构和专家学者的意见,并根据反馈意见对监测指标进行了进一步完善和测算验证。
本次修订以推进高质量教育体系建设为导向,更加关注促进全员育人、全过程育人、全方位育人和深化教育评价改革的需要,主动对接联合国2030年可持续发展议程教育目标,在原监测评价指标的基础上,删减了部分陈旧指标,新增思想政治教育、劳动教育、体育美育、家庭教育、终身教育等相关指标。
同时,修订了部分指标统计口径和计算方法,进一步明确了指标定义、适用范围和数据来源。
修订后的指标体系分为5类120项,与修订前的指标体系相比,保留原指标36项,修订整合原指标50项,新增指标34项。
修订后的指标体系中,有18项为国际组织的常用教育指标,有18项借鉴了联合国2030年可持续发展议程教育监测评价指标,并结合我国教育事业发展情况进行了适当调整。
本指标体系可用于指导各级教育行政部门和学校科学开展教育事业发展监测与评价工作。
各地可结合本地实际,参照使用。
说明1.指标体系中,依据教育事业统计中的城乡划分类型,农村指镇区(含镇中心区、镇乡结合区、特殊区域)与乡村(含乡中心区、村庄)之和,分城乡中的城市指城区(含主城区、城乡结合部)。
2.指标体系中,若无特殊说明,幼儿园指独立设置幼儿园;小学指普通小学;初中包括普通初中和职业初中;高中阶段包括普通高中、成人高中和中等职业教育(含中等职业学校和技工学校);中等职业学校指按国家规定设置标准和审批程序批准成立,并在教育行政部门备案的实施中等职业教育的学校(机构),未含技工学校。
教育部关于印发《中国教育监测与评价统计指标体系》的通知(2015修订)

教育部关于印发《中国教育监测与评价统计指标体系》的通
知(2015修订)
【法规类别】教育综合规定
【发文字号】教发[2015]6号
【发布部门】教育部
【发布日期】2015.08.10
【实施日期】2015.08.10
【时效性】现行有效
【效力级别】部门规范性文件
教育部关于印发《中国教育监测与评价统计指标体系》的通知
(教发[2015]6号)
各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:
为全面贯彻落实教育规划纲要,充分发挥教育统计工作对教育管理、科学决策和服务社会的重要作用,指导各级教育行政部门和学校科学开展教育事业发展监测与评价工作
1 / 1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
张 莉: 中国教育现代化进程统计监测研究 表 1 教育现代化统计监测指标体系表
一级指标 二级指标 全民教育 三级指标 教育普及率 1、 青壮年文盲率 2、 科学教育 1、 人文教育 2、 健康教育 3、 成长教育 4、 生活教育 5、 人力资源水平 1、 高等教育普及水平 2、 成人学历教育 1、 成人非学历教育 2、 社区教育 3、 现代远程教育 4、 选修课开出率 1、 选修课学分占总学分比例 2、 特长生比例 3、 优质教育资源 1、 优质教育成果 2、 人民群众对教育质量的满意率 3、 教育开放度 1、 教育国际竞争力 2、 国际交流与合作水平 3、 开放教育 1、 信息化教育设施 1、 数字化教育资源 2、 信息技术应用水平 3、 教育资源公平 1、 教育机会公平 2、 ( ) 2 8 2 2 测评指标 ①0-3 岁婴幼儿教育 普 及 率 ② 学 前 教 育 毛 入 园 率 ③ 义 务 教 育 巩 固 率 ④ 高中阶段毛入学率 ⑤ 高等教育毛入学率 ⑥ 青壮年文盲率 ① 毕业 生 全 科 合 格 率 ② 实 验 课 程 开 出 率 ③ 人 文 课 开 设 率 ④ 行 为 规 范达标 率 ⑤ 青 少 年 犯 罪 率 ⑥ 体 质 健 康 达 标 率 ⑦ 开 展 心 理 咨 询 的 学 校比例 ⑧ 交 叉 课 程 学 习 能 力 ⑨ 自 我 调 控 学 习 能 力 ⑩ 综 合 实 践 活 动 课学生 参 与 率 瑏 科技竞赛参加人次 瑡 瑢科技竞赛获奖人次 瑏 瑣开设生 瑏 存技能课程学校比例 瑏 瑤 瑥 中小学安全事故发生率 瑏 安全教育达标率 ①新增劳动力平均受教育年限 ② 主要劳动年龄人口平均受教育年 限③ 新 增 劳 动 力 中 受 过 高 等 教 育 的 比 例 ④ 主 要 劳 动 年 龄 人 口 中 受 过高等教育的比例 ⑤ 每万人口中受过高等教育的比例 ①成人学历教育在学人数占从业人员比例 ② 成人学历教育在学人 数学 位 教 育 比 例 ③ 从 业 人 员 继 续 教 育 年 参 与 率 ④ 农 村 职 业 教 育 参 与率 ⑤ 社 区 教 育 活 动 参 与 人 次 数 ⑥ 网 络 教 育 本 专 科 在 校 人 数 占 高 等教育在校生总人数比例 ① 选修课开出率 ② 选修课学分占总学分比例 ③ 特长生比例 ① 学习 环 境 ② 师 资 ③ 课 程 设 置 ④ 学 生 综 合 素 质 优 质 率 ⑤ 用 人 单 位 对新进毕业生的满意度 ⑥ 服务社 会 、 服务人民的意识⑦参与国际竞 争能力 ⑧ 表示对教育满意的人所占比例 ⑨ 高等教育普及率 ① 外国 留 学 生 ② 出 国 留 学 生 ③ 引 进 国 外 优 质 教 育 资 源 ④ 国 外 引 入 中国 教 育 资 源 ⑤ 来 华 留 学 生 占 国 际 留 学 生 比 例 ⑥ 出 国 留 学 生 占 国 际留学 生 比 例 ⑦ 海 外 办 学 机 构 在 学 人 数 ⑧ 办 学 水 平 ⑨ 学 术 交 流 水 平 ⑩ 国际教育参与率 ①开设 网 上 公 开 课 学 校 数 ② 网 上 公 开 课 开 设 课 程 数 ③ 网 上 公 开 课 课时数 ④ 网上公开课收听人次 ⑤ 网上公开课收听人次 ①中小 学 生 机 比 ② 中 小 学 建 立 校 园 网 学 校 比 例 ③ 中 小 学 校 园 网 连 通率 ④ 网 上 教 学 课 程 数 ⑤ 生 均 数 字 资 源 量 ⑥ 虚 拟 实 验 室 拥 有 率 ⑦ 农村 中 小 学 远 程 教 育 资 源 数 ⑧ 信 息 技 术 课 时 覆 盖 率 ⑨ 虚 拟 实 验 室 使用率 ①基本 公 共 教 育 服 务 体 系 覆 盖 率 ② 基 本 公 共 教 育 服 务 均 等 化 ③ 义 务教育机会公平系数 ( ) 7 1 3 9
[ 4] 。与 国 际 组 织 和 发 达 国 家 相 比, 标( 国内研 6个)
究更多的从现代化 理 论 研 究 出 发 , 通过借鉴社会和 经济现代化的研究 成 果 建 立 指 标 体 系 , 指标的选取 存在一定的局限性 , 而且学界对教育现代化的内涵 尚未取得一致性结 论 ; 有关教育发展水平测评的研 究缺乏系统性和完 整 性 , 没有贯穿教育现代化的理
第2 9 卷第 1 0期 V o l . 2 9 N o . 1 0
统 计 与 信 息 论 坛 t a t i s t i c s &I n f o r m a t i o n F o r u m S
2 0 1 4年1 0月 ,究 】
中国教育现代化进程统计监测研究
张 莉
( ) 西安财经学院 统计学院 ,陕西 西安 7 1 0 1 0 0 以教育现代化理论研究为基 础 , 对 教 育 现 代 化 的 内 涵 进 行 了 界 定, 建立了包含十个类指数的统计 摘要 : 监测指标体系 , 按年度测算每个指标 的 现 代 化 进 程 , 在此基础上运用综合权重逐层综合, 构建了一个教育现 代化进程指数 。 根据教育统计数据的可得性 , 对2 0 0 0-2 0 1 1年中国教育事业发展的现代化进程进行了统计 测度 , 并提出了相应的政策建议 。 关键词 : 教育现代化 ; 指标体系 ; 统计监测 ( ) 中图分类号 : C 8 1 3 文献标志码 : A 文章编号 : 1 0 0 7-3 1 1 6 2 0 1 4 1 0-0 0 7 9-0 6
31 0-8 2 ) 以一 国 的 经 济 与 社 会 发 展 为 依 据 建 立 B a n k []
教育指标体系 , 由教育投入 、 受教育机会 、 教育效率 、 教育成果 、 性别与 教 育 五 个 方 面 共 1 6 个 指 标 构 成。 美国国家 教 育 统 计 中 心 定 期 发 布 各 种 教 育 统 计 数 据, 出版 多 种 教 育 统 计 报 告 , 如《 美国教育统计摘 、 《 美国教育状况 》 和《 教育统计预测 》 等。 要》 国内 对 教 育 发 展 测 评 体 系 的 研 究 始 于 2 0世纪 系统 、 深入的研 0 年代中期 , 0 年代开始进入全面 、 8 9 究, 研究成果集中 表 现 为 京 津 塘 、 长 三 角、 珠三角等 经济较发达地区的教育现代化水平测评体系 。 已建 立教育现代化指 标 体 系 的 地 区 有 北 京 、 上 海、 福 建、 广东 、 深圳等 , 其中上海建立的测评指标体系包括市 、 区县级 级指标体系 ( 8 个二级指标 ) 9 个一级指标 , 2 指标体系 ( 和特色指 0 个一级指标 , 8 个二级指标 ) 1 2
[ 1] 1 0 2-1 2 0 ( 早在 2 E C D) 0 世纪 7 0 年代就开始了教育 O , 发展指标体系的研 究 其 指 标 体 系 以 人 力 资 本 理 论
参与 、 教育内部效率 、 教育产出五个方面构建教育指 标 体 系 ,共 2 2 个 指 标 。 世 界 银 行 (W o r l d
7 9
统计与信息论坛
论分析框架 , 尚未形成一定的理论分析模式 , 难以反 映教育现代化实现进程 。 本文设计的教育现代化进程指数以教育现代化 内涵的研究为基点 , 围绕教育现代化的定义建立中 国教育现代化统计 监 测 指 标 体 系 和 测 算 方 法 , 并对 0 0 0-2 0 1 1 年中 国 教 育 现 代 化 的 实 际 进 程 进 行 统 2 计测度 。 研究 结 果 表 明 , 教育事业发 0 0 0 年 以 后, 2 展的总体水平有了 大 幅 提 升 , 现代化总体实现程度 从2 0 0 0年的3 5. 9 7% 提 高 到 2 0 1 1年的6 3. 6 0% 。 要完成 2 任务还 0 2 0 年基本实现教育现代化的目标 , 是相当艰巨的 。
二、 指标 选 择 和指 数设计
( 一) 教育现代化内涵 同经 济 社 会 现 代 化 一 样 , 教育现代化既是一种 教育发展所达到的 水 平 和 状 态 , 也是教育发展的理 想目标和未来趋势 , 是一种能动的加速教育发展的 历史进程 , 直观理解就是 : 世界上不断变化着的后进 国家对处于世界教 育 发 展 先 进 水 平 国 家 的 “ 追赶过 程” 和教育发展水平先进的国家对自身状态的 “ 超越 。 通过对现代 化 理 论 和 教 育 现 代 化 理 论 研 究 过程 ” 文献的梳理 , 我们认为教育现代化的内涵是 : 一个国 家或地区教育发展不断追赶现时代教育先进水平的 过程及其状态 。 当前中国教育的发展水平及其在中国现代化进 程中所处的特定时 期 和 特 定 地 位 , 决定了必须采取 一定的运行方式 , 设计特定的发展速度 , 实现特定的 追赶目标 。 根据国 家 中 长 期 教 育 改 革 和 发 展 规 划 , 现阶段教育发展的主要目标是在十个方面实现教育 ( ) 全民教育 : 现代化 : 是指更高水平的普及教育 , 以 1 ) 全面教育 : 满足人生各个阶段的教育需求 。( 通过 2 对受教育者实施全 面 发 展 的 教 育 , 满足人的全面发 ) 高等普及教育 : 展的需求 。( 通过普遍提高全民教 3 育水平 实 现 从 人 口 大 国 向 人 力 资 源 强 国 的 转 变 。 ( ) 终身教育 : 建立 终 身 教 育 体 系 , 打破传统教育制 4 度中已有的界限 , 使人的一生成为受教育的一生 , 使 。( ) 个性化教育 : 整个社会成为 “ 教育社会 ” 尊重教 5 育规律和学生身心 发 展 规 律 , 为每个学生提供适合 优 质 教 育: 的教育 , 满足人的 自 由 发 展 需 求 。( 是 6) 一种高质量的平等 教 育 , 为所有人提供优质教育机 ) 国际教 会, 其实质是为社会培养一个好的公民 。( 7 育: 在经济全球化 、 教 育 全 球 化 背 景 下, 充分利用国 际教育市场 , 与世界 各 国 开 展 高 水 平 的 国 际 交 流 与 合作 , 培养具有国 际 视 野 、 通 晓 国 际 规 则、 能够参与 8 0
) 开放教育 : 国际事务和国际竞争的国际化人才 。( 8 取消和突破封闭教 育 中 对 学 习 的 限 制 和 障 碍 , 以学 生和学习为中心 , 其本质是人人享有终身接受教育 ) 信息化教育 : 在教育领域中全面深入的 的权利 。( 9 应用现代信息技术 , 满足现代社会受教育者终身学 公平教 习、 开放学 习 、 个 性 学 习 的 教 育 需 求。 ( 0) 1 育: 在高等普及教育的目标下 , 公平教育不仅是人人 享有受教育的权利 , 还是人人公平接受高质量的教 育, 是一种更高层次的教育公平 。 不难 看 出 , 教育的现代化进程表现为以上十个 方面的现代化实现 过 程 , 教育的现代化水平是这十 个方面实现现代化的综合结果 。 ( 二) 研究范围与指数设计 教育现代化进程的统计测评结果实质上是计算 教育现代化进程指 数 , 综合反映教育发展过程中各 个方面的 现 代 化 程 度 。 测 算 教 育 现 代 化 水 平 总 指 数, 首先要确定指数的时间长短 , 根据公开的教育统 计数据来源情况 , 我 们 选 择 编 制 年 度 指 数。年 度 指 数的优点是有全面 的 数 据 来 源 , 可通过与国际教育 发展测评结果进行 对 比 , 发现教育发展过程中各个 方面的问题 , 有 效 监 测 教 育 现 代 化 进 程。考 虑 中 国 教育统计数据的可得性 , 保证测评指标数据完整性 、 可 比 性 和 一 致 性 ,本 次 测 评 样 本 期 为 2 0 0 0- 。 2 0 1 1年 通过 对 欧 洲 经 合 组 织 教 育 发 展 指 标 ( 0 0 3, 2 的 详 细 研 究, 我们以教育现代化内涵为 2 0 1 0, 2 0 1 1) 基础 , 建立教育现代化进程测评指标体系 , 共包括四 级指标 : 一级指标 , 教 育 现 代 化 水 平 总 指 数, 反映教 育发展过程中达到或实现的现代化水平 ; 二级指标 , 教育现代化类指数 , 将一级指标细分为 1 0 个二级指 标, 反映实现教育现代化过程中的十个方面 ; 三级指 标, 将各类指标细分为组 , 共2 反映教 8 组三级指标 , 育现代化每 个 方 面 包 含 的 具 体 内 容 ; 四 级 指 标, 共 为 测 评 指 标。 总 指 数 由 类 指 数 合 成, 类 1 个指标 , 7 指数由组指数合成 , 由下至上逐级合成 , 最终合并为 。 ) 教育现代化进程指数 ( 见表 1 ( 三) 评价标准 教 育 现 代 化 目 标 分 为 两 个 层 面: 一是“ 理想目 , 即达到或实现 现 时 代 教 育 先 进 水 平 , 标” 是教育发 , 是指一个国家或地 展的最高目标 ; 二是 “ 实现目标 ” 区根据其自身教育 发 展 阶 段 , 通过与发达国家教育 水平的对比 , 提出追 赶 发 达 国 家 教 育 水 平 的 阶 段 性 实现目标 ” 具有相对性 、 动态性和可扩展性 , 目标 。“ 。 最终收敛于 “ 理想目标 ”