生态旅游与旅游生态化辨析
生态旅游特点
生态旅游的特点生态旅游相对于传统的大众旅游而言，是一种自然取向的观光旅游，并被认为是一种兼顾自然保护与发展目的的活动。
学者赫克特认为，生态旅游是到相对未受干扰或未受污染的自然区域旅行，有特定的研究主题，且体验或欣赏其中的野生动植物景象，并且关心区内的文化特色。
生态旅游包含科学、美学、哲学方面的内容，但并不表示从事生态旅游的旅游者要变成这些方面的专家；重点在于一个人从事生态旅游，就有机会沉浸在自然环境中，摆脱日常工作、都市生态的压力，然后慢慢潜移默化，变成一个关心环境保护、自然保育的人。
柯特则认为生态旅游是一种发展模式，在选定的自然区域中，规划出旅游基地以及生物资源部分，并标示出其与社会经济方面的联结。
另一方面，相对于一般旅游大块头式的规划，生态旅游可被视为是一种有事先妥善计划、详细谨慎思考其利益和影响的旅游，它可同时促进地方文化的整合，可将规划重点放在提高地方知识、技能与生活形态，促进当地传统价值的保存，并通过此渠道向游客介绍他们的文化。
国际生态旅游学会认为生态旅游为一种负责任的旅行，其负有环境保育以及维护地方居民福利的双重使命。
综合上述可了解生态旅游是一种旅游的形式，主要立基于当地自然、历史以及传统文化上。
生态旅游者以精神欣赏、参与和培养敏感度来跟低度开发地区产生互动，旅游者扮演一种非消费者的角色，融合于野生动物及自然环境间，通过劳动或经济方式，对当地环境保护和居民做出贡献。
所以，生态旅游的概念不仅可应用于保护区，其他以自然资源为基础的旅游方式都应注人生态旅游的观念。
所以说，生态旅游作为一种具有特定目的的具体的旅游形式，是实现可持续旅游的一种途径和工具，是可持续旅游原则在自然区域和特定社会文化区域的具体运用和实践。
生态旅游与可持续发展旅游有许多共同的特点，包括：0将对环境的冲击减到最小，不损坏自然环境，维护生态的永续；0以最尊重的态度对待当地文化，以最大的经济利润回馈地方；0给参与游客最大的旅游满足；0通常出现于相对少受干扰的自然区域或文化区域；0游客应成为对自然环境保护、管理的正面贡献者；0以建立一套适合当地的经营管理制度为目标。
生态旅游概念
浅析生态旅游概念摘要：随着全球化的发展，生态环保问题变得越来越热点。
本文就是通过分析生态旅游的研究现状和如今已成系统的生态旅游概念来进行深入的剖析。
通过这些分析，对生态旅游概念进行全面的阐述，提出具有操作性的市场生态旅游的概念。
关键词：生态；旅游；概念在全球环境危机和地球生态环境日益恶化的情况之下，生态旅游的思路变得越来越受到人们的重视，虽然生态旅游这个概念提出仅仅有四十年的时间，但是生态旅游的这样的一个思路对于旅游产业来说影响是非常大的。
有许多的国际性的组织都参与到其中来，包括一些国家、机构和组织，主要有一些非政府组织、科研保护组织、旅游业内部、多边援助机构和发展中国家等等，这些国际性的机构和组织委推广生态旅游大发展起到了重要的意义。
生态旅游的概念提出已经有一段时间了，可是他的实质内涵和定义却还是模糊的。
就目前研究情况来看，对于生态旅游概念主要有以下几种类型：1、保护中心说这种观点主要认为，生态旅游实质上就是在进行观光旅游的同时还要注意保护包环境。
这种环境包括的范围很大，不但包括自然环境，还要包括资源环境和文化环境。
这种观点的最核心的内容就是要强调对旅游资源的保护。
这种观点的主要代表人物就是美国生态旅游协会。
2、负责任说这种观点主要就是，生态旅游的实质上就是能够让游客负责人的旅游，核心观点就是要求旅游者和游客们能够对维护好周围环境承担一定的责任和义务。
人们作为社会生活当中的一员，就应该承担这样的责任和义务，但是由于这种观点强调和放大了旅游者这个特殊的部分，所以操作起来有些困难。
这种观点的主要代表人物就是布诺斯（brouse）。
3、军民利益中心说这种观点概况起来是这样的，他们把生态旅游的概念定义为，在游客观光旅游的同时，要注意到环境的保护，同时把当地（旅游地）的居民受益情况也列入其中。
认为生态旅游不但要在保护环境的基础上面开展起来，还要把旅游组织者和旅游者应该为当地居民收入做出应有的贡献。
这种观点的代表主要是国际生态旅游学会。
浅析生态旅游内涵和基本特征(经典)
浅析生态旅游内涵和基本特征一：引文人类的旅游活动至少已有几千年的历史，但只是到了近代，旅游才真正地成为一个产业，对人类的社会生活带来日益重要和深远的影响。
作为旅游业的一个分支，生态旅游则出现得更晚。
它是人们在面临日益严重的生态环境问题的前提下提出来的，是人们生态意识、环保意识不断增强的结果。
二生态旅游的内涵：尽管生态旅游的影响日益扩大，但给生态旅游下一个定义并非易事。
自从谢贝洛斯·拉斯喀瑞提出生态旅游的概念以来，很多研究人员和国际组织纷纷从不同角度和各自研究领域对生态旅游进行了界定。
卢云亭和王建军曾列举了73条中外学者提出的生态旅游的定义，可见生态旅游作为新兴学科的定义之多。
[3]一个概念的内涵往往可以从这个概念的定义体现出来。
对生态旅游的多种定义也可看出研究者对生态旅游内涵的理解存在较多分歧。
通过多本相关书籍的阅读和纵观各学者对生态旅游的提出背景和生态旅游的发展实际，我个人认为，生态旅游的内涵至少应体现下面几方面：（一）原生态旅游资源是生态旅游的旅游对象。
这里的“原生态旅游资源”不仅包括自然旅游资源，也应包括人文旅游资源。
旅游资源是自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素[4]。
旅游资源大体上可分成自然旅游资源和人文旅游资源两大类型。
自然旅游资源如广阔的草原、神奇的冰川、寂静的山谷、“飞流直下三千尺”的瀑布等，它们对游人有着无穷的魅力，毫无疑问是生态旅游的旅游对象。
但对人文旅游资源是否是生态旅游的游览对象目前在学术界存在较大争议。
我个人认为，原生态的人文旅游资源也应包含在生态旅游的范畴之内，比如，有重要历史价值的考古发掘遗址，保存完好的古代建筑，少数民族特有的民俗风情，富有当地特色的地方风俗与民间礼仪和民间节庆等都应是生态旅游的旅游对象。
其原因有二：（1）人文旅游资源与自然旅游资源一样，都是今天的人类共同拥有的遗产，它们共同构成了现代人的生态环境，对现代人的生存和发展来说可谓是缺一不可；（2）多数自然旅游资源与人文旅游资源都交融在一起，难以区分，也没必要区分。
生态旅游发展研究
生态旅游发展研究一、背景介绍随着人们生活水平的提高，人们对于旅游需求的多样化，越来越多的人追求一种既能够放松身心，又能够感受生态景观的旅游方式——生态旅游。
生态旅游是一种融合了旅游、环保和保护生态的可持续发展旅游，是旅游业向环境友好型的方向发展的必然产物。
因此，如何促进生态旅游的发展成为了当前旅游业发展中的一个重要问题。
二、生态旅游的定义与特色生态旅游是指在保护和恢复生态系统，展示自然与文化景观的基础上，提供旅游休闲服务，符合生态原则、安全原则、绿色原则和可持续发展原则的一种旅游形式。
它强调旅游与环境之间是相辅相成、相互依存的关系，且在旅游经济快速发展的同时，满足旅游者对于自然环境和文化景观的认识和体验需求。
生态旅游具有如下特点：1. 自然环境：生态旅游最重要的特点就是关注自然保护和文化保护。
这种旅游形式主要是围绕自然环境展开的，旅游场所多在自然环境中。
2. 休闲和健康：生态旅游作为一种健康、文化休闲活动，它强调自然、健康、文化的相结合，能够体现旅游者的生活方式和价值观。
3. 知识和科普：生态旅游也是一种科普活动，旅游者既可以享受景区美景，又可以得到专业信息、文化遗产等一系列知识。
三、生态旅游的发展现状生态旅游的发展与区域经济发展密切相关。
当前，生态旅游在我国的发展面临着诸多挑战。
个别旅游景区的生态环境问题突出、游客素质较低等问题引发社会反思。
此外，生态旅游的发展还受到自然灾害、人工干扰、市场竞争等问题的影响。
四、促进生态旅游发展的创新路径1. 加强生态旅游管理和监管，建立健全完善的法规和制度2. 发展生态旅游的优势和亮点，提高生态旅游的吸引力3. 大力推动旅游生态化，建设旅游与生态平衡发展的完美融合4. 推动生态旅游产业发展，实现旅游产业的可持续发展五、结论生态旅游是一种具有生态意义、环保意义的旅游模式，是未来旅游业的趋势和发展方向。
旅游业特别是生态旅游业的发展应该关注环保与文化遗产的保护、文化与旅游的相融合、旅游发展与方法革新的相结合。
第一章生态旅游产生与发展
代表国家之三:肯尼亚 旅游产品:野生动物之旅、土著文化旅游、滨海旅游 经验和教训:
非洲的肯尼亚素以野生动物数量大、品种多而著称。肯 尼亚早期的生态旅游是基于国家公园的大型狩猎游戏，当时 美其名曰“野生生物巡游”，79%的游客是受肯尼亚的原始 自然环境和丰富的野生动物资源吸引来此旅游的。
（一）生态旅游起步萌芽阶段
1983年以前。一些学者开始思考传统的大众性观光旅 游活动对当地社会所造成的负面影响，进而提出了一系列 与生态旅游相近的观光旅游方式。
归纳如下：自然取向的旅游、自然旅行、自然导向的旅游、友 善的环境旅游、环境朝圣、永续观光、另类旅游、伦理旅游、软性旅 游、自然观光、野生生物旅游、绿色观光、特定主题的旅游、适宜的 旅游、负责的观光；此外还有自然旅游、科学旅游、农业旅游、未经 破坏地区的旅游、探险旅游、乡村旅游、选择性旅游、适当的旅游、 低影响的旅游、轻松的旅游等等。
生态旅游被认为是目前最能实现 旅游业可持续发展的最佳选择，它一 产生就显示出了强劲的发展势头。
生态旅游之所以能够在短时间内 迅速崛起并迅猛发展，有着深刻的时 代背景和旅游市场内外的诸多因素。
一、生态旅游产生的背景
1、旅游发展中不容忽视的生态环境问题
（1）区域性环境问题 酸雨、降尘、水污染、“八大公害”事件
1948年10月26－31日，美国多诺拉持 续雾天,空气中散发着刺鼻的二氧化硫 气味，空气能见度极低，除了烟囱之外
，工厂都消失在烟雾中。随之而来的是 美国多诺拉事件
小镇中6000人突然发病，症状为眼病 、咽喉痛、流鼻涕、咳嗽、头痛、四肢 乏倦、胸闷、呕吐、腹泻等，其中有20 人很快死亡。死者年龄多在65岁以上， 大都原来就患有心脏病或呼吸系统疾病 。这次的烟雾事件发生的主要原因，是 由于小镇上的工厂排放的含有二氧化硫 等有毒有害物质的气体及金属微粒在气 候反常的情况下聚集在山谷中积存不散 ，这些毒害物质附着在悬浮颗粒物上， 严重污染了大气。
我国自然保护区的生态旅游开发
我国自然保护区的生态旅游开发摘要生态旅游开发成为保护和开发自然保护区的有效措施。
通过对生态旅游和自然保护区特点的分析，提出了自然保护区生态旅游开发的现实意义，并对目前我国自然保护区生态旅游开发存在的问题进行了分析，由此提出了相应的开发策略。
关键词生态旅游；自然保护区；可持续性发展1自然保护区开展生态旅游的可行性1.1生态旅游的内涵一般说来，自然旅游和建立在可持续基础上的旅游被视为生态旅游。
生态旅游这一术语，最早由世界自然保护联盟（IUCN）于1983年首先提出，1993年国际生态旅游协会把其定义为：具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动。
生态旅游的内涵更强调的是对自然景观的保护，是可持续发展的旅游。
生态旅游不仅是指在旅游过程中欣赏美丽的景色，更强调的是一种行为和思维方式，即保护性的旅游。
认识生态、保护生态、达到永久的和谐，是一种层次性的渐进行为。
生态旅游以旅游促进生态保护，以生态保护促进旅游，准确点说就是有目的地前往自然地区了解环境的文化和自然历史，它不仅不会破坏自然，还会使当地从保护自然资源中得到经济收益。
生态旅游是绿色旅游，以保护自然环境和生物的多样性、维持资源利用的可持续发展为目标。
生态旅游不仅是一种新的旅游形态，更是一种先进的旅游开发、管理思想，是指导旅游业发展的一种新观念。
它具有如下一些基本特征：①旅游活动的质朴性。
生态旅游游客追求的是对天然的生态环境和古朴的民情民风的感受和品味；②旅游管理的生态化。
要求生态旅游项目的营造要以生态学思想作为设计、建设和管理的指导思想，也要求游客的行为符合生态规范；③旅游内涵的科学性。
对生态旅游规划、开发经营和导游提出了更高要求，要求他们能对环境保护以及生态旅游者的学习和探索起引导作用；④资源利用的永续性。
生态旅游的发展以生态旅游资源的保护为前提，生态旅游不仅要求旅游业从业人员和游客善待生态资源，还要提供帮助促使旅游地居民以可持续的方式利用资源。
生态旅游理论基础演示文稿
可以看出，解决旅游自然生态环境问题的最有 效的途径，应该是从根本上改变游客、当地居民、 旅游从业者传统的思维方式和价值观。在此基础 上形成共同认可，自觉遵守的环境伦理规范。只 有从价值观上摆正了大自然在旅游活动中的位置， 在旅游者与大自然之间建立了一种新型的伦理情 谊关系，旅游者才会从内心深处尊重和热爱大自 然，旅游者在与大自然亲密接触的旅游过程中， 才可以真正做到热爱环境、保护环境，从而实现 旅游业的可持续发展。
旅游生态学系统地介绍旅游生态系统的基本概念、 组成、结构及其服务功能，一些基本的生态学和 旅游科学的基本理论，旅游地自然生态环境对旅 游者的影响，旅游地社会文化环境对旅游者的影 响，旅游活动对自然生态环境和文化环境的影响， 旅游资源评价与生态规划，生态旅游的基本概念 及其规范化建设，旅游生态管理、旅游可持续发 展以及旅游的生态化建设等方面的内容。
尔斯岩(AYERSROCK)是领略北领地之神 秘的首选地，这个地区的得名源于一块石 头。这块石头是目前世界上最大的整块不 可分割的单体巨石。由于被土著人赋予了 图腾的含义，被当地人誉为象征澳大利亚 的心脏。
据说距今已有5亿年历史。长3.62公里，宽2 公里，高348米，岩面上镌刻着无数平行的 直线纹路，形状像两端略圆的长面包。岩石 色泽赭红，光溜溜的表面在太阳下闪着光芒， 在空寂无物的广袤沙漠上突兀挺拔，直刺苍 穹，既雄伟壮观又神秘莫测。
思考题：澳大利亚生态旅游发展的成功
经验？
第二节 生态旅游的理论基础
一、生态旅游的核心理论 可持续发展理论是生态旅游的核心理论。
可持续发展的概念是1972年在斯德哥尔摩召开 的联合国人类环境会议提出“连续的和持续的发 展”的新概念之后才逐渐形成理论的。
对生态旅游的认识
对生态旅游的认识第一篇：对生态旅游的认识对生态旅游的认识随着对环境问题的普遍重视、环境保护运动的不断发展、人类环境意识的逐渐觉醒以及传统大众旅游业的生态化，生态旅游在20世纪80年代初期应运而生。
由于生态旅游尊重自然与文化的异质性，强调保护生态环境与为当地社区居民谋富，倡导人们认识自然、享受自然、保护自然，在旅游产业中一直扮演着可持续发展思想引领者和创新者的角色，被认为是旅游业可持续发展的最佳模式之一，受到了旅游界、生态保护界的广泛重视。
生态旅游的出现和兴起，反映了人类在开发利用自然资源过程中对自身文明发展与生存环境演变的历史规律性的认识和理解，反映了国际社会对人类社会实现可持续发展的共同愿望，顺应了时代发展促进旅游的大趋势。
生态旅游的内涵强调的是对白然景观的保护、可持续发展的旅游, 它不以当代人享受和牺牲旅游资源为代价,剥夺后代人本应合理地享有同等旅游资源的机会。
生态旅游应该把环境教育、科学普及作为核心内容, 真正使生态旅游成为人们学习大自然热爱大自然, 保护大白然的大课堂。
生态旅游在我国蓬勃发展的过程中，也逐渐出现了一些问题，诸如生态旅游内涵与特点把握不到位，生态旅游标准欠缺，产品项目不够突出地方特色，社区居民利益考虑不多，解说系统没有反映出旅游对象极为丰富的科学知识和文化内涵等。
更有一些自然型旅游景区举生态旅游之名，行破坏生态之实，致使生态旅游综合效益没有得到全面发挥。
这些都需要生态旅游利益相关者共同努力去解决，以确保生态旅游健康持续发展。
我国的生态旅游,应该说目前尚处在发展的初级阶段,也许正是基于某些研究者或解说者对生态旅游的泛化理解,才使得我国生态旅游的泛化现象日趋严重。
这种泛化的确为某些旅游经营者严重危及生态的旅游经营送去了一块“金字招牌”,也的确为经营者带来了经济效益,但是却造成了难以挽回的生态破坏,造成了社会对生态旅游的严重误解,以致影响了旅游业的声誉,影响了生态旅游的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第1卷 第3期中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版)V o l.1 N o.3 2007年09月JOU RNAL O F CEN TRAL SOU TH UN I V ERS ITY O F FORESTRY&TECHNOLO GY(Social Sciences)Sep.2007 生态旅游与旅游生态化辨析Ξ肖胜和1,诸葛仁2(1.浙江林学院旅游与健康学院,浙江杭州311300;2.澳大利亚可持续旅游合作研究中心中国办事处,四川成都610036) [摘 要] 10多年来,生态旅游在中国的发展虽然很快,但理论上悬而未决的争论还较多,集中表现在生态旅游是旅游产品还是旅游发展模式、生态旅游是高档旅游还是大众旅游、生态旅游对象是自然区域还是可以包括地方文化区域等三个方面。
同时在发展过程中,生态旅游在中国的实践中也出现了很多非生态化现象和“泛化”现象。
这些现象的出现归根结底是由于将生态旅游与旅游生态化混为一谈造成的。
本文通过对“生态旅游”、“旅游生态化”的辨析,对相关问题作了初步解答,并试图还原生态旅游的本意,探索今后生态旅游发展的正确途径。
[关键词] 生态旅游;旅游生态化;旅游产品;旅游发展模式;辨析 [中图分类号] F590 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9272(2007)03-0083-04 An Ana lysis of Ecotour is m and Ecolog ica lly Or ien ta ted Tour is mX I AO Sheng2he1,ZHU GE R en2(1.Schoo l of Touris m&H ealth,Zhejiang Fo restry U niversity,H angzhou311300,Zhejiang,Ch ina;2.A ustralian Cooperative R esearch Centre fo r Sustainable Touris m Ch ina O ffice,Chengdu610036,Sichuan,Ch ina)Abstract:w h ilst eco touris m w as develop ing rap idly in Ch ina fo r the last10years,m any theo retical argum ents cam e up and som e of w h ich still stay unsettled today.T he disputed issues can be m ainly concluded into th ree aspects:w hether eco touris m is a touris m p roduct o r a touris m develop ing pattern;w hether eco touris m is fo r h igh2end o r fo r commonality and w hether eco touris m covers only natural areas o r it can also contain local cultural areas.D uring its developm ent,eco touris m is confronted w ith p roblem s as non2 eco logy and extensi on of eco touris m concep t due to peop le’s confusi on fo r eco touris m and eco logically o rientated touris m.T h rough analyzing the definiti on and significance of eco touris m and eco logically o rientated touris m,th is article p rovides initial so luti ons to related p roblem s and tries to exp lain the o riginal concep t of eco touris m to exp lo re the co rrect m ethod fo r the future developm ent of eco touris m.Key words:eco touris m;eco logically o rientated touris m;touris m p roduct;touris m develop ing pattern;analysis 发展生态旅游是当今世界旅游发展的一种潮流。
在这种潮流中隐含人们希望远离繁忙、喧嚣的日常工作生活环境,渴望“回归自然”、向往“原始的”自然环境的需求。
但以中国目前状况而言,在迅速发展的生态旅游潮流中明显存在两个不同步:一是“回归自然”的生态旅游需求与生态旅游对生态旅游者、生态旅游经营者环境意识、生态知识的要求不同步,即生态旅游者、生态旅游经营者的环境意识、生态知识大多达不到生态旅游的要求;二是生态旅游理论研究与生态旅游实践的不同步,即生态旅游理论研究赶不上生态旅游实践迅猛发展的势头。
前一个不同步会导致生态旅游区因生态环境受到较大的压力有可能出现生态环境质量退化,甚至破坏;后一个不同步会弱化甚至丧失生态旅游理论对生态旅游实践的指导作用。
理论概念的混乱,就必将导致实践行为方向迷失和操作失误。
因此,就生态旅游的基本概念进行科学的辨析是非常必要的。
本文通过对相关观点进行分析,发现不同观点虽然表现形式不一,归纳起来基本上都是由于对“生态旅游”与“旅游生态化”未加区分造成的。
本文试图通过厘清“生态旅游”与“旅游生态化”概念来寻38Ξ[收稿日期]2007204211[作者简介]肖胜和(1965—),男,湖南娄底人,浙江林学院副教授,研究方向:旅游资源规划开发;诸葛仁(1956—),男,澳大利亚可持续旅游合作研究中心中国办事处主任兼“绿色环球21”中国首席代表,博士,研究方向:生态旅游和可持续旅游标准与认证。
找解决各种问题的症结。
一、国内理论界对生态旅游的主要争论生态旅游概念从20世纪90年代引入中国后,虽然学术界的研究活跃、研究成果也较多。
但一些基本理论问题还未有统一的结论。
争论主要表现在以下三方面。
(一)生态旅游是产品还是模式产品论的代表人物有张广瑞(1999)、杨开忠(2001)、刘德谦(1999)等。
张广瑞在《生态旅游理论与实践》中认为生态旅游是一种特殊形式的旅游,或者说是一种特殊的旅游产品[1]。
杨开忠则认为生态旅游的出现是作为一种旅游产品向市场推销的,它迎合那批追求自然本真的消费者群体,生态旅游对环境的影响相对较小,并可以增强旅游者的环境意识。
可持续旅游则演变为一种规则,对各种旅游产品普遍适用,可持续思想作为主流发展模式,成为衡量旅游活动持续性发展的准则[2]。
卢云亭(1996)、牛亚菲(1997)、吕永龙(1998)、李东和(1999)、金鉴明(2002)等认为生态旅游是一种旅游可持续发展模式,是一种理念。
其中卢云亭的观点较有代表性,他认为生态旅游就是以生态学原理为指针,以保护生态环境和合理利用自然资源为导向所开展的一种既能获得社会经济效益,又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅游活动[3]。
有些学者则在认定生态旅游是产品的同时,也强调在旅游领域都要以生态旅游理论来指导。
由此将生态旅游分为广义的和狭义的,狭义的生态旅游指生态旅游是一种产品,广义的生态旅游指是一种旅游理念。
持这种观点的有王兴斌(2000)、张跃西(2005)、张延毅、董观志(1997)、马勇、舒伯阳(2001)、刘家明、崔凤军(1997)、王尔康(1998)等。
(二)生态旅游是高档旅游还是大众旅游大部分学者,如张广瑞(1998)、王大悟(1999)、卢云亭(1996)、王兴斌(1996)、王兴国(1997)、杨开忠(2001)等,认为生态旅游具有高层次性的特点,生态旅游对旅游者的生态意识、知识、消费能力及旅游经营者有特别的要求。
卢云亭在《生态旅游与可持续旅游发展》中提到生态旅游具有自然性、高品位性、可持续发展性、专业性等特征[3]。
一部分学者认为生态旅游是大众旅游,具有普及性的特征,需大众参与。
如果生态旅游走高档化的道路,将使之不能为大众服务,从而剥夺了大众享有生态旅游的权力,失去了公平性。
杨桂华、钟林生、明庆忠在《生态旅游》中表达了这种观点[4]。
为了既照顾到资源与环境保护的需要,又考虑到大众的利益,有些学者认为生态旅游可分为高档的生态旅游和大众的生态旅游两种形式,持这种观点的基本是认为生态旅游有广义和狭义之分的学者。
王兴斌认为狭义的生态旅游是指具有较高文化素养、对生态学知识有强烈的兴趣或较多的了解,为着了解、考察、探索生态环境及其保护而进行的一种专项旅游。
这种艰苦型甚至冒险型的旅游活动,行、住、食条件简朴、但旅游者花费高,目前是非大众化的旅游。
广义的生态旅游,是指在良好的自然生态环境中游览、观赏、休闲、度假,在此过程中愉悦身心,益智健身、增加生态及相关知识,这是一种舒适型旅游,要求中低档消费,是大众化的生态旅游或者带有生态旅游色彩的旅游[5]。
(三)生态旅游对象只是自然区域还是包括地方文化区域在生态旅游对象上,国外学者比较趋向于自然区域。
我国从事自然保护区、森林公园旅游研究的学者,一些有地理专业背景的旅游研究者,象王献溥(1993)、吴楚材、吴章文(2001)、郭来喜(1997)、杨开忠(2001)等比较倾向生态旅游限于自然区域这种观点。
郭来喜(1997)认为:生态旅游是以大自然为舞台,以高雅科学文化为内涵,以生态学思想为指导,以休闲、保健、求知、探索为载体,旅游者参与性强,品味高雅,形式多样,既使旅游者获得身心健康,知识乐趣,又能增强其热爱自然,珍惜民族文化,保护环境的意识,弘扬文明精神实现可持续发展的旅游体系[6]。
到20世纪90年代末,越来越多中国学者认为基于中国历史悠久、民族众多、原始自然区域日渐减少的实际,认为生态旅游对象仅指相对原始的自然区域是不够的,因该还包括与之相伴的文化遗产地和传统社区,甚至单独以文化为主要内容的保存较完整的地方文化区域。
王兴斌(1999)提出生态旅游“以自然生态和社会生态为主要旅游吸引物”[5],张建萍(2001)提出“生态旅游就是以自然及人文资源为基础的旅游方式”[7],“以自然区域或某些特定的文化区域为对象”,杨桂华(2000)甚至认为苏州拙政园之类的古典园林、北京天文馆之类的展览馆也列入生态旅游资源[4]。