巢湖地区能见度特征及其影响因子分析
巢湖水环境因子的时空变化及对水华发生的影响
Ａｂ ｔ ｔ ｎ ｏｄ ｒｔ ｎ ｅｓａ ｄ ｔｅｉｔｒｃｉｎ ｅｗｅ ｎｅ ｖｒｎ ｎａ ａｔｒ ｎ ｈ ｌａ ｏ ｓ ｎ Ｌ ｋ ａ ｈ ｓｒ ：Ｉ ｒｅ ｏｕ ｄ ｒｔｎ ｈ ｎｅａｔｏ ｓｂ ｔ ｅ ｎ ｉ ｍｅ ｔｌ ｃｏｓａ ｄ ｔｅａｇ ｌ ｍａｓｉ ａ ｅＣｈ ｏ ｕ，ｔｏｅｒｌ— ａｃ ｏ ｆ ｂｉ ｈ ｓ ｅａ
ｔｖ ｌ ｍｐ ｒａ ｔｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ａ ａ ｔｒ ｏ ａｇ ｉ ｍａ ｓ ｗｅ ｅ ｅ ｔａ ｔｄ Ｂａ ｅ ｎ ｍｏ ｉｏ ｅ ｔ ｒ ｑ ａ ｉ ａａ ｏ ａ ｅ Ｃｈ ｏ ｕ ｉ ｉｅ ｙ ｉ ｏ ｔ ｎ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｌｆｃ ｏ ｓ ｔ ａ ｂ ｏ ｓ ｒ ｘｒ ｃ ｅ ． ｏ ｌ ｓ ｄ ｏ ｎ ｔ ｒ ｄ ｗａｅ ｕ ｌ ｙ ｄ ｔ ｆ Ｌ ｋ ａ ｈ ｎ ｔ ２ ０８，ｃｕ ｔｒａ ａｙ ｉ ，ｄ ｓ ｒ ｎ ｔ ｎａｙ ｉ ｎ ｈ ｅ ｏ ｎ ｔ ｎ ｏ ｏｌ ｔｏ ｅ ｔ ｒ ｒ ａ ｅ ｕ ｅ ｅ ｈ ｅ ａｉ ｎ ｈ ｐ ｅ ０ ｌ ｓｅ ｎ ｌ ｓｓ ｉｃ ｍｉ ａｅ ａ ｌｓ ｓａ ｄ ｔ ｅ ｒ ｃ ｇ ｉ ｏ ｆｐ ｌｕ ｉｎ ｆ ａ ｕ ｅ ｗｅ ｅｃ ￣ｉ ｄ ｏ ｔｔ ｒ ｖ ａ ｔ ｅ ｒ ｌｔ ｓ ｉ ｓｂ － ｉ ｉ ｏ ｌ ｏ ｔ ｅ ｎ ｗａｅ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｆｃ ｏ ｓａ ｇ ｌｂ ｏ ｓ ．Ｒｅ ｕ ｔ ｕ ｇ ｓ ｈ ｔｔ ｅ Ｌ ｋ ａ ｈ ａ ｌ ｅ ｄ ｖｄ ｄ ｉ ｔ ｅ ｅｅ ｐ ｌ ｔｄ ａ ｅ ｗ ｅ ｔ ｒｅ ｖ ｒｎ ｎ ａ ｔｒ ｎｄ ａ ａ ｉ ｍａ ｓ ｌ ｓ ｌｓｓ ｇ ｅ ｔ ａ ｈ ａ ｅ Ｃｈ ｏ ｕ ｖ ｉ ｂ ｉｉ ｅ ｎ ｏ ｓ ｖ ｒ ｏ ｌ ｅ ｒ ａ， ｔ ｕ
巢 湖 水 环 境 因子 的时 空 变 化 及 对 水 华 发 生 的影 响
巢湖北部地区概况报告（4500字左右）
巢湖北部地区概况报告（4500字左右）第一章引言1.1课程设计的目的、要求与任务此次《构造地质学》课程设计的目的是让我们比较全面系统地掌握在构造地质学中所学的基本理论、知识和技能，提高我们分析并解决地质构造实际问题的能力，从而得以加深理解和巩固课堂所学理论知识。
在对选定的图幅（巢湖北部地区地质图）进行全面分析后，编出一幅构造纲要图、一幅地质剖面图（AB剖面）及一副综合柱状图,最后对地质构造和构造发展史进行文字概述。
通过综合分析地质图，锻炼自我运用构造地质学的基本理论、知识和技能，分析构造问题的能力，学习编绘、编写一些图件和读图报告的基本方法和技能，为野外地质实习和今后实际地质工作打下较好基础。
根据《构造地质学》课程特点及本次课程设计要求，在全面分析、解读巢湖北部地区地质图的基础上，要求：1、绘制反映巢湖北部地区构造地质特征的1：50000构造纲要图1幅；2、绘制反映巢湖北部地区AB地质剖面的剖面图1幅；3、编写巢湖北部地区构造地质概况报告1份。
1.2 图幅简述课程设计所给的图幅是安徽巢湖北部地区地质图，比例尺为1：50000，地质图大小是19.5cm（长）*13.2cm（宽）。
地质图区内地势起伏不大，最高点在北东部的汤山，高程为374.6m，其它的山还有西部的青苔山、五顶山，中部的平顶山、马鞍山，西南部的阴都山、马家山，村落分布在各河流周围；巢湖市在地质图的南部，地势平坦，水系发达，交通较为便利；地质图所覆盖地区多河流，从东北方向流往巢湖，巢湖在地质图南西部；在地质图东部有两个小湖泊；地质图区内地层从寒武系到第四系，有地层缺失，广泛发育第四系地层；中部有褶皱形成，褶皱区内多发育断层，伴有花岗岩的侵入。
第二章地质特征2.1 地层从巢湖北部地区地质图中可以看出，巢湖北部地区以第四系地层分布为主，在巢湖上部有少部分中生界侏罗系、三叠系地层出露，中部及两边有古生界地层出露，也有少部分震旦系地层出露。
整个第四系地层与其它年代地层呈角度不整合接触关系。
气象因子对巢湖水源地蓝藻水华暴发的影响
气象因子对巢湖水源地蓝藻水华暴发的影响作者：蒋晨韵唐晓先王璨袁俣李小龙钱新来源：《江苏农业科学》2019年第10期摘要：近年来，巢湖蓝藻水华频频暴发，位于巢湖东部的水源地亦出现严重的蓝藻水华，影响渔业以及周边人们生产生活用水安全等。
巢湖是典型的富营养化浅水湖泊，营养盐浓度水平适宜蓝藻生长繁殖。
在当前水质条件下，研究气象因子及其变化对蓝藻水华生消和迁移的影响具有重要意义。
以巢湖2016年9月的实测数据为基础，构建三维水动力-水质模型，设置不同的气温、辐射、风速、风向的组合情景，对蓝藻水华进行模拟，并重点关注巢湖水源地。
结果显示，入秋后，巢湖气温仍有利于蓝藻的生长。
这种温暖晴好天气下，如持续小风且风向不利（西南风），中部出现的蓝藻水华，能够在3 d左右到达巢湖水源地。
因此，在营养盐充足且温度较为适宜的季节，风速和风向是巢湖蓝藻水华预警的重要因子。
关键词：巢湖;水质模型;蓝藻水华;气象因子;情景模拟;预测预警中图分类号： X524; 文献标志码： A; 文章编号：1002-1302（2019）10-0281-0520世纪70年代以来，巢湖多次出现蓝藻水华，巢湖富营养化问题逐渐受到重视。
近年来，有关巢湖蓝藻水华的研究不断深入，蓝藻控制有了更多的理论基础与实践经验[1-2]。
尽管如此，巢湖蓝藻水华问题仍未得到改善。
2007年，巢湖经历了2000年以后较为严重的蓝藻水华[3]。
2008年以后富营养化仍维持较高水平。
从2000—2015年卫星观测研究结果看[4-5]，巢湖蓝藻水华呈初次暴发时间提前、覆盖面积变大、暴发频率增加以及持续时间增长的趋势。
蓝藻水华的暴发对水体中生物、水质造成不良影响，同时，危及巢湖水源地饮水安全和人体健康。
蓝藻水华的形成受到物理、化学、生物等因素影响[6]，一方面是内生性因素，包括藻类生长需要的营养物质、藻类自身的生理结构，另一方面是适合蓝藻增殖、形成水华的外生性环境条件[7-9]。
巢湖市北部山区地质特征
巢湖市北部山区地质特征第一节自然地理、经济地理及交通巢湖市位于安徽省江淮之间，巢湖之滨，属于江淮丘陵区的南部，距安徽省会合肥约70km。
实习区位于巢湖市郊北部山区，其范围是东经117°47′―117°54′，北纬31°36′―31°42′。
区内东、北、西三面环山，一面（南面）紧邻巢湖。
山脉走向为北东35°―40°，平面图上呈一个向右倒伏的斜体英文字母“M”形，由西向东主要由龟山、马家山—平顶山、朝阳山—碾盘山、凤凰山—麒麟山—大尖山、岠嶂山等组成。
最高山峰大尖山海拔350m，一般山峰海拔高程100—300m，最低处狮子口海拔高程仅20m。
实习区西南为巢湖—我国五大淡水湖泊之一，东南为裕溪河及其冲积平原，地势平坦，水系发育，系长江流域。
裕溪河是巢湖水注入长江的通道，也是沟通省会合肥市与长江沿岸芜湖等城市的水上通道。
实习区交通十分便捷，淮南（阜阳—芜湖）线贯穿境内，向东南可与皖（芜湖）赣（江西）线相连，向西北经合肥可与京沪线、京九线、合（肥）九（江）线以及即将建成通车的宁（南京）西（安）线相接；合（肥）芜（湖）高速公路途径巢湖市，与合（肥）宁（南京）高速、合（肥）徐（州）高速、合（肥）安（庆）高速、沪（上海）蓉（成都）高速相连；此外，尚有省道、县道、等支线与合肥、安庆、芜湖、马鞍山和江苏省南京市相连；以巢湖为中心，水上运输可通往合肥及长江沿岸各城市，可谓铁路、公路、水路交通纵横交错，直达全国各地，巢湖市位于北亚热带湿润气候区。
气候温和，四季分明，雨量适中，光照充分，热量条件较好，无霜期长，全年在232—247天。
年平均气温为15.7℃—16.1℃，最高可达40℃，最低在﹣7℃，年平均降水量1200mm。
雨量分布不均，春季（3—5月份）占年降水量28%—32%，夏季（6—8月份）占38%—44%，秋季（9—11月份）占18%—19%，冬季（12—2月份）占10%—11%。
巢湖夏秋季浮游植物叶绿素a及蓝藻水华影响因素分析
摘要摘要巢湖是重要的淡水资源和具有重要功能的生态系统，但富营养化问题严重，水体中充足的营养盐会造成浮游藻类的大量繁殖，严重时能引起―水华‖的发生。
叶绿素a是浮游植物现存量的重要指标,是研究水体富营养化的主要手段和指标。
因此, 叶绿素a 常作为湖泊富营养化调查的一个主要参数。
本研究在巢湖确定了23 个采样点，分别在2007年的6、7、8、9、10月份进行采样调查。
主要测定了水温、pH、溶解氧等物理指标；总氮、总磷、活性磷等化学指标；对浮游植物的种类组成、叶绿素浓度进行了测定和分析，并结合环境因子，探讨了巢湖蓝藻表面水华形成的环境条件。
结果表明：1、TN和TP变化范围分别在0.4～3.44mg/L、0.016～0.662mg/L之间，东西湖区水质状况明显不同，西部湖区比东部湖区水质更为严重。
巢湖的西部湖区水体中溶解性磷已经达到0.011－0.41mg/L，推测在西半湖氮、磷可能已经不再是藻类生长的主要限制因子。
2、研究期间，总藻类叶绿素最大值(30.27μg/L)出现在6月，最小值(16.29 μg/L)出现在10月。
绿藻和硅藻的生物量最大值出现在7月，与之相反蓝藻的最小值出现在7月份。
蓝藻为最重要的藻类类群(平均值占总藻类生物量的63.36%)，在夏季和秋季占优势；其次为隐藻(平均值占16%)；绿藻(年平均值占15.2%)在仲夏7月较为丰富。
相关性分析结果表明，两湖区的藻类生长均与磷元素和pH显著相关。
叶绿素a含量与TN浓度的关系存在空间差异。
西半湖叶绿素含量与总氮显著正相关，与电导率、DO呈正相关，与温度无关。
东半湖叶绿素含量与DO和pH显著正相关，与水温、总氮呈正相关；全湖叶绿素含量与温度、DO、电导率、总磷、总氮等显著相关。
各种生态因子对叶绿素a含量有着直接和间接的影响，不同湖区各影响因子所起的作用不同。
巢湖水体中的叶绿素a和众多环境因子表现出多元相关性，表明水体中浮游植物的生长繁殖是众多水质因子综合作用的结果。
巢湖地质研究报告总结
巢湖地质研究报告总结巢湖位于安徽省，是一个具有淡水湖泊特征的地区。
根据最近的地质研究报告，我们可以得出以下几个结论。
首先，巢湖是一个典型的断陷盆地。
巢湖周围被高山环绕，形成天然的屏障。
在过去的几十万年里，由于断层活动的影响，盆地不断下陷，形成了现在的巢湖地形。
这一断陷过程中，湖泊面积逐渐扩大，同时湖泊底部也不断淤积。
这种地质运动对于巢湖的生态环境产生了重要影响。
其次，巢湖的地质构造复杂多样。
在巢湖地区，存在着多条断裂带和褶皱带。
这些地质构造使得巢湖地区的地层非常复杂，含有丰富的矿产资源。
巢湖地区还存在着多个火山岩体，火山岩熔岩流入巢湖，提供了丰富的营养物质，对巢湖的生态系统起到了重要作用。
再次，巢湖地区的地质演化历史悠久。
根据地质样品的分析，巢湖地区最早的地层可以追溯到约2.5亿年前的中侏罗世。
在过去几亿年的时间里，巢湖地区经历了多次地壳运动、构造变形和沉积作用等地质过程。
这些地质演化过程塑造了巢湖独特的地貌和地层特征。
最后，巢湖的地质状况对生态环境和人类活动产生了巨大影响。
巢湖地区的地质环境为该地区的农业、渔业和旅游业等产业提供了丰富的资源。
然而，随着人类活动的加剧，环境问题也日益突出。
巢湖水质恶化、湖泊退化和岸线侵蚀等问题已经引起了广泛关注。
因此，根据地质研究结果，我们需要采取有效的措施，保护巢湖的生态环境，维护地区可持续发展。
总之，巢湖地质研究报告揭示了巢湖地区的地质特征和演化历史。
这些研究结果对于巢湖的环境保护和可持续发展具有重要意义。
希望通过更深入的研究，我们能够为巢湖的发展和保护提供更多的科学依据。
巢湖凤冠山区域调查报告
李林子编南京大学地球科学系04级水文班2006年9月29日第一章绪言 (1)第二章地层 (3)第三章构造 (22)第四章矿产 (45)第五章区域地质构造发展史 (52)第六章结语 (76)第一章绪言一、位置、交通、自然地理及经济地理概况1．区域位置及面积巢湖市位于安徽省中部，江淮丘陵南部，地处东经117.00°至118.29°,北纬30.56°至32.02°之间。
查区位于巢湖市区南面，东经117.81355°至117.86806°,北纬31.61737°至31.65134°之间。
内有凤凰山、平顶山、马鞍山、长腰山、小王山，山脉走向30°——40°，最高峰凤凰山高309m。
测区总面积约20km2,其中基岩出露面积约10.8km2,第四系土壤覆盖面积约7.6km2,水域覆盖面积约1.6km2。
2．交通概况查区交通极为便利，海南铁路贯穿境内，公路四通八达，合芜高速公路经过市区东侧。
以巢湖市为中心，东北距南京120km，西北距合肥65km，南部距无为40km。
此外大部分区、乡、村均有公路相通。
水运以巢湖为中心，有水系常年通往合肥及长江沿岸各城镇。
3．自然地理巢湖市位于安徽省中部的巢湖之滨，属江淮丘陵区的南部，区内三面环山，山区海拔高程一般为140－300m。
查区位于巢湖市区的西北面，内有凤凰山、平顶山、马鞍山、长腰山、小王山、其中最高峰凤凰山海拔309m，山脉走向30°－40°。
巢湖市中部为裕溪河冲积平原，地势平坦，水系发育。
西部地区为中国第五大湖巢湖，水系属长江流域。
北部最大河流为裕溪河，是沟通巢湖与长江的通道。
4．经济地理查区气候温和湿润，具有明显的季节性，属季风副热带湿润气候，年平均气温15°，年平均降雨量1200mm，雨季为六月下旬，无霜期有230天。
农产品以水稻、小麦为主，豆、薯次之，经济作物有棉、麻、茶叶、油菜、芝麻、花生等；水果有花红、桃、杏、石榴等；水资源丰富，水产品有鱼、虾、蟹等，巢湖银鱼驰名省内外，素有“鱼米之乡”的美称。
环巢湖旅游资源调查分析报告
环巢湖旅游资源调查分析报告一、巢湖景区资源概况巢湖风景名胜区作为全国五大淡水湖湖区之一，是皖中地区的区域生态基础和重要农渔之乡，是以巢湖辽阔水域风光为背景，以较为原生态的湖岸环境为基础，以丰富的历史文化内涵为底蕴，以“湖光、山色、岛景、林秀、洞奇、文萃”为特色，以环境保护、人文观光、休闲度假、运动体验为主要功能的环绕大湖类、作为城市近邻的综合性特大型国家公园，未来将是全国著名的旅游度假、休闲疗养胜地。
巢湖风景名胜区自然景观绚丽多姿，人文景观底蕴深厚，资源丰富特色鲜明，区位、交通十分优越。
风景名胜资源构成全，品位高、特色明、容量大。
揽湖光、山色、温泉、溶洞、奇花、朝霞、林海等自然景观于一体，融名人、故居、名作、古庙、古塔、古墓、古人类文化遗址等人文景观于一身，是不可多得的人类自然和文化遗产。
二、环巢湖资源调查基本情况为进一步了解、开发环巢湖地区旅游资源，并为环巢湖地区发展规划提供有价值的参考和意见，促进环巢湖区域资源的有效保护和合理利用，提升环巢湖区域形象，塑造环巢湖区域国家级品牌，从而更好的促进安徽省旅游产业的发展。
为此，在合肥学院旅游系郑老师的带领下成立了五人调查小组，专门对环巢湖地区旅游资源进行了实地调查，并作出相应的分析与评价。
调查组成员由于是学生，所以知识的深度和广度有限。
同时，调查时间比较分散，基本上是隔几天才会统一去某地进行实地调查，因为环巢湖地区面积比较大，所以我们调查小组基本上用了一个月的时间才完成此次调查。
调查完成之后，我们开小组会议针对此次调查进行总结分析，并根据一、二手资料写成调查报告，这一系列过程中我们的指导教师郑老师参与点评、纠正与审核，尽心敬业！三、环巢湖旅游资源调查分析与评价（一）环巢湖旅游资源分类概况旅游资源分类是资源评价的前提，是环巢湖地区旅游业找准发展突破口的重要依据之一，本文参考国家旅游局颁发的国家标准（GB/T189672-2003《旅游资源分类、调查与评价》）中旅游资源按8大类，31亚类，155个基本类型的标准，将环巢湖地区旅游资源进行分类（见表1-1）。
合肥市颗粒物和气象条件对大气能见度的影响研究
合肥市颗粒物和气象条件对大气能见度的影响研究赵旭辉;张付海;王含月;朱余【期刊名称】《中国环境监测》【年(卷),期】2024(40)1【摘要】利用2019—2021年合肥市气象参数、颗粒物浓度、颗粒物化学组分、颗粒物散射系数、颗粒物粒径谱等的逐小时观测数据,分析了合肥市大气能见度变化趋势及其影响因素。
结果表明,2019—2021年,合肥市能见度呈逐年上升的总体特征,并且在季节变化上呈现为夏高冬低,在日变化上呈现为午后最高、夜间最低。
相关性分析结果显示,合肥市能见度与颗粒物浓度、相对湿度均呈显著负相关关系,且能见度与相对湿度的相关程度比与颗粒物浓度的相关程度高15.5%~219.2%。
相对湿度是直接影响合肥市能见度的主要因素之一,而温度、风速对能见度的间接影响作用相对较小。
能见度与颗粒物特性关系研究结果表明:能见度与水溶性离子的相关程度高于与碳质组分的相关程度;当能见度处于较低水平时,能见度与PM_(2.5)主要组分浓度的相关性明显减弱,相对湿度、超细颗粒物占比、水溶性离子含量和碳质组分含量等因素对能见度的影响逐渐凸显;在较高PM_(2.5)浓度环境条件下,颗粒物散射系数的显著变化是导致能见度降低的主要原因;小粒径颗粒物对合肥市大气能见度的影响程度相对较高,应优先大幅度降低PM1.0浓度。
【总页数】10页(P97-106)【作者】赵旭辉;张付海;王含月;朱余【作者单位】安徽省生态环境监测中心【正文语种】中文【中图分类】X502【相关文献】1.大气颗粒物对能见度影响的研究进展2.成都市城区大气颗粒物对能见度影响研究3.丽水市气象条件对大气颗粒物污染的影响研究4.气象条件对大气颗粒物污染影响的定量评估模型研究5.大气颗粒物对能见度影响的研究进展因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
巢湖的特点
巢湖的特点
巢湖市位于安徽省中部，是一个县级市，濒临长江，环抱五大淡水湖之一的巢湖。
该市属北亚热带湿润季风气候区，主要气候特点是季风明显、四季分明、气候温和、雨量充沛、光照充足。
巢湖市自然资源丰富，其中水资源的补给主要来源于大气降水，多年平均入湖径流量为36.51亿立方米，但不同年份和不同地貌径流有一定的差异。
此外，巢湖还有许多其他的特点。
首先，它是中国的五大淡水湖之一，湖面辽阔，水天一色，美景如画。
其次，巢湖的物产非常丰富，尤其是银鱼、虾酱等特产美食，深受游客喜爱。
此外，巢湖还有许多历史文化遗迹和景点，如姑山、姥山岛、紫薇洞等，吸引了大量游客前来观光旅游。
总的来说，巢湖是一个气候宜人、自然风光优美、物产丰富、历史底蕴深厚的地方，是一个值得一去的旅游胜地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词：巢湖；能见度；雾 中图分类号：Ｐ４２７２＋２ 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３５０３Ｘ．２０１９．０２．００６
引言
巢湖 是 中 国 五 大 淡 水 湖 之 一，水 域 面 积 约 ８００ｋｍ２左右，经 裕 溪 河 与 长 江 相 连，是 合 肥 地 区 入
同资助。 作者简介：吴杰，女，１９８６年生，工程师，主要从事灾害防御和气象服务方面研究，Ｅｍａｉｌ：ｐｉｐｉｗｕｊｉｅ＠１６３ｃｏｍ。
第 ２期
吴杰等：巢湖地区能见度特征及其影响因子分析
４１
器原因，部分站点能见度长期维持在 ２０ｋｍ以上，无 明显变化且 远 远 高 于 周 边 站 点，不 能 反 映 能 见 度 时 间状况，此类数据主要影响能见度的统计；（２）因仪 器故障或虫 网 干 扰，能 见 度 长 期 维 持 非 大 雾 引 起 的 低值；（３）因强降水造成的低能见度，不同于雨雾天 气，当降水 较 强 时，能 见 度 易 因 雨 滴 较 大 而 出 现 低 值 ［１４］。因此分析 前 需 要 对 数 据 进 行 质 量 控 制 处 理。
能见度分布的影响，在此基础上分析对大雾形成的 据［１２－１３］。常见异常数据有：（１）持续偏高数据，因仪
收稿日期：２０１７－１１－０７；修订日期：２０１８－０２－０６。 资助项目：安徽省气象局预报员专项（ｋＹ２０１７０４）、合肥市气象科研项目（ＨＦＺＬ２０１７００５）和安徽省气象局创新团队建设计划共
２ 结果分析
２１ 巢湖地区能见度特征 区域内年平均能见度约 ８９ｋｍ，能见度对比如
表 ２所示，北部沿岸地区站点能见度明显低于远岸 地区，西南部沿岸略低于远岸地区，而东南部沿岸站 点 平均值则明显高于其他地区。从能见度占比可以
采用能见度 时 间 空 间 相 关 及 其 与 降 水、湿 度 等 要 素
表 １ 台站类别和观测要素 Ｔａｂｌｅ１ Ｃａｔｅｇｏｒｙｏｆｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓｔａｔｉｏｎ
ａｎｄｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｌｅｌｅｍｅｎｔｓ
类别 个数
选择要素
较大的关 系。 许 多 学 者 就 海 雾 的 发 生 规 律、预 报 方
国家站 ５ 能见度、天气现象、气温、雨量、湿度等
大雾形成的影响机理。结果表明：受湖泊气温、风、水汽等要素的影响，巢湖沿岸能见度低于远岸地区；一般远岸地区雾较近岸
先形成，但是近岸地区雾持续时间长，且消散慢；在湖陆风或主导风作用下，巢湖北岸和西南岸雾的发生次数和持续时间明显多
于其他地区；巢湖东南岸由于受山脉的影响，夜间干冷山风提高了岸边能见度，减少了大雾的发生。
活动安全有较大危害［１］。
进行分 析。国 家 站 选 取 巢 湖 周 边 的 合 肥、巢 湖、肥
长期以来，能见度观测以定时的人工观测为主， 东、肥西、庐江 ５个国家站，湖中的姥山岛和航标站
时间空间精度低且有一定的主观性，无法观测到能 目前还没有布设能见度观测仪器，主要用来对比其
见度空 间 分 布 的 局 地 差 异 和 精 细 的 时 间 变 化 趋 势［２］。２０１４年以来，合肥市在巢湖周边、国省干道布
他要素的空间分布。根据巢湖沿岸的走向将巢湖分 为北岸、西南岸和东南岸，离巢湖沿岸超过 ３ｋｍ 以
设了大量能见度观测仪器，国家气象站也逐步实现 上的站点称为远岸站点，用于和巢湖沿岸站点进行
了能见度自动观测，高精度的能见度观测站为本研 对比。
究提供了数据支持。水陆差异对雾形成的影响目前 研究集中于 海 洋 对 沿 海 地 区 大 雾 形 成 的 影 响，王 彬 华对海雾进行了全面系统的研究［３－５］，表明海洋环境 对中国沿海 地 区 大 雾 形 成 有 较 大 影 响，且 与 风 向 有
第 ３５卷 第 ２期 ２０１９年 ４月
气象与环境学报 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＹ ＡＮＤ ＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴ
Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２ Ａｐｒｉｌ２０１９
吴杰，周建平，邓学良，等．巢湖地区能见度特征及其影响因子分析［Ｊ］．气象与环境学报，２０１９，３５（２）：４０－４５． ＷＵ Ｊｉｅ，ＺＨＯＵＪｉａｎｐｉｎｇ，ＤＥＮＧＸｕｅｌｉａｎｇ，ｅｔａｌ．ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｖｉｓｉｂｉｌｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｖｅｒＣｈａｏｈｕＬａｋｅａｒ ｅａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１９，３５（２）：４０－４５．
影响。为大 雾 预 报 提 供 依 据，给 巢 湖 航 运 及 周 边 高 速公路管理提供参考。
１ 资料与方法
江出海的重要航道。周边国省道、高速公路密集，大
数据来源 于 安 徽 省 气 象 信 息 中 心，站 点 要 素 如
雾等低能见度灾害天气对地区的航运、交通和旅游 表 １所示，考虑数据完整性，选取 ２０１６年的观测数据
巢湖地区能见度特征及其影响因子分析
吴杰１ 周建平２ 邓学良３ 王传辉２ 周文鳞１
（１合肥市气象局，安徽 合肥 ２３００６１；２安徽省公共气象服务中心，安徽 合肥 ２３００３１； ３安徽省气象科学研究所，安徽 合肥 ２３００３１）
摘 要：基于巢湖地区高密度的能见度监测数据，分析了其能见度时空分布特点，初步探讨了湖泊及周边地形对能见度及
法进行了研究［６－１０］。由于湖区面积远远小于海洋且
能见度站 ４１ 能见度、气温、湿度、风、雨量
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
缺乏系统的 观 测，目 前 针 对 湖 泊 对 雾 的 形 成 影 响 研 究较少，汤天然 等 ［１１］用 湖 面 观 测 数 据 分 析 了 太 湖 与 湖岸城市间 大 气 颗 粒 物 分 布 特 征，研 究 湖 泊 气 象 条
姥山站 航标站
１ 雨量、风、气温、气压、相对湿度 ４ 风、温、湿度、雨量
件对颗粒物分布的影响。
目前仪器选择的均为前向散射类的能见度仪，
本文分析巢湖周边能见度时空分布特点，探索 能较为准确的反应能见度状况，但是易受环境或者
了湖泊周边温度、湿度、风等气象要素分布的差异对 仪器故障等因素干扰，出现持续异常偏高或偏低数