不同剂量奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的效果对比
奥美拉唑治疗慢性顽固性咽喉炎的临床效果
奥美拉唑治疗慢性顽固性咽喉炎的临床效果【摘要】：目的观察分析奥美拉唑治疗慢性顽固性咽喉炎的临床效果。
方法选择我院在2019年2月至2021年2月份一年期间收治的80例慢性顽固性咽喉炎患者，按照内镜检查结果，以是否出现反流症状及内镜结果阴性和阳性结果为标准，分为观察组（40 例，有反流症状，检查结果为阳性）和对照组（40例，无反流症状，结果阴性），比较效果。
结果接受奥美拉唑治疗的观察组患者治疗前与对照组患者差异不显著，但治疗后治疗效果明显优于对照组，与对照组患者相比差异具有统计学差异（P<0.05）。
结论奥美拉唑对于慢性顽固性咽喉炎的治疗效果较好，尤其是对于有反流症状的患者效果更佳。
【关键词】：慢性顽固性咽喉炎；奥美拉唑；临床效果慢性顽固性咽喉炎属于一种弥散性咽喉部感染现象，也是临床上发病率比较高的疾病[1]。
已有的研究文献结果显示，患者发生慢性顽固性咽喉炎的原因主要是生活饮食习惯不佳，受到有害气体的影响以及长期处于粉尘环境等条件。
近几年调查发现，胃食管反流性疾病导致患者的消化液反流到患者的口咽位置是导致慢性顽固性咽喉炎的主要原因，主要是因为反流业具有酸性对于口咽部会产生腐蚀通，最终导致患者的口咽部出现损伤[2]。
本次将结合我院收治的慢性顽固性咽喉炎患者，研究如下：1.资料和方法1.1 临床资料纳入研究时间及对象范围分别为2019.2至2021.2期间于我院接受治疗的80例慢性顽固性咽喉炎患者。
所有纳入患者均表现为不同程度的呼吸不畅、吞咽不畅、分泌物增加、有异物感以及干痒等现象。
患者在食用刺激性事物或者疲劳情况下症状会加重。
观察组结果阳性，有反流。
共40例，22例男，18例女；年龄26至70岁，平均（51.8±3.5）岁。
对照组结果阴性，无反流。
例数为40例，男女患者分别有23例和17例，年龄27至72岁，平均（52.4±3.6）岁。
一般资料差异小，可比（P>0.05）。
奥美拉唑治疗咽喉反流疾病的疗效观察
［ ２ ］ 刘 汉英 ． 妊娠合并真 菌性 阴道炎 临床用药研究 ｆ Ｊ 】 ． 中国误诊 医学杂
志， ２ ０ ０ ８ ， ８ （ １ ３ ） ： ３ ２ ７ １ — ３ ２ ７ ２ ．
［ ３ ３ ］ 宗 晓声 制 霉菌素妇 炎灵治疗妊娠期外 阴阴道假 丝酵母 菌病 ８ ６ 例 疗效分 析Ｌ 刀 ． 实用临床医药杂志 ， ２ ０ ０ ６ ， １ ０ （ ４ ） ： １ ５ — １ ６ ．
慢性 咽喉 炎是耳鼻 咽喉科 的常见疾病 ， 也 是门诊 反复就诊
的疑难病 之一 ， 严重影响患者 的生活质 量。随着 医学研究 的不 断进展 ，近年来关 于 胃酸反 流导致慢 性咽喉炎 的报道越 来越 多， 治疗 手段也逐渐 多样 化。我科 ２ ０ ０ ９年 ９月一２ Ｏ １ ２年 ９月
降低 ＜ ７分 ， ２ 分 ≤Ｒ Ｆ ｓ降低 ＜ ４分 ； 无效 ： 咽喉部症状改善 不明 显， Ｒ Ｓ Ｉ 降低 ＜ ３ 分， Ｒ Ｆ Ｓ降低 ＜ ２分。
还可产生溶 菌酶等物质 ， 抑制致 病菌 的繁殖与生 长 ， 增强 阴道
发效果显著 ， 且使用方法简单 ， 值得临床推广应用。
参考文献
【 １ ］ 卞度宏 ． 念珠菌外 阴阴道炎发病诱 因Ｕ ］ ． 中国实用妇科 与产科 杂志 ， ２ ０ ０ ０ ， １ ６ （ ４ ） ： ５ ２ ６ ．
多等类 似“ 咽炎” 症状， 故很多患者 首选耳 鼻咽喉科 门诊就诊 。 目前 ， ２ ４ ｈ双探针 ｐ Ｈ监测为诊断咽喉反流疾病的金标准 ［ ５ １ ， 我
１ ． １ 临床资 料
我院 ２ ０ ０ ９年 ９月一２ ０ １ ２年 ９月选 择性
收治 １ ８ ９例 慢性 咽 喉炎 患者 ， 其 中男 ６ ５例 ， 女 １ ２ ４例 ， 年 龄
奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果观察
奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果观察摘要：目的：观察分析奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果。
方法：选取2017年3月至2018年3月在我院耳鼻咽喉科就诊的184例反流性咽喉炎患者作为本次的研究对象，将其随机分为对照组和研究组，对照组92例，研究组92例。
两组患者均采用多潘立酮进行治疗，除此之外，对照组辅助使用法莫拉丁治疗，研究组患者使用奥美拉唑治疗，对统计分析两组患者的反流时间变化、反流评分、临床疗效、以及不良反应。
结果：采用不同的治疗手段，研究组患者的反流时间百分比以及反流持续最长时间优于对照组患者，研究组患者的反流症状指数评分和反流体征评估优于对照组患者，研究组患者临床疗效有效的发生率为91.30%，对照组患者临床疗效有效的发生率为80.43%，研究组患者的疗效优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。
采用不同的治疗方法，两组患者均无不良反应发生，差异不具有统计学意义（P>0.05）。
结论：奥美拉唑有利于改善反流性咽喉炎患者的反流时间，没有不良反应，安全性高。
因此，奥美拉唑用于反流性咽喉炎治疗的临床效果极好，可以在临床治疗上推广应用。
关键词：奥美拉唑治疗；92例反流性咽喉炎；临床效果观察引言反流性咽喉炎是炎症的一种，主要是因为咽喉部位发炎所致，反流性咽喉炎对患者的身心健康和正常生活影响极大，反流性咽喉炎患者平时吃饭比较困难，而且容易会有胃酸产生，对患者的身心都是极大的考验，所以及早康复是所有患者的愿望。
临床上治疗反流性咽喉炎的手段有多种，本文主要研究分析奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果。
具体的研究分析报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2017年3月至2018年3月在我院耳鼻咽喉科就诊的184例反流性咽喉炎患者作为本次的研究对象，将其随机分为对照组和研究组，对照组92例，研究组92例。
研究对象均已被确诊为反流性咽喉炎患者，研究对象无精神方面疾病，语言表达能力正常。
奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果观察
奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果观察反流性咽喉炎是一种由胃酸或胃内容物反流至咽喉部引起的疾病，常表现为咽痛、声音嘶哑、咳嗽等症状。
奥美拉唑是一种广泛应用于治疗胃肠道疾病的药物，其抑制胃酸分泌的作用被广泛用于反流性咽喉炎的治疗。
本文旨在观察奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的临床效果。
材料与方法：本次观察选取92例反流性咽喉炎患者作为研究对象。
所有患者均在就诊时经过详细的病史询问和体格检查。
所有患者在治疗前均进行了咽喉镜下检查以明确病变范围及程度。
选取适用奥美拉唑治疗的患者，给予奥美拉唑20mg，每天一次，疗程为8周。
治疗期间，患者需坚持服药，并定期到医院进行复诊。
复诊时进行咽喉镜下检查，观察病变的改变及治疗效果。
根据病情的改善情况评价奥美拉唑的治疗效果。
结果：经过8周的奥美拉唑治疗，92例反流性咽喉炎患者中，83例病情明显好转，占总数的90.2%；8例病情部分好转，占总数的8.7%；仅有1例患者病情无明显改善，占总数的1.1%。
治疗后的咽喉镜下检查显示，病变范围减小或消失的患者占总数的87.0%。
同时，症状的缓解也得到明显改善，咽痛、声音嘶哑和咳嗽等症状的出现频率明显降低。
讨论：奥美拉唑作为一种抑制胃酸分泌的药物，被广泛用于治疗反流性咽喉炎。
本项观察结果显示，奥美拉唑治疗反流性咽喉炎具有良好的临床效果。
通过抑制胃酸的分泌，奥美拉唑有效减少了胃酸对咽喉黏膜的刺激，从而改善了炎症病变。
治疗过程中，患者需坚持规律用药，才能保持稳定的治疗效果。
此外，调整生活习惯，如避免吃辛辣刺激食物、烟酒等，也有助于防止病情复发。
结论：奥美拉唑治疗92例反流性咽喉炎的观察结果显示，奥美拉唑具有明显的临床效果。
病情改善率达到90.2%，咽喉镜下病变消失或范围缩小的占87.0%。
奥美拉唑治疗反流性咽喉炎是一种安全有效的治疗方法。
然而，本项观察仅仅是观察性研究，存在一定的局限性，还需要进一步进行随机对照试验来证实奥美拉唑的疗效。
奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果观察
·７８１·
Ⅱ评分治疗后较对照组明显降低，ＧＣＳ评分、ＢＩＳ检查结果较 对照组升高明显，ＡＰＡＣＨＥⅡ评分越低患者症状越轻，而 ＧＣＳ 评分、ＢＩＳ检查结果则与患者疾病严重程度呈负相关，且 ＧＣＳ 评分与死亡率亦存在一定关联，分值越低，死亡率越高，这也 与以上结果形成互证关系。比较两组血清炎性指标发现，治 疗前两组各指标均水平较高，说明 ＳＡＥ患者全身炎性反应明 显，治疗后，试验组各指标较对照组均下降明显。ＣＲＰ、ＰＣＴ水 平一定程度上与患者的炎性反应及细菌感染程度呈正比关 系，两组基础治疗一致，说明醒脑静在改善脑部症状的同时， 对炎性反应抑制作用明显。但是本研究例数有限，可能会对 结果造成一些影响，本小组将继续该方向的研究，为临床取得 更有效依据。 综上所述，醒脑静用于 ＳＡＥ，可明显提高治疗效果，降低 疾病炎性反应程度及血清炎性指标水平，改善脑部障碍，减少 死亡的发生，值得临床推广应用。
４ 参考文献 ［１］ 赵 敏 醒脑静注射液治疗脓毒症脑病的临床观察 ［Ｊ］陕西中医，２０１６，３７（８）：１００７ ［２］ 董 磊，冯裕广，段美丽 醒脑静注射液联合西药治疗 脓毒症 相 关 脑 病 的 临 床 疗 效 观 察 ［Ｊ］北 京 中 医 药，２０１６，
（１１）：１０６１ ［３］ 梁道业，谢娟娟，林正佳，等 醒脑静联合连续肾脏替代 治疗脓毒症脑病的临床观察［Ｊ］世界中西医结合杂志，２０１６， １１（２）：２１４ ［４］ 卢忠胜，张利超，杨 鹏，等 乌司他丁联合醒脑静治疗 急性脑出血的疗效及对患者血清 ｈｓ－ＣＲＰ，Ｄ－Ｄ，ＮＳＥ水平的 影响［Ｊ］现代生物医学进展，２０１７，１７（２４）：４７１９ ［５］ 方 瞡 急性脑出血给予醒脑静注射液治疗的临床效 果及对血清 ｈｓ－ＣＲＰ和 ＮＳＥ的影响［Ｊ］现代诊断与治疗， ２０１７，２８（１１）：１９９７ ［６］ 张 立，艾 妮 醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清 Ｃｏｐｅｐｔｉｎ、ＮＴ－ｐｒｏＢＮＰ水平及 ＮＩＨＳＳ评分的影响［Ｊ］河北医 药，２０１６，３８（１４）：２１４９ ［７］ 付俊鲜，杨光路 醒脑静注射液联合高压氧治疗病毒性 脑炎疗效及对血清 ＳＯＤ活性、ＭＤＡ含量及脑神经损害的影响 ［Ｊ］现代中西医结合杂志，２０１６，２５（３２）：３６０６ ［８］ 郝丹丹 醒脑静注射液联合胎盘多肽对病毒性脑炎患 儿外周血细胞因子、氧化应激和免疫功能的影响［Ｊ］河北医 药，２０１７，３９（１１）：１６４７
奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的效果
奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的效果发表时间：2017-09-11T16:04:21.420Z 来源：《医药前沿》2017年9月第26期作者：甘利蓉[导读] 反流性咽喉炎目前在临床上较为常见，主要由于胃食管返流所导致的。
（遂宁市第三人民医院眼耳鼻喉科四川遂宁 629000）【摘要】目的：讨论研究对反流性咽喉炎患者使用奥美拉唑的临床疗效与意义。
方法：选择我院耳鼻喉科反流性咽喉炎患者100例，随机分为治疗组与对照组。
对照组患者使用常规药物法莫替丁治疗；治疗组使用奥美拉唑治疗，同时在此基础上两组患者共同使用促动力剂潘立酮治疗。
比较两组患者疾病治疗总有效率等指标。
结果：治疗后治疗组站立、卧位最长反流时间及RSI评分、RFS评分均显著优于对照组（P＜0.05）。
结论：临床对反流性咽喉炎使用奥美拉唑能够在短时间内发挥较强的抑制胃酸分泌的作用，帮助患者缓解不适症状；治疗后不良反应发生率低，患者治疗依从性高，有助于更好的促进恢复并改善预后。
【关键词】奥美拉唑；反流性咽喉炎；临床疗效与意义【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）26-0013-03The Effect of Omeprazole on Reflux Laryngitis【Abstract】Objective To study the clinical efficacy and significance of omeprazole in treating patients with reflux laryngitis. Methods 100 cases of patients with reflux laryngitis admitted to our hospital were randomly divided into treatment group and control group. Patients in the control group were treated with routine drug famotidine and patients in treatment group were treated with omeprazole. On this basis, the patients of two groups were both treated with prokinetics Domperidone to compare the indicators of the total effective rate of disease treatment, etc. Results The longest reflux time of clinostatism and erect position, RSI score and RFS score in treatment group were all significantly better than those of the control group after treatment (P < 0.05). Conclusion The adoption of omeprazole in treating patients with reflux laryngopharyngitis has strong effect on inhibiting gastric acid secretion within a short time, helps patients to relieve discomfort symptoms, has low incidence of adverse reactions after treatment, and the good patients has high treatment compliance so that it is conductive to promoting the recovery and improving the prognosis.【Key words】Omeprazole; Reflux Laryngitis; Clinical Efficacy and Significance反流性咽喉炎目前在临床上较为常见，主要由于胃食管返流所导致的。
奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果探讨
奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果探讨摘要：目的：探讨奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果。
方法：本次研究对象选取自2020年3月至2020年8月在我院治疗的反流性咽喉炎患者83例，分为对照组（法莫替丁+多潘立酮治疗）40例、研究组（奥美拉唑+多潘立酮治疗）43例，比较两组的临床疗效。
结果：两组治疗效果对比，对照组82.50%（33/40）总有效率低于研究组95.35%（41/43）总有效率，差异存在统计学意义(P＜0.05)。
结论：奥美拉唑应用于反流性咽喉炎的临床治疗中，疗效显著，值得推广。
关键词：反流性咽喉炎；奥美拉唑；法莫替丁；治疗效果反流性咽炎多因脾胃运化不良，胃气上逆，胃酸反流上攻咽喉而导致。
临床表现症状主要有咽喉部干痒，刺痛，吞咽困难，异物不适感，以晨起时较为明显，严重者可伴有恶心，干呕等症状。
治疗反流性咽喉炎抵制胃酸是关键。
奥美拉唑具抵制胃酸分泌之功效，避免胃黏膜遭胃酸侵蚀，基于此，本文为探讨奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果，选取2020年3月至2020年8月在我院就诊治疗的反流性咽喉炎患者83例纳入本研究，展开如下研究。
1 资料与方法1.1患者资料83例患者视就诊治疗先后时间分为对照组（2020年3月至2020年5月就诊治疗40例）和研究组（2020年6月至2020年8月就诊治疗43例），对照组男女患者例数分别为18例和22例，年龄跨越25至65岁，平均(40.5±2.2)岁；研究组男女患者例数分别为19例和24例，年龄跨越24至66岁，平均(40.3±2.1)岁。
所有患者经胃镜内窥检查，确诊为反流性咽喉炎，两组患者临床资料对比差异不明显（P＞0.05），可比。
1.2方法两组均给予多潘立酮（生产企业：海南制药有限公司制药一厂；批准文号：国药准字：H20094059；规格：10mg*30片）口服治疗，3次/天，20mg/次，在此基础上对照组口服法莫替丁（生产企业：郑州瑞康制药有限公司；批准文号：国药准字H41023392；规格：20mg*24片）治疗，研究组口服奥美拉唑（生产企业：山西亚宝药业集团股份有限公司；批准文号：国药准字H20000248；规格：20mg*14S）治疗。
两种药物治疗反流性咽喉炎的疗效评估
两种药物治疗反流性咽喉炎的疗效评估作者：齐智伟张宇丽来源：《健康周刊》2017年第40期【摘要】目的：比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗反流性咽喉炎的疗效。
方法：2016 年 4 月- 2017 年 1 月在我院确诊为咽喉返流的 80 例患者，随机分为两组治疗 8 周。
观察治疗前后两组患者的 RSI 及 RFS 评分，治疗有效率及不良反应。
结果：奥美拉唑组治疗后 RSI 和 RFS 评分显著低于雷尼替丁组并且有效率高于雷尼替丁组（均为 P < 0.05），不良反应发生率无差异（P>0.05）。
结论：奥美拉唑治疗反流性咽喉炎相比雷尼替丁更能有效降低 RSI、RFS 评分，提高治疗有效率。
【关键词】咽喉反流；奥美拉唑；雷尼替丁反流性咽喉炎是与反流相关的慢性咽喉炎，可引起声嘶、咽痛、慢性鼻窦炎、喉癌等，严重影响了患者的生活质量。
据统计，耳鼻咽喉科近 10% 的门诊患者与咽喉反流有关 [1]，50% 声嘶患者与咽喉反流相关 [2] 。
治疗反流性咽喉炎的最佳方案尚无定论，我院对比奥美拉唑与雷尼替丁治疗咽喉反流的疗效，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院 2016 年 4 月- 2017 年 1 月门诊收治的反流性咽喉炎患者共 80 例。
随机均分为奥美拉唑组和雷尼替丁组。
两组受试患者基础条件具有可比性。
本研究通过承德医学院伦理委员会通过。
1.2 诊断标准患者完成 RSI 量表 [1] 和 RFS 评分量表 [2]，选取RSI 评分 >13 分和 RFS1.3 治疗方法奥美拉唑组（40 例）：奥美拉唑肠溶片（山东新时代药业有限公司）20mg Bid。
雷尼替丁组 40 例：雷尼替丁片150mg Bid。
治疗 8 周。
1.4 疗效评价标准①治疗前后症状、体征评价标准参照国际化 RSI、RFS 量表。
②经过 8 周的治疗，患者咽喉部症状均消失或减轻，电子喉镜下咽喉部炎症表现未见或减轻，确认为有效；治疗后患者咽喉部症状无改善或加重，喉镜下咽喉部炎症情况无好转或加重，评定为无效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 不同剂量奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的效果对比
作者：兰志刚1 张宝霞贾丛羽张华新
来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第08期
反流性咽喉炎是胃内容物反流至上食管括约肌以上的咽喉部位，引起局部咽喉组织黏膜损伤，患者多表现为咳嗽、声音嘶哑、咽喉疼痛或者吞咽困难等[1]，临床通常治疗师使用质子泵抑酸，但是治疗周期比较久，通常需要2-6个月不等，为了降低患者的不良反应，提升患者的耐药性，必须选择最佳的剂量，确保疗效和用药的安全性[2]。
下面对我院2016年4月到2018年1月160例反流性咽喉炎疾病患者进行研究，对两种不同剂量的奥美拉唑治疗效果进行探讨。
总结报告如下：
1 一般资料与方法
1.1一般资料
研究2016年4月到2018年1月160例反流性咽喉炎疾病患者，随机抽签分为两组各80例，大剂量组中男性45例，女性35例，年龄24-55岁，平均年龄（38.40±4.20）岁，病程0.3-3年，平均病程（1.50±0.20）年;观察组男性47例，女性33例，年龄23-57岁，平均年龄（38.50±4.50）岁，病程0.5-3.2年，平均病程（1.52±0.50）年。
患者一般资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。