浅谈从还原论到系统论看医学的发展
系统生物学与中医药的发展——中医药研究中系统论与还原论的关联关系

进入 2 1世 纪科 学与人 文 的融合 是 时代 的主题 ; 生
人们 被淹 没在 海量 数据 的汪 洋 之 中 , 渴 求 生命 的淡 而 水, 当下 亟需 系统 论 意 义指 导 下 的还 原 分 析 。医 学 生 命科 学 中 的系统论 是 贝塔 朗菲 ( et a f ) 1 4 B r ln y 在 9 8年 a 创 立 的一 门逻辑 与数 学 领域 的科 学 , 上世 纪末 又 提 出 系统生 物学 概念 及其 理论 和方法 。 中医学与 系统论 的 关系 , 于上 个世 纪 8 0年代 以来 , 用 系统 论 、 制 论 、 运 控
维普资讯
20 第九 卷 07
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第一期
*V 1 o 1 o. N . 9
本 期 中 医药 现 代 化 科 技 论 坛 :
系统 生物 学 与 中 医药 的发 展
编 者按 “ 系统 生物 医学” 系统论 与 医 学在 全 新 的技 术 背景 下 的 结合 , 系统 理 论 指 导 下 , 人 是 在 把 体作 为一 个 完整的 系统加 以研 究。通过 大规 模提 取各 类 生物信 息 , 入研 究基 因组 、 白组和代谢 组 等 深 蛋 生物信 息与环 境信 息 的相 互 作 用 , 阐明发病机 理 , 究新 的诊 断和 治 疗技 术 , 而 引领 现 代 医学进 入 预 研 从 测性 、 防性 和个 性化 的 时代 。 中医学 是 生命 科 学 的一 个 组 成部 分 , 一 个 复 杂的 巨系统 , 整体 观 ” 预 是 “ 、 “ 态观 ” “ 证观 ” 中医理论 的特 色, 系统 生物 医学的研 究 思路 不谋 而合 。 动 、辩 是 与 20 0 6年 l 1月 1 6—1 7日, 北京 召开 了主题 为 “ 在 系统 生物 学与 中 医药 的发 展 ” 的香 山科 学会 议 第
“还原论”到“整体论”:治疗脑部疾病的关键可能在我们的肠道中

“还原论”到“整体论”:治疗脑部疾病的关键可能在我们的肠道中为什么我们在试图揭示各种类型的大脑退行性变化的原因方面只取得了如此小的进展呢?现在我们经常听到关于我们对癌症、心脏病、糖尿病和关节炎等疾病有所突破,但是当讨论转向大脑或精神疾病时,似乎就有点失望了。
现在的医学研究坚持以“还原论”(reductionist)的心态进行着。
还原论认为复杂的系统、事物、现象可以将其化解为各部分之组合来加以理解和描述;也就是说,人体被看作是各部分和系统的简单总和,而且认为每个部分都是独立于其它部分和系统的发挥功能。
许多人把还原论的提出者归于17世纪的法国哲学家和数学家笛卡尔,他在1637年发表的论著中提出一个建议,“如果一个问题过于复杂以至于一下子难以解决,那么就将原问题分解为一些足够小的问题,然后再分别解决”,这就是还原论的方法论。
几百年来,遵循这种方法论,各门学科确实取得了巨大进展。
脑科学的研究中亦是如此,研究工作试图将导致帕金森病、肌萎缩侧索硬化症、阿尔茨海默病、自闭症等大脑退化的原因集中在神经系统。
这些都是现代医学无法治愈的堪称灾难性的疾病。
很可能正是这种还原论的方法,将大脑及其各种脑部疾病视为与身体其它部位分开而存在,使我们不能发现导致这些可怕的疾病的根本原因并进行治疗。
与这种普遍存在的还原论相反的是“整体论”(holism)的观念。
整体论认为身体各个部位和系统之间是相互作用的整体,并且认为这些看似分开的部分实际上也影响着身体其它部分。
再举一个例子。
现在俄罗斯世界杯正在如火如荼的进行,全世界的球迷为之狂欢。
每一场比赛的进球,从还原论的角度将专注于每一位得分的球员。
另一方面,整体论的观点则是专注于整个团队。
一个球员的优秀并不能决定团队的最后胜利,所有球员的默契配合才是最后制胜的关键。
我们的身体亦是如此,身体各个部分是密切联系在一起的,牵一发而动全身,一个部位出现问题都可能破坏我们身体正常的生理功能,影响我们的整体健康。
中医药研究中系统论与还原论的关联关系

2007 第九卷 第一期 V o.l9N o.1本期中医药现代化科技论坛:系统生物学与中医药的发展编者按 ∀系统生物医学#是系统论与医学在全新的技术背景下的结合,在系统理论指导下,把人体作为一个完整的系统加以研究。
通过大规模提取各类生物信息,深入研究基因组、蛋白组和代谢组等生物信息与环境信息的相互作用,阐明发病机理,研究新的诊断和治疗技术,从而引领现代医学进入预测性、预防性和个性化的时代。
中医学是生命科学的一个组成部分,是一个复杂的巨系统,∀整体观#、∀动态观#、∀辩证观#是中医理论的特色,与系统生物医学的研究思路不谋而合。
2006年11月16~17日,在北京召开了主题为∀系统生物学与中医药的发展#的香山科学会议第291次学术讨论会,陈竺教授、刘德培教授、王永炎教授和陈凯先研究员担任会议执行主席。
医药学、中医药学、中西医结合、生命科学、系统科学、哲理数学、化学等相关学科的35名专家学者应邀参加了会议。
会议中心议题有∀系统生物医学与中医药#、∀复杂性系统科学方法与中医药的发展#、∀系统生物学的思路和方法在中医药研究中的运用#、∀医学发展趋势和前景分析#。
与会专家围绕系统生物(医)学、复杂性系统科学与中医药的发展、中医的发展如何借鉴系统生物医学等现代生命科学文明成果等相关问题展开讨论与交流。
为使广大读者深入了解会议的核心内容,在上海中医药大学中医复杂系统研究中心协助下,本刊组约了会议的重点稿件将陆续刊载,以飨读者。
中医药研究中系统论与还原论的关联关系∃王永炎 (中国中医科学院 北京 100700)摘 要:本文论述了中医药研究中系统论与还原论的关联关系。
作者认为:21世纪生命科学研究需要在整体论、系统论指导下的还原分析,应融入非线性复杂性科学;中医药学是科学人文水乳交融的学科,他体现了中医学原创思惟、原创成就与原创的优势;组学的发展,带来了海量的数据,对海量数据的处理亟需系统论意义指导下的还原分析;中医从整体论的角度出发,从望闻问切对神色、形态、症状、体征信息的收集、观察,进一步分析证候,证候就是一种生理、病理的过程与状态。
从系统论到还原论看中国近现代医学的发展

Vo 1 . 2 8 No . 2
J u n . 2 0 1 5
观事 物而 不善于 用定 量测定 ,只善用哲 学 思想指 导 医学 ,缺乏数 理统计 学方 法来 验 证 医学 ; ( 4 ) 多 以实 践 经 验 ,而 缺 乏 实 验 论 证 J 。 上 述 主 要 因素结 合 的结果 ,导致 西方 医学 逐渐取 代 了传统
思 维 ,故 其说 服 力 不 足 ; ( 2 )论 表 象 较 多 ,内 部 实质 较少 ,由此而来 论 客观整 体详 细 ,论 微观
结构不足,论功能变化详细,论机体微结构运动
不 足 ;( 3 )主要 用 直观 的定性思 维方法 判 断客
作者简介 :梁子聪 ( 1 9 8 6一) ,男,在 读硕 士研 究生,主要从事 中医药基础及临床研 究。
・
8 2・
第2 8卷 第 2期 2 0 1 5年 6月
黔 南 民 族 医 专 学 报 J o u na r l o f Q i a n n a n Me d ic a l C o l l e g e f o r N a t i o n a l i t i e s
地位 。 中国和西方 两种 完全不 同 的医学 流派之 间
医学理论体系,具有浓厚的中医特色。中医理论 的核心思想是整体观念 ,强调人体内外环境的整
体和谐 、协 调 和 统 一 ,认 为人 体 是 一 个 有 机 整 体 ,既强调人 体 内部环 境 的统一 性 ,又注 重人 与 外界 环境 的统 一 性 ¨ J 。 因此 人 体 的 健 康 或 者疾
此受到牵连。《 黄帝 内经》也 阐述人体的整体系 统中各个器官之间相互联系,单一器官发病必然 逐渐累及其他器官 ,如 “ 见肝之病 ,知肝传脾 , 当先实脾” 等,为中医认识人体 生理病理提供 了理论 依据 ,并 作 为后人认 识 、诊断 、治疗 、预
探讨中医学还原论思想与系统论思想[权威资料]
![探讨中医学还原论思想与系统论思想[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/a1a5c60aa200a6c30c22590102020740be1ecdb5.png)
探讨中医学还原论思想与系统论思想本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
摘要:中医学与西医学在对人体健康与疾病同一对象进行研究中发现了不同的现象和规律,指导中西医学研究人员的哲学思想不同以及思维方式不同是造成这种差异的根源。
通过对中医经典古籍《黄帝内经》、《伤寒论》、《瘟疫论》的研究,探索发现中医古籍中的还原论思想与系统论思想,以深刻理解中医学术形成的深刻哲学背景。
关键词:还原论思想;系统论思想;中医学B028 文献标志码:A 1002-2589(2014)08-0051-02众所周知,中西医之间的学术思想存在着深刻的差异。
一般认为,导致这种差异的原因主要是孕育这两种医学的哲学背景不同,以及在各自的哲学背景下产生的思维方式不同。
西医学的哲学背景是古希腊的原子论,随着16世纪以后欧洲原子论思想的复兴,在自然科学研究中逐步形成了还原论思维方式,西医学很自然地借鉴并采纳了还原论思维方式。
中医学的哲学背景是中国古代的元气论,元气论对世界的理解与西方的原子论非常不同甚至截然相反,中医学接受了元气论的思想,把它贯彻到临床实践中,很自然地形成了朴素系统论思维方式。
所以,学术界普遍认同中西医之间的学术差异内在本质是系统论与还原论两种思维方式之间的差异。
这就容易使人们产生误解,误认为中医学中只有朴素系统论思维,而没有还原论思维。
笔者认为,中医学在病因寻求中多有还原论思想,而在病机分析以及治法探讨中多采用系统论思想。
一、中医学中的还原论思想“还原论”作为一种思维方式,是认为复杂事物是一些更为简单、更为基本的成分的组合物,主张把复杂事物分解为简单的成分来研究,从低层次规律来解释高层次现象,把宏观现象降解为微观现象,从微观现象来解释宏观现象。
西医学在16世纪开始的医学革命中冲破神学的禁锢,移植自然科学的还原论思维方式以及相关的物理、化学、生物学知识发展了对人的还原研究,形成了医学还原论思维。
西医学的还原研究在实践中取得了成功。
论还原法与系统法在现代医学发展中的作用

论还原法与系统法在现代医学发展中的作用
王宏梗
【期刊名称】《医学与社会》
【年(卷),期】2000(013)002
【摘要】@@ 科学发展史表明,一门学科的发展除了依赖于科学技术对它的渗透,还依赖于研究方法的发展.医学的发展亦不例外,还原方法在医学发展的过程中起了很大的促进作用,但在现代医学向微观和宏观两方面发展、形成一个纵横交错的立体网络体系之后,在其进一步发展中,就暴露出还原方法的历史局限性.
【总页数】3页(P32-34)
【作者】王宏梗
【作者单位】福建医科大学附属第一医院,福州,350005
【正文语种】中文
【中图分类】R-02
【相关文献】
1.浅谈PACS系统在现代医学影像学发展中的应用价值 [J], 胡智军;吴向阳
2.用乙炔还原法和15N同位素稀释技术测定花生的固氮作用 [J], Khan,MK;陈永水
3.我国比较医学研究的开创、发展及在现代医学科学发展中的意义和作用 [J], 贺争鸣;李冠民;荣瑞章;李根平
4.薛晓艳:
重症医学在现代医学发展中发挥中流砥柱的作用 [J], 陈延新;麦丽斯
5.“实验还原法”突破光合作用曲线难点 [J], 田洪浩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
医学研究中系统论与还原论的关联关系

医学研究中系统论与还原论的关联关系下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言医学研究中的系统论与还原论是两种重要的理论方法,它们在医学研究中具有深远的影响。
系统论与医学的关系)

- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈从还原论到系统论看医学的发展摘要:本文先简明扼要地介绍了还原论、系统论和医学的概念,并指出医学的两大体系—西医和中医差异的背后是各自起源的哲学基础不同,这一点尤其体现在其方法论上。
具体来说,西医是在还原论指导下发展而成的,而中医则是在系统论的指导下发展壮大的。
进入21世纪以来,医学飞速发展,中西医都取得了巨大的成就。
但还原论指导下的传统生物医学模式已不再适应当今医学发展的需要,显现出不容忽视的缺陷。
于是系统论指导下的生物—心理—社会医学模式诞生了。
在新的医学模式下,西医和中医两大医学体系也逐渐走向了一条相互借鉴,相互补充,相互融合的发展道路。
中西医结合是医学还原论和系统论有机结合的最佳形式,必将推动医学发展取得更加长足的进步。
关键词:还原论系统论医学医学哲学基础医学模式还原论是将物质的高级运动形式归结为低级运动形式如机械运动,用低级运动形式的规律代替高级运动形式的规律的形而上学方法。
还原论认为各种现象都可被还原成一组基本的要素,各基本要素彼此独立不因外在因素而改变其本质,通过对这些基本要素的研究可推知整体现象的本质。
系统论是研究系统的一般模式、结构和规律的学问。
它研究各种系统的共同特征,用数学方法定量地描述其功能,寻求并确立适用于一切系统的原理原则和数学模型是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。
系统思想源远流长,但作为一门科学的系统论是美籍奥地利理论生物学家贝塔朗创立的。
系统论原则是整体性原则、结构功能原则、目的性原则及最优化原则。
其核心思想是系统的整体观念,任何系统都是一个有机的整体。
它不是各个部分的机械组合或简单相加。
系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的性质,同时系统中各要素不是孤立地存在着,每个要素在系统中都处于一定的位置上起着特定的作用,要素之间相互关联构成一个不可分割的整体。
医学是在一定的理论指导下,处理人健康定义中有关人的生理处于良好状态的相关问题的一种科学,以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体健康为目的。
现在世界上医学主要有西方微观西医学和东方宏观中医学两大系统体系。
在漫长的医学发展史上,起源于不同文化的医学体系有着明显的内在的哲学差异。
还原论思维是形成西医学术特色的内在根据,要正确地认识西医学的特色及其与中医学的差异,需要深入地理解还原论思维的性质和特点[1]。
还原论思维的思想基础是原子论,原子论的基本观点转化成为还原论思维的基本原理"还原论思维的主要原理是:第一,组合一分解。
原理认为世界万物是由分散存在的原子组合而成的,因而可以分解,可以把整体分解为部分,再把部分分解为更小的部分,直到认为适宜的程度。
第二,原子一还原。
原理认为构成世界万物的本原是原子,只要一层一层地降解,还能到其本原—原子,就可找到事物或现象的终极原因和解释。
第三,粒子一实体。
原理原子论设想的原子是不可再分的实体粒子,因此还原的目标是要寻找到作为事物本原的实体粒子(原子或其化身)。
把这样的原理贯彻到科学研究中,就是把整体分解为部分来研究,从部分来解释整体;把高层次降解为低层次来研究,从低层次来解释高层次;把宏观现象降解为微观现象,从微观现象来解释宏观现象。
可以说,没有还原论思维方式,就没有现代的整个西方医学。
这种思维方式至今在现代医学中仍然占统治地位。
西医学的还原论思维既遵循着还原论思维的一般原理,又具有医学专业的特征,其基本特点可概括为:第一,遵循还原论的组合一分解原理,"认为人的整体由部分组合而成,复杂的高层次由简单的低层次组合而成,因而具有可分解性,可以解剖研究为基础,把人的整体分解为各部分,再把各部分分解为更加细小的部分,从部分微观来解释整体!宏观"。
第二,遵循还原论的原子一还原原理,"把作为生物属性、社会属性和思维属性高度统一的人还原为生物学客体,再把人的生理、病理内容还原为物理化学过程,最终目标是寻找作为疾病本质的微观实体和作为病原本质的微观粒子"。
还原论思维在历史上是一种巨大的进步,它克服了整体论思维的局限,开辟了打开整体向部分微观深入的道路,使科学认识第一次达到了精确严格的程度。
这是近400年来自然科学获得巨大进展的一个基本条件。
但还原论思维也存在局限性:第一,组合一分解原理的适用范围是有限的"世界和事物不仅有可分解还原的一面,更有不可分解、不可还原的一面,还原论思维无法理解和研究不可分解、不可还原的对象和内容"人也是分化系统,虽然可以把人体分解为器官、组织、细胞,但这些部分离开人体就不能单独存在。
整体的性能不能分解为部分的性能,不能把人的整体属性、功能、行为分解为器官、组织、细胞的属性、功能、行为。
第二,原子一还原原理的适用范围是有限的世界本原的原子不存在,世界的本原不是最小的不可再分的实体粒子。
现代科学认为,能量实际上是构成所有基本粒子的实体,从而也是万物的实体。
不能把高层次的现象和规律还原为低层次的现象和规律,在事物的层次结构中,不可能在下一层次找到上一层次的性能及其本质。
第三,还原论思维在医学领域的适用范围是有限的。
人是最典型最高级的分化系统,虽然从特定的角度可以进行一定的分解、还原研究,但人在本质上是不可分解、不可还原的。
人的不可分解、不可还原的特性更基本内容更多样,但都落在还原论思维的视野之外。
第四,原论思维不适合研究复杂性现象和规律。
还原论思维通过还原、降解,把复杂的事物简单化,但是,复杂现象的复杂性内容和机制是不可简化的。
例如,整体大于部分之和的整体特性,相互作用、功能性结构等,还原论思维无法涉及这些内容的研究。
朴素系统论思维是形成中医学术特色的内在根据,要正确地认识中医学的特色及其与西医学的差异,需要深入地理解中医学的朴素系统论思维的性质和特点[2]。
中医学之所以形成朴素的系统论思维,有两个基本条件:一方面,在客观上,中国没有西方那样的原子论!还原论思想,虽然早期曾出现过类似的思想观点,但没有得到发展,在中国长期占统治地位的是元气论—朴素系统论思想。
中医学是在这样的思想母体中孕育成长起来的。
另一方面,在主观上,中医学具有其他医学所没有的特殊条件,即几千年的发展没有间断过,并且一直掌握着世界上最大的临床样本,在临床实践中长期地大量地反复地接触和认识世界上最典型的系统—人。
人的健康与疾病的系统特性和系统规律作为一种客观存在,必然地反映到中医学的认识中,形成其系统论思维。
中医学接受了中国传统的系统论思维方式,把它贯彻到临床实践中,很自然地侧重于研究和掌握人的健康与疾病的系统特性和系统规律,形成了中医学的朴素系统论思维。
这主要体现在:在学术思想上,所持的观点与还原论思维相反,不是组合一分解,原子一还原观,而是分化一整体,元气一系统观,把人理解为分化系统,强调其整体性、不可分解性、不可还原性,理解和调节其整体大于部分之和的特性。
在学术内容上,气化、阴阳、藏象、经络、辨证论治等理论及其在临床的应用,所反映和调节的主要是人的健康与疾病的系统特性和系统规律,人的整体性、联系性、动态性、有序性等特性和规律,都得到深刻的反映和有效的调节。
在防治方法上,是遵循着人的系统特性和规律进行考察和调节,形成了朴素的系统方法。
近几十年来,关于中医学思维方式的性质进行了大量的讨论和研究,所取得的基本认识是,朴素系统论思维是中医学思维方式的本质,是形成中医学术特色的内在根据,是中医学在未来发展中具有的一种优势;中西医之间学术争鸣的内在本质是系统论与还原论两种思维方式之间的差异[3]。
通过近几十年来的研究,人们越来越清楚地认识到,在由还原论指导下的传统生物医学模式中,对疾病认识的片面性及局限性造成医务工作者在防冶疾病的过程中“只见树木,不见森林”只注意疾病的生物因素方面,而忽视了疾病许多重要的心理因素与社会因素的中介作用,不利于治疗预防生理疾病和提高人体的生理机体健康。
于是当还原论指导下的单纯生物医学模式已不能完适应人类医学发展的需要时,也就需要更先进的方法论及更完善的医学模式。
系统论及系统论指导下的生物—心理—社会医学模式就自然进入了人们的研究领域[4]。
在该模式下,生物、心理、社会三因素相互作用,相互影响,高度统一。
任何一方出现问题都会牵涉到另外两方面,如躯体疾病可以引发心理问题,心理问题引发的适应不良可导致社会功能障碍,社会因素如人际关系紧张、矛盾冲突、压力等又可以导致心理困难出现,产生紧张、焦虑、抑郁、困惑、烦恼等。
长期的心理问题矛盾又是身心疾病产生的原因,所以应从生物、心理、社会三轴系统着手全面对疾病进行诊断、治疗、预防[5]。
综上所述,由还原论指导下的生物医学模式逐步转化成系统论指导下的生物-心理-社会医学模式的过程,同时也是中西医克服各自缺陷,相互借鉴,相互补充,相互结合的过程。
这无疑是医学发展史上的一个长足进步[6]! 人们意识到不但要重视生物因素在疾病中的作用,而且开始重视不良的心理、行为以及社会因素对人类健康的影响与作用,从而能更全面更有效地提高疾病的诊疗防治疾病的水平,保障人类的身心健康。
参考文献[1] 试论医学还原论_顾兆康·哲学与医学·1983年第8期[2] 探讨中医学还原论思想与系统论思想_郭锐·哲学研究·1002-2589(2014)08-0051-02[3] 医学研究中系统论与还原论的关联关系_李梢. 北京中医药大学学报·第28卷第5期2005年9月[4] 以系统论为指导全方位贯彻现代医学模式_谭得俅·医学与社会·1999年8月第12卷第4期[5] 医学发展趋势和前景分析_苏式兵·上海中医药大学学报·2007年第9卷第1期[6] 中西医结合是系统论与还原论统一的最佳形式_丰哲·世界中西医结合杂志2008 年第3 卷第1 期。