城乡居民消费论文
我国城乡居民消费论文(全文)
我国城乡居民消费论文一、我国城镇化过程中促进居民消费面临困境1、单纯的推动土地城市化我国土地城市化的推进大大快于人口城市化。
许多地方政府采取城市城区扩张和城市基础设施建设来带动地区经济增长，获得土地城市化带来巨大的短期利益。
为了可观的土地财政，一些地方的城镇化变成了“堂而皇之”的大拆大建的圈占土地运动，出现了违背农民意愿侵害农民利益的情况。
农民被迫让出耕地，承包经营权证被收回等，农民缺乏必要的知情权和参与权，农民“被自愿”、“被城市化”的现象存在，这些进城落户的农民退出土地后，失去了拥有土地所带来的一系列保障功能，却又无法享受到与城市居民同等的社会保障待遇，反而可能使得他们进城后加速失业化。
2、忽视农村公共服务体系的覆盖城乡二元结构深深的影响到了我国公共服务的分布，城乡居民的社会福利保障有很大的差别。
同时在政府主导的土地城市化过程中对农民权益保护力度不够，低价征收农民土地，高价转让，剥夺了失地农民的土地资产性收益的同时，推高了房地产价格，加大了进城农民的生活负担，对其消费起到一个抑制作用。
因此，在城市化过程中，我们要保证农民的基本权益，加大对农村公共服务体系的建立，这样才能保证城市化带来的消费扩张作用不会因为农民的经济权益受损而被挤出。
3、产业结构与人力资本的失调我国的城市化进展由于过于注重投资，造成第二产业比重过大，服务业进展滞后，其产业结构并不是很合理。
这就形成了企业“用工荒”和大中专毕业生就业难的结构性矛盾。
显然这一矛盾会制约着居民整体收入的增长，进而阻碍消费的增长。
我国的产业结构还是以第二产业为主，主要在于制作加工业、重化工和能源企业。
前者对农村剩余劳动力的汲取有一定的帮助，但是其处于产业链的低端，行业工资比较低;而后者尽管工资比较高但是吸纳就业能力较弱，要以资本密集型为主。
在这种产业结构背景下高素养人口的就业受到一定的影响，进而影响其收入，影响消费的增长。
二、促进我国城乡居民消费的对策1、以公平公正的原则推进城镇化在推进城镇化过程中，要防止把城乡一体化作为圈地、剥夺农民的工具;要加快产业布局调整，推进劳动密集型产业、涉农工业和农产品加工业从城市向农村转移，进一步加快城乡产业结构调整，优化城乡产业布局，强化城乡产业之间的协作和联系，鼓舞城市资金、人才等生产要素进入农村，改变资源从农村向城市单向流动的格局;同时，要以城乡基本公共服务均等化为导向，将城乡结合部农民的失业、社保、养老、救助等统一纳入城市社会保障体系，让城乡结合部原住民享有和其他城市居民一样均等化的公共服务。
支出结构的城乡居民消费论文
支出结构的城乡居民消费论文一、文献综述第二次世界大战结束以后，凯恩斯主义在西方很多国家大行其道。
凯恩斯主义流行的结果之一就是政府支出持续攀升和政府规模持续扩大。
这促成了学者们对政府支出是否影响和如何影响居民消费问题的注重。
２０世纪７０年代开始，这方面的研究成果越来越多。
我国学者则是自２１世纪以来才开始注重这个问题。
当前国内外学界在政府支出与居民消费的关系问题上主要形成了三派观点：（１）挤出说。
这种观点认为，政府支出增加会对居民消费产生挤出效应，或者说，政府支出与居民消费之间是一种替代关系。
（２）挤入说。
与前一种观点相反，这种观点认为政府支出增加会对居民消费产生挤入效应，或者说，政府支出与居民消费之间是一种互补关系。
（３）不相关或不确定说。
这种观点认为，政府支出变化与居民消费变化之间没有相关性或具有不确定性。
所谓不确定性是指，在某些条件下，居民消费与政府支出是互补的；但是在另一些条件下，居民消费与政府支出则是替代的。
１．国外学者的研究。
贝利（Ｍ．Ｊ．Ｂａｉｌｅｙ）在其《国民收入与价格水平》一书中最先研究了政府支出与私人消费的关系，他通过对三部门国民收入决定模型的经验检验证明二者之间存有一种替代关系，即政府支出会部分挤出居民消费支出。
［１］巴罗（Ｒ．Ｊ．Ｂａｒｒｏ，１９８１）认为，政府支出增加将通过财富效应和替代效应两条渠道挤出私人消费，并且，暂时性的政府支出比持久性的政府支出产生更大的对私人消费的挤出效应。
［２］科孟迪（Ｒ．Ｃ．Ｋｏｒｍｅｎｄｉ，１９８３）根据美国的经验数据估计出政府支出替代私人消费的系数约为０．２。
［３］阿乔（ＡｌａｎＡｓｃｈａｕｅｒ，１９８５）以霍尔（Ｒｏ－Ｈａｌｌ，１９７８）的最优化消费模型和由此推导出的欧拉方程为基础，构造了一个带有辅助方程的消费方程，并用美国的经验数据估计出政府支出对私人消费替代水准的区间为［０．２３，０．４２］。
［４］埃姆德（Ｓ．Ａｈｍｅｄ，１９８６）用跨期替代模型证明英国的政府支出挤出了居民消费。
论文数据总结范文
标题：某地区居民消费结构分析摘要：本文通过对某地区居民消费数据的收集、整理和分析，旨在揭示该地区居民消费结构的特点及其变化趋势。
本文共收集了某地区近五年的居民消费数据，包括食品、衣着、居住、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健等六大类消费。
以下是对这些数据的总结。
一、消费结构概况1. 食品消费：在居民消费中，食品消费占比最大，平均占比为40%。
近年来，食品消费占比呈下降趋势，说明居民消费结构逐渐优化。
2. 衣着消费：衣着消费在居民消费中的占比为20%，相对稳定。
居民对衣着品质的要求逐渐提高，对品牌、款式、面料等方面的关注程度增加。
3. 居住消费：居住消费在居民消费中的占比为15%，近年来呈上升趋势。
这主要得益于我国房地产市场的快速发展，居民购房、装修、物业等方面的支出增加。
4. 交通通信消费：交通通信消费在居民消费中的占比为10%，近年来呈上升趋势。
随着科技的发展，居民对通信、出行等方面的需求不断增加。
5. 教育文化娱乐消费：教育文化娱乐消费在居民消费中的占比为10%，近年来呈上升趋势。
居民对子女教育、休闲娱乐等方面的投入逐渐增加。
6. 医疗保健消费：医疗保健消费在居民消费中的占比为5%，近年来呈上升趋势。
随着我国医疗制度的改革，居民对医疗保健的需求不断增加。
二、消费结构变化趋势1. 消费结构不断优化：近年来，居民消费结构逐渐从以食品、衣着为主向多元化方向发展，教育文化娱乐、医疗保健等消费占比逐渐提高。
2. 消费升级趋势明显：居民对消费品质的要求越来越高，对品牌、服务、体验等方面的关注程度增加。
3. 居住消费持续增长：随着我国房地产市场的快速发展，居民购房、装修、物业等方面的支出将持续增长。
4. 交通通信消费持续增长：随着科技的发展，居民对通信、出行等方面的需求不断增加，交通通信消费将持续增长。
三、结论通过对某地区居民消费数据的分析，本文得出以下结论：1. 消费结构不断优化，居民消费品质不断提高。
2. 消费升级趋势明显，居民对品牌、服务、体验等方面的关注程度增加。
经济增长居民消费论文(全文)
经济增长居民消费论文(全文)1镇江市居民消费结构变化的影响因素分析1.1消费价格价格对消费结构的影响，首先表现在居民消费价格总水平上。
消费价格总水平的变化意味着消费者可支配的货币能够购买到的消费品的数量和质量的变化，这就促使消费者在消费和储蓄之间以及各种金融资产之间做出重新选择，从而使消费结构发生变化[2]。
消费品之间的比价变化也会影响人们的消费结构。
一般来说，生活必需品的需求价格弹性较小；而一些高档奢侈品的需求价格弹性较大。
正因为各种消费品的需求价格弹性不同，所以它们之间的比价变化会影响人们对不同消费品的需求量，进而影响消费结构。
1.2产业结构产业结构决定产品结构，决定消费结构，是影响消费结构的又一个重要因素。
首先，消费资料主要来源于第一、三产业及第二产业中的轻工业，它们的发展状况及在整个产业体系构成中的比重直接决定了广大居民的消费水平和消费结构。
其次，三次产业内部的结构变化对消费结构的影响。
三次产业内部结构的变化直接决定了居民消费的具体品种，反映了消费结构微观层次的变化。
如第一产业内部种植业、畜牧业的结构，对人们食物消费结构中的粮食、水果、肉蛋奶的消费有直接的影响。
1.3消费倾向消费结构和储蓄之间也是有着密切的关系的。
虽然近年来镇江城市居民消费倾向（消费性支出占可支配收入的比重）稳定在63%左右，但边际消费倾向呈现出较大差异。
2镇江市居民消费结构实证分析2.1恩格尔系数分析恩格尔系数是指用于食物的消费支出占总消费支出的比例。
2012年镇江城市居民的恩格尔系数为39.3%，比2000年的42.7%下降了3.4个百分点。
按照恩格尔系数划分贫富的标准，镇江城市居民已处于相对富裕阶段。
但是恩格尔系数的下降不仅源于人均收入水平的迅速上升和生活水平的急剧提高，而且在很大程度上体现了居民消费观念的多元转变。
因此从总体上讲，镇江城市居民生活仍处于小康阶段，正在逐渐走向富裕。
2.2边际消费倾向分析2012年镇江城市居民总体的边际消费倾向为0.413，这说明在新增可支配收入中，41.3%用于了生活消费。
我国城镇居民人均消费支出的统计分析论文
我国城镇居民人均消费支出的统计分析论文我国城镇居民人均消费支出的统计分析论文本文采用2013年我国31个省、市、自治区的城镇居民人均消费支出数据，先通过聚类分析方法寻找不同地区城镇居民的消费结构的相似点和差异点;再利用主成分分析方法研究各省城镇居民消费结构水平，得出其经济发展状况;最后利用因子分析方法，根据因子得分对各省城镇居民消费支出进行排序和分类。
城镇居民消费支出聚类分析主成分分析因子分析一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，居民消费结构也发生了巨大变化，人们开始根据自身的需求选择多种多样的商品，而且人们在实现物质需求满足的同时，还在不断追求精神需求的满足。
同时，社会产品在经济发展的过程中越来越丰富，居民消费的选择空间也越来越大。
在居民全部消费支出的八项指标(食品、衣着、居住、家庭设备、交通通讯、文教娱乐、医疗保健、其他)中，反应基本生存需要的食品、衣着等项所占的比重大幅度下降，而体现发展与享受需求的住房、交通等项支出的比重则迅速上升，说明人民的生活质量进一步提高。
由于我国各地区的经济发展不平衡，加之各地人口、资源、政策等方面也存在差异，导致各地区居民的消费结构存在着明显差异。
合理的消费结构有利于国民经济的快速发展，而滞后的消费结构则会阻碍经济的健康发展。
因此，消费结构的合理化问题在国民经济中处于至关重要的地位。
所以，为了进一步改善消费结构，引导正确的消费观念，提高我国城镇居民的消费水平，有必要对我国各地区城镇居民消费结构之间的差异进行比较，从宏观上把握各地区城镇居民的消费现状和消费水平的差异，为提高我国总体消费水平、改善消费结构提供决策依据。
本文利用SPSS软件通过聚类分析、主成分分析、因子分析三种统计方法对2013年我国各省城镇居民消费结构作分析。
二、聚类分析聚类分析是将样品或变量进行分类的多元统计学分析方法。
其功能是建立一种分类方法，将一批样品或者变量，按照他们在性质上的亲疏、相似程度进行分析。
计量经济学论文城乡居民收入与消费
计量经济学论文：城乡居民收入与消费引言城乡居民收入和消费是计量经济学中一个重要的研究领域。
随着我国城市化进程的加快，城乡居民收入差距和消费水平的差异成为社会关注的焦点。
本文旨在通过计量模型的分析，探讨城乡居民收入与消费之间的关系，以提供有效的政策建议和参考。
数据来源和描述本文使用的数据来自中国统计年鉴和国家统计局发布的相关数据。
主要包括城乡居民收入、消费支出、人口信息、价格指数等。
以下是数据的主要描述：•城乡居民收入：包括城市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。
•消费支出：包括城市居民人均消费支出和农村居民人均消费支出。
•人口信息：包括城市人口和农村人口的总量和结构。
•价格指数：包括城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数。
模型设定为了探索城乡居民收入与消费之间的关系，我们使用了以下计量模型进行分析：1. 静态计量模型首先，我们使用静态计量模型来研究城乡居民收入与消费之间的相关性。
模型设定如下：$$ C_i = \\beta_0 + \\beta_1Y_i + u_i $$其中，C i代表第i个居民单位的消费支出，Y i代表该居民单位的收入水平，$\\beta_0$和$\\beta_1$分别为模型的截距和斜率，u i为模型的误差项。
2. 动态计量模型其次，我们使用动态计量模型来考察城乡居民收入对当前和未来消费的影响。
模型设定如下：$$ C_{i,t} = \\alpha_0 + \\alpha_1Y_{i,t} + \\alpha_2Y_{i,t-1} + \\alpha_3Y_{i,t+1} + v_{i,t} $$其中，C i,t代表第i个居民单位在时期t的消费支出，Y i,t代表该居民单位在时期t的收入水平，Y i,t−1和Y i,t+1分别代表该居民单位在前一时期和后一时期的收入水平，$\\alpha_0$、$\\alpha_1$、$\\alpha_2$和$\\alpha_3$为模型的参数，v i,t为模型的误差项。
农村消费论文参考范文（2）
农村消费论文参考范文(2)农村消费论文参考范文篇2试谈农村住房消费影响因素摘要：住房建设问题已成为影响国民生活质量的重要因素，住房发展作为经济发展中的一个指标，对政府行为、百姓生活等有着重要影响。
本文运用性分析、定量分析的方法，以云南省农村为例，利用因子分析，得出城市化进程、农村居民消费价格指数是影响农村住房消费的两大主要因素，并根据这一分析结论给出建议。
关键词：农村居民;住房消费;因子分析近年来，城镇居民住房问题的市场化改革，使城镇住房问题备受关注，而农村的住房市场和住房消费需求往往会受到人们忽视。
事实上，根据我国第六次人口普查结果显示：在大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，2011年城镇的居住人口为665575306人，占49.68%;乡村的居住人口为674149546人，占50.32%。
因此，分析农村住房消费需求影响因素，对农村经济及整个国民经济的发展，农村社会稳定，农民安居乐业都具有重要意义。
一、农村住房需求影响因素的文献综述在研究住房需求影响因素领域，存在与经济学观点不同的研究视角，即人口学、社会学的视角。
王艳(2010)认为经济学的研究思路是将家庭住房的选择视作一种在既定收入约束下谋求效用最大化的理性行为。
从人口学、社会学的观点看，住房决策不仅是一项简单的投资或消费行为，还是一项复杂的社会人口问题，并与家庭户的特征和住房市场的变化紧密相连。
住房消费需求的影响因素，包括人口因素以及经济因素，其中人口数量、城市化进程、居民消费支出以及消费价格指数等多为研究者们纳入影响住房消费需求因素的分析中。
(一)人口因素住房的需求来自于个人及其家庭，当人口数量增加、家庭规模变小的时候，居民对住房的需求增加，反之则会减少。
目前，有不少学者以人口因素为基础来研究住房需求。
蒋耒文(2005)研究得出由于人口和家庭户的增长，我国居民住房面积和间数的需求在未来三十年将持续增长;杜本峰(2011)分析认为人口数量直接决定着住房的需求，而需求仍然是决定商品消费价格的第一要素。
中 国城镇居民消费结构聚类论文
中国城镇居民消费结构聚类论文一、引言消费作为经济发展的重要驱动力，对于国民经济的增长和社会的稳定具有至关重要的作用。
在我国，城镇居民的消费结构随着经济的发展和社会的变迁发生了显著的变化。
深入研究中国城镇居民的消费结构，对于了解居民的生活水平、消费需求、市场趋势以及制定相关政策都具有重要的意义。
二、中国城镇居民消费结构的现状（一）食品消费食品消费仍然是城镇居民消费的重要组成部分，但在消费结构中的占比逐渐下降。
随着收入水平的提高，人们对于食品的品质和种类有了更高的要求，更加注重营养均衡和食品安全。
（二）衣着消费城镇居民在衣着方面的消费支出不断增加，对服装的品牌、款式和质量有了更多的追求。
同时，个性化、时尚化的服装成为消费热点。
（三）居住消费居住消费在城镇居民消费结构中的比重呈上升趋势。
购房、租房以及装修等方面的支出不断增长，反映出人们对于居住环境和生活质量的重视。
（四）交通通信消费随着交通基础设施的完善和通信技术的发展，城镇居民在交通和通信方面的消费显著增加。
汽车消费逐渐普及，移动通信和互联网的使用也日益广泛。
（五）教育文化娱乐消费人们对教育的重视程度不断提高，各类教育培训市场蓬勃发展。
同时，文化娱乐活动的消费也在逐渐增多，如旅游、观影、健身等。
（六）医疗保健消费随着人们健康意识的增强，医疗保健消费支出稳步上升。
包括医疗服务、药品购买以及保健用品等方面的消费。
三、中国城镇居民消费结构的聚类分析为了更深入地了解城镇居民消费结构的特点，我们可以采用聚类分析的方法。
根据消费支出的不同组合，可以将城镇居民分为以下几类：（一）高消费型这类居民的收入水平较高，消费结构较为多元化，在各个领域的消费支出都相对较高。
他们注重生活品质的提升，在高端食品、时尚服饰、优质住房、高端交通通信工具以及丰富的教育文化娱乐和医疗保健服务方面投入较大。
（二）基本保障型这类居民的消费主要集中在满足基本生活需求上，如食品、衣着和居住等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城乡居民消费论文
一、城乡居民消费需求的对比分析
（一）过去城乡居民消费情况
2004年前，城镇居民人均消费性支出占人均可支配收入的比重大于农村居民人均消费性支出占人均纯收入的比重，原因可能是农村居民收
入过低，消费也仅仅局限于满足日常生活的商品，而城镇居民相对较
高的收入水平能够在满足居民维持生活必需品以外的其他追求；2004
年后，农村居民人均消费性支出占人均纯收入的比重大于了城镇居民
人均消费性支出占人均可支配收入的比重，可能的原因是国家各种惠
农政策的实施，提升了农村居民的收入水平，同时各种基础设施的完善、社会保障力度的增强，也扩大了农村居民的消费需求。
从图1能
够看出，城镇居民的人均消费性支出占人均可支配收入的比重在2004
年后逐年下滑，虽可能是因为收入增加导致比重下降，但显然城镇居
民收入的增加速度大于消费需求的增加速度。
根据相关数据整理，样
本期城乡居民的平均收入的增长率基本相同，而伴随着收入水平的增加，农村居民的消费需求则相对应的增加，且比例一直比较稳定。
（二）城乡居民消费需求的现状
考察城乡居民消费需求的现状，本文选择2014年4月至9月这半年
内的城镇和乡村社会消费品零售总额环比增长率。
能够看出，2014年
乡村的月度社会消费品零售总额环比增长率折线图，相比城镇的来说，波动较大，且9月的增长率达到了20%以上，所以2014年乡村居民的
消费需求弹性较大，可能的原因是农村居民的收入持续增长，国家颁
布的一些惠农政策措施初见成效，农民的消费意识提升等等，不难发现，过去的国家数据往往都显示出农村居民的收入偏低，消费结构不
合理的情况，所以农村居民的社会消费品零售总额的绝对值相对于城
镇来说差别甚大2，但我们从以下月度环比增长率数据来看，农村居民现阶段的消费需求相对于城镇居民来说总体上增长较快，也即若外部
环境没有较大变动的情况下，农村居民未来的消费潜力很大。
根据国
家统计局相关数据整理，2014年城镇居民的社会消费品零售总额在
4—9月这半年内的平均增长率为2.39，且达到三年内最低水平，整体
来看，城镇居民的社会消费品零售总额在现阶段增长率相对减慢，可
能是储蓄、投资等非消费渠道对城镇居民收入的分流导致的，城镇居
民的消费需求进入到了一个贫乏期。
（三）城乡居民消费需求的未来发展趋势
考察城乡居民消费需求的未来发展趋势，本文选择了反映居民消费心
理活动的边际消费倾向这个指标，基于以往的消费心理，来分析人们
对于未来消费的倾向性问题。
但当前国内外计算边际消费倾向的方法
各有不同，所以所得出的结果也都不一样，并且随着我国经济政策的
改革和消费环境的变化，我国居民的边际消费倾向也不可能是静态的，而应该随着外界环境的变化而变化的，所以本文采用了状态空间模型
和Kalman滤波法来估算城乡居民的边际消费倾向这个指标，这个方法
的优点是它能够将不可观测的变量并入可观测变量的方程中，并且通
过Kalman滤波预测误差分解来计算似然函数，从而能够对模型中的所
有未知参数实行估计，本文选择2000年至2013年城镇和乡村的居民
人均消费支出以及人均可支配收入作为可观测变量。
表1中Y表示城
镇居民人均消费支出，X表示城镇居民人均可支配收入，对两序列实行格兰杰因果检验，在1%的显著性水平下，检验结果表明Y不是X的格
兰杰原因，X是Y的格兰杰原因。
滞后期为2的检验结果如表1所示。
2．状态空间模型的构建量测方程：RCt=c1+svt×RIt+μt状态方程：
svt=c1svt-1+ηt式中，RCt表示城镇居民人均消费支出，RIt代表城
镇居民人均可支配收入,svt为状态变量，反映了边际消费倾向的动态
变化路径，c1为量测方程的截距项，μt和ηt分别是量测方程和状
态方程的随机误差项，并且假定它们独立同分布，方差一定，且相互
之间不相关3372。
3．实证估计结果在已构建的量测方程和状态方程的基础上，利用Kalman滤波法估计状态变量即城镇居民的边际消费倾向。
利用以上方法，同样可求得农村居民的边际消费倾向。
从图中我们能
够看出，城镇居民的边际消费倾向在2004年后逐年下降，并且一直低
于农村居民的边际消费倾向，可见城镇居民消费需求增长乏力，城镇
居民的消费需求至2004年后进入到了一个贫乏期，而农村居民的消费
需求则至2004年后表现出相对高涨的一面，可能的原因是收入水平的
提升，居民消费意识的提升，社会保障制度的完善，农村消费环境的
改善等等，从居民消费心理角度分析，短期内若没有大的制度或者消
费环境的变动，农村居民消费需求会持续高涨且高于城镇居民的消费
需求，而城镇居民的消费则在短期内不会有大幅度提升；另外，从居
民的消费结构角度分析，近几年内，城镇居民的消费是以发展型和享
受型消费为主，从而造成城镇居民的消费主观性很大，容易受到各种
因素的影响。
另外，居民投资和储蓄倾向增长较快也会削弱居民的消费，所以，虽然城镇居民消费对于依靠消费来拉动经济增长起着支撑
性的作用，但也存有很多隐患导致当前城镇居民消费需求增长乏力，
而现阶段农村居民在食品、衣着上消费支出的比例减少，医疗、交通
和通讯的比例增加，消费结构正逐渐优化，这意味着农村居民的生活
消费逐渐从保障型向发展型、享受型过渡。
所以，农村居民未来的消
费潜力不容忽视，国家应加倍重视。
二、结论和政策建议
综合以上对城乡居民消费需求的过去，现状，未来的对比分析我们能
够得出，城镇居民历年的消费总额虽相对较大，但现阶段消费需求的
增速放缓，未来消费热情也有所减弱，可能的原因是长久以来我国过
度依靠城镇消费拉动经济增长，导致城镇消费需求增长乏力，城镇居
民的消费需求进入到了一个贫乏期，城镇居民消费潜力毕竟是有限的，不能无限制的通过增加收入而提升消费总额，这不是长期有效的方法。
而农村居民因为收入较低，消费结构不合理等原因导致消费总额相对
较小，但相对于城镇居民来说，现阶段消费需求的增长率有明显提升，未来消费需求也较大，所以，农村居民消费在未来推动我国经济增长
上潜力很大。
国家应重点致力于如何进一步挖掘农村居民的消费潜力，不但有利于推动我国经济的长效增长，更加有利于社会和谐。
基于以
上结论，本文给予以下几点政策建议：
（一）提升农民的收入水平
大量文献已证明，收入水平是决定消费最重要的因素。
现阶段农民的收入水平虽有所提升，但是城乡居民的收入差别仍然较大，所以，政府有必要通过多种渠道促动农民增收。
1．继续落实各项惠农政策研究表明，惠农政策的实施显著提升了农民的收入，所以政府有必要增大支持力度，继续提升农民的收入水平。
2．完善劳动、资本、技术、管理等要素按贡献参与分配的初次分配机制大量文献已证明，收入分配确实会影响消费4。
而对于通过改善现有的分配机制提升消费水平，社会上很多人寄希望于二次分配，不过，当前的分配制度，在初次分配时往往注重效率，不照顾公平，而二次分配使收入分配更加公平合理的效果并不明显，所以，有必要在初次分配中兼顾公平与效率，把二次分配当做一个补充手段。
3．提升农村低收入家庭的转移性收入当前的城镇居民收入中，单单转移性收入就占到20%以上，而农村居民仅仅只占到5%，农村居民的转移性收入过低也是导致城乡收入水平差别过大的的原因之一。
所以有必要增加农村居民的转移性收入，增大对农村居民收入项目的转移性支付，增加各种直接的补贴。
（二）改善农民的消费环境
当前，我国还处在城乡二元结构阶段，城市的快速发展得益于经济的转型，而相比之下，农村的发展相对滞后，经济的体制化改革成效需要慢慢渗透至农村，并且农村相对落后的经济环境也造就了城镇和乡村居民消费的非一体化问题。
决定居民消费水平的因素不但仅只有收入的高低，居民的消费心情，基础设施建设水平高低、商品流通体系健全与否等等都是决定居民消费的重要因素。
当前我国农村居民的消费环境虽有所改善，但依旧不容乐观，所以，有必要提升农民的消费环境。
1．完善农村的基础设施建设坚持财政支出优先支持农业农村的发展，优先投向农业基础设施和农村民生工程5。
2．健全商品流通体系打造电子商务加连锁超市的农村电子商务新模式，使得农村连锁店通过网络平台与总部实现开放式的商品及服务一体化管理；拓展农村连锁超市的业务范围及其服务领域，逐步形成一种以乡、镇、村为一体的多级式的三农服务站。
（三）社会保障工作要积极落实到位
现阶段，虽然我国农村居民的消费热情有所提升，消费需求也有所增长，但总体上，我国在农村社会保障建设方面相对于城镇还是明显滞
后的。
对很多农民来说，社会保障水平太低，未来各种不确定因素导
致了他们不敢消费，很多人宁愿将收入储蓄起来，而不愿意消费。
所
以只有扩大医疗、养老等社会保障覆盖面，增大保障力度，才能真正
从根本上消除农民的顾虑，提升农民的消费水平6。
1．扩大医疗、养
老等社会保障覆盖面提升统筹层次和保障水平，尤其要做好农民工、
企业退休职工、城乡低保对象的社保工作，加快发展养老、健康服务
业政策措施的落实情况。
2．增大保障力度提升筹资水平，进一步完善
筹资政策，深入贯彻落实新型农村合作制度，增大农民就医保障力度；提升老年人基础养老金，推动新型农村社会养老保险的普及，提升老
年人的生活水平。
城乡居民消费论文。