英汉翻译翻译单位和语篇分析共15页
第四章-翻译方法-纽马克
Introduction
Étienne Dolet Vladimir Nabokov William Tyndale John Wyclif Walter Benjamin
Étienne Dolet:
艾蒂安•多雷（1509－1546），文艺复兴时期欧洲法 国人文主义者。否认灵魂不朽（永生），被索邦神 学院的神学家处以火刑。
翻译单位和语篇分析 翻译与文化
Introduction
Burn at the stake:
原指中世纪的时候，异教徒在火刑柱上被烧 死。指极其严厉的惩罚。
Cultural Anthropology 文化人类学
即研究人类各民族创造的文化，以揭示人类文化 的本质;找出人类文化的特殊现象和通则性。
英译汉的翻译单位
外语国学院11英教3班邱惠龄2011154317论英译汉的翻译单位在讲翻译单位之前，先让我介绍一个关于Coca-Cola英文名字的来源。
Coca-Cola的英文名字是由彭伯顿当时的助手及合伙人会计员罗宾逊命名的。
他自己是一个古典书法家，他认为“两个大写C字会很好看”，因此用了Coca-Cola。
coca是可可树叶子提炼的香料，cola 是可可果中取出的成份，于是就有了Coca-Cola。
“可口可乐”这个名字，一直以来被认为世上翻译得最好的名字，既“可口”亦“可乐”，不但保持英文的音，还比英文更有意思。
当代西方发达国家品牌名称定位的一个流行趋势，就是像“可口可乐”一样采用以读音取胜新创词汇命名，不注意名字的文字含义，甚至一些世界发达国家的企业大胆用若干西文字母组成毫无意义的名字，只要这个名字发音响亮，没有令世人讨厌的含义，就被认为是一个非常成功的品牌设计。
例如OMO (奥妙)、Pepsi (百事可乐)、NIKON (尼康)、Kodak (柯达)等世界名牌都属于这一类型。
英语作为一种语言，同时也作为客体存在，需要主体将这种语言转换进行操控。
在实际过程中，我们需要对翻译单位进行操作，而这种操作对我们的翻译有着重要的指导意义。
那么什么是翻译单位?我们又该以怎样的单位进行操作？对于翻译理论的讨论，可以说是众说纷纭，国内外学者对此也有很大的分歧。
前苏联巴尔胡达罗夫认为翻译的对象是语言单位；而加拿大翻译理论家让-保尔.维纳（Jean-Paul Vinay）和让.达贝尔纳（Jean Daberlnet）认为，翻译的对象是思维单位。
（参见冯百才，1999）而我个人比较倾向翻译单位的对象是语言单位，他们在一定的情况下所占的主导位置会有所不同，在后面我会进行详细的论述。
首先，来谈一下国内学者对语言单位的观点，主要分为三种:第一种，有学者认为语言单位应大于句子，即认为翻译的单位是句群、语段甚至语篇；第二种是语言单位应该等于句子，即认为翻译单位等于句子，包括小句；第三种则是小于句子，即认为翻译单位是短语、词甚至是词素。
从语篇分析角度浅谈语篇和语篇翻译
从语篇分析角度浅谈语篇和语篇翻译
吴伟
【期刊名称】《湖北广播电视大学学报》
【年(卷),期】2008(28)8
【摘要】作为翻译的直接对象,语篇是比字、词、句更大的语言概念,它传递一个完整的信息.以语篇为对象的语篇分析不局限于研究语言本身,而是扩大到语境以及语言的交际功能上来.正因为语篇分析的特点,它与翻译才能够相互促进,使翻译实现语言层面、言内因素以及言外因素的传递.本文阐述了语篇分析翻译的特点,并且结合实例进行分析.
【总页数】2页(P121-122)
【作者】吴伟
【作者单位】东南大学,外国语学院,江苏,南京,211189
【正文语种】中文
【中图分类】H059
【相关文献】
1.语篇分析与语篇翻译研究 [J], 祝东江;陈梅
2.从语篇分析角度研究西藏旅游景点公示语汉英语篇翻译 [J], 谭益兰
3.语篇分析理论与新闻语篇翻译——“语域分析模式”的建立 [J], 熊辉
4.多模态语篇翻译的语用关联视角——《多模态语用学和翻译:源语语篇分析的新模式》述评 [J], 许文涛
5.多模态语篇翻译的语用关联视角——《多模态语用学和翻译:源语语篇分析的新模式》述评 [J], 许文涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
典籍议论文以语篇为翻译单位的可行性——以《劝学》与Of Studies为例
典籍议论文以语篇为翻译单位的可行性——以《劝学》与OfStudies为例唐斌;熊伟【摘要】在图尔敏论证模式下,汉语典籍议论文《劝学》论证发散、杂乱,与英语世界脍炙人口的议论文OfStudies论证模式迥异.议论文翻译可采用语篇作为翻译单位,并将其细分为翻译的转换单位和翻译的分析单位.议论文中语篇的本质是论点,转换单位和分析单位可以分别由分论点和中心论点担任.【期刊名称】《湖州师范学院学报》【年(卷),期】2018(040)007【总页数】7页(P79-85)【关键词】典籍议论文英译;《劝学》;Of Studies;语篇;图尔敏论证模式【作者】唐斌;熊伟【作者单位】武汉大学外国语言文学学院,湖北武汉430072;武汉大学外国语言文学学院,湖北武汉430072【正文语种】中文【中图分类】H059一、以语篇为翻译单位21世纪初，国内学者意识到“翻译单位的划分，理论上必须有合理性，实践上要有可行性”[1](P51)。
“语篇能否作为翻译单位”，这一话题早已有专门论述。
“……‘语篇’可不可以被当作翻译基本单位的问题，我们的回答是，当然可以！但必须对其所指范围加以明确限制。
”[2](P4)另“从篇章语言学角度研究翻译单位的人不少, 但是, 由于对语篇一词本身所包蕴的涵义在理解上的差异, 因此据之考察翻译单位时侧重点不同, 从而产生不同的主张。
”[3](P91)由此可见，以语篇作为翻译单位得到了国内学者的认可，关键是明确语篇的具体定义及其实际的适用范围，并在实际翻译过程中证实其可行性。
本文将参考罗选民先生在1992年提出的“区分出翻译的分析单位和转换单位”[4](P32)一说，并结合具体的议论文分析文本。
在议论文中，语篇的本质和基本构成要素是论点，可以尝试以最基础的论点作为翻译的转换单位，将中心论点作为翻译的分析单位。
如一篇议论文中论证关系只有两重，即中心论点-分论点，围绕中心论点展开的论述内容我们可以称之为大语篇，即分析单位，围绕分论点展开的论述内容为小语篇，即转换单位；如果论证关系有三重，即中心论点(一级论点)-次中心论点(二级论点)-分论点(三级论点)，那么大语篇是围绕中心论点(一级论点)展开的论述内容，小语篇需根据译者酌情划定，既可以是围绕二级论点的论述内容，也可以是围绕三级论点的论述内容，总之，小语篇应是一个能自圆其说的论点。
英汉翻译中的语篇分析
Ｔｘ ｏｋｏ ｒｎｌ ｉ （９８ ；奈 达 的 Ｓ ｌ ａｄ ｅｔ ｏ Ｔａ ａ ｏ ｂ ｆ ｓ ｔ ｎ １８ ） ｔｅ ｎ ｙ
Ｄｓ ｕ ｅ （１８ ， Ｓ ｎ ， Ｓｎｅ Ｔａ ｌｔｎ ｉｏｒ ｃ ｓ ９ ３） ／ ｓ ｅｓ ， ｒｎａ ｉ ｇ ｓ ｏ
“ 语言应能够解 释我们所有 的经历 ，把我们 周围的世界和内心世界 ，以及我们 自己的思维过 程的无数不同的现象缩减为可处理的几种现象类 型 ：过程 ，事件和行为的类型，事物 ，人和团体
指出 在英汉翻译实践中译者对原文及物性结构和语篇谋篇机制的分析，将有助其准确把握和忠实再现原文语篇的语言
特 色，压其独特的表 达方式 背后所 隐藏 的丰 富而深刻 的 内 在含 义。
关键词 ：英汉翻译 ； 语篇 分析 ；压 物性结构 ； 谋篇机制
［ 中图分 类号 ］
９ ０
［ 文献标识码 】 Ａ
ｐｅ ｅｓｏ ｎ ｉ ｆｌｒｐｏ ｕ ｔ ｎｏ ｓｌ ｇ ｉｉ ｌｒｓａ ｄｉ ｒｆｕ ｄ ｉ ｌ ｉ ｍ ｎ ｅｎ ａ ｒｈｎ ｉｎａ ｄｆ ｔ ｕ ｅ ｒ ｃ ｏ ｉ ｉ ｕｓ ｃｆ ｔ ｅ ｎ ｓｐｏｏ ｎ ｍｐ ￣ｔ ａｈ ｄ ｉ ｆ ｔ ｎ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｕ ｄ ｒｅｔ ｈ． Ｋｅ ｒ ｓ ｙｗｏｄ ：Ｅ—Ｃ ｔ ｎｌｔ ｎ ｉｓｏ ｒｅａ ａｙｉ；ｔ ｎｉｖｔ ｔ ｃｕｅ ｏｅｉｅｄ ｖｃ ｒ ｓａ ｏ ；ｄ ｃｕｓ ｎｌｓｓ ｒ ｓ ｉ ｓ ｕ ｔｒ ；ｃ ｈｓ ｅｉｅ ａ ｉ ａ ｔ ｙ ｒ ｉ ｖ
德把语言所具有的这种功能称为语 言的达意功能 （ ｅｔｎ ｎｔｎ ，即表达概念的功能：把现实 ｉ ａｏａ ｆ ｃｏ） ｄ ｉ ｌｕ ｉ 世界或想象世界 的事情说 出来 ，对某些人 、物、 动作、事件 、状态有所描述 。而语言的这一功能
第四章 语词的选择 英汉互译课件
2．词义的轻重缓急。如“笑”一词。
laugh 大笑 smile 微笑 giggle 傻笑 jeer 嘲笑 chuckle 抿着嘴笑 guffaw 放声大笑、狂笑 smirk 得意地笑 grin 露齿一笑
3．词义的褒贬和语体等感情色彩。词义的感情色彩取决于该词在交际情景 中的使用情况，它反映着作者运用某一词语时所赋予它的或肯定、或否定、 或尊敬、或诅咒、或古朴典雅、或庄严肃穆、或诙谐幽默等意义。例如 ambition一词既可作褒义，又可作贬义，完全取决于它在句中所含的潜在态 度。请分析这个词在下列句中的不同褒贬义：
在所指事物相同的情况下，一组同义词中的各个词可以分别用于 不同的文体中，有的适用于一般文体，有的适用于正式文体，有 的适用于非正式文体。因此，翻译时应注意词的文体特征。
英汉语中的委婉语涉及社会生活的方方面面，它从不同的角度反映了人们认可 的行为准则、社会习俗、思维模式、审美情趣、价值观念和道德标准。而委 婉语通常采用一些比喻、借代、迂回、缩略或谐音喻指等修辞手法来表达生 活中那些使人尴尬、惹人不快、招人厌恶或令人恐惧的事物和行为。翻译时， 应注意词的这一特征。 例如，在英汉语言中有多达上百种“死”的委婉说法。 To go to sleep 长眠 To be no more 没了，不在了 To close one’s eye 闭眼，合眼 To expire 逝世 To pass away 永别了，去世，与世长辞 To end one’s day 寿终，谢世 To go west 归西 To pay the debt of nature 了结尘缘 To go to one’s last home 回老家 To go to heaven 升天，仙逝，进天堂 To kick up one’s heels 登腿，伸腿 To kick the bucket 翘辫子，翻白眼 To return to dust 入土 To demise 崩，薨
英汉口译语篇分析与英汉笔译语篇分析
连 贯 性 、 致 性 。 语 篇 翻译 要 根 据 这 三 大 要 素 ， 一 以原 文 传 递 的 信息为主线 ， 清脉络 ， 重点 、 取舍地表达原文作者意图 。 理 有 有 因 此 ， 篇 译 文 也 应 该 是 一 个 通 顺 。 符 合 语 法 、 辑 的完 整 语 语 逻 篇 ， 且 译 文 同时 还 完 整 、 次 分 明地 传 达原 文作 者 意 图 。 如 而 层 果 译 者 掌握 语 篇 知 识 ， 备 语 篇 意识 ， 翻译 时善 于进 行 语 篇 具 在 分 析 ， 对 于 译 者 加深 对原 文 的理 解 有 很 大 帮 助 。 这 三 、 汉 口译 语篇 分析 策略 英 叙 述类 话 语 是 Ｅ译 实 践 中 常见 的语 类 之 一 。其 话 语 结 构 ｌ 般包括 ： 景 、 物 、 背 人 事件 、 局 、 论 。 类 结 构 通 常遵 循 一 结 评 此 条 较 明确 的时 间线 索 或 空 间 线 索 来 串 联 相 应 的 背 景 和 人 物 。 对 于 叙 述类 话 语 结 构 ，译 者在 翻译 过程 中要 善 于抓 住 时 间 和 空 间 的主 线 ， 着 讲 话 者 的 思 维 逻 辑 进 行 分 析 、 解 和 翻译 。 顺 理 同 时 要 特别 留意 叙 述 中表 达 事 件 或 空 间概 念 的词 组 ． 日期 、 如 地 点名 词 等 ， 然后 有 意 识 地 将 这 些 信 息储 存 在 大脑 中 ， 且 加 并 工 串联 成清 晰 的 时 间或 空 间 主线 。译 者 既可 以字 口译 时沿 着 这 些线 索 回忆 ， 新安 排话 语 顺 序 ， 可 以在 理 解 过 程 中根 据 从 又
四 、 汉 笔 译 语 篇 分 析 策 略 英 语 篇 分 析 的 内容 有 很 多 ， 概 括 起 来 可 分 为 两 类 ， 类 但 一 是 意 义 分 析 ， 类 是 形 式 分 析 。 义 分 析 主 要 是 看 原 作 的 主 一 意
英汉语言对比(精编课件).ppt
B: Give me the same, please.（语法功能性名词替代） 译文： A:劳驾，我要一杯加糖的清咖啡。 B:请给我也来一杯。（词汇衔接中的重复）
(2)A:Do you think he was too serious? B: Yes, I think so.（替代一个完整的陈述分句）
精品课件
重分析
她们或许是我们的奶奶,满头银丝,满脸皱纹,世人多用“慈 祥”去形容她们,但很少有人能品味皱纹背后那岁月与历史 浮过的幽香。她们无须再用铅华刻意雕饰,我却分明看见她 和她的老伴共同演出那首动人的歌—《牵手》。 眼泪是上苍对一切感情动物的馈赠,爱为心之声,泪因爱而凝, 留泪是女人爱的宣泄,情的倾诉,女人流泪时最美。 (“女人什么时候最美”《英语沙龙》1999/8,19)
together , they have no water to drink. • 分析： • 交替性同构只在第1、2句，第3句主要靠词汇重复和指称实现衔接。而they have no
water to drink一句虽仍与前两句同构，但其衔接作用已大大降低了。
精品课件
2. 词汇连接的差异
•词汇连接指的是语篇中出现的一部分词汇相互之间存在语义 上的联系，或重复，或由其他词语替代，或共同出现。据此， 应明确把词汇语义的重复、组合搭配和种种关系统称为语义 的重复同现，并把各种指称关系（属于语义上的同一性的前 后照应和上下指等）归入词汇连接。在此基础上，下面就从 语义的重复同现（词汇语义的重复、组合搭配和相似、分类 等）和指称照应两方面来探讨英汉语篇词汇连接的差异。
语言的连贯与其语言特色往往是同一语言的两面。