心理干预对伴发抑郁症状的精神分裂症患者家属的生活质量的影响
心理干预对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响
【 关键词 】 心理干预 ； 家属 ； 焦虑抑郁情绪
精 神分 裂症是 一种严 重的病程迁延 的致 残性精神 障碍 ， 患 病率为 １ ． ４ ％ ０～４ ． ６ ％ ｏ ， 发病率为 ０ ． １ ６ ％ ｏ～ ０ ． ４ ３ ％ ｏ ， 发作时可对 他人 或 自身 带来 危 险行为 倾 向 的精 神疾病 ， 患者 一般无 意识 障碍 和智力 障 碍。其 多 见 于青壮 年 ， 常起病 缓慢 、 病程长、 易 反复 发作 。反 复 发作 易致病 情恶化 ， 部分 患者 出现精 神衰 退 。因此对 其家属带来 沉重的心理压力和经济压力 。临床 上运用 心理 护理 能使患 者保持愉 快 的心情 ， 从 而减少其 焦虑 抑郁 等心理 障碍 ， 恢 复情 绪 的稳定 。提 高患 者护 理治 疗依从性 ， 有 利于疾 病 的治疗 和康 复。为 了解 患 者家 属 的焦虑抑 郁情绪 情况 ， 提 供可行 有效 的心理 干预 的
措施 ， 我们进行 了以下研究 。
１ 资 料 与方 法
为４ ０分 。 自制患者 家属一 般情 况 问卷 ， 包括性 别 、 年 龄、 职业 、 家属关 系 、 文 化程度 等 。由经过 培训 的＿ ［ 作 人员使用统一指导语发放 ， 在发放 时说 明调查 内容 、 目
的和意义 ， 对文化程 度较低 的家属 ， 由工作 人员逐项解
１ ． ２ ． ３ ． １ 心理 疏导
以座谈 的形式 为主 ， 细听家属存
１ ２ １例家属同意参加此 项 目。精神 分裂症 患者 家属符 合 以下人选标准 ： （ １ ） 患者符合 《 中国精 神障碍 分类 和
在的情绪 问题 ， 充分 给予理解 和安慰 ， 培养其信心 和希
望。 倾 听患者 的烦恼并 给予及 时的心理疏 导 。同时根 据患者心 理 问题 制定 针 对 性 心理 护理 计 划 。通 过 转
心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果观察
心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果观察发布时间：2022-05-27T07:18:15.697Z 来源：《健康世界》2022年5期作者：雷翠霞[导读] 目的：探讨心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果雷翠霞南安市康复院，福建南安 362300【摘要】目的：探讨心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果。
方法：从我院2020年3月至2021年7月中选取存在抑郁症状的精神分裂症患者86例，均分两组，为心理组、对照组，对照组行常规护理，心理组行常规+心理护理，对比两组患者的抑郁状况评分。
结果：在干预前，两组患者的蒙哥马利抑郁评定量表（MADRS）的评分相差不大（P＞0.05），在干预后，通过数据可知，心理组患者的MADRS 评分优于对照组（P＜0.05）。
结论：在存在抑郁症状的精神分裂症患者应用常规+心理护理能够有效提升患者的心理状况，降低MADRS评分。
【关键词】心理护理；精神分裂症；抑郁症状快节奏后的生活也为人们的心理带来了极大的压力，精神病的发病率也逐年上升，使患者出现情感、思维、感知等障碍，对其正常生活造成较大影响，从而发生抑郁症状，因此，本文从护理角度出发，探讨心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善情况，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料此试验将从我院2020年3月至2021年7月存在抑郁症状的精神分裂症患者中选取临床病例86例，采用Excel随机分组的方式将其分为各43例的两组患者，分别为心理组、对照组；对照组男女分别为23例、20例，年龄19岁～58岁，平均年龄（31.31±4.87）岁；循环组患者男女分别为22例、21例，年龄19岁～57岁，平均年龄（31.82±4.83）岁；两组患者均知情并同意本研究，患者的年龄、性别等一般资料具有可比性（P＞0.05），同时经过医院伦理委员会批准。
1.2 方法对照组：行常规护理。
心理组：行常规+心理护理，具体如下。
精神分裂症患者家属心理控制感、家庭环境及心理健康分析
【 关键词】 精神分裂症； 家属； 环境； 心理健康； 心理控制感
ｄｉ ０３ ６／．ｓ．６ １０ ０ ． １ ． ． ７ ｏ： ． ９ｊｓｎ１７ —８０２ ０ ３０ １ ９ ｉ ０ ０ ２ 【 中图 分 类 号 】 Ｒ ４ ． ７ ９３ 【 献标 志码 】 Ａ 文 【 文章 编 号 】 １７ —８０２ １ ）３０ ９ ・３ ６ １０ ０ （０ ００ —２ ４０
Ｓ ４期睡眠和 Ｒ Ｍ 的睡眠 时间亦越少 。 Ｅ
本 组 有 ２ 例 患者 Ｓ ３ ４期 睡 眠 缺 乏 ，７例 １
Ｒ Ｍ 期 睡眠 时间 ＜ ０ ｎ ６ 患 者 未 出 Ｅ １ ， 例 ｍｉ
ｐ ｙ ｉ ｔｅ ｖ ｕ ｔ ｎｏ ｓ ｍ ｉ［ ． ｌ ｐ ｈ ａ ａ ｏ ｆ ｎ ｏ ｎ ａ ］ ｓ ｅ ， ｎｈ ｅ ｌ ｉ ｉ Ｊ ｅ
・２４ ・ ９
Ｍ ｏ ｅ ｎ Ｐ ａ ｔ ａ ｅ ｉｉ ｅ ｄ ｒ ｒ ｃ ｉ ｌＭ ｄ ｃ ｎ ，Ｍ ａ ｃ ０１ ，Ｖｏ ． ２ ｃ ｒｈ２ ０ １２ ，Ｎｏ ３ ．
表 １ 两组睡眠各 参数 主要指标
Ｓ （ ｎ ｌｍｉ）
Ｓ （ ｉ） ２ｍ ｎ
Ｓ （ ｎ ３ｍｉ）
Ｓ （ ｎ ４ｍｉ）
时间（ ｉ） ａ ｒ ｎ
比例（ 首次潜伏期（ ｎ 周期（ ｄ ％） ｍｉ） 次／）
潜 伏 期 前 移现 象 ， 值得 关注 。 Ｓ Ｓ是一 个 评 定焦 虑 症状 严 重 程度 Ａ 的 自评 量 表 ， 过 Ｓ Ｓ量 表 总 分 与 各 睡 通 Ａ
Ｒｅ ｉｅ ｒ ｖａｅ ｃ ｓ ｍａｅ ｆ ｎ ａ － ｖ ｓ ｄｐ ｅ ｌｎ ｅｅ ｔ ｉ ｔ ｓｏ ｍｅ ｔ ｌ ｉ ｄ ｓ ｒ ｅ ｓｉ ｅＵｎ ｔ ｄＳ ａｅ ： ｓｎ ｌ ｉ ａ ｏ ｄ ｒ ｔ ｉ ｔ ｔ ｓ ｕ ｉ ｇ ａｃｉ ｃ ｎｈ ｅ ｎ ｌ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｅｃ ｔｒｏ ｏｒ ｃ ｎ ｉ ｕ ｖ ｙ ’ ｉｎ ｆ ａ ｃ ｒ ｅ ｎｔ ｅ ｏ ｃ ｌ ｓ ｒ ｅ ｓ ｉ ｉ ｉ ｅ２
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响
家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响摘要精神分裂症是一种常见的精神障碍，患者需要终身管理和治疗。
家庭护理干预是一种有效的精神健康干预手段，可以提高患者的预后。
本文分析了多个相关研究的结果，证明了家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有显著的影响，包括改善其症状和生活质量，减少复发率和住院次数，增加家庭支持和自我管理能力。
此外，本文还讨论了影响家庭护理干预效果的因素，并提出了一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。
关键词：家庭护理干预，精神分裂症，预后，复发率，生活质量，支持，管理能力Introduction精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者主要表现为幻觉、妄想、语言障碍和情感淡漠等症状。
精神分裂症的发病率为1%，影响着全球数百万人口。
精神分裂症不仅对患者本人的身心健康造成极大影响，而且还对其家庭和社会产生了不良影响。
目前，精神分裂症的治疗主要依赖药物治疗和心理治疗。
然而，这些治疗方法不能完全解决患者的问题，需要其他的干预手段。
家庭护理干预是一种全面的精神健康干预手段，包括“家庭疗法”、“家庭支持”、“社区护理”等。
家庭护理干预通常由专业的医疗保健人员或经过专业培训的家庭成员提供。
其目的是提高患者的自我管理能力和家庭支持，并帮助患者和家庭成员更好地应对疾病和挑战。
家庭护理干预已经被广泛应用于各种精神疾病的治疗和预防，包括精神分裂症。
在过去的几十年中，许多研究表明，家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有着显著的改善作用。
本文将概述家庭护理干预对精神分裂症患者的预后的影响，并探讨影响干预效果的因素，并提出一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。
家庭护理干预与精神分裂症预后的关系1. 改善症状和生活质量许多研究表明，家庭护理干预可以显著改善精神分裂症患者的症状和生活质量。
例如，一项研究评估了家庭护理干预对精神分裂症患者的影响，发现该干预可以显著改善患者的社交能力、人际关系和工作能力，降低焦虑和抑郁等负性情绪（Pitschel-Walz, Leucht, Bauml, & Kissling, 2001）。
心理护理对精神分裂症患者遵医行为与生活质量的改善效果分析
心理护理对精神分裂症患者遵医行为与生活质量的改善效果分析发表时间：2015-10-26T14:22:04.647Z 来源：《健康世界》2015年4期作者：王桂华王健贾妍妍[导读] 黑龙江省第三医院精神分裂症是病因未明的慢性迁延性精神疾病，具有治愈率低、高患病率、高复发率、高致残率等特点.黑龙江省第三医院摘要：目的：探析心理护理对精神分裂症患者遵医行为与生活质量的改善效果。
方法：选取我院2012年1月～2014年1月收治的145例精神分裂症患者为研究对象，随机分为对照组患者72例，观察组患者73例。
对照组行常规护理措施，观察组在对照组常规护理基础上加强实施心理护理干预措施。
护理干预后，观察比较两组患者遵医行为及生活质量变化情况。
结果：经实施不同护理措施后，观察组患者生活质量情况和遵医行为均显著好于对照组，疾病复发率为6.85%，低于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：针对精神分裂症患者采取心理护理干预措施，可改善患者遵医行为情况，降低疾病复发率，提高生活质量，临床应用效果显著，值得进一步推广。
关键词：心理护理；精神分裂症；遵医行为；生活质量精神分裂症是病因未明的慢性迁延性精神疾病，具有治愈率低、高患病率、高复发率、高致残率等特点[1]，出院后常遗留社会功能受损，需长期甚至终身服药，但患者的生活质量及依从性较差。
我们对精神分裂症患者实施心理护理干预，取了良好效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2012年1月～2014年1月收治的145例精神分裂症患者，均符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准。
患者及其监护人均签署知情同意书，所有患者均为首发精神分裂症，且经抗精神病药物治疗后症状缓解或者消失，病情较为稳定。
排除标准：智能障碍、合并其它器官功能障碍、酒精和药物依赖者、照料者患有精神疾病等。
按照随机数字表法分为两组。
对照组患者72例，男40例，女32例，年龄18～58岁，平均（34.76±6.08）岁，病程7个月～6年，平均（3.08±1.12）年。
心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析
心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析【摘要】目的：分析心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析。
方法：选取2020年9月至2022年9月本院90例精神分裂症康复期患者作为研究对象，采取随机数字表法分为对照组与观察组，各45例。
对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予心理护理。
比较两组患者阳性和阴性精神症状评定量表评分、生活质量评分增加量、护理服务满意率、焦虑及抑郁评分减少量。
结果：护理后，两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分均下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
护理后，观察组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分增加量均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。
观察组护理服务满意率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.026)。
观察组焦虑、抑郁评分减少量均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。
结论：心理护理对精神分裂症患者的应用效果显著，可改善患者的精神状态与精神分裂症相关症状，提升生活质量与服务质量。
【关键词】精神分裂症；心理护理；精神状态精神分裂症作为广泛发生的精神障碍疾病，对人们的社会生活能力产生巨大的影响。
精神分裂症患者出现不同焦虑及抑郁负面情绪，一旦发病，患者的幸福感降低，需积极配合临床治疗，从而改善病情现状。
心理学在精神分裂症患者护理中已经开始应用，但临床应用期间也面对较多的挑战，为此，在心理学理论下，还需对护理方案合理规划，从而提升心理学的应用效果。
本研究将我院接诊的精神分裂症患者作为观察对象，分析心理学理论护理的临床应用价值，具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2020年9月至2022年9月本院收治的90例精神分裂症康复期患者作为研究对象，随机法分两组，各45例。
观察组男25例，女20例；年龄23～58岁，平均(45.66±2.45)岁；对照组男23例，女22例；年龄25～58岁，平均(45.56±2.35)岁。
心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价
心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价发布时间：2021-06-07T08:12:16.493Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年4月4期作者：马睿冰[导读] 目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。
方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者，随机均分两组，各34例。
参照组用常规护理，观察组加入心理护理干预，比较护理前后1个月SAS和SDS评分。
结果实施后，参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高，差异大（P＜0.05）。
马睿冰黑龙江省海伦精神病人疗养院 152300【摘要】目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。
方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者，随机均分两组，各34例。
参照组用常规护理，观察组加入心理护理干预，比较护理前后1个月SAS和SDS评分。
结果实施后，参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高，差异大（P＜0.05）。
结论心理护理能减轻患者内心压抑感，帮助患者调整好心态，减少SDS等对患者的影响，应用价值高。
【关键词】心理护理；精神分裂症；SAS [Abstract] Objective To analyze the application effect of psychological nursing intervention on patients with schizophrenia and evaluate the influence of SAS and SDS scores.Methods 68 schizophrenic patients treated in our hospital from January 2020 to January 2021 were randomly divided into two groups，34 cases in each group.The control group was given routine nursing，and the observation group was given psychological nursing intervention.The SAS and SDS scores of 1 month before and after nursing were compared.Results after the implementation，the SAS and SDS scores of the reference group were still higher than those of the observation group，and the difference was significant（P < 0.05）.Conclusion psychological nursing can reduce patients' inner depression，help patients adjust their mentality，reduce the impact of SDS on patients，and has high application value.[Key words] psychological nursing；schizophrenia；SAS精神分裂症患者的精神世界较复杂，内心脆弱、敏感，经常会出现焦虑、抑郁等，SAS评分等长期居高【1】。
正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影响
正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影
响
一、精神分裂症康复期患者的负性情绪及睡眠质量问题
在精神分裂症的康复期，患者往往面临着负性情绪的困扰，如焦虑、抑郁等。
这些负性情绪会进一步影响患者的睡眠质量，导致睡眠障碍的发生。
研究表明，精神分裂症患者的睡眠问题不仅影响了其生活质量，还会加重其症状和康复过程，甚至可能导致疾病的复发。
二、正念心理干预对精神分裂症患者的影响
正念心理干预是一种源自佛教传统的心理治疗方法，其核心在于通过关注和接受当前的心理体验，来减轻负面情绪和促进心理健康。
正念心理干预包括正念冥想、正念伸展、正念呼吸等多种技术，能够帮助患者更好地认识和处理自己的情绪，提高情绪调节能力，改善睡眠质量。
研究表明，正念心理干预对精神分裂症患者的情绪和睡眠问题有一定的改善作用。
一项研究发现，经过8周的正念冥想训练，精神分裂症患者的抑郁症状显著减轻，睡眠质量得到改善。
另一项研究表明，正念冥想能够有效减轻患者的焦虑和紧张情绪，帮助他们进入更加深度的睡眠状态。
1. 正念冥想：通过引导患者关注自己的呼吸、身体感受、情绪等，来帮助他们放松身心，减轻负面情绪。
2. 正念伸展：通过一些简单的伸展动作，可以帮助患者放松身体，改善身体状况，从而提高睡眠质量。
3. 正念呼吸：教导患者学会用正念来呼吸，可以帮助他们放松情绪，平复心态，有利于入睡。
在实际应用中，正念心理干预还需要结合其他康复措施，如药物治疗、心理教育等，并在临床过程中进行严密的监测和评估，以确保疗效的有效性和持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国民康 医学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒ ￣ ｏ ｈ ｎ ｓ ｅ ｐ ｅ ａｔ ｄｃ ｌ ｕ ｎ Ｊ ｆＣ ｉ ｅ ｅ Ｐ ｏ ｌ ｇ Ｈｅ ｌ ｈ
Ａｕ ２ ０ ｇ， ０１
Ｖ０ ． ２ ＦＨＭ Ｎｏ ５ １２ ．１
２ １ 干 预 组 和 对 照 组 的 抑 郁 分 值 比较 从 表 １可 以看 出 ， ．
两组抑郁分值在干预前无差 异 （ ＞０ ０ ）心 理干预后 ， Ｐ ．５ ， 干
自愿 参 与 合 作 ， 理 解 调 查 内 容 ， 确 立 调 查 时 即 应 用 自评 能 于 抑 郁 量 表 （ Ｄ ） 定 ， Ｓ Ｓ分 值 ≥５ ＳＳ 评 以 Ｄ ０分 者 为 伴 有 抑 郁 症 状， 随机 将 伴 有 抑 郁 症 状 的 患 者 家 属 ６ ０名 分 为 心 理 干 预 组 ３ ０例 ， 照 组 ３ 对 ０例 。心 理 干 预 组 年 龄 （ ８± ． ） ， 教 育 ２ ３８ 岁 受 年 限 （ １４± ． ） ， 业 状 况 ： 人 ６名 ， 民 ５名 ， 业 ３ １． ４６ 年 就 工 农 无 名 ， 部 ８名 ， 为 合 同 制 ； 照 组 年 龄 （ ９± ． ） ， 教 育 干 余 对 ２ ３２ 岁 受 年 限 （ １ ７± ． ） ， 业 状 况 ： 人 ７名 ， 民 ４名 ， 业 ３ １． ３８ 年 就 工 农 无 名 ， 部 ７名 ， 为 合 同 制 。 两 组 家 属 在 年 龄 、 教 育 年 限 、 干 余 受 就 业 情 况 上 比 较 无 统 计 学 意 义 （ ＞０ ０ ） Ｐ ．５ 。
１ 对 象 与 方 法
表 达情感 ， 探讨解 决问题的办法 。
２ 结 果
１ １ 对象 ．
选择 ２０ ０ ７年 ６月至 ２０ ０ ９年 ５月在 我院精 神科
病 房住院的患者家属 ， 龄 ２ ４ 年 ２～ ５岁 ， 均 （ ９±３ ３ 岁 ， 平 ２ ． ） 既
往 无 精 神 病 史 及 排 除 内 分 泌 系 统 、 经 系 统 疾 病 ， 组 条 件 神 入
【 理与健康 】 心
心 理 干 预 对 伴 发 抑 郁 症 状 的 精 神 分 裂 症 患 者 家 属 的 生 活 质 量 的 影 响
王 红 志 ． 成 芳 ， 义俊 王 乔
（ 东 省潍 坊 市荣 复 军 人 医 院 ， 东 山 山 潍坊 ２ １１） ６ ０ １
【 要】 目的 ： 摘 探讨心理干预对伴发抑郁症状的精神分裂症患者家属抑郁状况及对生活质量的影响。方法 ： 将符合入组条件的６ ｏ例
病患家属随机分为心理干预组 ３ Ｏ例 ， 照组 ３ 对 ０例 ， 心 理 干 预 组 于 第 一 次 测 试 时 即 开 始 实 施 为 期 半 年 的 连 续 心 理 干 预 ， 括 支 持 性 心 理 治 对 包 疗 、 康教 育 、 别 深 入 的 心 理 治 疗 、 庭 和 社 会 支持 治 疗 等 ； 照 组 无 特 殊 干预 措 施 。 两组 均 于开 始 时测 试 一 次 和半 年 后 测 试 一 次 ， 两 次 进 健 个 家 对 其
家属缺乏对疾病 的了解 ， 理压 力较 火 ， 上传统 观念 对精 心 加
神 疾 病 的 歧 视 ， 者 家 属 容 易 产 生 自卑 、 郁 、 虑 等 心 理 问 患 抑 焦 题 。本 文 目的 在 于 探 讨 心 理 干 预 对 精 神 分 裂 症 患 者 家 属 伴 发 抑 郁 症 状 的生 活 质 量 的影 响 。
证 、 道 、 进 环 境 的改 善 。④ 家 庭 和 社 会 支持 治 疗 ： 助 患 知 促 帮 者 及 家 属 认 识 到 家 庭 的作 用 ， 造 良好 的 家 庭 气 氛 ， 多 地 营 较
于疾病的特殊性 ， 精神分裂症患者 家属常受 歧视 ， 自卑 感 ， 有
使 他 们 自觉 不 自觉 地 回避 了原 有 的 社 会 活 动 或 改 变 了 生 活 方 式 ， 无 疑 对患 者 家 属 的 生 活 质 量 造 成 很 大 影 响 。 患 者 这
行抑郁 自评量表及生活质量量表的测验。 结 果 ： 半年后心理干预组 的抑郁 因子较对 照组抑郁 因子低 （ ＜０ Ｏ ） 对照组 生活质量有下 降， Ｐ ．１ ． 心 理干预组生活质量较对照组有改善 ， 主要表现在生理 、 心理 、 社会功 能方面 （ ＜０ Ｏ ） Ｐ ． １ 。结 论 ： 积极进行 心理 干预有助 于减少病 患家属 的抑
明显 的精神障碍 ， 家属带 来沉 重 的心理 压 力和经 济 负担 。 给
疾 病 复 发 对 家 庭 是 一 个 强 烈 的 精 神 创 伤 。 研 究 发 现 精 神 分 裂 症 患 者 给 社 会 、 庭 造 成 的经 济 负 担 呈 上 升 趋 势 。 由 家
见歧视 。向家属讲 解精 神分 裂症 的治疗 、 护理及 康复 指导 ， 告 知 合 理 地 用 药 和 积 极 的 家 庭 社 会 支 持 促 进 患 者 康 复 和 社 会 功能 回归 ， 预防 复发。指导 家属 同患 者一起 适应 环境 ， 提 高生活质量。②采用认识 一行为疗 法 中的合 理情绪疗法 ， 让 家属 ＿解到 自己的不 良情绪及可 能存 在 的不合理信念 ， 出 『 指 由 于 他 们 的 不 合 理 信 念 ， 致 他 们 的 情 绪 困扰 ； 助 其 辨 认 导 帮 不合理信念 ， 以合理思 维方式代替不合 理思维方 式。③支持 性 心理治疗 。提 供 的 支持 主要 有 五种 成 分 ： 释 、 励 、 解 鼓 保
文章编号 ：
１７ ６ ２—０６ （ ０ ０ １ — ０ ５— ２ ３ ９ ２ １ ） １ ２ ０ ０
精 神 分 裂 症 是 一 组 病 因 未 明 ， 程 迁 延 ， 会 功 能 下 降 病 社
体 方 法 如识 宣 教 、 除 偏 ① 消
郁症状 ， 高其生活质量。 提
【 关键 词 】 心理干预； 患者家属； 生活质量
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １７ ０ ６ ． ０ ０ １ ． ５ ｏ ： ０ ３ ６ ／ ． ｓ ． ６ ２— ３ ９ ２ １ ． ０ ９ ｓ １
中图 分 类 号 ： Ｒ ４ ． ７９３
文献标识码 ： Ｂ