小学语文五年级下册质量分析报告
2019-2020学年度第二学期网络教学调研测试质量分析
五年级语文组：范德勇
2020年6月8日
2019-2020学年度第二学期网络教学
调研测试质量分析
晋华小学五年级语文组一、学生考试基本情况
五年级实有人数371人，参加考试人数366人，年级均分为 68.74分，上学期均分为86.12，及格率为 79.78 %，上学期为97.50%，优秀率为 25.14 %，上学期为80.28 %；良好率为 54.10 % ，上学期为92.78% ；上学期年级总特优率为18.89%，此次八个班特优率全部清零。
（第一张）
（第二张）纵向和上学期期末成绩比较，明显看出均分及三率的数据降幅都特别大，各个班均分和达标率相差接近20，优秀率、良好率均相差近40个百分点，测试结果特别不尽如人意。
二、笔试试卷分析
（第三—六张）调研测试卷分为听-思，读- 书，读-思和读-写四大板块，共十八个题目，试题内容以教材为依据并且紧密联系此次疫情展开。
题型全面新颖，除加大了听思的比重外整体上还是从基础知识、语言积累、阅读、写作等方面对学生所学知识和语文能力进行全面的检测。
三、原因和集中出错题分析
经分析，造成测试结果产生这么大反差的原因是我们面临的两个新；即新的授课模式和新的部编版教材。
由于对教材内容不是很熟悉、在知识点的把握上就有欠缺，但与之相比更重要的是网络教学直播授课导致教师对课堂调控的能力大打折扣。
学生居家在线学习的效果受自律性影响是特别大的，多数学生在脱离家长的监管下，上课也就流于形式，再无多少实效性了。
整体上来看八个班的试卷，共性的问题是学生对于基础知识掌握的还不是太牢固，因为粗心、写字不认真造成失分的有所增加；在课内外的阅读理解题和写作中，学生失分就更多了。
经梳理集中出错的题目主要为以下四个。
集中出错题一：听思部分共10分三个小题，上学期为5分，两个小题，所占比重增大，试题难度也增加了，大家先看评分标准。
一小题不认真听的孩子们就把握不住文章题目，还有部分是听到题目而忽略了青春之后的停顿或逗号。
二小题是根据听到的内容作答，写他内心变化的词语，文章的朗读时长为5分16秒，我在听到1分55秒的时候第一次内心变化还没有出现。
在听第三次的时候才找到了答案。
我认为这个题目是需要指向性稍微再具体明确一些的，所以像这样答得好的试卷是很少的。
集中出错题二：选择的两个题目，一是谈到了汉字的演变，这是新版教材增加的内容，孩子们早已习惯课文内容的学习，也有一定的学习方法了，所以在教授这课时，就感觉很没底，没有兴趣，所以就无法进行准确的识别了，结果就是半数以上的同学失分。
字谜这个题目，如果是填空的话我感觉得分率就又清零了，虽然以选择的形式呈现，但此谜面和谜底孩子们感觉很抽象，即使是公布了答案，也是生拉硬拽的去理解。
集中出错题三：品读句子，体会人物的内心。
平时也有类似的练习，直接就写感受到了什么，但是评分标准明示要写出是什么描写才可以，在这个标准下孩子们得分的概率就更低了。
集中出错题四：习作是一个训练点主要是写身边的人和事，把事情的重点部分写具体，这两方面多数同学能写出来，扣分主要是在第三点多角度描写表达人物的内心上，孩子们没有多关注这个所以得高分的习作也就少了。
四、改进措施，
1.语文是一门工具性学科，五年级大部分学生有了一定的阅读能力、口语交际能力和写作能力也积累了一些学习方法。
但对于基础较差，家长又疏于鞭策，还需老师加强引导。
引导其端正学习态度，投入到积极主动的学习中。
2.继续夯实基础知识的教学，继续做好培优补差工作，大力提高中等生比重。
3.教学中要更多地关注听说读写的联系。
要让学生通过阅读学表达，从读中学写。
在作文训练中，要充分运用课文中学到的表达方法，鼓励学生写自己熟悉的事，提高他们的语言表达能力。
4.落实各单元训练重点，重视学习方法的指导。
要以训练点为重点组织教学。
在进行阅读重点训练时，要充分发挥每单元前的"单元主题"和语文要素的作用，引导学生掌握学习方法。
5.重视习惯，提高学习效率。
今后的教学中不光重视学生知识点的学习，还要培养学生良好的学习习惯，抓住题干正确阅读答题、写作的习惯，切实提高学生灵活运用知识的能力，丰富学生的语文素养。
6.从卷面学生书写情况看，普遍存在书写缭草，涂改液修正带滥用，书写不规范等现象。
《课程标准》提出的“关注学生写字的姿势与习惯，重视书写的正确、端正、整洁”，今后教师要加强学生规范书写的训练。
7.大量阅读，提高写作水平。
学生的语文素养和阅读能力，需要在大量的阅读中积累、提高。
树立大语文观，立足于课内，延伸于课外，同时要坚持读写结合，提高写作能力。
紧扣教材，抓住课文中的读写点，进行课堂小练笔，重点抓好单元作文训练，严格抓好审题、选材、表达三关训练，做到言之有序，言之有物，有效提高学生的写作能力。
小学语文五年级下册期末质量检测试卷分析报告和小学语文低年级汉语拼音教学策略总结合集.doc
小学语文五年级下册期末质量检测试卷分析报告和小学语文低年级汉语拼音教学策略总结合集小学语文五年级下册期末质量检测试卷分析报告为了准确了解我县基础教育现状，把握全旗基础教育质量的真实水平，明确今后管理目标，充分发挥考试评价的积极导向作用，进一步深化小学基础教育课程改革，旗教育局进行了质量检测考试和试卷评阅工作。
通过对小学语文五年级期末试卷进行分析，现将试卷评阅及质量分析情况报告如下一、评阅老师此次五年级期末测试评阅老师在评阅试卷中，他们都做到了一丝不苟，既分工，又合作；既批阅规范，又做到了量分适度、准确。
特别是阅卷小组长陈菲老师，在阅卷的同时，几乎对所有试卷都进行了复查，从而保证了阅卷、统分的质量。
二、试题评析1、试卷内容本试卷旨在对学生基础知识和基本能力的考查。
试题覆盖面较广，全卷共6页，4个大题，24个小题。
4个大题，即“我会选择、我会积累运用、我会阅读理解、我会作文”，侧重于学生在,积累与运用”、“阅读”和“写作”三个方面的表现来评价学生语文素养。
2、试卷适度(1)从总体上看，结构较完整。
有语文基础的积累和运用、阅读积累与运用和习作等方面内容的考查；题型多样，较好地体现了小学语文五年级阶段的基本特征；注重对学生语文实践及听说读写能力的考察。
（2）从考查内容看，突出基础性。
考查学生语文基础知识和基本技能的覆盖面较广有对汉字的正确拼读、习字书写、成语的积累及在具体语境中的运用，关联词的运用、四大名著及其作者的考察，按要求改写句子，诗句名言的积累，课内及课外阅读的理解运用，以及在语言环境下正确理解和运用语言文字的能力等。
（3）从整份试卷与教材的关系来看，与教材联系密切。
关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。
大部分为本学期要求掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。
如第3大题为阅读理解，共分“课内阅读”和“课外阅读”两部分，所占分数比例分别为10%和24%o总的来讲，通过课内外知识和能力的综合考查，能比较全面地了解学生的语文素养，了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。
五年级语文质量分析报告
一、总体情况分析五年级是小学生语文学习的关键阶段，也是衡量学生语文素养的重要时期。
根据我们对学生的综合测试和课堂观察，对五年级学生的语文质量进行了分析和评估。
1.学生基本素养五年级学生具备了一定的语文基础知识和技能。
他们掌握了基本的拼音、词语和句子结构，能够基本理解课文内容并对其进行阅读和朗读。
大部分学生能使用正确的语言表达自己的思想。
2.阅读能力五年级学生的阅读能力呈现一定的差异。
有部分学生阅读速度较慢，理解能力较弱，需要进一步提高。
另外，一些学生虽然能快速阅读，但对于文章的理解和推理能力还有待加强。
因此，在阅读方面还需要加强培养学生的兴趣，提高他们的阅读能力和理解能力。
3.写作能力五年级学生的写作能力整体较差。
部分学生在写作时缺乏思路，表达能力有限，容易出现错别字和语法错误。
此外，一些学生在写作时过于依赖模板和套话，缺乏独特性和创造性。
因此，需要加强学生的写作训练，提高他们的思维能力和表达能力。
二、问题分析及建议1.学习态度和兴趣一些学生对于语文学习缺乏兴趣，存在学习态度不端正的问题。
建议老师和家长共同努力，创造良好的学习氛围，使学生对语文学习感到兴趣和乐趣。
通过多样化的教学方法和活动吸引学生的注意力，提高他们的学习积极性。
2.阅读理解能力学生的阅读理解能力有待提高。
建议在课堂上增加阅读理解练习的时间和机会，引导学生用自己的话语表达对课文的理解和观点，并逐步培养他们的推理和分析能力。
同时建议给学生提供更多类型的阅读材料，如科普类文章、故事类文章等，通过多样化的阅读材料拓宽学生的阅读广度。
3.写作能力学生的写作能力还有待提高。
建议在课堂上加强写作训练，通过培养学生的观察力、思考力和表达力，提高他们的写作水平。
鼓励学生多写日记、议论文等，提高他们的写作能力和语言表达能力。
同时，给予学生及时的写作指导和反馈，帮助他们纠正错误，提高写作品质。
4.课外拓展建议学生课外拓展语文知识，通过参观博物馆、图书馆、展览等活动，增加学生的知识储备和语文修养。
五年级期末语文质量分析
提升写作表达能力
01
02
03
写作指导与训练
加强对学生写作的指导， 从写作技巧、文章结构等 方面入手，提高学生的写 作水平。
多写多练
鼓励学生多写多练，通过 不断的写作实践提高表达 能力。
作文评改与反馈
对学生的作文进行及时评 改和反馈，指出优点和不 足之处，指导学生改进写 作方法和技巧。
03
部分学生在语言表达的准确性和丰富性方面还有提升空间，需加强语 言积累和运用。
04
学生在写作结构和逻辑方面存在一定问题，需加强写作指导和练习。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ5
问题与挑战
学生普遍存在的问题
01
02
03
04
基础知识不扎实
部分学生对拼音、生字、词汇 的掌握不够牢固，容易在拼写
、选择题等方面出错。
阅读理解能力不足
详细描述：高分率为15%，表明有部分学生表现优秀，但 仍有提升空间。
04
学生答题情况分析
基础知识掌握情况
01
基本扎实
02
03
04
学生对语文基础知识掌握得较 为扎实，如字音、字形、词语
解释等题目正确率较高。
部分学生在文学常识方面存在 一些疏漏，需要加强记忆和巩
固。
学生在病句修改和标点符号使 用方面存在一定困难，需加强
考试评价标准
客观公正
评价标准主要依据参考答案和评分标准，确保了评价的客观性和公正性。
03
成绩分析
平均分
01
总结词：整体水平
02
详细描述：平均分为85分，表明 学生的整体水平良好，但仍有提 升空间。
及格率
总结词：达标情况
小学五年级语文教学质量分析报告3篇-最新
小学五年级语文教学质量分析报告3篇涓涓不壅，终为江河，教师专业化水平的逐渐提高，需要通过教师不断学习、钻研理论知识并结合实际经验，才能逐步走向成熟，它山之石可以攻玉，下面为您精心整理了3篇《小学五年级语文教学质量分析报告》，亲的肯定与分享是对我们最大的鼓励。
五年级语文质量分析篇一本次期中考试，既是对学生学习效果的一次检测，更是对我半学期教学成效的一种检测，根据这次学生答题的情况和考试成绩，我有必要做一次认真地分析，以便于进一步改进今后的语文教学工作。
一、考试成绩的基本情况：全班共46名学生，本次考试全部参加，100分以上的16人，90分以上的有9人，80以上分的有9人，不及格11人。
班平均成绩88分。
说实话，这次考试比我预想得好得多，因为学校通知期中考试时间紧张，没来得及认真复习，这些成绩的取得完全得益于学生课堂学习扎实。
如果认真复习，我想学生会考得更优秀！二、学生失分原因分析：从整体上研究学生的答题情况，学生失分原因主要有以下几个方面：1、由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。
如第一大题根据拼音写词语不过关，对生字的音、形、义记忆不牢；第二大题四字词语掌握不扎实，书写不规范等。
2、语文基本技能掌握不熟练。
例如第二大题变换句式全对仅三分之一，需强化训练。
3、课文读得不熟练，导致一些关联词运用不恰当，如：第二大题全对仅十人，丢分较多。
4、作文出题新颖，题目相对来说有一定难度，学生对于体现语言魅力的文章心里没有底数，造成失分严重。
三、改进措施：1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练，不贪多求全，务求对教材规定必须掌握的内容让学生人人过关，采用多种形式调动学生的学习兴趣，力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。
2、学生数不算多，抓好个别辅导，促使差生成绩提高，保障优生提高。
力争减少甚至消灭低分现象。
辅导要经常化，要有针对性。
3、精心设计课堂教学，让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。
小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)
小学五年级语文期末考试质量分析（13篇）五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题，从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测，知识覆盖面广，题型多样，内容丰富，既注意了基础知识的巩固，又注重了灵活运用，基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。
本份试卷体现了新课标的三维目标：（1）知识与技能方面。
主要体现在基础知识上，如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。
（2）过程与方法。
主要体现在“照样子写句子”和“阅读”，内容涵盖了概括、句子理解等，对学生进行了测评，（3）情感态度与价值观。
以通过对短文阅读，自己有什么感悟，另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。
二、考试成绩分析本次参考26人，总分652.5分，平均分25.1分，及格率12%，优秀率0%。
三、答题分析（一）走进汉子村。
1.看拼音，写汉字。
由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟，面对音节他们无法拼读出汉字来，因此此题他们失分严重，只有一个学生答全对；2.，多音字，选择正确的读音。
此题八个字都在课文里出现过，上课时重点强调过这八个字的读音，并且做过作业，有些字还在前面的单元里测试过。
因此学生答此题得分率较高。
3.根据音、形、义组词。
此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过，作业也做过，并且做作业时有些学生做错了，发作业时全班强调纠正过。
形近字“虚”和“虑”的区分组词，前几天在第四单元考试出现过，评卷时强调过这两个字的字形区分和组词，可有一半的学生还是做错，真头疼呀！根据“疾”字的不同含义来组词，在平时练习中学生做过，也在黑板上板书讲过，记住的学生都做对了。
4．圈出词语中的错别字，并对应改正。
此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过，记忆犹新，因此学生答得比较好。
（二）词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。
小学五年级语文质量分析报告
小学五年级语文质量分析报告背景介绍本报告针对小学五年级学生的语文水平进行了综合分析和评估。
通过对学生的阅读、写作和语法等方面的考核，旨在了解他们的语文能力和存在的问题，为进一步提高语文教学质量提供参考。
分析结果1. 阅读能力五年级学生整体的阅读能力较为基础。
尽管大部分学生具备了基本的阅读技巧和理解能力，但在阅读速度和词汇量上仍有提升空间。
建议在课堂上加强阅读训练，提供丰富的阅读材料，并鼓励学生多读书，扩大词汇量。
2. 写作能力五年级学生的写作能力整体较为一般。
学生在表达思想和组织文章结构方面仍存在困难。
建议在课堂上加强写作训练，培养学生良好的写作惯，并提供范文和写作指导，帮助学生提升写作水平。
3. 语法运用五年级学生的语法运用能力较为薄弱。
学生在句子结构和语法规则的正确运用上常常出错。
建议教师通过讲解和练，帮助学生掌握基本的语法知识，并在课堂上进行针对性的语法练。
4. 课文理解五年级学生对课文的理解能力一般。
学生在读完课文后对其中的细节和主题理解不够深入，需要进一步提高阅读理解能力。
建议教师通过提问、讨论和写作等方式，引导学生深入理解课文，并帮助学生分析课文的结构和意义。
改进建议为了提高小学五年级学生的语文水平，我们建议以下措施：1. 增加阅读量：提供丰富多样的阅读材料，鼓励学生多读书，培养阅读兴趣和惯。
2. 强化写作训练：在课堂上安排写作活动，提供写作指导和范文，帮助学生提升写作能力。
3. 加强语法教学：通过讲解、练和针对性的辅导，帮助学生掌握基本的语法知识和运用能力。
4. 提高课文理解：通过提问、讨论和写作等方式，引导学生深入理解课文，加强阅读理解能力。
结论综上所述，小学五年级学生的语文水平有待提高。
通过加强阅读训练、写作训练、语法教学和课文理解，可有效提高学生的语文能力。
教师和家长应共同努力，为学生提供良好的学习环境和支持，促进他们在语文学习中取得更好的成绩。
五年级语文期末试卷质量分析
3、课内阅读能力的培养
学生课内知识掌握熟练，运用知识解决问题的能力不断增强。试卷中课内阅读部分选的是《天窗》中的重点段落，学生能根据平时的积累有条理地进行分析理解，完成情况比较好。如：加标点，按原文填空，造句都完成的很好。课内阅读一题完全能考核出老师的平时教学及学生听讲状态。也反映出学校重视平时的教研工作，讲究实效。平时，我们几位教师经常是遇到问题及时教研。课间、闲节，只要我们几个老师碰到一起，就有问题讨论。有时早晨碰头简单说一说今天讲什么，练什么，需要注意什么，做到心中有数地走进课堂。特别是全组教师在本学期集体教研展示，做到有效沟通优势互补，发挥了团队力量。
先看一下题目：读下面句子，体会意思，注意用上带点的词写一个句子。1.许多中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼假寐。2.事情总是这样，哪里有可卑的利己主义，哪里也会有悲壮的舍已为人。
像这样的题目一出现，许多学生都会模防句式造句，而这样的句式难度较大，造成学生造句出错的原因。
C.对对子得分也较高，出错较多的是“扬善惩恶”，这样一个对子深度较，1、3字相对，2、4字相对，要同时让学生对出满足这两个条件的要求，对于一个小学生来说有一定的难度，但还是有许多学生做对，可以看出我们的学生难能可贵。
五年级语文期末试卷质量分析(三)
一、基本情况
本次参考人数 55 人，平均分 56.5 分，及格人数 27 人，及格率 49.1% ，优秀人数 8 人，优秀率 14.5% ，差生人数 12 人 ，差控率 21.8% ，最高分 87 分 ，最低分 11 分 。
小学语文五年级下册质量分析报告
乌苏市第五小学2010-2011学年度第二学期五年级语文期末考试质量分析报告分析人：胡雁2011年6月30日2010-2011学年度第二学期五年级语文期末考试质量分析报告乌苏市第五小学执笔人：胡雁一、考试评价形式学生的考试评价采取过程性评价与综合性评价相结合的形式。
过程性评价主要是平时教学过程中以口试的方式从学生的口语表达、朗读背诵、识字写字、课外阅读等四个方面对学生的听、说、读、写进行测评，到了期末阶段又采用笔试的方式对学生进行测评，了解、检测学生知识的掌握情况。
学期末根据学生在过程性评价中口试（40℅）、笔试（60℅）的考评成绩而采用从综合性评价。
以上的学生考试评价结果以等级形式呈现，85分以上是A级，75分以上是B级，60分以上是C级，60分一下是D级。
第二、学生考试基本情况五年级实有人数312人，参加考试人数305人，年级总分为 26676.04 分，年级平均分为 87.46分，及格人数312人，及格率为 100%，优秀人数为 224人，优秀率为 71.79%，最高得分为99 分，最低得分为60 分，没有需重新测试的学生。
第三、笔试试卷分析本试卷分为四大板块，基础知识----看拼音写词语、圈出四字词语中的错别字、选同音字组成成语；积累与运用----根据成语写出相关人物，按规定补充诗句，按要求用不同关联词语写句子，按要求口语交际；阅读题—按要求结合阅读题填空，按要求回答阅读题；作文等四大板块，共十大题，试卷内容结构紧密，疏密恰当。
试卷从基础知识、积累语言、阅读、写作等方面对学生的知识和能力进行全面的检测。
四、学生答题情况及产生原因分析从五年级五个班的学生语文应试试卷来看，学生对于基础知识掌握的不是太牢固。
在基础知识中，学生大部分能看拼音正确写词语、圈出四字词语中的错别字、选同音字组成成语，这些基础知识的练习题大部分学生掌握的比较好，还有一部分学生因为粗心、平时学习马虎、写字不认真所以应试时失分；在积累与运用知识这一习题的检测中，学生失分较多，大部分学生根据成语写出相关人物掌握不好，按规定补充诗句也掌握的不好，按要求用不同关联词语写句子的练习题一部分学生做的不好，按要求口语交际谈上网的优劣，学生在答题时写的不全，可见学生积累知识与运用知识不够扎实、灵活，学生在平时的学习时学习态度不端正；在阅读题这一练习中，学生失分也较多，原因是学生没有养成良好的阅读的习惯，阅读、理解、分析、概括能力有待提高，按要求结合阅读题填空学生做的不好；写作练习中学生掌握较好，有一少部分学生作文失分的原因是没有认真审题，写文章内容空洞，内容不具体等。
五年级语文期末考试质量分析报告
五年级语文期末考试质量分析报告期末考试质量分析不仅要对试题进行分析，还要做好相应的计划。
接下来搜集了五年级语文期末考试质量分析，仅供大家参考，希望帮助到大家。
篇一：五年级语文期末考试质量分析报告一、考试分析（一）总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77．82，其中最高分100分。
（二）答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。
2、逐题分析：第一题听写句子。
出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。
该题平均分为4．5分，得分率为90%。
大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况，如：把“终生”写成“终身”，造成失分。
第二题读拼音，写词语。
考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。
该题平均分为4．6分，得分率为92%。
个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。
第三题按查字典要求填空。
既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。
该题平均分为2．5分，得分率为84．9%。
有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。
第四题辨析组词。
考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。
该题平均分为4．6分，得分率为92．7%。
部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。
第五题按要求写句子。
句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。
该题平均分为6．2分，得分率为77．4%。
小学五年级语文考试质量分析报告
小学五年级语文考试质量分析报告1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识大汇聚部分学生掌握较好，作文天地部分次之，快乐阅读部分失分较多。
2、逐题分析：第一题看拼音，写词语。
该题共10分，平均分6.5分。
大部分学生能做对，但还是有少部分学生不会做，有的甚至得零分。
第二题比一比，再组词。
该题共5分，平均分为4.5分。
这是整张试卷中较容易的一题，95%的学生都能很好的完成，5%的学生对于这样简单的题还是不会做，丢分。
第三题给多音字选择正确的读音。
本题共6分，平均分为5分。
第四题用横线给下列成语画错别字。
本题共6分。
这些成语都出自课本的词语盘点，只要学生平时注意积累，做这题没有问题，大部分学生也都能得分。
第五题选词填空，本题共5分。
这题考的是学生对于句子和词语的理解，比较灵活，一半以上的学生还是得分了。
第六题按要求改写句子，本题共10分。
陈述句都会做，但是大部分学生读一与改为转述句还很陌生，丢分非常多，其他都还行。
第七题积累填空。
本题共8分，这些题都来自课本，有日积月累的，有歇后语的，有XXX的古诗的，是很好拿分的。
第九题快乐阅读。
本题分为课内阅读和课外阅读。
总分共25分，得分率较低，丢分较多。
课内浏览题存在以下问题：1、有部分学生在默写末了一段时不过关，导致填空失分；2、部分学生对问题理解不透彻，未能联系上下文理解；3、部分学生对划线句子的理解错误，很多学生未能联系实际谈自己的体会。
本课外阅读题存在以下问题：1、很多学生不理解题目；2、个别学生漏掉题，未能从文中找到正确答案，失分较多；3、部分学生未能真正读懂文章的主旨意思，导致主观题中体会思想感情和联系实际谈体会两题都感悟不深，理解不到位，有部分不会联系自己的研究、生活来举例子谈体会，造成失分严重。
第十题是作文天地，本题共25分。
二、教学建议为了全面提高语文教学质量，针对本次的考试情况，结合当前的课改精神，提出如下教学建议，仅供教师参考：1、保持课程标准，强调语文素养。