金融资产财富效应研究的新视角：基于我国债券市场的实证分析
金融投资组合理论及在我国证券市场的实证分析
金融投资组合理论及在我国证券市场的实证分析金融投资组合理论是金融学中重要的理论之一，它指导着投资者在投资时如何选择投资品种以及如何分配资产，以达到最大化效益的目标。
在投资组合中，投资者有意识地结合多种不同的资产类别，以规避风险和实现预期收益。
投资组合理论最初是由哈里·马科维茨在1952年提出的。
他通过分析多种资产之间的风险和收益相互关系，提出了“有效前沿”、“资本市场线”等重要概念。
后来，威廉·肖普和詹姆斯·托拜恩也做出了重要贡献。
金融投资组合理论认为，不同的资产类别有不同的风险和预期收益。
投资者应结合这些资产类别来构建投资组合，以使组合的预期收益最大化，同时风险最小化。
在这个过程中，投资者需要考虑不同资产的相关性和权重。
如果资产之间相关性很高，那么它们的价格可能会同时上涨或下跌，这会增加投资组合的整体风险。
因此，投资者需要在组合中选择相关性较低的资产，并避免直接下注于某个个别的资产。
在我国证券市场的实证分析中，金融投资组合理论也得到了广泛应用。
由于中国证券市场比较年轻，其相关性较低，使得利用资产配置策略能够更好地规避相应的风险，同时获得更好的收益。
在投资股票的时候，投资者可以采取多元化策略，使得组合中既有蓝筹股，也有小盘股，既有成长股，也有价值股，以降低市场风险。
但是，在实际操作时，由于资产之间的相关性有时是动态变化的，并且难以精确把握，给资产配置策略的实施带来一定的困难。
此外，投资者的投资目标和风险偏好也会改变，因此，金融投资组合理论需要不断地进行实践验证和改进，才能更好地适应市场变化。
【硕士论文】中国证券市场规模效应、时间效应、价值效应的实证分析
彰６１Ｓｌｌｌ摘要论文题目：主国适鲞直堑趣搓夔廛：啦间筮廛，盆焦煎廑的塞延筮扭专业：金融堂研究生：焦垡指导教师：杨春鹏摘要我国的证券市场从无到有，从小到大，逐步在发展壮大。
但是，我国的证券市场在蓬勃发展的同时，也存在许多不尽如人意的地方，还依然是一个尚待完善与规范的发展中市场。
存在着像规模效应、时间效应、价值效应、惯性策略与反转策略等诸多异常现象。
而这些异常现象的存在已成为制约我国证券市场健康发展的障碍，因此，认识这些异常现象，揭示隐藏在其背后的原因，对于我国证券市场今后的发展与完善无疑极具迫切性和必要性。
基于此，我选择了我国证券市场异常现象问题作为论文的研究对象。
本文重点是通过实证分析证明异常现象的存在，然后从行为金融的角度揭示证券市场这些异常现象存在的原因和机理，从而为我国证券市场监管部门提供相应的政策建议，同时也有利于广大投资者，树立正确的投资理念，规范投资行为。
本文主要分六个部分，主要内容如下：第一部分系统地阐述了行为金融理论的基本内容以及行为金融理论对有效市场假说的批驳和质疑。
这同时也是中国证券市场异常现象的研究方法和研究的理论基础。
第二部分通过实证检验了中国证券市场的规模效应。
首先回顾了国内外对规模效应的研究，然后运用实证分析证明了中国证券市场存在显著的规模效应，最后从行为金融的角度对中国证券市场存在此现象的原因进行分析。
第三部分通过实证检验了中国证券市场的时间效应。
首先回顾了国内外对时间效应的研究，然后运用实证分析证明了中国证券市场存在显著的“三月份效应”和“月初效应”，最后从行为金融的角度对中国证券市场存在此现象的原因进行分析。
第四部分通过实证检验了中国证券市场的价值效应。
首先回顾了国内外对价值效应的研究，然后运用实证分析证明了中国证券市场存在显著的价值效应，最后给投资者提出了投资建议。
第五部分通过实证检验了中国证券市场的“惯性策略”和“反转策略”。
首先回顾了国内外对“喷性策略”和“反转策略”的研究及其原因分析，然后运用实证分析证明了中国证券市场在不同的时间段内存在显著的“惯性策略”和“反转策略”，最后得出了适合中国投资者的投资策略：买中等股卖差股的惯性策略和买中等卖优股的中期反转策略。
[证券论文]我国证券市场“财富效应”分析汇总
![[证券论文]我国证券市场“财富效应”分析汇总](https://img.taocdn.com/s3/m/d6669e014b35eefdc8d333de.png)
[证券论文]我国证券市场“财富效应”分析本文通过对我国证券市场“财富效应”的传导机制及主要制约因素的分析，指出目前我国证券市场的“财富效应”还不太明显。
因此，为了充分发挥证券市场的“财富效应”，使之发挥在内需强约束情况下，对经济增长的促进作用，政府应该在有关方面作出适当的安排。
[关键词]证券市场；财富效应；经济增长“财富效应”是指资产价格的上升使资产所有者财富增加，并导致消费支出增长的现象。
能够带来“财富效应”的既可以是证券资产，也可以是实物资产，本文主要研究证券资产价格上升带来的“财富效应”。
从国外的经验看，股市上涨造成的财富效应能够有效扩大消费需求，推动经济增长。
传统经济理论认为，股票市场是一个赌场，是“零和博弈”，有输必有赢，财富总量不变。
果真如此，股票市场就不会为所有股票持有者带来财富增加，只能是既有财富在各投资者之间的重新分配。
这种财富重新分配能否产生正财富效应取决于财富增加者的消费倾向。
这里的问题是股票市场上会不会出现大部分乃至所有投资者都赚钱，即财富总量增加的情形？回答是肯定的。
从短期来看，如果股市的繁荣发展不能持续，则其财富效应是有限的，因为财富总量增加或者结构调整，即使存在，也仅仅是暂时的，它会很快被随后而来的股市萧条引致的财富减少所抵销。
但是，如果股市繁荣能够持续，即从长期来看，财富总量肯定会随之而增加。
1929年以前的美国股市、80年代的日本股市以及目前的美国股市持续了多年的繁荣，具有的财富效应，均证明了这一点。
我国股市也带来一定的财富效应，但是由于种种原因，这种效应在当前条件下还比较有限。
一、证券市场财富效应的传导机制分析证券市场主要通过以下途径影响居民的消费支出：1、通过影响居民实际收入来扩大消费。
在一个不太长的时期内，居民的消费倾向是个定量，消费中最具决定性的因素是可支配收入。
证券市场的价格上扬使证券投资者获得资本利得，而资本利得虽然不计入国民经济资产中的居民收入这一指标，但它事实上构成了居民的可支配收入的一部分，对居民消费发生影响。
金融投资组合理论及在我国证券市场的实证分析
金融投资组合理论及在我国证券市场的实证分析金融投资组合理论是现代金融学中的经典理论之一，也是投资管理的基石之一。
该理论以风险和收益的关系为核心，通过将不同资产的收益率和风险进行量化和分析，构建出最优的投资组合，以达到在风险控制范围内最大化收益的目标。
本文将从理论和实证两个方面对金融投资组合理论进行分析，并针对我国证券市场，对理论进行实证检验。
1. 金融投资组合理论金融投资组合理论的提出可以追溯到20世纪50年代，由美国经济学家马科维茨（Harry Markowitz）首先提出。
该理论认为，通过在不同资产之间分配资金，以及优化资产之间的比重，可以在实现预期收益的同时，使投资组合的风险最小化。
其中，风险指的是资产收益率的波动程度。
投资组合的风险可以由两种不同类型的波动度来衡量：一种是相关波动度，即资产之间的波动程度是否相关；另一种是不相关波动度，即资产之间波动程度独立。
为了使投资组合的风险降低到最低点，马科维茨提出了一个重要的概念——有效前沿（Efficient Frontier）。
有效前沿表示了在给定的风险限制下，所有可能的最优投资组合的收益率范围。
同时，有效前沿上的任何投资组合都是最优的，因为它们可以在风险有限的情况下，获得最大的预期收益。
2. 实证研究在理论的基础上，投资管理者需要对其投资组合进行具体实践。
针对我国证券市场，一些研究者对金融投资组合理论进行了实证研究。
一项针对中国A股市场的研究发现，相比于单一资产进行投资，资产组合投资可以有效降低风险和增加收益。
该研究指出，对于投资组合来说，不同资产之间要具有低相关性，且股票和债券的比例要充分考虑风险承受能力。
另一项研究从行业角度来考虑投资组合优化问题。
研究结果表明，不同行业之间的波动程度存在较大差异，因此横跨不同行业的投资组合更具优势。
值得注意的是，由于金融投资组合理论具有一定的依赖性，投资者需要根据实际情况进行一些调整。
例如，建立风险管理机制、充分考虑宏观经济因素等。
《2024年我国债券市场收益率曲线影响因素的实证分析》范文
《我国债券市场收益率曲线影响因素的实证分析》篇一一、引言随着金融市场的日益开放与深化，我国债券市场的发展已日趋成熟。
其中，债券市场收益率曲线作为反映市场资金供求关系的重要指标，对债券市场的运作与投资者决策起着至关重要的作用。
本文旨在深入探讨我国债券市场收益率曲线的影响因素，并通过对实际数据的实证分析，揭示各因素对收益率曲线的影响程度。
二、文献综述前人对于我国债券市场收益率曲线的研究主要围绕市场供求、宏观经济因素、政策因素、投资者情绪等方面展开。
研究普遍认为，宏观经济因素如GDP增长率、通货膨胀率、利率水平等对债券市场收益率曲线产生显著影响。
同时，政策因素如货币政策、财政政策等也会对债券市场收益率曲线产生即时影响。
此外，投资者情绪和市场结构等也对债券市场收益率曲线产生影响。
三、研究方法本研究采用实证分析方法，以我国债券市场为研究对象，收集相关数据，运用统计软件进行分析。
首先，对各影响因素进行定性与定量分析，然后通过回归分析等方法探讨各因素对债券市场收益率曲线的影响程度。
四、实证分析（一）数据来源与处理本研究选取了我国债券市场的交易数据、宏观经济数据、政策数据等作为研究样本。
数据时间跨度为近五年，以保证数据的时效性和代表性。
在数据处理过程中，对缺失值、异常值等进行剔除，并对数据进行标准化处理，以便进行后续分析。
（二）影响因素分析1. 宏观经济因素：包括GDP增长率、通货膨胀率、利率水平等。
这些因素对债券市场收益率曲线产生长期影响。
实证结果显示，GDP增长率和利率水平与债券市场收益率呈正相关关系，而通货膨胀率与债券市场收益率呈负相关关系。
2. 政策因素：包括货币政策、财政政策等。
政策调整会对债券市场收益率曲线产生即时影响。
实证结果显示，货币政策宽松时期，债券市场收益率曲线整体下移；而在财政政策发力时，债券市场收益率曲线可能会产生短期波动。
3. 投资者情绪：投资者情绪对债券市场收益率曲线产生影响，但这种影响较难量化。
关于我国可转换债券定价的实证研究
关于我国可转换债券定价的实证研究关于我国可转换债券定价的实证研究一、引言可转换债券作为一种金融工具，在我国的市场中占有重要地位。
可转换债券具有债券和股票的双重属性，持有人可以按照自己的意愿将债券转换为公司股票，从而分享股票价格上涨所带来的收益。
然而，可转换债券的定价一直是一个复杂的课题，直接影响到投资者的决策和公司的融资成本。
本文旨在通过实证研究，探讨我国可转换债券的定价规律。
二、可转换债券的特点可转换债券具有以下特点：1.获得股票权益：持有人可以在转股期限内按照约定价格将债券转换为公司股票，分享股票价格上涨所带来的收益。
2.固定收益：在转换之前，可转换债券具有固定的利息收益，类似于债券。
3.灵活性：持有人可以自由选择是否转换债券，根据市场行情和公司业绩情况来决定是否转股。
三、可转换债券定价模型常用的可转换债券定价模型有两种：期权定价模型和债券定价模型。
1.期权定价模型期权定价模型认为可转换债券是一种含有转换权的债券，其价值由债券的价值和转换权的价值组成。
著名的期权定价模型包括黑-斯科尔斯期权定价模型和二叉树期权定价模型。
这些模型能够计算出可转换债券的理论价值，但在实际应用中存在计算复杂和数据需求高等问题。
2.债券定价模型债券定价模型则是通过估计债券的现金流量和风险来确定债券价格。
常用的债券定价模型有杜拉蒙-托比二元期权定价模型、布莱克-夏尔兹债券定价模型和瓜坎定价模型等。
其中，布莱克-夏尔兹债券定价模型被广泛应用于可转换债券定价。
四、实证研究方法本研究选取一家上市公司发行的可转换债券为样本，收集自样本公司和市场的相关数据，构建可转换债券定价模型。
数据包括公司基本信息、可转换债券的转股价格、债券到期日及每期的利息等。
然后，通过计算模型，得出可转换债券的理论价值。
最后，将理论价值与市场价格进行比较，以评估可转换债券的定价。
五、实证研究结果根据实证研究结果，我们发现可转换债券的市场价格多数时候会低于其理论价值。
家庭“加杠杆”背景下居民财富效应研究——来自甘肃省的证据
28农村金融研究December 2020引言资产配置不仅事关家庭财富积累与福利水平提高，还通过消费投资途径最终影响宏观经济增长与风险，将宏观供给侧改革问题和微观财富管理问题通过家庭财富管理结合在一起，从家庭资产负债表角度考察家庭经济活动，分析“家庭供给侧改革”问题，对帮助构建健康的国家金融生态，提升我国经济应对外部市场冲击的能力，防范金融风险具有深远的现实意义。
从宏观经济学的角度，消费是经济增长的三驾马车之一，加杠杆促进消费可以拉动经济增长。
次贷危机后，为了经济复苏，各经济体根据本国经济特征，采取了不同的调控政策，住户部门杠杆率呈现不同的走势。
国际清算银行通过对全球次贷危机以来的家庭债务进行研究认为，2008～2016年，我国居民杠杆率从18%上升至41.8%，接近政府部门45.6%的杠杆率水平。
特别是近年来房地产市场的发展对居民家庭资产负债结构产生了重要的影响。
一方面房地产市场对居民消费产生了挤出效应，另一方面也「摘要」论文在传统分析财富效应持久收入和生命假说的理论框架下，通过对甘肃省居民资产负债情况进行梳理，特别是对住户部门杠杆率指标进行分析，在财富效应研究中创新性地引入杠杆率指标，运用甘肃省微观数据，选取人均消费支出、住户部门杠杆率、人均可支配收入、人均储蓄存款和人均住房资产等指标，采用VAR 模型，分析“加杠杆”背景下家庭财富对消费作用的大小，为如何促进甘肃省居民消费提供事实依据。
同时，通过研究居民家庭财富，也试图为甘肃资本市场和房地产市场的发展寻找一些有益的借鉴。
研究结果表明，住户部门杠杆率、可支配收入、储蓄存款是影响甘肃省居民消费支出的主要因素，居民住房资产财富效应微弱，对于居民消费支出的影响较小。
「关键词」财富效应；住户部门杠杆率；VAR 模型；储蓄存款；住房资产家庭“加杠杆”背景下居民财富效应研究—— 来自甘肃省的证据◎王丽娟 造成了居民家庭杠杆率不断攀升，使得居民家庭从传统的资金供给方转向资金需求方。
金融资产定价模型与实证分析
金融资产定价模型与实证分析随着金融市场的发展和金融产品的多样化，金融资产定价模型成为金融学研究的重要领域之一。
金融资产定价模型可以帮助投资者和金融机构合理地估计金融产品的价格和风险，从而提高投资决策的准确性和效率。
本文将介绍金融资产定价模型的基本原理和实证分析方法，并以常见的股票和债券为例进行实证分析。
一、金融资产定价模型的基本原理金融资产定价模型是用来估计金融资产的未来现金流，以及这些现金流的不确定性和时间价值的模型。
根据金融资产的不同特征和投资者的不同需求，金融资产定价模型分为多种类型，如贴现模型、股票评估模型、债券评估模型等。
其中，贴现模型是最常用的金融资产定价模型之一。
贴现模型的基本原理是将金融资产的未来现金流进行贴现，得到其当前价值。
具体而言，贴现模型将金融资产的未来现金流进行折算，以考虑这些现金流的时间价值和风险。
根据贴现模型的基本公式：P = CF1/(1+r) + CF2/(1+r)2 + … + CFn/(1+r)n其中，P表示金融资产的当前价值；CF1、CF2、…、CFn表示金融资产未来每年的现金流；r表示资产的贴现率，即投资者要求的回报率。
实证分析是将理论模型应用到实际市场数据中，以检验模型的有效性和准确性。
在金融资产定价模型的实证分析中，常用的方法有回归分析、时间序列分析、协整分析等。
回归分析是一种常用的实证分析方法，它可以帮助投资者了解金融资产价格和其影响因素之间的关系。
在股票定价分析中，通常将预测的股票收益率与市场指数（如标普500指数）进行比较，以确定市场风险溢价和超额收益。
在债券定价分析中，通常将预测的收益率与其他市场变量（如通货膨胀率、国民生产总值等）进行比较，以确定债券的信用风险和违约风险。
时间序列分析是另一种常用的实证分析方法，它可以帮助投资者了解金融资产价格和相关指标之间的长期趋势和短期波动。
在股票定价分析中，时间序列分析可以帮助投资者判断股票价格是否符合市场趋势，并确定买入和卖出的时机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文 以债券市场为研 究对象 ， 对我 国２ ０ — ０ ８ 的季度数据进 行 了实证检验 ， 图为金 融资产财 富效应 问题 的研 究 ０ ２ ２０ 年 试 提供新思路 。 实证结果显示， 国债券市场的财富效应对 消费支出产生 了一定程度 的负向影响 ， 我 本文据此提 出了相 关
的政 策 建议 。
２ １ 第 ５期 ００年
总 第 ２ ８期 ５
缮 南德
ＮＯ． ２ ０ ５． ０１ Ｓｅ ａ ２ ８ ｉ ｆ ｌＮｏ．５
ＨＡＩ ＮＡＮ ＮＡＮＣＥ ＦＩ
金融资产财富效应研究的新视角： 基于我国债券市场的实证分析
张 强， 李远 航
（ 南大学 金 融学院， 南 长沙 ４０７ ） 湖 湖 １０ ９
一
、
引 言
在 两 方 面 ：一 是对 我 国 国债 财 富 效 应 的研 究 。郭 宏 宇 等
２ ０世纪 ５ ０年代 ， 国经济学家莫 Ｍ ｄ ｌ ｎ（９４ 美 ｏ ｉ ｉ ｉ１５ ） ｇａ
最 早 提 出金 融 资 产 的财 富 效应 问题 ，他 在 其 生命 周 期 假
（０６ 嘲 王 肖艳 等 （ｏ ７ 网 ２０ ） 、 ２ ０ ） 实证研究 发现我 国国债呈 现 出较强 的财富效应 ． 但这一财富效应与国债存量相关。 若
关 键 词 ： 融 资产 ； 券 市 场 ； 富效 应 ； 费支 出 ； 整理 论 金 债 财 消 协
中 图分 类 号 ：￥ ０ 文 献 标 识 码 ： Ｆ２ Ａ 文 章编 号 ：０ ３ ９ ３ （Ｏ ｏ ５ ０ ０ － ４ Ｄ ：０ ９ ９ ．ｓ．０ ３ ９ ３ ． １ ． ．１ １０ — ０ １２ １ ） — ０４ ０ ＯＩ１． ６ ／ｉ ｎ１０ － ０ １ ０ ００ ０ ０ ３ ｊｓ ２ ５
数 量 和 品种 大 幅增 加 。 券 市 场 交 易 日趋 活 跃 。 债 中央 国 债 登 记 公 司 的数 据 显 示 ，０ ３ ２ ０ ２ ０ — ０ ９年 我 国债 券 市 场 托 管 余 额 分 别 为 ３ 、． 、． 、． 、２ ３ １．ｌ １． ． ５１ ７ ６ ９ ５ １． 、５１ 、７ ３万 亿 ７ ６ ２ ２ ３ ５ 元 ， 与 Ｇ Ｐ的 比 值 分 别 为 ：． 、． 、． 、． 、． 、 Ｄ ０ ７Ｏ３ ０３ ０ ４ ０ ０ ２ ２ ９ ４ ５
公 司可 转 换 债 券 的 发行 不 具 有 明 显 的 财 富效 应 。｝ 外 ， ５ Ｊ 另 楚 尔 鸣 等 （０ ８ 实 证 检 验 发 现 我 国封 闭式 基 金 市 值 与 社 ２０ ）
会消费品零售总额之 间不仅存在长期的协整关 系，而且 短期 内也存 在弱财 富效应④ 句 。［ 当前 ， 国债券市场正处在蓬勃发展 阶段 ， 我 债券发行
究都 只停留在对单一债券 品种 ， 如国债 、 可转换债券等品
支 出影 响 的 文献 还 没 有 。 期 以 来 “ 股轻 债 ” 长 重 的思 想 ， 使 学 者 对 债 券 市场 相 关 问题 的研 究不 够 重 视 。而 债 券 市 场 是 否 具 有财 富效 应 。即 债券 市 场能 否 对 消 费 支 出 产 生影 响 ， 而 影 响到 宏 观经 济 ， 值 得 理 论 研 究 者 、 策 制 定 进 是 政 者 和 投 资者 关 注 的一 个 重要 问题 。 目前 国 内学 者 对债 券市 场 财 富 效 应 的 研 究 主 要集 中
基 金项 目 ： 国银 行 间 市 场 交 易商 协会 重 大招 标 课 题 “ 券 中 债
市 场 发展 与货 币政 策传 导机 制 建 立 的 关 系研பைடு நூலகம்究 ”
种 。将债券市场作为一个整体 ，研究其财富效应对消费 告 的负 效 应 。 国上 市公 司 可转 换 债 券 发 行 的 公告 效 应 ， 我 规模 、 发行 的相对规模 、 市价账面 比、 流通股 比例等没有 说服力 。 田柯等 （０４ 通过 事件分析法却发现我国上市 ２Ｏ）
① 封 闭式 基 金 与 债 券 一 样 ，都 是 价 值 比 较 稳 定 的金 融 资
产 ． 闭 式基 金 财 富效 应 的研 究对 本 文 有一 定 的 借 鉴 意 义 。 封
『 Ｊ０ ９ ０ ２的阶 段 性研 究 成果 。 ＫＩ ２０ － ０ ］ Ｙ
收稿 日期 ：０ ０ ０ — ７ ２ １ —４ ０ 作者 简 介 ： 强 （ ９ ４ ） 女 ， 北衡 水 人 ， 授 ， 士 生导 师 ， 张 １５ 一 ， 河 教 博
政 策 的 淡 出 只 能是 渐 进 的 ，以避 免 对 居 民消 费 造 成较 大 冲 击 。 二是 对 我 国上 市 公 司 可转 换 债 券 发 行 的 财 富效 应 研究 。 娥 平 （０ ５ 运 用 事 件 研究 法 ， 现 可 转 换 债券 发 刘 ２０ ） 发 行公 告 具 有 显 著 负 的 财 富 效 应 ，但 明显 低 于增 发股 票 公 主要 由稀 释 度 和 负 债 比率 两个 影 响 因素 来 解 释 ，而公 司
设的消费函数 中将资产 （ 括股票 、 包 债券 、 蓄 、 储 遗产等 ） 公众的信心发生变化 ， 消费需求将 迅速下降 ， 这要求国债 作为影响消费的第二个 因素 ，与可支 配收入共 同解释消
费 支 出 。０ 内外 学 者 对 金 融 资产 财 富 效 应 的研 究 主 要 １ 国 集 中在 股 票 市 场 ． 债 券 市 场 财 富 效 应 的研 究 很 少 ， 研 对 且
摘 要 ： 融 资产 财 富效 应 问题 的研 究 由 来 已久 ， 关 注 的 重 点 主要 集 中 于股 票 市 场 ， 金 但 对债 券 市场 的 关 注较 少 。 随 着我 国债 券 市场 的 逐 步发 展 壮 大 ， 以及 国 家“ 内需 调 结构 ” 略 的 实施 ， 究债 券 市场 财 富效 应 的 问题 意 义重 大 。 扩 战 研 本
湖 南 大 学副 校 长 ： 李远 航 （９３ ）女 ， 南祁 东人 ， 南 大 学金 融 学 １８ 一 ， 湖 湖