分析工程量清单计价模式的利弊
工程量清单计价的现状分析及对策研究
工程量清单计价的现状分析及对策研究首先，工程量清单计价存在价格不准确的问题。
在编制工程量清单时，往往会出现难以确定材料和劳动力价格的情况，导致计价的不准确性。
这可能会对工程项目的预算造成误差，增加施工风险。
其次，工程量清单计价存在计算方法不统一的问题。
不同地区、不同工程项目的计价方法可能存在差异，没有统一的标准和规范。
这给工程项目的比较和评估带来了困难，也增加了施工单位的工作量。
此外，工程量清单计价存在信息不透明的问题。
在工程量清单的编制和计价过程中，往往缺乏有效的信息交流渠道。
建设单位和施工单位之间的信息不对称，导致工程量清单的计价过程不够透明，容易引发争议和纠纷。
针对以上问题和挑战，可以采取以下对策。
首先，建立健全工程量清单计价的信息共享平台。
通过建立一个统一的信息平台，实现建设单位、设计单位和施工单位之间的信息共享和交流，提高计价过程的透明度和准确性。
其次，制定统一的工程量清单计价标准和规范。
相关部门应根据国内外先进经验和技术，制定统一的工程量清单计价标准和规范，明确计价方法和计算公式，减少计价方法的差异性，提高计价过程的一致性和可比性。
此外，加强对工程量清单计价人员的培训和指导。
建设单位和施工单位应加强对工程量清单计价人员的培训和指导，提高他们的计价水平和专业素质，提升工程量清单计价的准确性和可靠性。
最后，加强对工程量清单计价的监督和检查。
相关部门应加大对工程量清单计价过程的监督和检查力度，对涉及重点工程项目的计价过程进行审核和验收，确保工程量清单计价的准确性和合理性。
综上所述，工程量清单计价在实际应用中面临着价格不准确、计算方法不统一和信息不透明等问题。
通过建立信息共享平台、制定统一标准和规范、加强培训和监督等对策，可以有效解决这些问题，提高工程量清单计价的准确性和可靠性，为工程项目的顺利实施提供支持。
工程量清单计价模式分析
工程量清单计价模式分析第一部分工程量清单计价模式概述 (2)第二部分传统计价模式与清单计价对比 (5)第三部分清单计价的理论基础与原则 (8)第四部分清单计价模式的实施步骤 (10)第五部分清单计价在工程投标中的应用 (13)第六部分清单计价对工程造价的影响 (17)第七部分清单计价模式的风险管理 (19)第八部分清单计价模式的未来发展趋势 (22)第一部分工程量清单计价模式概述工程量清单计价模式是建设工程造价管理领域的一种重要方法，它以工程量清单为核心，通过市场机制确定工程造价。
该模式体现了“量价分离”的原则，即将工程项目的实体消耗量与价格分开计算，从而实现对工程造价的合理控制。
一、工程量清单计价模式的起源与发展工程量清单计价起源于 20 世纪 70 年代末的英国，随后逐渐被世界各国所采纳。
在我国，随着 xxx 市场经济体制的建立和完善，传统的定额计价模式已无法满足市场经济的需要。
为此，国家建设行政主管部门于2003 年颁布了《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2003），标志着我国正式引入工程量清单计价模式。
此后，经过多次修订，形成了现行的《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013），为工程量清单计价提供了统一的技术标准。
二、工程量清单计价模式的特点1.市场化：工程量清单计价模式强调市场竞争机制的作用，允许企业根据自身的技术、管理和成本优势自主报价，有利于激发建筑市场的活力。
2.标准化：工程量清单计价模式要求按照统一的工程量计算规则编制工程量清单，确保工程量的准确性和一致性，便于招投标过程中的比较和选择。
3.透明化：工程量清单计价模式将工程量、项目特征和工作内容明确列出，使得投标方能够清楚地了解工程需求，有助于提高报价的透明度。
4.灵活性：工程量清单计价模式允许承包商根据自身情况调整施工方案和技术措施，有利于发挥企业的创新能力和竞争优势。
三、工程量清单计价模式的应用工程量清单计价模式广泛应用于建设工程的各个阶段，包括招标、投标、合同签订、施工过程以及竣工结算等环节。
浅议工程量清单报价的利弊
费 ”的原则 ，真 正实现 通过市场 机制 决定 工程 造价 ，是工
程 造 价 深 化 改 革 的 产 物 ， 适 应 国 际 经 济 一体 化 的 发 展 趋 势 和市场经济的客观要求 。 通 过 制 定 统 一 的 建 设 ： 程 量 清 单 计 价 办 法 、 统 一 的 Ｔ ［
程 量 计 量 规 则 、 统 一 的 工 程 量 清 单 项 目设 置 规 则 ， 达 到 规
高 了 综 合 实 力 强 、社 会 信 誉 好 的 企 业 ， 增 加 中标 机 会 ，有
国家有 关部 门统一 的工程量清 单计价 规定 ，由招标 单位提
供 工 程 量 清 单 ， 投 标 单 位 根 据 市 场 行 情 和 本 企 业 实 际 情 况 自主 报 价 ，经 评 审 低 价 中 标 的 工 程 造 价 计 价 模 式 。 这 一 国 际 上 普 遍 通 行 的 招 标 方 式 ，在 我 国 实 施 以来 ， 其 利 弊 已显
２ 工程量清单报价存在的问题
计 价规 范 本 身的缺 陷阻 碍 工 程 量 清 单 招 标的发 展 。 由 于 《 设 工 程 工 程 量 清 单 计 价 规 范 》 过 于 笼统 和 门类 不 建
全 ，客观上存 在施工 不完善之 处 ，所涉 及的清单 项 目与工 程 实际情况还 有一 定差距 ，不利于工 程量清单招 标 的顺利
露水面 。
利 于 推 动 企 业 提 高 自身 管 理 水 平 ； 另 一 方 面 也 体 现 了 招 标
投标宗 旨。
工 程 量 清 单 报 价有 利 于 中 标 企 业 精 心 组 织 施 工 ，控 制
成 本 。中标 企业通 过对单位 程成 本、利润进 行分析 ，统
定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价和工程量清单计价是常用的工程造价计价模式，两种模式各有优劣，下面将对其进行比较分析。
一、计价依据：
定额计价是根据固定的定额项目进行计价，每个工作项目都有相应的定额标准，计价依据明确；而工程量清单计价是根据工程项目的材料、工艺和劳动等具体要素进行计算，计价依据更为细致。
二、适用范围：
定额计价适用于那些标准化、重复性较强的工程项目，特别是建筑装饰等工程；而工程量清单计价适用于非标准化、要素具体且多变的工程项目，特别是土建工程等。
三、计价准确度：
定额计价的计价准确度相对较高，因为定额项目的计价标准一般经过多种实践检验；而工程量清单计价的计价准确度更依赖于具体的计算和估算过程，受到人为因素的影响较大。
四、计价灵活性：
定额计价的计价灵活性较低，因为其计价标准固定且不易调整；而工程量清单计价的计价灵活性较高，可以根据具体项目的实际情况进行调整和变动。
定额计价和工程量清单计价都有其适用的范围和特点，选择适当的计价模式需要根据具体工程项目的特点和需求进行综合考虑。
工程量清单计价模式在公路工程造价管理中的应用分析
工程量清单计价模式在公路工程造价管理中的应用分析目录一、内容概览 (2)二、公路工程造价管理现状分析 (3)2.1 现有管理模式介绍 (5)2.2 管理中存在的问题 (5)三、工程量清单计价模式在公路工程造价管理中的应用 (7)3.1 前期准备工作应用 (8)3.2 清单编制与审核过程应用 (9)3.3 计价过程应用分析 (10)四、工程量清单计价模式的应用优势分析 (11)4.1 提高造价管理效率 (12)4.2 控制工程成本投入 (13)4.3 促进公平竞争 (14)五、工程量清单计价模式应用中的挑战与对策 (15)5.1 面临的主要挑战 (17)5.2 应对策略与建议措施 (18)六、案例分析 (19)6.1 工程概况与背景介绍 (21)6.2 工程量清单计价模式具体应用过程展示与分析 (22)七、结论与展望 (23)7.1 研究结论总结 (24)7.2 未来发展趋势预测与建议 (25)一、内容概览随着国家基础设施建设的不断推进，公路工程造价管理在工程建设中的地位日益凸显。
而工程量清单计价模式作为一种新型的计价方式，其在公路工程造价管理中的应用分析具有重要意义。
工程量清单计价模式是一种基于市场竞争的、以工程量为计量单位的计价方法。
它通过将工程量清单中的各项费用进行合理分配，为公路工程造价管理提供了一种科学、合理的计算方法。
在该模式下，公路工程造价管理的核心是对工程量的计算和费用的确定。
在公路工程造价管理中，工程量清单计价模式的应用主要体现在以下几个方面：提高工程造价的准确性：工程量清单计价模式通过对工程量的精确计算，能够较准确地确定公路工程的造价。
这有助于避免因工程量计算失误导致的造价偏差，提高工程造价的准确性。
优化资源配置：工程量清单计价模式能够反映市场行情和企业的实际成本，从而引导企业根据市场价格信号合理配置资源。
这有助于降低工程成本，提高工程的经济效益。
加强工程造价控制：工程量清单计价模式将工程造价分解为若干个可量化的项目，有利于对工程造价进行全过程、全方位的控制。
工程总承包模式下不同计价方式的优缺点分析
工程总承包模式下不同计价方式的优缺点分析摘要：近年来, 工程总承包模式凭借其缩短建设工期、降低投资成本的显著优势,在国内大中型建设项目中被广泛使用。
本文通过分析了总承包模式下通常采用的总价包干、单位经济指标、全固定率下浮、成本+酬金四种计价方式的特点，进行优缺点的对比，为建设单位选择合适的计价模式提供一定的参考。
关键词：总承包模式；计价方式一、工程总承包模式的定义工程总承包是国际通行的工程承包组织模式。
国际上一般可分为EPC模式及DB模式。
2016年以来，我国工程总承包进入快速发展阶段，2019年发布的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》明确工程总承包是指承包单位按照与建设单位签订的合同，对工程设计、采购、施工或者设计、施工等阶段实行总承包，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责的工程建设组织实施方式。
二、工程总承包模式下的计价方式传统的设计-招标-施工工程模式，一般指设计单位完成建设内容的方案设计、初步设计、施工图设计后，业主委托招标代理机构进行承包单位的招标，由中标的承包单位进行建设施工，其设计、招标、施工三个阶段遵循严格的时间顺序，国标工程量清单计价模式可以较好地匹配此种建造模式，而在工程总承包模式下，往往需要中标的总承包单位进行建设工程的设计与施工，迫使于业主在没有施工图纸的前提下进行招标，这与国标工程量清单计价模式的运用条件不一致。
因此，在我国建筑领域开始推广工程总承包模式后，行业遵循国家相关政策文件的规范，在实践过程中总结出总价包干、模拟工程量清单、定额费率下浮及成本+酬金四种计价方式。
本文旨在通过对工程总承包模式下不同计价方式的优劣分析，为不同发包情况下建设单位的选择提供参考。
（一）总价包干总价包干模式，一般指以承包单位的中标价作为最终结算依据，可分为固定总价包干和单位面积指标包干模式。
固定总价包干模式一般是指总承包单位完成合同约定范围内的工程量及完成该工程量而实施的全部工作内容的总价款，除合同中约定可调整价款的情况外，其他情况导致总承包单位发生的成本变化一律不调整。
浅谈分析工程量清单计价模式的利弊
浅谈分析工程量清单计价模式的利弊工程量清单计价模式是建筑行业常用的计价方式之一，主要用于确定工程项目中各项材料、人工、设备等工程量，并通过对这些工程量的定量计算和合理评价，为工程项目提供精确的预算和合理的定价。
该计价模式的利弊如下：利：1.透明度高：工程量清单计价模式以明细的形式列出了工程项目中的各项工程量，对每一项工程量都进行了细致的计算和评价，因此更为清晰和透明。
这样可以让项目相关人员对工程造价有较为准确的了解，提高了决策的科学性和合理性。
2.量化分析：工程量清单计价模式将工程项目中的各项工程量量化，包括材料、人工、设备等，便于项目相关人员对工程量进行分析和比较。
通过对不同工程量的分析比较，可以选择合适的材料和工艺方案，提高工程质量和投资回报率。
3.管理便捷：工程量清单计价模式能够对工程项目中的各项工程量进行细致的管理，包括材料的采购、人工的安排、设备的调配等。
这样可以提高工程项目的运营效率，减少资源的浪费和成本的增加。
4.可操作性强：工程量清单计价模式将工程量具体的分类和细化，使用者可以根据项目的实际情况进行调整和修改。
这样可以根据不同的项目和需求，对工程量清单进行定制，增加了模式的可操作性和适用性。
弊：1.缺乏综合性：工程量清单计价模式主要关注各项工程量的量化和评价，而忽略了其他一些关键要素，如风险评估、技术难度等。
这样可能导致工程项目的整体估价不准确，影响决策的科学性和合理性。
2.依赖数据准确性：工程量清单计价模式需要准确的数据来支撑，包括工程量的计算和评价数据。
如果数据的准确性不高，就会导致工程量清单的计价不准确，影响工程项目的预算和定价。
3.需要较高的专业技能：工程量清单计价模式需要使用者具备较高的专业技能，包括对工程量的评价和计算、对工程项目的了解等。
如果使用者的专业水平不高，就会影响计价的准确性和合理性，甚至可能导致工程项目的财务风险。
4.不适用于小型项目：工程量清单计价模式适用于大型和复杂的工程项目，在小型项目中可能过于繁琐和不必要。
简略分析采用工程量清单模式计价的利与弊
生变化时 ， 工程量 可能增 加 的报 价高一 些 ， 而工程量 可能 减少 的 报价低一些 ， 赚 取偏差 的索赔费用 。 ２ ） 招投标工作不 利于缩 短工期 和紧急 』 ： 程项 目的建设。 Ｅ
工程量清单计价模式有 以下几个 优点 ： １ ） 有利于施工企业编制 自己的企业 定额 ， 加强企业 的内部管
理， 全 面提 升企 业素 质 ， 增 强综 合 竞争 的整 体实 力 ， 积 极 大胆 创 程量清单计价模式要求施工 设计 图纸必须 达到一定 的深度 ， 工程
新 。工程项 目只有优质低价 才能在竞争 中胜 出 ， 才 能在激烈 的市 量清单计价完成后 才能进 行招投 标确定 承包 商 ， 签 订合 同 ， 然后 场竞争 中生存 。因此企业 只有研 发先进 的施 工技术 ， 采用先 进的 才能进行工程建设 。
满足 了市场经济体 制 的基 本要 求 。工程 量清单 的计 价特 点是量 败 的 发 生 。
价分离 ， 工程量 和单价是 工程 造价 的两个关 键 因素。工程量清单 是 由招标人按照＠ ｔ － 价规 范》 附录 中进行统一的项 目编码 、 项 目名 工程量清单计‘ 价的缺点 ： １ ） 工程量 清单 的误差 町能会 造成 高额索赔 。对于招标 单位 ，
待完善 的工作 ， 以满足市场经济体制的要求。 关键词 ： 工程量清单计价模式 ， 优点及缺 点 ， 工程造价
中 图分 类号 ： Ｔ Ｕ ７ ２ ３ ． ３ ２ 文献 标 识 码 ： Ａ
随着我 国加入 ＷＴ Ｏ， 建筑市场进一步开放 ， 对工程造价 而言 ， 竣工结算 的顺利进行 。
２ ） 有利 于工程项 目获 得最 合理 的工程 造价 。对 于同一个 工 水平 等相 匹配 。但到 目前为止 ， 许 多施 工企业并 没有编制 出 自己 程项 目， 工程量足 一个常量 。招标人提 供统一 的工程量清单 作为 的企业定额 ， 编制工程 量清单 报价 时 ， 仍 然是套 用 当地 的预 算定 报价 的基 准依 据 ， 避 免 因工程造 价人 员素 质的差 异 ， 造 成工 程量 额来 确定 。这样 的报价体现不 了企业 的真正实力 ， 真正企 业定额 相差 甚远。各施 工企业 根据 自身的实力 、 市场 因素的变化情 况及 的编制仍 有待于时 日。根 据 国内外 ： ］ － ＝ 程 造价计 价模式 的运 营情 风险因素 自主报价 ， 使施 工企业 成 为真正 的计价 主体 ， 为施 工企 况 ， 工程量清单计价模式仍需规范 ， 许多工作有待完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈分析工程量清单计价模式的利弊
浅谈分析工程量清单计价模式的利弊
（作者:___________单位: ___________邮编:
___________）
[论文关键词] 工程量清单计价
[论文摘要] 我国经济技术快速发展，建设工程造价的计价模式也逐步从定额计价模式向清单计价模式转变。
定额计价模式形成的工程造价基本上属于社会平均价格,不能反映参与竞争企业的实际消耗和技术管理水平,指令性过强,一定程度上限制了公平竞争。
清单计价法有着很多的优点,值得推广普及,但它也存在缺点,需要不断完善。
工程量清单是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、项目名称和相应数量的明细清单。
是由招标人按照《计价规范》附录中统一的项目编码、项目名称、计量单位和工程量计算规则进行编制。
包括分部分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单。
工程量清单计价:是由投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用,包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金。
工程量清单计价模式确定工程造价的程序为:在建设工程施工招
标投标时,招标人依据施工图纸、招标文件要求、统一的工程量计算规则和统一的项目划分规定,为投标人提供工程数量清单。
投标人根据本企业的消耗标准、利润目标,结合工程实际情况、市场竞争情况和企业实力,并充分考虑各种风险因素,自主填报清单所列项目的单价与合价,包括工程直接成本、间接成本、利润和税金。
并以所报的单价作为竣工结算时的计价标准,根据工程量的增减情况,调整工程造价。
在这种模式下确定的工程造价是由企业自主报价、市场竞争形成的建筑产品价格,适应市场经济发展和国际惯例的要求。
因此工程量清单计价模式是一种与市场经济相适应的、允许承包商自主报价的、通过市场竞争确定价格的、与国际惯例接轨的计价模式。
一、工程量清单计价模式的利
1．工程量清单计价模式能够反映市场经济规律。
建筑产品虽然有其特殊性,但建筑产品也是商品,与一般商品一样在市场竞争中要受价值规律、供求规律和货币流通规律的支配,传统的定额计价模式不仅规定了反映工程实体的人工、材料、机械消耗量,对施工措施消耗部分也固定化了,虽然由有关部门定期发布价格指数对价格作以调整,但以此为依据形成的工程价格基本上属于社会平均价格。
工程量清单计价模式则把确定人、材、机消耗量及施工措施消耗量及其相应价格的权力交给施工企业,有利于建筑产品在市场中形成价格,反映其真实价格。
2．工程量清单计价模式坚持政府宏观调控、企业自主报价、市场竞争形成价格的原则。
由政府有权部门在全国范围内确定统一的
工程量清单计价的原则、方法和必须遵守的原则,包括统一的项目编码、统一的项目名称、统一的计量单位、统一的工程量计算规则等。
同时留给企业自主报价、参与市场竞争的空间,将属于企业性质的施工方法、施工措施和人工、材料、机械的消耗量水平、管理费及利润由企业根据自身的技术装备水平、管理水平和劳动生产率来确定,给企业充分选择的权利,同时有利于企业精心控制成本,从而不断的促进企业自身的发展和进步,并带动整个社会生产力水平的提高。
3．工程量清单计价模式有利于建筑市场风险的合理分担。
由于建筑产品本身的特性,其不确定和变更因素非常多,建设的风险较大。
采用工程量清单计价模式后,投标单位只对自己所报的成本、单价等负责,而对工程量的变更或计算错误等不负责任,因此由这部分引起的风险由业主承担,这种格局符合风险合理分担与责权利关系对等的原则。
4．工程量清单计价模式有利于招投标工作的进行。
传统的预算定额计价模式,标底在招投标活动中占很重要的地位,其准确与否及保密性是招投标双方的关注焦点。
采用工程量清单计价模式,淡化了标底的作用,只是起到一定的控制或最高限价(即拦标)的作用,招标的原则是合理低价,由投标人自己掌握一个合理的临界点,既要有一定的利润空间,又要报价最低以取得标的。
工程量清单计价模式增加了招投标的透明度,更能进一步体现招投标过程中公平、公正、公开的三公原则,防止暗箱操作,有利于遏制腐败的发生。
二、工程量清单计价模式的弊
由于目前我国市场经济体制还不完善、法律制度还不健全以及建筑市场主体不很成熟的现状,工程量清单计价模式在我国的推行过程中,开始暴露出许多的问题。
1．招标投标工作没有简化,反而被复杂化
对于招标人来说,首先根据相应的计价规范编制工程量清单将其发给各投标人,然后再根据相应的消耗量定额确定标底。
对投标人而言,收到招标人提供的工程量清单后要进行复核,为其不平衡报价做准备,然后再根据企业定额或参照建设行政主管部门编制的消耗量定额确定投标价格。
在工程量清单计价模式下,标底和投标报价的编制人首先需要确定消耗量定额各子目人工、材料、机械消耗量及相应市场单价,以其量价之和为基础乘一定费率计算管理费、利润和风险,再逐项汇总得到子目单价。
将清单子目所包含的各消耗量子目的人工费量价之和除以清单子目工程量,即得出清单人工费的数值,其他材料费、机械费等计算方法同人工费,各项数值相加即为清单子目单价。
在具体计算过程中,由于各消耗量子目工程量计算规则不同、计量单位也各不相同,计算工作繁多复杂,从而可能导致招投标工作时间的延长,体现不出工程量清单计价模式在招投标中的优势。
2．消耗量定额对建筑市场的消极作用
政府建设行政主管部门制定消耗量定额的宗旨是对确定建筑产品的价格起指导性作用,规定招标人编制标底时必须依据相应的计价规范和消耗量定额,而投标人的投标报价应根据本企业定额编制,
若无企业定额时也可以参考建设行政主管部门制定的消耗量定额。
但目前绝大多数施工企业还没有自己的企业定额,只有依据消耗量定额,揣摩招标人及其他投标人的心理,投机性地对消耗量定额作一定幅度的调整来确定投标报价, 根本没有体现企业实力,这和预算定额计价模式下在取费程序中作一定百分比的优惠下浮有何不同?同时由于施工企业长期以来形成的对预算定额的强烈依赖性,以及由于人员、技术、资金等方面的限制未能制定自己的企业定额,而消耗量定额的颁发就更助长了施工企业对制定本企业定额的消极性,长此以往,反映社会平均生产力水平的消耗量定额与原预算定额又有何不同?而且可以预料到企业间相互剽窃定额的现象在所难免,这样又不能体现工程量清单计价模式反映企业个别成本及体现建筑产品由市场竞争定价的优势。
总之,工程量清单是国家有关部门统一的工程量清单计价规定,由招标人提供工程量清单,投标人根据市场行情和本企业实际情况自主报价的模式，其特点是“量变价不变”。
工程量清单计价模式是真正贯彻了国家当前工程造价体制改革“政府宏观调控、企业自主报价、市场竞争形成价格”的原则,是一种真正适应市场经济体制的工程造价计价模式。
但由于缺乏行之有效的操作方法,才造成工程量清单计价模式推行过程中的一些问题,因此就需要完善各种基础性配套工作,需要大家积极配合，定会一点点发现问题解决问题的。
参考文献
[1] 龚维丽.工程造价计价与控制[M].北京:中国计划出版
社,2003.
张国栋.建设工程工程量清单计价规范应用丛书基本知识[M].北京:机械工业出版社,2004.
刘伊生.工程造价管理基本理论与相关法规[M].北京:中国计划出版社,2003.。