浅谈制播分离
地方电视台开启新篇章制播分离与内容精细化
地方电视台开启新篇章制播分离与内容精细化地方电视台开启新篇章——制播分离与内容精细化近年来，随着互联网的快速发展以及各种新媒体形态的崛起，地方电视台面临着前所未有的挑战和机遇。
为了适应时代需求、提升竞争力，越来越多的地方电视台开始积极探索制播分离和内容精细化发展的道路。
这一新的篇章正在为地方电视台带来巨大的转变和发展。
一、制播分离：优势与挑战并存制播分离是指将传统的节目制作和播出环节分开，形成专业化的节目制作机构。
这种模式的引入，既有其独特的优势，也面临着一些挑战。
首先，制播分离使得地方电视台能够更加专注于节目的质量和内容创新。
通过将制作环节与播出环节分开，可以充分发挥节目制作方的专业性和创造力，打造更加精良、有深度的节目内容。
这种方式不仅能提高节目的观看价值，也能增强地方电视台在媒体领域的影响力。
其次，制播分离为地方电视台带来了商业化发展的可能性。
通过将制作和播出分离，地方电视台可以更加灵活地进行节目运营和商业推广，吸引更多广告商和赞助商的合作。
这不仅有助于提升地方电视台的收入水平，也为更多的优质内容的制作提供了保障和支持。
然而，制播分离也面临着一些挑战。
首先是节目制作方的专业水平和素质的问题。
由于地方电视台的制作团队相对较弱，缺乏足够的经验和专业性，因此需要加大对节目制作方的培训和引进优秀人才的力度。
其次是组织架构和运营机制的调整。
制播分离需要完善相应的组织架构，建立起科学合理的运营机制，以保证各方的协调与配合。
二、内容精细化：满足多样需求内容精细化是指将地方电视台的节目内容进行分类、细分，以满足不同观众群体的需求。
这种发展模式的引入，为地方电视台带来了更多互动和个性化的可能性。
随着观众需求的不断多元化和细分化，地方电视台需要根据不同观众群体的兴趣和需求量身定制相应的节目内容。
只有满足观众的个性化需求，地方电视台才能在激烈的媒体竞争中脱颖而出。
内容精细化不仅可以提升地方电视台的收视率，也为广告商的投放提供了更多的选择空间。
制播分离省级及地方电视台实现全面创新的核心战略
制播分离省级及地方电视台实现全面创新的核心战略随着信息技术的飞速发展和互联网的兴起，电视行业正面临着前所未有的挑战和机遇。
为了适应这一变革，制播分离成为了省级及地方电视台实现全面创新的核心战略。
本文将探讨制播分离带来的机遇和挑战，以及如何有效应对，推动电视行业向前发展。
一、制播分离的意义和背景制播分离是指将电视台的制作和播出环节分离开来，形成专业化的制作公司和专注播出的电视台。
这一模式的出现，使得电视台的资源可以更加集中于内容创作和品质提升，提高了电视节目创新的可能性。
与此同时，制播分离也为电视台带来了新的商业模式和盈利机会，促进了电视行业的可持续发展。
制播分离背后的原因主要有以下几点：首先，媒体融合时代的到来让传统电视面临了互联网的冲击，观众的媒体消费行为发生了巨大变化。
传统电视需要更加注重内容创新和用户体验，而制播分离可以使电视台更专注于这些方面。
其次，制播分离可以提高运营效率，降低成本，使电视行业更具竞争力。
最后，制播分离有助于推动产业链的优化和跨界合作，带来更多的商业机会和创新可能性。
二、制播分离的机遇和挑战制播分离为省级及地方电视台带来了许多机遇。
首先，电视台可以将更多精力和资源投入到内容创作和制作上，提高节目质量和影响力。
通过专业的制作公司，电视台可以获得更多高水平的编导、剧本、演员等资源，为观众带来更加精彩的节目。
其次，制播分离也为电视台带来了新的商业模式和变现方式。
电视台可以通过与制作公司合作，进行版权销售、广告代理等业务，实现利益最大化。
最后，制播分离可以促进电视行业的创新和变革，推动整个行业向前发展。
然而，制播分离也带来了一些挑战。
首先，电视台需要与制作公司建立紧密的合作关系，协调好双方的利益关系，确保合作顺利进行。
其次，电视台需要加强自身的管理和监督能力，确保节目品质和广告合规性。
最后，制播分离还需要克服一些传统观念和体制上的障碍，推动体制改革和创新。
三、有效应对的策略和措施为了有效应对制播分离带来的机遇和挑战，省级及地方电视台可以采取以下策略和措施。
制播分离下的电视台内容创新省级经验借鉴
制播分离下的电视台内容创新省级经验借鉴在互联网时代的浪潮下，电视台面临着新的挑战和机遇。
为了适应观众需求的多样化和媒体技术的升级，电视台积极进行内容创新，其中一个重要的经验就是制播分离。
在这篇文章中，我们将探讨制播分离对电视台内容创新的影响，并借鉴省级电视台的经验。
制播分离是指将节目的制作和播出分隔开来，由不同的团队负责。
这一改革可以有效提高节目质量和观众体验，实现内容创新的突破。
首先，制播分离可以专注于制作团队的专业性和创造性。
制作团队可以更加注重故事情节、剧本的创作，以及选角、导演等环节的精益求精。
其次，播出团队可以更好地考虑播出效果、编排和营销策略，从而更好地吸引观众。
这种分离带来的分工合作，不仅有利于提升节目质量，还有利于创新媒体形式和内容。
那么，我们可以从省级电视台的经验中寻找一些可行的创新方法。
首先，在内容创新方面，省级电视台注重挖掘地方文化资源。
他们将关注点放在挖掘各地的传统文化、民俗风情以及当地人物故事上。
通过打造有地方特色的节目，他们成功引起了观众的共鸣，增加了节目的吸引力。
其次，他们积极探索跨媒体合作，在电视节目的基础上延伸到互联网、手机应用等多个平台。
通过这种方式，他们有效拓展了受众群体，并且进一步提升了电视节目的知名度和影响力。
除此之外，通过与外部机构和专业人士的合作，省级电视台还积极推动内容创新。
他们与大学、艺术团体、文化研究机构等进行合作，共同研究创作，提供更加精彩的节目。
这种合作涉及到创作者、编剧、导演、演员等多方的协作，通过集思广益和资源共享，带来了更多的创新灵感和技术支持。
此外，省级电视台还注重建立和完善观众参与机制。
他们通过线上线下的互动活动、观众调查和反馈等方式，积极倾听观众的意见和需求。
通过这种方式，他们能够更加准确地了解观众的喜好和期待，为观众提供更受欢迎的内容。
综上所述，在制播分离下的电视台内容创新中，我们可以借鉴省级电视台的经验。
通过专业化、创意化的制作团队和注重播出效果的播出团队协同工作，可以提升节目质量和观众体验。
制播分离的利弊分析及对策研究未来电视台的必读指南
制播分离的利弊分析及对策研究未来电视台的必读指南近年来，随着互联网的快速发展和传媒技术的不断革新，制播分离成为了电视台发展的热门话题。
制播分离指的是将电视节目制作与播出这两个环节进行分离，由专业的节目制作公司负责制作电视节目，而电视台则负责播出节目。
然而，制播分离带来的利弊不容忽视。
本文将从利弊分析和对策研究的角度，探讨制播分离对电视台未来发展的影响，并为未来电视台发展提供一份必读指南。
一、制播分离的利益1. 提升节目品质：制播分离可以让专业的节目制作公司参与到电视节目的制作工作中，他们拥有丰富的创意和专业的制作能力，能够为电视台带来更具质量和创新性的节目内容。
2. 激发市场竞争：制播分离将电视台的制作与播出环节分离，增加了市场竞争的机会。
不同的制作公司可以通过创新的节目内容和方式争夺播出权，进一步提高整个行业的竞争力。
3. 提高经济效益：制播分离可以为电视台带来更多的商业化机会。
专业的制作公司将节目制作作为其核心业务，可以通过出售版权、广告收入等形式获取收益，进而提高电视台的经济效益。
二、制播分离的弊端1. 缺乏独立性：制播分离可能导致电视台失去对节目内容的掌控权。
制作公司通常希望在节目制作中保留一定的自主权，这可能导致电视台无法完全按照自己的需求来定制内容，影响电视台的独特性和个性化。
2. 资源分散：制播分离会导致资源的分散化。
电视台需要与多个制作公司进行合作，这可能使得资源的管理和配置变得更加复杂，增加了沟通成本和协调难度。
3. 品牌价值下降：制播分离可能削弱电视台的品牌价值。
电视台一直以来是媒体行业中的重要品牌，但制播分离后，电视台可能不再是唯一的节目制作和播放平台，品牌的独特性和影响力可能会有所降低。
三、对策研究——未来电视台的发展方向1. 加强与制作公司的合作：电视台应与优秀的制作公司建立长期的合作关系，共同探索创新的节目内容和形式，并注重保留电视台的个性化特点。
2. 提升节目品质：电视台应注重提高自身的节目制作能力，建立专业的制作团队，吸纳优秀的制作人才，加强对节目内容的策划和监督，确保节目品质的稳定提升。
制播分离省级及地方电视台如何应对内容多样化的挑战
制播分离省级及地方电视台如何应对内容多样化的挑战电视行业正面临着前所未有的挑战和变革，其中之一就是内容多样化带来的影响。
随着互联网的迅猛发展和观众需求的改变，制播分离已经成为省级及地方电视台应对这一挑战的重要策略。
本文将探讨制播分离的含义以及如何有效应对内容多样化的挑战。
一、制播分离的含义和意义制播分离指的是将电视节目和节目制作分别交由不同的部门或机构负责。
传统的电视台往往将制作和播出环节合二为一，节目制作部门负责制作和输出内容，同时也负责节目播出。
然而，随着互联网时代的到来，观众选择节目的方式和媒体形态发生了巨大变革，以往的模式已经无法满足观众的多样化需求。
制播分离的意义在于，将专业的制作团队专注于创作优质内容，提高节目制作水平和品质。
同时，播出部门可以根据观众需求和市场变化，灵活调整节目安排和播出形式，以最佳方式展现优质内容。
制播分离不仅可以提高电视节目的品质，还能够更好地迎合观众的多元化需求，增强电视台的竞争力。
二、如何应对内容多样化的挑战1. 加强市场研究和观众调查：深入了解观众的喜好和需求，根据数据分析和市场趋势，及时调整节目策划和制作方向。
与观众保持紧密的互动，通过社交媒体等渠道获取反馈和建议，不断改进和创新节目。
2. 提升节目品质和影响力：加大对节目制作环节的投入，提供更多优质内容，努力打造有影响力和号召力的节目品牌。
通过高质量的制作水平和创新的内容表达方式，吸引观众的关注和喜爱。
3. 多元化的节目类型和形态：探索不同类型的节目形式，如综艺、纪录片、大剧等，增加节目的多样性。
同时，结合互联网技术，将电视节目与互联网平台相结合，提供线上线下互动的观看体验，满足观众的多渠道需求。
4. 加强跨界合作和资源整合：积极与其他媒体、制作公司以及平台合作，整合优势资源，拓展节目制作的广度和深度。
通过跨界合作，引入新鲜元素和创新理念，进一步提升节目的吸引力和竞争力。
5. 加强人才培养和团队建设：建设精良的制作团队，提供专业的技术支持和培训，培养高水平的节目制作人才。
制播分离省级及地方电视台迈向新时代的关键转变
制播分离省级及地方电视台迈向新时代的关键转变在中国广播电视行业中，制播分离是一个重要的转型趋势，尤其在省级及地方电视台中更为关键。
这一转变对于电视媒体的发展具有重要意义，既是一种必然的发展趋势，也是电视媒体迈向新时代的必经之路。
制播分离是指将原本由电视台自主制作的节目制作环节与广告播出环节拆分开来，使节目制作和广告播出实现专门化的运作。
这一转变的目的在于提高节目质量和广告效益，增强电视台的竞争力和市场影响力。
首先，制播分离可以有效提升节目质量。
由于制播环节的分离，节目制作人员可以更加专注于节目创作和策划，从而提高节目的内容质量和制作水平。
制播分离也有助于加强对节目的监督和管理，确保节目符合媒体伦理和法律法规要求。
通过这种方式，省级及地方电视台可以打造更加丰富、专业的节目内容，提升观众的满意度和黏性。
其次，制播分离对于广告播出环节也有积极的影响。
通过分离广告播出和节目制作，可以更好地管理广告资源，提高广告播出效果。
专门的广告播出团队能够根据市场需求和广告主要求，制定更加科学的广告播出策略，提高广告投放的精准度和效果。
这对于电视台的商业化运营和经济效益增长非常重要。
制播分离的转变也对省级及地方电视台的创新能力与竞争力提出了更高要求。
通过分离制播环节，电视台需要更好地整合各方资源，提高制作水平和技术能力。
只有掌握先进的制播技术和具备一流的制作能力，才能推出更具创新性和市场竞争力的节目。
同时，制播分离也促进了电视台与外部制作机构的合作，增加了节目创作的多样性和质量。
然而，制播分离在实践过程中也面临一些挑战。
首先是管理和协调上的困难，需要建立更加有效的运作机制和流程，防止制播之间的信息不对称和沟通不畅造成的问题。
其次是人才培养和引进的问题，需要加强对于制作和播出人员的专业培训和人才储备，确保能够满足制播分离后的工作需求。
同时，还需要加强行业监管，建立相应的规范和标准，以确保制播分离的顺利进行。
总之，制播分离是省级及地方电视台迈向新时代的关键转变。
制播分离解析地方电视台实现转型升级的破局之策与探索之路的成功案例研究与经验总结
制播分离解析地方电视台实现转型升级的破局之策与探索之路的成功案例研究与经验总结随着互联网的迅猛发展，地方电视台面临着巨大的挑战和机遇。
传统的制播模式已经不再适应现代观众的需求，如何实现转型升级成为地方电台摆在面前的重要课题。
本文将通过解析一个成功的案例，探索地方电视台实现转型升级的破局之策与探索之路。
在电视传媒领域，制播分离是一种常见的模式，它是指制作和播出两个环节的分离，由专业的制作团队进行节目制作，然后通过不同的渠道进行播出。
这种模式的推行，让地方电视台在转型升级过程中展现了巨大的潜力。
首先，制播分离能够提高节目质量。
由于专业的制作团队进行节目制作，他们拥有更多的资源和经验，能够制作出更加精良、有深度的节目内容。
观众对于高质量的节目内容有着很高的要求，提升节目质量是地方电视台转型升级的关键之一。
其次，制播分离能够增加节目种类和多样性。
地方电视台通过与外部制作团队合作，能够引入更多丰富多样的节目，满足观众不同的口味和需求。
这种多元化的节目内容能够吸引更多的观众群体，提升地方电视台的收视率。
再次，制播分离能够提高经营效益。
通过与外部制作团队合作，地方电视台能够降低自身的制作成本，避免不必要的资源浪费。
同时，制播分离也为地方电视台带来了更多的商业化机会，如广告投放、赞助等，增加了收入来源。
成功案例：某地方电视台以制播分离为基础，实现了转型升级。
他们与多家专业的制作团队合作，引入了一系列高质量、多样化的节目内容。
这些节目吸引了大量的观众，并取得了良好的收视率。
同时，他们还积极开展商业合作，成功吸引了多个广告商的投放。
通过这些举措，该地方电视台实现了从传统媒体到融合媒体的转型升级。
在实施制播分离的过程中，地方电视台需要注意以下几点。
首先，要与专业的制作团队建立长期稳定的合作关系，确保节目质量的持续提升。
其次，要注重市场调研，了解观众的需求和喜好，根据市场需求调整节目内容。
最后，要加强自身运营能力，提高商业化水平，通过广告投放等方式增加收入来源。
制播分离省级及地方电视台转型升级的突破之道
制播分离省级及地方电视台转型升级的突破之道制播分离——省级及地方电视台转型升级的突破之道我亲切的读者们，今天我要和大家一起探讨一个热门话题——省级及地方电视台的转型升级。
随着互联网的快速发展，传统媒体面临着巨大的挑战和机遇。
在这个信息爆炸的时代，电视台如何才能在激烈的竞争中脱颖而出呢？经过深思熟虑，我认为制播分离是电视台转型的关键之一。
制播分离，简单来说，就是将电视台的制作与播出两个环节分离开来。
以往的电视台，制作和播出是相互依存、紧密结合的，但这种模式已显得陈旧和僵化。
在互联网时代，观众的口味日益多样化和个性化，因此制播分离能够更好地满足不同观众的需求。
首先，制播分离可以提升电视节目的质量和创意。
制作和播出分离后，制作方能够有更多的时间和精力投入到节目内容的策划、创作和制作上。
他们可以与编剧、导演和演员合作，打造更具有创意和质感的电视节目。
而播出方则可以从容选择适合观众口味的优质节目，并有更大的发行渠道，使节目在全国范围内更广泛地传播。
其次，制播分离能够增加电视台收入的来源。
传统电视台主要通过广告和赞助来获取收入，然而市场竞争激烈，广告费用大幅下降。
而制播分离后，制作方可以将优质节目进行版权运作，如网络独播、影视片售卖、衍生品开发等，从而扩大收入来源并提高盈利水平。
同时，通过与影视公司、互联网平台等进行合作，可以共享资源和降低成本，实现多方共赢。
再次，制播分离有助于电视台的品牌建设和市场推广。
制作方独立运作节目后，能够更加注重品质和口碑的积累，打造出一系列优质的品牌节目。
这些优秀节目不仅可以巩固现有观众，还能吸引更多的新观众，提升电视台的曝光率和声誉。
通过适当的市场推广，电视台可以在互联网时代确立自己的品牌地位，与观众建立更紧密的互动关系。
最后，制播分离还可以促进电视行业的创新和发展。
通过制播分离，电视台能够更灵活地面对市场的变化和观众的需求。
制作方可以尝试新的节目形式和创意，探索更多的细分领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈制播分离
【摘要】本文由世界广电体制的阐释入手，结合自身对文化产业大发展背景下我国广电体制改革的思考。
着重分析了制播分离的概念及实施方式；制播分离会对我国电视产业产生什么样的影响；目前我国制播分离体制实施的情况以及实施制播分离需要注意的问题。
【关键词】制播分离；制作机构
20世纪的最后20年，是世界各国电视快速发展时期。
在那20年间，世界各国逐步探索，形成了当今世界的三大电视体系，即以美国为代表的以私有制为主体的完全商业化运作体制；以西欧各国为代表的公私兼顾的双轨制运作体制；以中国为代表的完全国有的有限商业运作体制。
有限商业运营体制也就意味着中国电视台的所有权完全属于国有，且电视台应是党利政府的宣传机构，即党和政府的喉舌。
其宣传报道方针必须和党的行动纲领、政府的施行纲领保持一致。
而在运营经费方面，目前大部分的电视台完全依靠广告收入和其他经营收入。
在目前体制下，我国广播电视呈现出精品节目少，同质化严重的现象。
整体节目水平低下，不仅不能满足国内受众的需求，而且在全球国际化的大舞台下也难有栖身之地。
2011年十七大报告会中提到，目前我国要推动社会主义文化大发展大繁荣，建设社会主义核
心价值体系，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力；建设和谐文化，培育文明风尚；弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园；推进文化创新，增强文化发展活力。
所以，在目前文化产业大发展的背景下，我国的广电体制迫切需要聚集全社会的力量，拓宽节目生产平台，即实施制播分离来生产丰富多彩的节目。
再者，我国电视体制改革面临着从由国家拨款的事业模式，转向自我发展、市场运作的产业模式，所以我国的电视业制播分离势在必行。
一、制播分离的概念及实施方式
制播分离是指将广播电视的节目内容生产剥离出去，由社会上的其他实体完成，电台电视台通过购买社会上的节目或开放时段完成播出，即实现广播电视节目的社会化生产和全面流通。
制播分离的实施方式大体分为两类。
第一类是电影制片厂或社会制片机构将拍摄、制作的电视剧、大型纪录片出售给电视台；第二类是制作机构拿制作好的栏目和资金换电视台的广告时间，也就是说制作机构在电视台同意播放他们制作的栏目后交给电视台一定
数额的资金，电视台播放制作机构做成的栏目，同时给制作机构一定时长的广告时间让制作机构自己经营。
二、制播分离会对我国电视产业产生什么样的影响
1、促进广播电视体制改革
制播分离将电视频道播放的电视影片、纪录片、各类节目进行外包，可以推动广电业的规模化发展，形成电视产业链，促进资本和
产权的整合，推进电视台的企业化运作。
可以说，制播分离是广播电视产业化的标志，它的产生和兴起必然给资本市场带来较高回报和众多的投资机会，也必将促进节目交易市场的繁荣和兴旺。
2、促进节目资源的丰富
制播合一体制使得电视频道承受巨大的压力。
又制又播，任务量繁重，因此，难以制作出精品栏目，更难以实现积极发展公益性文化事业，大力发展文化产业，激发全民族文化创造活力的愿望。
而制播分离可以很好地解决以上问题。
每个制作公司都是一个智囊团，为了让电视频道录用他们制作的节目，他们积极主动的进行电视内容创新，很大程度上丰富了节目的资源。
因此，也就满足了人民群众多样化、多层次、多方面精神文化需求。
3、促进节目质量的提高
我国电视频道的数量大概在2200家，如果每家电视频道都采用制播分离，那就需要大量的独立制作机构。
在市场说了算的大背景下，制作机构数量一增多，竞争就随之增强。
要想在激烈的竞争中站稳脚跟，制作机构就必须挖空心思的提高节目质量。
4、促进风险的降低
节目的创新是需要承担一定的风险的，而如果在制播合一的机制下，电视频道完全需要自己制作其所要播出的节目，也就意味着它要承担巨大的风险。
但是，有了制播分离，电视频道的风险就大大降低了。
电视台在
众多节目公司的节目中进行挑选，很容易就可以得到价格相对便宜且质量较好的节目。
5、促成产业链的发展
制播分离实施起来是有一定的步骤的。
首先，制作公司对一档节目或者一个纪录片的制作进行市场分析，对其收益进行预算；然后，进行市场调查，了解其节目的推出会不会得到受众的响应；接下来，进行节目的开发、制作；最后，推销到电视台，商讨价格，进行播出。
由此可以看出，制播分离的成熟将促成制作机构产业链的发展模式。
三、目前我国制播分离体制实施的情况
我国制播分离最早的实践者可以说是央视。
2008年12月2日，由中央人民广播电台控股的“央广智库广告有限公司”挂牌成立，音乐之声实行制播分离。
随后，天津广电集团推进制播分离改革试点工作。
改革首先在四个部门进行试点：天津电台交通频道剥离可经营性资产，以频道所属交广传媒公司为载体，实行公司化运作；天津电台相声频道整体实行准公司化运作，引入社会资金，推动节目制作走向市场；天津电视台少儿频道以频道控股天视阳光影视传媒公司为载体，实行播出管理与内容制作分离，宣传功能与经营功能分离；天津电视台电视剧制作中心进行企业化改制。
3紧接着，上海文广新闻传媒集团、广西电视台、吉林电视台、长春电视台也都相继实施了制播分离体制。
但是就我国现状来看，目前制播分离体制的实施还是存在一些问题的。
1、制作机构数量不够
据了解，目前我国有广播影视制作机构900余家，影视制作机构300余家，而全国共有有2200家电视频道。
要想让全国电视台都实现制播分离体制是有一定难度的，一千余家的制作机构为两千余家的电视频道提供影片、节目，有点捉襟见肘的意味，实在是难以满足需求。
2、电视节目质量不高
制播分离在我国兴起的时间不长，很多制作机构也都刚刚起步，这就导致其资金不充足。
而电视是一种“高度类型化的媒体”，节目的创新意味着巨大的风险。
为了规避风险，制作机构毫不讳忌“同质化”严重的问题，制作出来的往往都是些营养价值不高的娱乐片，而很少制作教育性强的节目。
四、实施制播分离需要注意的问题
1、制定相应的内容说明，明确制作机构工作范围
电视频道有着宣传党的政策方针，正确引导舆论方向的潜在职能。
因此，在节目内容方面，应该充分考虑到其是否符合党的要求，是否积极向上、有教育意义。
如果这些完全让制作机构自主衡量把握，恐怕其不能胜任。
所以，国家相关部门应制定相应的机制，明确何种类型的栏目可以交由制作机构代制。
新闻、政治、法律、教育类节目尽量由电视频道自己制作，而娱乐、音乐、影片、纪录片等节目可以由制作公司制作。
2、制定合适的评估机制，明确节目的好坏
为了防止制作机构靠关系在电视频道播其制作的节目的情况，国家相关部门应该制定详细的节目评估机制，节目制作完毕后先交至特定的节目评估部门进行节目分等。
这样既可以激励制作公司制作出质量较高的节目，又可以减轻电视频道筛选节目的负担，使节目质量的好坏一目了然。
3、制定完善的竞争机制，明确制作机构的职能
没有竞争机制，就没有鞭策。
为了提高制作机构制作出的节目的质量，国家相关部门应该制定适当的竞争机制，评选出好的制作机构进行表彰、鼓励，而不好的制作机构可以要求其停办。
这样才能保证其制作出的节目的质量。
目前，制播分离在我国部分省市地区已经实施，且收到良好的效益，上海、湖南等地正在运作的广电集团都是良好的典范。
但全国范围内实施的情况还不容乐观，广电系统的经济实力与内部改革还尚未到位，企业化管理水平还不足要求，制播分离还不易实施。
但是，市场化经营、文化产业大发展的背景下，制播分离是一条顺乎规律的必由之路。
对于中国传媒产业来说，重要的是观念的整合和体制的完善。
当明确好体制中各方的职能，建立好合理的节目评估体系，完善好适当的竞争机制，制播分离终会使中国广播电视业的
腾飞。
参考文献
［1］李良荣.当今世界的三大电视体系[j].《新闻大学》，2000- 5
［2］李新.深入剖析广播电视制播分模式、影响及发展[j].《现代电视技术》，2011-3-21。