2013欧盟对日用陶瓷征反倾销税的详细法律中文译件,含调查过程及数据
欧盟拟自5月起对华陶瓷餐具征收反倾销税
体 情 况 。因此 ． 介 入建 筑 ５ 总 结
德 国哲 学 家 谢 林 曾 说 ： “ 也 许 个 别 的美 会 打 动 人 ． 但 真正 的 公共艺术品 ． 只有 整 体 才 是 美 ” 。可见 ， 陶瓷 壁 画 介 入 环 境 空 间
的设 计 ， 一 方面必须 服务于空 间的功能 和风格 ； 另一方 面 ， 在
系列 的 问题 ． 才 能创 作 出真 正 属 于 环 境 的 陶瓷 壁 画 作 品 。 参 考 文 献
［ １ ］ 郑志杰． 谈 陶 瓷 壁 画对 现 代 建 筑 环 境 的 介 入Ｌ 玎 ． 浙 江 教 育 学 院 学 报，
周 晓成 薛 云 ： 陶 瓷 壁 画 艺术 在 建 筑 室 内空 间设 计 中 的 应 用 与 研 究
综 合 评 述
５
神 的传 达 作 用 。陶瓷 壁 画 表 现 内 容具 有很 深 的 内在 人 文 因素 ， 对 相 对 冷漠 的 现 代 建 筑 空 间 可 以起 到 很 好 的调 剂 作 用 。 陶 瓷 壁 画创 作 的 手 工 特 性 与 重 理 性 的 现 代 建 筑 空 间 形 成 了对 比 。 因此 可 以满 足 社 会 公 众 的 审 美 和 精 神 需 要 ． 承 载 了 包 括 民族 、 民 俗 和 时 代 文 化 取 向等 具 有 社 会 意 识 以 及 公 益 性 目的 的 职
Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ａ ｎ ｄ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｅ ｒ ａ ｍｉ ｃ ｍｕ ｒ ａ ｌ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｉ ｎ ｄ ｏ ｏ ｒ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ
欧盟5月起对中国陶瓷餐具征收反倾销税
欧盟5月起对中国陶瓷餐具征收反倾销税
佚名
【期刊名称】《《陶瓷》》
【年(卷),期】2013(000)005
【摘要】据路透社消息，欧盟成员国于4月4日通过决议，同意向中国进口陶瓷
餐具征收反倾销税，以保护本土同类产品。
相关措施自5月13日起生效执行，有效期为5年。
据了解，欧盟委员会指责多家中国企业向欧盟国家以低价、甚至低
于成本的价格倾销陶瓷餐具，于去年11月起向这些中国产品征收17．6％-58．8％的临时性关税。
虽然大部分欧盟成员国反对这一措施，但在今年4月4日，欧盟
委员会将课税水平下调至13．1％-36．1%，使这项反倾销措施获得通过。
【总页数】1页(P65-65)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.欧盟再次提议对进口陶瓷餐具征收反倾销税 [J], 陶志;
2.中国将对欧盟日本产不锈钢无缝钢管征收反倾销税 [J],
3.欧盟将对中国冷轧钢征收反倾销税 [J],
4.欧盟拟自5月起对华陶瓷餐具征收反倾销税 [J],
5.中国将对美国、欧盟和日本的进口未漂白纸袋纸征收反倾销税 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2012-2013年中国出口货物受到反倾销调查的案例
20122012年2月16日，欧盟委员会发布公告，宣布对中国出口至欧洲的陶瓷餐具及厨房用具发起反倾销调查，被称为“陶瓷史上最大反倾销案”。
(据中国陶瓷工业协会统计，2011年，我国出口欧盟厨餐具累计金额超7亿美元。
据了解，此前欧盟曾对我国出口的建筑陶瓷征收高额反倾销税，我国每年出口欧盟建筑陶瓷金额约为3亿美元，只占出口建筑陶瓷总金额的1%左右，对国内建陶出口影响并不十分明显。
而日用陶瓷则对海外市场依赖较大，约占我国出口总量的11%，预计将有2000多家企业会受到波及。
此次欧盟之所以考虑对我国日用陶瓷发起反倾销调查，与我国日用陶瓷在欧盟市场占有率过高有关。
据悉，目前，我国已经是日用陶瓷第一大生产国，产量约占全世界70%。
而从多家出口欧盟日用陶瓷企业获悉，我国日用陶瓷在欧盟市场占有率已经接近五成，是欧盟日用陶瓷第一大进口国。
此前由于欧盟对我国出口陶瓷砖企业征收最高达69.7%的惩罚性关税，且有效期长达5年，并可视情况延长。
在反倾销压力下，我国对相关地区市场出口出现大幅下滑。
佛山海关统计结果显示，2011年1-10月，受反倾销措施的影响，佛山对欧盟出口瓷砖2685万平方米，价值1.6亿美元，量、值分别骤降24.4%和20.1%.)2月16日，欧委会发布公告，宣布对中国出口至欧的玛钢管件发起反倾销调查。
2012年3月21日，美商务部决定对原产于中国的不锈钢拉制水槽发起反补贴和反倾销调查。
该案由美国Elkay公司代表美国内产业于3月1日提出立案申请，不锈钢拉制水槽美国海关税则号：7324.10.0000。
据美方统计，2011年中国向美出口涉案产品金额约为1.18亿美元。
根据美国有关法律规定，美国际贸易委员会将于2012年4月16日前后做出本案损害调查的初裁。
2012年4月5日，加拿大国内产业向加边境服务署提出申请，要求对原产或出口自中国的钢管桩产品(Certain Steel Piling Pipe)启动反倾销反补贴合并调查。
欧盟对中国陶瓷与管件予反倾销案
通过欧盟对中国陶瓷与管件予反倾销的启示------WTO贸易争端解决机制摘要中国加入WTO已有十余年的时间了,但外贸却屡屡陷入国际贸易纠纷的困境。
以贸易保护主义为基本原则、以贸易抵制为实质的中欧贸易摩擦使得中欧经贸关系乃至政治关系受到了不小的影响。
本文通过分析中欧贸易摩擦，来认识国际贸易组织的贸易争端机制。
第一章、问题的提出欧盟2012年2月16日对中国涉嫌商品倾销行为展开新的调查，这可能导致对中国增加进口关税。
欧盟贸易执委卡瑞德古特也发出警告，称中国的做法有可能导致欧洲人反对自由贸易。
卡瑞德古特在访问香港时表示，有观点认为中国庞大的经济对欧洲构成威胁，中国需要对此具有一定的敏感性。
欧盟执委会表示，新的调查将确定陶瓷和管件产品在欧洲是否属於倾销，以及是否损害了欧盟工业。
欧盟有九个月时间决定是否会收临时性关税，但必须在15个月内结束调查。
第二章、由问题衍生对贸易争端机制的认识在当前经济全球化的情况下，各经济体间相互依存度非常高，为了各自利益而出现竞争与摩擦也在所难免。
而金融危机以来，随着国际金融危机对各国卖体经济的破坏日趋严重，为了保护本国工业的发展，世界各国纷纷进一步发展和强化反倾销手段，使得反倾销反补贴手段正逐步由传统单一、被动的对倾销造成损失所采取的弥补性贸易措施，向主动保护本国脆弱产业不受侵害的保护性贸易措施发展。
近些年我国摩擦产品种类一直在不断增加，我认为欧盟发起这些贸易保护主义措施并不是一个很有利的方式。
欧盟再次发起对中国陶瓷厨房餐具的反倾销调查，会帮助欧洲相关企业得到一个短暂的喘息机会。
但是这个时间是很短的，更重要它们自己国内面临的问题，包括成本过高，实际上还是要从自身去找问题来解决面临的困难。
限制中国产品的出口，实际上对他们的帮助是有限的，或者说是很短的一个效果。
世界各国之间的贸易往来难免会发生一些摩擦和争端，一旦遭遇贸易摩擦，解决的途经无非是两条：一是双边渠道，另一个是多边手段。
欧盟对华瓷砖进行反倾销期中复审调查
“ 卓 远 ” 、 广 东 能 强 陶 瓷 有 限 公 司 “能 强
ＮＥ ＮＧＱＩ Ａ ＮＧ” 、 广东 新 中源陶 瓷有 限公 司“ 巴丹 ” 。 ２ ０ １ ３年下 半年 ， 新 华 社 曾 经 报道 ： 全 国人 大 常 委
典范、 专业典 范 、 品质 典 范 ， 全 力打 造 新 中源 生活 典 范 的品牌 形象 。
方面 ， 也体现 了新 中源 陶瓷借 品牌 传播 之势 成就 “ 全球 生活典 范 ” 的重大 决心 。
广 州南高 铁 站投放 的 系列宣 传广 告正式 上线 。据 新 中
欧 盟 对 华 瓷 砖进 行
源 陶瓷有 关 负责人 介绍 ， 借集 团成 立 ３ Ｏ周年 的重 大历
史 契机 ， 新 中源陶 瓷 斥资 逾 千 万 元在 广 州 南 高铁 站 投 放 总面积 超过 ５ ０ ０ ０ ｍ 的 品牌 形 象 广告 ， 覆 盖 了广 州
在广 州 白云机 场连 接楼 三楼 、 连 接楼二楼 、 东西三 连接 楼、 主 楼一楼 中庭 等 多个 公 共 区域 一 睹新 中源 陶 瓷 的
大 牌风 采 。这 是 继 １ 月 新 中源陶 瓷在广 州 南高铁 站投 放 系 列宣传 广告 以来展 开 的又一 次大规 模 户外 品牌 宣 传攻势， 新 中源 陶瓷将 “ 全球 生 活 典 范 ” 的品 牌形 象传
及图” 、 广东 俊怡 陶 瓷企 业有 限 公 司 “ 威 登 堡 ｗＥ Ｉ —
Ｄ Ｅ ＮＧＢ Ａ Ｏ及图” 、 广 东新 明珠 陶 瓷集 团有 限公 司 “ 格 莱 斯 ＧＥ １ ＡＩ Ｓ Ｉ ” 、 广 东汇 亚 陶瓷 有 限公 司 “ 汇 亚 ＨＵＩ ＹＡ 及 图 ” 、 佛 山市 三 水 宏 源 陶 瓷 企 业 有 限 公 司
欧盟瓷砖反倾销日落及期中复审案件近期工作情况通报
欧盟瓷砖反倾销日落及期中复审案件近期工作情况通报编者按：欧盟瓷砖反倾销案历经五年，目前进入了日落复审阶段。
这个案件是中国陶瓷遭遇反倾销案件中影响最大的一个，由于欧盟发起的瓷砖反倾销，致使中国瓷砖对欧盟27个国家的出口都遭遇了高额反倾销税的门槛，即使其中某些国家没有陶瓷生产工业，愿意进口中国瓷砖也不得不执行欧盟统一的反倾销税率。
本期专栏选取了金诚同达律师事务所关于欧盟反倾销案件的情况通报，文章对欧盟反倾销案做了详细的回顾，特别是《中国入世议定书》中的“替代国”/“非市场经济”条款到期，中国能否取得市场经济地位的问题，欧盟采取了哪些做法，是值得我们关注的事件。
在此背景下，金诚同达律师事务所与欧盟律师合作，做了大量卓有成效的协调游说工作，取得了一定的效果。
此文将帮助我们全面了解欧盟对中国瓷砖的反倾销态度及我方采取的“四体联动”措施，和下一步的工作计划。
1案件背景1.1原审案件基本情况2022年6月19日，欧盟委员会发布立案公告，决定对原产于中国的瓷砖产品（CeramicTile）发起反倾销调查。
2022年9月15日发布终裁公告，拒绝给予一家抽样企业单独税率待遇；决定对涉案产品正式征收反倾销税，期限为5年，各涉案企业的进口产品反倾销税为：（1）东莞唯美及其关联企业26.3%（2）广东新润成29.3%（3）山东雅迪36.5%（4）未抽中合作企业30.6%（5）其他中国企业69.7%此反倾销税征收的到期日为2022年9月15日。
1.2案件期中复审情况2022年1月31日，应广东佛山简一及其关联企业的申请，欧盟对原产于中国的瓷砖进行反倾销期中复审立案调查，修改了东莞唯美及相关公司的反倾销税，其中东莞唯美及其关联公司反倾销税由26.3%上调为32.0%，清远简一及其关联公司的反倾销税由26.3%下调为13.9%。
1.3日落复审2022年9月13日，日落复审正式立案。
2022年10月18日，欧委会发布初步抽样名单：开平立鑫、东莞唯美、鹰牌、浙江诺贝尔。
欧盟对华日用陶瓷反倾销案分析与思考
欧盟对华日用陶瓷反倾销案分析与思考在加入世界贸易组织之后，我国陶瓷业迅速发展，陶瓷出口呈现欣欣向荣的景象。
可是，当我国陶瓷产品正以较大的出口增长幅度占据国际市场时，陶瓷产品出口却先后遭遇到来自各国的反倾销。
从欧盟对华日用陶瓷反倾销的案例入手，针对中国陶瓷频频遭遇国外反倾销的危害及成因进行了分析，并就健全社会主义市场经济体系、强化应对反倾销中的政府职能、提高出口产品附加值等积极应对反倾销的措施进行了探讨。
标签：陶瓷；反倾销；WTOF74反倾销是指通过在征收一般进口税的基础上再增收附加税的方式，对进口国本国产品进行贸易保护。
在现如今的国际贸易往来中，越来越多的国家在滥用反倾销措施，加剧了不公平竞争的现象。
加入WTO后，我国出口贸易不断扩大，出口总量列世界第一，然而贸易大国并不意味着贸易强国，我国出口产品频繁遭遇到来自各国的反倾销。
1 欧盟对华日用陶瓷反倾销的概述2012年2月，欧盟对华日用陶瓷发起反倾销调查。
同年11月，号称“史上最大”的欧盟对华陶瓷反倾销调查作出初裁：没有一家中国企业获得市场经济地位，1500家中国陶瓷企业，被征收临时税率为17.6%-58.8%的反倾销税，实施期限为6个月。
其中398家应诉企业的税率为17.6%-31.2%，而其他没有参与配合调查或提交调查问卷不合格的12家企业，加征税率达58.8%。
而在通常情况下，欧盟对从中国进口的日用陶瓷产品征收的关税仅为13%左右。
2013年2月底，欧盟宣布对华陶瓷反倾销案初裁修改结果，临时性关税从17.6%至58.8%下调为13.1%至36.1%，平均税率为26.6%。
2013年5月15日，欧盟发布官方公告，对我输欧日用陶瓷产品做出反倾销终裁，决定征收最终反倾销税13.1-36.1%，为期5年。
5家抽样企业单独税率为13.1-22.9%不等，407家合作企业平均税率为17.9%，其他企业税率为36.1%。
中国轻工工艺品进出口商会认为，中国输欧日用陶瓷产品并未构成倾销，欧盟滥用贸易保护措施，损害中欧经贸关系，对中国陶瓷产业不利，对欧盟陶瓷产业也不利，更会使欧盟的消费者、进口商和零售商成为主要的受害者。
中国瓷砖历次遭遇反倾销、特保调查回顾：
国的贸易商或产业界必须通过政府来启动反 反倾销税 。征收反倾销税的数额可 以等于倾销 倾 销 程 序 。 若出 口产品受到调查的成员不满展开调查 的成员所采取的行动，它可以将 问题提交世贸 组织争端解 决机构解决。在这种情况下，出口 商必须通过本 国政府采取这 样的行动。 Ｗ Ｏ《 Ｔ 反倾销协议》规定，对倾销产品征收 反倾销税必须符合三个基本条件： 倾销存 在； 损 害存在 ； 倾销与损 害之间存在因果关 系。在这三个条件都具备 的情况下，就会 出现 国际反倾销 。
什么是反倾销
如美国政府规定：外 国商品刚到岸价低 于 出厂价格时被认为商品倾销 ，立即采取反倾销 措施。虽然在 《 关税及贸易总协定》中对反倾 时，需要考虑倾销幅度的大小并确定倾销幅度 。 世贸组织规定 ，倾销 幅度不超过进 口价格２ ， ％ 倾销产 品进 口量 占同类产 品进 口比例不超过３ ％ 是可 以忽略不计的倾销幅度的最低限额 。 反倾销的最终补救措施是对倾销产 品征收 幅度 ，也可以低于倾销幅度。 尽管反倾销 调查并未结束 ，但在 已经初步 裁定存在 倾销及其造成的损害，并防止倾销在 调查过程中继续造成损害，各 当事方 已经得到 充分的提供情况和发表意见的机会的前提下， 受害成员可以采取临时措施。 另外一种补救措施是价格承诺。若出口商 自愿作 出了令人满意的承诺 ，修改价格或停止 以倾销价格 出口，则调查程序可能被暂停或终 止，有关部门不采取临时措施或征收反倾销税。 与启动反补贴调查程序一样，一成 员政府 应该在接到国内受倾销产品损害的企业或产业
立 案 ：２ ０ 年 ８ ６ ０ １ 月 日， 印度 对 中 国 陶 瓷企
和佛 山朗高陶瓷有 限公司 （ 出口商） ，清源市南 方建筑材料 公司（ 生产商） 和广东新 中源陶瓷进
欧盟对日用陶瓷征反倾销税详细法律中文译件含调
欧盟对日用陶瓷征反倾销税详细法律中文译件含调2019年2月1日，欧盟委员会公布了欧盟对日本进口陶瓷产品征收反倾销税的《执行法规（EU）2019/159》（以下简称“法规”）。
法规自2019年2月2日起，施行期限为五年。
该法规出台的背景是，欧盟发现日用陶瓷产品进口数量激增，价格低廉。
很多进口的产品涉嫌倾销行为，或是通过不公平的贸易方式进入欧洲市场。
欧盟委员会对此展开了调查，并于2018年决定对进口的陶瓷产品征收反倾销税。
法规内容法规对陶瓷产品的定义很清晰，包括各种用途的陶瓷制品，如餐具、花瓶、灯具、装饰工艺品等。
而法规针对的反倾销范围是，日本出口到欧洲市场的陶瓷制品，关税增值税（VAT）不包括在内。
法规规定，在欧洲市场销售的日本陶瓷产品必须遵守特定的价格承诺（Minimum Import Price，MIP）。
如果价格低于MIP，进口商需要向欧盟缴纳反倾销税。
进口商可以选择自行向欧盟缴纳税款，也可以通知买方，由买方向欧盟缴纳税款。
反倾销税的税率根据日本企业的不同情况而有所不同。
根据欧盟委员会的调查，日本的Lixil Group Corporation等一些企业存在倾销行为，因此会受到更高的税率。
法规实施过程如果进口商某批次的陶瓷产品低于MIP，应该立即通知欧盟。
欧盟委员会将发布通告，要求所有进口商停止销售低于MIP的产品，直到差价款项被缴纳。
为了确保进口商的缴款计算正确，欧盟将由专家委员会进行审核。
对于日本企业来说，如果被认定存在倾销行为，那么它们就需要缴纳反倾销税。
欧盟委员会每年都会对这些企业的情况进行评估，定期调整反倾销税率。
如果一些企业转移了其生产工厂到非日本国内，试图逃避反倾销税的制裁，欧盟委员会也会进行调查，并视情况重新对这些企业征税。
对陶瓷产品市场的影响欧盟这项法规出台后，对日本陶瓷制品出口带来巨大影响。
随着反倾销税的实施，进口商将更难从日本购买低价的陶瓷制品。
而对欧详市场重要的日本企业，也将面临着更高的税负。
论欧盟对华日用陶瓷反倾销案的影响及财务对策
论欧盟对华日用陶瓷反倾销案的影响及财务对策摘要：近年来，随着国际贸易的不断发展、关税水平的不断降低，国际间倾销与反倾销斗争进入了白热化阶段，我国众多出口产品频频遭受国外反倾销诉讼。
倾销与反倾销过程的较量，最终焦点都不可避免的落在了财务问题。
对此，笔者作为应诉企业的一名财务人员，以欧盟对华日用陶瓷反倾销――湖南华联瓷业股份有限公司应诉案为例，从财务视角分析反倾销案对企业的影响及企业在应对反倾销中存在的问题，并重点研究企业对欧盟反倾销案的财务对策。
关键词：反倾销案影响财务对策一、欧盟对华日用陶瓷反倾销案的分析二、欧盟对华日用陶瓷反倾销案的影响（一）收入及订单大幅下降（二）经营压力不断增大（三）财务战略严重受挫三、应诉反倾销中存在的问题虽然非市场经济地位是我国企业应诉反倾销的绊脚石，但财务信息尤其是成本会计信息提供的不符合要求，是此次华联股份被拒市场经济地位的重要原因之一，最终欧盟决定采用“替代国”巴西来计算日用陶瓷的倾销幅度。
总体来讲，可归为以下几方面：（一）不符合公允原则的交易1.在此次反倾销中，欧盟调查官员比较关注华联股份的土地成本问题。
华联股份前身属于集体经济的乡镇企业，当时的土地取得是划拨取得，后续股份制改革，大部分土地是以政府出让方式取得的，没有以招拍挂的方式取得，而这被欧盟认为未按公开拍卖的市场交易方式取得土地使用权。
土地计价不符合公允价值，且没有合理计入产品成本，这直接影响了华联股份获得市场经济地位。
2.在核查各类能源（电、水、能源等）采购价格时，因华联股份属当地龙头企业，天然气用量较大，享受了天然气价格优惠和补贴。
而天然气的供应商股权结构显示有中石油背景，这被欧盟调查官员认为天然气的采购未按市场供求关系来决定价格，不符合公允原则。
成本和投入受到国家干预，因而拒绝采纳成本信息。
（二）没有对期间费用进行分摊尽管华联股份作为有着20年历史的企业，已有一套较为成熟的成本考核体系。
但对生产过程中消耗的大量自制半成品，平日并未做成本还原。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟对中国陶瓷征收临时反倾销税的no. 1072/2012法律文件，中文译件规例“（EU）1072/2012，委员会2012年11月14日，征收临时反倾销税，对原产于中华人民共和国的表和陶瓷厨具欧盟委员会有关于“条约”对欧洲联盟的运作，考虑到理事会条例（EC）没有。
2009年11月30日理事会成员的国家欧洲共同体（1）（“的基本规例”）的倾销进口产品的保护，特别是第72009分之1225咨询顾问委员会后，鉴于：A.程序1。
启动程序（1）2012年2月16日，在欧盟委员会的官方杂志，欧盟（2）通知（“立案公告”）发起的反倾销诉讼有关进口表，和厨具，陶瓷原产于中华人民共和国（“国家”或“中国”）宣布。
（2）诉讼程序开始后，2012年1月3日提交代表的生产商在欧盟（以下简称“投诉人”），占生产总量的30％以上，在联盟中的表和投诉陶瓷厨具。
的投诉中，初步证据显示上述产品的倾销和由此产生的物质的伤害被认为足以在继续进行。
2。
法律程序的一方，（3）委员会，投诉，其他欧盟生产商，在中国的生产商和进口商已知的有关已知的出口，贸易商，用户，供应商和协会，以及中国的代表，收到的程序的起始。
在俄罗斯联邦的生产者，作为一个可能的模拟的程序的启动通知委员会提出的立案公告。
有兴趣的人士有机会在立案公告中指明的期间内，以书面形式提出他们的意见和要求举行听证的。
有兴趣的人士，给予的理由所要求的，听见了。
（4）明显高的出口生产商和无关的进口商在立案公告不知道的出口商和生产商，，相关进口商要求加入委员会有关的活动创造和提供基本信息，1月1日2011年2011年12月至31日的产品做了。
在这些信息的基础上，该委员会根据第17条规定的基本规律，决定是否进行采样是必要的，如果这样的话，它是如何进行组装。
（5）鉴于明显的大量的生产商联盟委员会在立案公告通知，基本规则“第17条做了一个初步的样品的生产商在欧盟评估损失。
最初的选择是使用在入门阶段，委员会在其出售，销售数量，大小和地理位置的生产者和productsegment的他们是活跃在联盟的基础上提供的信息。
六家制造商的初步样品中的欧洲联盟，建立了覆盖所有在五个国家生产的主要产品类型，其中两个是中小型企业（SMEs）的归属。
的样品占15％，估计总产联盟。
野的生产商之一，但是，不包括在样本中各利益相关方指出，一个国家，一个大的生产已经错过了，不允许有代表性的样本中缺少。
因此，委员会的初步样品发生了变化。
在最后的样本制造商在欧盟，建立了覆盖所有在六个国家生产的主要产品类型，其中两个属于中小企业。
样本代表了20％的估计总产的联盟。
（6）约四百出口生产商或团体的出口生产商在中国，合计占出口总额的60％以上，提供的信息的要求，同意被列入样本中。
根据委员会收到的信息，它实行了五家生产商和出口商的初步抽样量最大的产品出口到欧盟，他们要求所有已知的出口生产商建议的样品评论。
临时采样，corrigeerden的两个出口生产商的信息，他们的样品组成，并确实以这样一种方式，他们的出口量不够高，更多的是她的样本，采取。
基于的五个出口量最大的企业，关注最新的名单，该委员会随后通过了最终抽样。
包括在样本中的公司，分别占出口总额的近20％的欧洲联盟合作生产exporteurs.NLł28分之318官方公报，欧洲联盟二○一二年十一月十五号（1）OJ L 343，22.12.2009，P。
51。
（2），2012年2月16日，OJ C 44。
22。
（7）最后，下面的公司和组织，包括在样本：一）湖南华联中国实业有限公司及关联公司，B）uangxi三环企业集团股份有限公司，公司及相关公司，C）CHL国际有限公司及关联公司，四）淄博Niceton MARCK华光陶瓷有限公司及加盟企业（“Niceton”），E）广西省北流市老挝陶瓷有限公司。
有限公司（8）公司竞逐的样品组成，并认为它应包括区域试验。
他们认为，样本公司的数量不会是不合理的，因而调查，因此既不被推迟，特别是因为它是一个相对较小的出口国。
该公司进一步认为，这是在外国人手里，样品，没有她不能代表。
（9）委员会敦促召回，选择的样本中的公司分别取得出口量最大的基础上，根据第17，段1，的基本法规，占被采取的生产者数量，内可利用的时间可以合理地进行调查。
由于该公司的问题是一个相对较小的出口国，纳入该公司的样品，量的出口，而不是代表。
此外，委员会还指出，该公司的请求中包含的样本很晚了，即发生4个月后，最终选择所有选定的企业的出口生产商和参观。
请求被拒绝。
（10）超过六十无关进口商的steekproefvragen设定的最后期限内回复，并提供他们的协助。
60公司选择的样品。
这五个无关进口商选择的基础上，数量和联盟，以及他们的地理位置，他们的商业模式和productsegment他们是活跃的进口和转售的价值。
这些公司包括样品中最大的代表量和最高代表值，进口和转售联盟的时间内，可以合理地进行调查。
根据中提到的那阶段的数字公司steekproefselectie在IP有关产品进口总额的6％。
（11）对于中国的出口生产商，允许选择性地提交MET（“MET”）或个人处理一个请求（“IT”），该委员会控制出口生产商VRC因此，要求当局，在中国，申请表。
（12）出口生产商在中国的11个出口生产商或团体根据第2条第7款，BMO的基本应用，或者，如果调查表明，他们并没有满足适用的条件满足之前，IB 。
他们三人中包含的样本。
样本中不包含的出口生产商之一，卡车BMO需求后，但保持了IB的需求。
其他两个出口生产企业的样品已收到，并没有包括，只做了需求IB的。
（13）委员会发出问卷的五个采样的出口生产商在中国和近三百出口生产商，在中国的，因此要求。
问卷调查，还派出7个样品中的生产商，在欧洲联盟和5个采样进口商，零售商和分销商协会，因此，个别零售商和分销商也被邀请。
问卷被送到了进一步的出口生产商，在印度，土耳其，巴西，泰国，俄罗斯，被认为是合适的模拟。
（14）委员会收到答复的出口生产商在中国和三个生产潜力模拟（巴西，泰国和俄罗斯）13个出口生产商或团体。
进一步的回应，共收到来自七个生产商的样品在欧盟和五个采样进口商。
零售商，分销商，零售商和分销商协会说。
（15）此外，委员会收到来自二十多个进口商没有连接到一个出口生产商的信息和意见进行一些零售商，供应商的市场推广计划和中国商会，轻工及工艺品（CCCLA）。
（16）委员会寻求并验证所有信息，初步确定倾销，损害的结果，这和联盟的重要性，认为有必要的。
由以下公司进行了现场检查：一）欧盟生产商（17）在七个生产商联盟中包含的样本进行了抽查。
（18）在采样的欧盟生产商，和其他人合作生产商联盟的基础上，第19条的基本要求不透露自己的身份。
在其公开他们的身份将显著的缺点可能berokkenen.NL二○一二年十一月十五号ł29分之318欧盟官方公报（19）一些在联盟供应客户联盟，涉及的产品从中国制造商的抱怨，从而直接受益的输入。
因此，投诉人认为，它发现自己在一个困难的境地，因为这些用户可能不明白的财产，如果他们将提交一份投诉被指有害倾销或支柱。
投诉人害怕报复。
此外exporteerden一些抱怨生产商联盟向中国及害怕，提出或支持关于涉嫌伤害倾销的投诉，会危及他们的活动。
保密的请求被分配了足够的证据，因为它是。
（20）一些出口生产商，的CCCLA和一些无关的进口商的代表认为，他们的辩护权无法行使，因为投诉人的投诉和支持者的身份宣布。
他们认为在目前情况下，他们可以没有评论，有代表性的材料损伤的问题上，是否可以排除第4条规定，第1款）（a）条的基本规律联盟行业的生产商，或代表性的样本。
然而，委员会的保证了文件中的检查和治疗，这些点可以咨询有关方面的意见，包括有关各方的对应关系，并通过通讯的关于的代表性和steekproefselectie的正式证实报表其他各方的要求。
这个论点遭到了拒绝。
B）在中国出口生产商中国湖南华联实业有限公司，湖南华联Ebillion实业有限公司，湖南醴陵Hongguanyao中国工业科技有限公司和湖南华联宇翔中国实业有限公司（“湖南华联”）。
广西三环企业集团控股有限公司，有限公司和广西三环幸运鑫达出口和进口有限公司，有限公司（“广西三环”）;CHL国际有限公司和的CHL陶瓷工业有限公司（“CHL”）;- 山东淄博Niceton MARCK华光陶瓷有限公司，山东银凤股份有限公司及相关经销店位于香港，Niceton国际有限公司（“Niceton”）;- 广西省北流市老挝陶瓷有限公司，有限公司;福建省德化协发先生光洋岐有限公司。
有限公司;- 深圳市Baosanhe陶瓷实业有限公司，有限公司;潮州市航道陶瓷制造有限公司，有限公司;- 潮州市明宇瓷实业有限公司，有限公司;深圳大收集实业有限公司，有限公司和潮州珍藏系列餐具有限公司，有限公司（“大集”）; 天山餐具有限公司（邯郸）有限公司;淄博坤阳陶瓷有限公司。
C）在欧盟的进口商符号SRL，意大利特雷维索;汉高公司，德国杜塞尔多夫;Ritzenhoff断路器GMBH＆CO。
KG，德国Bad Driburg;- 约瑟夫·梅泽有限公司，奥地利Dornbirn;宜家供应AG，，瑞士普拉特恩。
d）制造商和出口商在模拟（21）巴西合作生产要求不透露他的身份，因为披露承诺显着的缺点可能造成。
该请求被认为是合理的分配。
3。
IP（22）关于倾销和损害的调查涵盖期为2011年1月1日至31日12月2011（“IP”或“IP”）。
考试的趋势，相关的损伤评估涵盖的期间从2008年1月至端的IP（“IP”）。
（23）投诉人认为，该期限应延长一年，并于2007年启动，而CCCLA认为，短短一年期间，对金属进行切割，适合于2009年开始。
第一条语句被拒绝，因为没有在文件中显示，为期五年，将更好地反映了一定的发展，包括投诉人声称。
第二个语句中涉及，指的CCCLA 的一般法理学的世界贸易组织已经建立了WTO成员slechtweg一个基准年可以选择创建的两个端点创建一个简单的比较，这是难以明显以证明其损害的基准年的变化，很容易导致一个完全不同的伤害。
然而，调查表明，期缩短，这是不必要的短时间。
由于经济危机的影响，在某些指标减值也可以给schadetrends一个扭曲的。
这两种成分，因此暂时拒绝。
B.产品及同类产品1。
产品问题（24）产品表和厨具，陶瓷，目前属于CN代码，如6912 6911 10 00 00 10 00 30前6912，前6912 00 50和ex 6912 00 90，原产于deNLł三十零分之三百一十八欧洲联盟2012年11月15号官方公报中国（“产品”）。
住，可制成瓷器，陶器，石器，陶器，精美的陶器和其他对象。