四川省大邑县地质灾害发育现状及分布特征分析

合集下载

龙门山南段大邑地区断裂带活动多期性研究

龙门山南段大邑地区断裂带活动多期性研究

岩为主要特征;下统嘉陵江组以碳酸盐岩、砂岩、页
岩为主要

组则以 色
岩、泥岩

岩为主7巳
3 大邑 地区
龙门山冲断带沿走向具有明显的差异性 ,分段
特征首先表现在断裂属性和分布上。龙门山冲断带
主要由4个大致平行的叠瓦状逆冲推覆体系 t
(图2),自西向东依次为:后山断裂(F1)、中央断裂
(FJ、前山
(兀)、山前隐伏
1区域地质概况
大邑构造地处龙门山南段冲断推覆带前缘。龙
门山地区的区域地质情况可划分为4类构造层序, 由老到新依次为:1)扬子地台结晶基底,2)新元古 代一二叠纪时期被动大陆边缘沉积,3)松潘一甘孜 三叠系复理层,4)中生代一新生代盆地陆相沉积。
在龙门山前,这4种构造层通过一系列多阶段构造 活动并列在一起,构成龙门山逆冲带56-。大邑地区
逆冲的叠瓦状推覆 系统,将基岩和元古界、古生
覆至地表,如宝兴逆冲推覆

2) 构造应力的消减及传 系主要为源 地壳 逆冲
系。该 龙山 岀
叉,沿基
滑脱并向前陆方向传递而成。
传递过程中为消减其位移量,滑
会岀
现多组分枝,或向上逆冲至地表,形成逆冲推覆背斜
或 传播褶皱;或岀现以反向逆冲

,10七〕。
S D
T K
组)、T((马鞍唐组),T3^2/T3^3/T3^4 J^(白田坝
组)Jg(千佛崖组)、J>(沙溪庙组)、Jsn(遂宁组)、
JM(蓬莱镇组)共13套地层。
侏罗系主要岀露棕红色、棕褐色泥岩和粉砂质
泥岩,与灰绿色细粒岩 岩等厚互层。三叠系上
统须家河组和马鞍唐组主要岀露灰黑色泥岩 、页岩
质泥页岩;中统雷口坡组主要以灰岩、泥质白云

大邑构造裂缝与成藏浅析

大邑构造裂缝与成藏浅析

大邑构造裂缝与成藏浅析
熊亮;冉飞;何鲤;史洪亮;罗玥明
【期刊名称】《四川地质学报》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】大邑构造位于川西拗陷中段到南段的过渡带,既是龙门山推覆构造带与成都拗陷的盆山接合部,沉积上又是须家河组相区与香溪群相区的相变带。

已有勘探成果研究表明,大邑构造油气成藏的烃源与储集等基础地质条件优越,但多期构造影响显著,形成了三个具不同特征的成藏类型,是一个受多期裂缝控制,经历了多期构造运动改造,地质条件复杂的气藏。

【总页数】6页(P444-449)
【作者】熊亮;冉飞;何鲤;史洪亮;罗玥明
【作者单位】中国石化西南油气田分公司勘探开发研究院,成都 610081;中国石化西南油气田分公司录井分公司,四川绵阳321000;中国石化西南油气田分公司勘探开发研究院,成都 610081;中国石化西南油气田分公司勘探开发研究院,成都 610081;西南石油大学,四川成都 610500
【正文语种】中文
【中图分类】P618.130.2
【相关文献】
1.浅析沾化凹陷构造演化对沙四段成藏的控制作用 [J], 董宁芳
2.川西坳陷大邑构造须三段储层裂缝类型及控制因素 [J], 刘崇瑞;颜丹平;李书兵
3.三春集—爪营构造带成藏条件及成藏模式 [J], 王军;任卫社;张东峰;李文海
4.盐间泥岩裂缝超压油气藏成藏作用——以东濮凹陷文留构造为例 [J], 冷济高;刘晓峰;庞雄奇;宋东勇
5.大邑构造雷口坡组四段天然气成藏条件 [J], 陈迎宾;胡烨;王彦青;曾华盛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大邑构造须家河组三段储层构造裂缝发育特征

大邑构造须家河组三段储层构造裂缝发育特征

大邑构造须家河组三段储层构造裂缝发育特征【摘要】大邑构造位于川西坳陷西南部,其中的须家河组三段储层以中细粒碎屑石英砂岩为主,该储层孔隙度和渗透率很低,为低渗透砂岩储层,裂缝对储层的储集和渗透能力具有重要影响。

因此,裂缝发育特征的研究在该储层油气资源的开发和评价中起着重要作用。

笔者以岩芯裂缝观测为主要依据,对该区须三段储层的构造裂缝类型及发育程度进行描述和分析,为裂缝性低渗透油气藏的勘探开发提供较为可靠依据。

【关键词】川西坳陷大邑构造须家河组三段构造裂缝类型裂缝的存在极大地改善了储集层的渗滤特性,特别在低渗透储层中,裂缝是流体渗流和油气运移主要通道,它控制着油气藏的形成与分布[1],甚至有人提出了“无缝不成藏”的认识。

大邑构造上三叠统须家河组三段(下简称须三段)是川西坳陷深层天然气的有利勘探区。

该区储层以中细粒碎屑石英砂岩为主,孔隙度和渗透率很低,为低渗透砂岩储层。

裂缝的存在可以很好地改善储层的渗滤特性,尤其在该区低渗透储层中,裂缝是流体渗流和油气运移主要通道,它控制着油气藏的形成与分布。

但目前该区裂缝研究程度较低,裂缝的发育特征认识不清,因此,对该区低渗透性储层裂缝的研究有着非常重要的意义。

本文通过对岩芯裂缝的系统观测,对该区须三段储层的构造裂缝类型及发育程度进行描述和分析,为该区裂缝性低渗透油气藏的勘探开发提供依据。

<b> 1 区域地质概况</b>大邑构造地理位置处于成都市大邑县城西北,距成都市约70km。

在区域构造上,位于川西坳陷西南部,属于龙门山南段冲断推覆带前缘的隐伏构造带,东临什邡—邛崃中央向斜带(成都凹陷),西为雾中山—三河场半裸露断褶带,北与鸭子河—平落坝隐伏断褶带相接,南与邛西构造相接(图1)。

工区处于四川盆地彭州—大邑地区石油天然气勘查区内。

<b> 2 储层构造裂缝类型</b>构造裂缝是那些按照其方向、分布和形态可以归因于局部构造事件或与局部构造事件伴生的裂缝[7]。

在该区,构造裂缝常成组出现,切穿深度较大,方向性明显,分布比较规则,对油气的形成与分布影响最大。

川西大邑构造须3段气藏裂缝预测

川西大邑构造须3段气藏裂缝预测

川西大邑构造须3段气藏裂缝预测
尚玲;秦启荣;贾丽;贾中庆
【期刊名称】《石油地质与工程》
【年(卷),期】2011(25)5
【摘要】从川西大邑构造现今构造形迹特征入手,利用有限元数值分析技术,模拟工区须3段气藏岩体的古构造应力场和破裂接近程度系数(り);将り与实际资料和野外观测结果对比,确定不同裂缝发育级别及其对应的り值;结合岩石力学与构造地
质学理论、野外裂缝观测结果以及实际生产资料,对大邑构造须3段裂缝发育程度、裂缝类型及产状进行预测,结果表明:大邑构造须3段裂缝较发育,裂缝分布比较有规律性,主要集中在大邑构造断层附近、断层交叉部位、断层末梢,构造高陡带,裂缝主要发育方位为北西向和北东向,裂缝的主要类型为高角度剪切缝、低角度剪切缝和
张性缝.
【总页数】4页(P23-26)
【作者】尚玲;秦启荣;贾丽;贾中庆
【作者单位】西南石油大学,四川成都610500;西南石油大学,四川成都610500;西
南石油大学,四川成都610500;中国石化河南油田分公司井下作业处
【正文语种】中文
【中图分类】TE111.2
【相关文献】
1.大邑构造须家河组气藏的裂缝识别
2.大邑构造须家河组气藏裂缝发育特征及主控因素
3.赤水地区官南构造须4段气藏裂缝预测
4.须家河组甜点预测经典模式多解性探讨——以大邑地区须家河组三段气藏为例
5.川西洛带构造蓬莱镇气藏水力压裂缝特征分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大邑县西岭1#项目建设场地地质灾害现状及防治对策

大邑县西岭1#项目建设场地地质灾害现状及防治对策
因 预 测 防 治 地
引言
2 0年 5 1 日下午 2 2分 ,四 川省汶 川县发 生的 里 氏8 级 08 月 2 点 8 . 0 特 大地 震 ,是新 中 国成 立以 来破 坏性 最 强 、波及 范 围最广 的 一次 地 震 。地震 造成 了多处 山体 崩塌 、不稳 定斜 坡 、房 屋倒 塌 、生命 线 工程 严 重损毁 ,人 民生命 和财 产 遭到 了巨大损 失 。而 大 邑县是 “ . ”汶 川特 大地 震 中受 灾 较为 严 重的 灾 区之一 。县 内 乡镇经 51 2 济 损失 、建 筑损 坏 、基 础设 施损 失 较为 严重 。西 岭 1项 目场 地处 # 于 大 邑县西 岭镇 ,在西 岭雪 山景 区开发 中起 到 了积 极的 作用 ,能 极 大的促 进 当地的旅游 业 ,为 当地 经济发 展提供 了良好 的动 力。
排泄 。
地 质灾害 发育特 征及形 成条 件
地质 灾害 是地 质 工程 中常 见的一 种 复杂 的现象 。 由于地 理特 性 和 外界 条 件 的不 同 可以 形成 不 同 的分 类 方法 。本 文 主要从 地 质灾害 的成 因及 其 危害 ,与便于 灾害防 治为 目的进行 分类 。 根据 本 次 野 外 现 场 踏勘 ,该 段 区 域 内 地 质灾 害 类 型 为泥 石 流 、崩 塌、不稳 定斜坡 灾害 等( ,表 1。 图1 )
表1 地质 灾害类型统计表 数量 ( ) 处 所 占比例 ( ) % 1 2 . 50 1 2 . 5O
2 4 5 . 00 1 0O O .
2 地质环境条件【 , ’
21 形 地 貌 .地
西岭 1项 目区所在 地大 邑县 位于 四 川盆地 西南 边缘 ,背靠龙 样 门 山 ,面 向成都 平 原 ,地势 南西 低 ,北 东高 。地 貌 上属 丘陵 ~中 高 山区, 拔在 10 ~2 0 m左右 ,境 内最 高海拔 为 西岭 镇 内的苗 海 00 00 基岭 ,海拔 5 3m,最 低 海拔 为韩 场镇 的杨 家祠 堂 ,海拔 45 64 7 m。 岭 谷相 对高 差一 般在5 0 右 ,项 目区所在 地西 岭镇 属 中山地貌 0m左 和阶地 地貌 。依据 形态 和成 因 ,该 曲域 划分为 两大 地貌类 型: ) ( 河 1 谷 侵蚀堆 积地 貌 ;() 2构造堆 积地貌 。

基于GIS的成都西部沿山地区暴雨洪涝灾害风险区划初探

基于GIS的成都西部沿山地区暴雨洪涝灾害风险区划初探

摘 要 : 该文选取成都西部沿山大邑县作为研究点, 利用 G I S 技术进行暴雨洪涝灾害风险分析, 绘制区划图, 完善 了基
层 防灾减灾体 系 , 增强 了防灾减 灾能力 , 得到结论如 下 : ① 大邑县 1 级暴 雨强度频次 以 ≥6 . 3 ̄ : / 1 0 a 为最 多 , 2级和 3级 分布
大, 耕 地比重大 , 地势 平坦 , 敏感性 高 , 易损性 强 , 抗灾性 弱 , 容易发生洪涝灾 害 , 属 于暴雨洪 涝灾害较 高风险 区; 而西部 与东部 相反 , 为暴 雨洪涝灾害较低风 险区 ; 中部 为中等风险区 。
关 键词 : 暴雨洪涝灾害; G I S ; 风险区划
中图分 类号 : P 4 2 6 . 6 1 6 文献 标识 码 : A
2 0 1 5年 第 4期 第3 9 卷
贵 州 气 象
J o u mf l O f G u i z h o u Me t e o m l o  ̄ Vo L . 3 9 N0. 4
文章 编号 : 1 0 0 3 — 6 5 9 8 ( 2 0 1 5 ) 0 4 — 0 0 0 1 — 0 7
J o u na r l O f G u i z h o u Me t e o r o l o g y Vo L . 3 9 N0. 4
和平 原 三种 地形 区 , 具有 “ 七份 山 、 一 份水 、 二份 田 ”
2 资料 来 源及 处 理 方 法
2 . 1 资料来 源
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
的地 貌结 构 。 同时 , 根据统计显示 , 在 气 象灾 害 中 ,
由暴 雨 引发 的洪 涝 对 大 邑 县 产 生 的危 害 最 大 , 发 生
收 稿 日期 : 2 0 1 5 — 0 2 - 0 3

大邑构造裂缝与成藏浅析


Ⅱ区、北东段 一 西缘区 ( D Y X 一 8 、D Y X 一 9 、D Y X 一 1 2 、D Y X 一 1 0 、D Y X 一 5 井) 为超压气藏 Ⅲ区 、西 缘反 冲 断裂下 盘 区 ( D Y X 一 2井 区 )为泄 压气 藏 。
3 . 2 气 藏与 裂缝 的 关系 1 ) 裂缝产状与期次 :从断裂与裂缝的相互交切关系判断 ,区内经历了印支 、燕山和喜 山三幕构造运 动 , 印支 中幕 ( 安县运动 ) H 、 , 大邑构造雏型已基本形成 , 地震剖面 ( r r r x s ) 须四底削截须三. 不仅形 成 北 东 向展 布 的大 邑 主体构 造 ,同时 还发 育 了与 主体 构 造一 致 的北 东 向裂缝 ,这 些 裂缝 在 燕 山期被 改造
成F 1 、F 2号轴向逆断层 ,因而断层时限较早 。与层理方 向一致的低角度缝形成于准 同生期 ,因而时限更 早。 从方 向判断 , 形成于燕山期的裂缝共有两组 , 其中一组为近南北 向延伸 , 走 向大致为 8 。 ±1 5 。; 另 组为近东西 向延伸 , 走向大致为 2 6 8 。 ±1 5 。。两组裂缝一般垂直于岩层面 , 倾角都较大 。 大邑构造由 于大邑砾岩卷入褶皱表征定型于喜山构造运动 I 幕。 然而 ,露头区观测 ,喜马拉雅晚期压扭构造运动 , 并 没 有形 成新 的裂 缝 ,只是对 早期 形 成 的平 面 “ x”型剪 切 缝进行 改 造而 形成 的复 合压 扭性 缝 ,且成 斜列 的羽状分布 ,但多数具封闭性 。须二顶( r  ̄x 5 1 ) 构造 图展示 , 西翼的断层多为斜列的羽状断裂 ,入字型的尖端指向南东, 也 印证了喜 山期构造 的压扭性, 两种不 同的方向都表征了断 裂 的成 生关 系 。 由于早期近东西 向裂缝走 向与晚期构造力方 向大致平 行, 受到东西向构造压扭力作用 , 裂缝将逐渐扩张 , 形成复 合 张 陛缝 。这类 裂缝 具有 一 定张 开度 ,在不 考虑 后期 充 填 的 情 况下 , 其 有效 性较 好 。该 裂缝 在 大 邑构造 及其 周 围大 部分 范围内都有分布 , 但早期近东西向剪切缝被改造 的程度不是 很高 , 岩心裂缝统计 , 线密度 0 . 3 ~ 1 条, m , 表明其数量有限。 据 以上 分 析 ,大 邑构 造 三 个 方 向构 造 裂 缝 的主要 发育 时期 为,北东向 , ( 第二期形成印支晚至燕山早幕 ) 、近南北向, ( 第三期形成于喜山期 I 幕) 和近东西向裂缝 , ( 第 四期形 图5 须二、三 气藏剖面图

基于GIS的成都西部沿山地区暴雨洪涝灾害风险区划初探

基于GIS的成都西部沿山地区暴雨洪涝灾害风险区划初探姚鹏;何俊;余威;牛金龙;涂朝勇【摘要】该文选取成都西部沿山大邑县作为研究点,利用GIS技术进行暴雨洪涝灾害风险分析,绘制区划图,完善了基层防灾减灾体系,增强了防灾减灾能力,得到结论如下:①大邑县1级暴雨强度频次以≥6.3次/10 a为最多,2级和3级分布特点比较类似,为中间高,东西两头低,2级以2.9次/10 a~3.2次/10 a为最多,3级以1.8次/10 a~2.1次/10 a为最多,4级以小频次为主,5级分布为东部高西部低.②大邑县暴雨洪涝致灾危险性等级由东向西依次递减,承灾体易损性从东往西逐渐降低,孕灾环境敏感性总体趋势为东高西低,县境东部和中部的防灾减灾能力大于西部.③县境东部地区由于人口密度大,耕地比重大,地势平坦,敏感性高,易损性强,抗灾性弱,容易发生洪涝灾害,属于暴雨洪涝灾害较高风险区;而西部与东部相反,为暴雨洪涝灾害较低风险区;中部为中等风险区.【期刊名称】《贵州气象》【年(卷),期】2015(039)004【总页数】7页(P1-7)【关键词】暴雨洪涝灾害;GIS;风险区划【作者】姚鹏;何俊;余威;牛金龙;涂朝勇【作者单位】四川省成都市气象局,四川成都610000;四川省成都市气象局,四川成都610000;四川省成都市气象局,四川成都610000;四川省成都市气象局,四川成都610000;四川省巴中市气象局,四川巴中636000【正文语种】中文【中图分类】P426.616近年来,成都地区气象灾害频发,每年都会对工农业、旅游、交通运输等国民经济带来损失,对人民的生命财产造成威胁。

据统计,在成都地区及其西部沿山地区为重,尤其每年汛期,气象灾害对当地各个方面均产生重大影响。

同时气象灾害风险区划工作是防灾减灾的一项基础工作,有助于构建、完善基层防灾减灾体系,切实提高基层防灾减灾能力。

因此有必要开展暴雨洪涝气象灾害风险区划的研究。

大邑县位于成都平原西部,是成都平原向川西高原过渡的前沿地带,为龙门山脉地系,地势为西北部高,东南部低,阶梯状降低,依次为山区、丘陵和平原三种地形区,具有“七份山、一份水、二份田”的地貌结构。

四川大邑地区活动断裂构造判识及特征研究

四川大邑地区活动断裂构造判识及特征研究
白云;曾云峰;钱静;郭蕾蕾;闫宗平;陈晓杰;杜成帅
【期刊名称】《四川水利》
【年(卷),期】2023(44)1
【摘要】大邑地处龙门山断裂构造带前沿,大地构造位置独特,断裂构造极其发育,通过对该地区开展活动断裂构造地质调查研究,发现大邑境内共有10条断裂构造,从西至东依次分别为映秀-北川断层(F_(2))、大川-双石断层(F_(3))、神仙桥断层(F_(6))、花水湾断层(F_(6-1))、王八岗断层(F_(7))、李坪-马桥断层(F_(7-1))、金陵寺断层(F_(8))、金星断层(F_(4))、大邑断层(F _(5-1))和大邑隐伏断层(F_(5))。

结合活动断裂构造判定标志,认为映秀-北川断层(F_(2))、大川-双石断层(F_(3))和大邑隐伏断层(F_(5))为活动断层,其余均为非活动性断层。

此研究为该地区重大工程规划设计和建设施工运营提供了科学的地质依据。

【总页数】6页(P53-58)
【作者】白云;曾云峰;钱静;郭蕾蕾;闫宗平;陈晓杰;杜成帅
【作者单位】四川水利职业技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】P622
【相关文献】
1.西南三江地区活动断裂构造的遥感特征研究
2.四川九龙地区八窝龙—玉农希断裂构造变形特征及活动性
3.龙门山山前大邑断裂活动时代与最新构造变形样式初步
研究4.四川西部理塘-巴塘地区的活动断裂与1989年巴塘6.7级震群发震构造研究5.龙门山南段大邑地区断裂带活动多期性研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

四川地区“天坑”调查分析

四川地区“天坑”调查分析摘要:四川省多地相继出现地表下陷形成的“天坑”,通过对四川省大邑县新场镇和崇州市怀远县的实地考察研究及现场渗透试验,调查分析当地天坑形成原因,初步证明了“天坑”的形成与地下水的波动和土壤的渗透破坏有密切关系。

关键词:天坑;地下水;渗透试验Abstract: sichuan province succession surface subsidence appears more of the formation of the “tiankeng”, by sichuan pr ovince is sure DaYiXian chung town and HuaiYuanXian around the field investigation research and field through tests, investigation and analysis of the reasons for the formation of local tiankeng, initially proved “tiankeng” of the formation and the fluctua tion of the soil and groundwater seepage damage has close relationship.Keywords: tiankeng; Groundwater; Penetration test1“天坑”介绍从地质科学的角度来说,“天坑”属于地质专业术语,专指某种特殊的地貌形态。

当人们发现地面无故出现一个大坑时,因不解其因便称其为“天坑”,其实这是一种误解。

我国从事洞穴科学研究的著名专家朱学稳[1]指出,“天坑”是指宽度和深度不小于100米的塌陷漏斗,并由直立的周壁构成陡峭的剖面。

在岩溶作用强烈的地方,长年累月的发展,地下形成的空洞一旦造成顶部岩层坍塌[2,3],便会在地表形成坑的形状,若规模和形状达到一定程度,便可称为“天坑”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

区发育有黑水河、小河子河,其支流众多,呈枝状发 育;中部低山、丘陵区发育有出江河、斜江河,支流 众多,呈枝状发育,密度较大;东南部成都平原区河 渠纵横交错,网格状、树枝状发育密如珠网,为区内 提供了较丰富的水源。 1.3 地层岩性
大邑县内出露地层较齐全,从元古界的黄水河 群、震旦系,古生界的志留系、泥盆系、石炭系、二叠 系,中生界三叠系、侏罗系、白垩系,到新生界的第 三系、第四系地层和晋宁-瀓江期的岩浆岩均有出 露。基岩分布于大邑县西部广大地区,第四系主要 分布于大邑县东南部平原区,主要为冲积、冲洪积 等河流堆积地层,残坡积、崩坡积等重力堆积地层普 遍分布于山体斜坡表层,以及沟谷两侧坡脚地段。
产安全。
划分依据 物质成分
大邑县内发育的滑坡集中分布在残坡积、崩坡 积碎块石土较为发育的斜坡地带,崩塌(危岩)主要 分布在碳酸盐岩或砂岩及泥岩组成的斜坡地带。 1.4 地质构造
大邑县位于四川盆地和龙门山构造带中南段, 以北东向的龙门山隆起褶带、雾中山褶断带和成都 凹陷组成。县域内构造复杂,主要构造形迹有分布 于大邑县西北的茂汶断裂、映秀断裂和宝兴复式背 斜雾中山背斜,以及分布于大邑中西部的雾中山背 斜、灌口向斜和神仙桥断层。 1.5 地震
受地形、地貌及岩性的控制,区内的滑坡多发 育于丘陵地区和沟谷的坡麓等斜坡地带,该区域地 形一般 15°~30°,覆盖大量的松散残、崩坡积碎块 石土,在降雨诱发下,极易诱发滑坡的形成。多为 牵引式土质滑坡,一般以中小型滑坡为主,坡体变 形不均匀,整体变形不明显。一般情况下发生局部 的小规模滑塌,出现滑体上民房局部拉裂、跨塌现 象,但在暴雨诱发下,此类滑坡极易沿基覆界面产 生整体滑动,威胁滑体危险区范围内农户的生命财
据详细调查,大邑县发育地质灾害点共 603 处。地质灾害点类型主要为滑坡、崩塌(危岩)、泥 石流、地面塌陷和潜在不稳定斜坡 5 种类型(表 1)。 滑坡是主要的地质灾害类型,崩塌(危岩)、潜在不 稳定斜坡、泥石流、地面塌陷次之。滑坡共 398 处, 崩塌 120 处,不稳定斜坡 62 处、泥石流 17 处,地面 塌陷 6 处。大邑县地质灾害主要以中、小型为主, 全县地质灾害点共计 603 处,其中小型地质灾害点 592 处,占全县灾害总数 98.2%,中型地质灾害点 11 处,占全县灾害总数 1.8%。
中段,受龙门山北东向构造的影响,本区及附近的 地震活动较频繁,本区地震震级一般 4~6 级,烈度 一般Ⅵ~Ⅶ度。本地及附近地带共发生震级 M≥ 4.0 地震 13 次,其中 4.0~4.9 级地震 5 次,5.0~5.9 级地震 7 次,5.0~6.8 级地震 1 次。其中大邑县西 北部发生地震 6 次。由于较频繁的地震活动,在大 邑西部地区引发不少的崩塌、滑坡等不良地质现 象。 2 地质灾害发育现状
李奎
(湖南中大设计院有限公司 四川分公司,四川 成都 610061)
摘要:大邑县隶属于四川省成都市,位于四川盆地和龙门山构造带中南段。该文在研究大邑县区域地质环境条件的
基础上,对县域内的地质灾害发育现状及分布特征进行分析,评价其危险性,为有针对性的采取防治措施提供依据。
关键词:地质灾害;发育现状;分布特征;危险性
中图分类号:P642.2
文献标志码:B
文章编号:2095-0144(2019)01-0035-04
大邑县地处成都平原向川西北高原过渡的前 沿地带,其背靠龙门山脉,面向成都平原,县内岩层 褶皱剧烈,山势峻拔。“5·12”汶川特大地震前,全县 地质灾害隐患点 119 处。“5·12”特大地震后,使大 邑县地质灾害有所加重,地质灾害隐患点增至 258 处。近年来,受强降雨影响,地质灾害隐患点已增 至目前的 603 处,通过分析县域内地质灾害发育现 状及分布特征,为大邑县地质灾害防治提供依据。 1 区域地质环境条件 1.1 地形地貌
第 55 卷 第 1 期 2019 年 1 月
甘肃水利水电技术
GANSU WATER RESOURCES AND HYDROPOWER TECHNOLOGY
Vol.55,No.1 Jun.,2019
DOI:10.19645/j.issn2095-0144.2019.01.008
四川省大邑县地质灾害发育现状及分布特征分析
大邑县地处中国地震活动强烈的南北地震带
收稿日期:2019-01-06 作者简介:李 奎(1987-),男,四川成都人,工程师,硕士,主要从事水文地质、工程地质勘察及岩土工程、35·
2019 年第 1 期
甘肃水利水电技术
第 55 卷
大邑县地处成都平原向川西北高原过渡的前 沿地带,其西部为成都平原与龙门山脉隆起的缝合 带。地势西北高,东南低,呈阶梯状逐渐降低,邛崃 山脉由西北向东南延伸入境,贯穿西北山丘地区。 根据区域资料,全县地貌可划分为极高山区、高山 区、高中山区、中山区、丘陵区和平原区。根据地貌 成因可分为侵蚀堆积地形、构造剥蚀地形、侵蚀构 造地形、剥蚀侵蚀构造地形和溶蚀侵蚀构造地形。 1.2 气象水文
表 1 地质灾害类型

灾害类型 滑坡
崩塌(危岩)
不稳定 斜坡
泥石流
地面塌陷
合计
数量/个 398
120
62
17
6
603
百分比/% 66.00 19.90 10.28 2.82 1.00 100.00
2.1 滑坡 滑坡是区内主要的地质灾害之一。全县 398
处滑坡中,主要以中小型滑坡为主,中型滑坡 10 处,小型滑坡 388 处,无大型、特大型滑坡发育,分 别占滑坡地质灾害总数的 2.5%、97.5%。按滑坡物 质组成划分,县域境内均为松散土层滑坡(表 2)。
大邑县位于亚热带湿润季风气候区内,气候温 暖湿润,热量充足,降水充沛。近年来大邑县自然 灾害频发,2010 年“8·19”特大暴雨天气过程、2011 年“7·3”局部大暴雨和“8·21”局部特大暴雨天气过 程以及 2013 年“7·9-10”持续性强降雨天气过程均 给大邑县造成了巨大的经济损失。
大邑县内水系发达,溪河众多,西北部中高山
相关文档
最新文档