中国在非洲全球体系的困境
经济全球化与非洲经济发展
经济全球化与非洲经济发展是一个备受关注的话题。
随着全球化的深入发展，非洲大陆逐渐成为了大家眼中的“新兴市场”，除了中国在非洲大陆上大量进行投资和贸易合作，越来越多的国际企业和投资者开始在非洲市场上抢占先机。
但是，在非洲大陆上实施国际化战略并非易事，因为它涉及到如何处理由于地理位置和经济、政治、文化差异所带来的挑战。
一、全球化对非洲经济的影响随着全球化的形成逐渐加速，非洲的经济在上个世纪末进入了新的增长阶段，人均收入和经济增速都有所提高。
随着非洲大陆上的贸易和投资增多，一些地方开始逐渐赶上其他发展中国家的水平。
非洲也成为了投资和发展最活跃、最稳定的地区之一，越来越多的国家寻求在非洲开展经济、贸易和技术合作。
在这种趋势下，全球贸易关系对于非洲国家的振兴和发展显得越来越重要。
二、非洲面对的挑战然而，尽管非洲大陆在经济上出现了增长和发展，但是在国际贸易和投资领域，非洲国家仍然面临着一些困境和挑战。
首先，非洲国家具有不同的政治经济体制和文化背景，这对于全球化的实施提出了巨大的挑战。
其次，非洲国家的经济结构单一，经济开发水平不均，国际贸易和投资资源配置不合理，制约了非洲国家的经济发展和对外贸易。
最后，全球化的深入发展同时也加剧了非洲国家的不平等和落后问题，这些问题制约了非洲在全球经济中发挥更大的作用。
三、面对挑战，如何推进全球化？面对这些挑战，非洲各国需要采取措施来推进全球化进程，加强国际合作，促进非洲经济的发展。
首先，非洲国家应按照自身的实际情况和特点，制定符合国情的国际经济部署，并建立基础设施的建设和完善，促进信息和技术的发展。
其次，加强与国际社会的沟通和交流，增强投资吸引力。
同时，加强与发达国家和国际组织的互动，提高非洲在全球层面的话语权和决策权。
最后，非洲各国需要在知识产权、知识产权管理、电子商务、贸易政策等方面加强合作，促进国际贸易和投资的发展。
在全球化的浪潮之下，非洲经济作为一个新兴市场拥有巨大的发展潜力。
中国对非洲投资：重点难点及对策
中国对非洲投资：重点难点及对策近年来，中国对非洲的投资与合作日益频繁，成为双方经济发展的重要支撑。
在这一过程中，中国对非洲投资面临着一系列重点难点，需要双方共同努力寻找有效的对策。
1.政治环境不确定性。
非洲地区的政局动荡、政府转换频繁，使得投资环境不稳定，投资者难以获得长期的稳定回报。
2.法律法规不完善。
非洲国家的法律法规体系不够完善，对于外资企业的保护措施不够有力，缺乏法律途径解决投资纠纷。
3.人才匮乏。
非洲地区的教育水平相对较低，缺乏高素质的人才队伍，这对企业的发展和创新能力造成了一定的限制。
4.基础设施薄弱。
非洲大部分地区的基础设施建设滞后，交通、通讯、电力等方面的条件相对较差，给企业生产和运营带来了一定的困难。
5.文化差异。
中国与非洲在文化、习惯、信仰等方面存在较大差异，如何有效融合和相互适应也是一个重要的挑战。
二、对于中国对非洲投资的对策1.加强政治沟通。
加强中国与非洲国家的政治互信，积极参与当地政治和经济发展，为中国企业在非洲的投资提供更加稳定的政治环境。
2.优化法律环境。
对当地法律法规进行深入研究，规避法律风险，同时争取在当地获得更多的法律支持和保护。
3.加强人才培训。
与非洲国家合作，在教育、科技等领域开展人才培训，提高当地人才队伍的整体素质和数量。
4.参与基础设施建设。
中国可以在非洲加大基础设施建设的投入，为当地经济发展提供更好的物质条件，也为中国企业在非洲的生产和运营提供便利。
5.促进文化交流。
通过文化交流、教育交流等方式，增进中非之间的相互了解，降低文化差异带来的问题，促进双方的融合与发展。
三、结语中国对非洲的投资合作是一个长期而复杂的过程，重点难点是难免存在的，需要双方共同努力去克服。
双方也应该根据具体的情况，结合当地的实际去制定更加合理有效的对策，为双方的合作与发展提供更加牢固的基础。
相信随着双方的共同努力，中非投资合作一定会迎来更加美好的明天。
中非经贸关系：现状、问题与对策
中非经贸关系：现状、问题与对策引言中非经贸关系自20世纪50年代开始，经历了长期的发展与合作。
中非合作论坛成立于2000年，为中非双方提供了一个深入交流、合作的平台。
然而，中非经贸关系也存在一些问题与挑战，需要双方共同努力解决。
本文将就中非经贸关系的现状、问题以及对策进行探讨。
一、中非经贸关系的现状中非经贸关系在过去几十年中取得了长足的发展。
自改革开放以来，中国对非洲的投资和贸易规模不断扩大，成为非洲大陆最大的贸易伙伴。
根据统计数据，2019年中非双边贸易额达到2097亿美元，比上年增长约20%。
中国对非洲的投资主要集中在基础设施建设、资源开发和制造业等领域。
中国政府积极推动“一带一路”倡议，为中非经贸合作提供了更多机遇。
同时，中国企业也积极参与非洲的农业、能源、电信等多个行业，为非洲经济发展提供了重要支持。
中非人员交流与合作也不断加强。
中国政府设立了一系列奖学金项目，鼓励非洲学生到中国留学深造。
与此同时，中国也向非洲派遣了大量医疗队，为非洲国家提供医疗援助。
二、存在的问题与挑战尽管中非经贸关系取得了显著的进展，但也面临一些问题与挑战。
1. 不平衡的贸易结构目前，中非贸易主要以资源类产品出口为主，存在明显的不平衡。
非洲大多数国家依赖资源出口，而中国对非洲的资源需求较大。
这使得很多非洲国家容易陷入资源型经济的困境，缺乏多元化的经济发展。
2. 不够可持续的投资模式中国对非洲的投资主要集中在基础设施和资源开发等领域，这种投资模式缺乏可持续性。
一些项目存在环境污染和社会问题，对当地居民造成了一定的影响。
同时，由于一些项目的贷款条件较为宽松，一些非洲国家债务问题日益突出。
3. 不利于本地产业发展中国企业在非洲的快速发展也对当地产业造成了一定的冲击。
一方面，中国企业在某些行业中具备竞争优势，导致非洲本地产业难以与之抗衡。
另一方面，一些中国企业仍然采用低技术水平的生产方式，无法带动非洲本地产业的升级。
三、对策与建议为了进一步优化中非经贸关系，应采取以下对策与建议：1. 加强贸易多元化中非应加强贸易多元化，推动非洲国家从资源型经济向制造业和服务业转型。
保护中国在非洲的利益_非洲司令部生存困境的启示
聊城大学学报(社会科学版)2010年第3期保护中国在非洲的利益:非洲司令部生存困境的启示周术情(浙江师范大学非洲研究院,浙江金华 321004)[摘 要]美军非洲司令部是美国全球战略调整的产物,承载着重塑美国非洲战略的任务,服务于美国的安全、能源和外交政策。
非洲司令部的生存环境是困扰美国政府和美军事当局的难题。
美国国内对非洲司令部存在的价值及运作方式的疑虑,非洲众多国家的反感与排斥乃至国际社会的担忧,对非洲司令部的有效运作构成重大挑战。
中美两国在非洲利益共性的存在,为中国借鉴美国非洲战略之得失提供了可能。
尊重非洲国家的利益与需求,慎重考虑在非洲的军事存在,是巩固和强化中非关系的重要手段。
加深对非洲国家的理解,汲取西方国家的经验教训,增强我国的竞争力,是保护中国在非洲利益的根本所在。
[关键词]美国;非洲司令部;非洲;中国;海外利益[中图分类号]D829.12 [文献标识码]A [文章编号]1672-1217(2010)03-0035-06[收稿日期]2010-05-05[作者简介]周术情(1978-),男,重庆市人,浙江师范大学非洲研究院讲师,历史学博士,主要研究非洲政治与国际关系研究。
随着世界对能源需求的不断增加与国际恐怖主义的日渐猖獗,非洲成为世界瞩目的焦点之一。
作为世界最强大的国家,美国在国际政治格局中有着非同寻常的地位,其非洲战略动向牵动着国际社会的神经。
2007年10月1日,美国正式组建非洲司令部(AFRICOM ),吹响了重返回洲的号角。
然而,自成立以来非洲司令部似乎并未如其所愿,而是经历了一系列来自各方面的压力,其工作开展并非一帆风顺。
近年来,中国在非洲的利益存在引起了国际社会的广泛关注。
中国在非洲的利益在不断都多的同时,也遇到了前所未有的挑战,保护中国的海外利益成为中国外交的崭新课题。
在新的历史条件下,思考如何调整中非关系的节点,保护中国在非洲的利益,已经提上议事日程。
本文试图结合当前国际局势,阐述美军非洲司令部的潜在诉求及其发展困境,进而探索其对保护中国在非洲利益的启示。
探究发展中国家的现实困境：教案分析
探究发展中国家的现实困境：教案分析探究发展中国家的现实困境随着全球化的进一步加深和世界经济的发展，发展中国家在国际社会中的地位越来越受到关注。
但是，这些国家在发展进程中遇到了许多困境和障碍，如贫困、不平等、农村生计转型、缺乏基础设施建设等，这些问题给他们的社会经济发展带来了极大的挑战和压力。
因此，探究发展中国家的现实困境就成为了摆在全球面前的一个重要课题。
发展中国家的贫困问题十分突出。
根据联合国的数据，全球35个最不发达国家中有31个是在非洲，大部分是在撒哈拉以南非洲。
这些国家中几乎没有哪个国家能够有良好的福利制度和社保保障体系，使得其中绝大部分人生活在极端贫困之中。
应对贫困问题需要从多个方面入手，比如通过落实教育、医疗、就业等政策来减轻贫困；加强精准扶贫，帮助贫困地区的人们摆脱贫困。
发展中国家的不平等问题也十分严重。
发展中国家的不平等问题表现在不同层次的人们之间、城市与乡村之间、不同地区之间的收入差距巨大。
例如，南非的收入差距指数是全球最高的。
而尼日利亚和肯尼亚的收入差距也非常大，其中以城乡之间、男女之间的收入差距较为明显。
解决不平等问题的一个关键是深化财税体制改革，改善收入分配结构，确保财政资源有计划地向低收入群体和社会弱势群体倾斜。
发展中国家农村生计转型的问题也十分重要。
农村地区的改革和发展既是当前发展中国家社会发展的必经之路，也是当前改善贫困、促进增长、保护环境与实现可持续发展的重要手段。
但是，生计转型既需要大量的投资和技术支持，也需要政策、法规和机制的适配调整。
因此，政策应加大对乡村经济的投资，对农民进行职业培训和技术支持，帮助他们转型升级，也要提高农民的组织能力和市场竞争力。
发展中国家基础设施建设的存在问题也值得关注。
发展中国家的基础设施建设始终存在着严重的不平衡和不充分的问题，特别是在农村地区。
这些地区的公共服务设施总体上严重落后，在无水、无电、无污水处理等方面相对欠缺。
这对于农村地区发展经济和提升生活品质都是非常不利的。
中国企业投资非洲存在的问题及对策研究
中国企业投资非洲存在的问题及对策研究随着中国经济的快速发展和对外投资力度的增加，非洲大陆已经成为了中国企业投资的重要目的地之一。
中国企业在非洲的投资涉及多个领域，包括基础设施建设、资源开发、农业合作等。
随着投资规模的扩大，中国企业在非洲的投资也面临着诸多问题。
本文将就中国企业投资非洲存在的问题及对策进行研究探讨。
一、存在的问题1.政治风险非洲大陆的政治环境相对不稳定，部分地区还存在着政治动荡和冲突。
这种政治风险给中国企业在非洲的投资带来了不小的挑战。
2.法律风险非洲国家的法律体系相对滞后，法治意识薄弱。
中国企业在非洲的投资面临着合同履行难、财产安全难以保障等问题。
3.文化差异中国企业在非洲的投资也面临着文化差异的挑战。
由于中非两国的文化背景、价值观念等存在较大差异，这就需要中国企业对非洲的文化进行深入了解和适应。
4.安全风险非洲地区存在着各种安全风险，包括恐怖主义、犯罪活动等，这对中国企业在非洲的投资也带来了较大的威胁。
5.环境保护问题随着中国企业在非洲的投资规模不断扩大，环境污染、资源浪费等问题也日益凸显。
这不仅对非洲的生态环境造成了影响，也可能引发当地居民的反感和抵制。
二、对策研究针对非洲地区存在的政治风险，中国企业在投资前应进行充分的政治风险评估，选择政治相对稳定、风险相对较低的地区进行投资，同时建立健全的政治风险应对机制，及时调整投资策略。
在与非洲国家进行合作时，中国企业应尊重当地的法律法规，遵守合同约定，同时加强法律风险的预防和应对，建立健全的法律团队，在涉及法律纠纷时及时寻求法律援助。
3.加强文化融合中国企业应加强与非洲当地员工的沟通和交流，尊重当地文化习俗，倡导中非文化融合，打破语言和文化障碍，提高企业在非洲的影响力。
中国企业在非洲投资应加强安保措施，提高员工的安全意识，加强对所在地区的安全情况监测和分析，确保员工人身和财产的安全。
中国企业在投资非洲时应加强环保意识，遵守当地的环保法律法规，采取环保技术，促进资源的可持续利用，保护当地的生态环境。
中非共建产业国：历程问题与解决思路
中非共建产业国：历程问题与解决思路中非合作是中国对非洲持续实施的重要战略之一，在共建产业国方面，旨在促进中非经济合作与发展，以实现双赢局面。
虽然取得了一定的进展，但也面临一些历程问题。
本文将从四个方面对中非共建产业国的历程问题进行分析，并提出相应的解决思路。
一、缺乏产业结构互补中非合作中面临的最大历程问题之一是缺乏产业结构的互补。
“一带一路”倡议和中国企业的对非投资主要集中在基础设施建设、矿业资源开发等领域，对农业、制造业等产业的投资相对较少。
而非洲国家主要出口资源产品，进口以工业品为主，与中国产业结构相对重合，缺乏互补性。
这导致了中非共建产业国的协同效应不强，无法最大化发挥合作的经济效益。
解决思路：中非双方应加强产业对接与合作，形成互补优势。
一方面，中国企业可以加大对非洲农业、制造业等领域的投资，促进当地经济发展，同时帮助非洲国家实现产业升级与转型。
非洲国家也应鼓励本国企业加大对中国市场的开拓，发展自身的优势产业，提高对外贸易的多样性。
二、缺乏人才培养和技术转移中非共建产业国的另一个历程问题是缺乏人才培养和技术转移。
在中国对非洲进行投资建设过程中，往往由中国企业来完成项目建设，而非洲本土缺少相关的专业人才和技术实力，无法充分参与到项目中去。
这导致了技术和经验无法转移给非洲本土人员，中非合作的可持续性存在隐患。
解决思路：中非双方应加强人才培养和技术转移合作。
一方面，中国企业应积极与非洲国家合作，培养和引进更多的专业人才，推动技术和经验的传承。
非洲国家也应加大对人才培养的投入，提高本国人员的技术水平和专业素质。
三、制度建设与规范缺乏中非共建产业国的第三个历程问题是缺乏制度建设与规范。
在中非合作中，一些项目存在缺乏透明度、不规范的问题，容易导致资源浪费和腐败现象的发生。
中非双方在合作中也存在一些文化差异和管理方式的不匹配，导致合作效果不佳。
解决思路：中非双方应加强制度建设与规范的沟通和协调。
一方面，中国企业应遵守当地法律法规，加强项目的公开透明度，防止腐败现象的发生。
中国企业投资非洲存在的问题及对策研究
中国企业投资非洲存在的问题及对策研究中国企业在非洲的投资已经成为一个热门话题。
随着中国在全球范围内日益增长的投资和扩张，非洲已经成为了中国企业的一个重要目标地区。
中国企业在投资非洲过程中也面临着一些问题和挑战。
本文将对中国企业在非洲投资存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
1.政治风险非洲大部分国家政治不稳定，存在战乱、政变等问题，这就给中国企业在非洲投资提出了政治风险。
政治环境的不稳定性，很容易对企业的正常运营和发展造成不利影响。
2.经济风险非洲大部分国家经济发展水平较低，基础设施落后，存在通货膨胀、汇率波动等经济风险。
这些问题都可能对中国企业的投资回报造成不利影响。
3.文化差异中国企业在与非洲国家进行合作时，常常会面临文化差异的问题。
语言障碍、文化冲突等都可能对双方的合作产生负面影响。
4.安全风险非洲大部分国家治安状况较为复杂，存在绑架、恐怖袭击等安全问题。
这些都给中国企业员工的安全带来了威胁。
5.环境风险非洲部分地区环境恶劣，存在干旱、沙漠化等问题。
这些都可能对中国企业的生产和经营带来不利影响。
以上这些问题都给中国企业在非洲投资带来了不小的困难和挑战，需要采取相应的对策来加以解决。
针对非洲国家政治环境的不稳定性，中国企业可以采取多种方式来降低政治风险。
通过与当地政府建立紧密的合作关系，获取政府的支持和保护；积极参与当地社会公益项目，提升企业在当地的社会声誉，避免与政治事件的纠葛等。
面对非洲国家经济发展水平较低的情况，中国企业可以通过技术输出、基础设施建设等方式来帮助非洲国家改善经济环境，提升自身的投资回报率。
还可以采取有效的风险管理措施，如货币多元化、投资组合优化等，来降低汇率波动等经济风险。
针对文化差异带来的问题，中国企业可以通过培训员工的跨文化沟通能力，雇佣当地员工，加强与当地员工的交流，来减少文化冲突，提升合作效率。
对于非洲国家的安全问题，中国企业可以加强安保措施，确保员工的人身安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
"中国在非洲"：全球体系的困境对中非关系的分析既不能简单地用"双赢"来概括，也不是西方媒体所描述的噩梦。
中国的行为应放在世界体系的大环境下来看，应使用比较的方法来进行分析讨论文·沙伯力严海蓉近几年来国际上有了许多关于"中国在非洲"的讨论，特别是在那些与非洲联系密切的西方国家，如美国、英国和法国。
中国在非洲的作为当然应该接受监察，然而西方精英把中国看作是与西方争夺非洲资源和影响的对手，从而扭曲了关于"中国在非洲"的看法。
他们关于"中国在非洲"的话语比其关于"西方在非洲"的话语要负面得多。
这种话语包括中国在非洲的作为如何对非洲的治理造成了"坏的影响"。
与此相伴随的一种观点套用发展权的话语，认为中国在非洲的作为阻碍了非洲的发展。
具有讽刺意味的是，这种话语在美国最盛行，而在1998年联合国通过发展权的决议时，只有美国拒绝承认这种权利。
2007年《纽约时报》的社论典型地显示了西方媒体是如何进行这种讨论的；其标题《非洲乱治的庇护者》指的是中国。
这篇社论说如果非洲国家把自然资源抵押给中国，中国将为他们开出巨额的支票，而不关心腐败或专制的问题。
它说中国正在进行"冷酷的人民币外交"，与实行"种族灭绝"的苏丹政府保持"丑陋的伙伴关系"，并把津巴布韦总统罗伯特·穆加贝当作"最喜欢的人"，使津巴布韦缺乏自由选举和"理智的经济政策"。
《纽约时报》还断言，中国正在用廉价商品充斥非洲，给非洲国家提供贷款却不坚持西方国家所努力推动的《采掘业透明度倡议》(EITI)的准则，从而使最贫穷的非洲工人变得更加困苦。
社论还对中国公司对赞比亚矿工的剥削表示愤慨。
这种话语的本质是指责中国在非洲的政策有损人权，甚至是一种"殖民主义政策"。
中国在非洲大陆的有些活动确实侵犯了非洲人的人权，但不是以西方精英所声称的那种方式进行的，而是以与西方政策相同的方式进行的，包括不利的贸易条件、对自然资源的开采、压迫性的劳动制度以及对独裁统治者的支持，所有这些都是现代世界体系的共同特征。
中国的精英们在过去曾经谴责过这些做法，但现在却几乎把这些颂扬为有活力的资本主义。
例如，2007年复旦大学学者简军波在颇有影响的Beijing Review杂志上回应对中国在非洲搞"殖民主义"指责。
他认为中国所采取的路径"与市场资本主义自由贸易的逻辑是一致的"，因而这些作为并没有把中国变成一个殖民主义者，而是变成一个"在非洲成功的资本家"。
对西方的话语我们的论点不是反其道而行之。
我们并不想说"中国在非洲"是积极的，西方是消极的，或者说中国在非洲的作为是可以理解的，因为西方也有类似的作为。
对中非关系的分析既不能简单地用"双赢"来概括，也不是西方媒体所描述的噩梦。
中国的行为应放在世界体系的大环境下来看，应使用比较的方法来进行分析讨论。
我们的论点包括三个方面：1）在世界体系的背景下，很难对中非关系的长短处进行单独的评估；2）作为世界体系的成员，中国在非洲与西方在非洲的共同之处要远比人们想象得多；3）中国和西方在非洲的作为仍然存在着显著的差异；其中一个重要原因是中国曾经是一个半殖民地国家，有社会主义的遗产以及作为发展中国家的定位，这些因素使中国的政策不像西方的政策那么有损于非洲人的权利观（美国政府已经注意到中国在非洲的吸引力）。
在此，我们主要讨论中国在非洲的活动。
我们也要考查"中国在非洲"的话语是在什么背景下产生，以及非洲人是否同意这些话语的主要观点。
中国与非洲的贸易急剧上升。
1995年中非贸易额只有30亿美元，2006年中非贸易额已达到550亿美元，非洲在中非贸易中略有顺差。
但是当年中国与非洲的贸易仅仅是中国外贸总额（1.76万亿美元）的3％。
2008年中国与非洲的贸易总额为1070亿美元，非洲明显享有顺差，但是因为中国对外的贸易总额已达到2.56万亿美元，中非贸易只占了4%。
2006年中国是非洲的第三大贸易伙伴，仅次于美国和法国，而2008年中国已经超越法国，排在美非贸易1400亿美元的后面。
中国宣称中非贸易为非洲经济增长的贡献达到20％。
西方有关"中国在非洲"的话语涉及中国对非洲的出口与进口的问题。
在进口方面，这种话语主要围绕中国从非洲进口石油的问题，许多西方人指责中国使非洲更加依赖于通过出卖原材料来获得收入。
一位加拿大学者指出，西方人经常强调说"北京对非洲石油和其他原材料的需求必然会延续非洲对石油出口的依赖，从而进一步阻碍劳动密集型产业的增长，比如农产企业以及制造业"。
2005年撒哈拉以南的非洲国家有10%的出口产品是运往中国的；到2007年，该比例已增长到13.4%。
5个石油和矿产国对中国的出口占中国从非洲进口的85％。
2004年，石油和天然气占非洲对中国出口额的62%，矿石和金属占17％，农业原料占7％。
2009年，石油、天然气和矿产占非洲对中国出口额的86%。
这种结构并非奇特，除了南非之外，非洲大陆的制造业主要限于纺织品和服装，而中国也大量生产纺织品和服装。
事实上，中国和美国各自从非洲的进口有相似的结构。
2005年美国从撒哈拉以南的非洲国家的进口中石油占80％，服装不到3％，其余大部分为矿物质。
2005年，通过美国对非洲优惠的《非洲增长与机会法案》（AGOA），进入美国的石油产品占美国进口的非洲产品总价值的92％。
2008年，上述比例依然保持在92%，当年无论通过AGOA计划与否，进入美国市场的石油产品占了美非贸易总额的88%。
中国2006年消耗的石油中大约有47％是进口的，2008年则是50%。
2006年中国的石油进口占世界石油贸易的6.8％，占中国所需能源的12％。
2005年中国从非洲进口的石油占中国能源总需求的4％。
在中国从非洲进口石油的31%的份额中，安哥拉的份额为14％，苏丹为5％，刚果为4％，赤道几内亚为3％。
非洲国家所供应的石油占2006年中国所有石油消耗的14.5％，占2008年中国所有石油消耗的16%，占美国所有石油消耗的13.2%，两者没有什么大不同，非洲石油进口为美国提供了5.2％的能源需求。
中国进口石油主要用于为生产提供能源：其石油需求的70％是为了工业上的用途，而美国石油需求的70％被用于汽车消耗。
2009年中国的非洲事务特使指出中国进口了非洲石油出口总量的8.7%，而欧盟和美国各获得33％。
中国总理也指出中国只占全球在非洲石油和天然气工业总投资的1/16。
因此，中国并没有支配非洲的石油市场。
然而"中国在非洲"的话语认为中国企图成为非洲资源的主要获取者，并认为中国仅对非洲的资源有兴趣。
中国确实参与了具有剥削性的商贸：历史上，石油和其他全球性交易的初级产品相对于工业商品的价格主要由政治力量的不对称所决定。
影响石油和初级产品的因素除了"不平等和不同类的交易"之外，还包括：石油是资本密集型产品，创造很少的就业机会，却破坏了环境，引起石油生产国的贪污腐败。
"不同类的交易" （disparate exchange）主要是指通过直接或间接的交易，一方获取的商品是财富，而另一方获取的商品却是社会财富的浪费，比如一方获取的是财富类的石油，而另一方获取的是武器，武器属于社会财富的浪费。
盛产石油的地区，如苏丹和尼日利亚南部的尼日尔三角洲，从他们的这种世袭财产得到的利益太少了，以致于暴力冲突接踵而至。
中国在非洲有石油的目的，因为世界已探明的常规石油储量的80％都是国有的，占世界石油生产的2/3。
剩余的大部分储备被西方石油企业开采。
中国获得非洲石油的方式不同于西方国家：中国经常把石油交易与基础设施项目贷款打包--从1956～2005年，中国为非洲国家的900个基础设施项目提供了440亿美元的低息或无息贷款。
20世纪70年代以来，发达国家和国际金融机构基本上放弃了非洲的基础设施项目，而且这些基础设施项目也得不到私人和公共的融资。
尽管基础设施的缺乏已阻碍非洲的发展，从1992～2003年，非洲基础设施的国际投资只达到除北美以外的所有此类投资的4％。
在过去的40年里，中国一直致力于建设非洲的基础设施，并成为卓越的建设者。
世界银行估计，截至2006年年中，中国进出口银行对非洲基础设施的贷款超过125亿美元。
2007年，该银行承诺在未来三年内用于与非洲有关的基础设施和贸易融资贷款将达到200亿美元。
除此之外，2006年第三次中非合作论坛上为了鼓励中国企业对非洲的投资，中国政府宣布成立50亿美元的中非发展基金。
八国财长批评中国的贷款，理由是应该避免"贷款和免除债务的恶性循环"，但是非政府组织指出，富国在2005年承诺给非洲的额外250亿美元援助款中已交付的只有23亿美元（八国集团把减免债务称作援助。
如果不算这部分援助，那么从2005～2006年八国集团对非洲的援助下降了2%）。
中国在非洲取得石油的做法体现在2004年与安哥拉达成的协议所引起的关于"中国在非洲"争议中。
这个协议之所以会引发争议，是因为这个交易涉及向腐败的安哥拉政府提供的基础设施贷款并没有要求安哥拉政府报告资金如何使用。
最初的20亿美元的贷款主要是用于铁路维修、道路建设和办公建筑等方面。
这笔贷款将以每天生产10000桶的前壳牌石油区块的石油来偿还。
印度最大的石油企业一直在寻求这个区块，但中国却获得了这个区块，原因在于中国投资于基础设施的贷款，利息定在1.5％，在17年内偿还，其中还包括5年的免息期。
后来利息被降至0.25％。
协议还保证它所资助的基础设施中将有价值达30％的项目会保留给安哥拉人来做，其余70％公开招标，当然70%公开招标的项目多数很可能由中国公司得标。
到2007年为止，中国为安哥拉的基础设施项目至少贷款60亿美元（一位匿名的审稿人告诉了我们一个未公开的信息，说中国对安哥拉的贷款数额总共达到130亿美元）。
中国给安哥拉的和其他非洲国家的贷款受到世界银行负责人保罗·沃尔福威茨、英国政府和国际货币基金组织的指责，他们说中国的举措可能会使非洲陷入债务之中。
美国财政部把中国称为"流氓债权人。
"然而非洲仍然深陷于西方设立的"债务陷阱"之中，欠债多达3000亿美元，并支付大量利息。