浅谈类型学
城市类型学的阐述
建筑类型学的阐述什么是城市类型学，似乎是一个模糊而又难以定义的名词，甚至偏于哲学思想，但既然有人提出这个论点，就说明建筑学又多了一个新的理论发展方向，经过几代建筑人对于建筑类型这一名词的阐述，大致完善了这一理论的具体解释。
后面我们就要说到几位著名建筑师对于建筑类型学的理解，希望对于学习建筑学的学生能有一点启发性的引导，让他们在以后的设计中可以考虑融入此类思想，让我们的建筑更加多变。
著名建筑理论学家罗西在《城市建筑学》中阐述了建筑类型学这一观点，书中写到类型不是指被精确复制或模仿的形象，也不是一种作为原则规则的元素，从实际制作角度看，原型是一种被依样复制的物体，而类型则正好相反，人们根据它去构想出完全不同的作品。
原型中的一切是精确和给定的，而类型中的所有部分却多少是模糊的。
我们因此看到，对类型的模仿需要情感和精神。
他还说到：一切发明创造尽管在以后会出现变化，但却始终明确保留和表现了自身的基本原则。
我们的讨论是为了明确地认识以隐喻形式出现在许多研究之中的类型一词的含义，同时也想指出两种错误观点：一是类型不是原型而被忽视，二是把原型那种对应复制的严格性强加给类型。
在建筑中有一种扮演自身角色的元素，它不是建筑实体所要服从的元素，而是存在于原型之中的某种东西。
这就是规则，建筑的组织原则。
事实上，这个原则可以认为是永恒的。
这种观点的前提是视建筑为一种结构，而建筑物本身可以表现和揭示这种结构。
这个永恒的原则可以称为典型元素，或简称为类型，它存在于所有的建筑物中。
类型也是一种文化元素，可以通过不同的建筑物加以研究。
类型学因而称为分析建筑的要素，也是分析城市建筑物的要素。
类型学所研究的是不能再进行缩减的元素的类型，即城市和建筑的元素类型。
但它却与技术、功能、风格以及建筑物的集合特征和个性有着某种辩证的关系。
例如集中式布局显然是宗教建筑中一种固定不变的类型，尽管如此，每当人们选定集中式布局后，教堂建筑的功能与建造技术，以及参与教堂活动的集体便会相互影响和作用。
浅谈类型学
建筑设计方法课程论文——关于类型学的几点认识班级：建筑二班姓名:华懿学号:20080910205关于类型学的几点认识摘要：本文简本要介绍了类型学的定义、特征以及建筑类型学中原型类型学、范型类型学和当代类型学的基本特征。
运用类型学方法进行建筑设计与城市设计具有极大的便利性。
关键词：类型学原型可变性原型类型学范型类型学当代类型学Absｔraｃt:Tｈiｓｐapｅr siｍｐly iｎｔrodｕｃes thｅdｅfｉniｔｉon cｈaracteristiｃs of typoｌogy, aｎd thｅbasic featureｓｏf the prototype typologｙ, pａｒａdigｍtypoｌogy andｃonｔemｐｏraｒy ｔyｐolｏｇy in aｒchitｅctｕｒe .Ｉt willｂeｇreat ｃｏnvenient if wｅuse tｈe ｍethord ｏf whｅｎwe arｅconductingｔｈe arcｈitecｔural ｄｅsign and urｂan desｉgn ．Keywords：Tyｐｏloｇy Protoｔype VaｒiａbilitｙPrototypｅｔｙpｏlo ｇy Pａraｄigｍtypolｏgy Cｏntempoｒarｙtyｐolｏgｙ在开始建筑设计的学习时，我们总是从资料搜集与案例分析入手。
为了解决相关问题,了解过去案例的知识是有必要的。
“创造是从过去的需求或美学意识型态中所发展出适应当前需求的形式的一种过程，"这即为类型学在设计过程中一正面的贡献。
在资料整理与案例分析中，我们可以概括出一些要点,这些要点在不同的案例中都会有所体现，它们组成的基本构架即为原型。
比如，在居住区规划中，不管被规划的地块在哪里,规模如何，但居住区用地组成都包含了住宅用地、公共服务实施用地、道路停车用地和公共绿地。
由此可以得出住宅、公共建筑、道路交通设施以及绿地与场地四大系统构成了居住区的原型。
略谈类型学在历史时期考古中的应用
略谈类型学在历史时期考古中的应用发布时间：2021-12-21T06:15:14.288Z 来源：《学习与科普》2021年15期作者：施梦以[导读] 类型学是考古学的基本方法论学说之一，广泛应用于考古学实践，特别是史前考古过程中，没有文件的地方。
杭州市文物考古研究所310000摘要：类型学是考古学的基本方法论学说之一，广泛应用于考古学实践，特别是史前考古过程中，没有文件的地方。
历史时期的考古学比类型学更为重要，这是因为文字和年代学资料广泛。
尽管如此，作为一门以工具及其形态学为基础的科学，历史时期考古学中的应用类型学仍有其价值，主要在于至于设置参考标志，以确定反映遗骸的年代、进行考古分区，以及至于有关学科的教学方法。
关键词：历史时期；考古学；类型学；方法论一、类型学作为考古学的基本方法论，与地层学一起构成了现代考古学的两轮“车”，缺一轮。
一般来说，考古学起源于一开始就解决了年表问题。
在欧洲，古今中外普遍经历了石器、青铜器、铁器三个阶段，年代久远，遗迹多样，在条件下如何界定，没有书面记录的大量文物的相对年表，这是考古类型学研究的最初目的。
书写时代的考古学更依赖于对文字和年代学的解释，以及对绝对年龄的定义，例如，在埃及和中东地区，考古发掘通常需要依靠标志研究成果。
在中国，因为有大量的历史文献，在商业周之后的一段时间里，考古学在某种程度上能够将考古资料与历史文献相结合，也就是说，“双重证据法“，王国伟提出。
此外，墓碑、钱币、古砖等物品直接提供了准确的年表，历史时期考古发掘的绝对年龄问题往往更容易解决。
因为类型学的主要目的是提供一个比较年表来解决与年龄有关的问题，而历史的传承不乏在绝对的时间里确定文字，那么是否需要继续用类型学来研究毛泽东的九大著作，在考古学史上，连文学、古字、建筑都是通过考古学、民族学等多种手段研究遗迹修复史的，摄影等，类型学的作用减少了，但在进一步研究遗迹外观时，特别是在建立遗迹年表序列方面，类型学一直是最基本的方法，使古代象形文字、考古学、摄影等都必须借鉴一些类型学的原理。
浅谈基于类型学的遗址博物馆建筑形式设计
文 脉 等类 型 学 方法 ，遗 址 博物 馆 建 筑形 式 就会 在 满足 遗 址保 护要 求的 同 时 ，表 现 出更 加 丰 富 多彩 并 具有 深层
次的文 化 意义 。
［ 关键 词 】 类型 学 遗 址
建 筑 形 式
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ ］ Ｔ ｙ ｐ ｏｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｓ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｍｅ ａｎ ｓ ｏ ｆ ａｎ ａｌ ｙ ｚ ｉ ｎ ｇ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ａｎ ｄ ａｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｗａ ｙ ｏ ｆ
浅 谈基 于 类型 学 的遗 址博 物馆 建筑 形 式 设计
Ｔ ｙ ｐ０１ ０ ｇｙ — ｂ ａ ｓ ｅ ｄ Ａｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｆ ０ｒ ｍ Ｄｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｆ ｏ ｒ Ｓｉ ｔ ｅ Ｍｕ ｓ ｅ ｕ ｍｓ
裴胜 兴
Ｐ ｅ ｉ
Ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ｘ ｉ ｎ ｇ
ｇｕｉ ｄｉ ｎ ｇ ｔ ｈｅ ａｒ ｃｈ ｉ ｔ ｅｃｔ ｕｒ ａｌ ｆ ｏｒ ｍ ｄｅ ｓ ｉ ｇｎ． Ｔ ｈ ｅ ｔ ｙ ｐｏｌ ｏｇｉ ｃａｌ ｍ ｅｔ ｈ ｏｄ ａｄｖ ｏｃａｔ ｅｓ ｅｘ ｐｌ ｏｒ ｉ ｎｇ ｌ ａｗ ｓ ｆ ｒ ｏｍ ａ ｒ ｃｈｉ ｔ ｅｃｔ ｕｒ ａｌ ｔ ｙｐｅｓ ，ａｎｄ ｔ ｒ ０ｎｓ ｆ ０ｒ ｍｉ ｎ ｇ ｔ ｈｅ ａｒ ｃｈｉ ｔ ｅｃｔ ｕ ｒ ｅ ｐｒ ｏｔ ｏｔ ｙ ｐｅ ｅｘ ｔ ｒ ａｃｔ ｅｄ ｆ ｒ ０ｍ ｔ ｈｅ ｈｉ ｓ ｔ ｏｒ ｉ ｃ ｅｎ ｖｉ ｒ ｏｎｍ ｅｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｏ ａｎ ｉ ｎｎｏｖ ａｔ ｉ ｖｅ ｆ ｏｒ ｍ ｔ ｈｕｓ ｃ ｏｎ ｔ ｉ ｎ ｕｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ａｒ ｃｈ ｉ ｔ ｅｃ ｔ ｕｒ ａｌ ｃｕ ｌ ｔ ｕｒ ｅ ａｎ ｄ ｓ ｈｏｗｃａｓ ｉ ｎｇ ｔ ｈｅ ｓ ｉ ｇｎ ｉ ｉ ｆ ｃａｎ ｃｅ ｏｆ ａｒ ｃｈ ｉ ｔ ｅｃｔ ｕ ｒ ａｌ ｅ ｘ ｉ ｓ ｔ ｅｎｃｅ． Ａｓ ａ ｍ ｅａｎ ｓ ｏｆ ｓ ｉ ｔ ｅ ｃｏｎ ｓ ｅｒ ｖａｔ ｉ ｏｎ ａ ｓ ｉ ｔ ｅ ｍｕ ｓ ｅｕｍ ｓ ｈ ｏｕ ｌ ｄ ｍ ａｋ ｅ ｕ ｓ ｅ ｏｆ ｓ ｕ ｃｈ ｔ ｙｐｏｌ ｏｇｉ ｃａｌ ｍ ｅｔ ｈ ｏｄｓ ａｓ ｅｘ ｐｌ ｏｒ ｉ ｎｇ ｔ ｈｅ ｃｕ ｌ ｔ ｕｒ ａｌ ｃｏｎｎ ｏｔ ａｔ ｉ ｏｎ ｏｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｔ ｅ，ｓ ｈ ｏｗ ｉ ｎｇ ｒ ｅｓ ｐｅｃｔ ｆ ｏｒ ｓ ｉ ｔ ｅ ｅｎｖ ｉ ｒ ｏｎｍ ｅｎ ｔ ，ｉ ｌ ｌ ｕ ｓ ｔ ｒ ａｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅｍ ｅ ａｎｄ ｃｏｎ ｔ ｉ ｎ ｕｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｕ ｒ ｂａｎ ｃ ｏｎ ｔ ｅ ｘ ｔ ．Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｗａｙ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｔ ｅ ｍｕ ｓ ｅｕｍ ｗｉ ｌ ｌ ｂｅ ａｂｌ ｅ ｔ ｏ ｐｒ ｅｓ ｅｎ ｔ ａ ｍ ｏｒ ｅ ｄｉ ｖ ｅｒ ｓ ｉ ｉ ｆ ｅｄ ａｒ ｃｈ ｉ ｔ ｅｃｔ ｕ ｒ ａｌ ｆ ｏｒ ｍ ａｎ ｄ ｆ ａｒ － ｒ ｅａｃｈｉ ｎｇ ｃｕ ｌ ｔ ｕｒ ａｌ ｍ ｅａｎｉ ｎｇｓ ｗｈｉ ｌ ｅ ｍ ｅｅｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈｅ ｒ ｅｑｕ ｉ ｒ ｅｍ ｅｎｔ ｓ ｆ ｏｒ ｓ ｉ ｔ ｅ ｃｏｎ ｓ ｅｒ ｖａｔ ｉ ｏｎ．
类型学的基本方法-概述说明以及解释
类型学的基本方法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分：类型学作为一门研究物种分类与分类方法的学科，在不同领域都有着重要的应用价值。
通过对事物进行分类与归纳，类型学帮助我们更好地理解世界的复杂性，发现事物之间的联系与规律。
本文将介绍类型学的基本概念和意义，探讨其在语言学、生物学等领域的应用，并展望类型学在未来发展中的潜力与趋势。
通过对类型学的深入了解，我们将更好地认识和理解世界的多样性与复杂性。
1.2文章结构1.2 文章结构本文将分为三个主要部分来掐头去尾地探讨类型学的基本方法。
首先，在引言部分，将对类型学进行简要概述，并阐述本文的结构和目的。
然后，在正文部分，将深入讨论类型学的定义与意义，类型学的分类方法以及类型学在语言学、生物学和其他领域的应用。
最后，在结论部分，将对以上内容进行总结，探讨类型学的未来发展，并得出结论。
通过这样的结构安排，读者将能够全面了解类型学的基本方法及其在不同领域的应用和意义。
1.3 目的：本文的目的在于探讨类型学作为一种基本方法在不同领域中的应用和意义。
通过对类型学的定义、分类方法以及在语言学、生物学等领域的具体应用进行分析和探讨，可以帮助人们更好地理解和运用类型学这一概念。
此外，本文也旨在展望类型学在未来的发展方向，以期为相关领域的研究和实践提供一定的参考和启示。
通过这些内容的介绍和讨论，读者可以深入了解类型学的基本原理和方法，进而拓展自己的学术视野，促进学术交流与合作，推动相关领域的发展和进步。
2.正文2.1 类型学的定义与意义:类型学是一门研究事物分类和归类的学科，也被称为分类学或系统学。
它的主要任务是通过对事物的特征和属性进行观察和比较，将它们按照共同的特点进行分类，构建出一个分类系统。
类型学的研究对象可以是自然界中的生物、物种，也可以是人类社会中的文化、语言等各种事物。
类型学的意义在于帮助人们理解复杂事物间的关系，找出它们之间的相似和差异，从而更好地认识和探索世界。
类型学
从类型学看各语言语法上的差异类型学作为一门新兴学科，涉及到情形各异的多种语言，成为当代语言学的一个重要分支，类型学有自然语言的类型划分、语言模式的跨语言研究和功能类型方法等多种取向，其研究对理论语言学、应用语言学和历时语言学等都有重要意义。
类型学是一个发展迅速的语言学分支。
从开始时的语言类型划分, 到后来的跨语言模式研究和功能类型方法, 无一不和语言比较密切相关。
类型学研究样本的建立离不开传统的比较语言学。
类型学的任务是探索人类语言的共性, 其理论涵盖一个特殊的语言比较方法, 但其中的一些概念、研究策略和内在联系还需重新认识。
在类型学理论框架下进行本民族语和外语的比较研究, 不仅有利于认识人类语言整体, 把握语言发展和思维规律, 更有利于认识本民族语。
各个国家的语言在语音、语法、还是词汇上，都有独特的表现形式。
然而，这些语言背后却蕴含着一些共性。
语言类型学作为语言学的一个分支，就是通过跨语言比较的研究模式来揭示人类语言的共性。
汉语属于汉藏语系，英、法两语属于印欧语系，所以，汉语和英、法两语之间存在很大的差异。
而英语和法语虽然同属印欧语系，两者有很多相似之处，但细分之下，英语属于西日耳曼语，法语属于中部罗曼语，因此，英、法两语之间的差异依然存在。
类型学所要找寻的语言共性，是在了解不同语言之间的不同之处和类似之处以后，把所发现的各种不同和类似的现象归类而成的系统。
这些不同和类似之处，都要基于不同语言要素之间跨语言的相关性。
较早的语言类型学的研究主要是分类学意义上的, 她可以追溯到19世纪初期的形态类型学, 当时的语言学家施列格尔根据语言在形态方面的特征, 把语言分为附加语和屈折语两种类型。
后来施列格尔的兄弟奥古斯特施列格尔又在前面的基础上加上了第三种类型: 无结构语。
德国语言学家洪堡特又在以上学者的基础上增加了第四种类型: 多式综合语。
如北美的一些语言, 把动词和它的宾语整合成一个词汇形式。
多式综合语的词根上可以黏附多个语素用来表示各种语法意义, 一个动词词根上面可以黏附表示/ 时0、/ 体0 、/ 态0 、/ 式0 、/ 人称0 、/ 数0等各种语法意义的语素, 可以构成一个结构很复杂的/ 词0。
类型学
b.文学类型之间的相互影响也是文学 类型形成的重要方式之一。
相同文学现象之间的相互影响并不是通 过偶然的方式发生的，影响对文学类型的形 成往往意味着相似或相同的社会条件。 如，欧洲浪漫主义文学对中国现代文学 的影响（汇流）； 中国小说文类的形成； “十四行诗”、话剧等
c. “隐性的遥契”所形成的类型
五、类型学研究的理论背景
• 运用社会学方法来研究民族间文学的关 系和国际文学的总体现象。
• 康拉德提出：
在比较文学研究的领域里应该做的头 一件事——甚至在西方研究者所划出的时 间范围（17之19世纪）上，——要断然扩 大空间的界限，要把整个文明人类的文学 之间的联系纳入研究轨道。在研究这样一 些联系并在更广泛的方面研究各种文学的 相互关系时，应该注意到各国的政治关系， 它们的文化水平，以及思维方式和世界观、 信仰、生活方式、甚至在各民族的趣味上 的差异。必须经常考虑每国的阶级关系、 政治和思想上的斗争。离开这些是不能了 解各种文学相互关系的真正性质的。
四、类型学相似的基本特征
• “类型学相似”指的是诸种文学文本之 间所共有的诗学品格，或者说它们与历 史上形成的某一种诗学类型在品质特征 上有共同特征。
• 例：在艺术意识上同属神话诗学类型的远 古时代，印度的《摩诃婆罗多》和《罗摩 衍那》、希腊的《伊利昂纪》和《奥德修 纪》、日耳曼、中亚和蒙古史诗，它们虽 属不同的民族、不同的语言、不同的文化， 但在诗学特征上有共通之处：叙事艺术上 共同的环形手法和情节链——神奇的降生、 英勇的童年、妻子被劫、异国旅行、战斗、 死里逃生；共同的结构模式（离别——寻 找——重逢），共同的人物类型，共同的 叙事风格，等等。
• 另一位德国比较学者埃尔温·科本也指 出： “可以从更广阔的角度去研究各种 ‘世界性’的文学潮流，如欧洲浪漫主 义，诗歌中的象征主义，并且指出这 类研究需要对各国文学的广博知识和 历史感，以及对美与文学理论要有敏 锐的感受。
浅谈语言类型学中具体语言的两种分类方法—基于语言共时同构关系的结构分类和基于语言历史同源关系的发生学
目录摘要 (2)关键词 (2)Abstract (2)Key words (2)一、语言类型学综述 (2)二、基于语言共时同构关系的结构分类 (4)（一）词汇类型学和语义类型学 (4)（二）语音类型学 (4)（三）语序类型学 (4)1.SVO (5)2.SOV (5)3.VSO (5)4.VOS (5)5.OSV (5)6.OVS (5)（四）语法类型学 (5)1.孤立语 (5)2.屈折语 (5)3.粘着语 (5)4.复综语 (5)三、基于语言历史同源关系的发生学分类 (5)四、两种分类方法的关系 (6)五、小结 (7)致谢 (7)参考文献 (7)浅谈语言类型学中具体语言的两种分类方法—基于语言共时同构关系的结构分类和基于语言历史同源关系的发生学分类汉语言文学专业学生赵石磊指导教师王永辉摘要：近年来，当代语言类型学逐渐兴起并得到初步发展，其研究方法和研究成果逐渐丰富起来，为语言学其它领域的研究和开拓起到了一定的指引作用。
作为语言类型学中的两个基本语言分类方法，基于语言共时同构关系的结构分类和基于语言历史同源关系的发生学分类得到了更多的关注.我认为，鉴于这对关系在语言类型学甚至在社会语言学中的重要性，有必要对它们进行一番综述和区分，即进行一番系统阐述，以明确语言类型学的地位和作用，明确其研究领域和研究范围及发展前景。
关键词：语言类型学；语言分类；语法结构类型；共时/历时；亲属关系The Brief Introduction of two Classification methods of concrete language in Linguistic Typology——Structure Classification based on Linguistic Synchronic form and Embryology based on LinguisticDiachronic origin relationshipStudent majoring in Chinese Zhao ShileiTutor Wang YonghuiAbstract：In recent years,the contemporary Linguistic Typology has been arising and developing initially.Its research methods and fruits become richer and richer,which in turn promots other linguistic fields research and explore.As the two basic classify methods of Liguistic Typology,Structure Classification based on Linguistic Synchronic form and Embryology based on Diachronic origin relationship arract more and more attention.In my opinion,in view of the significance of the couple relationship in Linguistic Typology even in Social Linguistic,there is great need to translate and distinguish them to make it clear that which status and function the Linguistic Typology has and what is its research area,research scope and develop prospect.Key words:Linguistic Typology;Linguistic Classification;Grammer StructureType;Synchronic/Diachronic;Relationship一、语言类型学综述作为当代语言学中的一门显学，语言类型学（Typology）近年来越来越多地受到语言学界各位专家学者们的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑设计方法课程论文——关于类型学的几点认识班级：建筑二班姓名：华懿学号：20080910205关于类型学的几点认识摘要:本文简本要介绍了类型学的定义、特征以及建筑类型学中原型类型学、范型类型学和当代类型学的基本特征。
运用类型学方法进行建筑设计与城市设计具有极大的便利性。
关键词:类型学原型可变性原型类型学范型类型学当代类型学Abstract:This paper simply introduces the definition characteristics of typology, and the basic features of the prototype typology, paradigm typology and contemporary typology in architecture . It will be great convenient if we use the methord of when we are conducting the architectural design and urban design .Keywords：Typology Prototype Variability Prototype typology Paradigm typology Contemporary typology在开始建筑设计的学习时，我们总是从资料搜集与案例分析入手。
为了解决相关问题，了解过去案例的知识是有必要的。
“创造是从过去的需求或美学意识型态中所发展出适应当前需求的形式的一种过程，”这即为类型学在设计过程中一正面的贡献。
在资料整理与案例分析中，我们可以概括出一些要点，这些要点在不同的案例中都会有所体现，它们组成的基本构架即为原型。
比如，在居住区规划中，不管被规划的地块在哪里，规模如何，但居住区用地组成都包含了住宅用地、公共服务实施用地、道路停车用地和公共绿地。
由此可以得出住宅、公共建筑、道路交通设施以及绿地与场地四大系统构成了居住区的原型。
根据这个原型，我们便可以针对具体的情况展开相应的设计。
这样一来居住区规划这个庞大且复杂的工程就会变得有序简单了。
而在接下来的每一步设计中，仍然可以采用相同的方法，即从先前的案例中寻找原型，并依此原型和实际情况进行针对设计。
以上所述的方法属于类型学设计方法。
从方法论的方面来说类型学可以被认为是“归纳与演绎”的过程。
归纳是从个别出发以达到一般性，从一系列特定的观察中，发现一种模式，在一定程度上代表所有给定事件的秩序。
演绎是从一般到个别，从逻辑或理论上预期的模式到观察检验预期的模式是否确实存在。
类型学的还原步骤“具体——抽象——具体”中，若直接从具体到具体则会变成模仿，但若加入抽象的概念即可以处理历史的问题，而其抽象到具体的过程即可解决现实的问题。
1类型学的定义、产生与特征类型学的特征可以从它的定义与产生原因两方面得到。
建筑类型学的研究起源于法国。
而其重兴得益于新理性主义者对法国启蒙时代和学院派理论的研究。
20世纪60～70年代的意大利新理性主义者在法国启蒙时代的建筑师中寻找共鸣。
巴黎美术学院常务理事德·昆西对类型学有较深的研究，他通过区别“类型”和“模式”来阐明类型概念。
模式，就其艺术的实践范围来说是事务原原本本的重复，相反，类型则是人们据此能够勾画出种种作品而毫不类似的对象。
模式的一切都精确明晰，而类型多少有些模糊不清。
他还认为所有的创造，尽管有连续的变化，但总是以一种清晰和明显的方式对理性和感性保持其基本原则。
当面对某种事务的千姿百态，科学和哲学的主要任务是探索它的源流和起因，进而掌握其意义和目的。
德·昆西批评了那种认为既非模式就可以漠视，或者竟以复制品所需的僵化模式加以曲解的观点。
从该定义中可以看出“类型”是通过与“模式”相互定义而界定的。
当代意大利建筑师莫尼欧对类型的定义也许更为清晰，他说：“什么是类型？它可以被最简单地定义为按相同的形式结构，对赋予特性化的一组对象所进行描述的概念。
它既不是一个空间的图解，也非一系列条目的平均，本质上它是基于一定的内在结构相似性和对象编组的可能性”。
从德·昆西与莫尼欧的对类型的定义中可以看出类型学较为本质的两个特征，即它具有一个基本不变的框架以及以该框架为基础的可变性。
类型学与分类学的区别即在于此。
分门别类的研究方法古已有之，而所谓类型思想，则源于亚里士多德的《诗学》和《修辞学》，即在文艺思想上崇尚古典，重视理性判断，迷信规则的原则。
维特鲁威从建筑中分离出6个构成要素：法式、布置、比例、均衡、合式和经营，他提出建筑是“摹仿自然的真理”，并将摹仿归结为人的本性行为。
自然科学的分类称为分类学，社会领域的分类称为类型学。
分类学常对事物的自然属性进行探讨，类型学研究它们的可变性与过渡性。
产生建筑类型的原因并不复杂：人类经常面对相同的要求和条件限制，从而导致产生某种建筑类型来适应和满足这种条件和要求。
人类又具有总结经验的倾向，从而使得某种类型占有主导地位。
人们使用这种类型并根据自身所面临的特殊问题、情况、条件和要求对该类型进行变通，从而产生某种类型的多种变体。
类型是普遍的形式或结构，或一种使得种类和组团具有显著特征的性质，或对物体的分类。
它是一种人们按照其进行制造和生产的模型。
某些类型是普遍的，某些是由文化限定的，而另一些则是地区性的。
因此，对类型的定义是相对的，对类型的识别通常也是根据分析研究的尺度而变化的。
类型从社会文化和历史传统角度入手，既保持了文化与传统的连续性，又提供了创新和变化的余地和可能。
类型与历史产生联系，或者说类型从历史经验和先前案例中总结得到。
但建筑领域的历史呈现过程不是那种一个阶段彻底抹去前一个阶段的过程，而是每个阶段都有痕迹留存，这些不同阶段的痕迹又保持在今日我们看待世界的方式上。
类型学理论认为建筑形态在历史中重复出现的现象提示人们类型和形态的概念是独立于技术变化之外的。
每个时代尤其是在技术日新月异的时代，建筑的类型总是相对稳定的，它是独立于形式、思想、技术等范畴变化之外的。
这种稳定性保证了文化意义的持续性。
这种保持人类生活相对稳定的结构或建筑类型十分重要。
建筑的历史并不像现代主义所认为的那样是一个阶段代替另一个阶段，一种形式和风格代替前一时期的形式与风格，而是前若干阶段的建筑在下一阶段中同时存在。
我们可以在今日具有历史文化的城市中证实这种现象。
2建筑中的三种类型学建筑类型学的发展经历了三个阶段，亦即三种类型学。
第一种为原型类型学，劳吉埃尔在《论建筑》中描绘了一种建筑始源，即“原始茅舍”理论。
原始的质朴茅舍包含了后来所有建筑的基本元素：柱子、檐口、山墙、屋顶。
他认为建筑的所有一切都是出于必要，只有必要的构件才是美的。
原始茅舍就是原型，在这一原型的基础上，所有的建筑奇迹都能被构想出来。
18世纪末，法国建筑师迪朗对劳吉埃尔的构图程序进行了加深拓展，他将历史上建筑的基本结构部件和几何组合排列在一起，归纳成建筑形式的元素，建立了方案类型的图式系统，说明了建筑类型组合的原理。
迪朗的图构系统以主轴和副轴线为骨架，在其周围对已经设计的元素进行对称布置。
可以认为迪朗的类型学是有限的，因为他用“式样”取代了“类型”。
使类型又成了模型，从而又回到了德·昆西之前。
但迪朗的建筑本身就是类型的观念。
第二种类型学即范型类型学，出现在19世纪末，第二次工业革命之后。
由于大量性生产的要求日益强烈，或者说是由机器来进行大量的生产，使得产品必须标准化与定型化，因此，建筑必须具有反映机器工业时代特征的经济性、现代感和纯净性的能力。
因而，建筑不可避免地被归入机器生产的世界。
“范型”是工业化社会的发明物，它表示可以按照范型规定的原则进行大量性生产的类型学意义。
建立在范型基础上的类型学把新类型的产生当作中心主题，工业化使建筑的规律不再像第一类型学所信奉的图构程序，建筑作为工业产品之一，对于其使用者，同样应该具有效率。
所以，人是建筑产生的根本。
第二种类型学将建筑进行解析，并且认为建筑的元素必须是标准的，统一的。
我们将能为这种身体类型建立一种标准居住设施：门、窗、楼梯、房间高度等等。
由于现代主义范型类型学贬低了形式及其携带的历史情感因素，促使了20世纪60年代以新理性主义为代表的第三种类型学兴起。
对现代主义的批判改变了建筑在工业城市中被技术经济力量埋没的地位。
代表人物阿尔多·罗西将类型学的概念扩大到风格和形式要素、城市的组织与结构要素、城市的历史与文化要素，甚至涉及人的生活方式，赋予类型学以人文的内涵。
从这三种类型学我们可以看出，第一种类型学将建筑看作对自然基本规律的模仿，第二种类型学将建筑等同于一系列大规模生产的物品。
这两种类型学都将建筑与建筑以外的另一种“自然”相比较，并获得其合法性，而第三种类型学所关注的只是城市本身，在这个意义上讨论城市，城市的本体便没有了任何时期的特殊社会意义，有的仅是其自身的形式条件。
这种类型学是完全独立而且可以被分解为元素，这些元素不重新创造有组织的类型，也不重复过去的类型学形式，而是根据意义的3个层次推导得到的准则来选择和重新组合，这3个层次是：第一，继承过去存在形式所属的意义；第二，从特定的片断和他的边界推导出来，并往往跨越以前的各种类型之间；第三，把这些片断在新的脉络中重新构成。
第三种类型学的方法实际上是一种结构主义的方法。
3 结语在全球化与地域性话题被广泛关注的今天，以类型学为核心的新理性主义美学的创作思想越来越得到建筑师们的认同。
大家都不约而同地、批判地挖掘与继承历史文化或地方传统的“原型”，在这个过程中，大家都在一定程度上自觉不自觉地运用了类型学的设计方法。
类型学所包含的基本框架与可变性为现代多元社会的复杂的建筑设计与城市设计提供了便利性。
参考文献：[1]《广义建筑类型学研究》[2]《城市建筑》作者：罗西[3]《设计方法和类型学》作者：柯尔孔。