网络舆论的影响
论网络舆论对个人行为的影响
论网络舆论对个人行为的影响现代社会中，网络已成为人们获取信息、表达观点的重要平台。
网络舆论作为一种新兴的社会现象，正日益影响着个人行为。
本文将探讨网络舆论对个人行为的影响，分析其积极与消极方面。
一、网络舆论的形成与特点网络舆论是指在网络空间中，公众通过各种渠道如社交媒体、论坛和新闻网站等，对社会事件、政策、人物以及其他社会现象所发表的意见和看法。
其具有以下几个特点：1.快速传播性：信息在网络上传播速度极快，一条信息可以在短时间内被大量转发和评论。
2.广泛参与性：每个人都可以成为信息的发布者，参与到舆论讨论中，形成集合性的观点。
3.匿名性：网络环境的匿名性使得人们更容易表达真实想法，有时也使得言论变得极端。
二、网络舆论对个人行为的积极影响网络舆论能够有效引导和改变个人行为，以下是几个方面的积极影响：1.促进社会关注：网络舆论往往能够引起公众对某一社会问题的关注，提高人们的社会责任感。
例如，在某些慈善活动中，网络舆论的支持能够激发更多人参与其中，为解决社会问题贡献力量。
2.信息共享与学习：网络成为人们获取信息和学习的新渠道，公众能在网络舆论中获取不同的观点和知识，从而提高自身的判断力和思考能力。
3.情感共鸣与支持：面对某些事件，网络舆论带来的“共情”效应能够让个体感受到社会的温暖和支持，从而鼓励他们采取积极行动。
例如，针对心理健康问题的讨论，有助于消除偏见，使需要帮助的人勇于寻求支持。
三、网络舆论对个人行为的消极影响然而，网络舆论的消极影响同样不可忽视：1.从众心理：在网络舆论中，个体往往受到他人意见的影响而形成从众行为。
尤其是当某种观点占据主导地位时，许多人可能会盲目跟随，缺乏独立思考。
2.信息过载与焦虑感：网络舆论的信息量庞大，个体在面对大量信息时，容易产生信息焦虑。
这种焦虑感有时会导致个人选择逃避或消极应对，而非积极参与或理性分析。
3.网络暴力与骚扰：网络匿名性使得一些人可以在没有后果的情况下对他人进行攻击，这种网络暴力行为可以对个人心理健康造成严重影响。
网络舆情对社会稳定的影响
网络舆情对社会稳定的影响网络舆情是指公众通过网络媒体表现出来的意见、态度及情感等集合体。
随着互联网的迅猛发展，网络已成为人们获取信息、表达意见和参与社会活动的重要平台。
网络舆情的形成与发展在很大程度上与社会各界动态息息相关，因此对社会稳定产生了深远的影响。
本文将从网络舆情的定义、特征、成因和影响等多个方面进行深入探讨。
一、网络舆情的定义与特征网络舆情是一种在网络空间通过用户生成内容（UGC）传播和发展的公共意见。
目前，随着社交媒体的发展，用户可以通过微博、微信、知乎等平台随时随地发表自己的观点，这就使得网络舆情呈现出以下几个特征：传播迅速：信息可以在短时间内迅速扩散，导致相关事件的反应时间被大大缩短。
参与广泛：任何人都可以作为信息发布者和传播者，形成多元化的信息来源。
这种高度参与使得个人声音得以放大。
情感表达强烈：由于匿名性和互动性，用户在表达情感时往往更加直接和极端。
负面情绪如愤怒、不满等十分常见。
事件导向明显：网络舆情通常是围绕特定事件或话题而产生，事件的性质与发展对舆情走势有直接影响。
二、网络舆情形成的原因网络舆情的形成受多种因素的影响，其中最重要的原因包括：信息不对称：当公众获取到的信息有限或存在严重偏差时，易产生误解，引发公众的不满和愤怒，从而形成舆论压力。
例如，一些政府部门或企业在发生突发事件时未能及时、透明地发布信息，往往会引起公众的不信任和恐慌。
媒体报道：传统媒体和新媒体对于某些事件的大幅报道，容易引发广泛讨论。
在信息泛滥的时代，个别媒体可能为了吸引流量而夸大事实，这导致公众对事件产生错误认知。
此类报道常常借助标题党加强对现象的误读，从而激化矛盾。
社交平台扩展：社交媒体的普及使各种声音得以快速传播，并且可以形成网络效应。
例如，一则言论如果受到广泛关注，可能引发更多人的讨论甚至是连锁反应。
群体心理：人们在群体中容易受到他人与情绪影响。
当众多人对某一事件持负面态度时，即使个体本身并无明显不满，也可能出现随波逐流、盲目跟风现象。
论网络舆论对青少年价值观的影响
论网络舆论对青少年价值观的影响随着科技的进步与社交媒体的普及，网络舆论在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
特别是对于青少年来说，他们正处于人生观、价值观和世界观形成和发展的关键时期，因此受网络舆论的影响尤为显著。
本文旨在探讨网络舆论对青少年价值观的影响，包括积极与消极两个方面。
一、网络舆论的积极影响1. 信息获取的多元化网络舆论为青少年提供了丰富多样的信息来源，使他们能够接触到不同的观点和文化。
通过网络平台，青少年可以获取到超过传统媒体的信息，这种信息的多元化助力他们拓宽视野，形成更加开放与包容的价值观。
例如，在网络上，青少年可以看到来自各个国家和地区的文化差异，加深对多元文化的理解与尊重。
2. 社会参与感的增强网络舆论也赋予了青少年更多参与社会事务的机会。
许多网络平台如微博、微信公众号等，提供了讨论公共事务的空间，青少年可以针对社会问题表达自己的看法与见解。
这种参与感不仅能培养他们的社会责任感，还能促使他们主动思考社会问题，推动个人价值观的成熟。
3. 身份认同的确立青少年在网络空间中可以找到志同道合的朋友，建立起属于自己的社会圈子。
在这种社交网络中，他们能够更加明确自己的身份，形成较为稳定的价值观。
例如，青少年在参与某一特定社会运动时，可以通过讨论与交流，强化与这一运动的认同感，从而更好地理解社会中的各种理念。
二、网络舆论的消极影响1. 虚假信息的传播尽管网络舆论提供了丰富的信息，但其中却不乏虚假信息的传播，青少年容易受到误导。
这些虚假信息往往带有偏见与歧视，可能会导致青少年形成错误的世界观和价值观。
例如，某些网络谣言容易使青少年对某一社会群体产生偏见，进而形成消极的价值观。
2. 同质化的价值观网络舆论往往会在某些情况下形成“舆论之风”，导致青少年的观点趋同。
在这种情况下，个体的独立思考能力可能会受到抑制，价值观的多样性受到冲击。
例如，当某一时事引发网络热议时，青少年可能会因为群体的影响而放弃自己原有的看法，导致价值观的同质化现象。
网络舆情对社会稳定的影响
网络舆情对社会稳定的影响近年来，随着互联网的飞速发展和社交媒体的普及，网络舆情日渐成为公众关注的重要话题。
网络舆情是指在互联网环境中，通过网络平台形成的大众意见和情感，涉及政治、经济、文化、社会等多个领域。
其影响力逐渐增强，不仅对个体情绪产生影响，还在一定程度上影响国家的治理和社会的稳定。
本文将探讨网络舆情对社会稳定的多重影响，包括其积极作用与消极作用，并分析如何有效应对网络舆情，以维护社会的和谐与稳定。
网络舆情的积极作用促进民主与法治建设网络舆情为公众提供了一个表达意见的平台，增强了民众参与公共事务的意识与能力。
通过社交媒体，公民可以自由地表达对政府、企业及社会事件的看法，从而推动民主监督和法治建设。
例如，某些政策的不合理之处或社会不公现象一旦被曝光，往往会引起广泛的讨论和关注，使相关部门不得不重视并采取相应措施进行改进。
在这个过程中，公众通过网络舆情施加的压力，能够有效促进政府透明度提高与人民权利保障。
提升社会互动与沟通氛围网络舆情也为社会互动创造了新机会。
不同群体之间可以通过网络进行交流与讨论，从而增进理解与信任。
例如，在关注某一社会热点问题时，普通民众、专家学者、相关部门可以在网络上形成良性的互动，共同探讨解决方案。
这种互动不仅增加了各方的信息交流，还可能激发更广泛的公民参与，有助于共建和谐社会。
同时，这也为政策制定者提供了丰富的信息来源，使政策更加符合民意。
加速信息传播与知识普及网络舆情借助现代通信技术，使信息传播变得更加快速和高效。
任何一个突发事件都能迅速引发广泛讨论，从而使相关情况能够及时曝光。
这种快速的信息传播能够使更多的人及时了解事件真相，提高公众的警觉性，防范潜在风险。
例如，在突发公共卫生事件中，通过网络舆论可以快速传递防疫信息，让更多人及时采取防护措施，减少疫情传播带来的危害。
此外，某些公益活动和社会倡议也能借助网络舆论得到更多人的支持与参与。
网络舆情的消极作用扰乱社会秩序尽管网络舆情具有积极的一面，但其消极影响也是不可忽视的。
网络舆论对社会的影响
网络舆论对社会的影响
随着科技的发展，网络舆论对社会已经产生了重要影响。
网络舆论不仅在影响着社会的发展，而且也在改变着人们的思想。
首先，网络舆论大大加快了信息的传播速度。
传统的信息传播速度要比现在的传播速度慢得多，而网络舆论则使用户可以很容易地将信息传播出去，这样就使得信息传播的效率更高，也使得人们可以更快地获取最新的信息。
其次，网络舆论有助于构建社会间的共识。
网络舆论的话题内容多样，既包括政治、经济等偏实际的问题，也涵盖文化、艺术等较为理论性的内容，这样就形成了一个多元化的社会议题，并具有较强的共识性，从而为形成社会的共同意见打下了基础。
此外，网络舆论使得人们能够更加自由地表达自己的想法，这也就直接影响着社会上的思想发展。
网络舆论中，人们可以更加自由地表达自己的观点，而不会受到外部环境的压迫。
因此，人们可以更加真实地表达自己的思想，这样就能够影响社会上的思想发展。
最后，网络舆论改变了人们的消费习惯。
网络舆论中，人们可以自由地发表他们对某一产品的看法，例如，人们可以在网上发布自己的评价，这样，其他消费者就可
以根据这些评价来决定是否购买该产品，因此，网络舆论的发言会直接影响人们的购买行为，从而影响社会的消费结构。
网络舆论对社会的影响是非常显著的，它使得信息传播更加方便快捷，也使得社会共识更加稳定，并且可以影响社会上的思想发展，还会影响人们的消费习惯。
综上所述，网络舆论对社会的影响是非常重要的，应该引起人们的重视。
网络舆情对城市形象的影响与应对策略
网络舆情对城市形象的影响与应对策略随着互联网和社交媒体的迅速发展，网络舆情在当今社会中扮演着至关重要的角色。
在城市形象塑造与推广过程中，网络舆情的影响不可忽视。
本文将探讨网络舆情对城市形象的影响，并提出一些应对策略。
一、网络舆情对城市形象的影响1.危机传播加速：网络舆情传播速度极快，负面信息或丑闻很容易在瞬间燃爆，对城市形象造成巨大冲击。
一条不利于城市形象的消息，经过网络传播后，很容易扩散为大规模的舆论事件，极大地挑战了城市管理者的处理能力。
2.曝光度的扩大：网络舆情的传播渠道广泛，不受时间和空间限制。
无论是在网络平台还是移动设备上，人们都能够随时随地获取信息，并对其进行传播。
一旦出现不利于城市形象的事件，它将很快被放大并引起广泛关注，给城市形象带来负面影响。
3.舆情导向改变：网络舆情往往由大众群体引导，公众意见的集中表达会对城市形象产生深远影响。
一些争议性的问题在网络上被热炒，可能使城市形象受损，无论是对市民的生活还是对外界的形象宣传都会造成负面影响。
二、应对策略1.建立舆情监测与预警机制：城市管理者应该及时了解网络舆情的动态，并建立起一套完善的舆情监测与预警机制。
通过引入专业的舆情监测工具，及时获得各种媒体平台上对城市形象的评价和讨论，以便能够第一时间采取应对措施。
2.积极参与舆论引导：城市管理者应该积极参与和引导网络舆情的话语权，通过撰写正面宣传报道、发布信息、参与公众讨论等方式，引导公众舆论趋于积极，为城市形象树立正面形象。
3.增强舆情危机公关能力：城市管理者需要有针对性地开展舆情危机公关培训，提升团队的舆情危机应对能力。
在舆情爆发时，能够迅速组织起公关团队，开展形象修复和危机公关工作，减少负面影响。
4.加强与媒体和意见领袖的合作：媒体和意见领袖在网络舆情中有着重要的影响力。
因此，与媒体和意见领袖的合作非常必要。
通过与媒体建立密切的关系，提供正面信息和新闻素材，争取积极报道。
与意见领袖合作，更好地引导和影响公众意见。
浅析网络舆论在社会热点事件中的影响
浅析网络舆论在社会热点事件中的影响网络舆论在社会热点事件中扮演着重要的角色，它可以对事件的发展产生巨大的影响，甚至改变事件的走向。
网络舆论的力量是无可忽视的，它可以迅速扩散，影响大众的情绪和态度，从而对相关事件产生深远的影响。
本文将从网络舆论的定义、特点以及在社会热点事件中的影响等方面进行浅析。
我们来看看什么是网络舆论。
网络舆论是指人们在网络上对某一社会事件或议题的看法和评论，是大众的声音在网络上的表达。
网络舆论具有快速传播、形式多样、互动性强等特点。
相比于传统的舆论形式，网络舆论更加便捷和高效，可以迅速传播到全国甚至全球范围内，因此具有更大的影响力。
在社会热点事件中，网络舆论往往扮演着推波助澜的作用。
当一个重大事件发生时，人们往往会在网络上进行讨论和发表自己的看法。
由于网络的开放性和互动性，舆论往往会迅速扩散，并引起更多人的关注。
这种迅速传播的特点使得网络舆论在社会热点事件中具有重要的影响力。
网络舆论在社会热点事件中的影响主要体现在以下几个方面。
网络舆论可以影响事件的舆论导向。
在舆论传播过程中，一些有影响力的意见领袖或意见引导者往往会通过自己的言论影响更多人的看法，从而影响事件的舆论导向。
网络舆论可以影响相关方的决策。
在网络舆论的持续热议下，舆论对事件的发展产生了巨大的影响，往往会对相关方的决策产生一定的影响。
网络舆论可以影响事件的社会影响力。
在网络舆论的持续传播下，事件往往会引起更多人的关注，从而扩大了事件的社会影响力。
网络舆论也有其局限性。
网络舆论的传播速度快、形式多样，使得一些不实信息和谣言也很容易在网络上传播。
这些不实信息和谣言可能会误导公众的判断，引发不良的社会情绪，甚至对事件的解决产生不利影响。
对于网络舆论，我们既要充分发挥其积极的作用，又要警惕其消极的影响，提高网络舆论的素质和可信度。
网络舆论在社会热点事件中具有重要的影响力。
它不仅可以影响事件的舆论导向、相关方的决策和事件的社会影响力，还可以影响事件的解决过程。
浅析网络舆论在社会热点事件中的影响
浅析网络舆论在社会热点事件中的影响1. 引言1.1 网络舆论的概念网络舆论是指借助互联网平台进行信息传播和意见交流的现象。
它是一种具有传播性、互动性和参与性的新型舆论形式，与传统媒体相比，网络舆论更具有即时性和广泛性。
网络舆论的内容包括新闻事件、社会议题、个人观点等，可以通过文字、图片、视频等形式进行传播。
网络舆论在社会中扮演着重要的角色，可以引导公众舆论、影响社会风向，并对政治、经济、文化等领域产生重要影响。
随着互联网的普及和社交媒体的发展，网络舆论已成为社会热点事件中不可忽视的因素，对社会治理和舆情引导产生了深远影响。
通过网络舆论，人们可以更加方便地获取信息、表达看法，促进社会互动和思想碰撞，推动社会进步和发展。
网络舆论的崛起和发展使得信息传播更加便捷和民主化，同时也需要合理引导和管理，以确保其对社会的正面影响。
1.2 社会热点事件的定义社会热点事件是指在社会上引起广泛关注和讨论的事件，通常具有显著的社会影响力和舆论热度。
这类事件往往涉及到社会矛盾、利益冲突、道德价值观念等方面，引发了社会各界的兴趣和关注。
社会热点事件可以是国际政治事件、社会新闻事件、文化娱乐事件等各个领域的事件，对社会风气、人们的思想观念产生深远影响。
社会热点事件具有引导公众关注、引发舆论讨论、推动社会进步等重要作用。
在信息传播迅速、互联网高度发达的今天，社会热点事件往往会在网络上迅速传播，引发大量网民参与讨论和评论。
社会热点事件的定义并不是固定的，不同时间段、不同社会群体可能对同一事件有不同的定义和看法。
社会热点事件的核心特征是其引起广泛关注和争论的程度，成为社会上热门话题和关注焦点。
社会热点事件在社会舆论中具有重要地位，对社会风向和舆论走势产生深远影响。
2. 正文2.1 网络舆论对社会热点事件的传播影响网络舆论对社会热点事件的传播影响是不可忽视的。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起，信息传播的速度和范围都大大增加。
网络舆论可以在短时间内迅速传播并影响大量人群的观点和情绪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2007 年12 月第6 期( 总第69 期)甘肅政法成人教育學院學報Journal of A dult Educat ion of GansuPo litical Science and Law Inst ituteDec. 2007No. 6(General No. 69)收稿日期: 2007- 10- 11作者简介: 魏文欢( 1981- ) , 女, 甘肃嘉峪关人, 甘肃政法学院助教, 传播学硕士, 主要研究方向为舆论学。
基金项目: 本课题得到甘肃政法学院青年项目资助。
论网络舆论的影响力魏文欢( 甘肃政法学院人文学院, 甘肃兰州730070)摘要: 随着网络媒体的不断发展, 网络舆论在大众中的影响力日益增强, 民众可以通过网络参与到很多重大事件的讨论中来, 进而形成对该事件的网络舆论, 但网络舆论是把双刃剑, 其影响力既有正面积极的因素, 也有负面的因素, 大量的网络舆论也充斥着非理性的声音, 使人们失去对事件的正确的判断, 本文试图从正面和负面效应这两方面来具体探讨网络舆论对社会的影响。
关键词: 网络舆论; 正面影响; 负面效应近年来, 随着网络媒体的不断发展, 它在社会民众中的影响力逐渐增强, 日益成为大众生活的一部分, 这其中, 网络舆论起着非常重要的作用。
很多国内外重大事件, 大多能通过网络引起大众对这些事件广泛的参与和讨论, 使网络成了一个 意见的公开的自由市场。
网络舆论主要由网络中的媒体言论与论坛及新闻跟帖共同反映与形成的一种舆论形式。
如在人民网的 强国论坛、新华网的 新华论坛、天涯论坛及新浪、搜狐等各大网站的新闻跟帖中, 网民们每天都会对最近的热点事件或重大问题进行激烈的讨论, 进而形成一定的舆论影响。
由于网络舆论开放性, 互动性的特征, 使得很多不为传统媒体所关注的事件浮出水面, 进而对事态的进一步发展起到积极的推动作用。
同时, 很多来自各网站的媒体言论与论坛及新闻跟帖中的具有建设性的看法和观点, 也会对政府部门的决策产生影响。
但是在网络舆论显示出其正面影响的同时, 大量的网络舆论所带来的负面效应, 也将网络言论蔓延到现实生活中, 甚至外国媒体将中国的网民冠之于 网络暴民 , 这也不能不让我们正视网络舆论所带来的负面影响。
本文将从网络舆论的正面影响力和负面效应两个方面来具体探讨网络舆论的影响力问题。
一、网络舆论的正面影响力表现中国社科院网络研究学者闵大洪说, 今天, 网友言论之活跃已达到前所未有的程度, 不论是国内重大事件, 还是国际重大事件, 都能马上形成网上舆论, 甚至进而产生巨大的舆论压力, 达到任何部门、机构甚至公众人物无法忽视的地步。
以往只有权势阶层和知识精英拥有话语权, 而网络则使普通公众包括弱势群体、边缘群体也拥有了某种话语权。
目前网络舆论正面影响力具体表现在以下几个方面:1. 网络舆论能够传达民意我国目前反映民意的渠道主要有传统媒体的批评性的舆论监督, 如!焦点访谈∀节目, 媒体所写的内参, 政府上报的材料及信访办等机构, 这些途径有一个共同点, 即是一种自上而下的传达方式, 官与民的互动性较差, 很多百姓的想法、呼声不能够得到及时的反馈。
但伴随着网络舆论的出现与形成, 其开放式、低门槛的传播方式, 为百姓提供了一个全新的反映民意的通道。
在现实生活当中, 有很多事件被大众关注, 主要源自于网友持续不断在有影响力的网站留言和发文, 引起其他网民关注与参与, 形成观点化、总结化的网络舆论。
之后, 敏感的传统媒体开始介入其中进行采访与深度报道, 于是很快形成网络媒体与传统媒体、网友评论的交互作用, 马上会提升出更代表民意的观点与呼声。
这个过程大致如此: 网络媒体传播事件# # # 网友留言# # # 初步形成网络民意# # # 大范围的网络舆论的形成# # # 网络媒体与平面媒体互动作用# # # 影响政府决策。
如山西黑砖窑事件的曝光最初来源于网络。
那些不幸的孩子们被卖到黑砖窑做苦工, 他们的家人们倾家荡产, 冒着生命危险一次次潜入大山深处寻找孩子。
两个月来, 他们先后营救出40 余人, 从中得到一些宝贵线索, 可当他们找到有关部门遇到的却是互相推诿, 400 多位绝望的父亲于是在网上联名发出求救信# # # !孩子被卖山西黑砖窑400 位父亲泣血呼救∀。
这篇帖子6 月5 日发在河南的大河论坛上, 引起了强烈的反响, 截至6 月12 日, 大河网上该帖点击率超过31 万。
6 月7 日, 这篇帖子被转帖到天涯杂谈后, 短短6 天时间, 该帖更是获得了高达58 万的点击率和3000 多篇回帖。
正是这篇由受困孩子亲人发出的帖子, 引起了很多网友的参与讨论, 所造成的舆论影响最终引起了许多传统媒体对该事件的深度报道, 并促使政府部门对问题的解决, 而网络舆论在这一事件正是起到了传达民意的作用。
2. 网络舆论会促使事件公开化、透明化互联网作为民意表达的最佳方式, 为民众和权力机构架设起沟通的桥梁。
通过网络舆论监督, 民众可以了解国家事务, 机构运作, 同时对国家政治, 经济, 法律, 行政等活动进行评价。
这种监督与被监督的关系在网络舆论中体现的尤为明显, 通过网络舆论, 使更多的人知道事件的真相或内幕, 有效的监督权力机构对事件的操作过程, 这样, 可以促使事件更为公开透明。
一个事件在经过网民的热烈讨论后, 逐渐形成了大多数人的公开的意见表达, 即网络舆论。
由于网络舆论参与人数多, 影响范围广, 它的出现马上会形成巨大的作用力施加于决策和决策者, 特别在一些重大事件、与民众生活息息相关的决策上更是如此。
如有华人网络第一大案之称的 黄静案 , 尽管在2006年这一事件已经有了最终的审判, 但回顾这一网络事件的历程, 我们注意到网络舆论在案件的审判进程中起到了一定的影响。
在黄静案现身网络之后, 质疑的声音越来越强, 很多人参与到事件的讨论当中, 使得一个个案变成了司法公案,最后形成一个强有力的舆论。
很多司法专家认为, 更多的团体、个人通过网络加入到社会事件的处理过程中, 最终的决策将更加公正。
二、网络舆论影响力的负面效应1. 网络舆论有时可以成为不满情绪的导火索在网络公共话语空间, 网民的互动不仅仅是一种文字的互动, 也是一种情绪的蔓延和互动。
而且, 网民的不满情绪往往是从网络批评开始的, 并能随着批评的深入进一步扩散和加重, 有时更能对现实社会的稳定带来冲击。
网络批评大致有两种, 一种是监督式网络批评, 一种是攻击式网络批评, 这两种不同方式的批评都有可能成为不满情绪的 导火索。
一般地说, 监督式网络批评是正常的, 其目的是为了通过监督促进社会的良性发展, 维护公众的合法利益。
对待这类批评, 需要相关部门重视网民的意见, 并给予真诚的回应和沟通, 这种不满情绪就会慢慢消除, 但如果对网民的批评置若罔闻, 不做任何沟通和回应, 网民的不满情绪就会加重。
如果遇到的是那些引起民愤的事件, 还可有可能引发事端, 将网络不满波及到现实生活中来, 给社会带来不安定的因素。
攻击式网络批评则带有一种强烈的颠覆欲望, 它不仅仅是监督, 而是置被批评的对象于死地而后快。
如 铜须门事件 , 很多网民把对现实生活中感情的不满, 直接发泄到对铜须的讨伐身上, 很多网友采用发帖, 在游戏中集会、谩骂、 自杀等方式声讨24 岁在校生铜须, 并有网友发布 江湖追杀令 , 呼吁社会封杀铜须, 网络舆论中充斥着许多非理性的声音, 成为很多网民不满情绪的排气筒。
2. 网络舆论有时会导致虚假信息的扩散和舆论的误导首先, 由于网络是个开放性的媒体, 与传统媒体相比, 我国许多网络论坛和网络博客都存在管理方面的漏洞, 不管是网站自身管理缺位也好, 还是管理者为增加点击率而置之不理也好, 网民在论坛或个人博客中所发布或转载的信息让人很难辨别其真实性。
网络论坛是个鱼龙混杂的地方, 不同年龄、不同职业、不同地域、不同利益背景的人聚集在网络公共话语空间, 任何人注册ID 成为论坛网民或拥有个人博客后,都可以随时发布和转载相关信息, 这也为虚假信息和谣言提供了可趁之机。
其次, 在网络论坛, 的确有很多高水平的理智型的探讨,这种争论让人长见识, 人们通过争论能从中受益。
但更多的是一些非理性的, 凭自身经验所描绘的琐碎的争论, 更有一些人参与网络争论并不是为了通过讨论明辨事理, 促成问题的解决, 完全是为了争论而争论, 他们一旦表达出自己的观点后, 就不打算修正自己的观点, 而且也没有系统的论据来支撑自己的观点, 即使是理屈词穷, 他们也不甘心。
这种氛围使一些网民在争论的过程中容易走路极端, 当他们在理性探讨中不能说服对方, 甚至有可能被对方驳倒时, 就采取诡辩、谩骂、人身体攻击或无休止纠缠等极端的做法, 从而使争论变成了无聊的争吵, 这与舆论引导本身的功能相背离。
再次, 网络公共空间假信息、谣言的传播者当中, 既有怀着个人目的制造假信息、谣言的, 也有无事生非搞恶作剧的,还有不明真相以讹传讹的。
虚假信息和谣言出现在网络论坛后, 往往能产生 先入为主的效应, 可以催生某种恶意的网络舆论的产生, 而这种基于虚假信息和谣言产生的网络舆论, 进而又在更广的范围导致信息误导, 有时更能在现实中产生恶劣的社会影响。
如今年七月网上流传着一个!最毒后妈把女儿打得狂吐鲜血∀的帖子, 帖子称江西鄱阳县一名六岁女童遭后妈陈彩诗毒打, 口吐鲜血, 六块脊椎断裂、尿失禁, 生命垂危。
在事实未明的情况下, 很多网友对事件当事人进行谩骂, 指责, 并以 史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血 等有罪推定式标题传播此事, 给当事人身心健康带来很大的负面影响, 尽管后来随着众多传统媒体的介入, 事实的真相被揭示出来, 但此事件所折射出来的无疑就是关于网络的冲动及不负责任的弊端等。
总之, 网络舆论是把双刃剑, 对社会的影响力不容我们忽视, 对其积极的影响, 需要我们更好的利用, 发挥其价值,但对于负面的效应, 则要有相应的举措, 使危害性降到最低。
参考文献:[ 1] 陈力丹. 舆论导向研究[M] . 北京: 中国广播电视出版社, 1999: 6.[ 2] 杨桃源, 韩冰洁, 苗俊杰. 网络舆论发挥着独特影响力[ J] . 瞭望新闻周刊, 2005( 11) .[ 3] 朱宇. 主流舆论的构建[ J] . 网络传播, 2007( 3) .[ 4] 天涯论坛http: / / cache. tianya. cn/ index. htm.171__。