区域发展的比较优势与竞争优势——基于江苏、广东、山东、浙江的分析

合集下载

江苏省与浙江省区域经济发展比较分析

江苏省与浙江省区域经济发展比较分析
大 约 要 多 280万 人 ,人 口密 度 江 苏 要 比浙 江 多 2 4人 / 方 5 7 平 公里, 而全 国 的人 口密 度只有 1 54 3. 0人 / 平方公 里 , 江苏与浙 江在 全国都属于高人 口密度省份 ( 见表 1 。 )
表 1 20 0 4年江苏 与浙江人 口与面 积比较表
1 8 5 0 17
l6 6 3 5o l0 9 9 94 26 6 6 68 32 9 5 47 416 o 4 6 43 4 6 &2 4 8 0 9 75 5 648 3 .9
24 50
38 17 4 3l 4 61 9 4 87 04 94 5 5 l 5l 0 5 儿2 7 4 l0 7 23
22 12 1 5 79 84
全国 A均( ( i
1 4
浙江 全国
1 8 01 90 6
4 7 2 5 7 2 19 8 2 98
40 5 15 3 40
数据来源 : 中国统 计年攀 20 } 《 0 5
1 9 91
19 92
10 8 6 13
江苏省 与浙江省 同位 于 中国东南 沿海 ,属于长 三角地 区 , 济 发展上 的一些差异 性 , 并且 对此 进行 了分 析 , 出 了相 应 的 提 政策建议 。

三产业 比重都是不 断提高的。

江苏 与浙 江 区域 经 济发 展 结构 分 析
( ) 口、 积 一 人 面
江苏省与浙 江省区域面 相差不大 , 但是人 口江苏 比浙江
( ) 济发展规模 二 经 江苏 的 G P总量一 直领先于浙 江 ,但 是其差距却 越来越 D 小 ,说 明浙江 的 G P增长速 度在近 几年不断 加快 ,超 过 了江 D 苏 。人 均 G P在 2 D 0世纪 9 0年代初期 , 两省相差 不大 , 从 9 但 0 年 代后期开始 , 浙江 的人均 G P开始逐 步超过江苏 , D 并且有不 断扩大 的趋 势( 图 1 两省的人均 C P都全面领先于全 国平 见 o D 均水平 , 大约 为全 国平均水平的 2倍 ( 表 2 。 见 ) ( ) 业 结 构 和 行 业 结构 三 产

江苏经济竞争力及其比较优势

江苏经济竞争力及其比较优势

试析江苏经济的竞争力及比较优势随着我国加入世贸组织和经济全球化趋势的加快,区域经济发展正在打破国家、省际界限而呈现出新的竞争态势,地区竞争力的强弱已成为衡量一个地区是否具有现实的和潜在的竞争优势的重要标志,成为是否具有可持续发展能力的关键因素;江苏作为东部沿海发达省份之一,要掌握新一轮竞争的主动权,赢得更大的发展空间,既取决于比较优势的挖掘与培育,也取决于将比较优势转化为竞争优势;一、地区竞争力理论依据和基本内涵自工业资本主义产生以来,竞争一直是市场经济的主题,对此经济学理论在不同时期、不同侧面均有阐述;亚当斯密曾提出“绝对优势理论”,大卫李嘉图在此基础上也提出“比较优势理论”,其后又出现解释“要素禀赋理论”等的H—O理论,1985年,世界经济论坛WEF和瑞士洛桑国际管理开发学院IMD首次提出了“国际竞争力”的概念;地区竞争力的基本内涵可综合概括为:一个地区在一定的社会经济制度和人文自然条件下,在参与国际国内市场竞争的过程中,从全局的高度、根据可以调度的资源,以提高市场占有率为目的,比其他竞争对手生产出更多财富的竞争能力;二、江苏经济竞争力的基本评估比较优势是竞争优势的基础,它随经济发展和竞争的加剧而变化,随着这种变化,原有的优势有可能成为劣势,原有的劣势也有可能转化成优势;面对我国加入WTO后的新形势,我们必须认清并培育自身的比较优势,才能积极应对经济全球化的大趋势;在比较优势方面,江苏除有着与全国一样的劳动力价格低廉、供给充足和市场规模庞大以及一定技术含量的制造业体系外,更有自身鲜明的个性;一江苏经济综合实力的比较优势江苏经济多年持续保持快速增长,综合经济实力显着增强;1978-2001年,全省完成国内生产总值年递增%,比全国平均增速快3个百分点;2002年全省经济总量跨上万亿元的新台阶,人均国内生产总值突破1700美元;各项衡量竞争力的主要指标均列全国前茅:国内生产总值居第2位、财政一般预算收入居第4位、国有及其他单位投资居第3位、社会消费品零售总额居第2位、出口总额居第2位、外商直接投资居第2位;2001年末全省共有各类法人单位万个,比1996年增长%,其中企业法人单位万个,增长%;与此同时,江苏经济结构层次也逐步迈向高级化和合理化;产业结构上,农业份额下降,第二、第三产业份额上升,传统产业得到改造,信息技术等一些高增长行业成长步伐加快;三次产业增加值构成由1978年的∶∶转变为2001年的∶∶;就业结构发生变化,在三次产业各类法人单位中,从业人员构成由1996年的∶∶转变为∶∶;所有制结构上,国有经济、集体经济的比重下降,非公有制经济得到较快发展,外商及港澳台投资经济、私营经济在经济中的份额持续上升,单位数和吸纳劳动力也不断增加;企业组织结构上,规模经济发展较快,小型化、分散化状况有所改观,2001年末全年营业收入100万元以上的企业法人比重达%;年末生产性固定资产原值在50—1000万元的企业占%;二江苏与鲁、浙、粤三省比较优势对比根据比较优势理论,以各地区各产业活动规模的增加值为基础数据,加工生成各区域产业的相对份额指标值,即区位商值注1,据以反映各地区产业的市场竞争力,达到识别地区比较优势的目的;区位商值减1则表示某地区某行业的出口份额/该地区对该行业产品的需求份额,定义为贸易比率,正值反映出口比率,负值表示进口比率;贸易比率可更为直观地反映各行业参与区际贸易的竞争能力,比率较高,表示优势地区凭借着较强的竞争力对外提供本行业的产品和服务,下面以此来计算江苏、山东、浙江、广东四省的贸易比率并试作相关比较;1.静态比较2001年,江苏与山东、浙江、广东,特别是与后两者之间的比较优势呈高度相关性,其相关系数分别为、和;四省比较优势中都是服务业占绝对优势,其次是工业领域,而农业方面四省均处劣势地位;若从行业优势区位看,各省不同产业的比较优势又略见差异:山东、浙江、广东分别在农业、工业和服务业建立了明显的比较优势,而江苏产业的比较优势却不很突出,产业中农业和工业分别次于山东、浙江而居次席,在服务业甚至处于较明显的比较劣势,仅居山东之前;2.动态比较从比较优势的变动趋向看,2001年与1995年相比,四省农业和工业的比较优势均有不同程度的下降,而服务业的比较优势均明显增强;江苏服务业在“九五”时期发展速度明显加快,产业升级提升迅速,1996-2001年增加值年均增速为%,高出同期经济增速个百分点,实现了从1995年比较劣势到2001年比较优势的大幅跨越;与1995年相比,2001年江苏产业结构中农业和工业的增加值比重分别下降个和个百分点,服务业比重提升个百分点;农业和工业的贸易比率分别下降个和个百分点,服务业的贸易比率提升个百分点;与先进省份相比,江苏服务业比较优势的提升幅度分别低于广东、浙江个和个百分点,广东服务业比较优势由1995年逊于山东、浙江而跃居四省之首,发展速度较快;三国际竞争力比较根据国际贸易标准分类SITC所涉及的九大类产业和产品,运用TC指数法注2计算结果显示,1998年以来江苏初级产品TC指数小于零、且趋于下降,而工业制成品TC指数大于零,这在一定程度上反映了江苏制造业出口结构的优化和升级;从贸易结构看,属于劳动密集型的0类食品及活动物、6类按原料分类的制成品、8类杂项制品商品,TC指数均大于零,与其他商品相比具有较为明显的比较优势;其中,在食品产业如肉制品、谷制品、蔬菜及水果和杂项制品产业如家具、照明设备、服装、鞋类的比较优势最为突出,如服装及衣着附件的TC指数达,基本是净出口,且出口额达亿美元,位居商品出口额的首位,占货物出口总额%;但杂项制品产业的比较优势近年来正趋于减弱;5类化学成品及有关产品、7类机械及运输设备商品基本上属于资本、知识技术密集型产品,TC指数小于或接近于零,化工产业如化学品、医药品、肥料呈下降趋势,机械及运输产业的比较优势指数则一直较低,初具可实现比较优势;1类饮料及烟类、2类非食用原料、3类矿物燃料、润滑油及有关原料、4类动植物油、脂及蜡商品基本上属于资源密集型产品,除1类外其他三类的指数均小于零且呈不具比较优势,其中原材料的比较优势指数最低,且呈下降之势;可见,江苏现行的出口结构和比较优势格局仍主要侧重于劳动密集度较高的产业,而大多数资本密集型和更高层次的知识密集型产业并不发达,在国际市场上处于较明显的比较劣势地位;三、提升江苏经济竞争力要素分析比较优势并不简单地等同于竞争优势,还必须通过有效的市场环境加以转化从而获得竞争优势,求得竞争胜券;竞争优势体现了一个地区经济的真正竞争力;一影响因素分析参照IMD关于竞争力评价指标体系,影响江苏竞争力提升的基本要素如下;一是产业竞争力:近年来江苏传统产业得到改造提高,在全部工业中的比重大大降低,但比重仍然偏高;2001年纺织业、化学原料及化学制品制造业仍为最大行业,产值占全部工业的比重分别为%和%;“九五”时期江苏将电子、机械、石化、汽车四个行业定为重点发展的支柱产业,但至今尚未形成规模上的绝对优势,其2001年产值占全部工业比重的%,对工业增长的贡献率为48%,比广东电子、电气机械两大行业的贡献率还低个百分点;企业组织结构仍呈小型化、分散化特征,前十位、前五十位、前一百位企业产值占总计的比重分别比广东低3个、个和个百分点;产值比重位列前位的十大行业对工业增长的贡献率为69%,比广东低个百分点;服务业发展滞后,服务业增加值占GDP的比重分别低于浙江、广东个和个百分点,众多服务业领域市场化程度较低,服务品质和服务技术与发达国家相比均处明显劣势;二是基础设施:基础设施是指整个社会经济赖以开展和进行的一系列设施及服务,是经济增长的必要前提;江苏基础设施水平位居全国前沿;1996—2001年,运输邮电业增加值年增长%,高出同期GDP增速个百分点,占全省服务业增加值的比重从1995年的%提高到2001年的%,基本呈逐年上升态势;2001年底,全省高速公路总里程1386公里,居全国第四,密度居第一;局用交换机总容量达2033万门,移动电话用户万户,国际互联网用户万户,均比上世纪九十年代初期成倍增长;电话普及率达%,高出全国平均水平个百分点,率先在全国实现了“村村通”电话;1999年,全国基础设施指数综合能源、通讯、交通基础设施水平排序中,江苏居全国第2,广东、浙江、山东分别排第1、8、4位;三是金融资产:一国金融体系规模和效率的高低成为推动或抑制经济发展越来越重要的因素;1996—2001年,全省金融保险业增加值年均增长%,低于同期GDP增速个百分点;占全省服务业增加值比重由1995年的%逐年下降至2001年的%,所占比重明显偏低;2001年末,江苏在沪、深股市上市股票的市价总值相当于当年GDP的%,考虑到上市公司股份仅有三分之一可以流通,流通市值不足GDP的10%,与一般市场经济国家相比,水平明显偏低;同时,亿元的年末居民储蓄存款余额相对于417亿元的累计筹集社会资金,显示股市潜在的资金供给十分充足,证券市场还有很大的发展空间;金融服务体系不健全,缺乏为中小企业和民营企业提供完善、多层次服务的金融体系;四是经济体制:一国经济过程的效率及资源转换能力在很大程度上取决于经济体制的效率;江苏是全国较早涉足市场经济改革的省份,在市场资源配置作用中受益较早,但与先进省份相比,体制机制和发展环境仍是差距的焦点;广东、浙江非公有制经济比重分别达%和47%,高出江苏个和个百分点;江苏“私”、“个”经济近年来发展较快,但总体水平仍不如浙江和广东,2001年私营个体经济创造的增加值占全省GDP的%,低于浙江10个百分点以上;基普资料显示,江苏国有及控股企业仍呈“面广量大”地分布于国民经济各行业中,在88个行业大类中,国有及控股企业涉及87个行业大类,其中第三产业占到%;2001年末在各类企业法人单位的实收资本中国有资本比重最高,占%,在一般竞争性领域国有资本比重同样偏高,如食品加工业%、普通机械制造业%、餐饮业%,等等;五是国际化水平:国际化为各国经济资源在全球范围内实现有效配置提供了必需的条件;江苏自二十世纪九十年代以来,积极发展开放型经济,已基本形成全方位、宽领域、多层次的对外开放格局;1996—2001年,江苏进出口总额年增长%,高出GDP实际年增速个百分点,进出口总额的GDP增长弹性平均达,对国际市场的依赖程度越来越高;2001年江苏外贸依存度达%,比1995年提高个百分点,其中出口依存度%,提高个百分点;但出口商品结构逊于广东,2001年江苏机电产品出口所占比重为%,低于广东个百分点;1996—2001年,江苏利用外商直接投资年均增长%,2001年实际利用外资占全社会固定资产投资的%,外资依存度为%,比1995年提高个百分点,但利用外资的产业结构有欠合理,引进外资项目的产业层次不够高,大多集中于劳动密集型和一般加工组装行业,地区分布也有失均衡,苏南五市外商实际投资占全省%;六是科学技术和人力资本:通过对人力的投资而形成以人的高智能和高技能为基本存在形态的资本,是现代经济增长的核心因素;率先在全国明确“科教兴省”战略的江苏,科技教育发达、人才和技术优势明显;对研发实力、创新能力和科技成果进行的综合定量评估表明:江苏科技综合实力仅次于广东居全国第2位,但若从研发经费投入总量和结构看,江苏又与先进省份存在着差距;2000年全社会R&D资源清查资料显示,江苏R&D投入总量低于广东%;经费支出占GDP的%,低于广东个百分点;人均拥有经费低于广东%、浙江%、山东%,由此可见,江苏科研经费投入强度有待提高;从研发投入结构看,R&D活动主体即企业R&D经费投入总量占R&D投入的比重,江苏分别低于广东、浙江、山东个、个和个百分点,表明江苏企业研发能力相对偏弱,影响了企业的技术创新与持续发展能力;二江苏经济竞争力前景展望伴随经济实力的增强和体制改革的推进,江苏竞争力将稳步提高;加入WTO后,贸易和投资实行自由化,有利于产品出口市场的多元化和出口数量的增长;同时货物的市场准入程度扩大,关税降低,进口中间产品、零部件、原材料的成本下降,有利于扩大国外关键技术和设备的进口和提高引进外资的规模和层次;江苏机电和服装、纺织、轻工等劳动密集型行业国内市场占有率较高,在国内外竞争中具有较强的现实竞争优势,中长期具有明显的比较优势和发展空间;而处于幼稚期的汽车、通讯设备制造、石油化工、医药等技术密集型、资本密集型企业,与国际先进水平差距较大,国际竞争力不强,处于竞争劣势;经过二十年来的改革开放,江苏已经积累了较雄厚的物质技术基础,有一定技术含量、以组装加工为重点的制造业优势正在逐步形成,并在市场竞争格局中占据一定优势;伴随工业化、城市化的进程,众多相关产品和服务的需求日益增加,以江苏人力资源的素质,完全具备在国际分工链条中发展大规模、低成本、较高技术含量和附加价值的产业优势,在某些领域江苏可以力争成为世界性制造基地,并在不断保持和提升自身竞争力的情况下推动整个经济结构不断升级;具体说来,江苏应在提升竞争力的核心领域和基础领域深化以市场为取向的改革,提高政府效率和企业效率,加强管理,完善金融体系等,在充分发挥比较优势的同时全面提升综合竞争力;也就是说,如果能将目前的比较优势有效地转化为竞争优势,江苏在区域竞争中的有利地位将大大增强;但若固化机制或体制活力不够、市场环境运行效率不高、知识产权产品的开发能力不足、民营经济规模不大、企业组织结构不佳、资金和人才利用效率不高,江苏在激烈的区域竞争中势必会落伍;四、提升江苏经济竞争力的战略选择提升经济竞争力和整体素质是江苏实现富民强省的决定性因素;江苏要在经济全球化进程中争取自身收益的最大化,根本的途径在于加快调整和改革,创造有效率的市场环境,以放眼全球的高度制定自身竞争力的发展战略,实现从现实的和潜在的比较优势到竞争优势的跃迁;一优化结构,增强国内外市场竞争力——积极实施农业结构调整;以市场为导向,以农业增效、农民增收为中心,充分发挥资源优势、区域优势和科技优势,推动传统农业向现代农业转变;大力发展特色农业,强化技术创新和组织创新,实施生产、加工、流通一体化经营服务;——重点突出工业结构调整;优先扶持发展高新技术产业,加大资金投入,加快技术创新及高新技术成果转化,构建高新技术产业的群体优势和局部强势;着力重组和改造传统工业,立足存量资产的优化重组,依靠信息技术及先进适用技术,提升附加值,增强产品的市场竞争力;——加快发展现代服务业;提高服务业市场化、产业化水平,积极发展面向生产的服务业,促进经营业态的创新与整合;以区域性城市和交通枢纽为依托,大力重组物流资源,壮大现代物流业;积极稳妥地发展金融保险业,鼓励业务创新;——优化产业区域布局;利用江苏的天时地利,吸收和转移上海对外开放优势的辐射作用,集中力量发展以苏南为中心的沿江经济带高新技术产业群;依据苏中的沿海经济带重点发展海洋经济;围绕苏北的徐州—连云港经济带重点发展临海工业和沿桥工业;二培育企业核心竞争力,创造持续竞争优势培育企业核心竞争力是取得并保持长期竞争优势的前提;所谓企业核心竞争力,是指企业在成长过程中,建立与发展起来的一种资产和知识的互补体系,是获取、配置资源,形成和保持竞争优势的能力;——增强企业研发R&D能力;加大R&D的投入,提高企业的自主创新能力,集聚企业的竞争优势基础;以知识和信息的“转换过程”为内容的技术转换能力将成为江苏经济竞争力的核心,也是江苏综合竞争力进一步提高的根本途径;——提高企业信息化水平;新经济时代,信息化对于提供企业整体运营效能的倍增效应及与企业发展壮大的关联度已在诸多跨国公司的实践中被证实;必须要以充分的制度、组织保证来推动信息化的进程,积极运用这一手段拓展竞争力提高的新途径;——提高企业管理水平;大力引进先进的管理理念、方法与手段,建立科学管理体系,创新管理方式;着力提高企业的国际化战略管理能力,通过对未来国际市场和环境的把握,明确企业发展目标与方向,对企业发展过程进行规划和控制;三抓住人才,获取国际竞争力经济竞争力的提高必然依赖于人员素质的提高;人力资本投资能提高人的知识、技术和能力,使物质资源得到充分有效的利用,并决定着人类掌握和运用新技术的能力,是一种最基本、最有价值的生产性投资;要建立人才获取、培养、使用、激励机制,为人才成长创造一个良好环境;努力提高企业决策者素质,培育其全新的观念、卓越的能力、不断超越自我意识和健全的心理等;江苏应从人才培养和输出大省提升为集聚人才大省,并改变人才分布不合理的现状;四转变职能,构建有效市场环境创立以服务为中心的政府管理机制;以产业基本政策统率各种经济政策,确定和扶持主导产业及新兴产业,改善地区间产业关联,切实加大对大型企业集团技术创新的支持力度,反对垄断,打破行业壁垒,形成有利于市场竞争的产业组织结构等;建立公开、简化的审批运作机制和相关的约束监督机制;增强政府的外向管理和服务职能,精通对外经济事务、熟悉并运用世贸规则,保证江苏经济利益最大化;参考文献:1中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组中国国际竞争力发展报告—2001,中国人民大学出版社,20012王与君着中国经济国际竞争力,江西人民出版社,20003迈克尔波特着国家竞争优势,华夏出版社,19974江苏省统计局、江苏省第二次基本单位普查领导小组办公室、江苏省第二次基本单位普查公报,2002。

全国各省经济发展的优势与劣势分析(精品)

全国各省经济发展的优势与劣势分析(精品)

全国各省经济发展的优势与劣势分析(精品)全国各省经济发展的优势与劣势分析四个直辖市一、北京优势:中国的政治、文化、科技、信息和对外交往中心,国家经济宏观决策和调控部门云集,首都经济优势明显。

中国500强中100多家以及绝大多数国字头"巨无霸"总部集聚,总部经济全国领先。

高科技产业、现代金融业、现代信息产业、现代文化产业、现代消费产业、互联网产业等代表了中国未来经济发展的方向。

劣势:城市容量、环境容量已无法支撑经济社会持续健康发展。

周边省市经济不发达,缺少分工协作,上下游产业链条不健全。

企业、产业、国际化及政府管理等竞争力水平明显与国际大都市不相称。

二、天津优势:海陆空立体交通网络发达,连接海内外、辐射三北(西北、华北、东北)的重要枢纽。

土地和资源丰富,生态环境良好。

工业基础优势明显,石油开采与加工、电子信息业、海洋化工等全国领先。

滨海新区新型工业化的发展成型将极具发展潜力。

劣势:思想不够开放,体制和制度离商业化太远。

基础设施建设跟不上经济的快速发展。

在北京的辐射下,天津的吸引力难以充分发挥,同时由于北京的阻隔,天津失去了经济腹地。

过度依赖重工业,科技创新和高端服务业发展不足。

三、上海优势:便利的水陆交通、密集而众多的人口资源、雄厚的人才实力、健全而发达的金融体系、良好的经济基础、自由贸易区的成立是其最大优势。

造船基地、飞机制造基地、钢铁产业基地、汽车制造基地、洋山的深水港基地、浦东的空港基地等大规模制造业规划,为全世界独一无二。

劣势:人均自然资源稀少,空间和环境容量制约发展。

过多将目光盯住外资及大中型企业,忽视了对民营企业的扶持和发展,中小型企业成长缓慢、活力不够、营利能力差、创新能力不足。

包容性不够,体制性障碍使其难以成为国际金融中心。

四、重庆优势:西部大开发、大规模中央直接投资和财政转移支付成为经济发展的主引擎。

地处长江流域的“龙尾”,获得了依托长江经济带开发而发展的巨大机遇。

江苏区域科技竞争力研究——基于与浙江、广东、山东的比较

江苏区域科技竞争力研究——基于与浙江、广东、山东的比较

¨触牲 一I 洲瞅雌 嚣
新 产品 人 均
产 值占 工 业 总 产 值 比

隔 # 绿 地
面 积
嗍腿 一
洲聃
展的比较能力 ,由区域科 技竞争力要 素 以及要素 的状 态所决 定 J 。在对国内外近年来发表的关 于区域竞争力研究 文献梳 理的基础上 ,结合科 技竞争力 的内涵 ,我们认 为 :省 际区域 科技竞争力应该定 义为有关省份依 据区位特点 ,在提 高教育 和科学 的竞争水平 、技 术的竞争能力 、科技 体制 和科技 环境 的竞争水平 、知识 产权 竞争水平 的比较 优势基础 上 ,加强 区 域科技创新 ,推动经济社会持续发 展 、形成 区域竞争 优势 的 能力。省际区域科技竞 争力是一省科 技总体 实力 的体现 ,是 该省份经济社会可持续发展 的源动力。 在借鉴现有相关文献 中关 于区域科技竞 争力评价指 标的 基础上 _ _ ,由苏浙 粤鲁 四省 区 域经 济 发 达 、科 研机 构 众
姚 二
酶 貅 一 斛

嚣 肫 。二
科技
投入
科 技
产 出
明确省际 区域竞 争力的 内涵 ,分析其 影响 因素,结合 专家学 者的咨询意见 ,构建 出苏浙 粤鲁 四省 区域科技竞争力 的评价 指标体系。采用基于模糊 集理论 的综 合评价方法 ,对 四省的 科技竞争力进行综合评价 。在 此基 础上深 入分析江苏 在科技 竞争力发展中业 已存在 的优势 ,特别是揭示 与兄弟省 相 比尚 存 的劣势 ,进而提 出提升江苏科技竞争力 的对策建议 。
混合型综合评价模型 : 2 1 1 模糊一致矩 阵决策分析方法。本文对评价指标体系 中 ..
的定性指标采用 由专家 给 出各方 案的优先关 系顺 序 ,再利用 以下基于模糊一致矩 阵的优选 模型计算 出相应 的优度 值作为 指标值 。

各省发展经济的优劣势

各省发展经济的优劣势

北京市优势:所在地,政治中心、文化中心、科技中心、信息中心、对外交往的中心;其航空和铁路客货流量全国第一;劣势:周边各省市经济欠发达,缺少明显的分工合作,制造业类的跨国公司缺乏条;天津市优势:区位和交通、资源、产业发展、科技创新等优势;滨海新区的制造业、基础设施、产业服务、区域功能和技术等方面优势;劣势:环境和资源问题突出,基础设施与国内大城市比尚有差距,国企资金占用大、效率低,民营经济发展不足;河北省优势:河北省位于渤海地区的中心地带,与日本、韩国隔海相望,是中国北方重要的水产品基地,同时又是矿产资源大省;劣势:河北省能源种类齐全,储量丰富;但农业生产力偏弱,产业结构不尽合理,科技经费不足,技术创新薄弱;山西省优势:首先,山西有较丰富的自然资源和能源优势;其次具备劳动力价格比较优势,且有一定的人力资本素质;劣势:山西资本相对稀缺;传统落后部门或地区和先进部门或地区并存;技术创新水平上与发达地区存在较大差距;内蒙古自治区优势: 自然资源种类多,储量大;自然资源的开发利用潜在优势大;劣势:在自然资源的组合匹配条件不理想,水资源相对短缺,自治区是全国自然资源组合条件最差的省区之一;辽宁省优势:港址资源众多、鱼业资源丰富、矿产资源较多;工业科技及人才优势;劣势:产业结构不合理,大型国有工业企业市场竞争力和生产效率低,后备资源不足,环境与生态的脆弱,大批企业职工下岗待业;吉林省优势:具有鲜明的汽车产业优势;生态环境十分优美,有重要资源的天文优势;商品粮基地和畜牧业产业基地;劣势:自然地理条件的诸多限制性因素、经济发展的区位优势不明显、市场体系不完善;黑龙江省优势:农业发达,粮食商品量、专储量均居全国第一;工业基础雄厚,门类比较齐全,是国家重要的工业基地之一;劣势:经济发展相对滞后、产业结构不尽合理、三大需求对经济拉动力不协调、经济发展活力不足;上海市优势:金融业经济总量居全国第一;服务业高度发达;工业发达,工业总产值占中国的十分之一;拥有雄厚的人才实力;周边拥有江浙这样经济发达的省份,制造能力强,产业链完整,企业群密集;劣势:原料、匮乏;江苏省优势:产业结构优化、高新技术产业较快发展、服务业水平较高、区域经济发展协调;劣势:能源资源匮乏、人均环境容量全国最小,资源环境条件先天不足;浙江省优势:一,相对均衡的城乡区域经济;优势二,强劲的企业家创业精神优势;优势三,雄厚的民间资本积累;劣势:一是相对较高的商务成本、二是有待增强的技术创新能力,三是偏于稳健的民营企业投资心态;安徽省优势:拥有充足的,丰富,的传承和影响,黄山为主的丰富;劣势:经济总量小、“三农”问题突出、产业结构不合理、城市总体实力不强、人才需求与人才流失矛盾突出,区域发展不平衡;福建省优势:一是对台优势;二是港口优势;三是生态优势;劣势:生产服务、专业技术服务以及人口受教育水平低,人均拥有的科学家与工程师以及专利数量少;江西省优势:矿产资源居全国前列;旅游资源丰富,生态环境好;水资源和土地资源相对宽裕;经济成本梯度差的优势;劣势:江西经济基础薄弱、总量偏小;三农问题严重;宏观调控对经济弱省的制约;环境改善差距较大;社会事业发展严重滞后;山东省优势:资源与环境优势;基础设施优势;经济建设领域有比较优势;劣势:产业构成不合理,个体私营经济发展不,地区间经济发展不平衡;人口和劳动力素质不高;对自然资源的开发超强度;六是水资源严重短缺;河南省优势:首先是区位优势,它位于中国之中,也是中部之中;其次,有丰富的矿产资源,;第三是全国重要的原材料基地;第四,有人力资源优势;第五,还有文化优势;劣势:人口众多;开放度不,思想观念相对比较传统;经济的底子还比较薄;湖北省优势:基础设施优势湖北历来为中国水陆交通枢纽;人才技术优势湖北是一个融科技与教育基础优势的科教大省;是我国中西部地区重要的商品聚散中心;劣势:非国有经济发展不足、经济外向度低、品牌经济实力较弱;湖南省优势:相对区位交通优势;科技教育和人才优势突出;在工业领域有竞争优势;有极强的“码头优势”;深厚的湖湘文化底蕴;劣势:区位方面竞争力不强;缺乏具有国家开发价值的大型战略资源;科学教育与周边省份存在差距;铁路运力有限;广东省优势:毗邻港澳和东南亚地区;丘陵及河口三角洲;有丰富的水热条件;珠江下游水源丰富;人口众多劳动力丰富;农产品丰富;交通发达;劣势:部分新兴产业发展的科技支撑能力不强;促进新兴产业发展的软环境有待改善;新兴产业竞争力还有待提升;广西壮族自治区优势:拥有沿海又与东南亚国家接壤;资源相对污染较轻;旅游资源丰富;城市干净环境优美,空气质量更是全国最前列;劣势:经济基础差、城市基础差、人口素质不均衡、交通基础差;海南省优势:;深海捕捞;;东南亚外贸;是比较早的特区;繁多;劣势:与大陆的交通还不便利,阻碍经济发展;没有大型工业;较高;重庆市优势:有国家各项优惠政策;是内陆城市中唯一有保税港区的城市;有两江新区,长江黄金水道等;劣势:地处中国内陆,经济欠发达;交通也不发达;人口众多、面积广大,比较贫困;城市二元化突出,各方面矛盾尖锐;四川省优势:政策优势西部大开发、区位优势相对西部地区有"增长极"的区位优势、资源及市场优势、良好的发展基础优势、劳动力和人才优势;劣势:地理区位欠佳、经济实力不强、制度安排与政策上的差距、市场化程度较低;贵州省优势:能源资源;矿产资源;生物资源;民族旅游文化资源;西南陆路交通的大通道;劣势:一是小,人均水平低,发展速度不快;二是投资仍然相对不足;云南省优势:土地资源优势;对外交往的区位优势;得天独厚的气候环境;蕴藏丰富的水资源;生物资源的多样性;蕴藏丰富的矿产;多姿多彩的风景名胜;独具优势的特色产业;劣势:发展上自我设限;工业化进程缓慢;对外开放程度不高竞争优势不明显;西藏自治区优势:区位优势、资源优势、以及日趋完善的基础设施优势;劣势:经济基础薄弱、经济外向度低、人才匮乏、投资效率不高;陕西省优势:区位优势;能源资源丰富;科教实力较强;文物旅游资源等得天独厚;工业基础较好;文化资源多样;劣势:经济效益差、发展水平低、亏损严重、增长速度慢、产业结构水平低;甘肃省优势:丰富;较为丰富;潜力巨大;全国药材主要产区之一;广阔;价格低廉;劣势:恶劣;发展缓慢;结构不合理,过程中低效率;薄弱;青海省优势:独特的“冷凉性”气候,有丰富的土地草场资源、丰富独特的动植物资源、储量丰富的矿产资源、储量巨大的能源宝库、旅游资源也丰富;劣势:但高寒的自然环境与脆弱的生态条件,封闭的地理环境与较差的区位条件,对青海县域经济发展的制约巨大;宁夏回族自治区优势:有农业、能源、旅游、内陆开放四个方面的优势,发展前景广阔;劣势:观念陈旧,视野狭窄;环境险恶,基础设施建设薄弱;人口增长过速,劳动力素质低下;传统产业占主导,结构调整举步维艰;生态破坏严重,投资环境弱化;基础设施落后,经济实力薄弱;新疆维吾尔自治区优势:新疆是瓜果之乡,又是全国重要的商品棉基地,也是全国很重要的畜牧基地,新疆的丰富;劣势:地区间的经济发展不平衡,失业十分严重;少数民族经济的发展问题严峻;城市化水平较低;香港特别行政区优势:地理优势优越,第三产业很发达,属国际化的城市,自由贸易,资讯流通,竞争公平开放; “一国两制”政策;劣势:产业结构转型与相应的资源支撑不足、“积极不干预主义”政策尚未找到适应新时期经济发展要求的“支点”;澳门特别行政区优势:地理优势;人文文化优势;政治形象;制度优势;劣势:地域狭小,资源短缺,人口不多,内部市场有限,这就决定了澳门经济的对外依赖性;经济结构单一;居民受教育程度偏低,人才结构问题突出;国际规则利用程度偏低;台湾省优势:有优势;优势;电子行业优势;拥有传统较久;和服务业优势;以及相关的优势;劣势:代工生产模式和技术创新能力不足;两岸关系问题;政局不稳定常使岛内经济环境受到波动;。

中国区域经济发展的比较研究———以东西部和南北方为例

中国区域经济发展的比较研究———以东西部和南北方为例

中国区域经济发展的比较研究以东西部和南北方为例张旭扬摘㊀要:改革开放以来,中国区域经济发生了巨大变化㊂1990年以后,东西部的经济差距呈下降趋势,但发展差距仍然较大,且出现了南北区域分化等新问题㊂因此,为了充分实施区域协调发展战略,促进区域协调发展更高层次,更高质量,必须合理调整现行区域政策㊂关键词:区域经济;东西差距;南北区域分化一㊁引言第十九次全国代表大会的报告指出: 中国社会的主要矛盾已变成发展不平衡与不足之间以及人民对更好生活的不断增长的需求之间的矛盾 ㊂文章基于90年代中期以来中国各省区的GDP数据,分析了各地区之间的经济差异,对中国缩小区域经济差距的政策措施进行了反思,并提出了相关的政策建议㊂二㊁东西差距呈现缩小趋势文章的东部区域包括北京㊁天津㊁河北㊁辽宁㊁上海㊁江苏㊁浙江㊁福建㊁山东㊁广东㊁海南;中部区域包括山西㊁内蒙古㊁吉林㊁黑龙江㊁安徽㊁江西㊁河南㊁湖北㊁湖南;西部区域包括四川㊁重庆㊁贵州㊁云南㊁西藏㊁陕西㊁甘肃㊁青海㊁宁夏㊁新疆㊁广西㊂文章按照中国东部㊁中部㊁西部各省份自20世纪90年代中期以来的GDP占全国GDP的比重来测度东西部经济发展差异㊂(一)1995 2002年东中西部之间经济差距呈现扩大趋势㊂关于东西差距的大小和具体时间有不同的看法㊂(二)三大区域之间经济差距逐步缩小(2003 2018年)区域差距的扩大将对中西部地区发展的积极性以及东部地区的可持续发展产生负面影响㊂随着改革开放的不断深入,为实现区域协调发展,国家提出了西部大开发战略,振兴东北老工业基地,中部崛起等战略㊂2003 2018年,东部地区GDP占全国GDP的比重有下降的趋势,但是中间有波动㊂先从2003年的59.57%上升到2006年的59.67%,而后缓慢下降至2011年的56.30%,2013年回升至58.18%,最后回落至2018年的55.35%㊂2003 2018年,中西部地区GDP占全国GDP的比重呈现缓慢回升的趋势,中部地区GDP占全国GDP的比重从25.12%上升至26.39%;西部地区GDP占全国GDP的比重从15.30%上升至18.26%㊂这个时期是区域协调发展战略的形成时期㊂发挥区域的比较优势,加强现阶段对西部和西部地区的开放是国家的政策,有效地发挥了西部的资源优势,重工业优势,促进了西部地区和中部地区的快速发展㊂三㊁南北差距呈现扩大趋势(一)南北差距微幅缩小(1995 2013年)1995 2013年,市场经济不断发展,北方地区的开放程度加深,随着西部大开发战略㊁振兴东北地区等国家战略的深入实施,南北差距保持了稳中微降㊂南方地区GDP占全国GDP的比重从1995年的59.41%下降到2013年的57.00%㊂北方地区GDP占全国GDP的比重由1995年的40.58%微升至2013年的41.76%㊂(二)南北差距急剧扩大(2014 2018年)2014 2018年,南北方地区GDP占全国GDP的比重出现了急剧扩大的趋势㊂2016年南方地区GDP占全国GDP的比重首次超过60%,达60.3%;2018年南方地区GDP占全国GDP的比重达61.52%㊂现阶段,中国经济发展已进入新常态,经济体制改革中南北差异是两个地区差距扩大的主要原因(盛来运等,2018)㊂四㊁对中国区域经济差距的思考从1990年代中期开始,尽管中国东西方的差距呈现出明显的下降趋势,但发展差距仍然很大,还存在区域差异等新问题㊂尽管北部和南部之间的差距呈扩大趋势,但仍低于东部和西部之间的差距,属于中等范围㊂(一)区域差距具有客观性和长期性区域差距是长期的㊁绝对的,区域之间自然地理㊁经济基础㊁要素禀赋等不同,这必然会各区域之间存在差距㊂区域作为具有较强自组织能力的城市及其影响范围(安虎森,2004),存在资源㊁劳动力㊁资本等要素禀赋的分布不均衡性(魏后凯,2011),要素分布的不均衡性是区域经济差距存在的客观条件㊂研究表明,东部地区通过产业转出也能够促进自身的产业升级,提高技术创新能力,从而促进产业转出地的经济增长(孙慧文,2017),也有效带动了中西部承接东部产业转移地区的经济发展㊂(二)区域协调发展是缩小区域差距的重要途径差距是绝对的,平衡是相对的(陈栋生,1988),但区域差距过大必然会阻碍整体发展,如果不加以干涉,先发展地区就会通过累积因果过程,自身发展能力加强,后发展地区的发展优势被削弱,形成马太效应(Myrdal,1957)因此,既不能放任区域差距扩大,也不能通过政府的强制性措施来消除区域差距(吴强等,2004),这就需要各地结合历史文化㊁经济基础等条件,调整区域政策,有计划地使区域差距缩小到合理的范围㊂五㊁缩小中国区域经济差距的政策建议要全面落实区域协调发展战略,促进区域协调发展向更高水平和更高质量迈进,必须客观认识区域经济差距,及时调整现有区域政策㊂1.加强宏观区域政策的针对性;2.加大对黄河流域生态保护和高质量发展的政策支持;3.建立城市群高质量发展的政策体系;4.建立完善的区域发展政策体系㊂参考文献:[1]王小鲁,樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004(1).[2]魏后凯,刘楷.我国地区差异变动趋势分析与预测[J].中国工业经济,1994(4).[3]魏后凯.我国地区经济发展差距变动趋势及其预测[J].东北财经大学学报,1999(6).作者简介:张旭扬,湘潭大学㊂05。

基于比较优势和竞争优势的区域产业竞争力研究的开题报告

基于比较优势和竞争优势的区域产业竞争力研究的开题报告一、选题背景产业竞争力是一个国家、一个地区、一个企业能够在国际竞争中获得优势地位的能力。

在全球经济一体化的背景下,各地区之间的产业竞争已成为全球经济竞争的重要内容。

为了提升区域产业竞争力,必须对区域内产业的比较优势和竞争优势进行深入分析,找到提升产业竞争力的路径和措施,从而推动区域经济的健康发展。

二、研究目的和意义本研究旨在通过比较优势和竞争优势的分析,探讨区域产业竞争力的提升路径和途径,为优化区域产业结构、加强区域经济发展提供有价值的决策参考。

具体来说,本研究将围绕以下问题展开:1. 区域产业的比较优势和竞争优势分析;2. 区域产业竞争力的构成要素及其评价指标;3. 区域产业竞争力的提升路径和措施。

通过对这些问题的深入研究,本研究将有助于深入挖掘区域内产业的优势和劣势,为区域经济发展提供科学依据和有效指导。

三、研究方法和步骤本研究将采用实证分析的方法,主要研究步骤如下:1. 区域产业比较优势的分析:采用比较优势理论,通过分析区域内各产业的生产成本、生产效率等因素,确定各产业的比较优势;2. 区域产业竞争优势的分析:采用竞争优势理论,通过分析区域内各产业的市场需求、技术水平等因素,确定各产业的竞争优势;3. 区域产业竞争力的构成要素和评价指标的确定:通过综合理论和实践经验,确定区域产业竞争力的构成要素和评价指标;4. 区域产业竞争力测度:通过收集相关数据,运用统计方法,对区域产业竞争力进行测度和评价;5. 区域产业竞争力提升路径和措施研究:通过对测度结果的分析,提出优化区域产业结构、提升产业技术水平、提高行业竞争力、优化政策环境等方面的政策建议,为提升区域产业竞争力提供有价值的思路和途径。

四、预计研究成果本研究将得出以下成果:1. 区域产业比较优势和竞争优势分析报告;2. 区域产业竞争力构成要素和评价指标;3. 区域产业竞争力测度和评价报告;4. 区域产业竞争力提升路径和措施研究报告。

应用文-论苏中的区域比较优势与发展思路

论苏中的区域比较优势与发展思路'一、比较优势长期以来,江苏作为全国最快的省份之一,苏中的经济实力和发展潜力无疑形成江苏经济中的重要组成部分。

本文试图通过对苏中经济在江苏全省中比较优势的研究,来分析苏中地区的发展优势。

1、实力雄厚的企业集团苏中已经跨过初期工业化门槛,向中期工业化迈进,一批大型企业集团有了长足发展,如春兰、亚星、金东等已进入了发展的“快车道”。

春兰集团初步形成了家电、自行车、电子、贸易和投资四大集群的框架,创造出在10年间企业规模扩大600倍,资产增值700倍,效益增长500倍的奇迹,主要经济指标连续8年居全国同行首位。

亚星集团通过与德国“奔驰”共同投资近1亿美元合资项目的实施,全面引进了国外客车先进技术及资本,新一代具有90年代国际先进水平的高档高速公路客车在1997年正式投产,集团在全国大中型客车市场的占有率超过25%。

“江苏金东纸业有限公司”总投资18亿美元,该项目协议利用外资1997年度在全国排名第一,总投资排列第二,公司经营范围是生产、加工各类纸张、纸板、纸制品和相关产品,并销售上述自产产品,规模为135万吨纸,公司建成后将成为全国规模最大的造纸企业,所采用的造纸机是目前世界上最宽、车速最快的大型纸机。

2、闻名全国的铁军在苏中经济的产业组合中,第二产业尤其是建筑业,成为其相应地市的支柱产业。

目前,全市有400多家建筑企业、40多万建筑工人长年奋战在全国各地,1万多人在海外施工。

1998年,南通市的建筑施工产值超过300亿元,建筑业已占GDP的12%,成为全市经济的支柱产业。

98年江苏省建筑企业前50名中,仅南通就占据了16家,在全省乃至全国都是绝无仅有的。

南通建筑业被誉为长盛不衰的“常青树”。

1996年、1997年扬州建筑业分别完成产值130亿元,名列全国同行第二;1998年达141.25亿元,今年将突破150亿元。

近年来,扬州市建筑系统年施工面积在1800万平方米以上,年竣工面积在900万平方米以上。

从区域角度看比较优势理论和竞争优势理论在我国的现实运用


出口比重分别为 6 3 . %和9 . %。其中, 4 36 5 外商投资的企业, 其
作 者 简 介 : 庆 凯 (9 5 ) 男 , 东安 丘 人 , 士 研 究生 , 事发 展 经 济 学 研 究。 韩 18 一 , 山 硕 从


l0— 6
维普资讯
比较优势理论一直是发展中国家对外贸易的指导思想,

然而现实中不少发展中国家却出现了贸易条件恶化和“ 贫困 化增长” 的现象, 陷入了“ 比较优势陷阱” 洪银兴 , 9) 。( 1 7因 9 此, 有的学者倡导中国应该发展竞争优势, 打造 自己核心竞

现 阶段 比较优 势在 我 国运用所 存在 的 问题
总体上说, 中国占 全球商品出口和进口的比例由 19 年 93
的2 %和 2 % . 9 . 分别上升到 20 年的 7 % 6 %。自19 6 05 . 和 . 4 1 95 年以来,中国出口和进 口的年平均增速分别达到 1. 8 %和 9 1. 7 %。其中初级产品出口比重继续下降, 9 工业制成品比重继 续上升。 01 20 年两者比重分别为9 9 和 9. %, . % 01 第一次达 8 l 到 1: 0 0的状态。而到了20 年初级产品出口和工业制成品 9 05
出口额从 19 年的 86 98 8 亿美元上升到 20 年的44 1 亿 05 4 . 8 美元。其出口份额占我国出口总额的比重也由4 . 8 %上升到 2
5_ 是我国最主要出口 8 %, 3 部门的地位。 跨国公司进入中国, 与 当地企业合资或合作,一方面可以充分利用中国市场的要素 优势, 自己的制造成本。另一方面, 降低 能享受到中国合资或
相差很大。 虽然从 15-20 年, 97 04 我国工业制成品出口比 重

比较优势、竞争优势与区域经济发展战略选择

比较优势是个动态概念---近年来,经济学者们讨论较多的一个话题是比较优势问题。

从讨论的情况来看,不少学者的思维还是集中在当前中国的比较优势是什么以及应如何发挥上面。

当然这是极有意义的探讨,但笔者认为仅止于此是远远不够的。

比较优势是动态的,如果不用动态的眼光来看待这个问题,人口众多的中国势必长期只能成为劳动密集型产品生产国,而永远不能攀上以资本密集和技术密集型为主的高端产品阶梯,成为经济和科技发达的社会主义国家。

在古典经济学中,比较优势原理是人们作出选择和决策的基本理论依据之一,是分工、交易以及国际贸易理论的基本前提。

比较优势是相对优势。

亚当·斯密在《国富论》中对比较优势原理作了生动形象的说明:在狩猎社会,一个人一开始既打猎又造弓箭,后来发现自己更擅长造弓箭,于是就专门造弓箭换猎物;另一个人一开始也是既打猎又造弓箭,后来发现自己更擅长打猎,于是就专门打猎,然后用猎物交换弓箭。

如此一来,两个人的“蛋糕”都可以做得更大,整个社会的“蛋糕”也因之更大。

在斯密比较优势原理的基础上,大卫·李嘉图提出了比较成本学说,认为一国只要生产自己在成本上具有优势的产品,然后与其他国家交换即可。

例如,甲国较为发达,呢绒和葡萄酒的生产较之乙国都有成本优势,但相比之下呢绒更有优势,于是甲国可以集中资源专门生产呢绒;乙国虽然两种商品的生产效率都不如甲国,但相对而言,生产葡萄酒的效果更好一些,于是乙国可以专门生产葡萄酒。

甲国和乙国彼此进行交换,双方乃至整个社会都可以由此把“蛋糕”做得更大。

后来,瑞典经济学家俄林在其要素禀赋理论中进一步认为,各国之间的贸易缘于各国资源条件的差别,各国、各地区应发挥自己的资源优势,在国际贸易中获得更多的利益。

中国人民大学李义平教授在回顾了经济学说史上的观点后指出,根据这些基于比较优势原理的理论,一个人、一个企业、一个国家的成功就在于能够准确把握自己的比较优势,并不失时机地将比较优势转化为市场需求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浙江 是一个 土地 资源 十分稀 缺 的省 份 . 人均 土地 面积 平均 水平 。
人 口密度 最大 的省份 。 每公 顷土 地上 人 口数最 多 。其人均 要 素配 置效 率较 高 的基 础上 . 加 R 增 &D投入 和加强 技术
资本最高 , 禀赋也 较 为丰裕 。 表 1 资本 从 来看 , 苏的各项 进步 在经 济增长 中的作用 : 江 山东则 更应 当把 丰裕 的资源禀
表 2是 几个 反映 经济 可持续 、 内生性增 长能力 和国际 增 速 却 最 快 , R D 投 入 占 G P 比重 也 最 高 ,0 6年 其 & D 20
( P/ D , 代 表 某一 要 素 的地 区量 , 表 此 要 素 化 水平 的指标 。江苏 虽然 在企 业利润 率方 面最 低 , GD 。 P)V。 G v代 但利润 的国 内生产 总值 。 分别用从 业人 员数 、 本形成 总额 、 并 资 可 R &D投入达 30亿元 为四 省之最 , 3 这也是作 为教育大省和 耕 地面积计算 劳动 力 、 资本 和土地 投入 。 人才强 省所 具有最 为 突出 的特 征 , 时近 5年 引进外资总 同 从表 1可看 出 . 广东省 的资本禀 赋 系数 不到 06 与其 量 虽不 及广 东但 20 .. 0 6年 的增 速最 大 , 因此 , 以预 见未来 可
表 1 20 年四省要素禀赋的物理量比率舜禀赋 系数 06 口
赋与技术G P 亿 元 ) 资本禀赋 劳动力 禀赋 土地 禀赋 增强经济增长后劲 :江苏若要在四 D( 力 万元/ 人 力 公顷/ 人 系数 系数 系数 省 乃至全 国继续保持领跑者角色。 应 当通 过 优化 经 济运 行机 制 .更 进 江苏 22 5 . 0 O14 . 0 2 4 . 1 84 5 O8 0 . 9 O5 1 . 8 03 9 .5 步 强化 人才 要 素 的作用 。确实 加
是较低 的。 另外 。 广东 的劳动力 禀赋 系数最 小 , 劳动力 要素 动力 。2 0 0 6年在全 国引资 出现 回落时 , 四省引资 则保持 了
最为 稀缺 。 因此 。 以认 为 。 东 的经 济 运行 体 系更 为 良 可 广 两位 数增 长 , 尤其 是 江 苏 。 速 更是 高 达 3. %, 映 出 增 2O 反 3 好, 资源配 置较好 , 经济 更有 活力 和竞争 力 。 四省 具有 突出 的经济 区位 优势 和 良好 的 国际化 发展前景 。


四省 要素禀赋 与 比较 优势 分析
要素 禀赋 数据都 处 于 中间位 置 。 而从 表 2中则能看 出江 苏
的一 些 特 点 。
对 江 苏 、 东 、 东 、 江 四 省 经 济 资 源 禀 赋 与 比较 优 广 山 浙
势 进行分析 , 见表 1 表 2 和 。其 中, 素禀赋 系数 = v。 :, 要 (/ ) V 的全 国量 , D 。 G P 代表某 省 的国 内生 产总值 , P 代 表全 国 GD
山东省 的资本 、 土地 和劳动 力 资源 的禀赋 系数 在 四省 但从表 2也能 看 出经 济发 展中 的一 些不足 。 广东省在 中都最 大 的 , 尤其 是 土地要 素更 为 丰裕 , 业人 口也 最多 。 引资总量 上保 持领 先 。 就 但在 R &D投 入方 面表现不佳 。 & RD 如果 结合 表 2 山东规模 以上工 业企 业利 润率 在 四省 中最 投入 占 G P比重 最低 也 远远 低 于全 国平 均 水平 。 业利 , D 企 高 。 高 于全 国平 均水 平 , 而如 果 能在 引进 外 资 和技 术 润率 和利润增 速都 偏低 。 在很 大程 度上可 能抑制广东 的 也 因 这 等 外部 资源 方面 做得 更 好 。 么 。 那 山东将 是 四 省 中最 有经 技术进 步和经 济活力 的维 持 浙 江省规 模 以上企业 的利润 济扩张潜力 的省份 。 最低和土 地禀赋系 数最小 。因而 , 相对 来说 , 江 又是 一个 浙 率也偏 低 。 利润增 速最 低 。 & R D投入 占 G P比重不及 全 国 D 因此 , 总体 上说 。 东 、 江企 业应 当在 机制 灵活 、 从 广 浙
东等情况 , 可 以看 出, 东的 资本 利用效 率 最 高 , 本在 较 中 , 则 广 资 江苏 在保持经 济高 速增 长方面最有 后劲 。 经 济增长 中作用发 挥 的最大 广东 是仅 次浙江 的土地 资源 从 表 2还 可 以看 出 . 四省不 但经 济规模大 而且增速远
较 稀 缺 的 省 份 , 论 从 绝 对 量 、 均 量 还 是 禀 赋 系 数 看 都 高 于 全 国平 均 水 平 , 为 我 国经 济 平 稳 快 速 增 长 的 主要 推 无 人 成
维普资讯
■名家观 察
■现代 管理科学
■2 0 0 8年第 9 期


区域发展 的比较优势与竞争优势 基 于江苏 东 广 山东 浙江的分析
●吴 群 张 超
摘要 : 文章分析了江苏、 广东、 山东、 L  ̄省在资源禀赋方面的比较优势和在产业、 浙- v . 贸易方面的竞争优势, 并就四省 如何基于资源禀赋 的比较优势来建立和扩大产业、 贸易的竞争优势 , 提出主要对策建议 。 关键词 : 四省 ; 比较优 势 ; 竞争 优势 ; 区位 商
他 三省 有较 大 差距 , 人均 资 本也 最 低 , 明广 东 的资本 资 几年江 苏经济增 长 的速度 可能最快 。实际上 ,06 说 20 年江苏 源最为稀 缺 。如果结 合广 东 省 的 G P最 高 和人 口不 及 山 经济增 长 的速度也 是最 快 的。 由此 也 可以推测 , D 在四省 比
相关文档
最新文档