脂肪抑制技术Dixon法
【MRI小问】脂肪抑制成像的作用及各种序列介绍

【MRI⼩问】脂肪抑制成像的作⽤及各种序列介绍往期相关内容链接:【如何简单理解、认识MRI图像】【MRI⼩问】磁共振检查前须知【MRI⼩问】MR对⽐剂的应⽤须知【MRI⼩问】如何分辨T1WI与T2WI?⼀、为什么要进⾏脂肪抑制成像脂肪抑制(fat suppression, FS)是指通过应⽤特殊技术,使MR图像中的脂肪组织表现为低信号。
FS即可在T1WI(如Gd对⽐剂增强扫描),也可在T2WI(如区别⽔与脂肪的⾼信号)实现。
压脂后背景信号明显变暗,⿊⽩反差增⼤,⾼信号病变更易于显⽰。
不仅有利于显⽰病变,还能为疾病鉴别诊断提供依据,可提⾼诊断准确性。
在FS T2WI,如病变组织含⽔较多,⾼信号将更明显,易于识别;在FS T1WI增强扫描时,由于没有脂肪信号的⼲扰,将更容易观察和评价病变的强化程度,这对显⽰肌⾻系统和眼眶病变尤为重要。
能够抑制脂肪信号的MRI技术有:①反相位成像(Dixon技术,体素内⽔脂相位⼤⼩相减);②频率选择性脂肪抑制,常⽤的技术有CHEMSAT(通⽤电⽓)、FATSAT(西门⼦)、SPIR和SPAIR(飞利浦),前⼆者常被称为化学饱和法(CHESS);③T1恢复时间依赖脂肪抑制,⼜称短时反转恢复(STIR);④其他,包括选择性⽔激励成像(3D-FATS,Proset,Quick Fatsat)、层⾯选择梯度反转技术以及⼀些将脉冲序列混合应⽤的成像技术。
⼆、反相位成像脂肪抑制是如何实现的?相位指氢质⼦围绕外磁场进动时,每⼀个磁矩在进动轨迹上的位置。
同相位指组织中所有进动质⼦的磁矩在某⼀时刻处于处于同⼀位置,失相位指组织中质⼦的磁矩不能保持在同⼀位置⽽逐渐离散的过程,反相位指两种组织的磁矩在某⼀时刻处于180°相反⽅向的状态。
在静磁场中脂肪和⽔质⼦的共振频率存在轻微差异,他们之间的化学位移是3.5ppm。
利⽤脂肪和⽔质⼦的相位处于180°相反⽅向或相同⽅向时分别采集MR信号,就可以产⽣反相位或同相位图像。
脂肪抑制

MRI脂肪抑制技术的原理与临床应用在磁共振成像(以下简称MRI)中,由于人体内脂肪组织中的氢质子和其它组织中的氢质子所处的分子环境不同,使得它们的共振频率不相同;当脂肪和其它组织的氢质子同时受到射频脉冲激励后,它们的弛豫时间也不一样。
在不同的回波时间采集信号,脂肪组织和非脂肪组织表现出不同的信号强度。
利用人体内不同组织的上述特性,磁共振物理学家们开发出了多种用于抑制脂肪信号的脉冲序列。
下面对四种脂肪抑制序列的基本原理、特点及临床应用价值作一个简单的介绍。
一脂肪饱和序列1. 基本原理脂肪饱和(Fat Saturation,FATSAT)方法是一种射频频率选择性脂肪抑制技术。
它的基本原理是利用脂肪和水共振频率的微小差异,通过调节激励脉冲的频率和带宽,有选择地使脂肪处于饱和状态,脂肪质子不产生信号,从而得到只含水质子信号的影像。
在FATSAT序列开始时,先对所选择的层面用共振频率与脂肪相同的90°射频脉冲(饱和脉冲)进行激励,使脂肪的宏观磁化矢量翻转至横向(XOY)平面,在激励脉冲之后,立即施加一个扰相(相位破坏)梯度脉冲,破坏脂肪信号的相位一致性,紧接着施加成像脉冲。
由于回波信号采集与饱和脉冲之间时间很短(<100ms),使脂肪质子无足够时间恢复纵向磁化矢量,没有信号产生,从而达到脂肪抑制的目的。
2. 脂肪饱和序列的特点及临床应用FATSAT技术是在常规成像脉冲序列之前,先用一频率和脂类质子共振频率相同的饱和脉冲对所选择的层面进行激励,因此,该技术可用在所有的MR成像脉冲序列中。
FATSAT序列的突出优点是只抑制脂肪信号,而其它组织信号不受影响,因此一般认为该序列对脂肪抑制具有特异性,可靠性较高,特别是在较高场强的磁共振成像系统中,只要饱和脉冲的频率和频带宽度选择合适,即可使脂肪组织的信号强度减低或消除,而非脂肪组织信号几乎不受任何影响。
脂肪饱和序列最适合显示解剖细节,如有脂肪的软组织病变的显示、骨与关节成像、眼眶内病变的显示等。
磁共振脂肪抑制那些事

磁共振脂肪抑制那些事在磁共振成像中,由于人体内脂肪组织中的氢质子和其它组织中的氢质子所处的分子环境不同,使得它们的共振频率不相同;当脂肪和其它组织的氢质子同时受到射频脉冲激励后,它们的弛豫时间也不一样。
在不同的回波时间采集信号,脂肪组织和非脂肪组织表现出不同的信号强度。
利用人体内不同组织的上述特性,磁共振物理学家们开发出了多种用于抑制脂肪信号的脉冲序列。
下面对四种脂肪抑制序列的基本原理、特点及应用价值作一个简单的介绍。
1. DIXON技术DIXON,即水脂分离技术,是基于脂肪和水处于不同的共振频率。
DIXON基于TSE或者3DGRE序列,可生成四种对比图像,包括正相位(水和脂肪相位一致)、反相位(水和脂肪相位相反),还有经过后处理计算生成的脂相图和水相图(图1)。
当MR设备缺少高阶匀场,常规压脂无法解决时,需使用DIXON技术。
1A:正相位,1B:反相位,1C:水相,1D:脂相优点:(1) 对主磁场B0和射频场B1不均匀性不敏感(2) “一出四”,一次检查生成四种对比缺点:(1) 由于采集正相位和反相位图像,最小TR增加2. 频率饱和脂肪抑制由于化学位移,脂肪和水分子中质子的进动频率存在差别,在成像序列的射频脉冲施加前,先连续施加数个预脉冲,如果预脉冲的频率与脂肪中质子进动频率一致,脂肪组织的将被连续激发而发生饱和现象,而水分子中的质子由于进动频率不同不被激发。
这时再施加射频脉冲,脂肪组织因为饱和不能再接受能量,因而不产生信号,从而达到脂肪抑制的目的(图2)。
2.频率饱和脂肪抑制基本原理优点:(1) 组织对比不会发生变化(2) Quick-Fatsat模式只稍为增加TR,使得如腹部增强扫描的屏气时间尽可能短缺点:(1) 对主磁场B0和射频场B1不均匀性敏感,尤其是MR没有高阶匀场时,压脂效果比较差3. 水激发水激发技术也是基于化学位移技术。
无需额外的预饱和脉冲,相反,一个特定的激励脉冲(二项式脉冲)形成一个特定的脉冲形状,最小程度地激励脂肪质子,最大程度地激励水质子(图3)。
脂肪抑制技术

特点: (1)高选择性。主要抑制脂肪组织信号,对其他组 织的信号影响较小。 (2)可用于多种序列。 (3)预脉冲将占据TR间期的一个时段,因此会延长 扫描时间,并有可能影响图像的对比度。 (4)对磁场的均匀度要求很高。 (5)进行大FOV扫描时,因梯度场存在,视野周边 区域脂肪抑制效果较差。 (6)场强依赖性较大,在中高场强下使用可取得好 的脂肪抑制效果。 (7)运动区域脂肪抑制效果差。
一种新的脂肪抑制技术,实际是上述两种脂肪抑制技术的组 合,该技术既考虑了脂肪的进动频率,又考虑了脂肪组织的 短T1值特性。 。 在真正RF激发前,先对被检区进行预脉冲激发,这种预脉 冲的带宽很窄,中心频率为脂肪中质子的进动频率,仅有脂 肪组织被激发,且这一脉冲略大于90° ,脂肪组织会出现一 个较小的反方向纵向磁化矢量,预脉冲结束后,脂肪组织发 生纵向弛豫,其纵向磁化矢量将发生从反向到零,然后逐渐 恢复到正向直至平衡状态。预脉冲仅略大于90° ,因此从反 向到零需要的时间很短,选择很短的TI(10~20ms),仅 需要一次预脉冲激发就能对三维扫描容积内的脂肪组织进行 很好的抑制,因此采集时间也仅略有延长。该抑制技术一般 用于三维快速GRE序列(体部三维屏气扰相GRE T1WI或CEMRA)
化学位移成像多用于2D扰相GRE T1WI序列。 得到同相位和反相位图像的关键在于选择合 适的TE。 计算公式 同相位TE=1000ms/( 150Hz/T X场强T) 反相位TE=同相位TE/2
脂肪抑制技术ppt课件

减少运动伪影、化学位移伪影等。 抑制脂肪组织信号,增加图像的组织对比 增加增强扫描效果 判断病灶内是否含有脂肪
脂肪抑制增加组织对比
脂肪抑制技术改善增强效果
常用的脂肪抑制技术
频率选择饱和法 STIR技术 Dixon技术 频率选择反转脉冲技术 选择性水激发技术
频率选择饱和法
脂肪中的氢质子进动频率比水分子慢3.5ppm
Dixon技术
利用同相位像和反相位像,还可产生单独的 “水”或“脂肪”信号图像
可以用于GRE序列、SE序列或FSE序列 将来自于脂肪和水的信号强度分别定义为W 和F 同相位=W+F 反相位=W-F
优点:
脂肪抑制均匀 可同时得到4组图像
缺点:
扫描时间慢
频率饱和法抑脂的运用
STIR技术
先施加一个180°反转脉冲 脂肪组织纵向磁化矢量过零点时施加90°脉冲 脂肪组织被抑制掉。
优点:
场强依赖性低,低场也能取得较好效果 对磁场的均匀性要求低 大FOV扫描也能取得较好的效果
STIR抑脂的运用
先发射频率等于脂肪中氢质子进动频率的数个 90°射频脉冲,脂肪因连续激发而被饱和
再施加真正用于成像的射频脉冲,脂肪因饱和 不产生信号,水分子可被激发产生信号
优点:
可用于多种序列 使用方便 中高场机使用效果好 扫描时间变化不大
缺点:
场强依赖性大,1.0T以上效果好 对磁场均匀性要求高 大FOV扫描时,周边区域脂肪抑制效果差 增加热能
MRI脂肪抑制技术

MRI脂肪抑制技术意义:(1)减少运动伪影、化学位移伪影或其他相关伪影;(2)抑制脂肪组织信号,增加图像的组织对比;(3)增加增强扫描的效果;(4)鉴别病灶内是否含有脂肪,因为在T1WI上除脂肪外,含蛋白的液体、出血均可表现为高信号,脂肪抑制技术可以判断是否含脂,为鉴别诊断提供信息。
方法(一)频率选择饱和法:最常用的脂肪抑制技术之一。
由于化学位移,脂肪和水分子中质子的进动频率存在差别,在成像序列的RF施加前,先连续施加数个预脉冲,如果预脉冲的频率与脂肪中质子进动频率一致,脂肪组织的将被连续激发而发生饱和现象,而水分子中的质子由于进动频率不同不被激发。
这时再施加RF,脂肪组织因为饱和不能再接受能量,因而不产生信号,从而达到脂肪抑制的目的。
特点:(1)高选择性。
主要抑制脂肪组织信号,对其他组织的信号影响较小。
(2)可用于多种序列。
(3)场强依赖性较大,在中高场强下使用可取得好的脂肪抑制效果。
(4)对磁场的均匀度要求很高。
(5)进行大FOV扫描时,因梯度场存在,视野周边区域脂肪抑制效果较差。
(6)增加了人体吸收射频的能量。
(7)预脉冲将占据TR间期的一个时段,因此会延长扫描时间,并有可能影响图像的对比度。
(8)运动区域脂肪抑制效果差。
(二)STIR技术:常用的脂肪抑制技术之一。
STIR技术是基于脂肪组织短T1特性的脂肪抑制技术。
由于人体组织中脂肪的T1值短,180°脉冲后其纵向磁化矢量从反向最大到过零点所需的时间也很短,此刻如果选择短TI则可有效抑制脂肪组织的信号。
抑制脂肪组织信号的TI等于脂肪组织T1值的69%,不同的场强下脂肪组织的T1值不同,因此抑制脂肪组织的TI值也应作相应调整。
在1.5T的MR仪,脂肪组织的T1值约为200~250ms,则TI=140~175ms时可有效抑制脂肪组织的信号。
在1.0T仪上TI应为125~140ms;在0.5T仪上TI应为85~120ms,在0.35T仪上TI应为75~100ms。
脂肪抑制技术的理解【一】——压脂意义
脂肪抑制技术的理解【⼀】——压脂意义脂肪抑制技术是磁共振成像常⽤技术⾥⾯⾮常重要的⼀个技术,⼤家也从学校⾥的教材,各类磁共振成像的书籍包括磁共振的⼤型设备上岗考试书⾥⾯都对这部分内容有详细的介绍以及很多公众号都写过脂肪抑制技术,我写脂肪抑制技术这部分的⽬的就是让⾃⼰再学习⼀下脂肪抑制技术,因为看书或看⼿机总觉得就像⾛马观花⼀样,翻出这部分内容觉得可以理解,让⾃⼰细细去分析理解却还差的远,所以,在这⾥也可以说是⼀个写笔记的地⽅,也是⼀个与⼤家交流的地⽅,写出来的话需要仔细看书,认真查⽂献,因此,将这部分内容慢慢写到这⾥,供⼤家学习,也是促使⾃⼰学习。
⼀、对脂肪抑制技术的认识磁共振成像的信号来源是氢质⼦,⼈体内的来源是⽔分⼦和脂肪,⽽⽔分⼦的代表是⾃由⽔,在现在使⽤零回波技术也可以探测到结合⽔进⾏成像,⽽脂肪主要就是⽢油三脂,⽢油三脂的T1值明显短于其他物质,⽬前1.5T的设备在国内是主流设备,在1.5T上脂肪的T1值约为200-250ms,明显很短,所以在T1WI上表现为⾼信号,⽽有时候出⾎在T1WI上也表现为⾼信号,所以就需要脂肪抑制进⾏鉴别。
还有在肝脏肿瘤的鉴别诊断中,例如肝细胞肝癌与肝⾎管平滑肌脂肪瘤的鉴别,在同反相位上,如果反相位信号没有衰减,⽽在脂肪抑制上信号减低,则提⽰含有脂肪成分,那么就要考虑肝⾎管平滑肌脂肪瘤,⽽如果反相位信号衰减明显,在脂肪抑制上信号减低但是没有反相位的信号低,则提⽰脂肪变性,那么就要考虑肝细胞肝癌,下图来源于杨正汉教授的课件内容:(图⼀:病变内含有脂肪组织压脂信号)(图⼆:病变内含有脂肪变性组织压脂信号)因此,脂肪的探测技术结合脂肪抑制技术对于病变的诊断尤为重要。
⼆、为什么要进⾏脂肪抑制01可以减少运动伪影由于腹壁脂肪运动的影响,同样是T2WI成像,没有脂肪抑制的可以明显看到条状伪影,影响肝内病变的观察,⽽添加了脂肪抑制的图像,可以明显看到条状伪影消失,因为这就是腹壁脂肪运动造成的,在肝脏扫描时添加脂肪抑制可以消除肝脏本底脂肪影响对病变的观察,脂肪抑制增加了病变与肝实质的对⽐因为肝脏内是含有脂肪成分的,下⾯⽰例图像来源于张英魁⽼师:(图三:T2WI压脂与不压脂图像对⽐)02可以减少化学位移伪影可以减少化学位移伪影化学位移伪影是由磁共振化学位移现象导致的伪影,因为⽔中的氢质⼦和脂肪的氢质⼦的进动频率不⼀样,是引起化学位移伪影的基础,⽔⼤概⽐脂肪快3.5ppm,在1.5T的设备上,质⼦的进动频率是63.87MHz,在3T的设备上,质⼦的进动频率是127.74MHz。
磁共振脂肪抑制技术及其临床应用探讨
磁共振脂肪抑制技术及其临床应用探讨摘要:本文主要分析了当前临床中普遍应用到的STIR技术、选择性水或脂肪激发技术、频率选择饱和法、Dixon技术、频率选择反转脉冲脂肪抑制技术等,并将它们进行对比,提出了它们各自的使用范围以及优缺点,在临床中只有合理选择脂肪抑制技术才可以对病变更好的辨别,关键词:磁共振,脂肪抑制技术,临床应用到目前为之,有着非常多的磁共振抑制脂肪技术,它们的原理各不相同,若是没有选择合理的技术就容易导致抑制脂肪失败或是不精确,本文探讨了怎样在临床中选用合适的技术才能发挥出最大的效果。
本人对当前应用于临床中的脂肪抑制技术做出了相关分析供参考。
1 频率选择饱和法1.1成像原理根据水和脂肪化学位移。
因为存在有化学位移,那么水分子里的质子以及脂肪会有进洞频率上的差异。
假如成像序列施加射频脉冲以前,多个频率和脂肪里质子进动频率一样的预脉冲,那么质子就会由于不断激发出现饱和的情况,水分子里的质子则不会被激发。
此时加之真正激发射频脉冲,脂肪组织将不会再出现信号,水分子里的质子能够出现信号,进而实现脂肪抑制,1.2优点及缺点优点有:第一,较高的选择性。
此技术大部分都是脂肪组织的信号实现抑制,仅小面积的影响别的组织信号。
第二,能够使用多种序列。
缺点有:第一,过于依赖场强,场强高的情况下,水的质子与脂肪进动频率有很大的差别,所以很容易实现脂肪抑制,如果场强过低,那么就很难完成脂肪抑制。
第二,需要磁场具有均匀性。
此技术是通过水分子以及脂肪质子进动频率细小差别,磁场要是不够均匀,那么就会对质子进动频率造成直接阻碍,不一致的进动频率会导致脂肪抑制效果大打折扣。
第三,开展较大的FOV扫描过程中,视野边缘位置脂肪抑制效果不佳,一般关系到梯度线性以及磁场均匀度。
第四,使人体射频吸收能量增多[1]。
1.3临床应用在临床中该技术应用的十分广泛。
不但能够用在FSE序列以及SE序列,另外还可以在扰相GRE以及常规GRE中应用。
脂肪抑制技术
由于人体组织中脂肪的T1值最短,因此180脉冲 后其纵向磁化矢量从反向最大到过零点所需的时 间很短,因此如果选择短TI则可有效抑制脂肪组 织的信号。抑制脂肪组织信号的TI等于脂肪组织 T1值的69%。由于在不同的场强下,脂肪组织的 T1值将发生改变,因此抑制脂肪组织的TI值也应 作相应调整。在1.5 T的扫描机中,脂肪组织的T1 值约为200 ~ 250 ms,则TI =130 ~ 175 ms时可 有效抑制脂肪组织的信号。
脂肪组织不仅质子密度较高,且T1值很短 (1.5T场强下约为200 250ms),T2值较长, 因此在T1WI上呈现很高信号,在T2WI呈现较 高信号,在目前普遍采用的FSE T2WI图像上, 其信号强度将进一步增高
脂肪组织的这些特性在一方面可能为病变的 检出提供了很好的天然对比,如在上腹部核 磁检查中观看肾上腺是增大变型,周围由于 有脂肪组织的衬托可以很好地显示。
STIR特点: (1)场强依赖性低。低场环境也能取得较好的脂肪抑制效果。 (2)与频率选择饱和法相比,磁场的均匀度要求较低。 (3)大FOV扫描能取得较好的脂肪抑制效果。 (4)信号抑制的选择性较低。如果某种组织的T1值接近于脂
肪,其信号将被抑制。
(5)在对比增强扫描中,由于顺磁性造影剂可显著缩短血供 丰富组织的T1值,而脂肪因少血管,T1值几乎不受影响, STIR序列反而使病变组织与脂肪组织的对比变差,甚至使病 灶信号完全丢失,因此在增强扫描时不适宜用STIR序列
Mz 100%
T1对比
Mz
100%
T1对比
时 间 ( ms )
磁共振脂肪抑制技术及临床应用
磁共振脂肪抑制技术及临床应用发表时间:2019-03-25T11:53:59.203Z 来源:《医师在线》2018年11月21期作者:陈玉芳黄略秦培鑫[导读] 探讨目前磁共振常用的脂肪抑制技术的特点及临床应用。
(广东省珠海市中山大学附属第五医院放射科,广东珠海 519000)【摘要】目的:探讨目前磁共振常用的脂肪抑制技术的特点及临床应用。
方法:选取磁共振检查中运用了脂肪抑制技术的50例病例进行本次的研究,对检查后的图像进行质量分析,了解脂肪抑制技术在磁共振成像中的临床应用价值。
结果:50例病例检查后的图像经过图像质量分析,图像的信噪比,对比度及病灶的显示均到影像诊断目的。
结论:在磁共振的临床应用中,合理的利用脂肪抑制技术可以改善图像质量,提高病变检出率,为影像诊断提供重要的信息。
【关键词】磁共振;脂肪抑制;临床应用Magnetic resonance fat suppression technique and its clinical applicationChen Yufang; Huang Luo; Qin Peixin (correspondent writer)(Department of Radiology, Fifth affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Zhuhai, Guangdong Province, 519000)[abstract]:Objective: to investigate the characteristics and clinical application of fat suppression technique commonly used in MRI. Methods: 50 cases with fat suppression technique were selected for this study. The quality of the images was analyzed and the clinical application value of fat suppression technique in magnetic resonance imaging was investigated. Results: the images of 50 cases were analyzed by image quality analysis, the signal-to-noise ratio (SNR), contrast and focus display of the images all reached the purpose of image diagnosis. Conclusion: in the clinical application of MRI, the reasonable use of fat suppression technology can improve the image quality, improve the detection rate of pathological changes, and provide an important method for imaging diagnosis. Information [keywords] MRI; Fat-suppression; Clinical application[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2018)21-0017-02脂肪组织在人体中分布广泛,其特点是质子密度较高,T1值很短,因此在PDWI及T1WI图像上表现为高信号;脂肪组织的T2值也很长(在1.5T约为80ms),目前普遍采用的TSE T2WI图像上,其信号强度也高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
脂肪抑制技术Dixon法
Dixon法,该技术方法是由Dixon提出,其基本原理与Opposed-phase法相似,是利用自旋回波序列,在不同的回波时间,分别采集水和脂肪质子的In Phase 和Opposed-phase两种回波信号,两种不同相位的信号相加,去除脂肪信号,产生一幅纯水质子的影像,从而达到脂肪抑制的目的。
Dixon法的缺点是需要采集两组数据,成像时间长,并且受磁场非均匀性影响较大,因此,目前该方法在临床应用很少。
近年来对Dixon法进行了改进,即所谓三点Dixon法(Three-point Dixon),该方法是在脂肪和水共振频率相位移分别为0o、180o、-180o的三个点采集回波信号,由于增加了一个信号采集点用于修正磁场均匀性偏差引起的信号误差,较好地克服了磁场非均匀性对脂肪抑制效果的影响。
据Bredella等报道,经改良后的三点Dixon法在低场强开放式磁共振系统中应用,脂肪抑制效果满意,诊断关节软骨损伤的敏感性和特异性均较高,是一种十分有用的检查技术。
脂肪抑制技术是磁共振成像中常用的技术方法之一,主要用于对某些病变组织的鉴别,如肾上腺瘤、骨髓渗透、脂肪瘤、脂肪浸润及皮脂腺瘤等,改善增强后组织间的对比度、消除脂肪信号对病灶的掩蔽(如眶内病变),或用脂肪抑制技术测量组织内脂肪含量,减少化学位移伪影等。
理想的脂肪抑制技术应能根据脂肪含量及信号强度,鉴别该信号所代表的特定组织。
脂肪饱和序列主要用于抑制有大量脂肪存在的部位和对比增强扫描中,它的主要缺点是对磁场非均匀性较敏感,不适用于低场强磁共振成像系统。
短TI翻转恢复序列对磁场非均匀性不敏感,可在低场强磁共振成像系统中使用,多用于抑制纯脂肪组织和球状脂肪组织,但该序列特异性较差,对具有长T1和短T1的组织信号强度难于区分。
反相位成像是一种快速、有效的脂肪抑制技术,该序列被推荐用于鉴别含有少量脂肪的病灶,主要缺点是对被脂肪包围的小肿瘤检测可靠性差。
最初的Dixon法由于成像时间长,对磁场非均性敏感、易受呼吸运动影响等缺陷,临床应用较少。
改进后的Three-point Dixon法克服了上述缺点,可用于低场强开放式磁共振系统中,对关节软骨损伤是非常有效的诊断手段。
本文所介绍的几种主要脂肪抑制序列,各有优缺点,临床应用各有侧重,在临床实践中,我们应深刻理解各种脂肪抑制序列的原理,清楚各序列的优点及适用范围,根据不同解剖部位、组织结构及脂肪含量,选用相应的脂肪抑制序列。
(注:专业文档是经验性极强的领域,无法思考和涵盖全面,素材和资料部分来自网络,供参考。
可复制、编制,期待你的好评与关注)。