我国外商直接投资影响因素的分析
发展中国家对外直接投资的理论与模式研究
发展中国家对外直接投资的理论与模式研究发展中国家对外直接投资的理论与模式研究一、引言在全球化的大背景下，发展中国家对外直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）起到了促进经济发展、技术转让和产业升级等重要作用。
近年来，发展中国家的对外直接投资呈现出快速增长的趋势，吸引了广泛的研究关注。
本文旨在研究发展中国家的对外直接投资理论与模式，探讨其特点和影响因素。
二、发展中国家对外直接投资的理论分析1. 刘江山理论：刘江山在其《中国外商直接投资理论》中提出了“资源类型论”和“市场类型论”。
资源类型论指出，中国对外直接投资主要集中在能源、矿产、农产品等资源型产业上；市场类型论则认为，中国对外直接投资主要关注规模大、消费潜力大的市场。
2. 再工业化理论：再工业化理论认为，在全球化的大背景下，发展中国家通过对外直接投资从国际产业分工中提取更多附加值，实现再工业化的目标。
3. 动态比较优势理论：动态比较优势理论强调发展中国家通过对外直接投资获得技术、管理和创新的优势，从而提升国际竞争力。
三、发展中国家对外直接投资的模式分析1. 资源获取型模式：这种模式下，发展中国家通过对外直接投资获取海外资源，满足国内发展的需要。
例如，中国的国有企业通过对外直接投资，获取能源和矿产资源，以支持国内的工业发展。
2. 市场开拓型模式：这种模式下，发展中国家通过对外直接投资进入国际市场，扩大自身的市场份额。
例如，中国的制造业企业通过对外直接投资，进入海外市场，提升自身的国际竞争力。
3. 技术转移型模式：这种模式下，发展中国家通过对外直接投资获取先进的技术和管理经验，实现经济转型和升级。
例如，中国的高科技企业通过对外直接投资，获得先进技术，推动国内技术创新和产业升级。
四、发展中国家对外直接投资的特点1. 发展中国家对外直接投资规模不断增加：近年来，发展中国家的对外直接投资规模呈现出快速增长的趋势。
中国成为了全球第二大对外直接投资来源国。
FDI对我国经济增长影响的分析
FDI对我国经济增长影响的分析FDI（外商直接投资）对我国经济增长有着重要的影响。
在过去几十年里，中国吸引了大量的FDI，这对于推动经济发展、技术进步和就业创造起到了至关重要的作用。
本文将从FDI对我国经济的贡献、技术传播、产业升级以及风险挑战等几个方面进行分析。
首先，FDI对我国经济增长的最直接的贡献莫过于资金的引入。
外商直接投资为我国提供了海外资金资源，填补了我国发展需要的资金空缺。
这些资金的引入有助于推动经济发展，并且使得许多关键项目得以实施，例如基础设施建设、高新技术产业发展等，从而带动了就业增长和消费需求的提升。
其次，FDI带来了先进技术和管理经验的传播。
外商直接投资带来的外来技术和管理经验，对我国技术水平的提升具有重要影响。
通过与外资企业合作，我国企业能够学习和吸收先进的管理理念、生产技术和研发能力，推动了我国产业的升级和转型。
特别是在高新技术产业和研发领域，FDI的引入使得我国取得了巨大的进步，加速了我国从制造大国向创新大国的转变。
此外，FDI还促进了我国企业的国际化和全球价值链的整合。
通过FDI，我国企业能够与外资企业进行合作，进入全球市场并参与全球价值链中的创造和分配。
这有助于推动我国企业的国际化进程，提高在全球经济中的竞争力。
通过与跨国公司的联盟和合作，我国企业能够获得更多市场机会、技术支持和品牌影响力，从而实现更快速的发展。
然而，FDI也带来了一些潜在的风险和挑战。
首先，FDI的引入可能导致我国经济的过度依赖外资企业。
这种依赖性可能使得我国经济对于外部环境的波动更加敏感，丧失了自主发展和自主创新的能力。
其次，FDI可能导致资源配置不均衡和区域发展不平衡。
大量的FDI主要集中在沿海地区和一些发达城市，而中西部地区的发展相对滞后。
这种不均衡发展可能加剧地区间的差距，增加社会不稳定性。
综上所述，FDI对于我国经济增长具有积极的影响。
它为我国提供了大量资金资源，推动了经济发展和就业创造，促进了技术进步和产业升级。
税收政策对外商直接投资的影响
税收政策对外商直接投资的影响税收政策在各国经济的发展中起着至关重要的作用。
尤其是对于外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）来说，税收政策的制定和实施能够影响外国企业在国内的投资决策和发展情况。
本文将就税收政策对外商直接投资的影响进行探讨，并从税收负担、税收优惠、税收稳定性以及税收合规性四个方面进行分析。
一、税收负担的影响税收负担指的是外国企业在境外投资时需要承担的税务责任。
税收负担的高低直接影响着外商直接投资的意愿和盈利能力。
如果一国的税收负担过高，外国企业可能会选择寻找其他国家进行投资，从而减少对该国的FDI流入。
相反，如果一国的税收负担相对较低，将会吸引更多的外国企业进行投资，促进FDI流入。
二、税收优惠的影响税收优惠是指国家为了吸引和鼓励外商直接投资，采取的税收减免、减免或其他优惠政策。
税收优惠可以降低外商直接投资的成本，提高投资回报率，进而增加FDI流入。
例如，一些国家会提供特殊的税收抵免、免税期限或税收减免措施，以吸引外国企业在该国进行投资。
税收优惠政策的灵活性和可持续性是吸引外商直接投资的重要因素。
三、税收稳定性的影响税收稳定性是指国家税收政策的连续性和稳定性。
外国企业在投资决策时会考虑国家税收政策的变化和不确定性，特别是一些突发性的税收调整可能会对企业的投资计划产生不利影响。
税收稳定性的缺乏可能导致外商对投资的犹豫和谨慎，从而减少FDI流入。
相反，税收政策的稳定性和可预见性有助于增加外商的投资意愿和流入。
四、税收合规性的影响税收合规性是指外国企业在投资过程中是否能够遵守国家的税收法规和规定。
一些国家对于税收合规要求非常严格，如果外国企业不能够合规操作，可能会面临各种税收风险和法律责任。
税收合规性的影响因素包括税务透明度、税收监管和反逃税措施等。
良好的税收合规性能够增加外商对投资国的信任感，从而促进FDI流入。
总结起来，税收政策对外商直接投资具有重要的影响。
外商直接投资对我国产业安全的影响及对策分析
●行业发展外商直接投资对我国产业安全的影响及对策分析李飞随着我国对外开放领域和范围的不断扩大，除个别领域外，外资已分布于我国绝大多数产业、行业和地区，对我国各产业的市场份额及市场结构产生了不可忽视的影响，进而威胁我国的产业安全。
所谓国家产业安全指的是外商利用其资本、技术、管理、营销等方面的优势，通过并购等方式控制国内企业，甚至控制某些重要产业，由此而对我国经济构成威胁。
一、外商直接投资对我国产业安全的影响外商直接投资主要通过以下途径影响我国的产业安全：（一）市场控制因为外资在资本、规模、技术、管理等方面都具有相对优势，它们会占领和控制东道国市场，并且在某些行业形成垄断。
比如中国的商业流通领域，世界零售巨头们凭借其雄厚的资金、技术实力和中国政府的优惠政策，采取“先占市场再寻求最大利润”的策略，最典型的就是世界零售商业巨头沃尔玛在2004年明确表示，在中国市场的战略“由市场盈利型改为市场占领型”，强力挤占中国市场。
目前80%以上的大型超级市场已经被外资占据，导致外资对国内零售市场的垄断，严重影响了中国企业的健康发展。
（二）股权控制外资在进入东道国初期，由于各种因素的限制以及出于自身安全的考虑，大多会采取合资的方式，但发展到一定时期，便会倾向于独资或通过各种方式谋求在合资企业中的控股权。
通过股权控制，首先控制东道国的企业，然后控制东道国的产业，影响一国的产业安全。
例如微软控制了中国电脑操作系统领域95%的市场；手机行业，诺基亚在中国市场占有率已达40%以上；中国软饮料市场几乎被可口可乐、百事可乐控制；日化用品市场几乎被宝洁、联合利华垄断；在轿车等其它一些产业中，也同样面临着被跨国公司及其他外资企业将市场份额瓜分殆尽的危险。
（三）技术控制跨国公司的一切活动都与技术有关，其进入东道国市场靠的是技术，进入之后，为了利用技术保持优势，并不轻易转让技术。
第一，作为中国引资的回报，跨国公司会转移一定的技术，但是转移的技术大多是二、三线技术。
中国外商直接投资进入模式选择影响因素
市场规模的大小直接影响外商直接投资的吸引力。中国作为全球最大的发展中国家，拥有庞大的市场规模和潜力，对外资企业具有强烈的吸引力。
市场规模
中国的经济发展水平不断提高，为外商提供了广阔的市场和商机。随着经济的持续增长，外商直接投资进入中国的意愿和规模也不断增加。
经济发展水平
产业结构
中国的产业结构不断优化升级，从劳动密集型向技术密集型转变，为外商提供了更多的投资机会和合作空间。
变量选择
解释变量包括企业规模、市场环境、政策支持、技术水平等，被解释变量包括独资、合资、合作等不同进入模式。
模型构建
结果分析：通过实证分析，发现企业规模、市场环境、政策支持和技术水平等因素对企业的外商直接投资进入模式选择具有显著影响。具体来说，大型企业更倾向于选择独资模式，以更好地控制资源和市场；市场环境对外商直接投资进入模式选择的影响也较为显著，市场竞争激烈的企业更倾向于选择合资或合作模式，以降低风险；政策支持对外商直接投资进入模式选择的影响也较大，政策支持力度较大的地区或行业更吸引外资进入；技术水平对外商直接投资进入模式选择的影响较小，但技术水平较高的企业更倾向于选择独资模式，以保护技术优势。
06
外商直接投资进入模式选择还受到交易成本的影响，包括信息成本、谈判成本、履约成本等。
交易成本因素
中国外商直接投资进入模式选择受到投资环境的影响，包括政治稳定性、经济规模、市场规模、技术水平、劳动力成本等。
投资环境因素
跨国公司的战略因素也是影响外商直接投资进入模式选择的重要因素，包括市场寻求、资源寻求、效率寻求和技术寻求等。
技术水平
中国在技术领域取得了显著进步，但与发达国家相比仍存在一定差距。外商直接投资的技术转移和溢出效应有助于提升中国的技术水平和创新能力。
外商直接投资对经济的影响
外商直接投资对经济的影响外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）作为国际经济交流的重要方式之一，对于国家和地区的经济发展具有重要的影响。
本文将从多个角度探讨外商直接投资对经济的影响，并分析其积极和消极的方面。
一、外商直接投资激发经济增长动力外商直接投资为国家和地区提供了资本和技术，促进了经济的增长。
首先，外商直接投资引入了先进的管理经验和技术，提高了目标国家和地区的生产力和创新能力。
这有助于改善国家和地区的产业结构，推动经济向高附加值产业升级。
其次，外商直接投资带来的资本投入，可以填补国家和地区对投资资金的需求缺口，提供了更多的就业机会和稳定收入，促进了消费和投资的增长。
这进一步推动经济增长，扩大国内市场规模，促进经济全球化的进程。
二、外商直接投资提高国际竞争力外商直接投资不仅为目标国家和地区带来了资本和技术，还提供了与国际市场连接的机会，加强了它们在全球经济中的竞争力。
外商直接投资可以促进国家和地区的出口增长，扩大出口规模，改善贸易收支状况。
外资企业通常具有国际化的运营模式和销售网络，通过与本地企业的合作，可以提高其产品和服务的质量和竞争力。
此外，外商直接投资还促进了技术和人员的跨国流动，有利于培养具有国际竞争力的人才队伍，并推动经济的持续创新和发展。
三、外商直接投资带来新的挑战和风险然而，外商直接投资也面临着一些挑战和风险。
首先，外商直接投资可能导致国家和地区的资源流失和环境污染。
一些外资企业可能追求短期利润最大化，对资源过度开发或环境破坏不加限制，给目标国家和地区的可持续发展带来负面影响。
其次，外商直接投资也可能导致经济的不平衡发展和社会的不公平现象。
一些外资企业可能通过低成本劳动力和税收优惠等手段获取不当竞争优势，导致本地企业的衰退和失业率的上升。
此外，外商直接投资还可能引发金融风险和宏观经济的不稳定。
四、应加强监管和引导，提供良好营商环境为了充分发挥外商直接投资对经济的积极影响，国家和地区应加强监管和引导，提供良好的营商环境。
中国对外直接投资的区位选择及影响因素
中国对外直接投资的区位选择及影响因素第一节引言1978年开始实行改革开放政策以来，中国逐渐成为国际社会公认的外商直接投资（IFDI）重要吸收国。
不仅如此，中国和世界经济的快速融合也使中国成为主要的对外直接投资（OFDI）来源国[1]。
中国OFDI的初始规模非常有限，但在过去十年间迅速攀升。
2001年加入世界贸易组织和2002年“走出去”战略的实施极大地改变了中国对外直接投资的前景（Voss et al.，2009）。
联合国贸易和发展会议（UNCTAD，2010a）的报告称，中国在未来三年内将发展成为最具潜力的OFDI来源国。
实际上，截至2009年，中国已经成为所有发展中国家里最大的OFDI来源国。
在世界范围内，中国属于五大海外投资国之一，占各国对外总投资的5.1%（MOFCOM，2009）。
图5-1展示了中国OFDI的激增过程：从1991年的9.13亿美元戏剧化地增长到2009年的565亿美元，再持续增长到2012年的880亿美元。
同时，中国的OFDI存量从1991年的54亿美元也增长为2009年的2458亿美元。
图5-1 中国OFDI的流量和存量值本章主要分1991～2003年和2003～2009年两个阶段来考察中国OFDI的发展情况。
[2]邓小平1992年的南方谈话对中国经济的加速发展起到了积极的推动作用。
从那时起，中央和地方政府开始致力于中国海外业务的发展。
中国OFDI制度从中央审批体系逐渐演变为一个更加透明和自由的体系。
[3]Cheung和Qian（2009）指出，政府不仅将OFDI的决策过程从政治导向体系变为经济导向体系，而且将审批权力向地方政府下放。
更重要的是，政府对海外投资项目进行了经济扶持。
快速的经济发展加快了中国的国际合作。
大量研究表明，政府对OFDI的补贴是基于国家长远利益的考虑，尤其是在自然资源领域（Xiao and Sun，2005；Yao et al.，2010；Yao and Sutherland，2009）。
外商直接投资对中国经济的影响及对策分析
外商直接投资对中国经济的影响及对策分析随着世界经济的一体化和全球化，外商直接投资对于中国经济的发展起到了越来越重要的作用。
外商直接投资不仅可以促进中国经济的发展，还可以推动技术进步和管理经验的引进。
但是，外商直接投资也需要面对一些挑战和问题。
本文将分析外商直接投资对中国经济的影响，并提出相应的对策。
一、外商直接投资对中国经济的影响1.促进了中国经济的发展外商直接投资对中国经济的发展起到了至关重要的作用。
外资企业在中国创造了大量的就业机会，提高了中国经济的竞争力。
同时，外资企业的技术和管理经验也为中国企业的发展提供了宝贵的经验和借鉴。
2.推动了技术创新和升级外商直接投资在推动中国经济的技术创新和升级方面也发挥着重要作用。
外资企业带来的先进技术、设备和管理经验可以提高中国企业的效率和质量水平。
通过与国际先进企业的交流和合作，中国企业可以学习和消化先进的技术和管理经验，促进了中国经济向高端制造业和服务业的转型升级。
3.增强了中国企业的国际竞争力外商直接投资不仅可以提高中国企业的技术和管理水平，还可以帮助中国企业扩大国际市场份额，增强国际竞争力。
外资企业在中国市场的成功经验和品牌影响力也可以帮助中国企业在国际市场上更好地推广和发展。
二、外商直接投资面临的问题和挑战1.市场准入壁垒高中国的市场准入壁垒相对较高，对于外商来说比较困难。
外商在进入中国市场时需要面对繁琐的政府审批程序和重重的准入壁垒，使得外商的投资成本相对较高。
2.知识产权保护问题在中国，知识产权保护问题一直是外商关注的热点问题。
一些外商投资中国市场后，发现自己的知识产权被侵犯，严重影响了其在中国的合法权益。
3.人才短缺和高昂的成本在中国，随着劳动力市场的变化，人才短缺和高昂的成本也日益成为外商投资的挑战。
与此同时，中国的社会保障、税收和环保等成本也较高，增加了外商投资的成本负担。
三、外商直接投资的应对策略1.改善市场准入环境中国应尽可能简化外商投资的审批程序，降低准入门槛，优化企业营商环境，吸引更多的外商投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国外商直接投资影响因素的分析
摘要:改革开放以来,我国外商直接投资流入量急剧增加,我国已成为吸引外商直接投资的第一大国。
外资的流入不仅促进了我国经济的增长,还对我国的经济结构产生了深远的影响。
2010年12月1日,“两税”完全统一,外资企业在我国的优惠待遇彻底终结。
在此情况下,本文基于VEC模型,对税收优惠政策及其它经济因素对外商直接投资流入量的影响进行实证分析,以期对我国进一步吸引外资提供政策建议。
关键词:外商直接投资税收优惠政策实证分析
外商直接投资(FDI)是指外国企业和经济组织或个人(包括华侨、港澳台胞以及我国在境外注册的企业)按我国有关政策、法规,用现汇、实物、技术等在我国境内开办外商独资企业、与我国境内的企业或经济组织共同举办中外合资经营企业、合作经营企业或合作开发资源的投资(包括外商投资收益的再投资),以及经政府有关部门批准的项目投资总额内企业从境外借入的资金。
1 基本分析框架
在已有文献的基础上,本文选定对FDI流入的可能的显著性影响因素有:税收优惠政策、市场规模、劳动力成本、开放程度和基础设施。
1.1 税收优惠政策
本文根据商务部外资司提供的数据,用外商投资企业工业产值占全国总产值的比重与涉外税收总额占全国工商税收总额的比重之差来表示税收减免程度。
笔者认为,虽然这种衡量方法为间接方法,但相对于优惠政策指数的方法,该方法更加精确,因此可能会得出更令人满意的结果。
1.2 市场规模
市场规模的大小会影响外资企业商品的销量,进而影响企业在东道国的利润,因此市场规模是影响FDI流入的重要因素之一。
本文用经价格调整后的GDP来衡量市场规模(1978年CPI=100)。
1.3 劳动力成本
劳动力成本直接决定了外资企业的生产成本,因此劳动力成本可能会对FDI的流入有显著影响。
本文用职工平均工资来衡量劳动力成本,数据经价格调整。
1.4 开放程度
对外开放程度也是影响FDI流向的因素之一,本文用对外贸易依存度来大体反映市场的开放程度。
1.5 基础设施
基础设施建设会影响产品的生产及销售效率,因此也可能对FDI
流入有显著影响,本文用铁路营业里程数来衡量基础设施建设情况。
为了消除原时间序列多重共线性和异方差的影响,本文对上述各时间序列取自然对数,将以上序列记为lny、lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5。
根据以上分析,建立如下模型:
Lny=f(lnx1,lnx2,lnx3,lnx4,lnx4)
预期影响++-++
2 实证分析
2.1 平稳性检验
对各变量进行平稳性检验可知,上述时间序列都是不平稳的,他们都是一阶单整(I(1))的,因此,可以建立V AR模型,进行协整检验。
2.2 Granger因果检验
为确定FDI与其他五个变量之间变化的前后关系,对各时间序列进行Granger因果检验。
结果表明,在5%的显著性水平下,国内市场规模和劳动力成本是FDI流入量的Granger原因,税收优惠、开放程度和基础设施不是。
至此,本文提出的第一个问题得以解决,即税收激励政策对FDI流入量并无显著影响。
下面,本文将分析国内市场规模和劳动力成本对
FDI流入量的实际影响。
2.3 Johansen协整检验
利用Johansen协整检验考察时间序列lny、lnx2和lnx3之间的协整性。
由协整检验结果可知,时间序列lny、lnx2和lnx3是(1,1)阶协整的,他们之间存在长期稳定的均衡关系,因此可以建立VEC模型。
2.4 建立向量误差修正(VEC)模型
在协整检验的基础上建立VEC模型,得到协整方程:
Lny=-0.1236+0.0639lnx2-0.6761lnx3
T值(0.2328)(-2.4619)
由协整方程可知,国内生产总值与FDI流入量呈长期正相关关系,长期弹性为0.06391,但不是统计显著的;职工平均工资与FDI流入量呈长期负相关关系,长期弹性为-0.67611,且是统计显著的。
选取滞后一阶,得到短期非均衡模型为:D(lny)=-0.6069×(lny(-1)+0.0639×lnx2(-1)-0.6761×lnx3(-1)-0.1236)+ 0.2048×D(lny(-1))-0.9322×D(lnx2(-1))-1.1240×D(lnx3(-1))+0.2279
其中误差修正项为ecm=lny(-1)+0.0639×lnx2(-1)-0.67619×lnx3(-1)-0.12369
由短期非均衡模型可知,lny对lnx2和lnx3的短期弹性分别为
-0.9322和-1.1240;误差修正项系数为-0.6069,表示短期波动向长期均衡的反向调整机制,即FDI短期流入量偏离长期均衡1个单位,误差修正项使其向长期均衡反向调整0.6069个单位,且对应t值为-3.17821,是统计显著的,lny对短期偏离反应敏感。
3 结语与启示
本文首先研究了FDI流入量与税收优惠、国内生产总值、劳动力成本、对外开放程度和基础设施建设的Grganger因果关系,然后在协整检验的基础上,建立了以FDI流入量为被解释变量,以国内生产总值和劳动力成本为解释变量的向量误差修正模型,研究了其长期均衡和短期波动关系。
通过分析得出以下结论:税收优惠政策对FDI流入总量无显著影响,但并不能说明涉外税收政策中对FDI在我国不同地区和行业分布的优惠政策无效,我国仍可以利用地区和行业指导性政策来提高FDI流入的质量和利用效率,促进FDI向西部地区和高新产业流动。
国内市场规模对FDI流入量影响不显著,说明外商直接投资在我国从事出口加工业的比重较大,因为出口加工业以出口为导向,生产的产品大多销往投资国和第三国,而不是我国,因此我国的国内市场规模并不是外资考虑的主要因素。
这一点也可从职工平均工资对FDI流入量有显著影响表现出来。
因为外商主要投资于我国劳动密集型的出口
加工业,因此劳动力成本是其主要考虑因素。
由以上分析可知,我国要进行经济结构调整,实现产业结构升级,应该对FDI的产业流向进行指导和调整,以真正实现其促进我国经济增长和结构转变的作用。
参考文献
[1] 高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].清华大学出版社，2006.
[2] 陈晓彤.两税并轨对中国利用外商直接投资的影响研究[J].商情，2010(6).。