当代建筑思潮

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

华立学院 《当代建筑思潮》课程论文

论文题目 浅析当代中国建筑及其发展

系 部 城建学部

专 业 建筑学

班 级 11建筑3班

学 号 23011103023

学生姓名 吴晓静

指导教师 李春泰

2015年05月25日 论文成绩评定

浅析当代中国建筑及其发展

摘要:面对飞速发展的现代建筑进程,复杂多变的文化背景和中国的愿景所构成的研究当代中国建筑设计发展的现实语境,指出当代中国建筑设计领域存在的许多问题,如价值判断失衡,跨文化对话失语,体制和制度建设失去规范等。通过网上查找具有代表性的中国各地当代建筑案例进行分析,如研究上海外滩建筑的样式、中山陵与之不相符合的非人性的陵墓型制、中国传统瓦屋顶被赋予现代建筑中所造成的不协调以及日常生活中对周边建筑环境的观察,总结出关于文化和传统的建筑思考,只有在通过文化、功能、环境或是技术的内在需求予以表达才有意义,才会有让人耳目一新的建筑展现于世界。

关键词:当代中国建筑,建筑思潮,传统文化,发展

正文:

十八世纪以前包括建筑文化在内的中国文化是世界文化的一个重要支柱,附近国家都是在中国文化的影响下存在。但是,现今的文化的代表中国建筑文化的位置在哪里?中国建筑在悠久的中国历史背景下从未走出过自己国家的大门,在中国建筑基本处于原地踏步状态下,西方建筑师们正忙碌于占领中国这个孕育巨大潜力的建筑市场。近代中国建筑失败之后,中国建筑才摆脱了其错误的传统建筑意识,但一不小心就会陷于更大的错误。中国建筑随波逐流,不确立它的主体性,而进入世界建筑混浊的气流中,那不是走向新的传统之路,而是破绽之路。我打算批判地检讨关于近代以后中国建筑的一些现象,因为我想提示中国建筑的未来方向的一方面。对于在这论文中批判的对象建筑,肯定的评价也有点儿道理,但从历史的广角观点看则不能给他好评价。中国的历史源渊流长,其建筑文化也是博大精深。我确信在随后不长的时期内,中国文化一定会再次复兴。

当代建筑和以往的建筑比较,当代建筑具有以下一些特征:

(1)强调建筑要随时代而发展,并要同工业化社会相适应。我们的工作最要紧的是跟上不断发展的潮流。”

(2)强调建筑师要研究和解决建筑的实用功能和经济问题。

(3)主张积极采用新材料、新结构,在建筑设计中发挥新材料、新结构的特性。(4)主张坚决摆脱过时的建筑样式的束缚,放手创造新的建筑风格。建筑不前进,就要死亡。

(5)主张发展新的建筑美学,创造建筑新风格。

那么中国当代建筑目前都有哪些缺点呢?下面列举一些在是中国比较有代表性的实例:

1.上海当代建筑的非主体性和非现代性。

上海近代建筑因为其主体大部分是西方人,所以只能归为非主体的。但这点是基于当时历史状况造成的。而在此出现的一个问题是现今不少中国人为有这样的上海外滩建筑群而感到骄傲,还把它作为模范。上海的大部分近代建筑从当时世界建筑的潮流看,是非现代性的。当时代世界建筑已经进入了新思潮的建筑运动,因为不能感知其新时代潮流,只能积极参照已经流下的西方古代建筑诸样式的的所谓新古典样式。所以诸多的外滩建筑群中没有一个堪称一流现代建筑。然而很多中国人忽视了建筑群的历史性非理性的评价建筑的价值,并且因它而自豪,甚至一些中国人开始要将外滩建筑群申请为世界文化遗产的运动,是相当可笑的事。而且更可惜的是现在的上海建筑情况也差不多一样。当然在上海也有比较成功的几栋现代建筑,但其中大部分都是外国建筑师的作品。众多其他上海现代建筑只是追随过时的建筑潮流的垃圾而已。

2.中山陵的非中山性

南京的中山陵是中国人纪念尊敬的孙中山先生的重要瞻仰地。翻查了北京紫禁城与明代的皇帝陵墓,让人感受到的是非人性与权威性的尺度感。然而中山陵也仿效非人性的古代宫殿与陵墓的型制。中山先生是谁?他是举起人民就是主人的三民主义“旗帜”,为推翻封建专制主义而发动了革命的伟人。那么,为什么他的陵墓建造得如同于他推翻的封建帝王的陵墓呢?评价一群建筑,最重要的因素不是它的外壳,而是其建筑适合的内容。内容适用错误的建筑,即便在其他方面做出何种努力,都不能挽回其错误的内容。既然是中山先生的陵墓,就应该回到人民身边,应该具有跟人民和谐素朴的概念。因此给那些建筑以优秀名誉的中国现代建筑历史家的蠢话,就是中国建筑走向未来之路上的绊脚石.

3.传统瓦屋顶的失败

源自民族主义的所谓大屋顶样式是中国近代建筑后期的代表性样式。众多重要的中国建筑戴着不合适的大帽子,耸立在大街上,并且作为中国主要城市的标

志性景观。跟社会主义本质显然这种民族主义倾向的建筑已经发生了矛盾。在社会主义国家,作为新事物的国际主义建筑样式被抛弃,建筑和社会产业的其他部分步伐不一致,因此也就找不出中国建筑的出路。中国现代建筑的代表性理论家梁思成却在这时候赞同传统大屋顶样式,使得国内建筑师的思维受到桎梏。复兴传统大屋顶样式突然衰亡,直至成为一种罪恶,这是历史发展的必然。但是因为领导者修养的局限性加上建筑师在决策上的无语权,中国建筑一再容忍传统大屋顶样式,现在还被相当活跃的采用。在近代以后世界建筑历史上,付诸了很多努力和财政投入的中国传统大屋顶样式建筑中,有没有产生世界之所瞩目的建筑作品呢?一个都没有,但只有中国内部的好评价。过去时代的建筑外皮只能适合于过去时代的建筑,我们应该探索传统建筑内在的精神,以此作为现今的借鉴。4.在中国为什么还没有世界明星现代建筑得出现

现今无数的中国现代建筑中“为什么没有世界知名的建筑?”,是对这个问题做出认真回答的时候了。中国举起改革开放的旗帜开始已经快30年了,受过现代建筑教育的人才也不少,决策者的平均年龄也年轻化了,相当多的重要建筑具有足够的资金投入,而且重要的建筑几乎都是政府主导的公共建筑。但是,现在中国能在世界上发表的只有几个建筑作品。无意识的追随世界建筑潮流,依赖西方建筑师的思想,只能做到形态的模仿,却忘记了自己内在的精神。不熟练的西方建筑的模仿比过去的建筑模仿好一点儿,但与过去相比并没有根本的区别。在广泛的而有强健的中国传统精神基础上,没有关于中国建筑核心的讨论与充满热情的接近、分析、研究及挑战的实验,无论如何也不能做出自己的建筑。在全地球化时代,普遍性绝对不是排除特殊性与主观性,建筑艺术的最终的结果一定依赖于主观的感性,这是普遍的现象。我们应该依靠于自己内心积累的艺术的感性。其堆积物来自完整的自己的关心,有历史的眼光,并且明确的、具有目标的、强健的两个腿。

任何十实物都是具有两面性的,既然说完现代建筑的弊端必然也要呈现其优点,其优点如下:

1.重视建筑的使用功能,如居住、饮食、娱乐、会议等各种活动对建筑的基本要求,是决定建筑形式的基本因素,建筑各房间的大小,相互间的联系等等都应该满足建筑的功能要求。随着人们对生活品质的逐步提升,越来越注重对生活的享

相关文档
最新文档