《资本论》解读

合集下载

《资本论》的经济学解读读后感

《资本论》的经济学解读读后感

《资本论》的经济学解读读后感《<资本论>的经济学解读读后感》在阅读了关于《资本论》的经济学解读之后,我深受启发,仿佛打开了一扇通往经济世界深层逻辑的大门。

《资本论》无疑是一部具有划时代意义的巨著。

它以深邃的洞察和严密的逻辑,剖析了资本主义经济的本质和运行规律。

通过阅读相关的解读,我对其中的诸多观点有了更清晰的认识。

首先,让我深刻感受到的是劳动价值论。

在资本主义经济体系中,劳动被视为商品,而劳动者所创造的价值与他们所获得的报酬之间存在着巨大的差距。

这一差距被资本家所占有,形成了剩余价值。

这让我明白,资本主义经济的发展并非是完全公平和正义的,劳动者的辛勤付出往往没有得到应有的回报。

这种不公平的分配机制,不仅影响着劳动者的生活质量,也在一定程度上制约了社会的整体发展。

资本的积累和集中也是一个引人深思的方面。

资本家为了追求更多的利润,不断地进行资本积累,通过扩大生产规模、降低成本等手段来增强自己的竞争力。

然而,这一过程并非是一帆风顺的,它伴随着激烈的竞争和优胜劣汰。

在这个过程中,一些小企业逐渐被大企业吞并或淘汰,资本越来越集中在少数大企业手中。

这种集中化的趋势,一方面提高了生产效率,但另一方面也可能导致垄断的出现,从而影响市场的公平竞争和消费者的利益。

同时,《资本论》还揭示了资本主义经济的周期性危机。

经济繁荣与衰退的交替出现,是资本主义经济无法摆脱的魔咒。

在经济繁荣时期,投资和消费旺盛,生产迅速扩张;而当经济过热、矛盾积累到一定程度时,危机便会爆发,企业倒闭、工人失业,经济陷入衰退。

这种周期性的波动,不仅给社会带来了巨大的损失,也让人们对资本主义经济的稳定性产生了质疑。

进一步思考,我们可以发现,《资本论》所揭示的这些问题,在当今的经济社会中仍然具有一定的现实意义。

尽管现代经济体系与马克思所处的时代相比已经发生了很大的变化,但资本主义经济的本质特征并未改变。

例如,在全球化的背景下,资本的流动更加自由和迅速,国际资本的竞争和集中趋势更加明显。

《资本论》精要解读

《资本论》精要解读

《资本论》精要解读《资本论》是卡尔·海因里希·马克思创作的政治经济学著作,以剩余价值为中心,对资本主义进行了彻底的批判。

这部著作博大精深,对于我们理解当今社会的经济现象仍具有重要的指导意义。

马克思在《资本论》中指出,商品具有使用价值和价值两种属性。

使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性,比如食物可以充饥,衣服可以保暖。

而价值则是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。

在资本主义经济中,劳动力成为商品是货币转化为资本的关键。

劳动者把自己的劳动力出卖给资本家,以换取工资维持生计。

资本家购买劳动力,目的是让劳动力创造出超过其自身价值的价值,也就是剩余价值。

剩余价值的生产是资本主义生产的本质。

资本家通过延长工人的劳动时间、提高劳动强度或者采用更先进的技术提高劳动生产率等手段,获取更多的剩余价值。

绝对剩余价值的生产,是在必要劳动时间不变的条件下,通过延长工作日的长度来增加剩余价值;相对剩余价值的生产,则是在工作日长度不变的条件下,通过缩短必要劳动时间,相对延长剩余劳动时间来增加剩余价值。

马克思深刻地揭示了资本主义积累的一般规律。

随着资本积累的不断进行,一方面,社会财富越来越集中在少数资本家手中;另一方面,无产阶级的贫困化也在不断加剧。

这导致了资本主义社会贫富差距的扩大和阶级矛盾的激化。

资本的循环和周转也是《资本论》中的重要内容。

资本循环依次经过购买、生产和销售三个阶段,采取货币资本、生产资本和商品资本三种职能形式。

资本周转则是指不断重复、周而复始的资本循环过程。

加快资本周转速度,可以提高资本的使用效率,增加剩余价值的生产。

在社会总资本的再生产和流通方面,马克思指出,社会生产分为生产资料生产和消费资料生产两大部类。

只有两大部类之间以及各部类内部保持一定的比例关系,社会总资本的再生产才能顺利进行。

然而,在资本主义私有制下,这种比例关系经常遭到破坏,导致经济危机的周期性爆发。

《资本论》的财富观及其现实启示

《资本论》的财富观及其现实启示

《资本论》的财富观及其现实启示目录一、内容描述 (2)1.1 《资本论》的研究背景和意义 (3)1.2 研究目的和方法 (4)二、《资本论》的财富观概述 (5)2.1 财富的本质和分类 (6)2.2 生产力与生产关系的关系 (7)2.3 剩余价值理论 (8)三、《资本论》中的财富观分析 (10)3.1 财富的生产过程 (11)3.2 财富的分配过程 (12)3.3 财富的价值形成过程 (14)四、《资本论》的财富观对现实的启示 (15)4.1 财富观念的更新 (16)4.2 财富分配制度的改革 (17)4.3 财富价值的实现途径 (18)五、结论 (20)5.1 《资本论》财富观的理论贡献 (21)5.2 《资本论》财富观的现实意义 (22)5.3 《资本论》财富观的未来发展展望 (24)一、内容描述财富的本质:《资本论》财富是一种社会关系的表现形式,是生产过程中劳动力与生产资料相结合的产物。

资本主义社会的财富来源于剥削劳动者的剩余价值,而这种剩余价值的产生又离不开资本家对劳动者的剥削。

财富的创造:马克思指出,资本主义社会中,资本家通过购买劳动力和生产资料,雇佣劳动者进行生产,从而创造了财富。

在这个过程中,资本家通过对劳动者的剥削,实现了财富的增值。

这种剥削表现为剩余价值的抽取,即资本家支付给劳动者的工资低于其创造的价值。

财富的分配:马克思认为,资本主义社会中的财富分配是不公平的,因为资本家通过占有生产资料和控制生产过程,占据了社会的主导地位。

在这个过程中,劳动者只能获得微薄的收入,而资本家则获得了大部分的剩余价值。

这种不公平的分配导致了社会的贫富差距不断扩大。

财富的消费:马克思指出,资本主义社会中的财富消费受到消费观念的影响。

在这种消费观念下,人们追求物质享受和奢侈品,导致了资源的过度消耗和环境的破坏。

这种消费观念不仅加剧了社会的贫富差距,还对人类的可持续发展构成了威胁。

通过对《资本论》中财富观的分析,我们可以认识到资本主义社会中存在的诸多问题,如贫富差距、剥削现象等。

资本论第一卷第二章解读

资本论第一卷第二章解读

资本论第一卷第二章解读在《资本论》第一卷的第二章中,马克思深入剖析了交换过程,为我们揭示了商品经济运行的内在规律和本质。

这一章节对于理解资本主义经济的形成和发展具有至关重要的意义。

马克思首先指出,商品交换的产生并非偶然,而是生产力发展到一定阶段的必然结果。

在原始社会,由于生产力水平极其低下,人们只能以自给自足的方式生存,没有多余的产品用于交换。

随着生产力的逐渐提高,出现了剩余产品,这就为交换提供了物质基础。

同时,社会分工的发展使得不同的生产者专门从事不同的生产活动,他们为了满足自身的多种需求,不得不通过交换来获取别人生产的产品。

在交换过程中,商品的价值得以体现。

马克思认为,商品的价值是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。

这意味着,生产同一种商品,如果某个生产者耗费的劳动时间低于社会必要劳动时间,那么他在竞争中就处于有利地位,能够获得更多的利润;反之,如果耗费的劳动时间高于社会必要劳动时间,就可能面临亏损甚至被淘汰的风险。

接着,马克思探讨了货币的产生。

货币并非一开始就存在,而是在商品交换的长期发展过程中逐渐形成的。

最初的商品交换是直接的物物交换,这种交换方式存在很大的局限性,因为要实现双方都恰好需要对方的商品是非常困难的。

为了克服这种困难,人们逐渐把某种大家普遍愿意接受的商品作为交换的媒介,这种商品就逐渐固定地充当了一般等价物,也就是货币的雏形。

随着交换的进一步发展,货币的形式也不断演变,从最初的贝壳、牲畜等实物货币,到后来的金属货币,再到纸币和电子货币。

货币的出现极大地促进了商品交换的发展,但同时也带来了新的问题。

货币的出现使得商品的买卖在时间和空间上分离,这就为经济危机的产生埋下了隐患。

在简单商品经济中,这种危机还只是潜在的、局部的;而在资本主义商品经济中,由于生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾,经济危机就成为了一种周期性的现象。

在第二章中,马克思还分析了商品流通和资本流通的区别。

与现实结合解读《资本论》

与现实结合解读《资本论》

与现实结合解读《资本论》《资本论》是一部经典的政治经济学名著。

根据教学中存在的问题,提出与现实结合解读《资本论》的观点,旨在提高研究和教学的效果。

标签:《资本论》;现实性;解读在《资本论》教学实践中发现存在一些问题,导致学生对理论课程的学习缺乏兴趣。

想要提高教学质量和研读效果,吸引学生的注意力,最直接的有效方法就是与现实相结合来解读《资本论》的精髓。

1教学存在问题1.1“过时论”的负面影响这种错误的言论对《资本论》的教学和研究产生了极大的负面影响。

很多学生还未曾深入了解《资本论》,仅只是道听途说,就丧失了对该课程的学习兴趣。

1.2理论具有抽象性在《资本论》中,马克思运用了科学抽象法、矛盾分析法、归纳演绎法等多种方法论,并以历史唯物主义与辩证唯物主义为指導,此外,还涉及多学科的专业知识,因此学习起来有一定难度,对学生的理论基础有较高要求,往往令学生觉得很深奥。

1.3纯理论论述比重大,不能迎合学生追求实用主义的心理课程教学过程中,理论分析占了较大篇幅,再加上原理相对抽象,往往会让学生觉得枯燥和单调,不能满足他们追求实用主义的心理。

2理论学习需与现实相结合因此,如果能在教学与研究过程中,结合实际的经济社会问题进行解读,运用经济发展中的实例进行深入浅出的讲授,就可以有效驳斥“过时论”,化解理论的抽象性,让学生深刻明白经典理论是有实用价值的,依然能够解释现实经济社会问题。

2.1经济危机理论商品二因素和劳动二重性揭露了资本主义的生产矛盾和发展规律。

资本主义生产方式的基本矛盾正是经济危机爆发的根源。

资本是能产生剩余价值的价值。

追求利润是资本的本质特征。

也正是因为资本对利润的渴望,不断推动着生产规模的扩大,而财富却集中在少数资本家手中。

这就造成了扩大的企业产能与下降的劳动者购买力之间的矛盾,生产的相对过剩最终导致经济危机的发生。

马克思的这一经济危机理论对社会经济发展的任何一个阶段,都具有重要的指导意义,社会生产是遵循着这一规律发展的。

从政治哲学的视角解读《资本论》

从政治哲学的视角解读《资本论》

从政治哲学的视角解读《资本论》当今要想“回到马克思”,重读其巨着《资本论》是不二法门。

但如何“读”《资本论》,确实是值得我们认真思考的问题。

其实,早在1843年的一封信中,马克思就给我们提供了有义的“启示”:费尔巴哈只有一点不能使自己满意,就是“他过多地强调自然而过少地强调政治。

然而这一联盟是现代哲学能够借以成为真理的唯一联盟”[1]。

在此意义上,我们可以说唯有从“哲学-政治”的“联盟”--政治哲学来解读《资本论》,才能理解、把握《资本论》批判和变革资本主义政治制度、追求劳动者自由解放的真实意蕴和认清马克思作为“革命家”的鲜明形象。

一、《资本论》的政治哲学意蕴自《资本论》问世以来,人们就从不同的视野对其进行了多重解读。

通常,人们习惯对应马克思理论的“三个来源和三个组成部分”,对《资本论》分别进行经济学、哲学和科学社会主义的解读。

法国的阿尔都塞在“读”《资本论》时,就区分了作为经济学家阅读《资本论》、作为历史学家阅读《资本论》、作为文学家阅读《资本论》和作为哲学家阅读《资本论》[1]。

英国弗朗西斯·惠恩在写作《〈资本论〉传》时,则总结和概括了人们解读《资本论》的五重意蕴:作为大部头的哥特式小说,作为维多利亚时代的通俗剧,作为一个黑色滑稽剧,作为希腊悲剧,作为一个反讽的乌托邦[2]。

美国的詹姆逊在“重读”《资本论》时,又强调《资本论》不是一部关于政治的书,甚至也不是一部关于劳动的书,而是一部关于失业的书[3]。

表面上看,不同的读者眼中好像有不同的《资本论》。

但实际上,按马克思自己的观点:不论《资本论》有什么缺点,它却有一个长处,即它是一个“艺术的整体”[4]。

作为一个艺术的整体,《资本论》只是包含着不同内容和多重维度,但绝不意味着有多个不同的“《资本论》”。

《资本论》只有一个,而这个《资本论》就是作为“政治经济学批判”--政治哲学的《资本论》。

从根本而重要的意义上来说,只有对《资本论》进行政治哲学解读,才能把握和凸显《资本论》作为经济学、哲学和科学社会主义三者一致的“艺术整体”。

《资本论》解读

《资本论》解读

《资本论》解读
《资本论》是由马克思所撰写的继《共产党宣言》之后最重要的一部著作。

它探讨了资本国家的基本经济秩序,并对资本主义的结构和发展提出了一系列新论点。

通过研究资本家之间的竞争与协调,以及劳动者在资本主义社会中的生存状态,它塑造了一个充满活力的经济理论世界。

资本论的核心思想是来自政治经济学家古斯塔夫·恩格斯的“劳动价值论”,又称“劳动价值理论”,指的是物质财富的生产必须建立在劳动力基础之上。

恩格斯认为,劳动价值是由“所耗用的社会平均劳动量”来决定的,即一件产品的价值与它大致产生所需要的工作时间相当。

换句话说,一件商品的价值等于所需要的社会劳动量。

马克思认为,价值并不仅来源于劳动,价值也受到资本主义社会中资本家对劳动者的剥削和掠夺的影响。

马克思强调,资本主义分配制度不是由效率决定的,而是通过剥削和掠夺来决定的。

马克思的解释赋予资本主义社会一种有意义的结构,即剥削劳动者,然后将其财富转移到财富家庭的财富蓄积中,从而使财富不断向上流动。

这就是他将资本主义的类比比喻为“蚂蚁爬来一点,蚂蚁爬走两点” 的原因。

《资本论》以马克思浓郁的批判性理论进行研究,他以较低和较高的形式不断使劳动者被剥夺,财富不断被财富家庭汇集,这种财富蓄积在某种程度上从基本上影响了资本主义社会的效
率,扭曲了市场分配,也加剧了贫富分化的问题。

《资本论》提出了反资本主义的替代经济模式——共产主义,它的实现依赖于劳动者的自由联合,有利于为这个社会带来巨大的经济效益。

《资本论》原著解读

《资本论》原著解读

《资本论》原著解读内容大纲:《资本论――政治经济学批判》中文版(第一卷)(共七篇)资本的生产过程中共中央马、恩、列、斯著作编译局译,人民出版社,1975年6月第1版(印数30多万册)第一篇商品和货币第一章商品(P47-101)一、商品的二因素:使用价值和价值(价值实体,价值量)二、体现在商品中的劳动的二重性三、价值形式或交换价值(一)简单的、个别的或偶然的价值形式1、价值表现的两极:相对价值形式和等价形式2、相对价值形式(1)相对价值形式的内容(2)相对价值形式的量的规定性 3、等价形式4、简单价值形式的总体(二)总和的或扩大的价值形式 1、扩大的相对价值形式 2、特殊等价形式3、总和的或扩大的价值形式的缺点(三)一般价值形式1、价值形式的变化了的性质2、相对价值形式和等价形式的发展关系3、从一般价值形式到货币形式的过渡(四)货币形式四、商品拜物教性质及其秘密具体内容如下:一、商品的二因素:使用价值和价值(价值实体,价值量)1、首先,马克思交代了从分析商品开始的原因。

他说,资本主义生产方式占统治地位的社会财富形式,表现为庞大商品的堆积,单个商品是这种财富的元素。

所以,我们的研究,从分析商品开始。

2、商品的定义商品,首先是一个外界的对象,一个靠自己属性来满足人们某种需要的物。

(马克思在这里阐明了,商品的使用价值属性),(1)并且他指出,需要的性质和物满足人们需要的方式,不是我们必须考虑的。

他的原话是:“这种需要的性质如何,例如,是由胃产生还是由幻想产生,是与问题无关的。

这里的问题,也不在于物怎样来满足人的需要,是作为生活资料,即消费品来直接满足,还是作为生产资料来间接满足。

”(2)另外,马克思也指出,每一种有用物,都可以从质和量两个角度来考察。

有用物的质,是许多属性的总和,可以有多种有用性,并且物品的多种有用性,以及为有用物的量找到衡量标准,是在人们实践中发现的;商品量的衡量标准,之所以不同,“部分是由于被计量的物的性质不同,部分是由于约定俗成”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国社会科学院马克思主义研究院余斌
24
货币转化为资本
有人会说,加班会有加班费,从而并
不都是绝对剩余价值。但是,一方面,网 络上抱怨拿不到加班费的比比皆是;另一 方面,在存在加班的情况下,资本家完全 可以降低正常工作日的工资,不足部分由 加班费补足。在一个产业部门内,工作日 越长,工资就越低,这是当年英国官方报 告里早就注意到了的人所共知的事实。而 低工资也反过来促进了(要求)加班。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
23
货币转化为资本
一项粗略的调查表明,私企常加班。 其中,电气/电子行业的加班时间最长,平 均每月加班90个小时。 而中国劳动法的规 定是,每月加班不得超过36小时。
“我把通过延长工作日而生产的剩余
价值,叫做绝对剩余价值;相反,我把通 过缩短必要劳动时间、相应地改变工作日 的两个组成部分的量的比例而生产的剩余 价值,叫做相对剩余价值。”
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
18
货币转化为资本
香港乐施会关于2004年一件零售价100
元的T恤的利润分配情况如下:
品牌公司及零售商: 75元
原料:
10元
工厂营运成本: 5元
(其中工人工资:1.75元)
配额/关税:
5元
采购/贸易公司的利润:4.5元
运输:
0.5元
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
22
货币转化为资本
(5-1.75)/1.75=186% 因此,如果根据T恤生产工厂的财务报表 来计算工厂工人的剩余价值率,会大大低 估实际的剩余价值率。
单位商品的价值不受工资变动的影响,
但是单位商品的成本受工资变动的影响, 如果工资过低,采用机器反而使生产更贵。
发达的英国发明的机器曾经因此而只能在 相对不发达的北美使用。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
17
货币转化为资本
劳动过程在只是再生产出劳动力价值 的等价物并把它加到劳动对象上以后,还 越过这一点继续下去。这样,劳动力发挥 作用的结果,不仅再生产出劳动力自身的 价值,而且生产出一个超额价值。这个剩 余价值就是产品价值超过消耗掉的产品形 成要素即生产资料和劳动力的价值而形成 的余额。
商品的价值与使用价值之间不通约。
不同的使用价值也不能通约。棉花不能做 自行车,小麦不能当水喝。但是,不同的 商品可以交换,这种交换代表某种通约,
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
6
商品与劳动的二重性
意味着商品中有某种共同的东西,而且这 种东西是可以计量的,不同的商品具有不 同量的这种东西,从而可以按一定的数量 比例来交换。这就是价值。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
1
引子
劳动在货币形式或其他形式上的化身。” 因此,逄锦聚的说法只能归入他自己
批评前人时所说的“不是以科学的理论矫 正这种扭曲,引领社会前进,而是亦步亦 趋地诠释当时政策的合理性,结果不但没 有起到经济学促进经济社会发展的积极作 用,反而误导了民众和社会。”
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
10
商品的价值量
在考察商品的价值量时,我们使用平
均必要劳动时间或社会必要劳动时间。这 种社会必要劳动时间是在现有的社会正常 的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程 度和劳动强度下制造某种使用价值所需要 的劳动时间。
不管生产力发生了什么变化,同一的
抽象人类劳动在同样的时间内提供的价值 量总是相同的。但它在同样的时间内提供
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
15
货币及其符号
另一方面,像古董这样不能由劳动再生产 从而本身没有价值 的东西的价格,则由一 些非常偶然的情况来决定。要出售一件东 西,唯一的条件是,它可以被独占,并且 可以让渡。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
16
货币转化为资本
用100镑买的棉花卖100镑+10镑,即 110镑。因此,这个过程的完整形式是G— W—G'。其中的G'=G+△G,即等于原 预付货币额加上一个增殖额。我把这个增 殖额或超过原价值的余额叫做剩余价值。 可见,原预付价值不仅在流通中保存下来, 而且在流通中改变了自己的价值量,加上 了一个剩余价值,或者说增殖了。正是这 种运动使价值转化为资本。
他寄生阶级之间进行分配。由于资本主义 生产的目的是追逐剩余价值,而不是为了
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
26
生产过剩与经济危机
满足生活消费。因此,分享m的资本家和 相关阶层的消费将会小于m,剩下的那部 分m将会积累起来用于未来的扩大再生产, 以便获得更多的剩余价值。于是,整个社 会的生产和生活消费即总需求小于c+v+m, 而资本家的总供给却等于c+v+m,从而必 然导致生产过剩。而且剩余价值越多,作
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
11
商品的价值量
的使用价值量会是不同的:生产力提高时 就多些,生产力降低时就少些。
就使用价值来看,交换双方都能得到 利益,但在交换价值上,双方都不能得到 利益。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
12
货币及其符号
“什么是一英镑?” 1英镑原来是1磅重的银的货币名称。 作为价值尺度并因而以自身或通过代
《资本论》解读
余斌
中国社会科学院马克思主义研究院 研究员、博士生导师
2015年
引子
逄锦聚提出,“如果私有企业主的原 始资本和由原始资本投入所得的剩余价值 是通过诚实劳动、合法经营而取得的,那 么这种剩余价值,不论量的多少,也不能 算是剥削。”
但是,《资本论》中的原话是,“即 使资本在进入生产过程的时候是资本使用 者本人挣得的财产,它迟早也要成为不付 等价物而被占有的价值,成为无酬的他人
2
资本主义生产方式及其矛盾
资本主义生产的本质 c+v+m
其中c是不变资本,v是 可变资本,m是剩余价 值。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
4
商品与劳动的二重性
2006年9月时任建设部副部长仇保兴表 示,中国是世界上所有大国中最缺水的国 家,水价不能充分反映水的使用价值,会 在老百姓许可和承受范围之内,通过水价 改革还水价一个真实的面孔,但水价的提 高会是一个漫长的过程。
中国社会科学院马克思
义市场经济的一些角落里仍然存在着。 另
一方面,商品按生产价格来进行等价交换, 仍然是以商品的价值量为前提的。所有试 图用效用价值论、交换价值论来反对劳动 价值论的人 ,都没有提出过把工厂里的劳 动时间缩减到每天不超过4小时的观点,也 没有反对过资本家要求生产工人加班即延 长劳动时间的主张。这再好没有地说明了, 劳动时间的凝结是价值的唯一源泉。
为剩余价值载体的剩余商品也就越多,生 产过剩也就越严重。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
27
生产过剩与经济危机
既然资本家的目的在于追逐剩余价值,
那么他们的目的就不在于使总供给和总需 求相抵,而是尽可能使它们不相抵,使他 们的总供给超出社会的总需求。
由于生产过剩是由资本主义经济的本
质决定的,从而生产过剩的经济危机也就 是资本主义市场经济不可避免的危机。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
8
商品的价值量
商品的价值量是抽象劳动凝结的量即
凝结的时间量的长短决定的。简单的商品 交换是按商品内在的价值量进行的等价交 换。这种等价交换,随着资本主义市场经 济的发展而出现了一些变化,商品将会按 生产价格来进行等(生产)价(格)交换。 但是,一方面,商品按自身的价值量进行 等价交换是资本主义市场经济前期及此前 的商品经济时代的一般规律,并在资本主
进一步地,可以看出,不同的商品是
不同种劳动的产品,商品的交换其实是不 同种劳动产品的交换,反映出不同种劳动 在产品生产上的分配关系。这些劳动有的 是简单劳动,有的是复杂劳动,但它们的
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
7
商品与劳动的二重性
可通约,反映出它们体现了某种抽象的决 非具体的劳动,并使得最复杂的劳动也能 够折算为一定量的简单劳动(事实上,最 复杂的劳动的产品可以用最简单的采掘劳 动挖出的黄金来交换)。显然,如果各种 不同的具体劳动形成不同商品的不同的使 用价值,那么这种共同的抽象劳动或者说 它的凝结就形成商品都具有的价值。
随着货币的出现,商品在货币上的价 值表现,就是商品的货币形式或它的价格.
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
14
货币及其符号
价格形式不仅可能引起价值量和价格
之间即价值量和它自身的货币表现之间的 量的不一致,而且能够包藏一个质的矛盾, 以致货币虽然只是商品的价值形式,但价 格可以完全不是价值的表现。有些东西本 身并不是商品,例如良心、名誉等等,但 是也可以被它们的所有者出卖以换取金钱, 并通过它们的价格,取得商品形式。因此, 没有价值的东西在形式上可以具有价格。
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
21
货币转化为资本
那么他只有12分钟12秒是为自己工作,其 他的时间都在为国内外大大小小的资本家 生产供他们瓜分的剩余价值。而从剩余价 值的瓜分来看,直接生产T恤的工厂主所 分得的剩余价值大大低于控制了品牌和销 售渠道的跨国公司所分得的剩余价值。前 者的竞争力十分虚弱,其竞争账面剩余价 值率的上限(即将营运成本中扣除工人工 资的部分都算作工厂主的利润)为:
中国社会科学院马克思主义研究院余斌
29
生产过剩与经济危机
当然,这种生产过剩不是绝对的生产
过剩而是相对的生产过剩,因为劳动者仍 然大量缺乏那些卖不出去的商品。从而在 资本主义制度下也谈不上扩大内需的问题, 劳动者需要满足的消费量远远超过了这些 相对过剩的商品。这也说明,生产过剩的 经济危机已经充分表明资本主义制度已经 成为发展生产力的桎梏。
相关文档
最新文档