刑法总论2
刑法总论
一、论我国刑法的基本原则。
参考答案：
刑法的基本原则，是指贯穿全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法意义，并体现我国刑事法制的基本精神的准则、规则。
1997年修订的刑法典明确规定了罪刑法定、刑法面前人人平等、罪责刑相适应三项基本原则。
（1）罪刑法定原则，是指定罪判刑必须以现行刑法明文规定为准，对于法律没有明文规定的行为不得定罪处罚，即所谓“法无明文不为罪，法无明文不处罚”。
（2）刑法面前人人平等原则，是指对任何人犯罪，在适用法律上都一律平等，不允许有超越法律的特权。
（3）罪责刑相适应原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、如何理解我国刑法规定的量刑的一般原则及贯彻该原则的具体措施。
参考答案：
我国刑法规定的量刑一般原则是"以犯罪事实为根据，以刑法为准绳"，其具体内容和贯彻措施为刑相适应原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
（1）量刑必须以犯罪事实为根据。
所谓犯罪事实，是指客观存在的犯罪诸种情况的总和。
它既包括犯罪的构成要件的基本事实，也包括直接影响犯罪危害程度的其他事实。
（2）量刑必须以刑法为准绳。
对这里的"刑法"应作广义的理解。
对犯罪人判处什么刑种；对犯罪人判处什么刑度；以及全面认识对犯罪人适用刑罚，决定从重、从轻、减轻和免除处罚，都应严格以刑法规定为准。
三、《刑法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
”（第1款）“以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。
”（第2款）
试分析该法条的法律规定。
参考答案：
该条是关于绑架罪罪状和法定刑的规定。
规定的罪状是叙明罪状。
根据该条的规定，绑架罪的构成特征是：
（1）侵犯的客体是他人的人身权利。
（2）客观方面表现为绑架他人或者偷盗婴幼儿的行为。
（3）犯罪主体是一般主体。
（4）犯罪主观方面是故意，并以勒索财物或者劫持人质为目的。
本罪的法定刑属于相对确定的法定刑，分为两个量刑档次，构成本罪的即应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑。
四、被告人张乙，男，17周岁，某村村民。
被告人张甲，男，50周岁，系张乙之父，某村村民。
因琐事，张甲在村部与村长卜某争吵起来。
在争吵中，卜某动手打了张甲两拳。
这时张甲高喊：“村长打人啊！村长打人啦！”。
在附近干活的张乙（张甲不知其儿子在附近干活）听到其父呼喊，手持铁锹赶来，照着村长卜某头部猛劈一下，将卜某的颅骨劈碎。
卜某经抢救无效死亡。
问：对张氏父子应如何定性处理？张甲与张乙是否构成共同犯罪？为什么？
参考答案：
（1）张乙闻父呼喊，赶来朝被害人头部猛劈一锹致被害人死亡，系非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。
（2）张甲与张乙不构成共同犯罪。
1）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
成立共同犯罪必须是共同犯罪人主观上有共同犯罪的故意，客观上有共同犯罪的行为。
张甲主观上没有杀害卜某的故意，他不知道其子就在附近，其喊人不是希望其子来杀人，而是出于气愤，为了让别人知道真情好评理，不料却引来其子，这是出乎他的意料的。
2）张甲在客观上也没有杀害卜某共同行为。
仅从他高喊不能说明是在实施杀人的预备行为，更不是在与其子配合，其行为与卜某的死亡没有刑法上的因果关系。
（3）张甲与村长吵架以及呼喊的行为，并非危害社会的犯罪行为，不构成犯罪，不负刑事责任。
五、马某挖菜窖占了被告人张某家的地，张某便找马某讲理。
马某不但不认错，反而依仗自己身强力壮，打了张某。
张某气愤异常，便伺机报复，某日，张某见马某15岁的女儿在地里干活，便产生报复马某女儿的念头，但又怕自己伤人犯法。
这时，他想起别人说过的"少年犯罪不负刑事责任"，便找来自己的13周岁的儿子和15周岁的侄子，叫儿子和侄子去打死马某的女儿。
儿了和侄子听了张某的怂恿，一人拿起一把铁锹冲过去，对准马某的女儿的小腿各铲一锹，顿时将其大动脉血管砍断，流血不止。
邻近的群众见状，急忙将马某的女儿送往医院抢救，但其终因流血过多，抢救无效死亡。
问：此案如何处理？张某的刑事责任如何承担？
参考答案：
（1）张某构成故意杀人罪的教唆犯，其15周岁的侄子构成故意杀人罪的实行犯，其13周岁的儿子不承担刑事责任。
理由是：张某为报复马某，唆使其子及侄子故意杀害马某
的女儿，使其子及侄子产生杀人的故意，符合教唆犯的特征；其侄子已满14周岁不满16周岁，根据《刑法》第17条第2款的规定，对于故意杀人行为应当承担刑事责任；其儿子因不满14周岁，根据《刑法》第17条的规定，对于故意杀人行为不负刑事责任。
（2）张某与其侄子构成故意杀人罪的共同犯罪。
在共同犯罪中，作为教唆犯的张某起了主要作用，所以根据刑法关于教唆犯的处罚原则，对其应按照主犯追究刑事责任；张某又是教唆不满18周岁的侄子犯罪，按照刑法的规定，应当从重处罚。
中国刑法学分论(讲义)[1]
![中国刑法学分论(讲义)[1]](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/5604e27d1ed9ad51f01df24b.webp)
二、法律拟制的概念与特点 1.概念：有意的将明知不同者，等同视之。 238条第3款，247条，248条，269条，267条， 289条，333条第2款，292条等 2.特点：将原本不符合某种规定的行为也按照 该规定处理
三、区分注意规定与法律拟制的意义 区分二者的主要意义在于： 明确该规定是否修正或者补充了相关规定或基本规定， 是否导致将不同行为等同视之。（是否会导致使用条 件不同而形成不同的结论。） 对于注意规定，应当按照基本规定作出解释，对于法 律拟制应当按照该拟制规定的客观含义进行解释。 对于注意规定的内容属于理所当然，可以推而广之， 但是法律拟制的内容并非理所当然，不能推而广之。
1.陈兴良《罪名指南》 2.陈兴良《刑法各论的一般理论》 3.张明楷《刑法学》 4.王作富《刑法分则实务研究》 5.高铭暄、马克昌《刑法学》 6.大谷实《刑法各论》 7.等等 Nhomakorabea绪论
第一节 总则与分则 总论与分论 一、两组概念 1.总则：关于刑法效力范围和关于犯罪与刑罚一般原 理的规范体系 2.分则：关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系 3.总论:关于总则规范内容、意义以及内在关联性、规 律的认识 4.分论：关于分则规范内容、意义以及内在关联性、 规律的认识
三、罪名 概念：罪名是指犯罪的名称，是对犯罪本质的 或主要特征的高度概括 罪名的分类： 1.类罪名与具体罪名 2.单一罪名、选择罪名和概括罪名
四、法定刑 概念：是指刑法分则条文对各种具体犯罪所规定的刑 种与刑度（简单讲就是刑罚的幅度） 法定刑的种类 1.绝对确定的法定刑 2.相对确定的法定刑 3.浮动法定刑 法定刑与宣告刑的区别
刑法学总论全(二要件)
四、刑法的机能 （一）自由保障机能（个人利益保护的机能） （二）法益保护机能
第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行 为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社 会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保 护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和 其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事 业的顺利进行。
1、犯罪原因论（古典学派缺失） 2、决定论（意思必至论）—反对“意思自由” 3、主观主义犯罪论（行为人主义）—客观主 义 4、社会责任论—反对“道义责任论” 5、目的论的刑罚理论—反对“报应主义刑罚 论” 6、保安处分论—主张刑罚宽和、非刑罚化 （菲利） （四）总结： 犯罪原因论—行为人主义—社会责任论 —改善刑—特殊预防
刑法规范的立法解释
刑法规范的司法解释
（三）刑法学的体系
刑法适用的规律、经验
刑法论——犯罪论——刑事责任论
第二节 刑法的概念、渊源、性质和机能
刑
一、刑法的概念（penal law）
是规定犯罪及其法律后果（主要是
刑罚）的法律规范的总和。
刑法属于刑事法 ；实体法 ；子法 ；强行法 ； 公法 ；固有法。
注：行为规制机能是法益保护机能的衍生
第三节 刑法的创 制与完善
一、创制 1979年7月1日，第五届全国人大二次会 议通过《中华人民共和国刑法》，7月6 日公布，1980年1月1日施行。 我国第一部系统的刑法典。
二、完善 （一）局部修改——单行刑法、附属刑法 （二）全面系统修订——1997.3.14第八届全国 人大五次会议通过了新的《中华人民共和国 刑法》 ，1997.10.1施行。 97刑法的变化： 1、结构完善化； 2、渊源单一化； 3、内容现代化；
陈兴良刑法总论案例解析最新版
刑法总论陈兴良第一讲刑法的概念与特征（一）案例被告人王某于1998年3月7日手持一张信用卡到自动取款机上取款，卡上存在500元人民币，王某欲取300元。
在取款时由于操作失误多加了一个零，取300元变成取3000元。
没想到，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果然吐出3000元，使王某大为意外。
王某出于好奇，又操作一遍，结果自动取款机又吐出3000元。
此时，王某已经知道自动取款机出现故障，但出于贪心，王某又先后从自动取款机取出人民币2万元，占为己有。
案发后，王某认为又不是我到银行去偷钱，是自动取款机把钱主动送给我，王某的辩护律师也认为这是一个不当得利的问题，属于民法调整的行为，不构成刑法中的犯罪。
那么，本案到底是民法中的不当得利还是刑法中的犯罪呢？（二）刑法的概念和特征1．刑法的概念刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。
具体地说，刑法是以国家名义规定什么行为是犯罪，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。
2．刑法的特征刑法作为一个部门法，具有以下特征：（1）公法的特征法律有公法与私法之分，公法是涉及公共利益，尤其是国家利益的法律；私法是涉及私人利益的法律。
在公法关系中，国家和个人处于法律上的从属地位，而在私法关系中，公民之间或者法人之间以及公民和法人之间处于法律上的平等地位。
刑法作为一种公法，个人处于受国家权力支配的地位，只要主体的行为触犯刑律构成犯罪，就应当受到司法机关的刑事追究。
（2）刑事法的特征刑事法是与民事法、行政法相对应的概念，凡与犯罪有关的一切法律，均可称为刑事法。
因此，刑事法包括刑法、刑事诉讼法、监狱法等。
（3）强行法的特征强行法是与任意法相对应的概念，任意法具有意思自治的性质，法律允许法律关系参加者自己确定相互之间的权利义务的具体内容。
而强行法则是必须强制执行的法律。
在刑法中，某一行为一旦构成犯罪，除少数告诉才处理的犯罪以外，一律应当追究刑事责任，不允许私了，因而具有强行法的特征。
（三）刑法的分类刑法可以分为：1．刑法典2．单行刑法3．附属刑法（四）我国刑法的制定过程我国1949年至1979年30年间没有刑法，只是在建国初期有三个单行刑法：《惩治反革命条例》、《惩治贪污条例》和《惩治妨害国家货币条例》。
《柏浪涛讲刑法》笔记
《柏浪涛讲刑法》笔记【刑法总论】一、刑法论（一）刑法的功能1．保护法益﹣保障人权2．事实存疑时有利于被告（二）刑法的解释1．解释技巧：类推解释——扩大解释2．解释理由：文理解释（符合词意）、体系解释（一词多义、多词一义）、当然解释（举重以明轻、举轻以明重）、目的解释（保护法益）（三）刑法的原则1．罪刑法定原则（法无禁止皆可为）：保护国民预测可能性（不溯及既往、不类推）2．罪刑相适应原则：法益侵害性（客观）、可谴责性（主观）、人身危险性（再犯可能性）（四）刑法的效力1．空间效力：属地管辖、属人管辖、保护管辖、普遍管辖2．时间效力：从轻兼从旧（适用未决犯，事发、判决时间点）（司法解释有特殊）二、犯罪构成（一）定罪标准：两阶层犯罪构成体系1．客观要件﹣客观阻却事由行为主体、危害行为、危害结果、因果关系正当防卫、紧急避险、被害人承诺2．主观要件——主观阻却事由犯罪故意、犯罪过失、无罪过事件、事实认识错误责任年龄、责任能力、违法性认识可能性、期待可能性3．共犯问题（满足客观要见即可认定为阶段性的"犯罪")（二）定罪方法：三段论1．大前提：法律规定的构成要件2．小前提：案件事实3．结论（一个行为触犯多个罪名：想象竞合犯，应当择一重罪论处）（三）客观要件一：行为主体1．个人真正身份犯（定罪身份）、不真正身份犯。
（量刑身份）、国家工作人员（公务）2．单位(1）主体资格：私营须有法人资格，其他不需要。
例：子公司（有资格）、分公司（无资格，特例：以分公司名义、为分公司谋利）(2）主观条件：成立主要目的是犯罪或主要从事活动是犯罪的只构成个人犯罪。
3．个人与单位(1）只有单位意志＋单位利益才是单位犯罪。
(2）如果单位实施了只能由个人承担的罪名（故意杀人、贷款诈骗罪)，则认为单位主要责任人的个人犯罪。
4．处罚(1）单位消失，追究主要责任人责任。
(2）单位合并，仍追究原单位责任。
（四）客观要件二：行为1．危害行为(1）特征：有体性、有意性、有害性。
刑法总论第二章
▪
b 惩罚 —— 特殊预防 犯罪人。
▪ 2、维护合法权益 ：
▪
a 惩罚即是扬善 ；
▪
b 犯罪人亦非一无是处。
▪ 3、人们实现价值追求的要求
▪ 4、刑法本身的要求
▪
a 刑法规范的平等适用，普遍性，否则不成其为法；
▪
b 从偏重社会利益的保护向社会与人权并重的转变的罪责刑等价主义或罪责刑均衡原则
▪ 2、犯罪社会危害性程度的大小，是决定刑罚轻重的
重要依据，犯多大的罪应处多重的刑，重罪重罚，轻罪 轻罚，罪刑相当，罚当其罪。
▪
此为刑事古典学派的主张
▪ 二、 体现：
▪ 1、确定科学的刑罚学体系 （轻重衔接）
▪ 2、依据各种犯罪形态的社会危害性程度 不同，规定轻重有别的处罚原则 （如 中止 犯，没有则免，有则应减）
▪ 分歧意见:
▪
第一种意见认为，赵某等三人以收养为目的抢劫儿童
的行为在现行刑法中没有明文规定，赵某等三人行为虽然
具有严重社会危害性，但根据刑法罪刑法定的原则，对其
不能定罪。但是，其三人抢走他人婴儿过程中，用刀捅伤
他人行为应该成立故意伤害罪，应按照故意伤害罪对三人
定罪处罚。
▪ 第二种意见认为，赵某等三人采用暴力行为抢夺婴儿
李宁组织卖淫案
▪ 2019年1月至8月，被告人李宁以盈利为目的 ，先后与冷成宝、刘超等人预谋，采取张贴广告 、登报的方式招聘男青年做公关人员，并制定《 公关人员管理制度》。李宁指使冷成宝、刘超对 “公关先生”进行管理，在其经营的“金麒麟”、“廊 桥”及“正麟”酒吧内将多名“公关先生”多次介绍给 男性顾客，由男性顾客带至南京市“新富城”大酒 店等处从事卖淫活动。
或减轻处罚
▪ & 与特定身份的量刑轻重的规定是否矛盾 （身 份犯？）
刑法学教学课件之罪数形态.
31
（二）牵连犯
v 1、概念： ™ 牵连犯，指以实施某一犯罪为目的，其方法行为或结果行 为又触犯其它罪名的犯罪形态。
例如为了诈骗而伪造公文，目的行为构成诈骗罪，方法行为构成伪造 公文罪，成立牵连犯。
32
v 2、要件： ™ （1）牵连犯是以实施一个犯罪为目的； ™ （2）牵连犯必须具有两个以上的行为； ™ （3）牵连犯的数个行为之间必须具有牵连关系； ™ （4）牵连犯的数个行为必须触犯不同的罪名。
8
第一编 刑法总论
目犯录罪论之罪数形态
（一）继续犯
1．概念
也称持续犯，是指犯罪行为自着手实行之时直至其构成既遂， 且通常在既遂之后至犯罪行为终了的一定时间内，该犯罪行 为及其所引起的不法状态同时处于继续状态的犯罪。
一般认为，非法拘禁罪是典型的继续犯， 此外，窝藏罪、窝藏赃物罪、遗弃罪等也 是继续犯。
者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； v （2）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； v （3）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； v （4）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； v （5）参与有组织的国际贩毒活动的。
21
v 组织卖淫罪、强迫卖淫罪的加重情形： v （1）组织他人卖淫，情节严重的； v （2）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的； v （3）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的； v （4）强奸后迫使卖淫的； v （5）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
34
v 1.从一重罪处断：一般情形下（法无明文规定的），牵连 犯以“从一重罪论处”为处断原则。
v 2.已由刑法分则对作了必然选择的牵连犯情况，应当严格 适用法条的有关规定
刑法总论 第二章
一、 罪刑法定原则的含义
• 2、排斥绝对不定期刑 • 绝对不定期刑是指作出刑事裁判时只作罪名宣告，不指明所需服 刑的刑期，而完全由行刑机关根据罪犯表现决定释放时间。 • 3、禁止有罪类推 • 有罪类推（analogia in malam partern）是指在刑法中确没有 规定为犯罪的，比照类似的刑法条文定罪量刑。 • 有罪类推制度源远流长，是最早的刑法原则之一。 在古代由于历 史条件的限制，法律不完善，在“法无明文规定的情况下”，能很好 的解决罪与非罪的判定问题 ，及时保护社会关系 • 4、禁止重法溯及既往。 • 禁止不利于行为人的溯及既往就是：生效的刑法认为是犯罪而生 效前的法律不认为是犯罪的，或者新法比旧法判决重的，适用当时的 法律，生效的刑法对该行为不具有溯及力。 • 危险驾驶罪 生产销售假药罪 轻法溯及既往 盗窃罪
刑法学 总论
第二章 刑法的基本原则
第二章 刑法的基本原则
第一节 刑法基本原则的概念和意义 第二节 罪刑法定原则
第三节 适用刑法人人平等原则
第四节 罪责刑相适应原则
第一节 刑法基本原则的概念和意义
•
• 刑法基本原则问题是刑事立法和刑事司法中一个带有 全局性、根本性的问题。 所谓刑法基本原则，是指贯穿全部刑法规范、具有指导 和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事 法制的基本精神的准则。 罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应 原则属于我国刑法的基本原则。 对立法司法具有指导意义 刑法基本原则是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准 则，是刑事法制基本精神的集中体现，它们对刑事立法和 刑事司法所具有的巨大指导意义。
二、罪刑法定原则在我国刑法中的体现 • 我国1979年刑法典没有明确规定罪刑 法定原则，相反却在第79条规定了有罪类 推制度。 • 1997年3月修订的刑法典，从完善我国 刑事法治、保障人权的需要出发，明文规 定了罪刑法定原则，并废止类推，成为刑 法修订和我国刑法发展的一个重要标志。
刑法总论案例分析
犯罪客观要件案例1、被告人张男与李女谈恋爱一年之久，多次发生关系，但因未到婚龄而未办理结婚登记。
2002年8月，因家庭琐事，张某向李某提出分手。
李伤心欲绝。
手持一瓶毒药到张某宿舍，声称如果张某坚持分手，她就服毒自杀。
张某说：“你想死就死吧，和我没有关系。
”李某当即服下毒药，张某见状，拔腿离开了宿舍。
后邻居发现李某死在张宿舍。
张是否符合不作为犯罪的成立条件？2、吴某与另外三人一道为其祖坟做清明，吴点火烧纸钱，其余三人也在场，风刮火星燃烧祖坟周边茅草，吴等四人也作了短暂扑救，但见火势越来越大，吴为逃避责任，提出尽快逃离现场。
此时尚未引起森林大火。
吴等四人在逃离途中遇见行人，行人问那里为何冒烟，吴等四人说是茅草烧着了。
吴等四人在火情出现后完全可以采取呼救报警等措施。
但不采取措施。
吴等四人逃离现场20分钟后引发森林大火。
是否不作为犯罪？3、甲邀约乙到野外狩猎，其间，乙遭到猛兽袭击，身负重伤。
但甲没有救助乙，而是立即跑回家，乙因无人救助而死亡。
甲是否负有救助乙的义务？反之，如果是乙邀约甲狩猎，甲是否负有救助乙的义务？4、行为与被害人的行为相结合的情况：（1）甲向乙食物投放毒药，乙中毒不至于死亡，但因中毒疼痛难忍，便上吊自杀身亡。
（2）甲杀乙、乙仅受轻伤，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹伤口，致毒菌侵入体内死亡。
（3）甲欲杀乙，在山崖边对乙砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。
但乙自己苏醒过来后，刚迈了两步跌下山崖摔死。
5、行为与被害人的特殊体质相结果的情况：（1）甲持刀杀乙，乙虽受伤，但其受伤部位与程度，不致发生死亡结果；可是乙是血友病患者，受伤后流血不止而死亡。
（2）甲开枪射乙，虽未命中，但乙患有心脏病，因枪声所惊，致心脏病发作而死亡。
（3）甲在与乙发生口角后，对准乙的胸脯打了一拳，乙倒地后抽搐，在送往医院途中死亡。
后查明，乙是因为受刺激，心脏病发作而死，乙的邻居都知道其疾病，但甲对此毫不知情。
6、行为与第三者的行为相结果的情况：（1）甲持刀杀乙，乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔枪射中乙，致乙死亡。
大学刑法课教案
课程名称：大学刑法授课对象：法学专业学生授课时间：2课时教学目标：1. 理解刑法的基本概念和刑法的基本原则。
2. 掌握刑法总论的基本框架和内容。
3. 了解刑法分论中常见罪名的构成要件和量刑标准。
教学重点：1. 刑法的概念、基本原则及适用范围。
2. 刑法总论的核心内容，包括犯罪构成、刑罚的种类和适用等。
3. 刑法分论中几种典型罪名的分析。
教学难点：1. 刑法与民法、行政法等其他法律的关系。
2. 刑法在司法实践中的具体应用。
教学内容：第一课时一、导入- 介绍刑法的重要性和在法律体系中的地位。
- 引导学生思考刑法在维护社会秩序和保障人权方面的作用。
二、刑法的基本概念和基本原则- 讲解刑法的基本概念，包括刑法的定义、刑法的调整对象等。
- 阐述刑法的基本原则，如罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、法律面前人人平等原则等。
三、刑法总论概述- 介绍刑法总论的研究范围，包括犯罪论、刑罚论等。
- 讲解犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面等。
四、案例分析- 通过实际案例，让学生了解刑法总论知识在司法实践中的应用。
第二课时一、刑法分论概述- 介绍刑法分论的研究范围，包括具体罪名的构成要件和刑罚适用等。
- 讲解几种典型罪名的构成要件和量刑标准。
二、具体罪名分析- 以故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪等为例，详细讲解其构成要件和量刑标准。
- 分析这些罪名在司法实践中的具体应用。
三、课堂讨论- 引导学生就刑法分论中的某个罪名进行讨论，如抢劫罪，探讨其犯罪动机、手段和预防措施等。
四、总结- 总结刑法总论和分论的知识点，强调刑法在司法实践中的重要性。
- 强调学生应掌握刑法的基本原则和具体罪名，为将来从事法律工作打下坚实基础。
教学方法：- 讲授法：讲解刑法的基本概念、原则和具体罪名。
- 案例分析法：通过案例分析，让学生理解刑法知识在司法实践中的应用。
- 讨论法：引导学生就刑法分论中的某个罪名进行讨论，提高学生的思辨能力。
教学评价：- 课堂参与度：观察学生在课堂上的发言和讨论情况。
总论第2讲
罪刑相适应原则最早起源于原始社会的同 同 态复仇，该习惯被奴隶社会早期习惯法、成文法 态复仇 加以认可。 《人权宣言》第8条规定，“法律只应当制定 “ 严格地、明显地必需的刑罚” 严格地、明显地必需的刑罚”，第15条规定， 刑罚应当和犯罪行为相适应， “刑罚应当和犯罪行为相适应，并有益于社 会”。当今世界各国均认为罪刑相适应原则是刑 法的基本原则之一。
新刑法规定了三个基本原则:
第3条规定的罪刑法定原则 第4条规定的刑法面前人人平等原则 第5条规定的罪刑相适应原则
1998年5月6日晚 犯罪嫌疑人韩某和赵 年 月 日晚 日晚,犯罪嫌疑人韩某和赵 某到某市招待所,以夫妻名义居住在一起 以夫妻名义居住在一起, 某到某市招待所 以夫妻名义居住在一起 并在房间内用带闪光灯的照相机拍摄裸 体性交姿势和单人裸体照片共23张 招待 体性交姿势和单人裸体照片共 张.招待 所的工作人员发现情况后,遂向有关部门 所的工作人员发现情况后 遂向有关部门 举报,案发 公安机关经过审理后发现,两 案发. 举报 案发 公安机关经过审理后发现 两 犯罪嫌疑人拍摄的照片即非为了牟利目 也不具有散布和传播意图,而仅仅是出 的,也不具有散布和传播意图 而仅仅是出 也不具有散布和传播意图 于满足两人的感官刺激等低级趣味之动 机.
罪刑法定原则的派生原则包括： （1）法律主义。 （2）刑法规范禁止溯及既往。 （3）禁止绝对不定期刑。 （4）禁止适用类推。
五、罪刑法定原则在我国刑法 中的体现
1．总的方面： （1）刑法第三条明文规定了罪刑法定原 则； （2）重申了刑法溯及力问题上的从旧兼 从轻原则； （3）废除了类推制度。
2．罪之法定：
第三节 刑法面前人人平等原则
刑法第４条规定，“对任何人犯罪，在 适用法律上一律平等。不允许任何人有超越 法律的特权。”这就是对刑法面前人人平等 原则的规定。 含义：对任何人犯罪，不论行为人的家 庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、 政治面貌、才能业绩如何，都应当追究刑事 责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量 刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。