发明实质审查
发明专利实质审查周期
发明专利实质审查周期对于申请⼈提出的发明专利审查申请，专利局是需要及时处理的。
如果专利局认为有必要，或者申请⼈提出了实质审查申请的，专利局是需要在法定的期限内进⾏实质审查的。
发明专利实质审查周期⼀般是6-18个⽉。
下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
⼀、发明专利实质审查周期是怎样的1、⼀般是6-18个⽉。
2、如果没什么问题不到⼀年也有可能就授权了。
但不能保证⼀定会授权，因为在实质审查阶段会审查新颖性、创造性等问题，如果有⼀些实质性缺陷不能修改，或修改后仍不能满⾜授权的条件的话就可能被驳回了。
3、对于发明专利⽽⾔除⼀些需要保密发明专利外，⼀般的发明专利需要经过受理、初审、公布、实审和授权公告这些阶段，⼀般情况下，⾃受理起18个⽉会进⾏公布，然后进⾏实审阶段，⼀般情况3年左右才能获得授权，但不排除更长的时间。
为了加快获得专利权的期限，可以申请提前公开，这样在初审合格后，即进⾏公布，然后进⼊实审阶段，这样可以加快授权进度。
另外，有些特殊情况，还可以进⾏加快审查的请求，但⼿续⽐较复杂，费⽤也会较⾼。
4、于实⽤新型和外观设计⽽⾔，需要经过受理、初审和授权公告阶段，由于不需要进⾏实质审查，因此，实⽤新型和外观设计获得授权的时间较短，⼀般为6-10⽉。
⼆、申请发明专利需要提供的技术资料1、权利要求书：说明要求保护的发明内容，该内容是指该发明的实质性技术特征。
2、说明书摘要：概括说明该发明(300字以内)。
3、说明书：说明本发明所属技术领域；说明与发明有关的背景技术；说明本发明的⽬的；详细说明本发明的技术⽅案；说明该技术⽅案的达到的效果和优点；证明该效果和优点的相关实验和数据。
具体地：涉及机械领域的发明，应提供该产品专利的结构⽰意图，说明产品的结构、形状特征，各部件名称及连接关系，⼯作原理。
涉及电学领域的发明，应提供各元器件名称，及元器件之间的电⽓关系。
涉及化学领域的发明，应提供具体化学物质的名称，制备⽅法、⼯艺条件。
发明专利实质审查内容是什么
发明专利实质审查内容是什么发明专利在⼀般情况下是需要进⾏形式审查的，但是如果申请⼈提出实质审查申请，或者专利局认为有必要的情况下，是可以对发明专利申请进⾏实质审查的。
那么，发明专利实质审查内容是怎样的？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
发明专利实质审查内容是什么专利实质审查是指专利局在对申请案进⾏审查时，不仅要对申请案的形式要件进⾏审查，还要对申请案中的发明创造是否符合新颖性、创造性和实⽤性等实质性要件进⾏审查。
发明专利申请⾃申请⽇起三年内，国家知识产权局可以根据申请⼈随时提出的请求，对其申请进⾏实质审查；申请⼈⽆正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。
国家知识产权局认为必要的时候，可以⾃⾏对发明专利申请进⾏实质审查。
专利局在收到申请⼈提交的实质审查请求书以及已有技术参考资料、实质审查费之后即对该专利申请进⾏实质审查，通常要检索与发明主题有关的现有技术并对下列问题进⾏审查：1、申请专利的发明是否属于专利法所称的发明2、申请专利的发明是否违反国家法律、社会道德、公共利益；3、申请专利的发明是否属于不授予专利权的领域；4、申请专利的发明是否具备新颖性、创造性、实⽤性；5、是否符合同样的发明创造只能被授予⼀项专利的规定；6、依照专利法第九条的规定，是否属于最先申请⼈；7、说明书是否清楚完整地叙述了发明内容，说明书的撰写是否符合规定；8、权利要求书是否以说明书为依据，写明了要求保护的范围以及权利要求书的写法是否符合规定；9、专利申请是否符合单⼀性的要求；10、申请⼈对其申请⽂件的修改或者分案，是否明显超出了原说明书和权利要求书记载的范围；经过实质审查，专利局认为不符合上述专利法规定的，即会以书⾯形式通知申请⼈，要求其在指定的期限内进⾏修改或陈述意见，申请⼈⽆正当理由期满未答复的，其申请被视为撤回。
申请⼈补正或陈述意见后，专利局仍然认为不符合上述规定的，就会予以驳回并通知申请⼈，申请⼈不服驳回的，可以向专利复审委员会请求复审。
中国发明专利经过实质审查批准授权文本
中国发明专利经过实质审查批准授权文本摘要：一、中国发明专利概述1.发明专利的定义2.我国发明专利的审查制度二、实质审查批准授权文本1.实质审查的含义2.实质审查的标准3.批准授权的条件4.授权文本的组成三、发明专利的重要性1.技术创新的保障2.提高国家竞争力3.推动经济社会发展四、我国发明专利的现状与发展1.现状概述2.发展趋势3.政策支持与激励正文：一、中国发明专利概述发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，具有实用性、创新性和工业应用性。
在我国，发明专利的审查制度分为初步审查和实质审查两个阶段。
初步审查主要是对申请文件的格式、内容以及专利申请是否属于法律规定的范围等进行审查。
实质审查则是对发明是否具备新颖性、创造性和实用性进行深入审查。
二、实质审查批准授权文本1.实质审查的含义实质审查是对发明专利申请是否具备授权条件的实质性审查。
主要从以下几个方面进行审查：新颖性、创造性、实用性、清楚明确和权利要求书等。
只有通过实质审查的发明专利申请，才能进入授权程序。
2.实质审查的标准我国实质审查采用“全面覆盖原则”和“等同原则”。
全面覆盖原则要求审查员在审查过程中，应对照每一项权利要求与现有技术进行逐一比较，判断是否具备新颖性和创造性。
等同原则是指在判断一项发明是否具备创造性时，将发明与现有技术进行整体比较，而不是仅仅局限于权利要求书的某一部分。
3.批准授权的条件发明专利申请经过实质审查，如满足授权条件，审查员将发出授权通知书，并附上授权文本。
授权条件包括：新颖性、创造性、实用性、清楚明确和权利要求书等。
4.授权文本的组成授权文本包括：扉页、权利要求书、说明书、附图（如有时）。
其中，权利要求书是专利权保护范围的法律依据，说明书用于解释权利要求书的内容，附图则是对发明创造的辅助说明。
三、发明专利的重要性1.技术创新的保障发明专利作为一种知识产权，能够有效地保护创新者的技术成果，激励更多的技术创新，推动科技进步。
什么是发明专利实质审查
什么是发明专利实质审查越来越多的⼈会去创新设计新的产品，当⾃⼰有⼀项新的发明专利⾯世之后，如果希望它能够为⾃⼰创造价值的时候，就必须要进⾏发明专利申请，申请过程中要有实质审查。
那么，什么是发明专利实质审查?下⾯店铺⼩编为你详细介绍相关知识。
什么是发明专利实质审查发明专利实质审查是指专利局在对申请案进⾏审查时，不仅要对申请案的形式要件进⾏审查，还要对申请案中的发明创造是否符合新颖性、创造性和实⽤性等实质性要件进⾏审查。
实质审查，简单说，就是全世界范围内，查找与你专利相同和相近的，并且公开⽇期在你专利申请⽇之前的专利⽂献，论⽂等⼀切公开的材料。
然后进⾏对⽐，发现与你申请的专利相同的，则证明你的专利没有新颖性。
专利将被驳回。
发现不同的，则需要看区别之处是否显⽽易见。
如果显⽽易见，则⽆创造性。
专利将被驳回。
如果⾮显⽽易见，则具有创造性，在没有找到其他驳回条件的情况下，可以获得授权。
实质审查的内容：(1)是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况;(2)是否符合专利法第⼆⼗五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围;(3)是否符合专利法第三⼗三条的规定，即专利申请是否符合单⼀性的要求;(4)是否符合专利法第三⼗⼀条的规定，即申请⼈对申请进⾏修改或提出分案申请时，是否超出了原说明书(包括附图)和权利要求书记载的范围;(5)是否符合专利法及实施细则中规定的发明定义，即对产品、⽅法或者其改进所提出的新的技术⽅案。
(6)专利申请发明书的撰写是否符合规定的要求并对所要保护的发明作了清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术⼈员能够实现;(7)权利要求书是否清楚和简要地表述了请求保护的范围，权利要求是否以说明书为依据，独⽴权利要求是否包含了为解决发明所要解决的技术问题的全部必要技术特征。
(8)是否符合在申请要求优先权的情况下，如果发现在优先权⽇与申请⽇之间其他⼈就同⼀主题提出了另外的专利申请，或者经过检索发现存在此期间公开的相关对被⽂件时，则审查优先权要求是否成⽴;同时根据检索出的对⽐⽂件判断该发明专利申请的专利性。
发明专利申请公布及进入实质审查阶段通知书是什么
发明专利申请公布及进入实质审查阶段通知书是什么专利申请公布多长时间一、专利申请公布多长时间专利申请公布时间是：1、初步审查，符合条件的，自申请日起满十八个月，即行公布；2、实质审查，自申请日起三年，符合条件的，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。
《专利法》第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。
第三十四条国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。
国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。
第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。
第三十九条发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。
发明专利权自公告之日起生效。
二、专利申请怎么申请申请人要到专利行政部门提出申请，且带上相关材料。
比如，带上专利项目评估申请表，被评估专利项目的专利证书、受理通知书、专利申请文件资料的复印件等等这些资料。
在专利行政部门收到了申请人的专利申请之后，经过基本的审查后，符合法律规定要求的，则可以公布，并发给申请人专利证书，登记和公告。
如果发现审查与规定的要求不一致的，可以驳回申请，申请人不服驳回申请的话，可以从收到通知当天起三个月内，请求复审，复审之后，将作出决定，并通知给申请人。
申请人还是不服的，可以从收到通知当天起三个月内进行起诉。
《中华人民共和国专利法》第四十一条国务院专利行政部门设立专利复审委员会。
专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。
专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。
专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
中国发明专利经过实质审查批准授权文本
中国发明专利经过实质审查批准授权文本在中国，发明专利的申请和批准流程分为多个阶段，其中实质审查是至关重要的一步。
近日，某项发明专利经过实质审查，终于获得批准授权。
这意味着该发明在技术领域取得了重要的突破，将为我国科技创新和发展贡献力量。
一、发明专利的实质审查过程实质审查是发明专利申请的关键环节，该过程主要是对发明的新颖性、创造性和实用性进行深入评估。
在这个过程中，审查员会查阅大量相关技术资料，对发明进行细致的技术分析和对比。
一旦通过实质审查，发明专利将获得授权，专利权人可以依法保护其发明成果。
二、发明专利授权的意义发明专利授权对于企业和发明人来说具有重大意义。
首先，获得发明专利授权意味着其在技术领域的创新成果得到了官方认可。
其次，发明专利权人可以依法对其发明进行独占性使用、许可他人使用或转让，从而实现知识产权的价值。
此外，发明专利还是衡量一个国家或地区科技创新水平的重要指标之一。
三、发明专利的实用性及优势发明专利在实际应用中具有很高的价值。
相较于实用新型和外观设计专利，发明专利在技术难度、保护期限和侵权赔偿等方面具有明显优势。
发明专利的保护期限为20年，相较于实用新型专利的10年，更能确保发明人在较长时间内享有合法权益。
在侵权赔偿方面，发明专利的赔偿金额通常更高。
四、如何申请发明专利申请发明专利需要遵循一定的流程。
首先，申请人需提交专利申请文件，包括专利请求书、说明书、权利要求书等。
接下来，专利局对申请进行初步审查。
在通过初步审查后，进入实质审查阶段。
最后，发明专利通过实质审查后，将被授予专利权。
五、结论随着我国科技创新实力的不断提升，发明专利的数量和质量也在不断提高。
发明专利授权不仅是对发明人辛勤付出的肯定，更是我国知识产权保护体系日益完善的体现。
发明专利进入实质审查阶段容易吗
一、发明专利进入实质审查阶段容易吗发明专利进行实质审查阶段前进行的是初步审查，初步审查的主要内容有两个内容：1、对专利申请文件进行格式的审查：核对专利申请文件是否齐备，其格式是否符合规定，例如：请求书中各栏目填写得是否齐全、正确，是否已按规定缴纳申请费等。
审查合格者，专利局即发出授理通知书（一般在一个月左右），并给予专利申请号。
2、对专利申请内容的审查：是否“违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益”；是否明显属于专利法第二十五条规定的“不授予专利权”的范围，是否属于国家安全或者重大利益而要保密等。
初步审查相对来说是比较容易的，只要专利申请文件是否齐备，其格式是否符合规定，没违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益就能通过。
二、发明专利的保护期限多长专利分为发明、实用新型和外观设计三种。
发明专利，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
如产品的制造方法或工艺、材料的配方、药品的配方等。
实用新型专利，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
凡是产品结构、形状或者结构和形状相结合，申请实用新型专利。
发明和实用新型专利中都提到“新的技术方案”，简单地讲就是要有创造性，要比现有技术先进，比现有技术落后就不能申请专利。
外观设计专利，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。
这里强调“外观”，即外表。
如工艺品、包装箱、包装袋、包装盒都是属于外观设计，近几年，本市申请外观设计专利相当多，占专利总申请量中的80%。
发明的保护期是20年，实用新型和外观设计的保护期是10年。
从申请日起开始计.1、发明专利——20年2、实用新型——10年3、外观设计——10年须注意的是专利保护期的起始日为自申请日起计算，而不是专利授予日。
三、发明专利保护范围在专利法实施细则第二条中，对发明作了如下的定义：“专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
发明专利的申请人请求实质审查要提供什么材料
发明专利的申请人请求实质审查要提供什么材料发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。
发明专利已经在外国提出过申请的，要提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料。
关于发明专利的申请人请求实质审查要什么材料的问题，下面由我为你详细解答。
一、发明专利的申请人请求实质审查要什么材料1、发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。
发明专利已经在外国提出过申请的，要提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料。
2、法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十六条发明专利的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。
发明专利已经在外国提出过申请的，国务院专利行政部门可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料;无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。
二、发明专利初步审查的原则(1)对于申请文件中存在的可以通过补正方式消除的缺陷，应当给申请人补正机会;对于申请文件中存在的不可克服的缺陷，应当给申请人陈述意见的机会。
只有在经补正或者陈述意见之后，仍未能消除缺陷的，才能作出驳回决定。
必要时，可以给申请人两次以上的补正或者陈述意见的机会。
给予多次补正机会时，审查员应当注意，不要耽误专利法规定的公布专利申请的期限。
(2)对于申请文件和其他文件中存在的格式缺陷应当进行全面审查，使公布文件格式上符合要求;对于申请文件中存在的实质性缺陷，仅在明显存在并影响公布时，才需指出和处理。
(3)除申请文件被驳回的情形外，审查员应当尽量在一次补正通知书中指出申请文件中存在的全部格式缺陷。
(4)凡因申请人提交的文件或启动的程序不符合专利法及其实施细则规定，而需作出视为未提出或视为撤回或驳回决定的，应同时告知申请人可启动的后续程序。
(5)审查员无论作出何种处理，都应在纸件文档中作出相应处理和记载。
发明专利实质审查阶段是怎么回事
发明专利实质审查阶段是怎么回事对于发明⼈来说申请发明专利能够好的保护好⾃⼰的合法权益，在进⾏发明专利申请的过程中，专利已经通过初步审查要进⼊申请实质审查了。
那么，发明专利实质审查阶段是怎么回事?店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
发明专利实质审查阶段是怎么回事实质审查是发明专利申请在授权以前必经⼀个阶段。
对发明专利申请进⾏实质审查的⽬的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实⽤性的规定。
实质审查程序通常由申请⼈提出请求后启动。
发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局会作出授予发明专利权的决定。
实质审查需要申请⼈⾃专利的申请⽇(有优先权的指优先权⽇)起三年内向国家知识产权局提出实审请求。
相关法律知识根据专利法第三⼗五条的规定，专利局对发明专利申请进⾏实质审查。
对发明专利申请进⾏实质审查的⽬的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实⽤性的规定。
根据专利法第三⼗五条第⼀款的规定，实质审查程序通常由申请⼈提出请求后启动。
根据该条第⼆款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。
根据专利法第三⼗九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局应当作出授予发明专利权的决定。
根据专利法第三⼗⼋条的规定，在实质审查中，发明专利申请经申请⼈陈述意见或者进⾏修改后，专利局认为仍然不符合专利法规定，即仍然存在属于专利法实施细则第五⼗三条规定情形的缺陷的，应当予以驳回。
根据专利法第三⼗⼆条的规定，申请⼈可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。
专利法第三⼗六条第⼆款、第三⼗七条以及专利法实施细则第四⼗⼆条第⼆款还规定了在实质审查程序中专利申请被视为撤回的情形。
如果你的情况⽐较复杂，店铺欢迎您进⾏法律咨询。
发明专利实审是什么意思
发明专利实审是什么意思发明专利的申请很复杂，从开始申请，就要经过初步审查，再经过实质审查，且实质审查是很重要的⼀部，只有实质审查通过，才能继续下去。
发明专利实审是什么意思?具体情况现在就让店铺⼩编来介绍⼀下吧。
发明专利实审是什么意思实审就是实质审查。
发明专利申请的实质审查程序主要依据申请⼈的实质审查请求⽽启动。
为启动实质审查程序，申请⼈应当在中国申请⽇或优先权⽇起3年内，提交正式的实质审查请求。
在此期限内没有请求实质审查的，申请将被视为撤回。
依据专利法，发明专利申请的审批程序分为受理、初审、公布、实质审查和授权五个阶段：(1)受理阶段专利局收到专利申请后进⾏审查，如果符合受理条件，专利局将确定申请⽇，给予申请号，并且核实过⽂件清单后，发出受理通知书，通知申请⼈。
如果申请⽂件未打字、印刷或字迹不清、有涂改的；或者附图及图⽚未⽤绘图⼯具和⿊⾊墨⽔绘制、照⽚模糊不清有涂改的；或者申请⽂件不齐备的；或者请求书中缺申请⼈姓名或名称及地址不详的；或专利申请类别不明确或⽆法确定的，以及外国单位和个⼈未经涉外专利代理机构直接寄来的专利申请不予受理。
(2)初步审查阶段 经受理后的专利申请按照规定缴纳申请费的，⾃动进⼊初审阶段。
初审前发明专利申请⾸先要进⾏保密审查，需要保密的，按保密程序处理。
在初审是要对申请是否存在明显缺陷进⾏审查，主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围，是否明显缺乏技术内容不能构成技术⽅案，是否缺乏单⼀性，申请⽂件是否齐备及格式是否符合要求。
若是外国申请⼈还要进⾏资格审查及申请⼿续审查。
不合格的，专利局将通知申请⼈在规定的期限内补正或陈述意见，逾期不答复的，申请将被视为撤回。
经答复仍未消除缺陷的，予以驳回。
发明专利申请初审合格的，将发给初审合格通知书。
对实⽤新型和外观设计专利申请，除进⾏上述审查外，还要审查是否明显与已有专利相同，不是⼀个新的技术⽅案或者新的设计，经初审未发现驳回理由的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
意见陈述书的撰写
意见陈述书包括标准表格、 意见陈述书包括标准表格、意见陈述书正文及附件 意见陈述书正文的撰写格式 1.起始格式句。 起始格式句。 起始格式句 2.简要说明同意接受审查意见通知书中的哪些观点， 简要说明同意接受审查意见通知书中的哪些观点， 简要说明同意接受审查意见通知书中的哪些观点 作了哪些相应修改。 作了哪些相应修改。 3.重点分析和论述与审查意见不同之处。 重点分析和论述与审查意见不同之处。 重点分析和论述与审查意见不同之处 4.对申请文件中暂未作修改之处说明原因（非必需的， 对申请文件中暂未作修改之处说明原因（非必需的， 对申请文件中暂未作修改之处说明原因 视情况而定，多半无需作此说明）。 视情况而定，多半无需作此说明）。 5.结尾句。 结尾句。 结尾句
如何针对创造性判断时需要考虑的其他因素 进行争辩
(1)发明解决了人们一直渴望解决、但始终未能获得 发明解决了人们一直渴望解决、 发明解决了人们一直渴望解决 成功的技术难题 (2)发明克服了技术偏见 发明克服了技术偏见 (3)发明取得了预料不到的技术效果 发明取得了预料不到的技术效果 (4)发明在商业上的成功 发明在商业上的成功
4
阅读审查意见通知书
1.明确通知书对该申请总体倾向性意见 明确通知书对该申请总体倾向性意见 三大类总体倾向性意见：肯定性、否定性和不定性。 三大类总体倾向性意见：肯定性、否定性和不定性。 从三个方面了解总体倾向性意见：标准表格、 从三个方面了解总体倾向性意见：标准表格、正文内 正文结尾。 容、正文结尾。 2.阅读重点放在通知书中指出的实质性缺陷，尤其是对权 阅读重点放在通知书中指出的实质性缺陷， 阅读重点放在通知书中指出的实质性缺陷 利要求书的评价上 不仅要知道审查员对每个权利要求和说明书的结论性 意见， 意见，而且要仔细理解审查员所论述的理由以及用来支持 所述理由的证据。 所述理由的证据。 未评述某从属权利要求的可能暗示。 未评述某从属权利要求的可能暗示。 3.将审查意见通知书中指出的问题加以归纳整理 将审查意见通知书中指出的问题加以归纳整理
发明实质审查
对审查意见通知书的答复
1
对审查意见通知书的答复
审查意见通知书简介 答复审查意见通知书时的主要工作 意见陈述书的主要格式 对通知书中几类主要实质性缺陷的处理
2
审查意见通ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ书简介
审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和再次 审查意见通知书（又称中间通知书）。 审查意见通知书（又称中间通知书）。 审查意见通知书包括标准表格、正文， 审查意见通知书包括标准表格、正文，此外还可以 包括附件。 包括附件。 标准表格中写明实质审查所依据的文本、 标准表格中写明实质审查所依据的文本、所引用的 对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、 对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质 审查的倾向性结论意见、答复期限等；其中第一次审查 审查的倾向性结论意见、答复期限等； 意见通知书还给出专利申请的基本情况， 意见通知书还给出专利申请的基本情况，如有无优先权 要求、有无主动修改等。 要求、有无主动修改等。 正文部分主要指出权利要求书和/或说明书的实质性 正文部分主要指出权利要求书和 或说明书的实质性 缺陷， 缺陷，有授权前景时还指出专利申请文件存在的其他问 题。
14
申请文件
15
• 1. 一种辉光放电开关启动器，备有放电 容器（1），该容器是以气密的方式封闭 的并且具有壁（2），有一对导电体（3a、 3b）穿过该放电容器的一部分壁（2b）， 在该放电容器中还有双金属元件（4a）， 它与导电体（3a、3b）之一（3a）电气 相连，该放电容器装有可电离填充物， 特征在于，至少导电体穿过的那部分壁 （2b）由含至少5％（重量）BaO的玻璃 制成。 16
11
专利申请缺乏新颖性和/ 专利申请缺乏新颖性和/或创造性
1.逐篇分析引用的对比文件 逐篇分析引用的对比文件 2.将对比文件结合起来进行分析，重点分析现有技术有 将对比文件结合起来进行分析， 将对比文件结合起来进行分析 无给出结合启示 3.必要时对说明书中的具体实施方式进行分析 必要时对说明书中的具体实施方式进行分析 4.确定是否修改权利要求书以及如何修改权利要求书 确定是否修改权利要求书以及如何修改权利要求书 5.必要时对说明书作适应性修改 必要时对说明书作适应性修改 6.意见陈述书中如何论述权利要求具有新颖性和创造性。 意见陈述书中如何论述权利要求具有新颖性和创造性。 意见陈述书中如何论述权利要求具有新颖性和创造性
8
专利申请文件的修改
1.修改的要求 修改的要求 (1)法33条 法 条 对发明和实用新型申请文件的修改不得超出原说明书和权 利要求书的记载范围。 利要求书的记载范围。 (2)细则 条3款 细则51条 款 细则 收到审查意见通知书后对专利申请文件的修改应当按照通 知书的要求进行。 知书的要求进行。 如果修改文件不符合细则51条 款的规定 款的规定， 如果修改文件不符合细则 条3款的规定，但修改的文件消 除了原申请文件存在的缺陷，且有授权前景， 除了原申请文件存在的缺陷，且有授权前景，可视为经审查员 同意的、相当于按照通知书要求进行的修改。 同意的、相当于按照通知书要求进行的修改。 四种不符合细则51条修改时不能视作审查员同意作出修改 四种不符合细则 条修改时不能视作审查员同意作出修改 的情况： 的情况： (i)删除独立权利要求中的技术特征，扩大了保护范围； 删除独立权利要求中的技术特征， 删除独立权利要求中的技术特征 扩大了保护范围； (ii)改变独立权利要求中的技术特征导致保护范围扩大； 改变独立权利要求中的技术特征导致保护范围扩大； 改变独立权利要求中的技术特征导致保护范围扩大 (iii)将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一 将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一 性的技术内容作为修改后权利要求的主题 (iv)增加了新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术 增加了新的独立权利要求， 增加了新的独立权利要求 9 方案在原权利要求书中未出现过。 方案在原权利要求书中未出现过。
D1
• D1
17
• D2 • 用于电灯玻璃 部件的玻璃组 合物
18
权利要求书未以说明书为依据
(即说明书不支持权利要求) 即说明书不支持权利要求)
1.两种类型 两种类型 (1) 相对于说明书中的具体实施方式来说权利要求的 保护范围过宽：上位概念概括或用并列选择方式概括、 保护范围过宽：上位概念概括或用并列选择方式概括、 功能限定、数值范围 功能限定、 (2)技术方案在说明书中未记载：实质上不支持还是 技术方案在说明书中未记载： 技术方案在说明书中未记载 表述不一致 2. 处理办法 (1)上位概念概括或用并列选择方式概括 上位概念概括或用并列选择方式概括 (2)功能限定 功能限定 (3)数值范围 数值范围 (4)技术方案在说明书中未记载 技术方案在说明书中未记载
19
独立权利要求缺少解决技术问题的必要技术特征
1.弄清审查员所认定缺少的必要技术特征是什么 弄清审查员所认定缺少的必要技术特征是什么 2.分析缺少该技术特征的权利要求的技术方案能否解决本发 分析缺少该技术特征的权利要求的技术方案能否解决本发 明所要解决的技术问题 3. 权利要求缺少必要技术特征时的处理： 权利要求缺少必要技术特征时的处理： -修改要解决的技术问题还是将技术特征补入独立权利 修改要解决的技术问题还是将技术特征补入独立权利 要求 -该应补入的技术特征是不影响保护范围的公知常识还 该应补入的技术特征是不影响保护范围的公知常识还 是发明改进的关键之处
5
对审查意见通知书及其引用证据的分析
1.明确通知书中所指出的具体意见 明确通知书中所指出的具体意见 2.分析该具体意见是否正确，必要时结合通知书中引用的 分析该具体意见是否正确， 分析该具体意见是否正确 证据进行分析 3. 初步考虑要否对专利申请文件进行修改
6
向委托人转送审查意见
1.对不影响专利保护范围的形式缺陷，按照通知书要求作 对不影响专利保护范围的形式缺陷， 对不影响专利保护范围的形式缺陷 出修改后请委托人确认 2.对于实质性缺陷，根据分析的四种情况采取不同的转达 对于实质性缺陷， 对于实质性缺陷 方式 (1)审查意见正确，无授权前景 审查意见正确， 审查意见正确 (2)审查意见基本正确，但通过修改申请文件有可能克 审查意见基本正确， 审查意见基本正确 服此缺陷 (3)审查意见明显不正确，实质性缺陷实际上并不存在 审查意见明显不正确， 审查意见明显不正确 (4)审查意见有商讨余地 审查意见有商讨余地 3.应当指定委托人返回意见的期限 应当指定委托人返回意见的期限
7
专利申请文件的修改和撰写意见陈述书
1.根据委托人指示修改文件和撰写意见陈述书 根据委托人指示修改文件和撰写意见陈述书 委托人指示的三种类型： 委托人指示的三种类型： 不同意修改申请文件 指出修改方向委托代为修改 给出具体修改意见 对委托人指示的分析 代理人意见与委托人意见基本一致 申请文件修改仍未克服原缺陷 申请文件修改过多而导致保护范围过窄 2.必要时再与委托人交换一次修改意见 必要时再与委托人交换一次修改意见 与委托人意见不一致时应服从委托人的决定
12
如何论述权利要求具有新颖性和创造性
1.相对于通知书中指出的各篇对比文件，逐篇指出新撰写的独 相对于通知书中指出的各篇对比文件， 相对于通知书中指出的各篇对比文件 立权利要求（或原独立权利要求） 立权利要求（或原独立权利要求）中哪些技术特征未被该 篇对比文件披露， 篇对比文件披露，从而说明该独立权利要求的技术方案相 对于其中每一篇对比文件均具有新颖性。 对于其中每一篇对比文件均具有新颖性。 2.将通知书中所引用的多篇对比文件和公知常识结合起来进行 将通知书中所引用的多篇对比文件和公知常识结合起来进行 分析以说明该技术方案具有创造性。 分析以说明该技术方案具有创造性。 (1)从通知书中引用的对比文件中确定一篇最接近现有技术。 从通知书中引用的对比文件中确定一篇最接近现有技术。 从通知书中引用的对比文件中确定一篇最接近现有技术 (2)指出上述独立权利要求技术方案与该最接近现有技术之间 指出上述独立权利要求技术方案与该最接近现有技术之间 的区别技术特征， 的区别技术特征，确定该技术方案相对于该最接近现有技 术实际解决的技术问题。 术实际解决的技术问题。 (3)进一步指出通知书中引用的其他对比文件或公知常识中未 进一步指出通知书中引用的其他对比文件或公知常识中未 给出将上述区别技术特征应用到该最接近现有技术中来解 决上述实际解决的技术问题的技术启示， 决上述实际解决的技术问题的技术启示，从而说明该权利 要求相对于通知书中引用的对比文件和公知常识具有突出 的实质性特点。 的实质性特点。 (4)进一步根据其所解决的技术问题说明其有益技术效果以说 进一步根据其所解决的技术问题说明其有益技术效果以说 明该技术方案具有显著的进步。 明该技术方案具有显著的进步。 13