李清照《词论》对我国词坛的影响探究

合集下载

李清照《词论》对我国词坛的影响探究

李清照《词论》对我国词坛的影响探究

天 下 者 ,犹祖其遗风,荡然不知所止。脱 于 芒 端 ,而四方传唱, 此中有 深 意 ,望君 多 自 知 !
敏 若风雨,A A 歆艳咀 味 ,尊于朋游尊俎之间,以是为相乐也。
三-结 语
其 韫 骚 雅 之 趣 者 ,百 无 一 二 而 已 。” 当时很多的词学家都对北
易 安 的 作 词善作铺垫,对从她往后的南宋词坛文风影响巨
的敏锐,基于 宏 观 的 观 点 ,庞宏大气梳理出整体词体发展的得 了易安词的影响。对比 两 人 的 有 关 词 句 ,其在表现力和深意的
失 ,总结词论者的 经 验 ,探 讨 发 展 的 规 律 ,完成这部宏伟的作 相承接上是一目了然的。通 读 易 安 《永 遇 乐 》和 稼 轩 《青 玉 案 》
品— 《论 词 》。同时,这部作品也为南宋张炎诸人词论提供了 两 首 词 ,共 同表现出了作者忧虑孤独的情感,显现出沉郁顿挫
宋的这种文风表示 不 满 ,希 望 词风归于文雅。首推的便是大词 大 而 深 远 。限 于 篇 幅 ,不 能 一 一 陈 述 。总 结 起 来 ,易安对南宋
宋词坛的整体概况:“温 (庭 筠 )、李 (煜 )之 徒 ,率然抒一时情 作品中 那 种 低 声 悲 戚 之 情 ,深 深 体 现 的 怀 古 底 蕴 ,这不仅仅是
致 ,流为淫艳猿亵不可闻之语。吾 宋 之 兴 ,宗 工 巨 儒 ,文力妙 描 写 出 当 时 南 宋 时 代 的 悲 剧 ,也 是 南 宋 词 人 爱 国 之 情 的 呼 唤 。
在 影 响宋词作品表现上,故国家乡的深切怀念之情影响最
的微观评价。这是整个词体发展史上最大的憾事。例如早期的 深 。刘 辰 翁 读 易 安 元 夕 词 《永 遇 乐 》而 伤 感 涕 下 “遂 依 其 声 ”,

李清照一篇《词论》骂遍词坛,苏轼晏殊均在批评名单

李清照一篇《词论》骂遍词坛,苏轼晏殊均在批评名单

李清照一篇《词论》骂遍词坛,苏轼晏殊均在批评名单展开全文我们都知道宋朝是一个盛产诗词的朝代。

宋诗精能、制理性、瘦劲、讲究练字练句,用词求独特,故晦涩;语意较隐讳。

诗多长篇堆砌词藻,无深厚情百韵。

而宋词分为婉约和豪放两大派:婉约派度其风格是典雅涪婉、曲尽情态;豪放派特点大体是创作视野较为问广阔,气象恢弘雄放,喜用诗文的手法、句法写词,语词宏博,用事较多,不拘守答音律。

说到婉约派我们就不得不提一下李清照了。

她有一篇文章叫《词论》,文章中,李清照对北宋大佬一个个点名批评。

李清照在她的《词论》里面指名道姓地指出:"至晏元献(晏殊)、欧阳永叔(欧阳修)、苏子瞻(苏轼),学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,然皆句读不葺之诗尔。

又往往不协音律,何耶?"意思是说:晏殊、欧阳修、苏轼这样的大文豪学问自不用说,填词更是犹如在大海里面取水一样容易,但是,所填的词都像诗,缺乏真正的词那样的韵律。

从李煜父子、柳永、晏殊、欧阳修、苏轼,到晏几道、王安石、曾巩、黄庭坚、秦观,一个一个揪出来说缺点,而且一针见血,批评得不留余地。

李清照批判他们,至少人家写得词不输他们啊。

我就是喜欢看着你们不爽我却拿我无可奈何的样子那么,李清照为什么非要公然批评词坛泰斗?而且不是一个,是所有?除了她确实恃才傲物、自命不凡,认为自己的词作比前辈们更胜一筹,更重要的则是,她意在重塑词风、规范词体。

李清照的60首佳作中,好词有很多。

比如她的《如梦令》《如梦令·昨夜雨疏风骤》"昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒。

试问卷帘人,却道海棠依旧。

知否,知否?应是绿肥红瘦。

"这是李清照少女时代的一首代表作,景、物、人、酒,连成一气,充分体现出了待字闺中的李清照的那份洒脱与不羁。

除此之外还有一首我特别喜欢的诗。

《夏日绝句》生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思项羽,不肯过江东。

李清照的诗很少,但她每一首诗都胜过很多诗人千万首,这首绝句怎样?谁说女子不如男?李清照的这首绝句足以羞煞当时屈膝求和的大宋男儿汉,李清照女中豪杰的一面在此展现得淋漓尽致。

略论李清照《词论》的词学史意义

略论李清照《词论》的词学史意义

略论李清照《词论》的词学史意义作者:黄艳来源:《文学教育·中旬版》2010年第07期[摘要]李清照的《词论》作为文学史上第一篇系统的词学专论,从词本位的角度,提出了词“别是一家”的观点,可以说是词学史词学史上第一座理论丰碑。

但是,《词论》从它产生的时代起,就颇遭非议。

本文拟对《词论》产生的背景进行简单梳理、溯源,以期能对其价值作更清晰的认识。

[关键词]别是一家;系统;继承;超越宋代词人李清照,以优秀的创作实践和理论贡献铸就了她在词史上永恒的璀璨。

她尽管只有四十多首词作传世,却以绝对优势登上了中国第一女词人的宝座;而在词学理论成就方面,其《词论》因锐气十足而屡遭批评、指责,批评者大多认为是“不自量力、狂妄过之”的言论,而忽视了独特的历史价值。

本文拟通过对《词论》的其理论形成背景作简单的溯源,便于更全面认识和评价其在词学批评史上的作用和地位。

一、《词论》产生的时代背景词从唐代由民间起源, 到李清照的时代,走过了几百年的历程。

这几百年间, 词由民间创作发展到文人创作, 经历了晚唐五代的繁荣期, 也经历了宋初几十年的低沉期。

李清照《词论》产生的时期,正是宋词发展史上出现新的变革的阶段。

这种变化表现在形式上,是慢词长调的兴起。

慢词较小令可以容纳更多的内容,为词题材范围的扩大和表现手法的多样化提供了有利的条件。

从这个意义上说,它是一个进步。

而表现在内容上,则是诗文革新运动的影响波及词坛。

人们早已不满足于花间词风,要求打破词专作香软之语的传统,作家们纷纷进行变革:柳永将市民生活中间的感受纳入词中;范仲淹、王安石用词写边塞、怀古题材;到了苏轼,又掀起了一个更大的变革,他对传统题材和表现手法都有所否定,提出“以诗为词”。

此时的词坛可谓争艳斗奇,各家尽显风采。

然而究竟什么是词,该怎么作词,这些词家的词作写得怎么样,对这些问题的探讨都只是摘句式的较涣散的个别批评。

如:晁补之《评本朝乐府》、李之仪《跋戚氏》、《书乐府长短句后》、《跋山谷二词》、黄庭坚《小山词序》、《跋东坡乐府》、张耒有《东山词序》、陈师道《书旧词后》[1]等均对词学批评理论有所涉足,但均未摆脱摘句品评的基本模式。

正确评价李清照的《词论》

正确评价李清照的《词论》

正确评价李清照的《词论》《词论》文字不长,为便于分析,兹引如下:乐府声诗并著,最盛于唐开元、天宝间,有李八郎者,能歌擅天下。

时新及第进士开宴曲江,榜中一名士先招李,使易服隐名姓,衣冠故敞,精神惨沮,与同之宴所。

曰:“表弟愿与坐末。

”众皆不顾。

既酒行乐作,歌者进,时曹元谦、念奴为冠。

歌罢,众皆咨嗟称赏。

名士忽指李曰“:请表弟歌。

”众皆哂,或有怒者。

及转喉发声,歌一曲,众皆泣下。

罗拜,曰:“此李八郎也。

”自后郑卫之声日炽,流靡之变日烦。

已有《菩萨蛮》《春光好》《莎鸡子》《更漏子》《浣溪沙》《梦江南》《渔父》等词,不可遍举。

五代干戈,四海瓜分豆剖,斯文道熄。

独江南李氏君臣尚文雅,故于“小楼吹彻玉笙寒”“、吹皱一池春水”之词,语虽奇甚,所谓亡国之音哀以思也。

逮及本朝,礼乐文武大备,又涵养百余年,始有柳屯田永者,变旧声作新声,出《乐章集》,大得声称于世;虽协音律,而词语尘下。

又张子野、宋子京兄弟、沈唐、元绛、晁次膺辈继出,虽时时有妙语,而破碎何足名家!至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻,学际天人,作为小歌词,直如酌蠡水于大海,然皆句读不茸之诗尔。

又往往不谐音律者。

何耶?盖诗文分平侧,而歌词分五音,又分五声,又分六律,又分清浊轻重。

且如近世所谓《声声慢》《、雨中花》《、喜迁莺》,既押平声韵,又押入声韵。

《玉楼春》本押平声韵,又押上去声,又押入声。

本押仄声韵,如押上声则协;如押入声,则不可歌矣。

王介甫、曾子固,文章似西汉,若作一小歌词,则人必绝倒,不可读也。

乃知别是一家,知之者少。

后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出,始能知之。

又晏苦无铺叙;贺苦少典重;秦则专主情致,而少故实,譬如贫家美女,非不妍丽,而终乏富贵态。

黄即尚故实,而多疵病,譬如良玉有瑕,价自减半矣。

《词论》的基本内容大体可分为两方面:一是对唐五代以来词史的简要回顾,二是在对北宋著名词家的评论中阐述自己对词的看法。

《词论》以李八郎擅歌故事开头是有用意的。

李清照如此细致地描述李八郎演唱的魅力以及众人对他的折服,应该不只是基于对李八郎本人演唱技艺的欣赏或称誉,而更在于借此强调词的起源与乐府、声诗有着十分密切的关系,借此强调音乐之于词的重要作用。

解析李清照

解析李清照

解析李清照<词论》摘要:李清照的《词论》是中国文学批评史上的第一篇词学专论,是词学研究的重要文献。

李清照在其论述中,描绘及叙述了词的源流演变,总结以前诸家创作的优缺点,指出了词体的特点及创作的标准。

是宋词走向成熟的标志,《词论》在词学史上具有里程碑意义。

关键词:李清照、词论正文:在我国两千多年的文学史上,女性据创作经验写的理论文字的,李清照之前未之或闻。

《词论》表达了李清照对词的独特见解,亦使词人在南宋词坛绽放出奇异的光彩。

强调独特的艺术个性---“别是一家”李清照《词论》中,可以寻出三个要点:即,词的雅俗问题,词的音律问题,词的“别是一家”。

李清照《词论》的核心观点,是词的“别是一家”。

词的雅俗和音律都是为了论证词的“别是一家”出现的。

李清照强调的典雅,不是雍容华丽、雕琢精工的那种雅,而是注重作品内在的文化底蕴、具有高雅情致和秀美神韵的雅。

雅的是格调,雅的是品位。

词之音律,是词有别于诗的重要构成要素之一。

对音律的追求,以及音律的逐渐严整,是词这种文学形式凸显自身特点、逐渐走向成熟的重要标志。

李清照《词论》中,以阐述唐世乐歌的繁荣,及乐歌和词曲的密切关系,作为她提出词“别是一家说”的根据。

她指出:词是“歌词”,必须有别于诗,词在协音律,以及思想内容、艺术风格、表现形式等方面,都应保持自己的特色。

她就词区别于诗的种种特点,进行了认真的考索,提出了许多精到的见解,首先是高雅,不满柳永“词语尘下”;其次是浑成,不满张先、宋祁诸家“有妙语而破碎”;再者为协乐,要分别无音六律和清浊轻重,不满晏殊、欧阳修、苏轼的词只是“句读不葺之诗”;而后是典重,不满贺铸的“少典重”。

续而为铺叙,不满晏几道的“无铺叙”。

最后是故实,不满秦观“专主情致,而少故实”,黄庭坚“尚故实而多疵病”。

李清照在其《论词》中总结了前人词家创作上的优缺点,并指出了词作为一种独立的文学体裁的特点及创作标准。

体现了其“词别是一家”的观点。

论李清照《词论》对我国词坛的影响

论李清照《词论》对我国词坛的影响

论李清照《词论》对我国词坛的影响作者:何健来源:《新教育时代》2015年第18期摘要:词论》与李清照的创作对词坛有着巨大而深远的影响力。

其理论表现为音律平仄要求愈来愈严,"文雅"美境执著追求;其创作表现则在贯穿南宋一百多年的忧国伤怀悲怆之声,深幽曲婉的情致以及语言、造境、用典、铺叙等艺术手法方面。

关键词:李清照词论词坛影响词体从中唐成立、延及晚唐五代北宋至李清照,已有300多年的发展史。

其间作家辈出,论者亦伙。

然而就论词者而言,零散纪事之语多而系统纵论者少,就作家作品微观评价多而着眼于整个词体发展规律性的宏观研究少。

这在词学研究史上不能不说是一件憾事。

比如较早的晁补之,曾对柳永、苏轼、黄庭坚等词有所论及,但只着眼于这几位词人之创作特征而未从词史立论。

而李之仪《姑溪居士文集》卷40《跋吴思道小词》,虽从词史着眼、比晁说较有系统,但仍不够全面。

在这种情况下,李清照高瞻远瞩、大气包举,以史家敏锐之眼光,论词学发展之得失,总结经验,探讨规律,回顾以往,针对现实,完成其惊世骇俗之作—《词论》。

《词论》虽短但见解非凡,它不仅弥补了北宋词学研究的重大缺失,奠定了南宋张炎诸人词论的基石,而且给整个中国古代词学研究留下了十分珍贵的文献资料。

其精警睿智的美学思想也熠熠闪光,泽沾后人。

一、理论影响1.1南宋婉约词人恪守“别是一家”的审美观点,在平仄音律方面要求越来越多越严,以致杨守斋有“作词五要”之说,张炎《词源》中也一再强调“词之作必须合律”,沈义父《乐府指迷》更提出作词的四条标准,首言“音律欲其协,不协则成长短句之诗”等等,皆深受易安之启发与影响。

他们又从“别是一家”的观点出发,对诗词疆界俨然划分。

易安批评东坡等人不知词,所作“皆句读不茸之诗尔”,这一理论仍然被后来论者沿袭,作为论词之标准。

当然,讲求音律和诗词分界,本是坚持词体之特点所必须的,但后来的“词匠”们把这些东西弄得过分玄深,使得词人们“才说音律,便以为难……所以望望然而去之”,产生了形式僵化这样的消极效果,这是不好的。

《词论》在词学理论上的贡献

《词论》在词学理论上的贡献《词论》在词学理论上的贡献内容提要:李清照《词论》在词学理论上的重大贡献至少有三点:1.《词论》提出了词“别是一家”的观点,使词第一次有可能自立门户,脱离诗而单独成为一大类别,这无异于词的独立宣言。

2.《词论》系统地回顾了词的产生、发展、繁荣的历史过程,分析了自晚唐、五代至北宋时期的作家作品,提出了“声诗并著”的创作原则。

3.《词论》还就词的创作方法问题提出了一系列宝贵的具体意见。

李清照是我国古代最为杰出的女作家,是公认的宋词婉约派的正宗。

她的词还反映了时代的动乱,人民的苦难,具有深沉的爱国主义感情。

李清照不仅于填词下手不凡,蔚为一代高手,而且对词有深入系统的研究,写出了我国词史上第一篇完整而系统的理论批评文章——《词论》。

这篇文章虽短,仅561字,但它在词学领域和词曲发展史上的理论建树,却是多方面的,概括起来,至少有如下三个方面。

一李清照词“别是一家”的提法,使词这种新兴文体在中国文学史上第一次有可能自立门户,脱离诗而单独成为一大类别。

这对于进一步促进词曲创作的繁荣起了保证作用,使词在中国文学史上逐渐地得以占有一席它应有的重要地位。

当然,这个被社会认可的过程是比较漫长的。

词的创作在11世纪的北宋达到了登峰造极的地步,实践上早已与诗严格划分蹊径,但人们的认识却落后于实践,迟迟不承认它,还只认为它是诗的变体,只叫做“诗客曲子词”、“诗余”、“乐府”、“琴趣”、“长短句”。

这一方面固然是由于一种新文体从产生到确立要经过长期、曲折的历史过程,另一方面也是因为“词”这种文体在选材和表现形式方面有其特殊性。

叶嘉莹先生说:“在中国的文学传统之中,词是一种特殊的东西,本来,不在中国过去的文以载道的教化的、伦理道德、政治的衡量之内的。

在中国的文学里边,词是一个跟中国过去的载道的传统脱离,而并不被它限制的一种文学形式,这是非常值得注意的一点。

它突破了伦理道德、政治观点的限制,完全是唯美的艺术的歌词。

浅谈李清照的词对后世的影响修订稿

浅谈李清照的词对后世的影响修订稿李清照是宋代著名的女词人,她的词作对后世产生了深远的影响。

首先,李清照的词在诗歌形式上进行了创新,标志着宋词的成熟和发展。

她的词作多采用七言绝句形式,用简练精炼的语言表达丰富的情感和深沉的思索,展示了女词人独特的感悟和魅力。

这种形式上的创新为后来的词人提供了范本和借鉴,对于后世的词坛产生了积极的影响。

其次,李清照的词作在情感表达上深受后世词人的推崇。

她的词多以爱情、离别和思乡为主题,表达了深情厚意和对生活的痛苦体验。

她独特的情感表达方式,细腻而真切,引起了后世词人的共鸣。

许多后来的词人在创作中受到李清照的启发,通过借用她的表达方法和情感风格,使他们的作品更加细腻深入,情感更加丰富和真实。

此外,李清照的词作还对后世的文学风格产生了重要的影响。

她的词作以真情实感为出发点,追求淡雅、清新、婉转的文学风格。

这种风格成为了后来宋代词坛的主流,并且对明清时期的词坛也有着深远的影响。

无论在句式、意境还是表达方式上,李清照的词作都给后世的词人提供了重要的参考和借鉴,推动了后世词人创作风格的发展和演变。

总结起来,李清照的词作不仅在形式上进行了创新,对后世的词坛产生了积极的影响,同时她独特的情感表达和文学风格也深受后世词人的推崇。

她的词作为后世的文学创作提供了范例和借鉴,使后世的词坛得以繁荣和发展。

因此,可以说李清照的词对后世产生了重要的影响。

从诗词关系看李清照《词论》的词学意义

从诗词关系看李清照《词论》的词学意义李清照本人的词学观念,一言以蔽之:贵族少女的词本位,即在雅化的前提下,保持词的本色,以求区别于诗。

她在《词论》中总结说“乃知词别是一家,知之者少”,这是非常典型的“词本位”观点,即突出词之为体,区别于诗的特征。

结合李清照对北宋各名家吐槽点可见,她认为的词的必备特征包括“典雅、协律、浑成、有铺叙、有故实”等。

李清照可能是最早的成系統地提出词体特征的人。

后人对词体特征亦多有论述,如“诗庄词媚”、“词之为体,要眇宜修。

能言诗之所不能言,而不能尽言诗之所能言。

诗之境阔,词之言长”、“或问:诗词何似?曰:诗若苍颜老者,孤灯独坐,虽葛巾布服,眉宇间使人想见沧桑,谈吐挥洒,不矜自重,不怒自威。

词犹美艳少妇,微步花间,风姿绰约,虽钗钿绮服,使人想见玉骨冰肌,顾盼间隐然怨诉,徒有怜惜,可远慕而不可近接焉。

”相较而言,李清照所持的词本位,更加突出“典雅”特征,这可能跟她自己是出身优渥的贵族少女,父亲是北宋著名文学家与诗人,家中藏书甚富,学养丰厚有关。

(其父李格非还是“苏门后四学士”之一,没错就是被李清照diss的那个苏轼。

)李清照目前存词50多首,就文本而言,在五代北宋词坛,如果把李煜、苏轼、周邦彦作为第一流,欧阳修、晏殊、晏几道、秦观作为第二流的话,李清照应该排在二流偏弱。

但是我要说的是,李清照写得怎么样跟她能不能吐槽苏轼是没有关系的,基于李清照的词学观念,苏轼确实不符合她的审美。

至于如何评价词本位,我觉得词本位对于辨体是很有好处的,但是如果以此为标准,是比较局限的。

简单地说,较为契合词体特征是可以加分的,但也并不是所有特征都是必备项。

判断词好不好的还要更重要的维度,比如“感情”、“寄托”等。

回到李清照身上,她自己在南渡之后,也突破了她《词论》中的标准,正因为如此,才能取得现在的地位。

如果没有南渡后的作品,她可能只是个闺秀词人、才女词人。

试评析李清照《词论》

试评析李清照的《词论》摘要:李清照的《词论》不仅对她之前的词史做出了系统准确的总结,提出了“词别是一家”理论主张,扶正了词在文学史的地位,而且还提出了在词创上语言要协于音律、结构完整、艺术手法有铺叙、精神格调高雅、典重的理论主张,为中国古代词艺理论的发展做出了杰出贡献。

《词论》既有其局限性又有进步性。

关键词:李清照《词论》李清照作为我国词坛上一位杰出的女词人,她的论文《词论》不仅对她之前的词史做出了系统准确的总结,提出了“词别是一家”理论主张,扶正了词在文学史的地位,而且还提出了在词创上语言要协于音律、结构完整、艺术手法有铺叙、精神格调高雅、典重的理论主张,奠定了李清照在词史上的地位,为中国古代词艺理论的发展做出了杰出贡献。

下边我就分别从这四个方面对李的理论主张作简要的评析。

首先,李清照认为词的语言必须协于音律。

词是兼具文学与音乐两种身份的特殊抒情诗体,李清照批评欧阳修、苏轼苏轼等人的词不协音律,只不过是站在音乐的角度的。

李清照认为“词分五音,又分五声,又分六律,又分清浊轻重。

”如果词单纯是用来和乐而歌的,那么依声填词无疑是成立的。

但它一经纳入文学的范畴,就必须循文学的轨迹前行。

苏轼在词艺创作上重文字意趣,任慷慨之气,喜直抒胸臆,形成了以诗为词的艺术风格。

它的词作题材内容广大,风格刚健明朗,艺术手法显豁简直,创立了豪放一派,其有些词作虽不免失之轻率叫嚣,但毕竟创出了词艺新风格。

所以走传统创作道路的李清照对苏轼等人豪放词的批判不免有些失当。

李清照在词的艺术手法上是尤推铺叙的。

铺叙手法在词艺上的应用,开先河者当推北宋柳永。

但柳永对于铺叙的运用有不足之处,如缺乏一定的韵味,缺少感情上的变化。

审视李清照的词作,我们可以看她的词前人的基础之上有进一步的发展与提高,其着重点是在平叙中讲求浑成、含蓄,以及曲折宛转。

以其一首《武陵春·风住尘香花已尽》为例:“风住尘香花已尽,日晚倦梳头。

物是人非事事休,欲语泪先流。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

年的忧国伤怀悲怆声音,在艺术手法方面包含委婉的语言,幽思 这 些 都 受 到 李清照作品的影响,尤 其 是 《论 词 》一 书 。在以后
幽远的情致,经典的典籍,幽深的造境和曲婉的铺叙。
的 发 展 中 ,他 们 在 “别 是 一 家 ” 的 观 点基础上,們然划分诗词
关 键 词 :李清 照 ;词 论 ;词坛影响
在 影 响宋词作品表现上,故国家乡的深切怀念之情影响最
的微观评价。这是整个词体发展史上最大的憾事。例如早期的 深 。刘 辰 翁 读 易 安 元 夕 词 《永 遇 乐 》而 伤 感 涕 下 “遂 依 其 声 ”,
晁 补 之 ,仅仅着眼 于 苏 轼 、柳 永 、黄庭坚等几位词人的创作特 和韵赋词,不仅仅有这一例,易安词作中表现出来的忧国之情、
展 中 ,优秀的作词 家 人 才 辈 出 ,论 者 亦 多 。但是在众多论词者 然而去之”,从而为词作的发展产生了消极的效果。
中系统纵论者很少,大 多 数 都 偏向于零散记事,也就是说在宏
二 、对南宋词创作的影响
观 观 点 下 对 整 个 词 体 发 展 规 律 性 研 究 的 少 ,大 多 是 对 作 家 作 品
基 石 ,也成为了研究古代词学家的珍贵文献资料。最为熠熠闪 的 风 格 ,艺术表现手法 均 采 用 了 反 衬 ,深 探 其 原 因 ,都是发致
光的便是其作品中表现出来的睿智美学思想。
于 两 位 爱 国 词 人 浓 烈 的 爱 国 之 心 ,对 故 土 的 深 切 怀 念 之 情 。广
一 -理 论 影 响
的敏锐,基于 宏 观 的 观 点 ,庞宏大气梳理出整体词体发展的得 了易安词的影响。对比 两 人 的 有 关 词 句 ,其在表现力和深意的
失 ,总结词论者的 经 验 ,探 讨 发 展 的 规 律 ,完成这部宏伟的作 相承接上是一目了然的。通 读 易 安 《永 遇 乐 》和 稼 轩 《青 玉 案 》
品— 《论 词 》。同时,这部作品也为南宋张炎诸人词论提供了 两 首 词 ,共 同表现出了作者忧虑孤独的情感,显现出沉郁顿挫
读 诗 词 作 品 ,从 中 体 会 到 从易安到稼轩再到辰翁,一百多年的
1、 《论 词 》对 南 宋 词 派 最 为 明 显 的 影 响 是 词 人 对 “文 雅南”宋词坛始终回响着忧国伤怀的悲怆之声,从中可以读到广大
美境 愈 来 愈 追 求 。 这 也 是 基 于 北 宋 词 坛 过 重 的 “脂 粉 气 ”。北 的南宋词人心中无奈的、压 抑 的 、难以抒发的爱国之情。读者
疆 界 。易安曾经批评苏东坡等词人不知词,作品皆是诗而不是
词 。后期论词者沿 袭 了 这 一 观 点 ,把它作为论词的标准。虽然
词 体 从 唐 朝 中 期 建 立 雏 形 ,在 晚 唐 五 代 至 北 宋 发 展 逐 渐 说讲究诗词分界和音律是词体的特点,但是越来越僵化的所谓
成 熟 ,至 李 清 照 时 期 已 经 有 3 0 0 多 年 的 发展史了。在词体的发 的音 律 标 准 ,使 得 词 人 们 “才 说 音 律 ,便 以 为 难 ……所以望望
其一是理论表现,对 “文雅” 美境愈来愈执着追求,对音律平仄 “词 之 作 必 须 合 律 ”和 沈 义 父 《乐 府 指 迷 》提出作 词 的四条标
要求越来越严;其二是创作表现,重点突出了南宋的特点一 百 准 ,第 一 次 提 出 “音 律 欲 其 协 ,不 协 则 成 长 短 句 之 诗 ”等 等 ,
宋的这种文风表示 不 满 ,希 望 词风归于文雅。首推的便是大词 大 而 深 远 。限 于 篇 幅 ,不 能 一 一 陈 述 。总 结 起 来 ,易安对南宋
神州文学
钟州
李清照《词 论 》对我国词坛的影响探究
李宁
辽宁省盘锦市北方工业学校
摘 要 :李清照的创作对北宋末以后的词坛有着深远而巨大 仅表 现 在 美 境 上 ,更加表现在越来越严格的平JX音律方 面 。前
的影响 力 ,这 些 创 作 中 首 推 《词 论 》。其 影 响 主 要 表 现 为 两 点 : 有 杨 守 斋 有 “作 词 五 要 ”之 说 ,后 有 古 文 献 张 炎 《词 源 》中的
征 而 论 及 ,从未从词史角度来立论。接 下 来 是 李 之 仪 《姑溪居 怀念故土之情在南宋词坛引起了广泛的共鸣。刘辰翁的另一首

士 文 集 》卷 4 0 《跋 吴 思 道 小 词 》虽 然 比 晁 补 之 的 论 及 较 为 系 《永 遇 乐 》词 虽 然 未 被 收 人 到 《全 宋 词 》中 ,但 是 从 这首词的
宋词坛的风气比重过大的是晏欧柳永,花 间 脂 粉 之 气 ,香艳软 常 常 被 这 些作品所感染着,从 而 激 愤 难 平 。为 什 么 易 安 《永遇
媚之风。南 渡 初 年 ,阳 居 士 在 其 《复 雅 歌 词 序 》中有一段对北 乐 》中 几句词,会影响到南宋一个文学时代?深 探 其 原 因 ,是
统 ,也 是 从 词 史 着 眼 ,但 仍 然 不 够 全 面 。在这 样 的 背 景 下 ,李 “小序 ” 中可以读出和易安相同的忧国幽思的凄苦之情。词作家
清 照 的 《词 论 》弥补了词体的发展的遗憾。李清照以历史学家 辛 弃 疾 的 元 夕 词 《青 玉 案 》表 现 得 思 致 深 挚 曲 婉 ,明显是受到
宋词坛的整体概况:“温 (庭 筠 )、李 (煜 )之 徒 ,率然抒一时情 作品中 那 种 低 声 悲 戚 之 情 ,深 深 体 现 的 怀 古 底 蕴 ,这不仅仅是
致 ,流为淫艳猿亵不可闻之语。吾 宋 之 兴 ,宗 工 巨 儒 ,文力妙 描 写 出 当 时 南 宋 时 代 的 悲 剧 ,也 是 南 宋 词 人 爱 国 之 情 的 呼 唤 。
天 下 者 ,犹祖其遗风,荡然不知所止。脱 于 芒 端 ,而四方传唱, 此中有 深 意 ,望君 多 自 知 !
敏 若风雨,A A 歆艳咀 味 ,尊于朋游尊俎之间,以是为相乐也。
三-结 语
其 韫 骚 雅 之 趣 者 ,百 无 一 二 而 已 。” 当时很多的词学家都对北
易 安 的 作 词善作铺垫,对从她往后的南宋词坛文风影响巨
相关文档
最新文档